Про Евпатия Коловрата новость очень порадовала. Надеюсь, получится хорошо.
Вообще у нас хватает своих героев, и своих отличных сюжетов - 1000 лет истории, бери любой. И драма, и комедия, и трагифарс, и что угодно. Очень обидно, что творцы массово игнорируют это богатство и клепают... что клепают.
> Вообще у нас хватает своих героев, и своих отличных сюжетов - 1000 лет истории, бери любой.
Хотелось бы про Казарского и бриг "Меркурий" фильм, но вряд ли осилят написать сценарий показывающий как капитан и экипаж дошли до такого мастерства и отваги.
> Хотелось бы про Казарского и бриг "Меркурий" фильм, но вряд ли осилят написать сценарий показывающий как капитан и экипаж дошли до такого мастерства и отваги.
К стыду, ничего не знаю об этих людях. В "Вики" посмотрела, даже поверхностное описание боя впечатляет. А что до характеров - воспитание и грамотное руководство, если бы я писала такой сценарий, начала бы с эпизодов их детских лет.
Названия: Евпатий Коловрат - восхождение и Евпатий Коловрат - дорога в бессмертие, не радуют. Что то типа: Илья Муромец - разрушитель или Садко - миссия не выполнима. Есть подозрение что очередной ответ Голливуду. Надеюсь что не прав.
Сначала удивился, что фильм со Светлаковым про поезд и Россию показывают на Украине. Посмотрел - все стало ясно, так увлеченно полили сами себя калом, что остается только включить в украинских кинотеатрах, можно даже бесплатно.
Я в последнее время так оцениваю: если Светлаков участвует, смотреть не надо. А про поезд - фильм, типа, на реальных роликах основан, которые бодрый предприимчивый мальчик из +100500 регулярно у себя крутит. Кому-то адски смешно. Особенно, когда показывают, как девочка какая-нибудь у себя дома неловко кувыркнётся попкой на камеру. И ведущий юморные реплики вытуживает.
Название "Евпатий Коловрат: Восхождение" немедленно напомнило фильма "Ганнибалл: Восхождение". Надеюсь, Евпатий никого есть не будет и, может быть, фильм даже получится смотрибельным.
Надеюсь, что взлетит новый "Экипаж". Лебедев, вроде, своё дело знает, хоть и получился у него отвратительный "Волкодав". Но "Звезда", например, пробирала до слёз.
Претензии Агронома непонятны вообще. По мне, во "Властелине..." как раз экшн и спецэффекты смотрятся на своём месте. А то, что сюжет занудный, так и сама книга такая. Ну, ещё актёров можно было получше подобрать, а то Вуд в роли Фёдора меня даже в правильном переводе бесит.
> а то Вуд в роли Фёдора меня даже в правильном переводе бесит.
Вот на надо на Федора бочку катить, Федор Михалыч прекрасен!
> Претензии Агронома непонятны вообще.
Он просто не смотрел ВК в переводе Божьей Искры, от того и претензии. Я тоже вторую и третью часть без смешного перевода смотреть не могу, ибо скучно до зевоты. Но Божья Искра фильм спасает беспощадно и решительно!
> Вот на надо на Федора бочку катить, Федор Михалыч прекрасен!
По-твоему, он наверняка прекрасен, камрад, но мне его уже после первой части прибить хотелось, а после второй и третьей тем более. Фёдор в книге - находчивый, решительный персонаж, храбро боровшийся с кольцом почти до победного, пока в топке Ородруина оно не взяло над ним верх. В фильме же постоянно слезливые глазки и бровки домиком. Вот Сеня получился отличный, верный и смелый. Как-то казалось, что не стоит этот сопливый Фёдор его заботы.
> Я тоже вторую и третью часть без смешного перевода смотреть не могу
А я и первую не могу без смешного перевода смотреть!
> Фёдор в книге - находчивый, решительный персонаж, храбро боровшийся с кольцом почти до победного, пока в топке Ородруина оно не взяло над ним верх. В фильме же постоянно слезливые глазки и бровки домиком.
Не совсем согласна с таким пониманием образа Фёдора из книги, он там вполне и рефлексировал, и боялся, и от запредельного ужаса замирал, он вовсе не боец-герой. Его вывели как раз как маленького человека, который один на один с огромной опасностью. Но он в книге более зрелый, практически философом становится незаметно для себя. А тут - натурально, мальчик-гей. А уж про дебилов Пипина с Мерри говорить нечего, не верю, не-ве-рю! Зато Сеня - совершенное попадание.
> Не совсем согласна с таким пониманием образа Фёдора из книги, он там вполне и рефлексировал, и боялся, и от запредельного ужаса замирал, он вовсе не боец-герой.
Да, это я, наверное, неудачно свою мысль выразила. Фёдор в книге, при всех его страхах и сомнениях, был ярким персонажем, его судьба захватывала, ему хотелось сопереживать, хотелось понять, как он пройдёт свой нелёгкий путь и как при этом изменится его характер. А в фильме ни рыба, ни мясо. Сеня интересовал в разы больше, чем этот слезливый мальчик.
> Хотелось бы про Казарского и бриг "Меркурий" фильм, но вряд ли осилят написать сценарий показывающий как капитан и экипаж дошли до такого мастерства и отваги.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F0%EA%F3%F0%E8%E9_(%E1%F0%E8%E3,_1820)#.C2.AB.D0.9F.D0.B0.D0.BC.... [Крейсер «Кагул», спущенный на воду в 1902 году, в 1907 году был переименован в «Память Меркурия» и на него был передан Георгиевский флаг. Крейсер носил это имя до 1918 года, когда он был переименован в «Гетмана Ивана Мазепу»[47]. В 1917 году на крейсере был поднят жёлто-голубой украинский флаг и абсолютное большинство матросов и офицеров покинуло корабль, забрав с собой и Георгиевский флаг]
И тут братья-укры кучу навалили... Времена меняются, а братья-укры столетиями неизменно творят херню в честь "незалежности".
Честно говоря, не вижу в Татуме Гамбита. Китч в этой роли смотрелся более органично и естественно, даже учитывая его непродолжительное присутствие в "X-Men Origins: Wolverine".
Как-то не представляю, что есть такого у Татума, чего нет у Китча...
Дмитрий Юрьевич.
Дико извиняюсь.
Хочу вопрос задать Борису Юлину - и вот НИКАК не могу найти форму, чтоб напрямую к нему. То ли затупил нипадецки, то ли я не знаю что. Тыкните носом как надо. Пажалусто. Спасибо.
Или[осенённый догадкой прозревает] недостойный пока?
Кругом КВН. "Смотрите очередную 125-ю российскую комедию с Галустяном". Кстати у Евгена обзор вышел: http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/zalyotchiki-2014/ Даже в нём с шедевром отечественного комедийного искусства ознакомился с трудом.
> P.S. Ежели будут еще новости про "Коловрата"(на что очень надеюсь), Дим Юрьич, обратите внимание: БатЫй.
>
Кстати, да. ДЮ отличается тем, что ошибок в таких деталях допускает исключительно редко, меж тем со школьных времен помню, что ударение падало на второй слог.
Было бы интересно узнать почему Главный выбрал другой вариант.
Напомнило мне это одну историю.
Слушая Аэростаты БГ постоянно передергивало на слове "феномéн". В итоге, не выдержал, написал ему, что правильно "фенóмен", на что получил ответ со ссылкой на словарь из которого следует, что применяя слово к человеку исключительных свойств допустимо (и только в этом случае) использовать ударение на последний слог, в остальных случаях, как обычно, на второй :)