Кавказская пленница

08.06.14 00:04 | Goblin | 348 комментариев »

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 348, Goblin: 2

gnober
отправлено 08.06.14 18:39 # 202


Ну...алаверды такое...из всех этих сиквелов
и ремейков понравилось только продолжение
"Иронии судьбы или с лёгким паром".
Всё остальное жуткий шлак.


smatveev1983
отправлено 08.06.14 18:39 # 203


Кому: igumen, #104

> с нетерпением жду когда переснимут "Ну погоди !"

С Волком, дующем косяк и раскладывающем дорожки


smatveev1983
отправлено 08.06.14 18:39 # 204


Кому: necro-tor, #169

> Просто отличный

Настолько отличный, что напоминает смонтированную свадьбу: 0 художественного замысла, зато 100% документальности.

Что там может быть отличного в этом "художественном" фильме, непонятно.


Lare[k] Robin
отправлено 08.06.14 18:52 # 205


Кому: TaLeKa, #125

> Чебурашка сойдет? :)
>
> http://www.kinopoisk.ru/film/839110/

Неудачное сравнение, камрад. Чебурашка отличный получился благодаря камрадам из Японии. Вообще японские мультипликаторы с трепетом относятся к советскому кинематографу. Чего не скажешь, к сожалению, о наших "творцах".


marsGM
отправлено 08.06.14 18:52 # 206


Кому: Denmir, #177

> В фильме - восхваления этому нет, скорее - назидание, к чему такое может привести. Слышать креакловское "не тот народ" от камрадов с тупичка - очень и очень тревожно.

Там нет назидания, скорее - любование этим, как я понял (фильм просмотрел полностью). И никакого посыла, никакой идеи в этом фильме нет.

Извините. А как мне называть пьяное быдло? Быдло и есть.
И я далеко не креакл, кстати. Но если в фильме "Горько" показано пьяное быдло - я буду называть вещи своими именами.


Домосед
отправлено 08.06.14 18:53 # 207


Интересно, почему народ проголосовал рублём за столь отвратительный фильм "Горько"? Опять не тот народ попался!!!


Avner
отправлено 08.06.14 19:00 # 208


Кому: Домосед, #207

> Интересно, почему народ проголосовал рублём за столь отвратительный фильм "Горько"? Опять не тот народ попался!!!

Миллионы мух не могут ошибаться!!!


radioactive
отправлено 08.06.14 19:11 # 209


Больше половины смотреть не смог, помешали рвотные позывы.

Кому: Домосед, #207

> Интересно, почему народ проголосовал рублём за столь отвратительный фильм "Горько"? Опять не тот народ попался!!!

Пиарили хорошо. Я вот тоже повелся на "ржали всем залом", в том числе и на вменяемых как казалось ресурсах. Как оказалось - зря, в зале только пару раз было нервное "гы-гы". Потом еще сомневался, может это не кино - говно, а я тупой, не уловил тонкости юмора?


Simba
отправлено 08.06.14 19:13 # 210


Кому: smatveev1983, #204

Атмосфера веселья


Вратарь-дырка
отправлено 08.06.14 19:13 # 211


Я фильм "Горько" не смотрел и смотреть не собираюсь, одного трейлера хватило, чтобы сложилось ощущение, что фильм дерьмовый - но при чем тут "русские показаны пьяным быдлом"? А в прекрасном фильме "Шахматная горячка" русские показаны просто дикими любителями шахмат, настолько, что даже милиционер, поймав нарушителя, начинает играть с ним в шахматы. Няня (или какая-то родственница по типу бабушки, не поймешь по фильму), рядом с которой на горшках сидят двое ребятишек, восхищается королевским гамбитом (или иным чем-то шахматным, уж не помню), который разыграл один из них. Дед отвергнутой невесты предлагает ей лекарство от всех печалей - энциклопедию шахматных дебютов. Вот придет такой критик, незнакомый с различными художественными приемами, и заявит: наглая ложь, в стране разруха, 1925 год, Гражданка только закончилась, все люди о дровах думают да о хлебе; да и не смогут думающие лишь о шахматах люди построить армию для грядущей войны, запустить человека в космос - дерьмовый фильм, извращающий представление о советском человеке. И невдомек такому критику, что это гэг-комедия. Судя по трейлеру, фильм "Горько" - он из того же теста. Так зачем к нему предъявлять такие претензии, будто он задуман, как произведение, выдержанное в строжайшем реализме?


Simba
отправлено 08.06.14 19:13 # 212


Кому: marsGM, #206

> И никакого посыла, никакой идеи в этом фильме нет

Посыл родные люди какими бы ни были - всегла ближе. А люди напились на праздник, а какой праздник без выпивки?


Simba
отправлено 08.06.14 19:13 # 213


Кому: necro-tor, #188

> "Все умрет, а я останусь"

Тоже, кстати, хороший и жизненный фильм


Simba
отправлено 08.06.14 19:13 # 214


Кому: Avner, #208

> Миллионы мух не могут ошибаться

Если все они мухи, кого считаешь за пчел?


kaleb
отправлено 08.06.14 19:13 # 215


А я вот считаю фильм, правильный (для сейчас). Милицию переименовали в полицию, переснимают шедевры советского кино(как могут). А в итоге то, что? Одни плюсы, сами отделяют зерна от плевил. Советское искусство и устои не тронуты(я считаю). Зато отдельным сапом появилось Российское и вот как к нему относиться, каждый определяет сам.


Y.a.k.o.v
отправлено 08.06.14 19:13 # 216


Кому: Домосед, #207

> Интересно, почему народ проголосовал рублём за столь отвратительный фильм "Горько"? Опять не тот народ попался!!!

Камрад, голосование рублем все же не показатель. На Сталинград Феди Бондаргека народ тоже шел.


TaLeKa
отправлено 08.06.14 19:20 # 217


Не дотянулась ли рука госдепа до создателей сих фильмов?

http://www.kp.ru/daily/26130/3022173/


Avner
отправлено 08.06.14 19:29 # 218


Кому: Simba, #214

> Если все они мухи, кого считаешь за пчел?

"Все они" - это кто? Зрители фильма "Горько"? Обобщить не могу, увы. Люди разные, предпочтения разные. Мне, например, смотреть на происходящее на экране и на персонажей этого фильма не очень приятно, хоть это всё и "жизненно". Ничего не могу с собой поделать, вырос в немного другой среде и от посещения мест, где собирается подобный контингент, удовольствия получаю мало.
Фраза про мух - это инверсия утверждения, что популярность какого-то продукта не всегда и не в полной мере доказывает его качество. Дескать, раз фильм собрал много денег, значит он хороший и смешной, а если тебе не нравится, то ты русофоб и свой народ люто ненавидишь.
Юмор вообще материя достаточно тонкая, поэтому от каких-то категоричных суждений воздержусь. :)


Avner
отправлено 08.06.14 19:31 # 219


> Кому: Simba, #214
>
> > Фраза про мух - это инверсия утверждения, что популярность какого-то продукта всегда свидетельствует о его качестве.

То есть вот так. Извините.


Simba
отправлено 08.06.14 19:37 # 220


Кому: Avner, #218

Ну так сойдемся на том, что имеет место чистая вкусовщина, без "мух", "пчел" и т.д.


Avner
отправлено 08.06.14 19:48 # 221


Кому: Simba, #220

> Ну так сойдемся на том, что имеет место чистая вкусовщина, без "мух", "пчел" и т.д.

Разумеется. Я и не утверждал обратное. :)
Фраза про мух - ироничный комментарий, не более.


Домосед
отправлено 08.06.14 19:50 # 222


Кому: Y.a.k.o.v, #216
Пиар сильный был. И вдобавок люди надеялись что наконец то снят нормальный фильм о войне.


Denmir
отправлено 08.06.14 19:58 # 223


Кому: necro-tor, #188

> И к какие же такие назидательные последствия показаны в фильме "Горько"?

Ну, хоть и закончился хорошо, но едва не закончился плохо. Только случайно не дошло до беды.


Кому: marsGM, #206

> Там нет назидания, скорее - любование этим

Ну вот наоборот же. После необузданного веселья всегда приходит тяжёлое похмелье.


Boltykov
отправлено 08.06.14 19:58 # 224


Кому: Сулла, #174

> А что думаешь про особенности национальной охоты, рыбалки и т.l. или про американские комедии такие как Пироги и Мальчишники?

Ничего хорошего не думаю :)

Легче перечислить те комедии, которые мне понравились. Из современных русских это: "О чем говорят мужчины", "Быстрее чем кролики". Из иностранных: "Нечего терять", "Мокасины Маниту", "Убойные каникулы". Это так навскидку, что пришло сразу в голову.

Кому: Simba, #164

> Что скажешь за фильм "Не может быть", "Ирония судьбы", "Любовь и голуби" и т.д.

"Не может быть" - не смотрел. "Ирония судьбы" оставил неприятный осадок. Как то все надуманно вымученно, чувства высосаны из пальца. "Любовь и голуби" - однозначно шедевр, пронзительный, ясный и светлый.


Darrock
отправлено 08.06.14 19:58 # 225


Кому: Y.a.k.o.v, #216

> На Сталинград Феди Бондаргека народ тоже шел.

Конечно, там такая мощная рекламная кампания была.
Мне в Екб кое-как удалось попасть на "Гравитацию" в Imax (все сеансы фединым шлаком забили).


Ptich
отправлено 08.06.14 20:03 # 226


Кому: Купец, #192

> Народу достаточно не ходить на эти т.н. фильмы и не покупать диски с ними. Если бить, то бить по самому больному - по деньгам

Всё бы так, камрад, но к несчастью "пуля дырочку найдет", а у сабжа будет свой зритель. Немногочисленный, сборы копеечные, но за счёт продакт-плейсмента (привет, Тимур!) 95% уже отбито на стадии съемок. Так что без денег никто не останется, к несчастью. Нужна именно суровая фильтрация, конечно, откровенного шлака минкульт больше не спонсирует, но вот, например, к списку поддерживаемых фильмов есть очень много вопросов. В подытоге: цензуру нельзя, но очень хочется. + при копеечных бюджетах необходимая аудитория столь мала, что она относительно легко собирается.


Старый Пес
отправлено 08.06.14 20:17 # 227


Кому: Denmir, #161

>И в СССР тоже показывали пороки, в т.ч. курение и пьянство.

Назови мне фильм производства СССР в котором всё время пьянство показывается как норма?

Кому: donerweter, #162

>А всякие там Мальчишники забугорные - это комедии? Там люди не то, что в скотском состоянии...

Да? А может всё таки посмотрим фильмы и увидим, что герои в фильме трезвы и в течении фильма разбирают "косяки", которые на творили в состоянии опьянения?

Кому: Simba, #164

>Горько показывает как люди умеют веселиться

И как?


Старый Пес
отправлено 08.06.14 20:20 # 228


Кому: Snusmymrik, #167

>Эх, не тот народ достался либерастам поганым.

Прекрасно. Сразу надо сказать про "народ". А вот если фильм не понравился, то ты уже и не "народ" получается. А если дальше развить, то получается, что "народ" - это те кто ведёт себя как животное.
Не надо прятаться за "народ".


necro-tor
отправлено 08.06.14 20:21 # 229


Кому: Asya, #191

> Есть бог на свете.

Это да, но тем не менее "Сатана там правит бал".

Кому: smatveev1983, #204

> Что там может быть отличного в этом "художественном" фильме, непонятно.

Камрад, тут я тебе вряд ли помогу, но в комментах вот к этой заметке - http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051612908 - ты наверняка найдешь ответ на свой вопрос!!!

Кому: Simba, #213

> Тоже, кстати, хороший и жизненный фильм

Да, хорошо сделанный фильм про уродов и МД.


Старый Пес
отправлено 08.06.14 20:25 # 230


Кому: necro-tor, #188

>И к какие же такие назидательные последствия показаны в фильме "Горько"?

Как какие??? Если брат мужа твоей падчерицы тупой отморозок со склонностью стрелять в людей, то надо его обязательно отмазать от ответственности, ну чтобы он и падчерицу и ейного жениха по "белочке" укакошил, а ты как бы и не при чём!!!


Домосед
отправлено 08.06.14 20:26 # 231


Кому: Старый Пес, #227

> Назови мне фильм производства СССР в котором всё время пьянство показывается как норма?

"Любовь и голуби". Пьянство дяди Мити в исполнение Сергея Юрского постоянно мелькает в фильме и служит юмористическим фоном для остальных событий. Как он только не изощряется, что бы бухнуть. Точно так же и употребление спиртного в "Горько" служит и юмористическим и трагическим фоном.


Simba
отправлено 08.06.14 20:27 # 232


Кому: necro-tor, #229

> Да, хорошо сделанный фильм про уродов и МД

Про обыкновенных школьников


Simba
отправлено 08.06.14 20:29 # 233


Кому: Старый Пес, #227

> Назови мне фильм производства СССР в котором всё время пьянство показывается как норма

В "Горько" не как норма повседневности, а как составная часть праздничного мероприятия

> И как?

На всю катушку


Simba
отправлено 08.06.14 20:30 # 234


Кому: Boltykov, #224

> "Не может быть" - не смотрел. "Ирония судьбы" оставил неприятный осадок. Как то все надуманно вымученно, чувства высосаны из пальца. "Любовь и голуби" - однозначно шедевр, пронзительный, ясный и светлый.

Во всех фильмах присутствует пьянство, сволочи и дураки



Муромец
отправлено 08.06.14 20:36 # 235


Кому: Домосед, #207

> нтересно, почему народ проголосовал рублём за столь отвратительный фильм "Горько"? Опять не тот народ попался!!!

Народ и за Бондаргекин "Сталинград" рублем проголосовал.


Старый Пес
отправлено 08.06.14 20:39 # 236


Кому: Домосед, #231

А) Дядя Митя огребает за пьянство от супруги.
Б) Именно мелькает, а не является "главным героем" ленты.
В) Дядя Митя даже пьяным не ведёт себя как животное.
Есть чуть-чуть разницы, да?

Кому: Simba, #233

>В "Горько" не как норма повседневности, а как составная часть праздничного мероприятия

Оно - пьянство - главный герой и основной источник "шуток". Вокруг безудержного пьянства и превращения людей в животных и строится фильм.

>На всю катушку

Правильно: "Съехав с катушек"


Старый Пес
отправлено 08.06.14 20:41 # 237


Кому: Домосед, #207

>Интересно, почему народ проголосовал рублём за столь отвратительный фильм "Горько"? Опять не тот народ попался!!!

Можно сравнить сборы " Брестской крепости" и "Сталинграда" от Федула Бурундучка. Правильно ли понимаю, что последний, на основе сборов, следует признать шедевром?


Krakozabra
отправлено 08.06.14 20:43 # 238


Кому: saga, #150

> В этой таблице кто-то что-то урезал, минимум, в два раза, а в некоторых случаях и в пять раз.

Дык, таблица-то от 2009-го года, однако. Но и там расценочки неплохие. Некоторые люди за 82 тысячи в месяц и в 2014-м году до седьмого пота вкалывают, многие таких зарплат и в глаза не видали, а тваръцы получают столько в день за съемки в чём попало. Причем, большинству из них, видимо, плевать на результат, главное - процесс, главное - уплочено.


Antonovskiy
отправлено 08.06.14 20:47 # 239


Переснимайте лучше китайские фильмы. А то кино поднебесной у нас не крутят.


Korsar
отправлено 08.06.14 20:49 # 240


Кому: Darrock, #225

> Конечно, там такая мощная рекламная кампания была.
> Мне в Екб кое-как удалось попасть на "Гравитацию" в Imax (все сеансы фединым шлаком забили).

Увы, многим патриотично настроенным гражданам он понравился, типа хорошее кино, чего это на него возводят напраслину. Даже у некоторых патриотичных поэтесс, до того замеченных только в адеквате, шары залило.


Denmir
отправлено 08.06.14 20:57 # 241


Кому: Старый Пес, #227

> Назови мне фильм производства СССР в котором всё время пьянство показывается как норма?

Ну в той же Кавказской пленнице: пьянство Шурика, как необходимое условие торжества.


necro-tor
отправлено 08.06.14 20:59 # 242


Кому: Simba, #232

> Про обыкновенных школьников

Про обыкновенных уродов и МД в школьных декорациях и жанре драма.

Точно так же как "Горько" про обыкновенных уродов и МД в свадебных декорациях и жанре комедия.


necro-tor
отправлено 08.06.14 21:00 # 243


Кому: Denmir, #241

> Ну в той же Кавказской пленнице: пьянство Шурика, как необходимое условие торжества.

[падая с кресла, роняет пенсне]


Reckuf
отправлено 08.06.14 21:02 # 244


Кому: Simba, #233

> В "Горько" не как норма повседневности, а как составная часть праздничного мероприятия

Без обид, камрад - кому-то может быть смешно и приятно смотреть на толпу разновозрастных дегенератов, сознательно доводящих себя алкоголем до скотсткого состояния. У кого-то наверняка есть такие родственники, а кое-кто и сам себя так по жизни ведёт.

И это не их вина, это их беда. Так - неправильно. Деградация и оскотинивание не должны быть ни нормой, ни составляющей человеческой жизни. Это - пороки. С пороками нужно бороться, а не умиляться им, мол, это же народ, это святое, у нас все пьяные дегенераты по праздникам!

Именно поэтому фильм «Горько» - по-настоящему идеологически вредное зрелище. В полном соответствии с заветами «плана Даллеса», никакого Госдепа не понадобилось. И чем талантливее он снят, чем удачнее там переданы смехуйки - тем хуже России, камрад.


Домосед
отправлено 08.06.14 21:03 # 245


Кому: Муромец, #235

Да, проголосовал. Картинка и спецэфекты там неплохие. И как, я уже говорил выше, пиар у фильма сильный был.


Snusmymrik
отправлено 08.06.14 21:08 # 246


Кому: Старый Пес, #228

> Прекрасно. Сразу надо сказать про "народ". А вот если фильм не понравился, то ты уже и не "народ" получается. А если дальше развить, то получается, что "народ" - это те кто ведёт себя как животное.
> Не надо прятаться за "народ".

Ну, извините, барин, другого народа у меня для вас нет.


Домосед
отправлено 08.06.14 21:09 # 247


Кому: Старый Пес, #237

Нет не правильно. И не надо передёргивать. Никто фильм "Горько" не называет шедевром.


Simba
отправлено 08.06.14 21:11 # 248


Кому: Reckuf, #244

> кому-то может быть смешно и приятно смотреть на толпу разновозрастных дегенератов, сознательно доводящих себя алкоголем до скотсткого состояния

Тут обыкновенные люди собрались отдохнуть, выпивают они по случаю, а не каждый день. С чего это они сразу дегенераты?


JCU
отправлено 08.06.14 21:11 # 249


Финал фильма "Чапаеа" пересняли в 1941 году. Василий Иванович выплыл.


Simba
отправлено 08.06.14 21:11 # 250


Кому: Старый Пес, #236

> Оно - пьянство - главный герой и основной источник "шуток". Вокруг безудержного пьянства и превращения людей в животных и строится фильм

Выпивают люди по случаю торжества. На праздниках принято пить. А фидьм, по-моему, строится на конфликте отцов и детей.


Hayken
отправлено 08.06.14 21:11 # 251


А что Шурика дублировали?))


Simba
отправлено 08.06.14 21:11 # 252


Кому: necro-tor, #242

> Про обыкновенных уродов и МД в школьных декорациях и жанре драма

Фильмы про уродов тоже бывают хорошими


Simba
отправлено 08.06.14 21:12 # 253


Кому: necro-tor, #243

> Ну в той же Кавказской пленнице: пьянство Шурика, как необходимое условие торжества.
>
> [падая с кресла, роняет пенсне]

Ну так у Шурика от пьянства все проблемы и возникают. Считай, сюжетообразуюий момент!!!


Igor_FF
отправлено 08.06.14 21:28 # 254


К слову, существует два фильма "Горько!". Один из них снимал Мамин и он гораздо лучше свежеиспеченного шедевра.


necro-tor
отправлено 08.06.14 21:32 # 255


Кому: Simba, #252

> Фильмы про уродов тоже бывают хорошими

Разве что зарубежные в исполнения Квентина Тарантины или Роберта Родригеса.

От просмотра же "произведений" про наших доморощенных уродов в исполнении наших современных киноделов - увольте, мне с головой хватило этого вот "жизненного фильма" про "обыкновенных школьников".


Shurd
отправлено 08.06.14 21:34 # 256


Кому: smatveev1983, #203

> с нетерпением жду когда переснимут "Ну погоди !"
>
> С Волком, дующем косяк и раскладывающем дорожки

последние серии просто шлак
https://www.youtube.com/watch?v=LUhWo9odlxQ
https://www.youtube.com/watch?v=Wt0BJ0QE-9Y


Старый Пес
отправлено 08.06.14 21:49 # 257


Кому: Denmir, #241

>Ну в той же Кавказской
пленнице: пьянство Шурика, как
необходимое условие торжества.

Шурика спаивают.


Старый Пес
отправлено 08.06.14 21:51 # 258


Кому: Snusmymrik, #246

Ответь на вопрос: тем кому "Горько" не понравился. Те, кто считают, что это позор, а не фильм, они - народ или нет?


Старый Пес
отправлено 08.06.14 22:01 # 259


Кому: Домосед, #247

Народ "проголосовал рублём" за "Горько"? Проголосовал.
За "Сталинград"? Проголосовал.
Отчего первый - "отличный фильм, прямо как в жизни", а второй - "лютне говно"
Иначе говоря:

>Интересно, почему народ проголосовал рублём за столь отвратительный фильм "Сталинград"? Опять не тот народ попался!!!

И, насчёт рекламы, у "Горько" она тоже была дай Бог.


Старый Пес
отправлено 08.06.14 22:05 # 260


Кому: Simba, #250

>Выпивают люди по случаю торжества. На праздниках принято пить.

Выпивают? Или набираются до свинского состояния?
Кем принято? Те кто не пьёт, они не люди?

>А фидьм, по-моему, строится на конфликте отцов и детей.

А шутки, как основа комедии, на показе пьяных неадекватов.


Simba
отправлено 08.06.14 22:14 # 261


Кому: Старый Пес, #260

> Те кто не пьёт, они не люди

С чего это вдруг

> Выпивают? Или набираются до свинского состояния?

Частью так, а частью эдак

> А шутки, как основа комедии, на показе пьяных неадекватов

А пьяных адекватов не бывает


Домосед
отправлено 08.06.14 22:23 # 262


Кому: Старый Пес, #259

Я ещё раз повторяю. Никто фильм "Горько" не называет шедевром в отличии от "Сталинграда". Это комедия о части населения России которая так живёт. И какой смысл его сравнивать со "Сталинградом"? Фильмы разных жанров, разных затрат. "Горько", судя по доходам полностью отбился. "Сталинград" - частично. Значит кому то и "Сталинград" понравился. Основная проблема всей этой дискуссии в том, что те кому этот фильм не понравился категорически смешивают и этот фильм и тех кому он понравился с гавном. Моралисты, my ass. Не нравится - просто скажите, что фильм не понравился и всё. Так нет же надо сказать, что фильм о жизни быдла и для быдла.


Doom
отправлено 08.06.14 22:35 # 263


Кому: Домосед, #231

> "Любовь и голуби". Пьянство дяди Мити в исполнение Сергея Юрского постоянно мелькает в фильме и служит юмористическим фоном для остальных событий. Как он только не изощряется, что бы бухнуть. Точно так же и употребление спиртного в "Горько" служит и юмористическим и трагическим фоном.

Оно не мелькает. Пьянство дяди Мити проходит суровой красной нитью через весь фильм - вспомни только фрагмент с умывальником. И вообще - нужно понимать разницу между пьяницей и алкоголиком.

По сабжу: дешёвое порно с участием дорогих - вах! - актёров.


Домосед
отправлено 08.06.14 22:42 # 264


Кому: Doom, #263

Я просто имел в виду, что алкоголь, что в "Любовь и голуби", что в "Горько" это просто инструмент который придаёт юмористический оттенок человеческим отношениям.

> По сабжу: дешёвое порно с участием дорогих - вах! - актёров.

Если бы они сняли порно таким составом оно бы больше денег отбило!!!!


Старый Пес
отправлено 08.06.14 22:45 # 265


Кому: Домосед, #262

>Основная проблема всей этой дискуссии в том, что те кому этот фильм не понравился категорически смешивают и этот фильм и тех кому он понравился с гавном

Oh, Realy?!
А претензии типа "пенсне снимки", "опять у вас народ не тот", кто кому пишет? Поделись, будь добр.

>Это комедия о [части] населения России которая так живёт.

Совершенно согласен. И близок он такой же [части] населения.
Но почему-то эта [часть] считает, что именно и только она - народ. А те кто не с ними в "пенсне" и "интеллигенты".
Очень напоминает "кто не скачет". "Ктотне любит "Горько" - тот в пенсне".


Doom
отправлено 08.06.14 22:49 # 266


Кому: Домосед, #264

> Я просто имел в виду, что алкоголь, что в "Любовь и голуби", что в "Горько" это просто инструмент который придаёт юмористический оттенок человеческим отношениям.

Тему алкоголя в нашем кино, считаю, нужно трогать очень осторожно, а лучше не трогать вообще. "юмористический оттенок человеческим отношениям" - к нам применимо исчезающе мало.

Это моё личное мнение.


Doom
отправлено 08.06.14 22:52 # 267


Кому: Домосед, #264

> Если бы они сняли порно таким составом оно бы больше денег отбило!!!!

[воя убегает в ночь]


Denmir
отправлено 08.06.14 22:58 # 268


Кому: Reckuf, #244

> Без обид, камрад - кому-то может быть смешно и приятно смотреть на толпу разновозрастных дегенератов, сознательно доводящих себя алкоголем до скотсткого состояния

Это же свадьба. Не еженедельный корпоратив. У многих такое событие только раз в жизни бывает. И люди не имеют цели довести себя именно до скотского состояния. Цель не в этом, а в веселье, кураже! Ну, как в зале сдуру мышцу сорвать, когда кураж ловишь и начинаешь заниматься без тормозов. Так и тут. Состояние - следствие, а не цель.
Ну как можно так людей не понимать? Читая комменты на тупичке и вотте я реально себя уже инопланетянином чувствую, хотя сам домосед ещё тот.


Домосед
отправлено 08.06.14 23:01 # 269


Кому: Doom, #266

А "Особенности национальной охоты"?


Домосед
отправлено 08.06.14 23:03 # 270


Кому: Старый Пес, #265

Можешь смотреть в пенсне.


Xlodvig
отправлено 08.06.14 23:10 # 271


Кому: Ибрагимов, #145

Сам Барин переснял классику: "12 разгневанных мужчин". То, что получилось, гм, на любителя.


donerweter
камрадесса
отправлено 08.06.14 23:11 # 272


Кому: Doom, #263

У меня муж посмотрел этот фильм только в прошлом году, первый раз. Все, говорит, хорошо, только в сцене, где они пляшут на улице, не верю, говорит, не пляшут так в деревне. Это я к чему. Что фильм, вообще-то, сдобрен пороками, но снято красиво, текст написан красиво, даже ругань и ссоры - с сучкой крашеной - и то красиво. И актеры отличные. В общем, умели в советское время красиво снимать. Вполне вероятно, будь поставлен "Горько" в советское время, все бы мы его нахваливали. Но он поставлен в наше время, тут все поциничнее, ооголеннее, пониже.

Кому: Старый Пес, #227

>Назови мне фильм производства СССР в котором всё время пьянство показывается как норма? 

Даже более того - спасает жизнь! Операция ы, когда Никулина ткнули шпагой! Если бы не припрятал бутылки, помер бы!

Камрад, я заметила, ты все время напираешь на пьянку. Но ведь главные герои, они трезвые! Трезвые! Оба! И родители невесты. И оператор, брат жениха. И даже распорядитель Семен трезвый, хотя и скотина. Так что скотское поведение определяет не пьянка. Хотя пьянству - бой! [Салютует лимонадом]


Doom
отправлено 08.06.14 23:13 # 273


Кому: gnober, #202

> и ремейков понравилось только продолжение
> "Иронии судьбы или с лёгким паром".

[блюёт]

Прошу прощения, мне и с оригинала было нехорошо.


Старый Пес
отправлено 08.06.14 23:16 # 274


Кому: Домосед, #270

Спасибо что разрешил! Но я откажусь от такой сомнительной чести.


Hedgehog
отправлено 08.06.14 23:19 # 275


Кому: Старый Пес, #227

> Назови мне фильм производства СССР в котором всё время пьянство показывается как норма?

"За спичками"?


Doom
отправлено 08.06.14 23:21 # 276


Кому: Домосед, #269

> А "Особенности национальной охоты"?

Я этот фильм и его производные смотрел с немым изумлением. Это точно не моё, такой трешак я переварить не в силах. Ну не моё это.

Что не отменяет другие мнения. Популярность фильмы тому доказательством.


Старый Пес
отправлено 08.06.14 23:21 # 277


Кому: donerweter, #272

>Камрад, я заметила, ты все время напираешь на пьянку.

Это основной источник "шуток" в фильме.

>Но ведь главные герои, они трезвые! Трезвые! Оба!

Инфантильный подкаблучник и самовлюблённая дура? Да трезвые, это их единственный плюс.

>И родители невесты. И оператор, брат жениха. И даже распорядитель Семен трезвый, хотя и скотина. Так что скотское поведение определяет не пьянка.

То есть родители, оператор и Семён ведут себя как скоты? А чем Семён не угодил?


Doom
отправлено 08.06.14 23:26 # 278


Кому: donerweter, #272

> У меня муж посмотрел этот фильм только в прошлом году, первый раз. Все, говорит, хорошо, только в сцене, где они пляшут на улице, не верю, говорит, не пляшут так в деревне. Это я к чему. Что фильм, вообще-то, сдобрен пороками, но снято красиво, текст написан красиво, даже ругань и ссоры - с сучкой крашеной - и то красиво. И актеры отличные. В общем, умели в советское время красиво снимать. Вполне вероятно, будь поставлен "Горько" в советское время, все бы мы его нахваливали. Но он поставлен в наше время, тут все поциничнее, ооголеннее, пониже.

Любовь и голуби - это шедевр, труст ми.

А сколько лет мужу-то?

Кому: Hedgehog, #275

> "За спичками"?

Леонов - финн, ему можно!!!


Домосед
отправлено 08.06.14 23:28 # 279


Кому: Старый Пес, #274

Наше дело предложить. Ваше дело отказаться.(с)


Старый Пес
отправлено 08.06.14 23:28 # 280


Кому: Hedgehog, #275

>"За спичками"?

Не смотрел. Прочёл сюжет на "Википедии". Как понимаю весь "замес" произошёл из-за того, что друзья нарушили свой зарок "не пить". Так?
И там всё таки про финнов.


Домосед
отправлено 08.06.14 23:54 # 281


Кому: Старый Пес, #280

> И там всё таки про финнов.

Дело происходит до революции. Финны на тот момент граждане Российской Империи. То есть россияне!!!


SpiritOfNet
отправлено 09.06.14 00:25 # 282


Стыдно. Просто стыдно. Не хочу, чтобы этот фильм дожил до показа. Я не знаю с чем сравнить ощущения. Всех причастных к фильму - на стену позора.


Grauk
отправлено 09.06.14 01:15 # 283


Кому: Boltykov, #154

> "Горько" - отвратительный и низкий фильм, потому, что он в очередной раз низводит русских людей до уровня тупого быдла, бездумно существующего и пьющего без роздыху.

Почему у меня такое ощущение, что люди, пишущие подобные отзывы, составили мнение о фильме по одному лишь трейлеру?
И таки да, сравнение с новой "Кавказской пленницей" некорректно. Чтобы понять, что новая "Кавказская пленница" тупое унылое говно, трейлер смотреть вовсе не обязательно. Достаточно просто знать о самом факте существования данного высера.


Korsar Nik
отправлено 09.06.14 01:30 # 284


Я понимаю, зачем это снимать, но зачем идти такое смотреть - решительно не пойму. Хочешь посмотреть "Кавказскую пленницу" - смотри "Кавказскую пленницу", но не это же!


mame
отправлено 09.06.14 02:15 # 285


Камрады, одумайтесь! стоит ли оскорблять друг друга из-за очередного проходняка? такое ощущение что ИНЫЕ сценарий для этого фильма писали, или снимались в нем, до того рьяно они за этот фильм заступаются.
мне фильм категорически не понравился, но меня как-то не задевает, что он понравился, скажем, Дмитрию Юрьевичу. всяк через призму собственного жизненного опыта, что ли, смотрит. я вот раньше был завсегдатаем любых глобальных пьянок, свадьба ли, похороны - дай только повод. встречал подобных людей(да среди старых знакомых - через одного), но не нахожу их ни смешными, ни симпатичными(да и тогда не находил). я и сам, может, бывал, по достижении кондиции, этаким вот неприятным персонажем. сейчас не пью и в корне пересмотрел многое. наверное, именно в связи со всем этим я фильм не оценил и был мрачно-подавлен в процессе просмотра, а в итоге плюнул и бросил мучать себя. для меня ничего хорошего в этом фильме нет. это я все к тому, что подобные вещи, думаю, каждый рассматривает в зависимости от того как у него жизнь складывается.


mame
отправлено 09.06.14 02:43 # 286


Кому: mame, #285

и этот пост я конечно же посвящаю фильму "Горько", забыл упомянуть!
а по сабжу, по "Кавказской Пленнице" - хотелось бы спросить - это только мне становится как то... стыдно, что ли, когда вижу я такое? ну, типа, аж чуть ли не дрожь пробирает? чувство похожее на то, когда находишь в какой нибудь школьной тетрадовке, например, плоды графомании из своего далекого детства))


Korsar Nik
отправлено 09.06.14 03:06 # 287


Кому: mame, #286

> а по сабжу, по "Кавказской Пленнице" - хотелось бы спросить - это только мне становится как то... стыдно, что ли, когда вижу я такое? ну, типа, аж чуть ли не дрожь пробирает? чувство похожее на то, когда находишь в какой нибудь школьной тетрадовке, например, плоды графомании из своего далекого детства))

Вот-вот. Снимают они, а стыдно почему-то нам.


Morita
отправлено 09.06.14 03:21 # 288


Забавно, сняли бы фильм по своему дерьмовому сценарию,с тупым названием, фильм прогорел бы. А так сценарий дерьмо, но на из за названия на фильм пойдет туча народу, и ведь окупится.


Тофсла
отправлено 09.06.14 03:52 # 289


Такое чувство, что на бюджет плотно подсела Семья™ Заворотнюк, Куценко, Галустян и Ко. и друг друга снимают по кругу, тупо пиля бюджетные деньги.


jarrito
отправлено 09.06.14 07:42 # 290


Как- то совсем калька калькой - Константина и то, в последнем фильме не накиянчили, а тут даже осел один в один. Где бородатые женщины и афрогрузины? Они ведь там есть, причем взаправду.


Naso
отправлено 09.06.14 08:07 # 291


Кому: Домосед, #269

> А "Особенности национальной охоты"?

Комрад,я как иностранец скажу. У нас "Особенности" культовый фильм. Знаеш почему ? Он добрый - алкоголь как катализатор - если в "Особенностях" смотрим веселые ,добрые люди, которые веселятся, то в "Горько" смотрим злые несчастливые люди у которых алкоголь открывает наихудшие стороны.


Snusmymrik
отправлено 09.06.14 08:39 # 292


Кому: Старый Пес, #258

> Ответь на вопрос: тем кому "Горько" не понравился. Те, кто считают, что это позор, а не фильм, они - народ или нет?

Да, тоже часть того же самого народа.


Домосед
отправлено 09.06.14 08:43 # 293


Кому: Naso, #291
Во! Стыдно камрады. Иностранец понимает "особенности национального продукта" а вы нет!!! А если серьезно то я это и имел в виду. Алкоголь только оттеняет характеры героев. Служит художественным инструментом. И может быть посмотрев на поступки героев "Горько" кто меньше выпьет, а выпив меньше или вообще не выпив совершит меньше глупостей. Так что "Горько" это не просто комедия, а комедия со смыслом.


donerweter
камрадесса
отправлено 09.06.14 09:00 # 294


Кому: Doom, #278

Камрад! Я обожаю Любовь и голуби, готова смотреть сто раз!
Ему 36, просто он недеревенский. И ему "Горько" совершенно не понравилось. А мне, напротив.


santos
отправлено 09.06.14 09:00 # 295


Ну вот зачем переснимать то, что и так снято гениально? Боль!


Darrock
отправлено 09.06.14 09:00 # 296


Кому: Hayken, #251

> А что Шурика дублировали?))

Да ещё кто дублировал-то - Сергей Бурунов, постоянный голос Лео ДиКаприо! После дубляжа Лео этот голос в таком г. слышать просто невыносимо.


LordKaho
отправлено 09.06.14 09:00 # 297


Кому: Антон5, #138

> Одного не пойму - зачем переснимать то, что уже и так было хорошо снято???

11 друзей Оушена посмотри, оба. Поймешь.


Сибирский_Кошак
отправлено 09.06.14 09:04 # 298


Кому: glassheart, #87

> > Может намекнуть им чтоб Чапаева пересняли?

Или хотя бы раскрасили.


Домосед
отправлено 09.06.14 09:36 # 299


Кому: Сибирский_Кошак, #298
Фломастерами. Вручную. Каждый кадр каждой копии. Чтоб выработать стойкое отвращение к профессии. Чтоб духу их не было в кинематографе!!!


Dok
отправлено 09.06.14 10:17 # 300


Глядя на эти кинопомои почему-то вспоминается старый анекдот:

- Официант! А ваш повар сам-то пробует свою стряпню???
- Вы что, он же не дурак!


Хе-хе
отправлено 09.06.14 10:38 # 301


Взяли да обгадили культовую комедию, упыри немытые. Такие фильмы второй раз снять невозможно, потому что нет второго Гайдая, Никулина, Вицина и Моргунова.
Скоро еще Свадьбу в Малиновке решат переснять по мотивам событий на Украине!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 348


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк