> Кстати, у группы комрадов есть желание материально помочь бойцам Новороссии. Киньте ссылку на проверенные счета (есть подозрение, что Русскую весну хакнули ...)
С тем же успехом можно предъявить Конституцию СССР, как начало конца. Это в Конституции СССР было написано, что "союзная республика — суверенное советское социалистическое государство" (ст. 76 Конституции СССР 1977 года). То же самое утверждала и Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Кстати, в сталинской Конституции, начиная с определенного момента, вообще было положение о том, что республики даже свои армии имеют (ст. 18б Конституции СССР 1936 года в редакции от 1 февраля 1944 года: "Каждая Союзная республика имеет свои республиканские войсковые формирования").
При этом Декларация о государственном суверенитете РСФСР - это не первая декларация о суверенитете советской республики; причем если РСФСР декларирует, что она стремится сохранить СССР путем заключения нового союзного договора, то вот та же Латвия декларировала совершенно иное. Уж гораздо скорее началом конца стали национальные движения в Прибалтике; а еще скорее - бардак в экономике конца 80-х (бардак совершенно замечательный скоростью нарастания: еще году так в 1988 в западных статьях можно было прочитать про кризис в СССР - но никак не про крах). Помнится, читал я раз доклад министерства обороны США тех лет, так в докладе отмечалось, что СССР всегда считался прижимистым, но бесконечно надежным заемщиком, что позволяло ему получать достаточно выгодные коммерческие кредиты; вместе с тем, к 1990 году получилось так, что ни один банк не желал кредитовать СССР, кредиты приходилось брать у государств, расплачиваясь, соответственно, полным отказом от самостоятельной внешней политики. В докладе указывалось на вредительскую деятельность ВЭБ СССР: дескать, в целях политической борьбы сия организация умышленно дезорганизовывала внешнеэкомическую деятельность СССР, допускала просрочки платежей по кредитам и т. п. Конечно, может, американцы и не были правы в своих оценках - но все-таки мнение их тут интересно. А можно вспомнить нашу славную геронтократию: когда за два с половиной года в стране четыре высших руководителя - это называется бардак.
#1 | 1 день 6 ч назад | Кому: Всем
Пятилетней девочке погибшей в Славянске посвящается: Мам мне не больно, я умерла?Мама скажи, прекратилась война?Хоть ангелы здесь окружают меня,
Мама мне всё ж не хватает тебя.
Мама ты папе прошу, передай
В руки оружие ты ему дай…
Пусть защищает тебя и людей
Беспомощных бабушек и малышей!
Мама не плачь, я душою с тобой
Ты мой ангел была, я теперь стала твой…
Мы папу с тобою от пуль сохраним
Я буду летать над тобой и над ним.
Я знаю, мой папа пойдёт воевать,
Чтоб дети другие могли мирно спать
И я обрету тогда лишь покой,
Когда Мир будет мамочка рядом с тобой!
09.06.2014г.
автор неизвестен
Моей младшей дочери, на четверть русской, на четверть хохлушке, на четверть башкирке и на четверть мещарской татарке через три месяца исполнится шесть. И я, не раздумывая, отверну тупую башку любому, независимо от пола и национальной принадлежности, кто здесь, на моей земле, на Урале, хотя бы заикнётся про свою свободу, личную яркость, уникальность, европейский выбор и кровавый режЫм.
Сейчас уже ясно, что укропидоры сознательно и специально громят именно жизнеобеспечивающие структуры в ЛНР И ДНР, особенно - в Славянске. В первую голову говорю о водоснабжении.
С одной стороны - это очень по-американски. С другой (даже не обращая внимания на появившуюся инфу о желании хунты применить бакоружие - холеру в первую голову, что вполне возможно при нарушении централизованного водоснабжения) - это явное нарушение прав человека. Причем - базовых. И обязательно должно привести к вспышке инфекционных заболеваний.
И мне непонятно - почему об этом такой молчок?
Что характерно - ни одна блядь из европейцев и наших правозащечных это нарушением прав человека не считает.
Вот я и думаю - а нахоа в России сидит Алексеева и прочие из пятой колонны?
Также удивляет и молчок (даже в наших) в СМИ о перекрытии воды в Крым, о том, что мужчин из России тупо не пускают на территорию Укропии - что опять же нарушение прав.
> То же самое утверждала и Декларация о государственном суверенитете РСФСР.
Ты для начала тексты полностью пролистал бы.
Например, в Декларации указано верховенство законов РФ над союзными.
> 1936 года в редакции от 1 февраля 1944 года
Очень актуальные документы на момент распада Союза. Так можно до амёб дойти в поисках "начала конца".
> национальные движения в Прибалтике;
Не национальные, а националистические.
> При этом Декларация о государственном суверенитете РСФСР - это не первая декларация о суверенитете советской республики
Это не деревня Гадюкина ушла из страны, а сама основа страны ушла.
> причем если РСФСР декларирует, что она стремится сохранить СССР путем заключения [нового союзного договора], то вот та же Латвия декларировала совершенно иное.
Сам-то понял, что написал?
Россия перевела себя в новый статус, старый договор, вообще говоря, не действует.
> а еще скорее - бардак в экономике конца 80-х (бардак совершенно замечательный скоростью нарастания: еще году так в 1988 в западных статьях можно было прочитать про кризис в СССР - но никак не про крах).
Катастрофических проблем с экономикой не было до реформ Пятнистого. Масштаб проблем социалистической экономики раздувался перестроечной пропагандой.
Поэтому следует осознавать, что не "бардак" в чистом виде, а целенаправленные мероприятия.
Скорость наступления краха объясняется сломом объединяющей идеологии, а не экономикой. Экономику потом ещё долго ломали и доламывали.
> И мне непонятно - почему об этом такой молчок?
>
> Что характерно - ни одна блядь из европейцев и наших правозащечных это нарушением прав человека не считает.
Здесь нет ничего непонятного. Концепция "прав человека" была и остаётся инструментом Западной политики. Особенно активно она использовалась в Холодной войне. Это же ихние Сукины сыны, не враги, зачем своих бить? Поэтому и правозащитники молчат. Они хоть что-то сказали по поводу дичайшего ограбления страны в девяностые? Нет, молчали, и закрывали глаза на преступления капитала в девяностые, и дальше будут молчать. Хозяин не велит.
> Вот я и думаю - а нахоа в России сидит Алексеева и прочие из пятой колонны?
На случай. Вдруг кто с "истинного" пути собьётся, захочет свернуть, вот и держат и кормят для этого. Впрочем это уже не пятая колонна, таковой они были когда Союз валили. Сейчас это буржуйская обслуга, не особо нужная в данный момент.
> Также удивляет и молчок (даже в наших) в СМИ о перекрытии воды в Крым, о том, что мужчин из России тупо не пускают на территорию Укропии - что опять же нарушение прав.
И будут молчать, ведь ворон ворону глаз не выклюет.
> Например, в Декларации указано верховенство законов РФ над союзными.
Ну так я и говорю, что РСФСР выходила из старого Союза и собиралась создавать новый. При этом несколько республик к тому времени уже вышли из старого Союза без какого-либо намерения новый создать.
> Очень актуальные документы на момент распада Союза. Так можно до амёб дойти в поисках "начала конца".
Конституция СССР 1977 года, в которой утверждался государственный суверенитет республик, на тот момент попросту действовала, куда уж актуальней. И согласно с этой Конституцией РСФСР вышла из СССР и собралась строить новый Союз. А вот Латвия даже не собиралась строить новый Союз.
> Это не деревня Гадюкина ушла из страны, а сама основа страны ушла.
А если бы ушли все, кроме основы, что-либо сильно изменилось бы. "Мелкие" республики и так ударно выходили: помимо уже вышедшей Прибалтики в скором времени вышли бы Грузия, Азербайджан, Молдавия. Можно было бы надеяться разве что на удержания ядра Россия-Украина-Белоруссия-Казахстан - но те же украинские элиты сами тоже хотели "на волю" и сами декларировали суверенитет спустя месяц. Процессы уже давно были запущены, на момент 12 июня 1990 года СССР уже утратил самостоятельность ввиду развала экономики: а нефиг набирать кредиты у вражеских правительств - что сказали бы делать СССР немцы или американцы, то бы он и делал: не прошло и полгода, а мы увидели это на примере объединения Германии.
> Масштаб проблем социалистической экономики раздувался перестроечной пропагандой.
Дык что меняет пресловутое "предательство элит" в оценке принятия какой-то там декларации? Вот это самое предательство элит и является важным моментом, а что народные депутаты РСФСР решили выйти из СССР - это уже дело десятое, с теми элитами СССР было не жить. Кстати, Съезд народных депутатов избирался всенародным голосованием - и он проголосовал за Декларацию более чем девятьюстами голосами против тринадцати.
> С тем же успехом можно предъявить Конституцию СССР, как начало конца. Это в Конституции СССР было написано, что "союзная республика — суверенное советское социалистическое государство" (ст. 76 Конституции СССР 1977 года).
С этим написанным СССР существовал 70 лет, и ничего. В декларации 1990 г. не просто формально воспроизведена строка их Конституции СССР и провозглашён ещё раз государственный суверенитет.
По конституции СССР "Суверенитет СССР распространяется на всю его территорию".
Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории
всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной
республики с общесоюзным законом [действует закон СССР].
Декларация этот суверенитет отменяет:
5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:
- верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. ...
Декларация и последующие законы РСФСР по её исполнению фактически лишили СССР его экономической основы. По конституции СССР:
Статья 11. Государственная собственность — общее достояние
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства.
Статья 73. Ведению Союза Советских Социалистических
Республик в лице его высших органов государственной власти и
управления подлежат:
6) разработка и утверждение единого государственного бюджета
СССР, утверждение отчета о его исполнении; руководство единой
денежной и кредитной системой; установление налогов и доходов,
поступающих на образование государственного бюджета СССР;
определение политики в области цен и оплаты труда;
По декларации и последующим законам государственная собственность на территории РСФСР является её собственностью, недра - богатство народов РСФСР.
Закон РСФСР от 31 октября 1990 г.
"Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР":
Статья 2. Золотой запас, алмазный и валютный фонды СССР являются собственностью союзных республик.
РСФСР признает за другими союзными республиками право на принадлежащие им доли в алмазном, валютном фондах и золотом запасе СССР. Конкретный размер долей устанавливается на основе соглашения со всеми союзными республиками.
О Союзе вообще нет ни слова, нет у него золотого запаса. Есть золотой запас, и есть 16 его владельцев. Которые каким-то образом делят его на доли.
В 1990 году принимается закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". Какая уж тут единая кредитная политика.
> При этом Декларация о государственном суверенитете РСФСР - это не первая декларация о суверенитете советской республики; причем если РСФСР декларирует, что она стремится сохранить СССР путем заключения нового союзного договора, то вот та же Латвия декларировала совершенно иное.
Прибалтика и РСФСР - вещи несоизмеримые. СССР существовал и до появления в его составе прибалтийских республик.
"Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь".
РСФСР была не просто одной из республик, а государствообразующей. Реальное исполнение декларации о суверенитете и последующих законов лишало государство СССР его основы и фактически уничтожало его, что бы там ни говорилось о Союзном договоре.
> ...а еще скорее - бардак в экономике конца 80-х (бардак совершенно замечательный скоростью нарастания: еще году так в 1988 в западных статьях можно было прочитать про кризис в СССР - но никак не про крах).
Это оценки, мнения. Можно привести и других кандидатов на начало конца: ХХ Съезд КПСС, III Программа КПСС, начало перестройки, такие идеи тоже высказываются.
Но принятие декларации о суверенитете и последующих законов фактически отменяло СССР. Через полтора года это произошло и юридически.
Ещё раз для плохо читающих: уход мелких республик - далеко не то же самое, что уход основной.
> Конституция СССР 1977 года
Загадка на сообразительность: угадаешь с трёх раз, из чьего сообщения я цитировал ссылки на 1936/1944 годы?
> в скором времени вышли бы Грузия, Азербайджан, Молдавия.
Или не "бы".
Неисторические измышелния можно чем угодно обосновывать: или марсиане высадились "бы". Или зомби, на худой конец.
> на момент 12 июня 1990 года СССР уже утратил самостоятельность ввиду развала экономики: а нефиг набирать кредиты у вражеских правительств - что сказали бы делать СССР немцы или американцы, то бы он и делал
Это какой-то экономический идиотизм в тяжёлой форме.
Не самая богатая Россия с той суммой долга сумела разобраться.
Наконец, контпример Китая ничему либерально-одарённых не учит.
> не прошло и полгода, а мы увидели это на примере объединения Германии.
"Вы" везде видите то, что хотите увидеть, а не то, что есть.
Один из множества актов предательства; сами радостно сдавали свои интересы - в том числе, экономические.
> а нефиг набирать кредиты у вражеских правительств - что сказали бы делать СССР немцы или американцы, то бы он и делал: не прошло и полгода, а мы увидели это на примере объединения Германии.
Размер внешнего долга Америки знаешь?
Кто им больше всего ссудил, знаешь?
Как там с раздачей указаний для Америки складывается, знаешь?
Ну да, врач выписал свидетельство о смерти и тем убил пациента: если б не эта бумажка, тот бы ещё мог жить. По меньшей мере пенсию бы ему платили. Ну о какой жизни пациента можно говорить, если спустя 3 месяца после всенародных выборов депутаты девяносто восемью с половиной процентами от проголосовавших и восемьюдесятью пятью процентами от списочного состава декларируют смерть пациента? Как в таких условиях мог жить СССР, если РСФСР не видела себя в составе старого Союза и желала нового? Что, даже избранные депутаты отражают в первую очередь интересы элит, а не избирателей? Пусть! Но не бывает, чтобы жизнь свершалась совсем-таки вопреки элитам! Этот конкретный акт не изменил историю, а дал ей протекать своим чередом, к окончательной фиксации свершения "величайшей геополитической катастрофы двадцатого века".
Удачи, полковник. Про бешбар предложение в силе. Ну, или ичпучмаки на крайний случай. Тоже вкусно. Пошлёпал я свою адскую смесь кровей спать утыркивать. Пол одиннадцатого у нас уже. И футбол начался. 60
Тем временем луганчане подбили Ил-76. По данным укроСМИ погибло 30 карателей из 25 бригады. Информация из Луганска не очень понятна, поскольку там есть международный аэропорт на юг от города и аэродром бывшего ЛВВАУШ практически в городской черте. Что где происходит непонятно. Хотя гибель 30 пидарасов в целом радует.
>Два БТР украинской армии вторглись на территорию России
Лавров уже отреагировал: 13 июня два бронетранспортера вооруженных сил Украины незаконно пересекли границу Российской Федерации в Куйбышевском районе Ростовской области.
Расцениваем подобные действия украинской стороны как грубое нарушение основополагающих положений международного права, как противоправный акт, который не будет способствовать мирному урегулированию вооруженного конфликта на Юго-Востоке Украины.
Требуем прекратить подобного рода провокации, которые затрудняют едва начавшийся процесс восстановления двустороннего российско-украинского диалога.
Соответствующая нота протеста направляется украинской стороне. http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/28062929CA5A71DB44257CF600605349
Еще вчера писали, что утром подбили АН-26 там же, он смог сесть, но там же и сгорел.
А Коц твитует:
> Сообщили из штаба Армии ЮВ. Утром в аэропорту Луганска вспыхнул бой между днепропетровскими и львовскими десантниками
> Днепропетровцы подняли над складом ГСМ флаг России. Оттого и начался бой. Победили, похоже, днепропетровцы.
> Сейчас они вышли из аэропорта и с российским флагом движутся в сторону города Антрацит.
В международном аэропорту. О том говорят пункты попаданий в самолеты. На запад (Лутугино) и юго-восток (Самсоновка) от международного аэропорта. Аэропорт рядом с селом Переможное ;). ТРасса на Луганск Т1301.
Вот почему украинцы всегда выбирают наихудший из вариантов? Уже второй борт пре...ли! Сначала АН что шел по северо-западной глиссаде, ели сел, загрелся на полосе. Потушили (чем? резарвной водой из пожарного запаса?). Сегодня по юго-восточной глиссаде ИЛ-76 поймал "стрелу". Погибло полсотни укрокомбатантов (официально ВСУ сообщили - 49). Груз накрылся. Питьевая вода на борту, средства дезинфекции тоже.
Что с полосой? Представляю, какое воздействие нам на гарнизон аэропорта произведет вид этой братской могилы.
Украинским генералам и Порошенко надо погуглить названия Дьен Бьен Фу и Кхесань. Поучительно.
Понятно. Я просто как то раз прилетел в Луганск, но поскольку гражданский порт был закрыт на ремонт ВПП, садились на полосу ЛВВАУШ. Так что местность знакомая.
Ну а с мозгами там всё плохо, поскольку ум ценится меньше чем свидомость. А генералом похуй, они не в Луганске.
А, да и укровоинам и пилотам кол осиновый в могилу, надеюсь, что они качественно помучились перед смертью и вспомнили Дом профсоюзов в Одессе и погибших при бомбёжке ОГА в Луганске.
Если узнают про Дьен Бьен Фу, то разумно прервут свою АТО. Но украинцы выбирают всегда наихудший вариант, так что Дьен Бьен Фу будет стоять за их спиной призраком, парализуя волю. Впрочем, они даже на своих ошибках не учатся.
Да уж. Мой знакомый присутсвовал на учениях ПВО, когда сбили наш Ту с израильтянами. Причина сбития - вопиющая некомпетентность, в нештатной ситуации ждали приказа стоящего за спиной высокого начальства, назначенного по принципу навысшей свидомости.
Сегодня полагаю мало кто из украинских генералов за кресло держится - в такой обстановке все временщиками становятся. Потому склонны к авантюрным непродуманным решениям.
Сейчас о мести лучше не думать. Надо наносить противнику "неприемлемые потери". Взятие Луганского аэропорта станет поражением хунты. Хотя та может упереться рогом. Ну как черный рыцарь из "Священного Грааля" Монти Пайтона.
> Если узнают про Дьен Бьен Фу, то разумно прервут свою АТО.
А как же анекдот: "Кляти москали, они же знали, что мы всё наоборот сделаем" ???
PS. Если то, что про их сланцевые контракты пишут - правда, то прервать они не могут никак.
Припоминаю также, что в одном блоге уже читал про команду зачиски, приставленную для надзора за верхушкой хунты.
PPS. Говорят, вьетнамские географические названия нынче в одно слово пишут.
Это уже нарицательное, как Сталинград, который давно уже не Сталинград.
Глянул комменты на цензоре. Полная истерика. Порошенке и киевским генералам должно икаться не по детски. Грозят новым майданом. Но главное - призывают не церемонится, сравняеть, зачистить, уничтожить. Будто у Украины армия по мощи сравнима с американской, да и хэнэралы - одни Шваркопффы. Ну и все солдаты в бой рвутся, а им руки связывают. Рецепт, оказывается, простой: отдай приказ уничтожить всх - и в один день перемога. Перед избранием Порошенек тоже самое говорил и обещал.
С такой упертостью они все лбы об стену порасшибают.
А я что? Я ничего, кто-то правила такие придумал. 60
Всё равно в одно слово. Даже производное от имени вождя Хо Ши Мина - город Хошимин.
С китайскими именами тоже путаются часто: то каждый слог отдельно (Цзе Дун), то через дефис (Цзе-дун), а по правилам надо слитно.
> Рецепт, оказывается, простой: отдай приказ уничтожить всх - и в один день перемога.
Продолжают жить иллюзиями времён, когда удавалось убивать безоружных.
Новости
VIP
