Железные письма

Сергей - молодец!

Книжечки от варгеймов замечены)

Зря о них не обмолвились, весьма неплохие издания.

Ого!!! Вот это круто! Серёгу по чаще кажите!

не, ну а чо - все по уму.

мне 33, но слушая нормальных людей чувствую, что старею (раньше не замечал). Все общение восприятие информации сводится к тому, что есть понятие "Здравый смысл". вот если он есть, все стоит на своих местах, если нет, то это рассказывают по эху москвы.

Письмо №1? А кто адресат?

Сергей!
Таки пиши дисер!!!

И пусть даже это будет "повторение" давно известных Узкому кругу "читателей" - обнародуй широкому кругу - "смотрителей" - а-ля тырнет-читателей.

PS:Мы тут на днях одну прикольную микруху на радиоактивную стойкость тестили ...
Привет из Сарова!!!

тру

Кому: D-curt, #3

> Зря о них не обмолвились

Видимо в следующем письме будет.

Манера изложения как у ДЮ

Кому: Vini700, #11

В очередной раз напомню - тексты по железякам Юричу писал как раз Сергей, что было легко заметить в титрах. Тут скорее наоборот!!!

А, да, совсем забыл. Сергей - продолжай, пожалуйста, ждем еще.

Кому: Vini700, #11

Именно манера - очень похожа . Дело тут не в текстах , которые Сергей писал Главному.

Не согласен с руководящей инаправляющей ролью WoT в изучении истории! Blitzkreig GZM гораздо полезнее, ибо не только танчики, а вся боевая махина, из ударных кулаков, богов войны и прочих истребителей и кавалерии. В остальном правда.

Кому: kimura, #14

Камрад kimura, "!!!" - просьба замечать

Отличный ролик.

Серега чисто Дмитрий Юрич в молодости, с густой шевелюрой, гладко выбритый, рослый, но в очках.

Кому: D-curt, #3

Особенно впечатлил труд "Стальные шары Сталина".
Век живи - век учись.

Кому: Ab_origen, #8

Как тестили? Гаммой поливали или альфами присыпали? Может бэту или рентген квантов скинули?
Чисто академический интерес. Сам служил в ЦХРЗ (CBRN).

Отлично!
Один из любимых мною авторов уже вовсю вещает с трибуны тупичка.
Так держать! Верным курсом идем.

Кому: Ay49Mihas, #15

> Не согласен с руководящей инаправляющей ролью WoT в изучении истории!

Речь же была не о руководящей роли, а о том, что игра расставила точки над и так сказать. Т.е. сложила головоломку внутренних противоречий, возникших во время чтения научных трудов.

Кому: Ay49Mihas, #15

Так это уже для старшего командного состава :) Для рядовых - WoT.

Кому: Ay49Mihas, #15

> Не согласен с руководящей инаправляющей ролью WoT в изучении истории!

ВоТ очень популярный, аудитория намного шире любых проектов касающихся истории.

Кому: Vini700, #11

А актёрская работа - как у Сергея Доренки в его видеовыпусках.

[выделенный текст]
Привет Земляк! ИЯРФ?

Кому: Котовод, #24

> ВоТ очень популярный, аудитория намного шире любых проектов касающихся истории.

Не знаю, истории я там вообще не увидел.

Дети, играйте в игры!
Игровой индустрии очень нужны деньги ваших родителей! КС

Все таки человеку, который планирует написать диссертацию по истории, и тем более, увлекающимся компьютерами с детсвта, следует знать, что первый компьютер появился в 1946 году (американский ENIAC), спустя всего пару лет после освенцема, а не "... задолго до того как появились компьютеры".

Хороший ролик, Сергей, Дим Юрич, спасибо. Все правильно, хотя казалось бы-очевидно. Сам люблю поиграть. Правда в те игрушки, которые много времени не требуют. И не в он-лайн. Пробовал как то на заре их появления - дико скучное развлечение, зачем оно нужно - не понял. Но и оффлайновых интересных сейчас меньше что-ли стало..

Кому: Nogokam, #29

Какая, в жопу, разница? Суть мысли не в этом. Да речь в первую очередь о компах, на которых можно играть.

Кому: МареманВасилич, #27

ВоТ при определенном подходе превращается в инструмент (именно в инструмент) для изучения истории, равно как, например, ведения танкового боя, а также, например, психологии работы в команде, анализа рынка современных онлайн игр, 3D-моделирования и пр, пр, пр.

Кому: Nogokam, #29

А расскажи нам, друг, сколько американских семей имели дома компьютер ENIAC и сколько детей играли на них в игры? А, да, и какая самая матерая игра была на ENIAC-е? Интересно, да и Серж Вильянов наконец-то узнает, а то вон он какой тупой!!!

Кому: Старик Пфуль, #4

> Серёгу по чаще кажите!

Угу. И по лесу тоже.

Кому: Nogokam, #29

> следует знать, что первый компьютер появился в 1946 году (американский ENIAC), спустя всего пару лет после освенцема, а не "... задолго до того как появились компьютеры".

Ну, если на то пошло, то до ENIAC-а был Mark I, построенный в 1943-м и запущенный в работу в 1944-м: http://en.wikipedia.org/wiki/Colossus_Mark_I

Только при этом можно вспомнить еще и то, что задолго до Освенцима концентрационные лагеря успешно применяли англичане в англо-бурской войне в начале XX-го века.

При желании блеснуть эрудицией и вспомнить Чарлза Бэбиджа и Аду Лавлейс в попытке доказать, что компьютеры таки были придуманы до систем массового истребления мирного населения, то эрудиту не мешало бы вспомнить еще несколько моментов из истории той же Англии: про огораживание, например, или про геноцид ирландцев.

Кому: Flash, #7

> Письмо №1? А кто адресат?

Наверное, "жители" тупичка в первую очередь, а так как планы мирового господства никто не отменял, адресат - все желающие приобщиться к правильному употреблению компьютерных игр. Хорошее письмо, всё по делу.

Давным давно, когда еще выходил на бумаге такой замечательный журнал, как "Домашний компьютер" на его страницах было очень интересно наблюдать за полемикой между С. Вильяновым и Е. Козловским на тему "карманные компьютеры". И именно под влиянием этих статей я купил себе первый кпк известной тогда фирмы PALM.
Спасибо большое за те замечательные, развернутые обзоры.

Коротко и по делу.

(утирает пот)

Спасибо за комментарии и советы!

Кому: Gerr_man, #37

> Спасибо большое за те замечательные, развернутые обзоры.

Да и сейчас стараемся не подкачать :) Спасибо на добром слове.

Хорошее письмо. Короткое, но емкое.

Какой опасный контингент на Тупичке. Бедный Nogokam решил (выпендрится), в смысле блеснуть эрудицией, а его тут же набежавшие камрады ниже плинтуса опустили.

Кому: Gerr_man, #37

> было очень интересно наблюдать за полемикой между С. Вильяновым и Е. Козловским на тему "карманные компьютеры". И именно под влиянием этих статей я купил себе первый кпк известной тогда фирмы PALM.

У меня приблизительно так же :-) Только я Компьютерру читал. Дома лежит Palm Tungsten E

Кому: vilianov, #39

От себя добавлю пожелание - и что бы каждый подписку оформил! Или журнал купил и читал! Как это я делаю!!!

Кому: Ay49Mihas, #15

> Именно манера - очень похожа . Дело тут не в текстах , которые Сергей писал Главному.

Мне кажется, важно определенное единообразие в канале. Ну и мне действительно нравится манера подачи Дмитрия. Один в один ее не скопировать, да и смысла в этом никакого нет. Однако взять свое - правильно.
"Я возьму свое там, где я увижу свое", как пел классик.

Кому: Gerr_man, #37

> Давным давно, когда еще выходил на бумаге такой замечательный журнал, как "Домашний компьютер" на его страницах было очень интересно наблюдать за полемикой между С. Вильяновым и Е. Козловским на тему "карманные компьютеры".

Войди в Твиттер и читай себе бесплатно преписку Вильянова и Козловского!!!

Кому: Myriogon, #43

> Дома лежит Palm Tungsten E

Он тоже у меня лежит, а также Palm Vx. Эх были времена...

Кому: МареманВасилич, #27

> Не знаю, истории я там вообще не увидел.

Возможно, стоит внимательно смотреть? Это как я в ролике ДЮ о мультиварке с огромным трудом и ценой неимоверных усилий заметил мультиварку.

Кому: МареманВасилич, #27

> Не знаю, истории я там вообще не увидел.

А как ты хотел? Учебник или видео с лекцией вместо игры? Есть танки, игроки по мере повышения интереса к игре хотят знать больше, читают статьи в интернете на танковые темы. Опять же на самом сайте есть куча исторической информации на танковую тематику. Но экспертам конечно виднее.

Кому: Lucawy, #44

> От себя добавлю пожелание - и что бы каждый подписку оформил! Или журнал купил и читал!

Квартира не резиновая.

Кому: Котовод, #49

> Квартира не резиновая.

Кхе. Оно, я так понял, и в PDF продаётся!

Кому: eao197, #35

> Ну, если на то пошло, то до ENIAC-а был Mark I, построенный в 1943-м и запущенный в работу в 1944-м: http://en.wikipedia.org/wiki/Colossus_Mark_I

тем более. Если бы автор не позиционировал себя как историк то и говорить нечего, но если уж сказал, то и факты нефиг искажать. До чего это может дойти тут знают многие. (см. академик Фоменко) Тупичок выполняет также образовательную функцию помимо всего остального. Считаю что публикующимся тут авторам это тоже надо учитывать.

Кому: Nogokam, #51

> Считаю что публикующимся тут авторам это тоже надо учитывать.

Наверное, надо было добавить слово "персональных" к "компьютеров".

Кому: МареманВасилич, #27

> Не знаю, истории я там вообще не увидел.

Многие ли знали до ВОТ что был Т-34 и Т-34-85, как отличить Ис от ИС-2, ды все кто играл в танки, отличают танки на постаментах и знают их ТТХ

Кому: Рой Арни, #53

> Многие ли знали до ВОТ что был Т-34 и Т-34-85, как отличить Ис от ИС-2, ды все кто играл в танки, отличают танки на постаментах и знают их ТТХ

В школе была экскурсия по городу, в том числе и в парк заезжали где стоит техника. На вопрос, "что за танк на постаменте?" правильно не ответил никто. Сейчас ИС знает каждый первый школьник. Правда есть другая проблема, некоторые на ису-152 тыкают пальцев - "гы, стоковая", но уж лучше так. Кроме того напомнили про танковых асов СССР, про которых раньше не так чтобы многие знали. В общем на безрыбье госпропаганды - очень даже сойдет.

Кому: vilianov, #52

> Наверное, надо было добавить слово "персональных" к "компьютеров".

С вами невозможно спорить (с)

Просто для тех кто в теме - возможно, с моей стороны это очевидное занудство. С другой стороны юный пытливый ум может себе данный факт записать в БД как данность. А так, передача хорошая, я почти со всем согласен. Однако, например, в моем личном случае, я вот иногда жалею, что в ученические годы, вместо того чтобы улучшить предыдущий рекорд по времени прохождения принца персии не учил тот же английский.

Кому: Старик Пфуль, #4

> Ого!!! Вот это круто! Серёгу по чаще кажите!
>

По ютьюбу пущщай кажут. В чаще одни деревья!!
Видео интересное.

Всюду наши (с)

Одноклассник моей бывшей жены на Тупи4ке жжот :)

На всякий случай: я в курсе, что он тут уже давно ;-)

ой, что-то с голосом и мимикой у него не порядок..) хоть и говорит по делу, но смотреть и слушать его смог с трудом.

Сереге надо догонять по скилу Главного. Больно уж очевидно чтение текста. :)

Кому: Рой Арни, #53

> Многие ли знали до ВОТ что был Т-34 и Т-34-85, как отличить Ис от ИС-2

Задолго (намного задолго) до WOT была произведена и выпущена (кстати, украинцами из Северодонецка) такая прекрасная отечественная игра, как В Тылу Врага, в которой была как отличная одиночная кампания, так и мультик (позволяющий ставить любые сценарии противостояния русских, немецких, английских и американских танков). Самым большим откровением явилось отсутствие "полосок жизни" у техники. Характеристики танков напрямую влияли на геймплей. Это была (да и остаётся) очень увлекательная игра, к сожалению, практически незаслуженно позабытая. Впрочем, разработчики и сами приложили руку к похоронам, выпустив ужасное продолжение, которое потеряло дух оригинала путём ввода в игру жёстких скриптовых сценариев, бесконечного респауна врагов, отсутствие возможности ремонтировать многие повреждения и т.д. Вот тогда я (и и узнал существенную разницу между модификациями Т-34, а также многими другими танками.

Кому: KSV_Berkut, #59

> ой, что-то с голосом и мимикой у него не порядок..) хоть и говорит по делу, но смотреть и слушать его смог с трудом.

Ведется безжалостная работа над собой.

Кому: KSV_Berkut, #59

> Сереге надо догонять по скилу Главного.

(важно кивает)

Кому: David Burns, #57

> Одноклассник моей бывшей жены на Тупи4ке жжот :)

А как зовут бывшую жену?

Кому: vilianov, #63

> А как зовут бывшую жену?

Оля Овчинникова ее зовут :)

Кстати, мы с вами, мущщина, одну и ту же спецшколу заканчивали :)
Только я годом раньше :)

Игорь Ожога я называется, если помнишь такого :)

Отлично кривляется, местами жуть берет. :)

К играм приобщился благодаря соседу по комнате в общежитии. Тот учился на асушника и родители ему купили для практики комп - 1 пень 166, ммх (6000 руб. - 1000 у.е. по тем временам). Тогда гамали а Неверхудо (первая игра, что прошел сам), Коммандо-с (играли толпой - 1 за мышкой и клавой и 3-4 "консультанта"), Меч и маги 4-6, ну и Дьбла соответственно (тоже сам прошел). Ну и иногда читерствовали с помощью Артмани...
По поводу Мира танков, тоже могу сказать что игра заинтересовала темой танкостроения, много узнал нового благодаря игре, в том числе и по истории, ну например, что в боях на Курской дуге со стороны Германии применялись трофейные Т-34, но в официально со стороны советской стороны об этом умалчивалось.И подробности про подвиг то же Колобанова.

Кому: Turkov, #58

> ой, что-то с голосом и мимикой у него не порядок..) хоть и говорит по делу, но смотреть и слушать его смог с трудом.

скачай из сети записи диктора Игоря Кириллова или Юрия Левитана и наслаждайся...

очевидно оратор подражает манере Дмитрия Юрьевича
вопрос - а нужен ли нам еще один Дмитрий Юрьевич ?

затценхаузен.... маутхаузен... какая разница? 8-/

Кому: igumen, #68

> очевидно оратор подражает манере Дмитрия Юрьевича
> вопрос - а нужен ли нам еще один Дмитрий Юрьевич ?

Расскажи нам манере кого подражает Дмитрий Юрич, раз тебе все так очевидно.

Кому: Рой Арни, #70

про Д.Ю. не знаю, по этому не скажу
"нам манере кого" подражаешь ты могу сказать, но пока не буду

Кому: David Burns, #64

> Кстати, мы с вами, мущщина, одну и ту же спецшколу заканчивали :)

Я из 80-й ушел в 8-м классе, так что заканчивал уже другое заведение.
А развод категорически поддерживаю :))

Кому: igumen, #68

> вопрос - а нужен ли нам еще один Дмитрий Юрьевич ?

Еще один Дмитрий Юрьевич из меня не получится.
Со временем сформируется Сергей Владимирович.

Кому: vilianov, #73

удачи, вам Сергей

Кому: Vini700, #11

> Манера изложения как у ДЮ

А прощание как у Даренко.

Кому: vilianov, #73

> Еще один Дмитрий Юрьевич из меня не получится.
> Со временем сформируется Сергей Владимирович.

ИМХО на старте было похоже, потом уже нет.
Да и тут многие общаются оборотами речи как ДЮ.

Такой вопрос, при просмотре себя в ролика, нет чувства дискомфорта?
Я вот на камеру себя в unbox`ах снимаю, и замечаю что есть какой то дискомфорт при просмотре, даже не знаю почему.
[одевает шапочку из фольги]

Прикольна)
Включил на воспроизведение на Ю-тьюбе - вместо рекламы - Шнур с Колоколами)))

Кому: DarkN0rth, #76

> Такой вопрос, при просмотре себя в ролика, нет чувства дискомфорта?

Не нравиться себе на видео - вполне естественно. Неестественно скорее нравиться :)

Кому: vilianov, #72

> А развод категорически поддерживаю :))

О как.
Вот теперь стало любопытно :)

Черкни пару слов на davidburns жывотне мейл точка ру.
Ну, чтобы здесь понятно что не устраивать :)

Кому: vilianov, #78

> Не нравиться себе на видео - вполне естественно. Неестественно скорее нравиться :)

ыыыыыыыыыыыы
в общем да :)

Кому: David Burns, #79

> Ну, чтобы здесь понятно что не устраивать :)

Да чего там. Своеобразная она девушка.

Кому: vilianov, #81

> > Ну, чтобы здесь понятно что не устраивать :)

> > Да чего там. Своеобразная она девушка.
>

Да не :)

Я имел ввиду слово, которое начинается на "о", а кончается на "п", и которое режется движком Тупи4ка, отправляя посты на премодерацию :)))

Добротный ролик!

Кому: Vini700, #11

> Манера изложения как у ДЮ

А концовка как у Доренко.

"Дорогие дети, это, как нетрудно догадаться - реклама World of Tanks" (c) :)

Не поспоришь. Покажу ролик жене. А то мы уже не знаем, как помочь сыну.

В целом все правильно говорит. Но, как говориться - "Не все ёгурты одинаково полезны" (была такая сценка с двумя бомжами в передаче "Городок"). Так автор ролика мог бы поиграть в "компанию героев 2" (или как там эта мудацкая игра называется) и сделать совершенно другие выводы. И вообще, большинство современных игр (особенно "Зов чести" и "Поле битвы") в своих одиночных компаниях прямо "ангелизируют" США (это в принципе естественно - они ведь там сделаны). В то время как русских игр, в которые интересно было бы поиграть можно пересчитать по пальцам: "Король щедрости", "Проклятые земли", "Санитары подземелий", "Петька 1-5", "В тылу врага", "Остров доктора Моро" - и больше вспомнить ничего не могу. Ну, еще инди-проекты - "Свет", "Поезд" и "Бесконечное лето".

В самую точку. Первым компом был известный БК-0010-01. Конечно, игр для него покупалось немало - на Тушинском, тогда еще, рынке, но и рабочих пакетов там тоже хватало. Проблема была в том, что картинки можно было рисовать отменные и тексты писать прекрасные, но дальше экрана компа оно не уходило. Однако это не мешало часами и сутками просиживать перед экраном бытового телевизора, кропая какой-нибудь 200-строчник на бэйсике по расчету чего-нибудь такого, что на калькуляторе считать было долго и муторно. Творческий момент был - главным, игры - второстепенны.
А заставить моих детей обработать в фотошопе фото, или написать маленький рассказ на тему "как я провел этим летом" - практически невозможно - они сделают на "от***сь", и быстренько свалят в какого-нибудь соника или дьяблу (тут я с ними солидарен и иногда командой бегаем). Может быть дело в том, что комп дома - было очень необычно, и надо было соответствовать, трудно сейчас сказать.

Точно! Из игры "Цивилизация" сида мейера много чего зачерпнул! А слово "требюше" из стронгхолда, за что ей до сих пор благодарен.