Ополченцы Стрелкова о выходе из Славянска

07.07.14 09:07 | Goblin | 2663 комментария »

Политика

Первый гражданин к боевым действиям, похоже, отношения не имел, был где-то рядом.
Судя по лексике — до войны что-то у кого-то отжимал.

Второй воевал, но ничего не понимал и бежал туда, куда сказали.
Сильно расстроен тем, что Стрелков не пришёл в каждый окоп и лично не поговорил с каждым рядовым.
Не объяснил, что и почему, не рассказал, как правильно жить.

И персонажи странные, и ролик не пойми что должен показать.
И ни умело заданные вопросы, ни поясняющие надписи не помогают.

Всё это, само собой, для объединения сил.

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 24 | 25 | 26 | 27 всего: 2663, Goblin: 4

Старый Пес
отправлено 10.07.14 21:14 # 2501


Кому: M.J.Ash, #2313

Плюрализм мнений в отдельно взятой голове как он есть.


ElMephisto
отправлено 10.07.14 21:22 # 2502


Кому: Shmulge, #2458

> Кто в курсе что с Северском произошло?

Очевидно, что это новый тактический успех успехов.


vasmann
отправлено 10.07.14 21:25 # 2503


Кому: ElMephisto, #2502

Кургинян просто уехал и все стало плохо.


ElMephisto
отправлено 10.07.14 21:27 # 2504


Кому: vasmann, #2503

Карту посмотри какой она стала после падения Северска.
Очень базар - ситуация стала просто зае..сь!


ElMephisto
отправлено 10.07.14 21:28 # 2505


Кому: ElMephisto, #2504

> Очень базар

О чем.


Щербина307
отправлено 10.07.14 21:45 # 2506


Кому: Квс, #2500

Тёрки между ними есть, о чём и сказал Стрелков, что сейчас переходный период и случаются разногласия и что он при следующей встрече с Ходаковским снова надеется найти общий язык. Должность у Ходаковского осталась, там много разного люда и они всех собирают под свои знамёна. Даже про киевского мэра не спешат менять а "рекомендуют" ему заниматься хозяйством а не политикой.
Ну и руководителя над Ходаковским поставили нового.


ни-кола
отправлено 10.07.14 21:47 # 2507


Кому: ElMephisto, #2495

> Видите ли, определения секты всеми принятого нет.

Вижу. Мало того есть ещё слово сектанство.

> Помню в одном разговоре с П.Н.Костылевым ( http://new.philos.msu.ru/kaf/relig/staff/kostylev/) обсуждая секты, он сказал, что кому-бы он не задавал вопрос этот , никто пояснить ему что есть секта.

Может не нашлось рядом человека поэрудированней. Помню батюшку одного, дискутировал я с ним года за три до рождения Костылёва, вот он наверняка ответил-бы. Дюже был образованный, за границу ездил.

> Для меня слово секта - лучше в качестве перевода с латыни - школа.

Если память не изменяет произошло от слова "следует".

> Если Кургинян - секта, то значит их учение отличается от господствующей религии или идеологии, и тут же тогда вопрос - от каких идеологий он для конкретно каждого отличается? (это риторический)

"СЕКТАНТСТВО в рабочем движении, обособление, отрыв революц. орг-ций и партий от трудящихся масс вследствие ошибочных идейно-политич. установок, гл. обр. левацкого и догма-тич. характера. Возникновение С. в рабочем движении относится к 1-й пол. 19 в. В то время С. ещё представляло собой специфическую форму протеста против капитализма и было связано с различными течениями утопич. социализма и коммунизма (среди них: во Франции-бабувисты, бланкисты, последователи Сен-Симона и Фурье, прудонисты; в Германии - "истинные социалисты'', вейтлингианцы; в Великобритании - оуэнисты и др.). "- Большая советская энциклопедия.

СВ- секта, маскирующаяся под Коммунистическое движение. Отличается она от Коммунистической идеологии, и противостоит, как любая секта, именно ей.


Snusmymrik
отправлено 10.07.14 21:57 # 2508


Министром ДНР по вопросам госбезопасности назначен Владимир Антюфеев.

http://putnik1.livejournal.com/3253219.html


daxe
отправлено 10.07.14 21:58 # 2509


Кому: vasmann, #2499

> Бородай аж сияет.

Видимо, всё идёт по плану.

С.Кургинян о сдаче Северска и бое в районе аэропорта "Донецк" 10 июля:

http://vimeo.com/100428530


Старик у моря
отправлено 10.07.14 21:58 # 2510


Кому: ElMephisto, #2504

> Карту посмотри какой она стала после падения Северска.
> Очень базар - ситуация стала просто зае..сь!

Надо срочно вернуть Кургиняна в Донецк на территорию центра реабилитации наркоманов и всё - сразу победа.


XVA609
отправлено 10.07.14 21:58 # 2511


Местами ну Очень смотреть противно...
По законам военного времени таких стрелять можно и нужно.


ElMephisto
отправлено 10.07.14 22:00 # 2512


Кому: ни-кола, #2507

> Может не нашлось рядом человека поэрудированней

Держат же его на Филфаке за что-то. Рядом со мной не нашлось. А батюшки - они заинтересованные лица.
Хотя еще какие-то 2000 лет назад были вполне себе сектой в глазах добропорядочных древнеримских обывателей язычников.

> СВ- секта, маскирующаяся под Коммунистическое движение

в таком случае, она ловко маскируется под то, чего нет в России.

> Коммунистической идеологии, и противостоит, как любая секта, именно ей.

Как смартфон 21 века противостоит телеграфу, гроссбуху и камере-обскуре 19 века.


ElMephisto
отправлено 10.07.14 22:02 # 2513


Кому: Старик у моря, #2510

> территорию центра реабилитации наркомано

У вас мозг цепляется за лейблы и частности. Вы карту новую из-за Северска видели?


ElMephisto
отправлено 10.07.14 22:04 # 2514


Кому: daxe, #2509

нда, ну уж этот-то момент СЕК не упустит.


ни-кола
отправлено 10.07.14 22:18 # 2515


Кому: ElMephisto, #2512

> Держат же его на Филфаке за что-то.

[Покраснел]

> Рядом со мной не нашлось.

Сочувствую.

> Хотя еще какие-то 2000 лет назад были вполне себе сектой в глазах добропорядочных древнеримских обывателей язычников.

Не совсем точно- в глазах правоверных иудеев.

> в таком случае, она ловко маскируется под то, чего нет в России.

Ну о том, что есть или нет не сейчас разговор, важно то, что ты признал. Действительно маскируются.

> Как смартфон 21 века противостоит телеграфу, гроссбуху и камере-обскуре 19 века.

А что, смартфон уже стал сектой?


michael
отправлено 10.07.14 22:20 # 2516


Кому: Щербина307, #2477

> Он туда ездил на лечение от наркозависимости, но случился рецидив, которому мы и были свидетелями.

Хм. Может у него ломки так проходили.


Щербина307
отправлено 10.07.14 22:23 # 2517


Кому: daxe, #2509

> С.Кургинян о сдаче Северска и бое в районе аэропорта "Донецк" 10 июля:

Он палится как вообще не владеющий обстановкой. В тех границах что он очертил Артёмовск значится как территория ополчения, однако это не так было ещё неделю назад. Ополчение там было наскоками а реальная власть была у прокиевского мэра, в силах кщторого было даже завоз западенцев в квартиры тех кто уехал в Россию.

Он сравнивает поездку на аэропорт который стоит на территории ДНР и окружён ополчением и Славянск который был в окружении хунты.

Он называет тех кто льёт грязь на ополченцев подонками когда сам им и является, ибо сам лил грязь и помои.

Если он не доволен как там воюют пусть берёт в зубы автомат, собирает своих подопечных и покажет как нужно, стратег фигов.


daxe
отправлено 10.07.14 22:27 # 2518


Кому: Snusmymrik, #2508

> Министром ДНР по вопросам госбезопасности назначен Владимир Антюфеев.

Очевидно, замена неудобного Ходаковского.


Старик у моря
отправлено 10.07.14 22:27 # 2519


Кому: ElMephisto, #2513

> У вас мозг цепляется за лейблы и частности. Вы карту новую из-за Северска видели?

И даже более того - я там был чуть более месяца назад. Вот это поворот, да?


ElMephisto
отправлено 10.07.14 22:28 # 2520


Кому: ни-кола, #2515

> [Покраснел]

Простите, а Вы имеете какое-то отношение к филсфаку МГУ?

> Не совсем точно- в глазах правоверных иудеев.

В глазах язычников люди, которые укрывались в катакомбах, якобы пили кровь своего бога не казались сектой?
Поясните пожалуйста, будьте добры.

> Действительно маскируются.

Под идеологию 19 века - безусловно.

> А что, смартфон уже стал сектой?

Нет, смартфон уже стал 21 веком, а коммунистическое движение (Вы написали, что интересно, с большой буквы оба раза) до сих пор живет в 19, рядом с телеграфом, гроссбухом, "пролетариями всех стран и пр."
Как церковники бегают с Библией (да, с большой буквы! :) ) уже 2000 лет и не меняют ее, так и коммунисты бегают с Карлой почти 150 лет, хотя мир изменился кардинально.


ElMephisto
отправлено 10.07.14 22:30 # 2521


Кому: Старик у моря, #2519

> я там был чуть более месяца назад

Искренне желаю (действительно искренне) побывать там еще раз, хотя бы через месяц.

> Вот это поворот, да?

нет.


Щербина307
отправлено 10.07.14 22:31 # 2522


Кому: ElMephisto, #2520

> Как церковники бегают с Библией (да, с большой буквы! :) ) уже 2000 лет и не меняют ее, так и коммунисты бегают с Карлой почти 150 лет, хотя мир изменился кардинально.

Спалился как вообще не понимающий вопроса.

Классы никуда не делись как и их интересы.


Щербина307
отправлено 10.07.14 22:32 # 2523


Кому: ElMephisto, #2520

Ну и главное забыл. Не называйте себя последователями коммунистов тогда, вам это говорят из треда в тред.


ElMephisto
отправлено 10.07.14 22:44 # 2524


Кому: Щербина307, #2522

> Спалился как вообще не понимающий вопроса

Вопроса про смартфон??

> Классы никуда не делись как и их интересы.

Классы изменились кардинально, как и их интересы.

> Не называйте себя последователями коммунистов тогда, вам это говорят из треда в тред.

Из треда в тред говорю, я никем себя не называю. Если Вы в моем посте увидели, что я написал, что я последователь коммунистов или СВ последователи коммунистов, то покажите мне это.
Иначе, Вы облыжно клевещете на меня.
Со своей стороны, я искренне надеюсь, что СВ лишь в малой мере являются последователями коммунистов.


Щербина307
отправлено 10.07.14 22:48 # 2525


Кому: ElMephisto, #2524

> Вопроса про смартфон??

Про коммунизм и что написал Карл.

> Классы изменились кардинально, как и их интересы.

Пока это никто не доказал. Кургинян в очередной раз требует верить ему на слово.

> . Если Вы в моем посте увидели, что я написал, что я последователь коммунистов или СВ последователи коммунистов, то покажите мне это.

Создалось полное впечатление что ты или член СВ или явно "стремящийся".

> Со своей стороны, я искренне надеюсь, что СВ лишь в малой мере являются последователями коммунистов.

А что так?


ev1l
отправлено 10.07.14 22:49 # 2526


Кому: ElMephisto, #2524

> Классы изменились кардинально, как и их интересы.

да ладно. и чем же? можно пояснить?

ps: такой вопрос: замес начался с того, что СЕК назвал СТрелкова предателем. прошла уже почти неделя. были ли представлены доказательства?

а если доказательств нет и не было, будут ли пояснения от СЕК?


ElMephisto
отправлено 10.07.14 22:50 # 2527


Кому: Щербина307, #2517

Хочу спросить относительно Северска. Безо всяких задних мыслей и попыток подкола.
Его оставление, действительно не несет угрозы флангам и перерезания коммуникаций Донецк-Луганск?
Ситуация какая?


ни-кола
отправлено 10.07.14 22:56 # 2528


Кому: daxe, #2509

> С.Кургинян о сдаче Северска и бое в районе аэропорта "Донецк" 10 июля:

Станное обращение к каким-то идиотам и лохам. И сколь вежливо подсказывает нацикам, как лучше на Донецк наступать. Добрый какой.

Кому: ElMephisto, #2520

> Простите, а Вы имеете какое-то отношение к филсфаку МГУ?

Не, прощу!!! Химик- я.

> В глазах язычников люди, которые укрывались в катакомбах, якобы пили кровь своего бога не казались сектой?

А с чего в глазах населения Римской империи, которое было языческим, кто-то должен казаться сектой? Есть какие-то данные про это, упоминания? Население Римской империи переживало из-за разногласий между иудеями и христианами?

> Поясните пожалуйста, будьте добры.

Пояснил.

> Под идеологию 19 века - безусловно.

А в 20-м её не было?

> Нет, смартфон уже стал 21 веком, а коммунистическое движение (Вы написали, что интересно, с большой буквы оба раза) до сих пор живет в 19, рядом с телеграфом, гроссбухом, "пролетариями всех стран и пр."

Очевидно двадцатого века не было? Сразу после него 21-й?

> Как церковники бегают с Библией (да, с большой буквы! :) ) уже 2000 лет и не меняют ее, так и коммунисты бегают с Карлой почти 150 лет, хотя мир изменился кардинально.

А несчастные философы бегают со всякими Платонами и Аристотелями. Что про Геометров говорить, они до сих пор Евклида изучают. Несмотря на то, что мир кардинально изменился, тупое население до сих пор, жарит мясо на огне, как какой-нибудь питекантроп. А уж как детей делают, сказать стыдно, за миллион лет ничего нового не придумали. Дикари, что с них взять.


Assarama
отправлено 10.07.14 22:58 # 2529


я думаю происходит Выдавливание населения с Донбасса. Сначала более 100000 из Славянска. Теперь там осталось намного меньше. Сейчас очередь Донецка... Бородай говорит о добровольной эвакуации, но видно, что ему не терпится чтобы это было поскорее. Ведь сам факт его выступления будет провоцировать панику и желание уехать из Донецка. В этом смысле его выступления идентичны выступлениям Гиркина. "Мы герои! Мы воюем! Но Россия нас предала, и всем нам конец! Спасайся кто может!" Это и есть их цель...


browny
отправлено 10.07.14 22:59 # 2530


Кому: ElMephisto, #2520

> Нет, смартфон уже стал 21 веком

Какие модели смартфонов выпускались в 19 веке?

> коммунистическое движение (Вы написали, что интересно, с большой буквы оба раза) до сих пор живет в 19

Ещё был 20-й век, но сообщить вам об этом гуру не рискнул.

> мир изменился кардинально.

Ага. Ньютона вообще пора из школы забанить.


Щербина307
отправлено 10.07.14 22:59 # 2531


Кому: ElMephisto, #2527

Любое оставление несёт угрозу. Но в тех условиях не распыление а концентрация сил благо, дабы удержать хоть что-то.


Старик у моря
отправлено 10.07.14 22:59 # 2532


Кому: daxe, #2509

> С.Кургинян о сдаче Северска и бое в районе аэропорта "Донецк" 10 июля:
>
> http://vimeo.com/100428530

После первого же предложения смотреть перестал.

А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? - спросила Дороти.
Не знаю,- ответило чучело, - но те у кого нет мозгов, очень любят разговаривать. @ Волшебник из страны ОЗ


Stephan
отправлено 10.07.14 22:59 # 2533


Кому: ElMephisto, #2502

> Очевидно, что это новый тактический успех успехов.

У тебя есть военное образование?


Старик у моря
отправлено 10.07.14 23:02 # 2534


Паника это состояние души, возникающее как следствие либо дефицита информации о какой-то пугающей или непонятной ситуации, либо ее чрезмерного избытка, и проявляющееся в стихийных импульсивных действиях. Апофеоз паники безоглядное бегство. Паникер, паникуя по любому поводу, находится в постоянном напряжении. Он предрасположен к чрезмерной реакции даже на малейший стресс, у него часто случаются приступы страха. Иногда таким людям кажется, что они не способны контролировать свои действия. Между приступами паники человек жалуется на неспособность к расслаблению, повышенную утомляемость, нарушение сна, головные боли. Психические симптомы паники: желание убежать, необъяснимый страх, предчувствие грозящего несчастия, страх смерти, страх сойти с ума.

Паникеры опасны не тем, что сами находятся в ужасном эмоциональном состоянии, а тем, что сеют панику среди своего окружения. Владимир Михайлович Бехтерев (выдающийся русский психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик), ссылаясь на конкретные ситуации, отмечал, что в театрах или других многолюдных собраниях достаточно кому-нибудь произнести слово пожар, чтобы возникла целая эпидемия страха и паники, которая молниеносно охватит всё собрание и вызовет тяжёлые последствия.

Порой одного паникера достаточно, чтобы в экстремальной ситуации сломить волю к сопротивлению сотен людей. Поэтому их совершенно справедливо в военное время расстреливали без суда и следствия все армии мира.

Кому: ElMephisto, #2521

> Искренне желаю (действительно искренне) побывать там еще раз, хотя бы через месяц.

Болею, так что сильно позже, к сожалению.


Квс
отправлено 10.07.14 23:02 # 2535


Предлагаю не устраивать срач с кургиняновцами на предмет, кто самый коммунистичный.
Думаю, после происшедшего уже можно задать членам СЕКты вопрос: как вы видите свое дальнейшее пребывание под рукой Кургиняна?


Морпех
отправлено 10.07.14 23:02 # 2536


Кому: ElMephisto, #2524

> Со своей стороны, я искренне надеюсь, что СВ лишь в малой мере являются последователями коммунистов.

Так и есть, они не последователи коммунистов.

Только как быть с тем, что они используют, как ты выразился "телеграф, гроссбух 19 века" для завлечения к себе людей и распространения своих идей?

Пускай бы отбрасывали это старьё, зачем за него цепляться? Всё ведь поменялось.


Samnesvoy
отправлено 10.07.14 23:06 # 2537


Кому: WSerg, #2498

Камрад, спасибо за цинк, радует что порядок начинают наводить, пургена объявили смутьяном. Будут ли репрессии на тупи4ке с раздачей погонов активным сектантам ? Ну это так, вопрос риторический. ;)


Щербина307
отправлено 10.07.14 23:08 # 2538


Кому: Stephan, #2533

> У тебя есть военное образование?

Да ладно образование. Там людям на местах которые намного лучше владеют обстановкой, ставит на вид лгун и мерзавец из далёкой Москвы.


ElMephisto
отправлено 10.07.14 23:10 # 2539


Кому: ни-кола, #2528

> Химик- я

Заклятый друг!!! [к нам ближе]

> Дикари, что с них взять.

Согласен. Давно уже пора было либо лазером запекать, либо получать еду химическим путем.
Детей слава богу придумали получать по-новому, тут Вы не правы. Теперь даже Ляшко с Аваковым могут размножиться.

> А несчастные философы бегают со всякими Платонами и Аристотелями

ну и еще навыдумывали всяких Бэконов, Юмов, Кантов и прочих Ницше, ага.

> Очевидно двадцатого века не было? Сразу после него 21-й?

Кого Вы считаете крупным философом 20 века, существенно разработавшим наследие Маркса и "марксизм"?


ElMephisto
отправлено 10.07.14 23:24 # 2540


Кому: Stephan, #2533

> У тебя есть военное образование?

нет, у меня не военное образование. Другое. Поэтому и спросил.

Кому: Старик у моря, #2534

> Поэтому их совершенно справедливо в военное время расстреливали без суда и следствия все армии мира.

об этом я и писал много страниц тому назад. Если паникер - тово: http://www.youtube.com/watch?v=4FphS77mabE&feature=kp

> Болею

Поправляйтексь.


ElMephisto
отправлено 10.07.14 23:27 # 2541


Кому: много кому, не только лишь всем

Так! Хватит мне писать!

Вас много, а я зомбированный-сектант-кургинянец -> один.

Дайте фильм посмотреть с Шукшиным, Никулиным и Бондарчуком.


Щербина307
отправлено 10.07.14 23:29 # 2542


Кому: ElMephisto, #2541

> Вас много, а я зомбированный-сектант-кургинянец -> один.
>
> Дайте фильм посмотреть с Шукшиным, Никулиным и Бондарчуком.
>

Ты неправильный сектант, нужно его ролики смотреть!!!


daxe
отправлено 10.07.14 23:30 # 2543


Кому: Щербина307, #2531

> Любое оставление несёт угрозу. Но в тех условиях не распыление а концентрация сил благо, дабы удержать хоть что-то.

Есть ещё вот такая точка зрения:

«Героическая оборона Донецка не особо нужна, а ополчение находится в патовой ситуации – если создать в городе значительный гарнизон, достаточный для длительной обороны города, то штурмовать его украинская армия не будет»:

http://vz.ru/opinions/2014/7/10/694930.html

Ну и выдавливание мирного население в Россию тоже идёт по плану:

http://ria.ru/world/20140710/1015426203.html


ни-кола
отправлено 10.07.14 23:30 # 2544


Кому: ElMephisto, #2524

> Классы изменились кардинально, как и их интересы.

В чём состоит это изменение?

> Со своей стороны, я искренне надеюсь, что СВ лишь в малой мере являются последователями коммунистов.

Не доросли? Повторяют позабытых утопистов, строят фалангу и пытаются устроить заговор, подобно Кампанелле. При этом есть подозрение, что Коммунисты будут только рады тому, что это не их последователи.

Кому: ElMephisto, #2539

> Кого Вы считаете крупным философом 20 века, существенно разработавшим наследие Маркса и "марксизм"?

Ленина. Только, какое отношение это имеет к смарфону. Побеседуй с философом. Может он тебе объяснит, что таким путём, ты ничего не докажешь. Доказывают немного иначе.

> ну и еще навыдумывали всяких Бэконов, Юмов, Кантов и прочих Ницше, ага.

И как только посмели?


Старик у моря
отправлено 10.07.14 23:31 # 2545


Кому: ElMephisto, #2527

> Хочу спросить относительно Северска. Безо всяких задних мыслей и попыток подкола.
> Его оставление, действительно не несет угрозы флангам и перерезания коммуникаций Донецк-Луганск?
> Ситуация какая?

Понимаешь ли ты, что оперативная информация не подлежит разглашению? Понимаешь ли ты, что в ходе боевых действий один и тот же населенный пункт (или высота, или любая другая позиция) может в боях или даже без боев неоднократно переходить под контроль обеих сил противостояния? Понимаешь ли ты, что командир подразделения в бою в лучшем случае знает кто из союзных сил находится рядом, причем зачастую не имея с ними связи? Понимаешь ли ты, что "умствования" человека без военного образования (конкретно - Кургиняна), без знания и понимания тактических и стратегических целей, без глубоких знаний рельефа местности (и огромного количества других важнейших деталей), без наличия оперативной информации (которая есть ТОЛЬКО у штаба и главнокомандующего) - бессмысленное пиздобольство чистой воды?

> несет угрозы флангам

Северск - узел ж/д, дорога на Лисичанск. От Северска до Лисичанска ~30км, от Северска до Донецка ~110-120км.

> перерезания коммуникаций Донецк-Луганск

Нет.



ElMephisto
отправлено 10.07.14 23:32 # 2546


Кому: Щербина307, #2542

не пали!!!


elche
отправлено 10.07.14 23:34 # 2547


Кому: ElMephisto, #2539

> Кого Вы считаете крупным философом 20 века, существенно разработавшим наследие Маркса и "марксизм"?

Как кто?! Ленин!

Он же и называется - марксизм-ленинизм!

p.s. шутка, если что - вообще не в теме.


Щербина307
отправлено 10.07.14 23:35 # 2548


Кому: daxe, #2543

> Есть ещё вот такая точка зрения:
>
> Героическая оборона Донецка не особо нужна, а ополчение находится в патовой ситуации если создать в городе значительный гарнизон, достаточный для длительной обороны города, то штурмовать его украинская армия не будет:

Точка зрения мудацкая. Пишуший жалеет что ополченцы хоть что-то удержат.

> Ну и выдавливание мирного население в Россию тоже идёт по плану:

Узнаю сектанта, без передёргиваний и вранья не можете и дня прожить.

Сам написал про выдавливание а в статье про эвакуацию. Вам видимо лучше когда население будет под обстрелами находится.


интендант86
отправлено 10.07.14 23:45 # 2549


Кому: daxe, #2543

> Есть ещё вот такая точка зрения:

Молодец, садись, пять!!! Конечно, публицист в чем-то и прав. Правда и он никак не разъяснил стратегию войны разрозненными отрядами, со стрелковым вооружением, против регулярной, пусть и неповоротливой, но регулярной армии. Во всяком случае, кроме всёпропало, я в статье не увидел. Конечно виноват Стрелков, ибо будучи до этих событий не озадачился поставками РСЗО и дальнобойной артиллерии, ну а г-н К. - конечно прав, да и вообще, почти всё разрулил.
Идёт война, сложная, малообеспеченным ополчением, да теряя и населённые пункты. Вы и вправду считаете, что именно так вселяете надежду на победу? Представляю, что было бы, если бы Левитан сводки Совинформбюро подвал в похожей тональности.


daxe
отправлено 10.07.14 23:54 # 2550


Кому: Щербина307, #2548

> Точка зрения мудацкая. Пишуший жалеет что ополченцы хоть что-то удержат.

Статью не прочёл, так понимаю?

> Сам написал про выдавливание а в статье про эвакуацию.

Хунта выдавливает, население эвакуируется, что не так?

> Вам видимо лучше когда население будет под обстрелами находится.

Сплю, блять, и вижу!

Понимаешь, я буду очень рад если прогнозы Кургиняна не сбудутся, Стрелков сотоварищи начнёт контрнаступление и выбьет войска хунты из Новороссии. Но есть огромные сомнения, развеять или подтвердить которые сможет только время.


Щербина307
отправлено 11.07.14 00:00 # 2551


Кому: daxe, #2550

> Стрелков сотоварищи начнёт контрнаступление и выбьет войска хунты из Новороссии.

Может ему сразу америку завоевать?

Охренеть какие вы шустрые.


daxe
отправлено 11.07.14 00:02 # 2552


Кому: интендант86, #2549

> Вы и вправду считаете, что именно так вселяете надежду на победу?

В последней пресс-конференции Стрелков и, особенно, Бородай сияют как начищенный грош. Разделим ли мы эту радость с ними, покажут их дальнейшие действия. Надежда умирает последней.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 00:13 # 2553


Кому: daxe, #2543

> Есть ещё вот такая точка зрения: http://vz.ru/opinions/2014/7/10/694930.html

Цитата: "Говорят, война делится на три составляющие. По мере нарастания важности они идут друг за другом в таком порядке тактика, стратегия, логистика. И вот с этой точки зрения мы со всей очевидностью должны прийти к мысли война за Новороссию уже почти проиграна."

Цитата: "Ополченцы прекрасные тактики. Во всяком случае, до сих пор они тактически превосходили все украинские подразделения, которые им противостояли. Но стратегически они сильно уступают выпускникам Вест-Пойнта, которые реализуют АТО руками (и устами) своих марионеток."

Цитата: "В общем, конец сопротивления будет динамичным, эффектным и, может быть, даже немного оптимистичным. В конце концов, логистику обеспечили же не лаптем щи, выходит..."

Виктор Кузовков - красавчик, конечно, нет слов. Другие его материалы тоже доставляют.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 00:16 # 2554


Кому: daxe, #2550

> прогнозы Кургиняна

Это когда геодезист-режиссер драмы-политолог стоит у карты и разглагольствует общими словами о том, чего не знает?

Если прогнозы Кургиняна не сбудутся, значит Кургинян всё разрулил. А если фашисты уничтожат Новороссию - "я же говорил, я кричал, я призывал!"@. Беспроигрышный вариант. Ахуенная тактика. Вот поэтому я прямо называю Кургиняна пидарасом в плохом смысле слова.


browny
отправлено 11.07.14 00:17 # 2555


Кому: daxe, #2543

> Есть ещё вот такая точка зрения:

В смысле другая?

> Главная его мысль показалась мне неочевидной – сдавать Славянск было нельзя. А оно, в общем, так и было...

Найдите отличие от Кургиняна.


Suobig
отправлено 11.07.14 00:22 # 2556


Интересно наблюдать, как "человек с потухшим взглядом, сломленный, раздавленный, оставивший борьбу" (цитата не точная) железной рукой выстраивает вертикаль власти в Донецке. Боюсь представить, чтобы он устроил, не сломай его украинские войска.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 00:25 # 2557


Кому: Suobig, #2556

> Боюсь представить, чтобы он устроил, не сломай его украинские войска.

Возможно, некоего режиссера драмы тихо закопали бы?

Кому: browny, #2555

> Найдите отличие от Кургиняна.

Это же элементарно - фамилия автора другая!


Suobig
отправлено 11.07.14 00:26 # 2558


Кому: daxe, #2543

> Есть ещё вот такая точка зрения:

> Дело в том, что война, если разобраться, – это искусство завоевания территорий и их контроля.

Если разобраться, это ахинея.


Ан-Сер
отправлено 11.07.14 00:38 # 2559


Народ, ну уж совсем с ума сходить-то не надо. У Кургиняна не то что непростые связи, а очень не простые. Театрал-геолог, если кто забыл, в аппарате ЦК КПСС занимался, в частности, политической разведкой (особая папка Кургиняна и т.д). И еще факт - у него помощником работал бывший председатель КГБ Крючков В.А. (после того, как выпустили после амнистии членов ГКЧП). Видно Крючкову больше идти было не к кому работать, как к геологу-театральному режиссеру. А когда работал у Кургиняна, небось, только чай и пирожки ему подавал. Если вам эти факты ни о чем не говорят, что ж поделать.


SeryRX
отправлено 11.07.14 00:39 # 2560


За хамство тут сразу банят.




Модератор.



Щербина307
отправлено 11.07.14 00:42 # 2561


Кому: Ан-Сер, #2559

> Если вам эти факты ни о чем не говорят, что ж поделать.

Это слова Кургиняна, по типу его рузруливаний в Приднестровье. Подтверждения от сторонних лиц нет.


SeryRX
отправлено 11.07.14 00:52 # 2562


Кому: Старик у моря, #2545

> "умствования" человека без военного образования (конкретно - Кургиняна)

Да ты чё, он же - цельный ахвицер!


michael
отправлено 11.07.14 00:55 # 2563


Кому: daxe, #2552

> В последней пресс-конференции Стрелков и, особенно, Бородай сияют как начищенный грош.

Ну у Бородая физиономия унылой редко бывает, чего сейчас то не сиять.
Из Москвы привезли команду управленцев-волонтеров. Нового начальника милиции и одновременно ГБ показали на прессухе.
Старого мудака выпиздили в Москву, получив гарантии что это "самодеятельность" под глумливые смешки Рогозина. Бородай пытался купировать скандал, утверждая что инициаторы Кургиняна на западе, то ли в Днепре, то ли в Киеве, то ли ни приведи хосподи в Госдепе.
С Ходаковским разрулили без кровопролития.

Перспективы хорошие имеются.

Че не радоваться то.


Ан-Сер
отправлено 11.07.14 01:12 # 2564


Кому: Щербина307, #2561

Про то, что Крючков был его помощником, Кургинян неоднократно говорил в ряде телепередач. Никто его не опроверг (в т.ч. те, с кем он дискутировал). На самом деле Крючков был исполнительным директором Экспериментального творческого центра С. Кургиняна (http://www.booksite.ru/localtxt/sch/iti/mech/28.htm). Наверное, Кургинян считал его по факту помощником. Можно еще информацию найти в интернете об этом (http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/kruchkov/) и т.д. То же самое про особую папку - информация есть в интернете. Не нужно уж совсем делать из Кургиняна неизвестно кого.


SeryRX
отправлено 11.07.14 01:18 # 2565


Комментировать действия модераторов не следует.




Модератор.



Старик у моря
отправлено 11.07.14 01:20 # 2566


Кому: Ан-Сер, #2564

> Про то, что Крючков был его помощником, Кургинян неоднократно говорил в ряде телепередач. Никто его не опроверг (в т.ч. те, с кем он дискутировал). На самом деле Крючков был исполнительным директором Экспериментального творческого центра С. Кургиняна (http://www.booksite.ru/localtxt/sch/iti/mech/28.htm). Наверное, Кургинян считал его по факту помощником. Можно еще информацию найти в интернете об этом (http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/kruchkov/) и т.д. То же самое про особую папку - информация есть в интернете. Не нужно уж совсем делать из Кургиняна неизвестно кого.

Как все перечисленное сделало из режиссера драмы человека, вдруг начавшего разбираться в военном деле лучше профессиональных военных? Аргументы, кроме "тяжелой интеллектуальной артиллерии" и "крупнейшего специалиста по горячим точкам", как скромно называют своего Учителя СЕКтанты, будут?


funyrider
отправлено 11.07.14 01:43 # 2567


Кому: Dragonmaster, #2345

> Они полевые почему, знаешь?

Понятия не имею!! Расскажи!!!

> Ты в армии то служил, разоблачитель?

Кого и где я разоблачал? Процитируй.

> Раздел властных полномочий - это все десять.

Кто-то спорит?! Процитируй.

Кому: Stephan, #2348

> Камрад, ответь пожалуйста, какой совет на твой взгляд нужно ...

Не знаю.

Вопрос был в том, что Стрелков и Кургинян имели ввиду разные (по организации) советы.
Если так, то СЕК никаких "идей" у Стрелгова не "присваивал", как утверждает камрад korav, #2335


funyrider
отправлено 11.07.14 01:48 # 2568


Стрелкова

извините


Stephan
отправлено 11.07.14 01:49 # 2569


Кому: daxe, #2552

> В последней пресс-конференции Стрелков и, особенно, Бородай сияют как начищенный грош. Разделим ли мы эту радость с ними, покажут их дальнейшие действия. Надежда умирает последней.

Тебя то на спецкурсах по управлению от мега-аналитика и просто талантливого политика Кургиняна, которыми (курсами) он так хвалился, научили как надо вести себя руководителю?

Надо видимо иметь помятый и неряшливый вид и при этом в довесок крайне трагичное выражение лица.

Ну и не забыть рассказать как всё плохо.

Это, судя по всему, поднимает моральный дух руководимого коллектива и настраивает на свершения.

Так вас там учат?


funyrider
отправлено 11.07.14 01:58 # 2570


Кому: квалдан, #2350

> А как должны приниматься решения на войне?

Извини, камрад, этот вопрос не по теме и не по адресу.

Кому: Старик у моря, #2351

> Что непонятного?

Тот ли самый совет имел ввиду СЕК?


Stephan
отправлено 11.07.14 01:58 # 2571


Кому: funyrider, #2567

> Вопрос был в том, что Стрелков и Кургинян имели ввиду разные (по организации) советы.

Вопрос был в том, что Кургинян на публику несёт муть, которая сеет раздор, создаёт дурацкий информационный шум, а не помогает ДНР и ЛНР, как он пытается утверждать.

Его предложения там в одно место никому не упёрлись.

Он не специалист по военному делу.

Судя по его последним роликам, и его способности в управлении вызывают сильное сомнение.

Поэтому обсуждать эти частности про советы смысла нет.


Гаруспик
отправлено 11.07.14 02:01 # 2572


Кому: интендант86, #2240

> Вопрос, по-моему, и со стороны г-на К., прозвучал о де-юре. Нет? По факту - нынешние т.н. ЧВК это ЧОП, называющий себя ЧВК. Да, я не изучал вопрос наемничества в России, в т.ч. по осужденным. Возможно (ну вы же всё время допускаете предположения в будущем времени), судить и сажать наёмников будут, возможно и массово. Один из вариантов, почему К. и отвертелся от ЧВК в своем движении.
> При том, что политолог на конференции, на удивление, утверждал, что вопрос ЧВК обсуждается ГД, хотя всегда, до обсуждения, проект Акта рассматривается заинтересованными ведомствами и Министерствами

г-но Кургиняна я не слушал, желания не имею. Я говорю, про то что есть.
Про проблему применения статьи наемничество в нашем законодательстве сейчас пишу работу, и могу сказать, что при той интерпритации что сейчас, по ней практически никого осудить нельзя. Нужно вносить правки в УК РФ.
А так да, ЧВК - это посути военизированые ЧОПы. Причем по закону ЧОПы не имеют право действовать заграницей. Если бы им выдавалась такая лицензия - то всё, никаких изменений в конституцию вносить не нужно.


Ан-Сер
отправлено 11.07.14 02:03 # 2573


Еще "мелочь". Не знаю, правда или нет, документ секретный, но в прессе промелькал.
«СЕКРЕТНО

КГБ СССР

КАБИНЕТ МИНИСТРОВ СССР

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 20 марта 1991 г. № 200 р

Москва, Кремль

ВЫПИСКА

4. Разрешить корпорации (Кургиняна. — Ред.) создание временных рабочих групп с привлечением в их состав лиц офицерского и начальствующего состава, а также предусмотреть по согласованию с Минобороны СССР, МВД СССР и КГБ СССР прикомандирование для работы в корпорации лиц офицерского и начальствующего состава с оставлением их на действительной военной службе (в действующем резерве) в порядке и на условиях, предусмотренных соответствующими решениями Правительства СССР. Премьер-министр

В.Павлов».
http://www.chechenews.com/developments/6517-1.html - это здесь. Выписку вышеуказанную (п. 4)и в другом месте находил.


Ан-Сер
отправлено 11.07.14 02:03 # 2574


Кому: Старик у моря, #2566

Как видно из вышеизложенного, Кургинян - совсем не простой режиссер драмы. Тем более, может, это и не его мысли. У него в подчинении целый экспериментальный центр. Центр готовит кучу материалов, анализирует и т.д. А кто уж там в Центре работает, неизвестно. Это я всё к тому, что не нужно упрощать вопрос. Напали на беднягу старичка, а кто он такой доподлинно неизвестно по большому счету. Даже, помнится, в 2009 году Познер вел передачу - как раз встречался с Кургиняном (тоже можно найти в интернете). Так он (Познер) тоже тогда говорил, что у Кургиняна отчего-то очень большое влияние (удивлялся), хотя вроде бы не из-за чего.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 02:04 # 2575


Кому: funyrider, #2570

> Тот ли самый совет имел ввиду СЕК?

Может лучше сразу обратиться за помощью к специалисту по профилю, тобишь показать Кургеняна невропатологу, а заодно и психиатру?


funyrider
отправлено 11.07.14 02:04 # 2576


Кому: Stephan, #2571

> Вопрос был в том, что Кургинян на публику несёт муть ...

Может и был, но мой вопрос конкретно #2336.

> Поэтому обсуждать эти частности про советы смысла нет.

Камрад, так никто тебя не неволит. Не обсуждай.


funyrider
отправлено 11.07.14 02:09 # 2577


Кому: Старик у моря, #2575

> Может лучше сразу обратиться за помощью к специалисту по профилю,

Не знаю. Тебе, камрад, возможно виднее.


ElMephisto
отправлено 11.07.14 02:16 # 2578


Кому: Старик у моря, #2545

Вы военный? У Вас военное образование?


Старик у моря
отправлено 11.07.14 02:27 # 2579


Кому: Ан-Сер, #2574

> Как видно из вышеизложенного, Кургинян - совсем не простой режиссер драмы.

Да-да. Так его и буду теперь называть - "совсем не простой режиссер драмы".

> Тем более, может, это и не его мысли.

А может это ему нашептывает СверхРазум или с ним говорит Ветер?

> Центр готовит кучу материалов, анализирует и т.д. А кто уж там в Центре работает, неизвестно.

Эльфы, марсиане, жертвы паралича головного мозга? У знатоков есть одна минута, чтобы найти правильный ответ.

> Напали на беднягу старичка, а кто он такой доподлинно неизвестно по большому счету.

Хуй знает кто приехал на войну и начал бредить. Отличный аргумент.

> Даже, помнится, в 2009 году Познер вел передачу - как раз встречался с Кургиняном (тоже можно найти в интернете).

Не, спасибо - я брезгливый.

> Так он (Познер) тоже тогда говорил, что у Кургиняна отчего-то очень большое влияние (удивлялся), хотя вроде бы не из-за чего.

Аххуеть! Тут уж да, придется серьезно задуматься, раз сам (!) Познер такое изрек.

Я уже еле-еле сдерживаюсь. Может пора уже несколько снизить количество бреда на квадратный сантиметр отмазок Учителя сектантами, а?


Трио-450
отправлено 11.07.14 02:28 # 2580


Кому: Shmulge, #1112

> До полной ясности. Столько сколько нужно. Если тебе все ясно уже сейчас - не жди.

Зашибись. Это как с трибуны обличить, что такой-то человек является гомосексуалистом, во всех смыслах. А на вопрос, с какого перепуга и где доказательства, гордо сказать: "После узнаете, надо подождать" и гордо удалиться в закат. Пусть ждут хоть сто лет и верят своему "мессии".


Stephan
отправлено 11.07.14 02:42 # 2581


Кому: funyrider, #2576

> Камрад, так никто тебя не неволит. Не обсуждай.

Да я бы хотел, но сторонники Кургиняна не хотят отвечать на мои вопросы.

Они всё норовят убежать обсуждать частности, чисто как Кургинян сферического Стрелкова с прикрученным белоленточным движением.

При этом вся дискуссия постоянно крутится вокруг теоретических деталей, обсуждать которые можно до бесконечности.

Камрад, может ты расскажешь почему Кургинян не начал с рассказа о том, что Стрелков такими то людьми был назначен на такую-то должность и ему была поставлена такая-то задача.
Он эту задачу не выполнил и предал этих людей.
Они молчат про это, но я, Кургинян, взял на себя задачу вывести его на чистую воду.

У меня тут пазл ну никак не складывается, помоги.


musatova
отправлено 11.07.14 02:54 # 2582


Кому: Квс, #2535

Да ничего не будет. Через неделю-две будет записано ролик на два с половиной часа, где в графиках и схемах будет разъяснено, что всё хорошее в Новороссии от Кургинянаи и его приезда в Донецк, что это был хитрый-хитрый план и СЕК всё разрулил(за большие деньги), но он не может рассказать, ибо кого-то там подставит.
Надеюсь, что волна кургиботов схлынет, утомили здесь и на вотте.


Трио-450
отправлено 11.07.14 02:55 # 2583


Кому: Ladvik, #1317

> Посмотрел интерьвью. Трусы. Россия не помогает? Уроды! Воевать не хотят, только метлу распускают. Города сдали и теперь рассказывают как им жаль и больно отступать.

За базар ответишь? Про трусов, не желающих воевать? С украми кто последние месяцы воюет, кто самолеты-вертолеты сбивал? Кто бронетехнику жёг? Ты, разоблачитель, с дивана?
Про "Россия не помогает". Надо было открытым текстом сказать, что из РФ боевая техника идёт? кургинян ваш в данном конкретном случае - мерзкий провокатор.


funyrider
отправлено 11.07.14 04:49 # 2584


Кому: Stephan, #2581

> Да я бы хотел, но сторонники Кургиняна не хотят отвечать на мои вопросы.

Негодяи!!!

> , что Стрелков такими то людьми был назначен ... предал этих людей. Они молчат про это,

Попробую помочь, камрад. Насколько я понял логику претензий СЕКа, он опасается второго Лебедя.
Когда Лебедь подписал Хасовюртовские соглашения, те, кто его назначил, вроде, тоже не возражали.


SAW
отправлено 11.07.14 06:06 # 2585


Кому: Ан-Сер, #2573

> Еще "мелочь". Не знаю, правда или нет, документ секретный, но в прессе промелькал.

В интересах Кургиняна, такие связи лучше не афишировать. Народ ещё помнит Павлова, даже я будучи пионером запомнил обмен за 3 дня старых купюр на новые, а это только вершина айсберга его реформ. Также Павлов собрал ГКЧП и СССР 1.0 приказал долго жить возможно по советам К.

Кому: daxe, #2543

> Есть ещё вот такая точка зрения:
>
> «Героическая оборона Донецка не особо нужна, а ополчение находится в патовой ситуации – если создать в городе значительный гарнизон, достаточный для длительной обороны города, то штурмовать его украинская армия не будет»:
>
> http://vz.ru/opinions/2014/7/10/694930.html

Этот "эксперт" тоже адепт СЕКа? Уж больно позиция схожая: все дураки в стратегии ничего не понимают. Зато "эксперт" сидя в Москве или Питере всё видит и всё знает. Возможно даже на границе был или даже в Крыму!!!


Fourx
отправлено 11.07.14 06:39 # 2586


Кому: SAW, #2585

> Этот "эксперт" тоже адепт СЕКа? Уж больно позиция схожая: все дураки в стратегии ничего не понимают. Зато "эксперт" сидя в Москве или Питере всё видит и всё знает. Возможно даже на границе был или даже в Крыму!!!

Все отзывы военных профессионалов об отходе из Славянска, которые я встречал, были строго положительные. Во всех говорилось о необходимости такого отхода.

Все рассказы о "сдаче" и "предательстве" исходят от режиссера-политолога, и преданной ему части управляемого им движения. Плюс несколько блогеров/публицистов.

Если не разбираешься в вопросе сам - нужно смотреть на источники, на их компетентность. В данном случае против профессионалов выступают дилетанты.


yuri535
отправлено 11.07.14 09:12 # 2587


Кому: Щербина307, #2517

> Если он не доволен как там воюют пусть берёт в зубы автомат, собирает своих подопечных и покажет как нужно, стратег фигов.

Эх ты!

http://coub.com/view/2dc5e


yuri535
отправлено 11.07.14 09:24 # 2588


Кому: ElMephisto, #2520

> Как церковники бегают с Библией (да, с большой буквы! :) ) уже 2000 лет и не меняют ее, так и коммунисты бегают с Карлой почти 150 лет, хотя мир изменился кардинально.

А физики с законами Ньютона, которым уже 300 лет. С этой рухлядью. Глупцы.

> Нет, смартфон уже стал 21 веком, а коммунистическое движение (Вы написали, что интересно, с большой буквы оба раза) до сих пор живет в 19, рядом с телеграфом, гроссбухом, "пролетариями всех стран и пр."

А гидромеханики до сих пор с античным Архимедом.

Камрад, мышление аналогиями заведет тебя не туда, обязательно. Выставишь себя в дурном свете.

Тебя если чего не устраивает в марксовом описании капитализма, ты говори прямо, вот тут карла написал так, сегодня этого уже ничего нет, капитализм работает не так, а вот так. Ну как Эйнштейн развил теорию Ньютона при скоростях, близких к скорости света. Ты пойми, Маркса уже невозможно опровергнуть, там все строго научно, его можно только дополнить, описать работающую теорию при дополнительных условиях.

Отсылать к древности открытия природных законов ни к чему.


Квс
отправлено 11.07.14 10:18 # 2589


Кому: yuri535, #2588

[Смотрит с уважением]


Vizitor
отправлено 11.07.14 11:27 # 2590


Кому: WSerg, #2498

Отсмотрел. С одной стороны, вроде полегчало: никто не предатель, каждый в силу возможностей действует в общих интересах, Кургинян - смутьян, казнить никого не надо, - всё замечательно. Но тогда (уже в свете вышесказанного)снова возвращаемся к старому вопросу: чем объяснить ~3 месяца волоёбства в Донецке, где не было сделано ничего существенного в интересах ДНР, за то время пока Стрелков удерживал Славянск? Если раньше это можно было объяснить чьим-то злым умыслом, то теперь - разве что "переходным периодом", о котором упоминалось на конференции?

По морде чайником не надо - я не защищаю Кургиняна, просто пытаюсь понять, что происходит.


Щербина307
отправлено 11.07.14 11:48 # 2591


Кому: funyrider, #2584

> Насколько я понял логику претензий СЕКа, он опасается второго Лебедя.
> Когда Лебедь подписал Хасовюртовские соглашения, те, кто его назначил, вроде, тоже не возражали.

Лебедь выполнял приказ президента а не сам по себе подписывал.

Все вопросы к президенту, которого как раз поддерживал Кургинян.


WSerg
отправлено 11.07.14 11:51 # 2592


Кому: Vizitor, #2590

> снова возвращаемся к старому вопросу: чем объяснить ~3 месяца волоёбства в Донецке

Я про это говорю если не три месяца, то два точно: в Донецке была самая настоящая махновщина. А при махновщине что-то делать совместно очень тяжело.
Нельзя сказать, что вообще ничего не делалось (к примеру, разоружались окрестные воинские части, порой с боем), но все медленно, без видимого плана.
Ну и аэропорт сильно подкосил энтузиазм.


dead_Mazay
отправлено 11.07.14 11:58 # 2593


Кому: Ан-Сер, #2559

> И еще факт - у него помощником работал бывший председатель КГБ Крючков В.А. (после того, как выпустили после амнистии членов ГКЧП)

Есть доказательства этому?


dead_Mazay
отправлено 11.07.14 12:06 # 2594


Кому: yuri535, #2588

> А гидромеханики до сих пор с античным Архимедом.

Ну, там немного иозже Навье и Стокс и до кучи Колмогоров помогли, не говоря про всяких Эйлеров.


Sweet Death
отправлено 11.07.14 12:09 # 2595


Кому: ElMephisto, #2504

> Карту посмотри какой она стала после падения Северска.
> Очень базар - ситуация стала просто зае..сь!

Поделись, чем оно отличалась при ОКРУЖЕННЫХ гарнизонах с той же возможностью хунты шастать по территориям?
Ну, учитывая, что окруженные гарнизоны - не свободны в действиях?


Старик у моря
отправлено 11.07.14 12:09 # 2596


Кому: Vizitor, #2590

> чем объяснить ~3 месяца волоёбства в Донецке, где не было сделано ничего существенного в интересах ДНР, за то время пока Стрелков удерживал Славянск?

Местные силовики решали свои вопросы - и денежные, и карьерные; местные криминальные авторитеты мутили потихоньку, когда минимайдан не прокатил; приезжие набирали авторитет среди местных; банкиры и олигархи метались носом по ветру и, пытаясь учуять где победа, башляли первым двум категориям, а те крутили жопами, пытаясь и бабла срубить, и выжить.

В такой ситуации не то что построить что-то новое, вообще целым остаться проблематично.


Sweet Death
отправлено 11.07.14 12:18 # 2597


Кому: Квс, #2500

> А я уж думал, Ходаковский - ахметовский казачок.

К нему человека приставили:

>Вице-премьер-министром Донецкой народной республики по вопросам государственной безопасности назначен Владимир Юрьевич Антюфеев.Владимир Антюфеев создал и двадцать лет руководил КГБ Приднестровской Молдавской Республики


Старик у моря
отправлено 11.07.14 12:24 # 2598


Кому: Sweet Death, #2597

> К нему человека приставили:

Над Ходаковским, получается. Теперь шаг в сторону от обозначенного руководством республики курса и "пропал без вести".


Vizitor
отправлено 11.07.14 12:43 # 2599


Кому: Старик у моря, #2596

Кому: WSerg, #2592

ОК, с этим более-менее понятно. Остается только вопрос о национализации имущества Ахметова. Здесь Кургинян дельную (на мой взгляд)вещь сказал: "если он враг - надо у него всё отобрать, если друг - холить и лелеять". Так вот, если в ближайшее время не национализируют, - будет ли это означать, что кое-кто действительно видит в нем "друга"?


Старик у моря
отправлено 11.07.14 12:54 # 2600


Кому: Vizitor, #2599

> Здесь Кургинян дельную (на мой взгляд)вещь сказал: "если он враг - надо у него всё отобрать, если друг - холить и лелеять". Так вот, если в ближайшее время не национализируют, - будет ли это означать, что кое-кто действительно видит в нем "друга"?

Дождь идет из тучи - дельная вещь? Я сказал, ага.

А если серьезно, то олигарх это не только ценный мех, куча бабла в банках ЕС и США, предприятия/люди/зарплаты, но и огромное количество связей. Везде. Олигархов обычно доят на связи и "спонсорство", ибо хорошие дела требуют немеряно денег/связей, которые с простых людей не возмешь. Да и национализировать - тобишь отнять - легко, а вот заставить отнятое промышленное имущество работать не в минус/ноль очень трудно.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 24 | 25 | 26 | 27 всего: 2663


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк