Я вот не согласна, что они это все за деньги и ради выгоды материальной. Это просто попытка комментаторов на видео понять непонятное.
Они реально идейные извращенцы. От гордыни это все, от осознания себя особенными, отличными от других, большинства. Такие люди остро испытывают потребность быть не как все. Потому что " все" непременно должны быть слепы, а значит - тупы и ошибаются, и лишь единицам дано возвыситься над толпой. Быть Чацкими для них - это небанально и мудро, между тем, как Чацкий просто идиот.
Гордецов Бог наказывает и отнимает разум. И слепы и тупы оказываются гордецы.
А вот это зря. Я б даже денег на билет не пожалел, чтоб познакомить лично товарища артиста с мнением народа о нём и его творчестве. Только сдаётся, зассыт он в России гастролировать.
> Ты понимаешь, сам факт такого послания президенту - это за гранью. Президенту ежедневно идут обращения со всей страны. По делу и не по делу.
Согласен. Мало того получается два варианта- либо Президент организовал травлю и Андрюша просит его прекратить, либо он волевым решением даст команду гражданам перестать полоскать доброе имя Макаревича. Интересно как это можно реализовать?
Поэтому сама идея подобного обращения с душком, больше похоже на провокацию, поскольку реально Президент в этом случае ничего не может сделать. Поскольку не он всё это организовал, и он не может дать команду общественности.
И ранее прозвучало- Андрюша понять не способен, что вина полностью на нём. Сам влез в политику, наломал дров и получил за это.
> Макаревич искренне считает, что его персона имеет право претендовать на такую привилегию и растолкать локтями других просителей.
Примерно месяц назад по ТВ была передачка, где у нескольких актеров брали мини-интервью на тему "Что вы думаете о событиях в Украине..." (точно не помню, но с таким подтекстом, чтоб озвучить отношение к "линии правительства РФ"). Очень понравилось, как сказал Аверин (сериал "Глухарь"): "Чтобы говорить о политике - надо прочитать очень много умных книг на эту тему... А у актера - другая задача. Облегчать жизнь простых людей, делать ее хоть немного светлее..." (текст примерный).
> А Макар уже не выдержал и накатал Президенту письмо.
А почему бы борцу с режЫмомо не подать в суд иск о защите чести и достоинства? вроде же так положено делаьт в демкоратической стране... Или "знает кошка, чьё мясо съела?" Совсем с баблом плохо? Пиар любой ценой?
> У тебя получается, что любые принципы достойны уважения.
Достойно уважения верность тем или иным принципам, другой вопрос КАКИЕ это принципы. В данном случае у меня принципам претензий нет. Но тут уже каждому свое.
Судить-не судить -это дело государства... Полный игнор - наказание, исполнить которое доступно всем -и без чьих-либо разрешений и согласований. А для кукаревичей - забвение хуже пули...
Вообще Тупичок не то место где стоит обсуждать Шевчука, но цинк пожалуйста где Шевчук поддерживает фашистов, желательно за последние полгода - год.
За всяческой оппозицией и прочими белолентониками он таскался по старой привычке заядлого борцуна с системой и действительно рационального там не было.
Извиняюсь.
Если модераторы пропускают - можно.
Возможно ошибочно, но сложилось впечатление, за 10 лет-то, что длительное обмусоливание данной персоны будет не приятно хозяину, а значит затягивать не стоит.
Ты меня наверное не правильно понял. Дело не в экономике.
Дело в том что сейчас любой мудак может безнаказанно оскорблять целый народ .
И с ним носятся как с писаной торбой , вместо того чтобы впаять статью
и послать на лесоповал. Пока такого не будет , все эти макаревичи
будут гадить и дальше.
Опыт китайских товарищей мне крайне импонирует.
Всё зависит от того какой результат вам ближе.
Если хотите порассуждать какой он хороший то любая группа в контакте про ддт.
Если покидаться органикой то любая группа с попсой.
Если поглумиться над детями то там же, но наоборот.
А где скажут правду - сам хочу знать. А раз конкретного места нет - смотреть с разных сторон и думать.
Уже в который раз подумалось: вот для чего нтвшники залповый говномет по попсе годами пристреливали. В нужный момент дали залп по заранее определенным ориентирам согласно народным чаяниям.
1. не знаешь к чему докопаться - проверяй орфографию
2. при чем тут политические взгляды?
3. По русскому 3, и к сожалению, так как писать приходится редко, ситуация не улучшается (
> За всяческой оппозицией и прочими белолентониками он таскался по старой привычке заядлого борцуна с системой и действительно рационального там не было.
Непонятно - почему артисты в возрасте начинают лезть в политику. В принципе ведь их слушают примерно ровесники +/- 10 лет. И как правило у человека в возрасте уже есть своё мнение. Понимаю какой-нибудь Джастин Бибер заявил бы своим малолетним визжухам "мол все на майдан, я там вам концерт дам" - так безмозглые девки Киев бы смели. А тут дадя в годах - да пошел бы ты нах. У меня своя голова за плечами. Лучше бы в себе разобрался. А то панапишут песен типа "Путин и рыбак" - по мне, так по тексту Макаревич посылает, как говориться, "четкий сигнал" - "Я старый рыбак, но что-то последнее время не клюёт, поделитесь рыбкой - я себе голову по плечи пеплом засыплю". А по мнению еврогейских товарищей "Макаревич в очередной раз высмеял Путина в песне" (delfi.lt).
Судя по развитию событий прав я: - В августе '13 песня -> ноль реакции -> ну раз вы рыбы не даете, то мы пойдем ловить в другое место
ОФФ. Камрады, у кого есть информация достовернее, что там с десантниками за ситуация? А то в новостях пишут, что МО РФ признает факт их пленения ВСУ. Якобы наши ВДВшники "случайно" пересекли границу и были задержаны.
Чего это за хрень?
>Непонятно - почему артисты в возрасте начинают лезть в политику.
При советской власти они считали себя обделенными, смотрели на запад и понимали сколько бабла они могут получать за свои тварения, да без цензуры и тд, поэтому вместе со всей гнилой интеллигенцией мочили союз, им было плевать на последствия, только собственное эго раздутое до небывалых размеров. В итоге все они почти скурвились, переварили сами себя. Когда интеллигент служит народу, как это и должно быть и соответственно имеет определенное уважение, он развивается, находится в иной плоскости нежели те которые предали дело ради того, что бы побольше жрать и срать. Посмотрите на современных актеров(не всех конечно), на режиссеров, жалкое зрелище.
Кому: W!nd, #138 Если кто-то из принципа [режет] кого-либо - это не принцип, а психическое отклонение. Решительно не вижу ничего крамольного в уважении чуждой тебе позиции. Если только эта позиция - принципиальна. К примеру, того же Гитлера стоит уважать за пулю себе в голову - это был благородный поступок, правда запоздавший лет на 5 минимум.
> Решительно не вижу ничего крамольного в уважении чуждой тебе позиции.
Да уважай на здоровье, кто тебе мешает? Вменяемые же люди смотрят на поступки. Если это поступки дебильные, то независимо от позиции того, кто их совершает (из принципа, или по глупости) его и считают дебилом.
Порошенко и Коломойский - великие люди.
Эти два еврея смогли отомстить украинцам за всё: за погромы черты оседлости, за Бабий Яр, за сожженные гетто. Они сумели сделать так, что украинские буратины отдали им свои деньги за то, чтобы погибнуть в заботливо заготовленных котлах сепаратистов.
Нигде и никогда ещё не было столь высшего пилотажа - гражданам, собравшим деньги на армию вручили непригодные бронежилеты по тройной цене, вручили форму по тройной цене, у них украли нефть из нефтепровода и продали эту госнефть армии по тройной цене.
И теперь уже в третий раз в одном и том же месте самые свидомые батальоны укров гибнут на давно пристрелянных ополчением позициях, на которые их в третий раз подряд пригнали на смерть Порошенко и Коломойский.
Слава Украине, дебилам слава!
Конечно, я могу ошибаться, но мне кажется, что наступило время собрать граждан подобных Макаревичу на новый пароход и отправить их куда подальше. И пущай там себе творят. Но думаю, что там они ни кому не нужны.
Да, в Германии у Русских-Немцов они тоже реально уже пролетели. Был в Эссене на концерте Russian Rock, там многие уже криво на Юру смотрели и многим Вася Обломов тоже в суп плюнул с песней "Любит наш народ".
А кроме РИА со ссылкой "на свои источники в МО" это кто-нибудь сообщал? Пока все выглядит банальным вбросом, особенно ролики от СБУ с "допросами". Где "российские десантники" говорят "в Украине", не знают, что в РФ федеративная система, читают по бумажке, ну и прочие ляпы.
> единственное «преступление», которое я совершил, состоит в том, что в городе Святогорске в лагере беженцев из Донецка и Луганска я в рамках благотворительности спел три песни для [онижедетей]
Согласен, но мысли типа "эту бы энергию, да в нужное русло" возникают ведь? Даже в разговорах про оголтелых укропов нет-нет да и позавидуешь как грамотно и целенаправленно промывают им мозги. И через это сами начинаем задумываться о важности пророссийской пропаганды. Я это к тому, что грамотный человек даже у дебила найдет чему научиться.
Извиняюсь, что присоединяюсь в конце обсуждения, время разное. Юношеское восприятие песен Машинистов - супер. Свеча, Снег, - это только первое на память. Позднее - Картонные крылья любви. Это было здорово. Это пелось с друзьями под гитару. Сейчас горечь. Горечь от разочарования в человеке, не кумире, а просто человеке. Потому как, чем старше ты становишься, тем тяжелей терять людей. Тем презрительней относишься к людям предающим...
Что РИА, что Лента, доверия не вызывают. Вот если в ТАСС такое напишут, то уже другое дело. В такой ситуации должно быть официальное заявления от МО, а не ссылка на неведомый источник. Дело-то серьезное. Да и западные СМИ уже должны были начать вонять вовсю, если там и правда "российские десантники".
> Согласен, но мысли типа "эту бы энергию, да в нужное русло" возникают ведь?
У меня нет, камрад. Я уже не первый год на свете живу.
> Даже в разговорах про оголтелых укропов нет-нет да и позавидуешь как грамотно и целенаправленно промывают им мозги.
Всем известно, что пропагандой оболванивали исключительно тупых совков!!! Чего завидовать-то?
> И через это сами начинаем задумываться о важности пророссийской пропаганды.
Ну да, 20 лет забивали на всё, а теперь приходится расхлёбывать. Любому вменяемому человеку, камрад, понятно, что свои интересы нужно отстаивать, в том числе и в информационном поле.
> Я это к тому, что грамотный человек даже у дебила найдет чему научиться.
Учиться, конечно, никогда не поздно и никогда не стыдно. Но лучше учиться у мастеров, чем у дебилов.
Камрад, во-первых где цинк.
Во-вторых найди в себе силы прочитать комментарии подряд.
И наконец в какой момент времени выражение активной гражданской позиции превращает человека в мудака, и можно ли мудаком считать человека, который не пытается сделать мир лучше? Определи грань, без этого никак.
> Кому: semenoff-aleks, #101 > > > макаревич для меня теперь все равно что сдох, и где будет его могилка - мне не интересно.. > > Открывая утром новость про письмо Макаревича так же подумала, вот слово в слово!!!
Господа! Пытаясь понять таких как он, Вы забываете базовые психологические принципы.
Кем он ощущал себя раньше? Борец с режимом, вдохновитель масс, на которого смотрели с восхищением, прислушиваясь к его словам, лидер в ореоле ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ. Он вел вел за собой ( для некоторых подчеркиваю - по его мнению) незрячую толпу, открывая ей глаза. Луч света в темном царстве. Воистину, гордыня любимейший из моих грехов... отвлекся. И вот пришли. И что?
Станция прибытия, проводник уже никому не нужен. А как же это сладостное ощущение исключительности? Почему его слова не нужны не тем кто у власти ни тем кто внизу? А если еще и кормушечку прикрывают, что легкую жизнь обеспечивают - так это полный караул!
И все они становятся в позу очередного борца с чем-нибудь, уверенные, что только они знают истину и правду в конечной инстанции. Этакие духовные пастыри, ведь страшнее всего понять, что ты уже не исключительность, и мало кого интересуешь - проще создать ситуацию, когда тебе "мешают" быть исключительностью.
Не хочу, чтобы меня понимали превратно. Пустить себе пулю в лоб - если и трусость, но никак не банальная. А трусость умереть неподобающим образом - в петле ли, на эшафоте ли, на потеху толпе. В средние века это вроде как считалось благородным поступком, поправьте, если ошибаюсь. Я имел в виду только это.
Думаю, что главная проблема в отношении и к Макаронычу, и к другим "имеющим альтернативную точку зрения"-определиться "что это было": самопиар, заведомая ложь "из корыстных побуждений") или просто т.с. эмоциональный выплеск.
Творческие личности-натуры эмоциональные, их бывает "заносит", за что потом наверное охота извиниться.
Если видно, что это самопиар или "корысть"-г..но такой "творец", если эм.выплеск (такое имхо бывало у Шевчука, Шнура и пр.) иногда можно и проигнорировать.
> Пустить себе пулю в лоб - если и трусость, но никак не банальная.
В данном конкретном случае, это трусость, нежелание отвечать за содеянное и понимание скорого конца.
> А трусость умереть неподобающим образом - в петле ли, на эшафоте ли, на потеху толпе.
Поясни, что ты хочешь сказать. Я мысль не понял.
> В средние века это вроде как считалось благородным поступком, поправьте, если ошибаюсь.
Везде по-разному. Где-то, например, в офицерской среде, совершив бесчестный поступок стрелялись. А вот не так давно, в США, очередной юноша кучу народа в школе убил и ранил, а потом пустил себе пулю в лоб. Считаешь - совершил благородный поступок?
> Я имел в виду только это.
Не совсем понятна мысль. Неплохо бы развернуть, камрад.
> Спасибо за ссылку, а то я уж испугался, что и Алешка - того, изговнился. Ан нет, вроде в порядке пока.
Ниче так в порядке, судя по написанному он не сильно лучше показанных в фильме, только что боится вслух говорить. Видать до денег не дорвался как обсуждаемые тут индивиды.
> В своем открытом письме музыкант просит президента прекратить «шабаш», порочащий его имя
То есть Макарке не приходит в голову, что своё имя он опорочил сам, без посторонней помощи? И какой помощи он ждёт от Президента? Он серьёзно думает, что Президент сможет повлиять на устоявшееся отношение народа? И что, по мановению руки Путина, люди перестанут считать его, Макаревича, предателем?
> Свой поступок считаю арт-перформансом и посвящаю его Дню Независимости Украины, а также всем ребятам, которые защищают сейчас мою Родину!
Этот арт-перфомансист не хочет добровольно пойти в составе укропской армии воевать на Юго-Восток, чтобы оказать настоящую и действенную поддержку ребятам, защищающим его Родину? Рассказывает он, дебил, как звезду покрасил. Пусть идёт в т.н. АТО участвует, под пули ополченцев, раз смелый такой. И вообще, что он на территории моей Родины делает? Пусть в Укропию чешет, патриот.
есть такое слово Чмо, так вот Макаревич просто абсолютное, чистое и незамутненное чмо.
И не надо искать какие то подтексты в его поведении, деньги или реально так думает. Он ведет себя и действует как чмо. Такое мое мнение
> нежелание отвечать за содеянное и понимание скорого конца.
С моего насеста это видится скорее как сокрушительное столкновение фашистской идеологии с реальностью в отдельно взятой голове. И вместо оправданий и раскаяния он сам вынес себе приговор.
Повторяю, я наивен в таких вопросах, а как оно на самом деле - никто достоверно не узнает.
> А вот не так давно, в США, очередной [юноша]
Сравнивать офицеров и неуравновешенных из-за буйства гормонов юношей по-моему неправильно, камрад.
> Не совсем понятна мысль.
Был Наполеон, также грезивший о мировом господстве. Когда русские войска наглядно показали, на чем они эти грезы вертели, Наполеон не покончил с собой, надеялся получить политическое убежище в Англии. Признаю, плохое сравнение, жертвы 1812 несоизмеримы с ужасами ВОВ, но думается мне, не застрелись Гитлер, сдайся союзникам - и неофашистов сегодня не было бы. А так он остался фашистом до последней секунды, поэтому и труды его, и идеи не загнулись вместе с ним. Уважать врага - это значит его не недооценивать. Легко считать всех нацистов трусами и дебилами - но как тогда они не просто выживают, а находят сторонников и порой даже приходят к власти в отдельных Укропиях?
Надеюсь, понятно объяснился. Я ни в коем случае никем не восторгаюсь и не агитирую, просто пытаюсь быть объективным. Давай закроем тему, камрад, мне действительно неприятно выступать адвокатом дьявола.
Прямо как Михалков с УГ, типа это не я говно снял, это блоггеры козни строят.
Арбенина, конечно, тоже раскрылась. Странно что земфира ещё не выдала ничего.
>Дмитрий Песков заявил, что Владимиру Путину сегодня не до открытого письма Андрея Макаревича
>На вопрос, доложили ли президенту России об открытом письме Андрея Макаревича, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков ответил, что сегодня в приоритете другие темы. «Сегодня у нас день, связанный с работой в Минске. Сегодня президент будет работать на встрече стран Таможенного союза, Украины и ЕС. Не исключены двусторонние встречи, поэтому именно эти темы являются приоритетными», — приводит «Русская служба новостей» слова господина Пескова. Он также уточнил, что у него есть личное отношение к позиции Макаревича по Украине и к открытому письму певца. «Есть личное отношение, но я не думаю, что я могу и вправе его высказывать», — добавил пресс-секретарь.
http://www.kommersant.ru/doc/2552970
> Ниче так в порядке, судя по написанному он не сильно лучше показанных в фильме
> На мой взгляд, присоединение Крыма к России в сложившейся ситуации стало необходимостью, в том числе с точки зрения государственной безопасности, а значит, и нашей личной безопасности.
> А почему бы борцу с режЫмомо не подать в суд
иск о защите чести и достоинства? вроде же так
положено делаьт в демкоратической стране... Или
"знает кошка, чьё мясо съела?" Совсем с баблом
плохо? Пиар любой ценой?
А потому что привык творец идти по-старинке, обращением к Самому Главному, а не в суд, как положено в правовом демократическом обществе. Личным примером таким образом показывая, как натсамом деле себе решение всех вопросов представляют борцы с режЫмом на самом деле. Что кто-то могущественный персонально их моментально защитит и отстоит персонально их интересы. А не какие-то безликие и равнодушные суды с какой-то Буквой Закона.
Не сотвори себе кумиров, чтобы потом не разочаровываться в них. И всегда будь готов к тому, что любой тебе известный человек, включая близких родственников и друзей, окажется не таким, каким ты его себе представлял. По крайней мене, разочарование и шок будут не такими сильными.
> есть такое слово Чмо, так вот Макаревич просто абсолютное, чистое и незамутненное чмо.
> И не надо искать какие то подтексты в его поведении, деньги или реально так думает. Он ведет себя и действует как чмо.
Причем, он таким был всегда. Во времена СССР он вел себя точно так же. Его гнилая сущность была видна с самого начала. Удивительно, что многие этого в упор не замечали.
> Кем он ощущал себя раньше? Борец с режимом, вдохновитель масс, на которого смотрели с восхищением, прислушиваясь к его словам, лидер в ореоле ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ.
Дабы ореол не потускнел таких людей принято содержать в отдельных палатах.
> Он вел вел за собой ( для некоторых подчеркиваю - по его мнению) незрячую толпу, открывая ей глаза. Луч света в темном царстве.
И галоперидол бесплатный.
> И все они становятся в позу очередного борца с чем-нибудь, уверенные, что только они знают истину и правду в конечной инстанции.
Именно поэтому, заботясь о сохранности истины, их необходимо содержать, кормить и лечить.
> Т.е. если кто-то из принципа режет русских (или евреев, или украинцев), то эти принципы достойны уважения?
На этом ресурсе принято ЧИТАТЬ, прежде чем писать? Для особо одаренных повторяю: "другой вопрос КАКИЕ это принципы". Не надо девиации путать с принципами.
> Легко считать всех нацистов трусами и дебилами - но как тогда они не просто выживают, а находят сторонников и порой даже приходят к власти в отдельных Укропиях?
Это не они находят союзников, а, извини, союзники находят их и пестуют. Так было и с Гитлером, в самом начале. Белый англо-саксонский господин реанимировал останки нацистского трупа после Великой Отечественной, и пестовал любые анти-русские настроения, вливая огромные деньги. Сами нацисты - нежизнеспособны, в принципе, и могут существовать только "против" кого-то на чужие деньги (по крайне мере в начале).
> А так он остался фашистом до последней секунды, поэтому и труды его, и идеи не загнулись вместе с ним. Уважать врага - это значит его не недооценивать.
Если бы Гитлера казнили по приговору суда - это никоим образом не повлияло бы на нацистские идеи и их будущих носителей. И кого прикажешь сейчас уважать? Яроша, что ли? Или Брейвика?
> Извиняюсь, что присоединяюсь в конце обсуждения, время разное. Юношеское восприятие песен Машинистов - супер. Свеча, Снег, - это только первое на память. Позднее - Картонные крылья любви. Это было здорово.
У каждого свои вкусы, мне батя любовь к рок музыке привал на базе Скорпов и Дипепрл. Дальше уже сам выбирал что нравится.
Уважать сейчас нужно Стрелкова, руководство ДНР, ЛНР и ополчение. За Ярошем не слежу, но вроде бы его еще во время выборов президента через колено опрокинули - и ничего, утерся, молчит вроде. То есть уважения никак не достоин. Брейвика вообще не понимаю к чему ты вспомнил - он маньяк, какими бы идеалами ни прикрывался. И про последователей его не слышно, даже если они где-то и есть.
Новости
VIP
