Сразу два техногиганта анонсировали программы помощи женщинам: Apple и Facebook собираются покрыть их расходы на замораживание яйцеклеток, если те планируют отложить построение семьи и сосредоточиться на карьере.
Молодые девушки от 20 до 30 в Кремниевой долине сталкиваются с непростым выбором: они могут посвятить свою молодость карьере или отдаться семейной жизни и воспитанию детей. Выбирая первый вариант, женщины рискуют возможностью завести потомство в дальнейшем — репродуктивная функция заметно снижается с годами, да и стресс воздействует на неё не более благоприятно, чем возраст. Выбрав семью и чересчур увлёкшись её построением, девушка может не преуспеть в карьере.
Сперва миллион-другой долларов, и уж потом — может быть, киндер.
Лучше конечно через суррогатную мать, ибо некогда отвлекаться на ерунду.
Воспитают тоже профессионалы, пока мама на работе.
> Но помимо одежды и еды хочется дать им больше возможностей. Я не против, если сын захочет стать сварщиком или продавцом телефонов, но если есть задатки на то, что требует окончания вуза, то нужно помогать с оплатой вуза, если есть желание в 20 лет завести семью, то нужно помочь с жильем, и т.п. Именно понимание всего этого заставляет прогнозировать на годы вперед свой рост, свое развитие, читать учебники, гнуть спину за Консультантом+, учиться, не отказываться от халтуры, перерабатывать, а не посмеиваться, как тот кузнец.
Именно! Я все-таки косноязычный товарищ, так чётко сформулировать не смог. Дать пинок под зад в 18 и посмотреть выплывет или нет - не мой метод точно. Я против сверхопеки и "за" ранние браки, но старт "взрослой жизни" постараюсь обеспечить максимально комфортный. Дед часто шумит - "что вы ребенка мучаете спортом и репетиторами, пусть делает что хочет". Забыл как сам пацаном был, дай внуку волю - целыми днями за приставкой будет сидеть или "летсплеи" просматривать, если сам не играет
Короче, свели походу к интенсивному и экстенсивному типу развития и поиску "золотой середины"
> Что в очередной раз подтверждает: количество детей не имеет прямой связи с материальным благополучием.
Кто ж спорит, речь то о другом. 6 детей может быть как у матери-алкоголички, так и у владельца бизнеса.
А вот кто из них вырастет, какой у них будет старт - уже зависит в том числе и от материального благополучия
Если историю тех же Никитиных почитать - основная сложность, которую называли дети во время учебы в школе - это сделать уроки и усвоить материал. Учились дети соответственно не так чтобы блестяще, в том числе и с нервными срывами. Жизнь сложилась по-разному, но «раннее опережающее развитие» не выстрелило
> Когда слышу подобные советы, про то что "ты просто выбираешь не тех", а где они "те"? Есть какой-то специально отведённый загончик куда любой страждущий может придти и найти своё счастье?
Камрад, не хочу тебя огорчать или пугать, но это - лотерея :)
Есть конечно случаи, когда можно наперёд сказать - это не моё.
Но не начав жить вместе и не пройдя пары трудных ситуаций (не только друзья познаются в беде), можно только гадать на кофейной гуще.
И потом, люди с возрастом могут меняться, могут меняться их интересы и взгляды, которые их вначале объединяют.
Очень многое в жизни - хорошая семья, карьера и т.п. - дело случая.
Усилия надо прикладывать всегда, чтобы чего-то добиться, но глобальные сдвиги как правило происходят незапланировано.
> Чтобы не было скандалов из серии - "Когда зарплата ленивая сука? Вон ребёнок из всего вырос, и не во что одеть! Развод, алименты! Где алименты тварь"? и прочего бытового дерьма.
Камрад, вот то, что ты написал, это не от отсутсвия денег бывает, поверь.
> Камрад, вот то, что ты написал, это не от отсутсвия денег бывает, поверь.
Есть люди, которые любят скандалить, и есть, которые не любят. Независимо от пола. И, по-моему, это как раз тот случай, когда противоположности НЕ сходятся. Вот я, например, выросла в семье, где никто никогда даже голос не повышал, отношения были всегда ровные, хотя со стороны посмотреть - наверно, холодноватыми казались. В 19 лет встретила парня постарше, сироту, без денег, но с огромным желанием учиться, развиваться и зарабатывать. Жили у моей мамы. Все никак не мог поверить - "ты что, правда в меня веришь?" - "Правда". Через два-три года впроголодь встал на ноги, окреп, карьеру сделал. Ушел через 4 года - решил, что я слабоумная: не дерусь, не истерю, брюликов не прошу, по морде не бью. Эх, знать бы раньше, что человеку от женщины стервозность нужна - я бы ему еще тогда пяток адресов дала.
Сейчас порву немножко шаблон.....
Не все многодетные семьи бегают с голой жопой. И даже (!!!) далеко не все из них получают пособия, так как имеют доход выше прожиточного минимума.
Когда детей не было, мы с мужем жили на съемной квартире и жили от зарплаты до зарплаты. И детей заводить даже не планировали. Но случилось.... и именно рождение детей дало хороший стимул зарабатывать. Сейчас у нас есть квартира (ипотеки нет), трое детей, я сижу дома и подрабатываю в инете, в основном занимаясь воспитанием детей и ведением дома. Машина есть, дети в муз.школе и спорт.кружках. И все такое..... в общем не с голой жопой. При этом (внимание!!!) - муж из многодетной семьи, в 17 лет устроился на завод токарем, ВУЗ не закончил (не было способностей, да и времени жалко стало потом, отучился 1,5 года на заочке и забил). Работает начальником складского хозяйства на крупном заводе. И взяли его туда не за диплом, а за знания, которые он получил работая в этой отрасли и обучаясь на курсах и по книжкам и за мозги, наличие которых дипломом вообще ни разу не подтверждается.
Доход у него не огромный, но на трусы и хлеб (сарказм) хватает. А так же на масло и икру. Сейчас вот дом покупать собрались рядом с городом, детей лучше на природе растить, а не в душном милионнике. А до школы-то всего 15 минут на машине....
И у нас нормальные хорошие дети, которые любят друг друга (а не новые телефоны), которые умеют помогать, где-то даже жертвовать. Которые умеют быть счастливыми, радостными не от материальных благ. Только семья может этому научить. И мое имхо - только семья, где детей минимум двое
> > Ведь каждый нерождённый ребёнок - упущенная прибыль (пелёнки/коляски/одёжа/еда/игрушки/компьютеры/).
> бездетный потребляет не меньше многодетного, просто покупает другие товары и услуги - например, турпутёвку и комп вместо детского питания и игрушек
Сева, а какая разница, кто, на что и в каком объёме тратится?
Львиная доля прибыли оседает в карманах "эффективных собственников" - при капитализме живём.
Какая разница в каком из?
И ещё по теме твоего начального тезиса:
тётеньки, которые живут карьерой, существовали всегда.
Их процент сильно увеличился в данное время и таит опасность?
Пытаюсь понять твой изначальный посыл.
> Не согласен только с тем, что дебилдинги и прочие тренинги-хуенинги подрывают здоровье так же, как тяжёлый физический труд
Когда в душу насерут злые профессионалы — это большой вред здоровью.
Для современного городского мужчины риск умереть до пятидесяти лет от сердечно-сосудистых или нервных заболеваний — обычное дело.
> Ушел через 4 года - решил, что я слабоумная: не дерусь, не истерю, брюликов не прошу, по морде не бью.
Извини, что влезаю со своим предположением.
Судя по моим наблюдениям, причины в таких случаях часто лежат в другой плоскости - например, он думал, что выбора у него большого нет, а потом поднял самооценку через успех и решил, что выбор появился.
Это нормальный образ жизни взрослого человека. Собственно, так и должно быть.
Объясняешь молодежи, что настоящие деньги придут в свое время, после тридцати лет, фактически сами, если не тупить — не верят. Надо-де карьеру, пока молодой! Детей — потом! И начинается: когда приходит время зарабатывать нормальные деньги, начинают впопыхах рожать — возраст подпирает. В результате все через известное место.
Ну раз и не 200 метров, значит меньше. Глядишь, комментариев через несколько попаду в то количество метров и денег, которое ты имел в виду в первом метафоричном сообщении. Ты, главное, сообщай, больше-меньше, так быстрее получится.
> а потом поднял самооценку через успех и решил, что выбор появился.
Очень возможно, камрад. Только после этого воззвания от мужчин типа "О где же ты, верная-бескорыстная", я воспринимаю несколько скептически. Полно нас таких, только мы не так заметны внешне. Ну да это для другого треда тема. :)
> Только после этого воззвания от мужчин типа "О где же ты, верная-бескорыстная", я воспринимаю несколько скептически. Полно нас таких, только мы не так заметны внешне.
> Только после этого воззвания от мужчин типа "О где же ты, верная-бескорыстная", я воспринимаю несколько скептически. Полно нас таких, только мы не так заметны внешне.
Ты знаешь, у меня тоже лет в 20 на тему покладистости разрыв шаблона был. Не скандалишь, не капризничаешь, не пилишь - мужчина начинает тебя воспринимать не всерьёз, мол, всё стерпит. Или ему становится скучно. Зато потом один довёл, орать начала, так тоже не понравилось :)
А это, кстати, совершенно не факт. Почему если красавица, то характер непременно гнусный, а если с хорошим характером, то на рожу крокодил? Возражаю! Это стереотип! Например, среди меня и подруг у всех всё со внешностью отлично, а скандалисток не водится :)
> Выводы, понятно, эмпирические, но промежуточные результаты функционирования так называемой экономики — они налицо.
совершенно верно, мы видим их каждый день
например, общаемся сейчас при помощи этих самых промежуточных результатов
> Как, например, рост стоимости акций Эппл влияет на жизнь сборщика айфонов на китайском заводе?
возможно, его пока не уволят
> Эта «сильная связь» имеет интересную природу. Еще полтараста лет назад финансовый, и в особенности, медиакапитал зависел от промышленного. А теперь наоборот — промышленный стал бедным родственником, в потертом пиджачке. Дадут большие медиадяденьки денежек — будет производство. Не дадут — не будет.
зачем тогда писать, "Те, кто производит материальные ценности, как правило не имеют никакого отношения к крупным финансовым потокам"?
как они могут не иметь отношения, если без финансовых потоков ничего не крутится?
> Но это еще не предел. Вот когда гуголь с фейсбуком окончательно оформят и закрепят «лайки» в виде платежного средства — вот тогда наступит такой дивный новый мир! Куда там робким фантазиям Замятина и Оруэлла.
Но не скандальный. Мозг не разъедаю, капризы терпеть не могу и не трясу близкого, как грушу, на материальные блага. А лучшая атмосфера дома, по мне, лёгкая и весёлая.
> например, общаемся сейчас при помощи этих самых промежуточных результатов
Побочные эффекты в виде интернетов тоже случаются, да. А вот то, что социальные сети являются основным инструментом осуществления государственных переворотов — это как раз не случайность.
> возможно, его пока не уволят
Его могут уволить или не уволить по сотне причин, совершенно не связанных с курсом акций. Так что значением курса можно пренебречь, как несущественной величиной.
> зачем тогда писать, «Те, кто производит материальные ценности, как правило не имеют никакого отношения к крупным финансовым потокам»?
Потому, что те, кто производит материальные ценности, не имеют никакого отношения к крупным финансовым потокам. Деньги ужа давно перешли на самовоспроизводство.
> в чём именно будет ужос?
Я не сказал, что будет ужас. Не всех пугает анонимная диктатура, упадок материального производства и так называемый конец истории.
> характер у тебя явно не самый простой
>
> Но не скандальный. Мозг не разъедаю, капризы терпеть не могу и не трясу близкого, как грушу, на материальные блага.
Так, признавайтесь, кто аккаунт Александры взломал???
Абсолютно чистая вода - тоже яд и для здоровых и не очень. Так что, получается, что кому уровень "грязи" приемлем - тот пьёт, кому неприемлем - тот не пьёт. Или пьёт, но с недовольным лицом.
> А вот то, что социальные сети являются основным инструментом осуществления государственных переворотов — это как раз не случайность.
Цукенберг - агент Моссада??!
> Его могут уволить или не уволить по сотне причин, совершенно не связанных с курсом акций. Так что значением курса можно пренебречь, как несущественной величиной.
Курсом можно пренебречь, пока его колебания незначительны, то есть не выливаются в изменениях объёма производства.
> Потому, что те, кто производит материальные ценности, не имеют никакого отношения к крупным финансовым потокам. Деньги ужа давно перешли на самовоспроизводство.
Несогласен, например, перенос производств из одних стран в другие.
Моссады-шмоссады — это рудименты прошлого века. Специально обученные граждане из числа так называемых философов-интеллектуалов уже не таясь озвучивают идею об отказе от государственного суверенитета и всего, что с ним связано. В так называемом открытом обществе не будет ни полиции, ни армии, ни государственного аппарата, ни разведок с контрразведками. Все это — пережитки страшного тоталитарного прошлого. В светлом информационном открытом будущем этих монстров не будет и в помине. Функции разведки, государственного аппарата, армии, полиции, религии, наркобизнеса, работорговли и прочего будут выполнять бизнес-структуры. Причем, одни и те же. Так что Цукербергу или Брину вовсе не обязательно быть агентами моссадов, цру или ми6.
> Курсом можно пренебречь, пока его колебания незначительны, то есть не выливаются в изменениях объёма производства.
Объем производства зависит от продаж, не от курса акций.
> Несогласен, например, перенос производств из одних стран в другие.
Это чисто косметическая процедура. В производство стали вкладывать меньше, а в финансовые спекуляции — больше.
> Спасибо, на твою повесть о десяти стриптизёршах я уже ответил в теме о стрип-клубе.
Город другой, совсем
Из той темы я ушел, как только понял что слишком много людей /никогда не пробовавших устриц/ располагают несоизмеримо бОльшим свободным временем на написание каментов, чем я.
> > "Училка и стриптизёрша" это из перевода фильма The Ugly Truth 2009 года - не надо её воспринимать дословно.
Ну я примерно понял так и понял что это аналог "развратной девственницы" из монолога нашего сатирика. Хотя, буду откровенен, очки моей "героине" не идут
К финансовой доминантности. Я ж через 2 года жениться буду, сама понимаешь, надо иметь выбор из лучших юных особей женского пола, а не из тех, которые яйцеклетку заморозили.
> А ты, похоже, просто этим юным особям завидуешь!
Стало быть, ночь и первая половина дня прошла у тебя в тягостных раздумьях, чего бы мне такого пообиднее написать в ответ. Наверно, это даже должно вызвать сочувствие.
Я полным именем не стала подписываться, а всякие обычные сокращения непременно вызвали бы путаницу, кто пишет - парень или девушка. И так, несмотря на ник, меня тут некоторые с мужчиной путали.
> Стало быть, ночь и первая половина дня прошла у тебя в тягостных раздумьях, чего бы мне такого пообиднее написать в ответ. Наверно, это даже должно вызвать сочувствие.
И правда, мне можно только посочувствовать! Ночью мне, обычно, надо спать, а днем работать!
Работа вообще без стрессов приводит к расстройствам НС, как и работа с большим количеством стрессовых ситуаций - я об этом.
А вообще интересно ты ведёшь беседу: сам ввёл метафору с водой, сам её же не понимаешь.
> Побочные эффекты в виде интернетов тоже случаются, да. А вот то, что социальные сети являются основным инструментом осуществления государственных переворотов — это как раз не случайность.
интернет, как ни парадоксально, тоже не "случайно" получился
сложно конечно в такое поверить
> > возможно, его пока не уволят
>
> Его могут уволить или не уволить по сотне причин, совершенно не связанных с курсом акций.
факторов много
среди них рост курса - это скорее "в плюс", чем "в минус"
правда, через пару лет нашего героя всё равно роботом заменят
> Так что значением курса можно пренебречь, как несущественной величиной.
на чём основана готовность пренебречь?
есть какие-то выкладки, данные о степени влияния курса акций разных фирм на динамику текучки кадров на производствах?
> > зачем тогда писать, «Те, кто производит материальные ценности, как правило не имеют никакого отношения к крупным финансовым потокам»?
>
> Потому, что те, кто производит материальные ценности, не имеют никакого отношения к крупным финансовым потокам.
кроме того, что напрямую от них зависят
> Деньги ужа давно перешли на самовоспроизводство.
зачем тогда производить и продавать айфоны?
> Я не сказал, что будет ужас. Не всех пугает анонимная диктатура, упадок материального производства и так называемый конец истории.
> интернет, как ни парадоксально, тоже не "случайно" получился
Случайность -- это то, что получилось полезное.
> правда, через пару лет нашего героя всё равно роботом заменят
Я это слышу лет двадцать уже. Если в отдаленном светлом будущем и заменят, то налаживать и обслуживать будут те же китайцы. В том же, если не большем количестве.
> на чём основана готовность пренебречь?
Я внимательно следил за новостями про Эппл с 2008 по 2012 включительно. В том числе и по производственным вопросам.
> кроме того, что напрямую от них зависят
Именно. То есть, не производство приносят деньги, а деньги решают, что будет производится. Влиять на финансовые потоки у производителей нет никакой возможности.
> зачем тогда производить и продавать айфоны?
Чистая прибыль Эппл за 2013 год -- 38 миллиардов. Рыночная капитализация -- свыше 400 миллиардов.
Эппл гораздо успешнее производит деньги, чем айфоны. Обгоняя в этом деле Эксон.
> чем пугает тебя?
И меня тоже не пугает.
Мне не нравится такое развитие событий.
> Я это слышу лет двадцать уже. Если в отдаленном светлом будущем и заменят, то налаживать и обслуживать будут те же китайцы. В том же, если не большем количестве.
понятно
> Я внимательно следил за новостями про Эппл с 2008 по 2012 включительно. В том числе и по производственным вопросам.
в итоге есть статистика по численности сотрудников на производствах у эппл и смежников в зависимости от курса акций эппл?
> Именно. То есть, не производство приносят деньги, а деньги решают, что будет производится. Влиять на финансовые потоки у производителей нет никакой возможности.
почему должно быть наоборот?
> Чистая прибыль Эппл за 2013 год -- 38 миллиардов. Рыночная капитализация -- свыше 400 миллиардов.
> Эппл гораздо успешнее производит деньги, чем айфоны.
Администрация Twitter рассказала об экспериментах над пользователями.
Компания Twitter Inc сообщила о том, что регулярно проводит эксперименты над пользователями, предполагающие манипуляцию контентом новостной ленты.
> Не стесняясь сообщают прямым текстом, как учатся управлять гражданами и формировать общественное мнение.
Да, тут они остальных опередили. В ФБ отображается в ленте, что "лайкают" и комментируют твои "друзья", хотя ты об этом не просил, в ЖЖ стал возможен автоматический перепост (раньше нужно было лично и ручками), и ты даже не можешь отказаться это видеть. А эти просто всовывают в ленту записи не-друзей.
> Камрад, возможно, заслать букет будет эффективней, как думаешь?
"Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы."
Он очень давно хотел, чтобы я с ним поконфликтовала, а теперь, похоже, не знает, куда деться от счастья сбычи мечт.
> чьи территориальные потребности?
> для чего первичны?
Штатов, например. Или Европы. Ты же не думаешь, что владельцы соцсетей не зависят от влияния своего правительства. Сейчас через соцсети активно формируется образ нашей страны как врага, инструмент используется действенный, но цель - уверена, чисто территориальные претензии, у нас много ресурсов и большие территории. Зря, что ли, начались волнения про отделение Сибири или Урала. Всё туда же. И всё через те же сети. Это не корпоративный интерес, это интерес вражеского государства.
> мы говорили не про зарплату и не про режим, а про увольнения и их зависимость от курса акций эппл
Не так. Я говорил, что курс акций Эппл не имеет существенного влияния на жизнь сборщика айфонов.
> есть ли сведения, позволяющие утверждать, что зависимости нет или она пренебрежимо мала?
Да. Новости про тот же Фоксконн за ряд лет.
> именно поэтому производство не должно зависеть от денег?
Не так. Деньги не должны производить деньги непосредственно. Только через материальное производство.
> производство денег — это печать купюр, штамповка монет
Странно, что ты не упомянул так называемые электронные деньги.
Не всякий кусок металла или раскрашенная бумажка — это деньги. Смысл денег именно в их нематериальной составляющей.
> распространение акций и т.п. — привлечение уже имеющихся на рынке денег
А как в твоем мире деньги появляются на рынке?
> существуют способы их полной ликвидации, и ты знаешь, что нужно делать?
Довольно странный вопрос. Если мне не нравятся болезни, то это не значит, что я знаю способы полной ликвидации. Даже если не знаю, это не основание для того, чтобы намеренно болеть.
> Специально обученные граждане из числа так называемых философов-интеллектуалов уже не таясь озвучивают идею об отказе от государственного суверенитета и всего, что с ним связано.
Уже существует "пилотный проект" - ЕС, где право голоса у тех стран, у кого денег больше.
> Объем производства зависит от продаж, не от курса акций.
Объём производства зависит от плана производства, который составляют на основе различных данных, в том числе и данных о продажах за предшествующие периоды.
Поход на биржу для предприятия - это возможность привлечь инвестиции для расширения производства.
Падение курса акций может вполне привести к сворачиванию так называемых "неэффективных" производств или перенос их в другую страну с целью минимизации расходов.
> Это чисто косметическая процедура. В производство стали вкладывать меньше, а в финансовые спекуляции — больше.
Эта чисто косметичесая процедура (перенос производства) вполне конкретно отражается на простом работнике Васе, который идёт лесом вместе с остальными.
А вместо него на новом месте наймут китайца.
> Эта чисто косметичесая процедура (перенос производства) вполне конкретно отражается на простом работнике Васе, который идёт лесом вместе с остальными.
Но фактически никак не отобразится на глобальном инвесторе Джоне или там Исааке.
Ты про внешность или тряпки, маленький брат? Если чисто про внешность - то в конкурсе Мисс Университет-99 я не выиграла только потому, что изначально было известно о моей журналистской внештатной профессии. От агентов модельных шарашек в том же возрасте (19-20) - отбиваться устала. Ни разу не согласилась, потому как глупая профессия. А как я одевалась в 20 лет в джинсы и черный кожан - так и одеваюсь. И буду, до зимы... Так на на что ты обратил внимание?
Полет моей мысли завсегда стремителен и сопровождается искрами аллюзий, намеков, цитат и метафор!
> То у тебя сборщики, то глобальные инвесторы.
Изначально разговор как раз о том, что механизмы современной экономики реализуют принцип демона Максвела, в результате чего финансовый капитал пухнет от денег, а производство без этих денег чахнет.
> И эта, на глобальных инвесторов курс акций оказывает самое прямое воздействие — они продают одни и покупают другие.
Конечно. В отличие от сборщиков айфонов или продавцов пирожков, на которых курс акций воздействует приблизительно никак.
>Когда слышу подобные советы, про то что "ты просто выбираешь не тех", а где они "те"?
Камрад, подкину для размышлений. Очень хорошо поглядеть на человека в действии, а не только в кафе. Таким действием может быть поход, квн какой-нибудь, танцы парные. Если б у меня была дочка, я б отдала ее в самбо или дзюдо лет в тринадцать! Шучу, но что-то в этом есть. Ну и кроме материального, правильно камрады подсказывают, есть еще и всякие общие интересы, удерживающие людей рядом.
>Очень возможно, камрад. Только после этого воззвания от мужчин типа "О где же ты, верная-бескорыстная", я воспринимаю несколько скептически. Полно нас таких, только мы не так заметны внешне.
Абсолютная истина, лояльность ценится редко.
Ты со всей душой и веришь, а он потом расцветет и улетит. Или заскучает. Или вообще перестанет воспринимать, привыкнет. Или окажется хороший чедовек, и будет любить и уважать!
Все должно цениться, иначе то, что мы делаем, будет не бесценно, а обесценено.
Ты еще ее и щиплешься?? Раскрою тебе страшную тайну, мужчины щипков боятся меньше, целлюлиту не так, как женщины, подвержены. Кожа оттягивается лучше. То, что для тебя боль, для правильного мужчины просто массаж.
> То, что для тебя боль, для правильного мужчины просто массаж.
Так то для правильного.
И это, услуги по ощипыванию тебе не у меня нужно просить, а в специальном салоне. Чтобы денег точно хватило, стоит подождать с этим два года, как раз перед женитьбой наведаешься.
А я мега правильный! Щас вот только себя немножко запустил, кг так на 10, всего лишь.
> И это, услуги по ощипыванию тебе не у меня нужно просить, а в специальном салоне. Чтобы денег точно хватило, стоит подождать с этим два года, как раз перед женитьбой наведаешься.
А я у тебя и не просил. Это я все к тому, что ты меня щипком вряд ли разбудишь!
> Ты про внешность или тряпки, маленький брат? Если чисто про внешность - то в конкурсе Мисс Университет-99 я не выиграла только потому, что изначально было известно о моей журналистской внештатной профессии. От агентов модельных шарашек в том же возрасте (19-20) - отбиваться устала. Ни разу не согласилась, потому как глупая профессия. А как я одевалась в 20 лет в джинсы и черный кожан - так и одеваюсь. И буду, до зимы... Так на на что ты обратил внимание?
Так интересно наблюдать как люди отстаивают свою точку зрения, аппелируя к жизни кузнеца/крестьянина в деревне в начале-середине 20-го века.
Вы серьёзно не видите разницу в условиях жизни?
Новости
VIP
