Русский гений

Похоже, опоздал Савельев со своим церебральным сортингом.
Он уже во всю работал в КГБ аж полвека назад.
Вот только как они обошлись без томографов?.. Загадка!

Оставит Путин достойного приемника - тогда на самом деле можно будет его так называть. Без этого рановато.

Кому: DDQ, #96

>мы многонациональная страна, но, то, что русские в фундаменте государства, факт.

Согласен факт, но ты правильно заметил многонациональная, и тут уже ему приходится учитывать это, без этого никак, поверь.

Кому: stereosin, #102

> Оставит Путин достойного приемника - тогда на самом деле можно будет его так называть.

А, они есть. Несколько. Но мы пока про них нич-чегошеньки не знаем.
Потом будут лупать глазами и спрашивать "Ху из такой-то и такой то?..."
У нас теперь такая традиция смена власти. Мистическая.

Кому: ХимикИзОмска, #104

> А, они есть. Несколько. Но мы пока про них нич-чегошеньки не знаем.
> Потом будут лупать глазами и спрашивать "Ху из такой-то и такой то?..."
> У нас теперь такая традиция смена власти. Мистическая.

Главное, чтобы как с Горбачёвым и Медведевым не случилось.

Это была реклама!

Кому: SHOEI, #97

> Так что именно он делал-то в свои 15 лет во время первой чеченской?

а может все таки в 18, а не в пятнадцать? Или у тебя какие-то другие данные о дате его рождения и начале первой чеченской? сверхсекретные?

Кому: SHOEI, #97

> Так что именно он делал-то в свои 15 лет во время первой чеченской?

прежде чем кого-то обличать, воспользуйся элементарной математикой.
Дата рождения Р.А. Кадырова 5 октября 1976 год. Дата начала первой чеченской компании 1994 год декабрь.
Он был вполне зрелым вьюношей призывного возраста. Что мешало ему участвовать в чеченской компании на стороне боевиков, чего он ни разу не скрывает, но и вспоминать не любит?

Чем больше пользы человек приносит для России, тем больше грязи на него льет "цивилизованно-демократическое" общество. Например того-же Суворова союзники-европейцы называли мясником, но побед у россии от этого меньше не стало.

Кому: suskuk, #98

> Это когда живёшь интересами своего народа

Что он делает не так? внешняя политика против народа? защита России как страны с её прошлым и будущем у него не на первом плане? он не хочет процветания России и её народа? Армия стала плохая?, или у нас в области, в селах мало больниц построили? В Вашем городе смертность превышает рождаемость? в моем нет. Согласен, просчеты и ошибки в экономике есть, без них никуда, поверь. Он такой же как ты, как я, вся власть из народа, просто с его горизонта картина ну очень лучше видна, и я уверен он не пузом к верху на диване лежит.

Кому: КусокЖелеза, #108

> Что мешало ему участвовать в чеченской компании на стороне боевиков, чего он ни разу не скрывает, но и вспоминать не любит?

Война закончилась - это раз. Первая Чеченская - закончилась. Во вторую Чеченскую - он воевал за Российскую Федерацию - это два. Сейчас он воюет за Российскую Федерацию, где чеченцы, под его руководством безжалостно косят боевитскую сволочь - это три. На случай войны или локального конфликта он внятно продемонстрировал часть подготовленного резерва в полной экипировке, что характерно украинские граждане расстреливающие его портреты после этого резко поутихли - это четыре. Чеченцы от его имени воюют за Донбасс - это пять. Чечню после войны он отстроил - это шесть. Он конечно же не идеален, понятно что было и есть разное, но будем ещё грехи вспоминать? Или будем совместно страну строить?

Кому: VicV_80, #69

> Как кто конечно Рамзан. Глядя на TV это его пр[и]емник.

Ты бы еще написал TV-тюнер.

Кому: Цитата, #1

> гениально одарённый государственный деятель.

> Путин – гений в политике.

> Гений всегда осознаёт собственную гениальность и своё отличие от остальных.

> Помимо политической гениальности, Путин обладает ещё

Либо ануслизинг 80 lvl, либо очень толстый троллинг. Я склоняюсь ко второму. Тоньше надо работать, тоньше!

Кому: Завал, #74

> По поводу пения дифирамбов реакция вполне закономерная - люди склонны любить лидеров и их будет все больше. И подобное отношение будет высмеиваться циничным западом - у них то таких нет. У них лидеры как носки должны меняться не оставляя след в истории

Во только Запад то остаётся и правит. Может лучше и не оставлять пафосных следов в истории, а усердно работать и умело подчинять всё и вся себе, раз в 4-5 лет меняя физиономию условного лидера на ТВ для публики.

Кстати, цинизм это искусство называть вещи своими именами. Запад циник и прагматик, он знает чего хочет и как этого добиться.

Кому: suskuk, #76

> По мне так пусть лучше первое лицо будет совсем не гениальным, но национально ориентированным.

Чисто для справки. В стране 40% алкоголиков и периодически пьющих лиц. Ты себе представленье что будет, если лидеры начнут реально ориентироваться на нацию? Нация чудовищно не компетентна по любому сколь-либо серьезному вопросу.

Это же часть демократического спектакля. Элиты ориентируются только и исключительно на свои интересы. Если они по какому-то недоразумению совпадают с интересами большинства нации, то хорошо. Нет нет.

> Глядишь и экономику не пришлось бы поднимать из руин после 15 лет эффективного роста

А что это разве не нация поддерживала курс последних 15 лет? Рейтинг Путина всегда был высок. Выходит нацию всё устраивало. Путин как раз ориентировался на нацию, всё как тебе хочется.

Кому: Dimas54, #84

> говорю я им, включите мозг, ВРАГ У ВОРОТ, может вообще ничего не быть!

Так точно!

Кому: marsGM, #113

> Либо ануслизинг 80 lvl, либо очень толстый троллинг. Я склоняюсь ко второму. Тоньше надо работать, тоньше!

кто то лижет, кто то хает, это всегда было и будет, без этого никуда.

Кому: Korsar, #111

> Или будем совместно страну строить?

Ты где-то прочитал у меня, что не нужно вместе строить страну? Что чеченцев надо...даже и фиг знает что с ними сделать?
Я лишь усомнился в справедливости агрессивно насаждаемого образа идеального кандидата на замену ВВП. И считаю, что для того, чтобы стать "новым Сталиным" мало быть "жестким, иметь растительность на лице и разговаривать с легким акцентом".
Если ты считаешь мои сомнения не обоснованными - твое право. Я тебя в чем-то переубеждаю?
Вспоминать грехи не надо, но забывать о них глупо.

Кому: stereosin, #102

> Оставит Путин достойного приемника - тогда на самом деле можно будет его так называть.

а Сталин, Сталин - оставил?

Кому: КусокЖелеза, #118

> Если ты считаешь мои сомнения не обоснованными - твое право. Я тебя в чем-то переубеждаю?
> Вспоминать грехи не надо, но забывать о них глупо.

Сомнения твои обоснованы, но. Проблема тут не его в грехах, у кого их нет. Грехи могут нивелироваться в расчёт последующей деятельности, как я описал выше. Проблема Рамзана в том, что он должен быть отец народов. Он должен встать над исламом, над тейпами, над Чечнёй и вообще над. Плюс другие качества государственного деятеля такой большой страны как Россия со всеми её проблемами задачами и вызовами. Лично моё мнение, лично моё, что вряд ли его готовят быть преемником. По самым разным причинам и его прошлые грехи тут на последнем месте. Так думаю.

Кому: stereosin, #102

> Оставит Путин достойного приемника - тогда на самом деле можно будет его так называть.

В смысле родит ли он мальчика и как в Северной Кореи передаст ему власть? А тот своему сыну, внуку Путина?

Кому: yuri535, #114

> Во только Запад то остаётся и правит. Может лучше и не оставлять пафосных следов в истории, а усердно работать и умело подчинять всё и вся себе, раз в 4-5 лет меняя физиономию условного лидера на ТВ для публики.

Передача власти условному лидеру по западному образцу работает только в сытом и спокойном обществе. В других случаях получается Украина . Если США обеднеют то мы это увидим .



> Запад циник и прагматик, он знает чего хочет и как этого добиться.

Нуу.. это еще бабушка на двое сказала.В ближайшие 20 лет увидим.

Кому: Korsar, #120

> Он должен встать над исламом, над тейпами, над Чечнёй и вообще над.

Полностью солидарен с тобой. Полностью!

Кому: Goblin, #119

> а Сталин, Сталин - оставил?

Нет, и это весьма печально.

Кому: yuri535, #121

> В смысле родит ли он мальчика и как в Северной Кореи передаст ему власть? А тот своему сыну, внуку Путина?

Да ну, что ты, сами выберем из двух и более достойных кандидатов.

Кому: Korsar, #120

> Сомнения твои обоснованы

просто про грехи - это самое очевидное. Не готов Рамзан встать над интересами чеченского народа. Ну по крайней мере я этого не вижу. Как цепной пес нынешнего режима - отрабатывает каждую копеечку, спорить глупо, но...ИМХО, новый вождь из него на данный момент очень и очень сомнительный.

Кому: КусокЖелеза, #108

> Дата рождения Р.А. Кадырова 5 октября 1976 год

Так, да. Ошибся я.

> Он был вполне зрелым вьюношей призывного возраста. Что мешало ему участвовать в чеченской компании на стороне боевиков, чего он ни разу не скрывает, но и вспоминать не любит?

То есть по-существу тебе ничего не известно и ты нихуя не знаешь, но догадываешься, что так могло бы быть.

Так?

Кому: КусокЖелеза, #118

> Что чеченцев надо...даже и фиг знает что с ними сделать?

Я ахуеваю. А то, что можно просто уважать друг друга и любить одну страну, Россию, если не ошибаюсь, не?

Кому: Korsar, #111

> Он конечно же не идеален, понятно что было и есть разное, но будем ещё грехи вспоминать?

Так а что было-то, хлопцi?

Кому: SHOEI, #129

> Так а что было-то, хлопцi?

Ну не до такой же степени!

Кому: Goblin, #119

> а Сталин, Сталин - оставил?

Не успел, враги не дали. Надо бы охрану президента усилить.

Кому: stereosin, #102

> Оставит Путин достойного приемника - тогда на самом деле можно будет его так называть.

Оставлял уже. Дмитрий Анатольич такой был. Как оцениваешь период его правления? Реформаторскую деятельность? Его нынешние победы на нивах "завхоза по экономической части"?

Кому: DDQ, #96

> Если ты не в курсе, государствообразующая нация - русские. Да, мы многонациональная страна, но, то, что русские в фундаменте государства, факт. Я не умаляю заслуг и деяний татар, чувашей, калмыков, осетин, ингушей, дагестанцев и, прошу прошения за народы, каких не назвал, всех не перечислить. Но, русские - основа России. Это, блядь, ФАКТ.

Всё равно непонятно. То есть "национально ориентированный лидер" должен действовать не в интересах нации, а в интересах конкретной национальности? Это в чём должно проявляться конкретней?

Кому: КусокЖелеза, #126

> новый вождь из него на данный момент очень и очень сомнительный.

доверия к нему как к чеченцу у народа мизер, хоть он и ярый сторонник России и Путина, тут не только чеченская 1-я и 2-я, тут гораздо глубже все лежит, история не в их пользу.

Кому: SHOEI, #127

> То есть по-существу тебе ничего не известно и ты нихуя не знаешь, но догадываешься, что так могло бы быть.

Ты прикидываешься?
Википедию открой. Или почитай его официальную биографию.
Пока что тут только ты демонстрируешь, что не знаешь "нихуя". От математики до истории. И не "ошибся",а прилюдно "обосрался".
С папой своим поспорь.

Кому: DDQ, #128

> Я ахуеваю.

продолжай охуевать дальше. либо перечитай коммент полностью и попробуй осознать что там было написано и о чем говорилось.

Тут же, кстати, Бахромкин вспомнил случай из своего далекого прошлого... Его мать, нервная, эксцентричная женщина, идя однажды с ним, встретила на лестнице какого-то пьяного безобразного человека и поцеловала ему руку. «Мама, зачем ты это делаешь?» — удивился он. — «Это поэт!» — ответила она. И она, по его мнению, права... Поцелуй она руку генералу или сенатору, то это было бы лакейством, самоуничижением, хуже которого для развитой женщины и придумать нельзя, поцеловать же руку поэту, художнику или композитору — это естественно...

(с) А.П. Чехов. "Открытие"

Вот я никак не пойму, почему положительные слова о президенте, который уже сделал чрезвычайно много для страны, это сразу "ануслизинг", "продался" и прочее? Откуда это берется? Это только в России так или везде? Полтора часа распинаться по ТВ о гениальности актера, певца или поэта, это нормально, за это на канале "Дождь" никто не засмеет. Даже если этот актер, певец иил поэт, простите, полнейший дебил и моральный урод. Несмотря на то, что поет хорошо.

А про президента сказать хорошее, или не дай бог статью написать, передачу сделать, никоим образом! Подобострастие, чинопочитание, баринопоклонство, фу-фу-фу! Каждая прессуха или большой доклад - либералы подсчитывают, сколько раз хлопали. Гыыыы, смотрите, рабы хлопают, ануслизинг! В то же время, переключить канал, какие овации г-ну Обаме Хусейновычу в самой свободной стране мира - никого не трогают. Так и надо. Причем овации в ответ на, прямо скажем, такую ахинею и на такой тупой пафос, что если б Путин сказал бы и пару таких же фраз, его бы закидали помидорами даже самые ярые охранители.

Почему на власть нужно постоянно, извините, срать, а? Так меньше рабства, что ли, получается?

Путин, лучший руководитель со времен Сталина, это медицинский факт. То, что именно Путин пришел ко власти в такое трудное время, это так-скажем России повезло, чрезвычайно. Кто-нибудь из тупичковцев с этим не согласен? Не думаю. Зачем тогда вот это "ануслизинговое". Да, эпитеты в статье наверное малость зашкаливают, но по-моему это для красного словца, прохановщина. Суть то верная.

Кто-то уже сьерничал насчет помолится, а я бы помолился. Был бы верующим, помолился бы. И не раз. Чтобы все свои сроки Путин отпахал от звонка до звонка и чтобы преемник не подкачал. Думаю Путин и эту ошибку не совершит, оставит кого надо.

Кому: Химик-МГУ, #81

> Мы стали больше есть дорогих продуктов (процентов на 20 в среднем), поэтому еще и уровень жизни у нас вырос!!!

Хочешь быть здоровым - питайся, как бедный!

Кому: Dimas54, #110

> Что он делает не так?

Камрад, задам общий вопрос: как объективно оценить деятельность и её полезность или вред каждого из нас? Только по плодам, то бишь результатам.

Вот и попробуем покрутить головой вокруг, оценить что творится со страной, где находимся:

Какая из затеянных правительством программ не провалилась?

Коэффициент рождаемости в России, т.е. среднее количество родов на одну женщину - 1.61 ребёнка. Много это или мало? Думаю, что когда 2 взрослых человека делают 1.61 человека - это ужасно в перспективе всей страны. А если взять эту цифру без учёта рождаемости у мигрантов с Азии и Кавказа, будет ещё страшнее.

Экономика. Когда более 90% активов гос.корпораций находятся в оффшорах. В стране проведена глобальная деиндустриализация, а инженерные кадры (люди, которые создают реальный продукт и ценность) уничтожены как класс, наверное есть повод переживать и беспокоиться за будущее.

Когда тысячи квадратных километров территории дарятся китайским "партнёрам", когда лучшее некогда образование в мире стало национальным позорищем, когда российские товары (продукты питания, лекарства, техника) российские только по этикетке... В общем не хочу разводить флуд, но действительность не такая радужная как видится многим обладателям айфона.

И это при том, что Путин мне в целом, как политик, нравится.

Кому: КусокЖелеза, #132

> Оставлял уже. Дмитрий Анатольич такой был. Как оцениваешь период его правления? Реформаторскую деятельность? Его нынешние победы на нивах "завхоза по экономической части"?

Мне из подвала кажется, что не слишком гениальный эксперимент был.

Кому: ХимикИзОмска, #101

> Похоже, опоздал Савельев со своим церебральным сортингом.
> Он уже во всю работал в КГБ аж полвека назад.
> Вот только как они обошлись без томографов?.. Загадка!

Так он же - гений политики. Для них томограф не нужен!

Кому: yuri535, #115
>Нация чудовищно не компетентна по любому сколь-либо серьезному вопросу.

Компетенциия - это качество специалиста. "Компетенции нации" - это что за термин и что он означает ?

Кому: yuri535, #115

> Ты себе представленье что будет, если лидеры начнут реально ориентироваться на нацию? Нация чудовищно не компетентна по любому сколь-либо серьезному вопросу.

Есть такой показатель - индекс качества жизни. Эдакая производная от уровней здравоохранения, образования, культуры, материального благосостояния, инфраструктуры, экологии, услуг, демографии, жилищных условий и безработицы.
Подымать эти показатели - задача любого качественного руководителя. К примеру, товарищ Сталин неплохо справлялся. Забить болт на эти показатели а взамен блюсти интересы финансовых элит - горе и народу и стране.

Кому: Goblin, #119

> а Сталин, Сталин - оставил?

Родил Путина в 1952-м и через год чистой совестью ушёл!

Кому: porter2, #40

> Кому: pyrblch, #31
>
> > Кто возьмется за руль тогда?
>
> Рамзан Ахмадович

[неистово крестится]

Вот не надо такого счастья. У нас уже был Симеон Бекбулатович.

Кому: suskuk, #139

> а инженерные кадры (люди, которые создают реальный продукт и ценность) уничтожены как класс, наверное есть повод переживать и беспокоиться за будущее.

Иди.. Хотя нет, просто подумай. Современные истребители, подлодки, ПВО, и много чего из молчи-молчи, так, из нихуя, из сингулярности выходят? Спецы есть, которые пережили 90-е, я - нет, не смог, и вина эта на мне навсегда. А спецы трудятся, и успешно.

Кому: stereosin, #140

> Мне из подвала кажется, что не слишком гениальный эксперимент был.

Из моего подвала кажется, что свою главную задачу он выполнил. Пост принял, пост сдал кому надо. И при этом не успел сильно попортить. Заодно как раз можно было посмотреть, как рулит другая кандидатура, не из самых худщих. Конечно, Гриша Явлинский или Каспаров справились бы лучше, вопросов нет, но к сожалению их не выбрали.

Кому: suskuk, #143

>Подымать эти показатели - задача любого качественного руководителя. ...Забить болт на эти показатели а взамен блюсти интересы финансовых элит - горе и народу и стране.

Золотые твои слова!

Кому: Goblin, #119

> а Сталин, Сталин - оставил?

Там помнится, кого-то положили с автоматов.

Посадит Сердюкова и даст понять, что за крупные госхищения последует неотвратимая кара, вот тогда его назовут великим.

Кому: КусокЖелеза, #132

> Оставлял уже. Дмитрий Анатольич такой был. Как оцениваешь период его правления? Реформаторскую деятельность? Его нынешние победы на нивах "завхоза по экономической части"?

Бояре плохие. То ДАМ плохой, то, теперь, Сурков.

Кому: DDQ, #146
>Современные истребители, подлодки, ПВО, и много чего из молчи-молчи, так, из нихуя, из сингулярности выходят? Спецы есть, которые пережили 90-е

А новых спецов кто-нибудь готовит?
Как у нас со станкостроением?
Чем занимаются выпускники МАИ, Можайки итп, выпущенные за последние 20 лет?
Сколько из них работает по специальности?
А те, кто по специальности не работает - вот бы узнать почему?

Согласен с камрадом suskuk: как КЛАСС технари у нас уничтожены и пока (пока) предпосылок к изменению я ( лично я) не вижу.

Кому: КусокЖелеза, #135

> С папой своим поспорь.

Ок, балабол.

Кому: Серёга_из_Перова, #150

> Посадит Сердюкова

Сам то в это веришь, камрад?

> за крупные госхищения

Тут говорят Аркадий Р. будет строить Керченский мост. За деньги государства естессно. Посмотрим какая итоговая стоимость моста будет к его постройке.

Кому: Loyt, #133

> "национально ориентированный лидер" должен действовать не в интересах нации, а в интересах конкретной национальности?

Почему нет? Будет хорошо русскому, он соседа не даст обидеть, пусть он хоть папуас свидетель иеговы. Я русский, если что.

Кому: КусокЖелеза, #132

> Оставлял уже. Дмитрий Анатольич такой был. Как оцениваешь период его правления? Реформаторскую деятельность? Его нынешние победы на нивах "завхоза по экономической части"?

Есть мнение (и надежда), что специально был назначен средний человек, чтобы потом место вернул без проблем.

А, во-вторых, могло быть и хуже. Несмотря на все "отливы в граните" Грузии по зубам Медведев таки дал. А мог бы тупо отступить и подчиниться Западу, как Ельцин в Приштине в своё время.

Кому: Старый Мамонт, #142

> Компетенциия - это качество специалиста. "Компетенции нации" - это что за термин и что он означает?

Это когда случайная толпа выбирает специалиста в управлении огромным и сложным хозяйством, опираясь исключительно на своё личное мнение о кандидате. Ну точнее религиозная вера в то, что она кого-то выбирает и что она в состоянии выбрать лучшего.

Кому: suskuk, #143

> Есть такой показатель - индекс качества жизни.

Ну т.е. не на нацию ориентируется лидер, а на научные разработки по вопросам благосостояния нации.

> Подымать эти показатели - задача любого качественного руководителя.

Заметно, что уровень материального благосостояния, инфраструктуры, экологии, услуг, демографии, жилищных условий и безработицы при Путине заметно подрос.

С уровнем здравоохранения, образования, культуры имеются проблемы.

Но что-то, как тебе кажется, всё равно не так. И что же именно, по твоему мнению?

> Забить болт на эти показатели а взамен блюсти интересы финансовых элит - горе и народу и стране.

Ну во-первых интересы финансовых элит блюдут, в первую очередь, при любом капиталистическом строе. Это закон развития капитализма.

А ты, как видно, тоскуешь по основному экономическому закону развития социализма, по которому главной целью ставится удовлетворение непрерывно растущих материальных и духовных потребностей населения.

Как Путин может развернуть капитализм в социализм без масштабных потрясений?

Кому: DDQ, #155

> Почему нет? Будет хорошо русскому, он соседа не даст обидеть, пусть он хоть папуас свидетель иеговы. Я русский, если что.

Вот два кандидата на работу. Одни русский, другой чеченец. Кого брать? И по каким критериям?

Кому: yuri535, #158

> Почему нет? Будет хорошо русскому, он соседа не даст обидеть, пусть он хоть папуас свидетель иеговы. Я русский, если что.
>
> Вот два кандидата на работу. Одни русский, другой чеченец. Кого брать? И по каким критериям?

Еврея бери, не прогадаешь!!

Кому: Старый Мамонт, #152

> Согласен с камрадом suskuk: как КЛАСС технари у нас уничтожены и пока (пока) предпосылок к изменению я ( лично я) не вижу.

Много чего из советского задела уничтожено, что еще десятилетиями восстанавливать придется. Вопрос - это лично Путин виноват?

Кому: suskuk, #139

> И это при том, что Путин мне в целом, как политик, нравится.

И это хорошо. Главное что ты головой думаешь, видишь не только плохое, но и хорошее, анализируешь, думаешь, имеешь свое мнение. Путин наделал много ошибок в экономике, но я не думаю что он это делал специально, он тоже человек, и он РУССКИЙ, я так же думаю что он искренне радеет за страну и за людей которые в ней живут, ну не могу я по другому думать про него, потому что я тоже РУССКИЙ.

Кому: DDQ, #146

> Спецы есть, которые пережили 90-е, я - нет, не смог, и вина эта на мне навсегда. А спецы трудятся, и успешно.

Речь держал про молодых спецов, ибо будущее, как все мы знаем, за молодыми. Пока что за советскими кадрами идёт провал, даже слабой надежды на нынешние ВУЗы нет. Сам в деле, периодически охочусь за такими... беда.

Кому: DDQ, #146

> Спецы есть, которые пережили 90-е, я - нет, не смог, и вина эта на мне навсегда. А спецы трудятся, и успешно

подписываюсь под каждым словом, мои однокурсники работают над Т-50, разрабатывали СУ-34, делают СУ-35, а я, а я купи продай. Но за них я ГОРЖУСЬ!

Кому: yuri535, #158

> Кого брать? И по каким критериям?

По спортивным званиям. Если чеченец мс по броьбе или боксу, брать его надо аккуратно, лучше с ОМОНом.

Кому: Corsa, #156

> А мог бы тупо отступить и подчиниться Западу, как Ельцин в Приштине в своё время.

Или как Медведев в Ливии???

Кому: Zx7R, #159

> Еврея бери, не прогадаешь!!

Мы тебя давно зовём, а ты всё - не поеду, не поеду!

Кому: yuri535, #157

>Это когда случайная толпа выбирает специалиста в управлении огромным и сложным хозяйством

Это называется массовая некомпетентность.
Какой- то конь в вакууме.
Не может толпа выбрать компетентного человека априори.
Рабочие могут выбрать начальника цеха.
Директора завода - уже сложнее.
Руководителя отрасли - не могут никогда.

Кому: Старый Мамонт, #152

> Как у нас со станкостроением?
> Чем занимаются выпускники МАИ, Можайки итп, выпущенные за последние 20 лет?
> Сколько из них работает по специальности?
> А те, кто по специальности не работает - вот бы узнать почему?

Со станкостроением херово, но ситуация выпрямляется. За подробностями - в журнал Эксперт, они эту тему мониторят и раз в квартал пишут

Выпускники МАИ чем только не занимаются, но в авиастроении, даже в "экономико-управленческом блоке" - выпускников МАИ 90% (как моя пролезла - до сих пор непонятно)

ОАК объявил, что в 2015 году собирается на работу еще 8 тысяч спецов принять, как думаешь, будет ли шанс не у полного бездаря-троечника туда не попасть на работу, если не зассыт переехать поработать на Иркуте, допустим, или покататься в Жуковский?

Кому: Старый Мамонт, #152

> А новых спецов кто-нибудь готовит?
> Как у нас со станкостроением?
> Чем занимаются выпускники МАИ, Можайки итп, выпущенные за последние 20 лет?

Есть данные что никто не готовит? Есть данные что станки мы только покупаем, сколько тогда покупаем, сколько производим?
Есть данные в цифрах, в процентах кто из них ушел работать не по специальности?
Какая численность молодых специалистов с высшим образованием за прошлый год, НПО имени Чкалова, в Комсомольске на Амуре? на УРалВагонЗаводе? Если Вы всё это знаете, так ответьте нам, не надо быть голословным.

Кому: yuri535, #158

> Вот два кандидата на работу. Одни русский, другой чеченец. Кого брать? И по каким критериям?

Если директором хозяйства при агрохолдинге - чеченцу приоритет, однозначно. Много толковых директоров хозяйств знаю, пашут - куда там китайцам. И с алкоголем в хозяйстве строго

Кому: Резонер, #160

> Много чего из советского задела уничтожено, что еще десятилетиями восстанавливать придется. Вопрос - это лично Путин виноват?

Тут вопрос не в том лично или нет, а в том что Путин во главе страны в той или иной форме 15 лет. Так что если не винить, но возлагать на него полную ответственность за все происходящее в стране вполне резонно и логично. Под всем происходящим я имею ввиду и позитивное и негативное в равной степени.

Кому: Korsar, #166

> Еврея бери, не прогадаешь!!
>
> Мы тебя давно зовём, а ты всё - не поеду, не поеду!

У вас там Путин и санкции, а тут тепло и яблоки растут!! :)

Кому: Старый Мамонт, #152

> А новых спецов кто-нибудь готовит?

Готовит.


> Чем занимаются выпускники МАИ, Можайки итп, выпущенные за последние 20 лет?
> Сколько из них работает по специальности?

Из моей группы в 15 человек, работает по специальности или близко к ней 12. Мало?

> Согласен с камрадом suskuk: как КЛАСС технари у нас уничтожены и пока (пока) предпосылок к изменению я ( лично я) не вижу.

"Уничтожены как класс", елки-палки. Стишок вспомнился:

Ты рассказал мне просто правду
А я ужасную хочу
Такую чтобы обосраться
Завыть забиться захрипеть

Кому: browny, #165

> Или как Медведев в Ливии???

Я нигде не писал, что ДАМ идеальный президент.

Сильно сердце болит за братский ливийский народ?

Кому: КусокЖелеза, #135

> Википедию открой. Или почитай его официальную биографию.

[давится чеддером]

Расскажи, друж0к™, с какого момента официальные биографии начали публиковать в википедии?

Кому: DDQ, #155

> Почему нет? Будет хорошо русскому, он соседа не даст обидеть, пусть он хоть папуас свидетель иеговы. Я русский, если что.

Поинтересуйся, что ли, как с ориентированным на "государствообразующую национальность" лидером получилось у Югославии. Страну убили за считанные годы (задолго до бомб Клинтона), с подачи именно "народа-скрепы", точнее бьющейся за якобы его интересы власти.
Занафига такой сценарий России?

Я аж прослезился...

Кому: Резонер, #160

>Вопрос - это лично Путин виноват?

Нет. Речь о том, что ничего не делается, что бы это исправить.
Взяла жизнь за жопу - начали восстанавливать ВПК.
Промышленность и сельское хозяйство не восстанавливают? Так это от того, что до этой части жопы жизнь ещё не дотянулась. Всерьёз, по настоящему.
Прискорбно, что только такая мотивация работает.
Системного подхода нет, цели нет, куда едем - не понятно.
Есть только обстоятельства, которые нужно преодолевать: вот что плохо.

Кому: azikfootbik, #171

> Тут вопрос не в том лично или нет, а в том что Путин во главе страны в той или иной форме 15 лет. Так что если не винить, но возлагать на него полную ответственность за все происходящее в стране вполне резонно и логично. Под всем происходящим я имею ввиду и позитивное и негативное в равной степени.

Так об этом и речь. И позитивное и негативное. Если оценивать, так надо все оценивать и все учитывать. И "бояре" тоже, и все остальные, и внешнее влияние, и собственные решения, и еще учесть какие ему достались исходники на старте правления. Страна была на издыхании, факт. Это даже не "с сохой" принял, а полутруп, к тому же кишащий либеральными опарыщами и "эффективными управленцами" всех мастей.

Можно, конечно, надергать за 15 лет гадостей и радоваться, какой Путин плохой, посмотрите на него. Но мы ж не на "До///де" все-таки. Приличный ресурс.

Если грамотно оценивать результаты правления конкретного Путина, то это нужно выкладки писать на десять томов с привлечением сотни спецов по разным областям, включая описание возможных перспектив дальнейшего развития. Но нет же, дадут три цифры, пара процентов и все, анализ налицо, президент никчемный. Тут сразу возникает закономерный вопрос, это просто глупость или намеренное искажение фактов?

Кому: Dimas54, #169

>Есть данные что никто не готовит?

Отвечу, как принято у либералов (чур меня): из моего окружения и окружения моего окружения, по специальности работают единицы.
У многих, пока учились, специальность перестала существовать - ТП опередил образование.
У кого-то - просто не устроится.
Кого-то - деньги по специальности не устраивают, семью нужно кормить.
У всех - свои причины.
Разговор - о другом.
Государство должно делать ЗАКАЗ на специалистов. ( каких, сколько к какому году)
А для этого у государства должно быть ПЛАНИРОВАНИЕ. Его -нет.

>Есть данные что станки мы только покупаем, сколько тогда покупаем, сколько производим?

Тебя ведь в поисковиках не забанили? Поищи - найдёшь.
О том, как за 2014 год закрылись производства - тоже.
Я лично знаю двоих владельцев производств, которые закрылись.

>Есть данные в цифрах, в процентах кто из них ушел работать не по специальности?

Этой инфы тоже - полный интернет. Поищи.
Вот первая попавшаяся ссылка:
http://www.baltinfo.ru/2012/08/13/Rosstat-Po-spetcialnosti-rabotayut-tolko-40-rossiyan-297586

Кому: Corsa, #174

> Сильно сердце болит за братский ливийский народ?

Болит. Но больше болит за российский народ, потому что сдача Ливии, это в первую очередь сдача собственных позиций. Вконец обнаглевшему, ополоумевшему от страха и комплексов хамлу в который раз позволили творить все что он хочет. Не дали бы, может и на Украину бы не полез, и столько людей были бы живы. И в Ливии тоже.

Но, думаю (надеюсь), все. Больше такого не будет, предел уже достигнут. И не только потмоу, что уже тупо надоело стелится и смотреть как об тебя ногу витирают, а тупо из-за сугубо прагматичных соображений. 15 лет стелились - толк есть? Никакого. Россию "полюбили"? Взяли в "цивилизованное сообщестов"? Хрена с там. Наоборот, пинают и допинывают.

Так что тактика стеления, "мы все забыли и протягиваем руку дружбы" себя не оправдала. С фашистами недоговариваются и им не верят.

Кому: Dimas54, #169

> не надо быть голословным

Камрад, откуда недоверие? Я так понимаю, наше Государство опомнилось, начало оборонку поднимать. Отсюда и привлечение молодых специалистов (а без нормальной зарплаты их не привлечь) и это прекрасно. Про тот же "УРалВагонЗавод" в сети есть хороший фильм про то как они выжил и благодаря кому. И это были не государственные мужи, нет.
Про те же танки http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2225&nomer=74 , таких историй тысячи, сам расскажу с десяток о своём миллионнике. А общую статистику ты не найдешь, потому что каждая такая история - это преступление.

Кому: DDQ, #35

> Где именно? Бред есть, но здравых мыслей тоже много. 50 на 50.

Посыл не правильный. У настоящих годных гениев не случается ситуаций образования фашистских государств на границах. Они того - это предвидят и не допускают, а если случается такое то какие же это гении?

Ну и противопоставление мудрого, творческого, духовного Русского мира плохому хищническому Западу это та еще глупость. Предки были не менее, а даже более хищники чем все остальные, потому и живем мы на одной шестой части суши. А сейчас РФ просто слабее своего оппонента, потому и политика такая нерешительная, а не потому что все по стереотипно-гениальному плану.

А вообще статья прикольная. Охват от Кастанеды до святой Руси вызывает уважение.

Кому: Zx7R, #159

Взяли еврея на работу. Мастер выдал ему лопату и задание: копай траншею метр глубиной, отсюдова- досюдова. В обед проверю. Приходит в обед, смотрит, а еврей лопату в руках вертит, нихера не сделано.
Мастер: чозахуйня??? хули ты её рассматриваешь?
Еврей: ищу, где у неё моторчик.
Мастер: где ты видел лопаты с моторчиком?
Еврей: а где ты видел еврея с лопатой?!

Кому: Старый Мамонт, #178

> Нет. Речь о том, что ничего не делается, что бы это исправить.
> Взяла жизнь за жопу - начали восстанавливать ВПК.
> Промышленность и сельское хозяйство не восстанавливают? Так это от того, что до этой части жопы жизнь ещё не дотянулась. Всерьёз, по настоящему.
> Прискорбно, что только такая мотивация работает.

Я бы сказал, подстегивает. Но что только она работает - не согласен. У меня нет ощущения, что нет системного подхода, что начали восстанавливать ВПК только когда петух клюнул. С промышленностью и сельским хозяйством тоже нет такого ощущения.

Еще работать и работать, восстанавливать и восстанавливать, тонна проблем везде, кто ж спорит. Но работа видна. Не думаю, что Путин не в курсе и уже решил что все зашибись и ничего делать не надо.

Ну просто сравни что было в момент его прихода и что сейчас? По всем, перечисленным тобой отраслям. Лучше, хуже, на том же уровне?

> Есть только обстоятельства, которые нужно преодолевать: вот что плохо.

Понятно, что хочется всего и сразу, сейчас. Но ведь так не бывает.

Кому: Резонер, #181

> Болит.

Cильнее, чем за выход русских солдат с по-настоящему братской Югославии? (я, напомню, изначально сравнил ДАМа с Ельциным)

>Но больше болит за российский народ, потому что сдача Ливии, это в первую очередь сдача собственных позиций. Вконец обнаглевшему, ополоумевшему от страха и комплексов хамлу в который раз позволили творить все что он хочет. Не дали бы, может и на Украину бы не полез, и столько людей были бы живы. И в Ливии тоже.

А может наоборот, на примере Ливии все убедились, что "бесполётная зона" по-европейски - это бомбёжки мирного населения. С примером Ливии на руках проще было блокировать бомбёжки Сирии.

А на Украину и так бы полезли, они давно и основательно там всё готовили, безотносительно Ливии.

Кому: Corsa, #173

>> А новых спецов кто-нибудь готовит?

Готовит.

Да ? А откуда тогда на Яндекс работе по СПб 1600 вакансий инженеров с зарплатным диапазоном от 40 до 150 киллорублей? Ну если все по специальности работают?

>Из моей группы в 15 человек, работает по специальности или близко к ней 12. Мало?

У тебя - так. В других местах - иначе.
15 человек - это пустая аудитория в Вузе. На сколько посадочных мест расчитан класс, в котором вы сидели?
Проблема - есть. Утверждать, что её нет - это прятать голову в песок.

Искренне рад, что у тебя так сложилась жизнь, можно только позавидовать.

Слащавая конечно, но все же годненькая пропаганда. Думаю, что гос. пропаганда может быть рассчитана как на логику, так и на чувства, ну или вот такая "розовая" пропаганда. А что доля истины в ней есть, а дальше уже по вкусу.

Ванильная херня. Путин конечно хороший стратег, но косяков он тоже насовершал прилично. Экономика России испытывает сильнейшее давление, если бы всё было спланировано, то к этому давлению РФ была бы готова, но как видим - хер там.

Кому: Резонер, #185

> Ну просто сравни что было в момент его прихода и что сейчас? По всем, перечисленным тобой отраслям. Лучше, хуже, на том же уровне?

Никто не оспаривает достижений и не пытается принизить заслуги президента.
Речь о том, что нужна внятная Политика, планирование, а у меня ( лично у меня) складывается впечатление, что пытаемся на двух стульях усидеть: и "уважаемых" людей не обидеть, бизнес им не подкосить, и перейти на другие рельсы ( какие?).
Я не понимаю, что происходит и куда мы идём ( и идём ли?) - неопределённость вымораживает.

Кому: Старый Мамонт, #187

> Кому: Corsa, #173
>
> Да ? А откуда тогда на Яндекс работе по СПб 1600 вакансий инженеров с зарплатным диапазоном от 40 до 150 киллорублей? Ну если все по специальности работают?

Предполагаю, что на такую зарплату нужен инженер сильно выше среднего, с большим опытом на должность руководителя. На такую работу возьмут далеко не каждого.

> >Из моей группы в 15 человек, работает по специальности или близко к ней 12. Мало?
>
> У тебя - так. В других местах - иначе.
> 15 человек - это пустая аудитория в Вузе. На сколько посадочных мест расчитан класс, в котором вы сидели?

15 на семинаре занимает пол аудитории на 30 человек.
Кстати, чем меньше группа, тем больше возможности у преподавателя лично уделить вниманию каждому студенту.


> Проблема - есть. Утверждать, что её нет - это прятать голову в песок.

Ну дык, одно дело, указывать на проблемы, а другое дело громкие лозунги типа "уничтожены как класс".


> Искренне рад, что у тебя так сложилась жизнь, можно только позавидовать.

Ну как сказать :)
Нам во время учёбы постоянно в укор ставили, что вот, типа, мы вас учим, а вы потом пойдёте на большие деньги в банк и бизнес. А фиг! По специальности пашу, на среднюю зарплатку :)

Кому: XuMuK, #12

> Если женщина красива и в постели горяча, в этом личная заслуга [Владимир Владимирча]!

Извините.

Объединенная авиастроительная корпорация начинает поставку установочной партии истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) для Минобороны РФ, сообщил в пятницу глава ОАК Юрий Слюсарь.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150130/1045072700.html#ixzz3QJBY5Ybi

Но альтернативно одаренным, конечно-же, известно, что это не благодаря, а вопреки.

Кому: Corsa, #186

> Cильнее, чем за выход русских солдат с по-настоящему братской Югославии? (я, напомню, изначально сравнил ДАМа с Ельциным)

Не сильнее. Но звенья одной цепи, одно падение. Ну или одного и того же эксперимента - "а может они все-таки хорошие"? Нет, они нехорошие.

> А может наоборот, на примере Ливии все убедились, что "бесполётная зона" по-европейски - это бомбёжки мирного населения. С примером Ливии на руках проще было блокировать бомбёжки Сирии.

Да кто убедился? Против вторжения в Сирию Россия считай в одну голову опять и бодалась. Всем все понятно и так было. И сейчас всем все понятно.

> А на Украину и так бы полезли, они давно и основательно там всё готовили, безотносительно Ливии.

Сейчас нельзя сказать наверняка, полезли бы или нет. Может быть полезли, может бы нет, но думаю как минимум действовали бы не так нагло. А так что, Югославию проглотили, Ирак проглотили, Ливию проглотили, почему бы и с Украиной не попробовать? С Сирией потрепыхались, тем больше оснований не дать поднять голову, дожать окончательно.

Кому: Corsa, #174

> Я нигде не писал, что ДАМ идеальный президент.

Ты бы показал для началf, где я тебя в таком обвинил, а то непонятно, зачем вдруг решил сообщить столь ценную информацию.
Есть мнение, что заслуги Лунтика в Грузии ты сильно преувеличиваешь.

> Сильно сердце болит за братский ливийский народ?

Не надо уводить разговор в сторону.

Кому: Zx7R, #159

> Вот два кандидата на работу. Одни русский, другой чеченец. Кого брать? И по каким критериям?
>
> Еврея бери, не прогадаешь!!

Только не в сантехники! А не то воды в кране не будет!!!

Кому: Gizamov, #189

> Путин конечно хороший стратег, но косяков он тоже насовершал прилично.

Косяков и у Сталина было прилично. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Хотя это само по себе большая ошибка.

Кому: Старый Мамонт, #190

> Я не понимаю, что происходит и куда мы идём ( и идём ли?) - неопределённость вымораживает.
>

Когда у меня в 14 лет спросили, кем я хочу стать, я бодро ответил "кооператором"
Когда я то же самое у сына спросил в том же возрасте - он ответил "Пап, никак не решу, инженером или ученым". На что я заметил что одно другому не мешает, значит будем готовиться к поступлению в Физтех

Это человек, который родился в 2000, с незашоренным сознанием, без памяти о "Перестройке" и "90-х", который просто крутит головой вокруг, анализирует что происходит, к чему-то начинает стремиться и чего то хотеть. При всем при этом не выбирает профессию родителей

Конечно по-всякому может получиться, но вот за это его искреннее желание быть полезным стране сначала, а уж потом заработать денег (то что денег больших у него до 30-ти появится наврядли на этом пути я уже успел объяснить) - громадное спасибо действующему президенту. И за "Тучные" двухтысячные, и за низкую преступность, и за строящиеся заводы и много за что еще. И вот еще. Мысли о том чтобы не пойти в армию - у него не возникает однозначно.

Кому: Corsa, #191
> Предполагаю, что на такую зарплату нужен инженер сильно выше среднего, с большим опытом на должность руководителя. На такую работу возьмут далеко не каждого.

А ты не предпологай) зайди на Яндекс работа, установи регион Санкт -Петербург, нажми вкладку ПРОИЗВОДСТВО, выбери "инженеры" и посмотри: кто и в каком качестве требуется.
Тут ведь ещё одна закавыка: выпускаются одни специалисты, а требуются - совсем другие.
То есть: тех, кого нужно не готовим, а для тех, кто специальность получил - работы нет.
Системный подход в действии, ага.

>Ну дык, одно дело, указывать на проблемы, а другое дело громкие лозунги типа "уничтожены как класс".

Тем не менее - остаюсь при своём мнении: как класс - не возродились пока.
Если я ошибаюсь. - готов покаяться и извинится, но пока даже тени сомнений не зародилось.

Кому: Резонер, #194

> > Не сильнее. Но звенья одной цепи, одно падение. Ну или одного и того же эксперимента - "а может они все-таки хорошие"? Нет, они нехорошие.

Ну как знаешь. Мне лично, гораздо обиднее было, когда наши войска по-настоящему отступили с земли братского славянского народа, чем когда бомбили малознакомую страну, где нашими людьми и не пахло, и её лидера, который больше дружил с Европой чем с нами.

> Да кто убедился? Против вторжения в Сирию Россия считай в одну голову опять и бодалась. Всем все понятно и так было. И сейчас всем все понятно.

Да та же Россия, и её граждане, у кого сомнения были (может включая ДАМа). Есть куда тыкать носом ООН, когда они опять пробуют безобидные формулировки типа "бесполётной зоны".

> > А на Украину и так бы полезли, они давно и основательно там всё готовили, безотносительно Ливии.
>
> Сейчас нельзя сказать наверняка, полезли бы или нет. Может быть полезли, может бы нет, но думаю как минимум действовали бы не так нагло. А так что, Югославию проглотили, Ирак проглотили, Ливию проглотили, почему бы и с Украиной не попробовать? С Сирией потрепыхались, тем больше оснований не дать поднять голову, дожать окончательно.

Ирак не проглатывали, насколько было возможно. Америка так и не дождалась разрешения от ООН. Бомбила в одно рыло, нарушив устав ООН. Что тут Россия могла поделать.

Пресловутые 5 млрд. долларов на развитие демократии начали вливались в Украину давно. Уже в 2004, до Грузии и Ливии, президентом стал Ющ, который официально сделал Бандеру и Шухевича героями Украины.