Фотографический скандал

14.02.15 22:22 | Redakteur | 85 комментариев » »

Репортажи

Стремясь содействовать скорейшему подписанию закона о поставках на Украину летальных вооружений, американский сенатор от Оклахомы Джим Инхоуф передал одному консервативному ресурсу для публикации предоставленные представительной украинской делегацией фотографии, якобы подтверждающие вторжение на Украину российских войск. The Washingon Free Beacon — «Вашингтонский свободный маяк» — ничтоже сумняшеся их и опубликовал (внимание: по ссылке имеются фотографии изуродованных трупов).


Вот только фотографии эти сняты были корреспондентом АР Михаилом Метцелем в августе 2008 года, в период принуждения к миру саакашвилевской Грузии. Третья фотография серии, снятая корреспондентом Франс Пресс, также известна и изображает идущий под российским флагом танк ополчения ЛНР. Каким образом все эти фотографии доказывают факт российского вторжения на Украину — загадка. Сенатор отреагировал на вновь открывшиеся обстоятельства так:
«С гневом я узнал о том, что одна из предоставленных фотографий, как оказалось, фальсифицирована из фотографии АР, снятой в 2008 году. Это не меняет того факта, что существует изобилие свидетельств того, что Россия вторгалась в страну [Украину] танками Т-72, и что пророссийские сепаратисты хладнокровно убивают украинцев».

Воистину, как говорят в США, spit in a whore's face and she'll say it's raining — плюнь в лицо шлюхе, и она скажет «идёт дождь». Цену русофобским утверждениям украинской пропаганды мы знали и раньше. Сейчас, похоже, самостоятельными усилиями группы авторитетных украинских граждан эта информация доведена и до широкой американской общественности, включая конгрессменов.


Как с подачи трёх комбатов облажался в США сенатор
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на канал в Яндекс.Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Redakteur
отправлено 15.02.15 00:10 # 4


Кому: vkd, #3

> Хотелось бы, конечно, чтобы эта информация была

Ты про какую именно информацию?


Redakteur
отправлено 15.02.15 09:29 # 32


Кому: vkd, #29

> Ты про какую именно информацию?
>
> Инормацию о возмущённом сенаторе и о самом факте вскрывшихся подделок.

Первым выступил Buzzfeed News, далее пошло в массы. Что не так?

А там, к примеру, и желанные Нью-Йорк Таймс подтянулись:
http://www.nytimes.com/2015/02/14/world/europe/sifting-ukrainian-fact-from-ukrainian-fiction.html?_r...

У нас, если что надо, тоже опубликует, например, далеко не самая популярная "РГ" или какой второстепенный сайт.

И ещё. Скажу тебе волшебное слово: "гугл".
Прежде чем что-то утверждать -- проверь свои слова. Если ты чего-то не знаешь или что-то прошло мимо тебя -- не значит, что этого факта не было.


Redakteur
отправлено 15.02.15 11:45 # 48


Кому: vkd, #30

> В достоверности информации о сенаторе и фейках. В том, что у нас реально в "цитадели демократии" скандал из-за какляцкой лжи.

А вот и мякотка: сенатор Инхоуф показыват картинки сенату. Среда, 11 февраля 2015 года.

http://www.c-span.org/video/?c4528166/senator-inhofe-shows-fake-photos-ukraine-war



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк