Зана - женщина-йети

Зана - женщина-Йети? (Миф 28. Фрагмент)

Отрекся ли Чарльз Дарвин в конце жизни от своей теории? Застали ли древние люди динозавров? Правда ли, что Россия — колыбель человечества, и кто такой йети — уж не один ли из наших предков, заблудившийся в веках? Хотите узнать, как все было «на самом деле»?

А легенд и правда немало. Кратко коснусь только одной, про Зану — «женщину — снежного человека», якобы жившую в XIX веке в абхазском селе. Вот как эта история изложена в книге Виталия Танасийчука «Невероятная зоология»:

«По словам стариков, которым в 1960-е годы было от 80 до 130 лет (отметим, что документы о рождении стали выдавать в Абхазии только в 1930-е годы, причем на основании устных заявлений), дикая женщина, которую назвали Заной, была поймана где-то в западной Грузии. Ее неоднократно перепродавали и передаривали, пока она не оказалась в усадьбе дворянина Эдги Генаба в селении Тхина (78 кмот Сухуми). Ее держали в загоне из бревен, куда спускали пищу. Постепенно она приручилась, ее перевели под навес в стороне от дома. Сначала она была на привязи, затем жила на воле — но не уходила далеко от места, где ее кормили.

Рассказывали, что ее кожа была черной или темно-серой, а все тело покрыто черно-рыжеватыми волосами. Рослая, массивная, мускулистая, обладающая огромной силой, но странная деталь — ее голени от колена до лодыжки были без расширения, то есть без икр»… и т. д. (с. 280–281).

[И самое невероятное — у Заны рождались дети от местных жителей!] Младший ее сын, Хвит, умер в 1954 году. И Зана, и Хвит погребены на сельском кладбище. Ко всей этой истории проявлял большой интерес Б. Ф. Поршнев, главный советский энтузиаст поисков «реликтовых гоминоидов». А Игорь Бурцев в 70-е годы прошлого века даже провел раскопки предполагаемых могил Заны и Хвита. Оба черепа до сих пор хранятся у И. Бурцева в Москве, и недавно их лично осмотрел научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Станислав Дробышевский. Вот его комментарий:

«Череп, который некоторые энтузиасты считают принадлежащим Зане, на самом деле, как сообщает И. Бурцев, далеко не обязательно её. Скелет был найден недалеко от других раскопанных в поисках Заны погребений. Это погребение отличалось скорченным положением тела, тогда как по исламскому обряду тело должно быть выпрямлено. Сам череп принадлежит пожилой женщине и имеет ярко выраженные экваториальные черты: резкий прогнатизм, выпуклый лоб, несколько развёрнутые вперёд скулы, широкий нос, уплощённые носовые кости и широкое межглазничное пространство».

Короче говоря, если череп действительно принадлежал Зане, то «женщина снежного человека» была обычной негритянкой.

Возможно, она попала на Кавказ во времена Османской империи в качестве рабыни — такие случаи известны. А дальше — за прошедшие десятилетия народная молва сделала свое дело.

А что с Хвитом?

«Череп Хвита выглядит действительно впечатляюще: мощные надбровные дуги, крупное лицо, широкий нос, рельефный затылок. Однако, по всем видодиагностическим признакам он — Homo sapiens. Мужчина был, очевидно, выдающийся, но повышенная массивность на Кавказе — не такая уж запредельная редкость. Крупное надбровье не имеет характера валика (как было бы у неандертальца), а так называемый надглазничный треугольник (уплощение у основания скулового отростка лобной кости — характерная сапиентная черта) выражен отлично. Сапиентно и строение височной кости — едва ли не самой важной для диагностики видов, и нижней челюсти».

Увы, сенсации не получилось…

Совсем недавно было проведено глобальное генетическое исследование волос (шерсти?) снежного человека. Результаты его обнародованы летом 2014 года в журнале Proceedings of the Royal Society B. Предыстория такова: пару лет назад группа генетиков, решив поставить точку в вопросе реальности снежных людей, обратилась с предложением о сотрудничестве к криптозоологам всего мира. Отрадно, что клич ученых был услышан! В ответ исследователи получили 57 образцов, собранных в разное время (даже полвека назад). 2 образца забраковали сразу — один оказался растительного происхождения, а второй — вообще стекловолокном. В итоге ДНК удалось выделить из 30 образцов (в том числе 18 из США, 8 из России, 1 из Непала, 1 из Бутана, 1 из Индии и 1 с Суматры).

Что же показала экспертиза? Под вывеской «йети», «алмасты» и прочих бигфутов скрывались волосы медведей, волков, тапиров, енотов, лошадей, овец и даже обычных коров.

Один образец принадлежал заурядному Homo sapiens. На всякий случай провели дополнительный тест: не неандерталец ли? Нет, какой-то европеец. Интересное все же нашлось: у двух волос с Гималаев оказалась митохондриальная ДНК древнего полярного медведя… Авторы предполагают, что это шерстинки медведей, чьи пращуры когда-то гибридизировались с предками полярных мишек. Так что даже из такого курьезного исследования может быть толк! «Описанные методы положили конец десятилетиям неопределенности в видовой принадлежности «аномальных приматов» и создают строгий стандарт, на основании которого можно оценивать любые будущие утверждения»… — заканчивают авторы статью (см.: Bryan C. Sykes, Rhettman A. Mullis, Christophe Hagenmuller, Terry W. Melton and Michel Sartori Genetic analysis of hair samples attributed to yeti, bigfoot and other anomalous primates Proc. R. Soc B 2014 281, 20140161, published 2 July 2014). Мда. Для криптозоологов, похоже, наступают трудные времена. Но где наша не пропадала! Убежденный йети-поклонник всегда может сказать: «Ведь остались 15 образцов, из которых ДНК выделить не удалось! Они-то уж точно настоящие!.. А почему забраковали стекловолокно? Ведь по одной из версий, снежный человек — биоробот инопланетян?..»

Александр Соколов. Мифы об эволюции человека. М., "Альпина нон-фикшн", 2015.

Твердое 5.

В тв-3 преувеличивали???

Одно слово - Зона!!!

Видимо в тех краях с женщинами было совсем туго.

Про женщину Йети - это после празднования дня велосипеда

Кому: ZebraTLP, #5

> Видимо в тех краях с женщинами было совсем туго.

Зато с медведями, волками, тапирами, енотами, лошадьми, овцами всё хорошо!!!

> "Самое невероятное", ага.

В лесу может всякое приключиться!!!

Почему в статье не раскрыт вопрос имели ли место однополые контакты женьщины-йети и ее к ним отношение? Явный недочёт!!!

Йети мыть надо!

Кому: Zx7R, #10

> Йети мыть

А женщин - брить!

ну если она была обычной негритянкой.. А ну и вовсе как Холли Берри ! Чему удивлять-то то тогда ?!

Тем кто ВЕРИТ в йети никакие исследования не докажут, что их нет. Да на самом деле пусть верят во что хотят, хоть в демократию. Лишь бы не было войны.

Северокарейцы посетили солнце! какие ещё новости можно после этого писать? вылетели вечером говорят. в гугле яндексе есть ссылка на офф тв северной кареи. в конце прошлого года это было.

Зена - королева воинов!

Кому: KOMI, #14

Главное побольше крема от загара на корабль вылить и не забыть солнцезащитные Очки, очевидно же!

Кому: Цитата, #1

> Кратко коснусь только одной, про Зану — «женщину — снежного человека»

Могли бы коснуться и Зены «королевы воинов», из соседнего села.

А самое невероятное существо — Доктор Куин, «женщина-врач»!!!

Кому: KOMI, #14

> Северокарейцы посетили солнце! какие ещё новости можно после этого писать?

Они же не дураки, ночью высадились.

Во всех этих историях лично меня всегда занимает вопрос о раскопках.

Вот приходит незнакомый человек/энтузиаст/ученый на кладбище и раскапывает могилу или склеп.

Каким таким образом научная деятельность или просто интерес дают право на подобные действия? Что об этом говорит закон?

Вроде как, судя по литературе, фотографиям, негры на Кавказе были не такой уж и редкостью... Как писал классик русской литературы,

> — Ну а как живется неграм в Советском Союзе?
> — Каким неграм? — заинтересовался хозяин.
> — Как каким? — удивился принц, оглядывая местных негров, сидевших за этим же столом. — Вам!
> — А мы не негры, — сказал хозяин, улыбаясь своей характерной улыбкой и кивая на остальных негров, — мы — абхазцы.

Кому: v a d i m, #6

+. Да. Тогда веловипеды точно были.

Кому: knudsen, #21

> веловипеды

блин! задолбала эта автоподстановка! Я всё меньше люблю MacOS.

Кому: Deniss, #19

Это тоже напоминает классическую литературу, на сей раз британскую:

> Если б мистер Френкленд употреблял свою нерастраченную энергию только на это, все было бы прекрасно, но ходят слухи, будто он собирается привлечь к ответственности доктора Мортимера за то, что тот разрыл какую-то могилу, не заручившись согласием ближайших родственников погребенного. Как вы догадываетесь, речь идет о черепе неолитического человека, обнаруженном при раскопке кургана в Длинной низине. Да, мистер Френкленд вносит некоторое разнообразие в нашу жизнь, а сейчас это нам как нельзя более кстати.

Занна это по абхазски значит негритянка. Быстрее всего к Эдги Генабу в работницы угодила негритяночка. В Абхазии негры были - это факт. А все эти росказни про волосатость и прочий бред есть не что иное как вранье охотников за сенсациями. В конце концов Бурцев в своё время могилу Занны все же нашёл и с этим черепом поехал в Москву, где ему тактично объяснили что это череп кого-то из австролойдной группы, и ничего необычного в нем нет. Если погуглить фотку Эвита (её сына) то он обычный мулат. Но об этом искатели тайн стыдливо умалчивают, ведь историю про обычную негритянку н кто некупит. Про волосатых чудовищ оно веселее...

Уж если до наших дней дожили латимерии, мечехвосты, щитни и ряд других менее известных живых ископаемых, не говоря уже о крокодилах, ничуть не удивляет мысль о том, что вполне себе могут дожить и йетти - и те, и эти)).

Кому: кАзА_ru, #25

Даже если и так (что врятли, скорее всего он давно истреблен) то всякие "исследователи" вроде тех что историю Занны раскручивали, убили и похоронили этот вопрос. Все что написано о реликтовых гоминойдах после Поршнева без смеха изумления читать невозможно(((

>снежный человек — биоробот инопланетян?.

Я так и знал!

Срамота!

Почитал сайт, есть интересный разбор книги Савельева http://antropogenez.ru/review/686/

Кому: Deniss, #19

> Во всех этих историях лично меня всегда занимает вопрос о раскопках.
>
> Вот приходит незнакомый человек/энтузиаст/ученый на кладбище и раскапывает могилу или склеп.
>
> Каким таким образом научная деятельность или просто интерес дают право на подобные действия? Что об этом говорит закон?
>

Фазиль Искандер в одном своем проихведении эту ис торию освещал.
Примерно так - местных стариков расспрашивали где похоронена Зана. Но они похоже решили расширить мусульманские понятия на снежного человека и водили искателей за нос, то там тыкая палкой, то там. пока им не пригрозили что будут искать сами и в пылу поиска могут и семейных кладбищ коснуться :) Тогда все согласно ткнули в одно место. И вроде потомков было несколько больше :)

Кому: Korsar, #7

> Зато с медведями, волками, тапирами, енотами, лошадьми, овцами всё хорошо!!!

личного опыта - ноль, но по прочитанному в комментах Тупи4ка овцы - ещё туда-сюда. Ну тапиры... а вот еноты и медведи - уже какой-то экстрим намечается.

И вообщв напоминает тот анекдот: - "Где та дочка вождя, которой я должен был пожать лапу?"

Кому: кАзА_ru, #25

В отличии от крокодилов, щитней и прочих живых ископаемых, йети (и те, и эти) в природе НЕ наблюдались. Только в сказках разной степени достоверности. Пока не наблюдено, относятся к той же катигории, что и ТНБ (и те, и эти).

Вспоминается старый пошлый анекдот про грузина и медведицу...

Кому: Deniss, #19

Для проведения археологических исследований требуется специалльное разрешение - Открытый лист.

Думаю все сказки про йети, леших, троллей и все такое прочее идут корнями в те времена когда кроманьонцы жили по соседству с неандертальцами и может еще с кем.

В детстве читал замечательную книгу "Энциклопедия чудес. С тех пор вопрос существования различных чупакабр закрыл для себя навсегда.

Кому: Chronikulus, #15

> Зена - королева воинов!

Зина

Кому: Reef, #29

> Почитал сайт, есть интересный разбор книги Савельева

Да вроде уже тут обсуждалось. Хотя может я что-то путаю.

Кому: Jameson, #35

> Думаю все сказки про йети, леших, троллей и все такое прочее идут корнями в те времена когда кроманьонцы жили по соседству с неандертальцами и может еще с кем.

Мысль интересная и не новая.
Но уж больно давняя история должна быть у мифа.

Из анекдота:
...-А козленок чей?
-Я ме-е-е-е-е-стный.

Помнится недавно по дискавери пара циклов передач был разных про эти йети, сасквочи и прочи. Выл белугой! Особенно хорош пиндостанец бросившийся раскрыть тайну перевала Дятлова и "нашедшего" йетю.

Кому: Jameson, #35

> Думаю все сказки про йети, леших, троллей и все такое прочее идут корнями в те времена когда кроманьонцы жили по соседству с неандертальцами и может еще с кем.

Еще параллельно с сапиенсами жили какие-то денисовцы, как выглядели неизвестно, сохранилась только фаланга пальцев и коренной зуб с ДНК-ой. По ней и распознали. А в Индонезии обитали хоббиты, эти вообще измельчавшими эректусами были видимо

Кому: stary_dobry, #41

> Кому: Jameson, #35
>
> > Думаю все сказки про йети, леших, троллей и все такое прочее идут корнями в те времена когда кроманьонцы жили по соседству с неандертальцами и может еще с кем.
>
> Еще параллельно с сапиенсами жили какие-то денисовцы, как выглядели неизвестно, сохранилась только фаланга пальцев и коренной зуб с ДНК-ой. По ней и распознали. А в Индонезии обитали хоббиты, эти вообще измельчавшими эректусами были видимо

А гражданин Бессмертный тогда кто?!

Кому: Korsar, #42

> А гражданин Бессмертный тогда кто?!

А гражданин Бессмертный вовсе и не гражданин, а [квазирегулярный] процесс. Фантаст Василий Головачёв не даст соврать.

Кому: Scald, #43

> а [квазирегулярный] процесс.

Квази... чего? Не понял цель и смысл процесса

Песня про йети

https://www.youtube.com/watch?v=0_1Fe2H9RDs

"Это что-то невероятное!", говорили все местные мужики, вылазя из сруба...

Кому: Korsar, #44

> Квази... чего? Не понял цель и смысл процесса

Кощей Бессмертный, он же Кщерь представлял собой в России параллельного измерения процесс выстреливания огромной железной стрелы из под земли, в случайное время в случайном месте - типа на кого Бог пошлет.

Кому: Scald, #47

> Кощей Бессмертный, он же Кщерь представлял собой в России параллельного измерения процесс выстреливания огромной железной стрелы из под земли, в случайное время в случайном месте - типа на кого Бог пошлет.

Я почему-то сразу про соседнюю статью подумал, которая про день велосипеда.

Кому: Ёжж, #48

> Кому: Scald, #47
>
> > Кощей Бессмертный, он же Кщерь представлял собой в России параллельного измерения процесс выстреливания огромной железной стрелы из под земли, в случайное время в случайном месте - типа на кого Бог пошлет.
>
> Я почему-то сразу про соседнюю статью подумал, которая про день велосипеда.
>

Если мимо, хохоча, проезжает на велике Кащей, а прям где попало из земли лезут ж0лтые стрелы, значит, ЛСД забодяжился хороший, годный!

Кому: Ёжж, #48

> Я почему-то сразу про соседнюю статью подумал, которая про день велосипеда.

Ну Головачёва я вначале девяностых почитывал до тех пор пока он не начал писать уже такую херню, что стало ясно - автор полностью перешел на велосипеды. А это уже как-то не смешно стало.

Кому: Kleine Мук, #49

> Если мимо, хохоча, проезжает на велике Кащей, а прям где попало из земли лезут ж0лтые стрелы, значит, ЛСД забодяжился хороший, годный!

Кощей, увидев наркомана,
На очень злобный свой манер,
Достал, любителю дурмана,
Из под земли железный хер,

А бедный нарик, так случилось,
Такое диво увидал,
Внутри него всё надломилось,
И он струёй себя обдал,

С тех пор бедняга заикаясь,
Умом страдал от хероты,
Но понимал, попутно каясь,
Всё зло от сраной наркоты!

Кому: Korsar, #51

> Всё зло от сраной наркоты!

Золотые слова.

Кому: Korsar, #51

Это экспромт или готовились?
Хотя в любом случае аплодирую.

А ты-ж мать ее йети!!!

Кому: Ёжж, #53

> Это экспромт или готовились?

Десятиминутный экспромт :)

Кому: Цитата, #1

>Это погребение отличалось скорченным положением тела, тогда как по исламскому обряду тело должно быть выпрямлено.

Да, вот только абхазы христьяне.

>же показала экспертиза? Под вывеской «йети», «алмасты» и прочих бигфутов скрывались волосы медведей, волков, тапиров, енотов, лошадей, овец и даже обычных коров.

Медведь, когда по лесу мчит, то у него задние лапы обгоняют передние - получается почти как у гориллы. Некоторые интеллектуалы увидев издалека несущегося на всех парах мишку, принемают его за йетти.


Кому: ZebraTLP, #5

>Видимо в тех краях с женщинами было совсем.

В Сочи местные абхазов называют козо*бами, видимо что-то подозревают.

Кому: Forgotten, #56

> Медведь, когда по лесу мчит, то у него задние лапы обгоняют передние - получается почти как у гориллы. Некоторые интеллектуалы увидев издалека несущегося на всех парах мишку, принемают его за йетти.

Мишки - они спринтеры, в рывке миша походя лошадь догоняет.

Зана - женщина-йети.
Зена - принцесса-воин.
Совпадение?

Кому: Forgotten, #56

>Да, вот только абхазы христьяне.

Камрад, не берусь за всех абхазов говорить, но свою семью Искандер описывал как мусульманскую, и что это был не единичный случай.

Кому: Гво3дь, #58

> Зана - женщина-йети.
> Зена - принцесса-воин.

Xina - ващще Люся Лоулесс!!!

Кому: Forgotten, #56

>Это погребение отличалось скорченным положением тела, тогда как по исламскому обряду тело должно быть выпрямлено.
>
> Да, вот только абхазы христьяне.

Далеко не все, камрад.

Кому: Nikolai, #38

> Мысль интересная и не новая.
> Но уж больно давняя история должна быть у мифа.

http://antropogenez.ru/article/165/
"Сравнительная мифология как метод изучения далёкого прошлого"

> Лингвист Владимир Топоров исследовал названия божьей коровки в разных языках и пришел к
> выводу, что ее образ связан с древними верованиями индоевропейцев и их мифом о
> боге-громовержце, который, заподозрив свою жену в измене, сбросил ее с неба. Если верно
> предположение о том, что миф существовал до распада единого праиндоевропейского языка на
> отдельные ветви, то этому поверью несколько тысяч лет. То есть каждый из нас в
> детстве, сам того не зная, воспроизводил традиционный текст, прошедшей через сотни
> поколений.

Кому: Snusmymrik, #62

> Мысль интересная и не новая.
> > Но уж больно давняя история должна быть у мифа.
>
> http://antropogenez.ru/article/165/
> "Сравнительная мифология как метод изучения далёкого прошлого"

В публикации речь идет про время, когда неандертальцев уже не было.

Кому: Мопсовод, #60

> Xina

Xena

Кому: Собакевич, #63

> В публикации речь идет про время, когда неандертальцев уже не было.

В публикации в том числе ведется речь о том, что некоторые мифы появились много тысяч лет тому назад.

Ну, вот не Зана и не негритянка. То, что такие дети до сих пор рождаются у кроманьонцев, говорит о том, что разделились мы с неандертальцами совсем недавно.

http://univerno.ru/pryamoj-efir-s-mixailom-zelenskim-19-09-2012.html

Кому: Zx7R, #10

> Йети мыть надо!

Ну, это с контр-адмиралом посовещаться надо. Он Атлантиду видел.

А поршнев хотел свой поршень попарить наверное....учОный йети его мать

Кому: Baudolinorussian, #68

Грубость - весьма сомнительный аргумент. Поршнев достаточно поработал в своей области. На него ссылаются (и с ним спорят - правда, не в таком тоне) вполне авторитетные авторы.

Кому: Наталья Михайловна, #66

Индия же. Там мутации часто встречаются, там, например, живет больше всего людей с шестью пальцами, чем во всем мире.
Что никаким гоминидам вообще не свойственно. А здесь всего лишь волосатость.

Кому: Maxeg, #70

Ну нешто не видно, что это не волосатость, а натуральный атавизм? Девочки - живые неандерталки. Ну, метиски, конечно. Но наверняка к жизни в дикой природе оказались бы приспособлены куда лучше, чем мы, уродцы. Индия, да. Народу много, генетическая чистка ещё не завершилась. А по Москве в XIX веке цыгане водили как медведей, так и диких волосатых людей. В лесу они их ловили или в семьях такие рождались - другой вопрос. Но факт, что мы и неандертальцы - один вид. И отличаемся друг от друга не больше, чем левретка от бульдога.

Кому: Korsar, #42

> А гражданин Бессмертный тогда кто?!

Лич.

Кому: Наталья Михайловна, #71

> Девочки - живые неандерталки.

Откуда тебе известно, как выглядели живые неандертальцы? Академический интерес.

> Но факт, что мы и неандертальцы - один вид.

Род один еще может быть - homo, а вот виды разные - Homo sapiens sapiens и Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis.

Кому: Собакевич, #73

> Откуда тебе известно, как выглядели живые неандертальцы? Академический интерес

Она в кино видела!!! И я тоже!!!

Кому: Гонzа, #72

> Лич.

Вот теперь понятно стало.
А кто это?

Кому: Собакевич, #73

> Откуда тебе известно, как выглядели живые неандертальцы? Академический интерес.

А реконструкции Герасимова?

Кому: Майкл_С, #76

> Откуда тебе известно, как выглядели живые неандертальцы? Академический интерес.
>
> А реконструкции Герасимова?

Реконструкции Герасимова - живые?!!

Ну и вот здесь реконструкции облика в т.ч. неандертальцев http://antropogenez.ru/reconstructions/

Ученые мега-волосатость не реконструируют.

В тему всякого таинственного сегодняшняя гуглозаставка: уже 81 год ищут лохнесское чудовище.

Кому: browny, #78

> В тему всякого таинственного сегодняшняя гуглозаставка: уже 81 год ищут лохнесское чудовище.

Ага, прикольно :)

Кому: Собакевич, #77

> Ну и вот здесь реконструкции облика в т.ч. неандертальцев http://antropogenez.ru/reconstructions/
>

Бюсты голливудских актеров!!!

Кому: Наталья Михайловна, #71

> А по Москве в XIX веке цыгане водили как медведей, так и диких волосатых людей.

Как-то на заборах Москвы тех времен появилась огромная афиша с полуаршинными буквами: "Дикая Америка".
Упоминалось в этой афише имя знаменитого предпринимателя американского ковбоя Буффало-Биль, но, конечно, здесь и духом его не пахло.
Приехало десятка два татуированных и раскрашенных индейцев с перьями на голове, несколько ковбоев в соломенных шляпах и с убийственными шпорами, которыми можно пропороть шкуру слона.
Шпоры эти были приготовлены для укрощения "диких мустангов", за каждого из которых ни один цыган на Конной больше красненькой не даст.
-- Ну и шкапы-кабысдохи! -- метко определил мой товарищ-казак, с которым мы пришли в огороженное забором место этого дикого табора на Ходынке.
Внутренность индейского лагеря была оригинальна даже для Москвы, повидавшей все.
"Шкапы-кабысдохи" паслись на свободе, в вигвамах полуголые медно-красные индейцы сидели вокруг очага и пальцами, должно быть никогда не мытыми, рвали мясо, поджаренное тут же на углях, и вместо хлеба ели из котелка горячие жареные орехи, те самые, которые по пятаку за стакан с той поры продавались разносчиками на улицах под названием китайских орехов. Приготовлением пищи занимались женщины, а кругом бегали полуголые, как в цыганском таборе, будущие вожди племени сиу, к которому принадлежали, как значилось в афише, эти дикие индейцы, показывавшие мне свои томагавки и лассо для ловли лошадей.
Мне как представителю прессы показали ковбои несколько приемов: с помощью лассо ловили лошадей, скакали, джигитировали, вольтижировали.
Меня, привыкшего к табунной жизни в задонских степях, где действительно арканятся и выезжаются могучие лошади, до четырех лет не видавшие человека, смешили эти убогие приемы, которые они применяли с серьезными лицами, а мой товарищ-казак все, что они делали, в гораздо лучшем виде повторил перед ними, да я и сам вспомнил старинку.
Все были поражены, а антрепренер сконфужен и просил меня ничего не писать о том, что было на репетиции. Это был небольшого роста человечек, привезший из-за границы эту "Дикую Америку", которая, по его словам, имела большой успех в Европе.
"Дикая Америка" в Москве, видавшей цыганские таборы и джигитовку казаков, успеха не имела. Я исполнил просьбу и вообще ни строчки не написал о "Дикой Америке", не хотел обижать знакомого мне антрепренера, отца Я. А. Фейгина, который показался очень симпатичным и милым, а главное, жаль было оставить голодными на чужой стороне привезенных индейцев.
Прогорела "Дикая Америка",

(с) В.Гиляровский "Москва газетная"

Кому: Собакевич, #81

> Меня, привыкшего к табунной жизни в задонских степях, где действительно арканятся и выезжаются могучие лошади, до четырех лет не видавшие человека, смешили эти убогие приемы, которые они применяли с серьезными лицами, а мой товарищ-казак все, что они делали, в гораздо лучшем виде повторил перед ними, да я и сам вспомнил старинку.
> Все были поражены, а антрепренер сконфужен и просил меня ничего не писать о том, что было на репетиции.

Этого и следовало ожидать! У них в Америке лошадь - привозная. Насколько помню, куперовские могикане с ней не знакомы. Конечно, казаки им в этом деле фору дадут. Но вот в стрельбе из лука они должны быть лучше нашего.

Кому: Майкл_С, #82

> Этого и следовало ожидать! У них в Америке лошадь - привозная. Насколько помню, куперовские могикане с ней не знакомы. Конечно, казаки им в этом деле фору дадут. Но вот в стрельбе из лука они должны быть лучше нашего.

Разрешите не согласиться! Ты про башкир - "северных амуров" в Войне 1812 г. ничего не слышал? ;) http://1812.nsad.ru/57

Эти башкиры были, конечно, не казаки, но военно-служилое сословие.

Кому: Собакевич, #83

> Эти башкиры были, конечно, не казаки, но военно-служилое сословие.
>

А калмыки, которые числились в казачьих частях.

- У нас, башкир, нет команды "Назад". Есть только "Алга"(вперёд).
- А если надо совершить манёвр? Отойти, а потом ударить? Или в засаду заманить?
- Тогда мы разворачиваем коней и "Алга"!(с)

Кому: Собакевич, #83

Не одни индейцы охотились с луками.
Почему-то думаю, что буряты тоже в грязь лицом не ударили бы.

Кому: KOMI, #14

> Северокарейцы посетили солнце!

Уважаемый KOMI! Новости о КНДР в мировую прессу, вообще, и в нашу, в частности, попадают с подачи южнокорейских СМИ. А в Южной Корее есть специальная статья в тамошнем УК за позитивные новости о КНДР. Вывод очевиден - газеты врут. Кроме того, прошу Вас писать название другого народа правильно: "корейцы".

Кому: Собакевич, #83

Сразил наповал!
Башкиры, кстати, в крестьянской войне пугачевской не последнюю роль играли. Но метких стрел их тут как-то не запомнили.
А еще в статье генерал Иловайский фигурирует!!!

Кому: browny, #86

> Почему-то думаю, что буряты тоже в грязь лицом не ударили бы.

Ну так!!! Спроси укропрессу, - там про это знают не понаслышке!!!
http://www.shatilin.com/wp-content/uploads/2014/11/burjati-1024x1024.jpg

Кому: Наталья Михайловна, #71

> Ну нешто не видно, что это не волосатость, а натуральный атавизм? Девочки - живые неандерталки. Ну, метиски, конечно. Но наверняка к жизни в дикой природе оказались бы приспособлены куда лучше, чем мы, уродцы. Индия, да. Народу много, генетическая чистка ещё не завершилась. А по Москве в XIX веке цыгане водили как медведей, так и диких волосатых людей. В лесу они их ловили или в семьях такие рождались - другой вопрос.

У девочек на видео ярко выраженный подбородочный выступ, а это один из самых заметных и однозначных признаков для определения принадлежности к сапиенс-сапиенсам, т.е. к кроманьонцам и их потомкам, современным людям. У неандертальцев скошенный подбородок без подбородочного выступа. А вот волосатость как раз не показатель. У современного человека и его ближайшего родственника шимпанзе количество волосяных луковиц на единицу площади кожи одинаковое, отличие только в длине и толщине волос.

> Но факт, что мы и неандертальцы - один вид. И отличаемся друг от друга не больше, чем левретка от бульдога.

Левретка и бульдог это две разных расы одного вида. Современный человек и неандерталец это два разных вида. Примерно как собака и волк.

> Но наверняка к жизни в дикой природе оказались бы приспособлены куда лучше, чем мы, уродцы.

Если по вашим словам неандертальцы были лучше приспособлены к жизни в дикой природе, то почему они вымерли, а менее приспособленные по вашим словам кроманьонцы выжили и наплодили такое количество потомков? Условия проживания у тех и других были абсолютно одинаковыми.

Кому: Snusmymrik, #89

Они не вымерли. Они были истреблены. В отличие от их выродков-кроманьонцев, стада они не разводили, а предпочитали "охотиться" на одомашненных коз и овец. Какому собственнику такое понравится? И, хотя собственники были и ниже, и жиже, но они кучковались (неандертальцы как засадные хищники вели одиночный образ жизни). А кроме того, у кроманьонцев со временем появились лук и стрелы, а чуть позже ружья. Это им позволило убивать "родичей" с безопасного расстояния.

Кому: Наталья Михайловна, #90

> А кроме того, у кроманьонцев со временем появились лук и стрелы, а чуть позже ружья.

Крупноразрывные. Это важно.

Кому: Собакевич, #73

Оттуда и известно, что это явно не кроманьонки. При том, что мама и две сестры как раз кроманьонки. Дома их называют "дети волка". Но с волками homo не скрещивается. А кроманьонец и неандерталец - один ВИД. Могут скрещиваться и давать плодовитое потомство.
У этих девчат мама оказалась предприимчивой и организовала турне. Наверняка прилично заработала. В индии миллиард народу. Сколько таких детей в глухих деревнях? Их родители не могут обеспечить им такого путешествия.

Кому: Наталья Михайловна, #90

> Они не вымерли. Они были истреблены. В отличие от их выродков-кроманьонцев, стада они не разводили, а предпочитали "охотиться" на одомашненных коз и овец. Какому собственнику такое понравится? И, хотя собственники были и ниже, и жиже, но они кучковались (неандертальцы как засадные хищники вели одиночный образ жизни). А кроме того, у кроманьонцев со временем появились лук и стрелы, а чуть позже ружья. Это им позволило убивать "родичей" с безопасного расстояния.

Как вы такое умудряетесь выдумывать?

Кому: Наталья Михайловна, #90

> А кроме того, у кроманьонцев со временем появились лук и стрелы, а чуть позже ружья.

А танки? Танки у кроманьонцев были?

Кому: Наталья Михайловна, #90

> Они не вымерли. Они были истреблены. В отличие от их выродков-кроманьонцев, стада они не разводили, а предпочитали "охотиться" на одомашненных коз и овец. Какому собственнику такое понравится? И, хотя собственники были и ниже, и жиже, но они кучковались (неандертальцы как засадные хищники вели одиночный образ жизни). А кроме того, у кроманьонцев со временем появились лук и стрелы, а чуть позже ружья. Это им позволило убивать "родичей" с безопасного расстояния.

Академик Фоменко, зарегистрируйтесь под своим настоящим именем!

Кому: Наталья Михайловна, #71

> Но наверняка к жизни в дикой природе оказались бы приспособлены куда лучше, чем мы, уродцы.

[ахеджакова_ах_простите_нас_неандертальцы.jpg]

Кому: Наталья Михайловна, #90

> Они не вымерли. Они вымерли.

[черпает ложкой краманьёнские шти из тарелки]

Кому: Хмурый_Сибиряк, #94

> А танки? Танки у кроманьонцев были?

Дид Тарас с "Булавой"!!!

Кому: Собакевич, #93

> Как вы такое умудряетесь выдумывать?

Про это Обручев в "Земле Санникова" подробно рассказал - про геноцид неандертальцев индусами или как их там.

Кому: Наталья Михайловна, #90

> В отличие от их выродков-кроманьонцев, стада они не разводили, а предпочитали "охотиться" на одомашненных коз и овец.

Да таких "охотников" и теперь полно. Их сажают-сажают, а они все не переводятся.