Вопрос людям верующим!
Вот огонь для готовки разжигать нельзя, а что насчет микроволновок или электрических плит? Таймер должен выставлять раввин? Без всякого стеба, интересно стало.
Товарищи можете пояснить в чем прикол про разжигания огня для готовки и разлив питья, ведь для этого должна быть какая-то рациональная основа?
Как я думаю в древности у евреев были настолько "хорошие" отношения с соседями, что многие их норовили отравить.
Разведопросы с Равидом отличны.
Но если есть возможность лично мне было б интересно еще послушать Юрия Евич, как на темы например первой помощи, борьбы со стресовыми ситуациями, политику, да и прочего по возможности), уж больно сильное впечатление произвол товарищ военврач, умный цельный Человек.
А ты не задумывался что всякие религиозные правила имеют под собой рациональную основу? Обрезание и намаз (омовение) это гигиена в жарком климате, допустим у нас в отличии от католиков великий пост более строгий и для этого есть климатические и географические основания.
Друган рассказывал в Днепропетровске есть культурно-деловой центр Менора. У них там офис. Так вот там в лифтах есть индикатор (сначала, говорит, думал кнопка) "Шаббат". Типа переключают лифт в спец. режим и лифт катается останавливаясь на каждом этаже, а толковые пацаны не нажимают кнопки и все соблюдают. Когда делился историей, немедленно вспомнили нетленку "Соблюдать, блядь, Шаббат!" из Лебовского, чуть не взвыли вдвоем)))
> А ты не задумывался что всякие религиозные правила имеют под собой рациональную основу? Обрезание и намаз (омовение) это гигиена в жарком климате, допустим у нас в отличии от католиков великий пост более строгий и для этого есть климатические и географические основания.
Рациональная основа берет начало в глубине веков, поэтому становится не актуальной, забывается и т.д. В итоге, зачастую, остается только ритуал, "потому, что так принято", который за долгое время может трансформироваться довольно сильно и к рациональной основе не иметь уже совсем никакого отношения.
> Вот огонь для готовки разжигать нельзя, а что насчет микроволновок или электрических плит? Таймер должен выставлять раввин? Без всякого стеба, интересно стало.
Никакие манипуляции с электроприборами делать нельзя.
Еда на субботу оставляется на спец-плитках, которые поддерживают температуру в районе 70 градусов и включаются заранее.
Дмитрий Юрьевич, спасибо за интервью, очень интересно!
К вопросу о регистрации межконфессиональных браков - на мусульманском БВ давняя тенденция - регистрируется брак в храме по конфессии одного из брачующихся, далее официальная регистрация в местном МВД, всё верно)
> А ты не задумывался что всякие религиозные правила имеют под собой рациональную основу?
Имели. Когда-то. Например, пост, у христиан. А точнее, расписание. Когда-то он был привязан к сельским делам, типа урожая или посевной. Причём, если мы вспомним, войско в походе от него освобождалось. А сейчас нет урожая и посевной. И смотришь на некоторых, бледных, нервных, злых, но "пост держащих". И смысла в том, что они тупо не едят никакого нет. Ибо спокойствие душевное отсутствует. Одни нервы на почве голодухи и недосыпа. По нынешним временам пост надо держать, великий, с 1 по 10 января.
> А ты не задумывался что всякие религиозные правила имеют под собой рациональную основу? Обрезание и намаз (омовение) это гигиена в жарком климате, допустим у нас в отличии от католиков великий пост более строгий и для этого есть климатические и географические основания.
Ты это подойди и спроси у мусульманина: "Зачем делать обрезание?". Если 1 из 10 скажет что это для гигиены - считай что в религии есть рациональное.
Далеко не все. Например с отдельными гигиеническим нормами в религии совсем плохо. А то, о чем ты пишешь это современные попытки оправдать или как-то нелепо объяснить. По климату, он разный у нас, в Грузии, в Эфиопии и в Греции. Так же как и география. Т.е. никакой привязки именно к климату и географии нет. Пост это физиологический механизм дрессуры.
> ведь для этого должна быть какая-то рациональная основа?
>Как я думаю в древности у евреев были настолько "хорошие" отношения с соседями, что многие их норовили отравить.
Читаем ВЗ о нравах соседей: ханаанеях, о их городах Содоме, Гоморре, сравниваем со сведеньями о ритуалах Угарита (это тоже их город), сведенья греков о сохранившихся ритуалах хананеев. Кстати, ритуальным блюдом ханаанеев была козлятина сваренная в молоке. Хананеи практиковали все : ритуальные человеческие жертвоприношения (первенцев), ритуальная проституция (мужская и женская), ритуальное самооскопление, парады содомитов, и проч. безобразия. Их боги: Ваал и Астарта.
Ну в целом плавильный котел в США вполне сработал. Большинство американцев - они все-таки именно американцы с американскими ценностями. Конечно, есть диаспоры, но в целом США гораздо однороднее России, к примеру. Большая часть ирландцев - они ирландцы лишь по Дню святого Патрика (который в целом, кстати, обрел общенациональное значение); большая часть поляков - они поляки лишь по вывешенному из окна польскому флагу или килбасе из магазина. Кто приехал многие поколения назад, обычно давно отошел от своей былой культуры; она сводится разве что к языку (далеко не всегда; например, германские языки уже почти забыты, а ведь в основном понаехавшие в Америку - это германцы), кухне, праздникам. Есть, конечно, и женщины в бурках (что в целом для "коренных" мусульман США не свойственно), есть и браки по расчету в своей диаспоре, есть бесправные нелегалы в рабстве у своих земляков, есть мексиканские районы, есть черный "субэтнос" - но в целом американская нация достаточно монолитна (по моим ощущениям, самое сильное расслоение здесь - это белые-черные, причем это расслоение может быть даже не столько расовым, сколько социальным: черный профессор или полицейский мало отличается от белого товарища). В качестве возражения здесь можно было бы предъявить количество межрасовых браков (оно невелико, на порядок меньше, чем можно было бы ожидать при случайных браках), но с другой стороны довольно естественно, что белым больше нравятся белые, а черным - черные; кроме того, мезальянсы вообще редки: а ведь наверху общества больше желтых и белых, внизу - больше черных.
Но гимнастика положительно бьёт по здоровью, а пост отрицательно. Количество вызовов скорой помощи возрастает в пасхальную неделю, когда верующие начинают возвращаться к нормальной жизни и набрасываются на еду.
Плюс постный рацион сам по себе беден питательными веществами. А это для мозга вредно. Мозг посты не держит. Физиология это не старушка в платочке, она молитв не читает.
> Но гимнастика положительно бьёт по здоровью, а пост отрицательно.
Это на фоне того, что ожирение становится проблемой?
> Количество вызовов скорой помощи возрастает в пасхальную неделю, когда верующие начинают возвращаться к нормальной жизни и набрасываются на еду.
А первая неделя января, когда все, в том числи и неверующие, набрасываются на жирное и алкоголь?
> Плюс постный рацион сам по себе беден питательными веществами. А это для мозга вредно. Мозг посты не держит. Физиология это не старушка в платочке, она молитв не читает.
Чёта боюсь я этих религиозных, да ещё и правила у них такие, что в голову обычному человеку не укладываются.
Да ещё и религия такая, как бы так помягче сказать о богоизбранности, ну мол особенные они, знакомые нотки так сказать.
Про перевод несколько странно: если у юристов действительно есть свое построение фразы и свои ключеные слова, то вот у врачей я как-то этого не заметил. Довелось мне за деньги переводить медицинские тексты - нет там особых сложностей, кроме аббревиатур (BCVA - в гугл - best corrected visual acuity - наилучшая корригированная острота зрения) и порой терминов (опять же, посмотрел в тематический словарь по имени гугл site:proz.com или site:multitran.ru, запомнилось, дальше все хорошо). Еще, конечно, возникают проблемы там, где российская медицина отстала от западной: например, по приборам очень часто нет русскоязычной литературы, слова оказываются кальками с английского, приходят в русскую речь от медпредов - поди пойми, как перевести названия каких-нибудь паттернов (ага, и само слово pattern - в устной речи это именно паттерн) для какой-нибудь сложной ЭРГ. А вот в юриспруденции - там да, нужно усвоить стандартную форму речи, все эти нигде более не встречающиеся hitherto или hereafter (слова, которые употреблялись двести лет назад, а ныне остались только в юридических текстах).
>> Хананеи практиковали все : ритуальные человеческие жертвоприношения (первенцев), ритуальная проституция (мужская и женская), ритуальное самооскопление, парады содомитов, и проч. безобразия.
>Чисто современная Европа
Вот-вот!! А еще удивляются о резкой радикализации традиционных религий (кроме европейского «христианства»). Во время эпидемии чумы- одевают противочумные костюмы, против эпидемии нравственной «чумы»- возвращаются к радикализации религии. Все закономерно и ожидаемо.
> Вот-вот!! А еще удивляются о резкой радикализации традиционных религий (кроме европейского «христианства»). Во время эпидемии чумы- одевают противочумные костюмы, против эпидемии нравственной «чумы»- возвращаются к радикализации религии. Все закономерно и ожидаемо.
Ну да, ну да. Скопцы и хлысты, как средневековые мыши - от грязи в тряпках завелись.
Кстати, спасибо большевикам, что сегодня почти никто не знает - кто вообще это такие.
Их 100 тыс. на страну. Чепуха. А "традиционных" сектантов миллионы. Тоже не много, но они дорываются до власти и начинают вытворять всякое, принося материального и культурного ущерба на порядки больше "нетрадиционных".
> Как было с идеологией в 80-е? Даже без пресловутых «комсомольцев»?
Что, пионерские и прочие организации, существовавшие в 80-х, уже в историографии отменили? Или это при Горбачеве, а не Ельцине, массово заехали всякие протестантские секты?
> А еще удивляются о резкой радикализации традиционных религий (кроме европейского «христианства»). Во время эпидемии чумы- одевают противочумные костюмы, против эпидемии нравственной «чумы»- возвращаются к радикализации религии. Все закономерно и ожидаемо.
Ну так вроде наши местные попы тоже пытаются подмять под себя общество, в борьбе с "нравственной чумой". Т.е. подменяют чужую чуму своей холерой. Вас это не смущает, как верующую? Или "своя" культурная катастрофа как-то ближе к телу?
> Их 100 тыс. на страну. Чепуха. А «традиционных» сектантов миллионы.
Я даже не буду спрашивать насчет источников приведенных тобой чисел. Ибо они, действительно, чепуха.
> Тоже не много, но они дорываются до власти и начинают вытворять всякое, принося материального и культурного ущерба на порядки больше «нетрадиционных»
> Хлысты завелись под влиянием западного протестантизма, скопцы – от хлыстов.
А как же быть с "нравственной чумой"? Так может, это не от состояния нравственности, а от действий/отсутствия действий властей такое вот заводится?
> Большевики только следовали сложившейся при царе практике по преследованию и запрещению указанных сект. С ними еще с 18 века начали бороться.
Так может, большевики еще и в корне ликвидировали саму возможность для зарождения таких вот сект? Ну, для начала - отделив церковь от государства - раз уж они успешно таки забороли то, что не могли забороть аж полтора века?
> То ли я не общество, то ли другая какая причина есть, но ни один поп, пытающийся что-то подмять, мне не встречался. Даже обидно несколько.
Камрад, ты тут специально путаешь теплое с мягким или так - случайно вышло? Я тебе про наличие/отсутствие, а ты мне - про состояние.
Состояние, если ты за это хочешь поговорить, оно конечно бывает разным. В 20-30е - одно. В 50-60е - другое. В 70-80е и вовсе - третье.
Только вот когда зачистили поляну вообще от любого состояния этих организаций, тогда, именно тогда а не раньше, они и поперли. Или будешь с этим спорить?
>> А еще удивляются о резкой радикализации традиционных религий (кроме европейского «христианства»). Во время эпидемии чумы- одевают противочумные костюмы, против эпидемии нравственной «чумы»- возвращаются к радикализации религии. Все закономерно и ожидаемо.
>Ну так вроде наши местные попы тоже пытаются подмять под себя общество, в борьбе с "нравственной чумой".
Вы таки верите во всесилие попов? Люди поперли в церковь, не потому что по улицам бегали попы , ловили прохожих за руку и волокли в церковь, или начальник на работе составил разнарядку на поход в церковь. Люди туда поперли сами, потому как видя бардак от нравственной чумы в стране, озаботились средствами и способами гигиены.
>Т.е. подменяют чужую чуму своей холерой.
1. Я не считаю Заповеди холерой. Если Вы их считаете холерой- это Ваша проблема, видимо, Вы из содомитов.
>Вас это не смущает, как верующую?
2. С какого бодуна меня должны смущать Заповеди Бога?
>Или "своя" культурная катастрофа как-то ближе к телу?
3. О какой культурной катастрофе православия идет речь? Что исчезла потребность в гигиене?
> Только вот когда зачистили поляну вообще от любого состояния этих организаций, тогда, именно тогда а не раньше, они и поперли. Или будешь с этим спорить?
Несомненно, буду спорить. Кризис идеологии состоялся существенно раньше, чем были ликвидированы пионерская организация и комсомол.
> Но, тем не менее, в 70-е харизматиков у нас почему-то не было, правильно понимаю?
В 70-е я был дитя. Потому хорошо помню 80-е, а не раньше.
Видимо, в 70-е тоже не кишело харизматиками, иначе непонятно, кукла они через десять лет делились.
> Я даже не буду спрашивать насчет источников приведенных тобой чисел. Ибо они, действительно, чепуха.
Без разницы чего ты будешь или нет. Нетрадиционных сектантов мизер. В масштабах государства они вообще ни на что не влияют. Тебя ими запугивают, чтобы ты к другим бежал, традиционным.
> Даже больше, чем пресловутые «комсомольцы»?
Дк "комсомольцы" массово перебежали в традиционную секту. Немцов православный верующий был (стал), ага.
>> Хлысты завелись под влиянием западного протестантизма, скопцы – от хлыстов.
>А как же быть с "нравственной чумой"? Так может, это не от состояния нравственности, а от действий/отсутствия действий властей такое вот заводится?
Вы следите за диалогом? Похоже нет. Нравственной чумой я в диалоге с уважаемым bqbr0 обозначила современное состояние нравственности в Европе, проведя параллель с состоянием нравственности 4000 летней давности на родине Равида.
Вопросы лично к Вам:
- обычаи и состояние нравов ханаанеев относительно нынешнего времени достаточно прогрессивны?
- Возврат к состоянию нравов и обычаев ханаанеев (2 тыс до н.э) в нынешнее- это положительное явление?
- за каким лешим в обсуждении нравов БВ 2 тыс до н.э и современное состояние этих нравов (параллель –Европа) Вы приплели скопцов и хлыстов? Что опровергнуть то хотели? Что традиционные религии (кроме европейского «христианства») не радикализуются? Радикализуюся, в том то и дело. Вы в обычное время, перед тем, как скушать овощ с грядки, ополоснете его сырой водичкой, во время эпидемии- водичку перед полосканием прокипятите- она может быть заражена.
>> Большевики только следовали сложившейся при царе практике по преследованию и запрещению указанных сект. С ними еще с 18 века начали бороться.
>Так может, большевики еще и в корне ликвидировали саму возможность для зарождения таких вот сект? Ну, для начала - отделив церковь от государства - раз уж они успешно таки забороли то, что не могли забороть аж полтора века?
Секты в корне забороли? Ну-ну, жгите дальше. Сказочник!!
В отдельных нет. В организацию да. У нас орудует мощная централизованная организация, а не отдельные попы.
> Люди туда поперли сами
А Ельцин и Путин со свечкой в храме ни при чем?
Хочу напомнить, люди сами, когда их освободили от церкви, массово из неё вышли. В 20-х.
> потому как видя бардак от нравственной чумы в стране
Но почему воцерковленных до сих пор 3%. Почему люди сами не идут?
Может всё-таки от нравственной чумы к нравственной холере не бегут, как вам кажется? А нравственную холеру пытаются централизованно навязать. Нет?
Может для людей "оба хуже"?
> 1. Я не считаю Заповеди холерой.
Я не про заповеди. Вы пишите про церковь, идеологию церкви, а не про библейские тексты.
Не подменяйте.
> 2. С какого бодуна меня должны смущать Заповеди Бога?
С того, что по ним никто никогда не жил и не живет. Заповеди это красивый пиар, а реальное, настоящее религиозное воспитание, проводят уже в другом русле. Как вы сами говорите, до религиозного фанатизма одни шаг. Кто эти мины религиозного фанатизма закладывает в человека. Неужели сам бог? Вы об этом не задумывались? Не пытались отделить приятную сказку религии от будничных дел религиозных деятелей и религиозных организаций? Кто людей то воспитывает в религиозном духе и в реакционном мракобесии? Бог?
> 3. О какой культурной катастрофе православия идет речь? Что исчезла потребность в гигиене?
С какого бодуна религия приводит к гигене? ИГИЛ, средневековье, Российская империя начала 20 века, быт верующих крестьян, массовые антисанитарные суеверия, 99.7% уголовников верующие.
Потребность в гигиене это потребность в качественном образовании в нормальном обществе. А не в подмене одной гадкой идеологии другой не менее разрушительной.
> - обычаи и состояние нравов ханаанеев относительно нынешнего времени достаточно прогрессивны?
А татурировки, рисунки на теле - прогрессивны или наоборот, являются дикарским пережитком?
> - Возврат к состоянию нравов и обычаев ханаанеев (2 тыс до н.э) в нынешнее- это положительное явление?
А то, эдак выяснится, что большинство обычаев - в корне не поменялись совсем.
> - за каким лешим в обсуждении нравов БВ 2 тыс до н.э и современное состояние этих нравов (параллель –Европа) Вы приплели скопцов и хлыстов?
И дело вовсе не в обычаях или некоей "нравственности", а в умении и желании приучать общество к примитивным вещам, например - чистить зубы или ухаживать за телом иным гигиеническим образом. А то, когда это делали/не делали -сейчас или две тыщи лет назад - уже особой разницы не имеет.
> и современное состояние этих нравов (параллель –Европа) Вы приплели скопцов и хлыстов? Что опровергнуть то хотели? Что традиционные религии (кроме европейского «христианства») не радикализуются? Радикализуюся, в том то и дело.
И все ваши "параллели" - не более чем спекуляция, на тему правильного и неправильного сорта говна.
> Секты в корне забороли? Ну-ну, жгите дальше. Сказочник!!
Конкретно секты скопцов и хлыстов? Забороли. Зародились новые и после пришли к нам - так с ними по настоящему еще и не боролись. Потому что, чтобы забороть для начала нужно вообще выбить из под них почву некоей "веры" в волшебных единорогов, то есть - в правильные и неправильные дикарские суеверия.
Иначе, везде и всегда, как в примере камрада Равида, рука об руку с павильными вязанными кипами, будут идти такие вот паразиты, которые силой мысли "держат" над страной железный купол, пока остальные работают.
> С того, что по ним никто никогда не жил и не живет. Заповеди это красивый пиар, а реальное, настоящее религиозное воспитание, проводят уже в другом русле. Как вы сами говорите, до религиозного фанатизма одни шаг. Кто эти мины религиозного фанатизма закладывает в человека. Неужели сам бог? Вы об этом не задумывались? Не пытались отделить приятную сказку религии от будничных дел религиозных деятелей и религиозных организаций? Кто людей то воспитывает в религиозном духе и в реакционном мракобесии? Бог?
Все именно так.
Как распространяется вера? Когда ребенка/взрослого приводят/приходит в место отправления религиозного культа, где ему служитель культа рассказывает правильные вещи.
Как распространяются секты? Когда члену культа показывают на неправильное поведение служителя культа (не делай то, что мулла делает - делай, что он говорит) и говорят: его культ неправильный, в отличии от нашего.
> Камрад Равид про религиозную жизнь в Израиле, а спор опять про религиозную жизнь в России.
Ну дк у нас синагог всего 40, а православных храмов 30 тыс.! Объективно будет скатываться с сторону большего. И верующие разные только по форме, а по содержанию всюду одинаковые.
> Чёта боюсь я этих религиозных, да ещё и правила у них такие..
"Из темноты портала выступил на высокую светлую паперть Адам Казимирович. Он был бледен. Его кондукторские усы отсырели и плачевно свисали из ноздрей. В руках он держал молитвенник. С обеих сторон его поддерживали ксендзы. С левого бока -- ксендз Кушаковский, с правого -- ксендз Алоизий Морошек. Глаза патеров были затоплены елеем."
> Да ещё и религия такая, как бы так помягче сказать о богоизбранности, ну мол особенные они, знакомые нотки так сказать.
>
да там помягче сказать не особо получается. Отношение к "гоям" это полный мрак и ужас. Мерзость та ещё.
Да ты перегрелся на великой американской засухе. В России от Москвы до Владивостока по произношению людей не отличить, пока диалектные слова не начнут употреблять. Это я как коренной сибиряк говорю. У нас все удмурты, чуваши и прочие в русских перемешаны, не отличить, если только человек сам свои корни помнить не желает.
> Люди поперли в церковь, не потому что по улицам бегали попы , ловили прохожих за руку и волокли в церковь, или начальник на работе составил разнарядку на поход в церковь. Люди туда поперли сами, потому как видя бардак от нравственной чумы в стране, озаботились средствами и способами гигиены.
Люди попёрли не в церковь как таковую, а в любую организацию, декларировавшую защиту от нравственной чумы. А за счёт последующих запретов остальных организаций и перевода их в категорию "секты", более-менее массовой осталась РПЦ.
Более 60% выпускников через 10 лет - выпускники религиозных школ!
Эта штука посильнее наших реформ образования будет. И никакой перестройки не понадобилось, все сами сделали, без Горбачёва, без Ельцина.
> И верующие разные только по форме, а по содержанию всюду одинаковые.
Не так давно шёл по улице и увидел внушительную стайку подростков из еврейской религиозной школы в сопровождении взрослых и понял, что Израиль к России гораздо ближе чем мы думаем! Кстати, от пары-тройки человек, в основном автомобилистов, слышал об их, мягко говоря, хамоватом поведении на этой улице. Один из перечисленных точно хороший и прилежный водитель. Столкнувшись лично, ну как, ведут себя гораздо увереннее, чем обычные группы подростков их возраста. Как бы это сказать - по хозяйски. На всякий случай - это просто констатация факта, без личного отношения.
А как в Израиле со сбором грибов? Я вот только что, находясь в Доминиканской Республике, собрал с десяток маслят. Росли между пальмами и какими-то хвойными деревьями на горе.
> Пока, кроме критики верующих и передергивания основ православия нет ничего.
У кого нет?
Передергивания основ православия? Ты знаток или любитель, как и полагается, ничего не смыслящий в основах своей религии? Тут ведь таких море прошло, камрад. Ты не первый эксперт.
И конечно же всего полно. Просто деньги дают попам и школы штурмуют попы.
> Дык, в кое веки просвятите, каким должен быть адекватный человек 21 века.
Только образование повышает уровень нравственности и больше ничего. И не надо путать с религиозным образованием. Материалистическая, т.е. адекватная, картина мира. Альтернативы пока нет, бога не нашли, всё остальное не работает, а только культивирует невежество, а следовательно и аморальность и мракобесие во всём.