Доклад Сергея Глазьева

Примут к сведению. Радикальные вещи откинут.

Толково. В Кремле уже от этого всего открестились. Песков уже сообщил, что мнение Глазьева не отражает официальной точки зрения руководства РФ. Монетарное лобби, однако.

либералы в правительстве костьми лягут, но не допустят этого всего к реализации

Поскольку в экономике не Копенгаген возник вопрос, Конституцию тоже менять будем?

Глазьев конечно голова, но Путин, как мне видится, придерживается либеральной точки зрения на экономику, по этому есть большие сомнения, что тема взлетит. Хотя может у Владимира Владимировича на фоне последних событий, в этом плане точка зрения и сдвинулась.

Кому: Старый Пес, #4

> Поскольку в экономике не Копенгаген возник вопрос, Конституцию тоже менять будем?

а без изменения конституции не обойтись. ЦБ же надо правительству подчинять для реализации этой программы. а по конституции цб у нас "независимый".

ИМХО, либералы не пропустят. Песков позавчера мягко обозначил что Глазьев не к месту лезет со своей программой. Но будем посмотреть.

Вопрос лишь в том, насколько серьезно отнесутся к его докладу в Кремле [чуть было не написал - вопрос лишь в том, кто найдет Джона раньше...]

Кому: AMD, #6

> а без изменения конституции не обойтись. ЦБ же надо правительству подчинять для реализации этой программы. а по конституции цб у нас "независимый".

такой же независимый как прокуратура, суд, и т.п.

в своё время не верилось в то, что крым вернётся. Теперь вот не верится, что с экономикой наладится( в том плане, что возьмём и сделаем как лучше, а не как всегда )
остаётся ждать.

Какие удивленные были глаза были у Путина, когда Назарбаев начал рассказывать о продуктивном сотрудничестве науки и сельского хозяйства...
Такое ощущение, что окружение президента делает всё возможное, чтобы ничего не менялось.

И правительство надо менять. Оно у нас во-первых, либеральное, во-вторых не дееспособное, и в-третьих ориентированно на Запад.

Короче, не взлетит.
Зря Глазьев старался.
После этого доклада можно смело класть заявление на стол и уходить с должности экономического советника Президента. Ведь наш президент удовлетворен работой как правительства, так и ЦБ, и особенно Наебуленой.

Кому: AMD, #6

И кому же сейчас подчинен ЦБ?

Слушая Глазьева, создается впечатление, что он экстремист. Т.е. его идеи настолько революционны для текущего положения вещей, что приведут к дезинтеграции с мировой экономической и финансовой системой.

Т.е. мы интегрировались интегрировались и теперь опять заднюю включаем. Может все-таки без революций и коренных изменений хотя бы лет двести поживем?

Вон в Швейцарии 300 лет без войн и революций. Нормально вроде живут.

Хотя, если принять во внимание, что против нас идет гибридная необъявленная война, надо на моб. экономику поскорее переходить. Остается надеяться на Путина, что он владеет ситуацией и если припрет, включит Глазьева , как план Б.

Кому: max_1986, #13

> И кому же сейчас подчинен ЦБ?

по конституции - никому. реально - фрс. т.к. задача цб - только в поддержании курса рубля (чего он не делает) и в эмиссии рублей в размере "золотовалютных резервов" (читай сколько баксов есть столько рублей и напечатает по курсу). бретон-вудские соглашение однако которые борька подписал.

> Euromoney назвал Набиуллину лучшим руководителем центробанка в мире

http://www.interfax.ru/business/467148

Было бы отлично, если хотя бы половину из доклада реализовали.

Кому: ayaks, #1

> Примут к сведению. Радикальные вещи откинут.

Даже принимать не будут, поскольку никаких особых открытий в нем не будет, как я понимаю. Просто в очередной раз констатируем, что советник президента с одной стороны - это одно, а правительство в полном составе с другой - это другое. Пресс-секретарь президента уже озвучил, каким образом будет воспринят этот доклад. Как личное мнение эксперта. И не более того.

Кому: AMD, #15

> по конституции - никому. реально - фрс.

Стариков on-дine?

> т.к. задача цб - только в поддержании курса рубля (чего он не делает) и в эмиссии рублей в размере "золотовалютных резервов"

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)

Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
защита и обеспечение устойчивости рубля;
развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы;
(в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
развитие финансового рынка Российской Федерации;
(абзац введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.
(абзац введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.

> (читай сколько баксов есть столько рублей и напечатает по курсу).

Как вы такое выдумываете?

> бретон-вудские соглашение однако которые борька подписал.

Чисто для справки - Бреттон-вудская система закончилась в 1971 г., когда ФРС прекратила конвертировать доллары в золото центральным банкам.

При нынешнем правительстве не взлетит.

Я разучился верить в чудеса. Прозападная часть нашей элиты явно не допустит реализации этой программы в каком-либо виде. А как бы хотелось проснуться утром и услышать в новостях про успешное функционирование независимой платежной системы и успехи новой индустриализации...

Страшно интересно на все это смотреть. Совершенно замечательный образчик борьбы бульдогов под ковром.

Ну вот простой вопрос - о какой ориентации на внешние источники заимствований речь, если нам полтора года уже ни копейки в кредит не дают?

Или второй вопрос - на какие шиши Глазьев собрался исполнять бюджет, ежели удердивать курс? Всем понятно, что происходит с бюджетом (федеральным) на 50% финансируемым нефтегазовым экспортом при падении цен на нефть вдвое? Дыра примерно на четверть расходной части.

Будем читать дальше.

Интересен вой либероидных СМИ отдельных представителей этой тусовки. Общий смысл - если Глазьева допустят до руля экономикой, то это будет сродни - "выпустили кракена" :-)

Кому: AMD, #15

Какие Бретон-Вудские соглашения? Какая ФРС?

Бретон-Вудские соглашения подписывали, когда ЕБН был еще ребёнком, а похоронил их Шарль Де Голль.

Чего в Кремле говорят, то в ЦБ и делают. То, что в Кремле говорят не совсем то, что ждут эксперты разных мастей - проблема, на мой взгляд, экспертов.

Кому: AMD, #15

> по конституции - никому

зачем что то придумывать если можно открыть закон о ЦБ, в котором указано что это независимая структура с кучей ограничений и условий. По типу прокуратуры или суда в своей сфере - над ЦБ никого нет.

так же в законе указано перед кем отчитывается ЦБ (дума), и как принимаются решения (представителями министерств, правительства и думы в составе коллегиального совета ЦБ)

> которые борька подписал

деятельность ЦБ регламентируется 86-ФЗ от 10 июля 2002 года
т.е. уже 3 года как борька не подписывал ничего

Кому: AMD, #3

> либералы в правительстве костьми лягут, но не допустят этого всего к реализации

Всегда удивляло наличие Глазьева где-то рядом. Причем он то появлялся, то пропадал.
Такое впечатление, что им припугивают особо упоротых, не собираясь принимать подход в целом.

Кому: max_1986, #13

Никому. Он независим. Это записано в первой статье закона о Центральном банке РФ

Кому: Собакевич, #19

>
> > т.к. задача цб - только в поддержании курса рубля (чего он не делает) и в эмиссии рублей в размере "золотовалютных резервов"
>
>
> Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
> защита и обеспечение устойчивости рубля;
> развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
> обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы;
> \

для тех кто копипастит а не читает))) "защита и обеспечение устойчивости рубля" это и есть поддержание курса рубля. о чем я и писал. т.е. пытаясь меня опровергнуть ты сам приводишь аргументы в мою пользу)))

>
> > (читай сколько баксов есть столько рублей и напечатает по курсу).
>
> Как вы такое выдумываете?
>Чисто для справки - Бреттон-вудская система закончилась в 1971 г., когда ФРС прекратила конвертировать доллары в золото центральным банкам.

бретонно-вудская система просто была чуть изменена в названии и в том что бакс перестали обеспечивать золотом. она теперь называется ямайской. в остальном ничего не поменялось. милиция-полиция... большая разница?))))

Кому: max_1986, #13

> И кому же сейчас подчинен ЦБ?

Согласно закону о ЦБ - ГосДуме. Правительству не подчиняется, чтобы у того не возникало соблазна решать свои проблемы за счёт печатного станка. В целом - довольно здраво.

Кому: Андрей Руденко, #14

> Вон в Швейцарии 300 лет без войн и революций. Нормально вроде живут.


Всегда удивляло желание людей сравнивать несравнимые вещи и делать из этого выводы.

Кому: Собакевич, #19

> Как вы такое выдумываете?

currency board:
"Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определённой иностранной валюте - чаще всего в долларах. Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестаёт быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту - "якорь" и наоборот".

Не, не взлетит: не враги же они сами себе, в конце то концов.

Бизнес-Онлайн хороший ресурс, в Татарстане многие его читают.

Кому: Андрей Руденко, #14

> Т.е. мы интегрировались интегрировались и теперь опять заднюю включаем. Может все-таки без революций и коренных изменений хотя бы лет двести поживем?

Ты хоть понимаешь, как нас туда встроили и какое место нам уготовлено?

Запасов СССР надолго не хватит. Уровень жизни будет падать и дальше, если не принимать меры.

Это ещё не говоря о том, что наши "друзья-партнёры" нам хотят устроить госпереворот и прочие прелести, чтобы разграбить остатки и не оставлять столько нефте-газо-долларов местным недочеловекам.

> Вон в Швейцарии 300 лет без войн и революций. Нормально вроде живут.

Что ж другие страны то так не живут? Может причина тому есть?

Ты не волнуйся, экономический кризис и до них докатится.

Кому: Андрей Руденко, #14

> Вон в Швейцарии 300 лет без войн и революций. Нормально вроде живут.

Россия и Швейцария - это немножко разные страны. Как-то странно приводить её в пример. Это как в притче про ежа и мышей - а вы тоже станьте ежами, и вас кошки есть перестанут.

Кому: Собакевич, #19

> ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
>
> О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)

Позволь поинтересоваться, камрад, кому конкретно по уставу (или еще каким-то нормативно-правовым актам) должен предоставлять ЦБ отчет о своей деятельности и в какой форме должен этот отчет предоставляться?

У меня в провинциальном городе небольшой... это даже бизнесом назвать трудно. Деятельность. Когда начались денежные проблемы, просрочки по кредитам, спады продаж, пришлось разворачивать организацию практически на 180 градусов. Большинство просто сразу уволилось заранее похоронив всю контору и меня, называя все "реформы" нежизнеспособными. И разумеется прихватив кой-чего с собой. Много чего от бывших сотрудников о себе узнал.
Остались только те, которым просто идти было некуда и самые верные, которые всё ещё верили в сомнительные идеи "поехавшего" шефа и туманное светлое будущее. Причём, как это часто в жизни бывает, подвели те, на которых больше всего надеялся.
Хоть какие-то "результаты" начали появляться только через полгода. Спустя год, живём лучше чем в докризисное время. Не всё прекрасно, но перспектива видна уже не только мне, но и оставшимся сотрудникам. Бывшие обратно потянулись, но взял только одного, толкового и не наломавшего дров перед уходом.

Я вот часто задумываюсь. У меня было 20 человек и копеешный бизнес, а понадобилось полгода и какие-то жуткие усилия чтобы изменения сделать. При этом пришлось потерять больше половины коллектива. Что ж там у Путина творится?

Эльвира Сахипзадовна Набиуллина признана лучшим в мире главой ЦБ по версии журнала Euromoney.

Мало что в этом понимаю, но, думается, не очень хороший показатель.

Кому: Собакевич, #19

Поменьше фантастику читать надо. Особенно, статьи Конституции. Особенно, относительно ЦБ РФ. AMD все верно сказал. Возможно, слишком емко, но верно.
Относительно доклада Глазьева - я, лично, благодарен до слез уже за то, что подобный свод появился. Был крайне удивлен, когда Глазьева назначили советником президента. По факту же, может быть его программа и не будет (да скорее всего, не будет) руководством к действию, но это серьезный знак, последнее китайское, выражение здравого смысла, который не смогло удержать от появления даже наше либеральное правительство. А уж то, что оно озвучено и обнародовано, - сигнал к тому, что гром грянул, можно начинать креститься.

Кому: Андрей Руденко, #14

> что приведут к дезинтеграции с мировой экономической и финансовой системой.

Вы говорите так, будто это что-то плохое.

> Т.е. мы интегрировались интегрировались и теперь опять заднюю включаем.

Да. Потому что убедились: эта интеграция ставит нас в подчинённое положение, позволяет западу давить на нас санкциями.

> Может все-таки без революций и коренных изменений хотя бы лет двести поживем?

Динозавры тоже так пытались, потому и вымерли к херам.

> Вон в Швейцарии 300 лет без войн и революций.

Ну если французское вторжение 1799 г. и гражданская война 1847 г. - это "300 лет без войн и революций", то Россия живёт без них уже 1000 лет!!!

> Нормально вроде живут.

Как только сложится такой расклад, чтобы все вокруг воевали, а мы отсиживались и складировали у себя нацистское золотишко - мы заживём не хуже.

Кому: Airliner, #16

> Euromoney назвал Набиуллину лучшим руководителем центробанка в мире

Как только нас на западе начинают хвалить - это явный знак, что мы что-то делаем не так.

Конституция РФ, Статья 75

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

вывод - цб не подчинен не кому. задача - поддержка курса рубля (о чем я и говорил)



ямайская система

Валюты, которые твердо привязаны к одной или нескольким валютам. Допускается колебание валютного курса ± 1 %.


вывод - выпуск национальной валюты разрешен в размере только плюс-минус 1% от наличия баксов в загашнике.



все

а теперь кричите дальше что я не прав))) но только хором))

Кому: chief_mate, #38

Все просто: когда тебюя хвалят враги (западные партнеры, т.е.) - это повод для радикальной смены вектора. Когда же они воют об отсутствии всякой чуши, вроде толерантности, демократичности, прозрачности и свобод, - значит вектор выбран верно. Лакмусовая бамажка, как ни крути.

Кому: Старик у моря, #36

Госдуме. Ну так ведь Сталин тоже был всего лишь Генсеком.

Кому: AMD, #28

Ага, ушло золотое обеспечение, а так почти ничего не изменилось.

Камрад. Может так случится, что некоторые из твоих оппонентов не только знают название валютных соглашений, но даже понимают, как они работают. Короче, завязывай с этой херней про ФРС.

Кому: chief_mate, #38

Зря. Волне понятно за что - за выполнение поставленных задач в условиях "макроэкономического шторма".

Есть мнение, что Глазьев во главе партии "Родина" пойдет через год на выборы в Госдуму и попытается отбить под это дело весь прокоммунистический электорат у Зюганова. Видимо, уже начал отбивать!

Кому: Sweet Death, #26

> Всегда удивляло наличие Глазьева где-то рядом. Причем он то появлялся, то пропадал.
> Такое впечатление, что им припугивают особо упоротых, не собираясь принимать подход в целом.

Тоже хотел бы понять смысл подобного института советников. Хотя и понимаю, что в условиях важности всех сторон спектра...

Кому: Старик у моря, #36

> Позволь поинтересоваться, камрад, кому конкретно по уставу (или еще каким-то нормативно-правовым актам) должен предоставлять ЦБ отчет о своей деятельности и в какой форме должен этот отчет предоставляться?

По закону о Центральном Банке России он отчитывается перед Государственной Думой. Подробности - в статье 5 закона 86-ФЗ от 10.07.2002 (редакция 13.07.2015). Читайте законы и не выдумывайте конспирологию, в общем.

Кому: AMD, #42

Ровно одно возражение - ямайская система основана на совбодной конвертации валют. Курс устанавливается на валютном рынке.

Собственно, других возражений нет.

Кому: AMD, #6

> а по конституции цб у нас "независимый"

Читаю закон о ЦБ и не нахожу там ничего про независимость Центрального Банка. Наоборот: Председатель и члены совета директоров назначаются Гос ДУМой, а так же отчитываются Гос ДУМе.

Что даст переподчинение ЦБ правительству - не ясно.

Кому: shpien, #43

> Все просто: когда тебюя хвалят враги (западные партнеры, т.е.) - это повод для радикальной смены вектора.

Это очень странная логика, назло уши отморожу. Какие-то наши интересы вполне могут совпадать с интересами наших "западных" партнеров.

Кому: JohnyV, #50

> Что даст переподчинение ЦБ правительству - не ясно.

Чисто теоретически это может упростить согласование денежной политики с целями правительства. Но, однако ж, в своё ЦБ (бывший Госбанк) вывели из подчинения правительству не потому что так левой ноге захотелось, а потому что то злоупотребляло инфляционным финансированием своих проблем. В общем - всё упирается во вменяемость правительства. Если оно вменяемое, то ему и ЦБ порулить дать можно. Если же нет - то ЦБ является естественным противовесом его придурям. Система сдержек и противовесов.

Не плохая передача-беседа про этот доклад:
https://www.youtube.com/watch?v=aifV0sq12Bc

Кому: Basilevs, #48

> По закону о Центральном Банке России он отчитывается перед Государственной Думой. Подробности - в статье 5 закона 86-ФЗ от 10.07.2002 (редакция 13.07.2015).

Перед ГД? Отлично. Там еще второй вопрос был.

> Читайте законы и не выдумывайте конспирологию, в общем.

Это ты точно мне? Я задал вопрос, а ты мне про какую-то конспирологию.

Кому: Джина, #46
больше всего похоже на правду

имхо предложенное добьет добьет экономику окончательно.

Кому: Airliner, #16

> Euromoney назвал Набиуллину лучшим руководителем центробанка в мире

Из серии звания "Лучший немец года" Горбачеву.

Кому: shpien, #39

> Поменьше фантастику читать надо.

Это ты про тех, кто считает, что ЦБ управляется ФРС?

Кому: AMD, #3

> либералы в правительстве костьми лягут, но не допустят этого всего к реализации

Ясное дело.

Если доклад реализуют, то не станет либералов.

Отказаться от праздника жизни по раздербаниванию и ликвидации родной страны? Да вы шутите.

Кому: alextriam, #56

> имхо предложенное добьет добьет экономику окончательно.

Ловко воплощённое в лучших традициях - никаких сомнений.

Кому: tomkras, #11

> Такое ощущение, что окружение президента делает всё возможное, чтобы ничего не менялось.

Это не ощущение, часть окружения так и делает.

Кому: AMD, #42

> ямайская система
>
> Валюты, которые твердо привязаны к одной или нескольким валютам. Допускается колебание валютного курса ± 1 %.

Ты бы почитал про нее поподробнее.

Кому: AMD, #28

> для тех кто копипастит а не читает))) "защита и обеспечение устойчивости рубля" это и есть поддержание курса рубля. о чем я и писал.

Похоже ты свою ахинею сам прочитать не в состоянии. Ты писал:

Кому: AMD, #15

> задача цб - [только] в поддержании курса рубля

Это не так, о чем я тебе и сказал

Кому: Старик у моря, #36

> Позволь поинтересоваться, камрад, кому конкретно по уставу (или еще каким-то нормативно-правовым актам) должен предоставлять ЦБ отчет о своей деятельности и в какой форме должен этот отчет предоставляться?

Все тот же закон о ЦБ РФ:

Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;
рассматривает годовой отчет Банка России и принимает по нему решение;
принимает решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Указанное решение может быть принято только на основании предложения Национального финансового совета;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей;
заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России (при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики).
Банк России представляет в Государственную Думу и Президенту Российской Федерации информацию в порядке, установленном федеральными законами.

Кому: max_1986, #22

> Ну вот простой вопрос - о какой ориентации на внешние источники заимствований речь, если нам полтора года уже ни копейки в кредит не дают?

При этом задолженность корпораций в докладе указана в $560 млрд., ЕМНИП. Откуда вотэтовотвсе?

> Или второй вопрос - на какие шиши Глазьев собрался исполнять бюджет, ежели удердивать курс?

Глазьев не предлагает удерживать курс. Он предлагает отвязать курс от доллара и придержать обмен рубля на доллар. Ресурсы при этом продавать за рубли на российских площадках. КМК с курсом при этом все будет хорошо.

Кому: Basilevs, #29

> Согласно закону о ЦБ - ГосДуме. Правительству не подчиняется, чтобы у того не возникало соблазна решать свои проблемы за счёт печатного станка. В целом - довольно здраво.

В целом - здраво. А по факту получаем привязку рубля к доллару и курренси-борд.

Кому: Abrikosov, #40

> что приведут к дезинтеграции с мировой экономической и финансовой системой.
>
> Вы говорите так, будто это что-то плохое.

Вот умри, но лучше не скажешь!

Кому: eugene107, #67

> При этом задолженность корпораций в докладе указана в $560 млрд., ЕМНИП. Откуда вотэтовотвсе?

Денег взаймы не дают только те кто санкции ввел, у остальных вполне можно занимать.

У него практически все завязано на администативные меры - это неэффективно, и в совокупности все предложения в особенности помноженные на кривую реализацию добьют экономику.
Нельзя издать закон и обязать предприятия произвести 100500 тон какой-то продукции, заставить их продать это все по фиксированной цене и т. п.

Намного логичнее и эффективнее был бы дешевый рубль, недорогие кредиты и упрощенные условия в плане открытия бизнеса и налогообложения и т. п.

Кому: Собакевич, #66

> Все тот же закон о ЦБ РФ

Это я прочел. Про отчеты, предоставляемые ГД, понятно. А вот что касается второй части моего вопроса?

> проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей;
> заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России (при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики).
> Банк России представляет в Государственную Думу и Президенту Российской Федерации информацию в порядке, установленном федеральными законами

Это, как теперь говорят, ни о чем. В той же НИ есть установленные формы, да везде есть установленные формы документов. А вот по отчетам ЦБ они есть?

Кому: Старик у моря, #71

> В той же НИ есть установленные формы, да везде есть установленные формы документов. А вот по отчетам ЦБ они есть?

Это специально рыться надо, сходу не скажу.

Нефть за рубли точно продавать не согласятся...
Но есть много здравых вещей которые вполне возможно реализовать, хотя на них наверное тоже не согласятся, этож через себя любимых нужно перешагнуть, прибыль потерять, налоги платить и т.д.
Кто на это пойдет? очень сомневаюсь, только идейные а их в правительстве минимум, если вообще есть...

Не понятно, почему некоторые камрады так настроены против ЦБ РФ?
Вроде абсолютно адекватную деятельность ведет.

Кому: Андрей Руденко, #14

> Вон в Швейцарии 300 лет без войн и революций. Нормально вроде живут.

Камрад, для двух коров я могу построить сносный коровник, даже не будучи профессиональным плотнегом. А вот для 2000 уже не прокатит.

Кому: eugene107, #67

Откуда взялось? Ну, мы же не вчера жить начали. Назанимали. Сколько из этого реальные долги, а сколько - кредиты из собственных оффшоров (стандартная схема) не понятно. В сентябре вроде писали, что чуть ли не 40% выплат по внешнему долгу на самом деле выплаты самим себе.

Про курс. Схема простая - выручка от нефти рухнула в долларах, в рублях не изменилась. Вот какая разница, как именно определили курс рубля - на торгах или в кабинете Набиуллиной? Тем более, что в нашем случае это одно и то же. Торговля нефтью за рубли это супер, но насколько я понимаю, даже на Питерской бирже газом торгуют в баксах и изменить это не в наших силах пока. Допустим, строить отношения с Китаем без доллара можно и нужно, но так тут ведь именно это и делается! Нафиг ограничивать себя в возможностях, плюсы где?

Кому: eugene107, #68

Вранье. Нет такой привязки. Легко видет по динамике денежных агригатов в сравнении с динамикой ЗВР.

Кому: Собакевич, #59

> Это ты про тех, кто считает, что ЦБ управляется ФРС?

Не знаю как на счет ФРС, но вот на счет МВФ, членами которого мы являемся, можно поспорить. Мы как члены МВФ, должны соблюдать правила этого фонда, говорить у кого там больше всего голосов думаю не надо?

Вот некоторые пунктики из устава фонда, которые наш ЦБ выполняет.

>Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством - членом своих обязательств по разделу 1 настоящей статьи.
>Фонд ведет строгий надзор за политикой государств - членов в отношении их обменных курсов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства - члены в отношении указанной политики. Каждое государство - член предоставляет Фонду всю необходимую для такого надзора информацию и, по требованию Фонда, проводит консультации с последним по вопросам своей политики в области обменных курсов.

Кому: Джина, #46

А Зюганов то хоть пальцем пошевелил, чтобы у него электорат не отбивали?

Кому: Gurken, #74

Потому, что макроэкономическое регулирование это для основной массы населения ёбанная магия. Потому, если ЦБ грохнул курс - плохой ЦБ. Концепция "не грохнешь курс - грохнешь экономику" не всем понятна. Ну верит народ в Деда Мороза, в то, что есть беспроигрышные варианты.

Кому: Gurken, #74

Пример адекватности ЦБ приведите, а также сравните стоимость кредитов для промышленности.

Кому: spetrov, #18

> Как личное мнение эксперта. И не более того.

Такие люди просто так не работают. Заказ был значит, а тк он советник президента то ясно от кого. И все ж знают какого характера аналитика и доклад последует от такого человека.

Кому: max_1986, #76

> В сентябре вроде писали, что чуть ли не 40% выплат по внешнему долгу на самом деле выплаты самим себе.

Судя по оценкам ЦБ на основе опросов самих компаний, может быть и больше 40% - http://www.kommersant.ru/doc/2785971

Кому: ach-zcb, #81

Исполнение бюджета РФ в 15-м году без существенного секвестра. Только и исключительно силами ЦБ.

Напомнить, кого финансируют из федерального бюджета РФ?

Про стоимость кредитов для промышленности поподробнее можно? Только не для "малого бизнеса, опоры России" а для промышленности.

Кому: Собакевич, #65

> задача цб - [только] в поддержании курса рубля
>
> Это не так, о чем я тебе и сказал

так написано в конституции. текст 75 статьи я привел)))

Кому: Собакевич, #64

> Ты бы почитал про нее поподробнее.

и что? в чем то что я написал не правда то?))) то что бакс и является мировым "валютным резервом" для всего мира и именно в нем (ну еще евро, но евро само привязано к баксу) все накапливают и в зависимости от количества именно баксов и эмиссируют национальные валюты
и да тут со Стариковым я соглассен на все 100%



Кому: Basilevs, #48

> По закону о Центральном Банке России он отчитывается перед Государственной Думой. Подробности - в статье 5 закона 86-ФЗ от 10.07.2002 (редакция 13.07.2015). Читайте законы и не выдумывайте конспирологию, в общем.

Кому: JohnyV, #50

> Читаю закон о ЦБ и не нахожу там ничего про независимость Центрального Банка. Наоборот: Председатель и члены совета директоров назначаются Гос ДУМой, а так же отчитываются Гос ДУМе.

сразу обоим))) что выше конституция или федзакон?))) по конституции в статье 75 четко сказано НЕЗАВИСИМЫЙ ОРГАН

Кому: max_1986, #45

Это какие задачи были выполнены?
У финансового регулятора вообще 2 принципиально важные задачи: организация кредитования национальной финансовой системы и регулирования уровня инфляции.
И если перебои в выполнении второй задачи терпимы, то отсутствие результатов в выполнении первой душат экономику.

Кому: alextriam, #70

> Намного логичнее и эффективнее был бы дешевый рубль, недорогие кредиты и упрощенные условия в плане открытия бизнеса и налогообложения и т. п.

Камрад, при вот этих мерах ты не ожидаешь кривой реализации?

Так называемый бизнес быстро проявит интерес к дешёвому и поспешит опять придумать схемы быстрого обогащения без развития реального производства.

Как ты предлагаешь бороться с мышлением большинства бизнесменов "после нас - хоть потоп"?

Кому: Basilevs, #29

> Согласно закону о ЦБ - ГосДуме. Правительству не подчиняется, чтобы у того не возникало соблазна решать свои проблемы за счёт печатного станка. В целом - довольно здраво.

Толи дело сейчас, когда оно решает свои проблемы за счет обмена углеводородов на импорт. Это довольно здраво, да. Почему-то раньше СССР прекрасно решал свои проблемы за счет печатного станка. Кому там ГосБанк подчинялся? Тяжело понять, почему бы и не решать за счет печатного станка проблемы роста ВВП, производства и уровня жизни. Иначе на кой он тебе сдался, этот станок, отдай его тогда зарубежному дяде, он-то всяко лучше знает, как его использовать правильно.

Кому: max_1986, #80

> Потому, что макроэкономическое регулирование это для основной массы населения ёбанная магия.

С этим полностью согласен.


Кому: ach-zcb, #81

> Пример адекватности ЦБ приведите

Финансово-кредитная система РФ сейчас работает фактически без сбоев, несмотря на серьезные внешние факторы.

> а также сравните стоимость кредитов для промышленности.

С кем сравнить? И, главное, зачем??

Кому: max_1986, #84

Кредиты в странах Запада под 1%, а то и под 0, у нас от 20% и выше. Как говорится, развивайтесь и конкурируйте меж собой, рынок же, однако.

Кому: Завал, #82

> Такие люди просто так не работают.

Догадываюсь. Поэтому дальше и написал, что хотел бы понять логику подобного института советников. Он же не первый год советником, согласен?

> Заказ был значит, а тк он советник президента то ясно от кого.

Хочется плакать и верить!

...Но веры особой нет. Именно по той причине, что он уже не первый год в советниках.

...Я так временами Иосифа Виссарионовича представляю. И целый штат его советников, начиная от Троцкого и заканчивая князьями Голицыным и Шаховским. Лебедя, рака и щуку не напоминает?

Кому: Gurken, #89

> Финансово-кредитная система РФ сейчас работает фактически без сбоев

Ага, работает так, что скоро наркобарыги обанкротятся, не говоря уже о обрабатывающей промышленности.

Кому: ach-zcb, #90

Камрад, задачка. Если государственный банк кредитует государственное предприятие под 20% деньгами, занятыми в ФНБ, сколько денег реально было потрачено на обслуживание кредита собственником предприятия?

Кому: ach-zcb, #90

> Кредиты в странах Запада под 1%, а то и под 0, у нас от 20% и выше.

Работа ЦБ РФ адекватна нашей экономике, а не стран Запада. И ставка по кредитам определяется текущей ситуацией - а она, далеко не простая.

Кому: spetrov, #92

> > ...Но веры особой нет. Именно по той причине, что он уже не первый год в советниках.

тут другое хуже... все центральные сми как воды в рот набрали. как будто и не было этого доклада. это плохой признак.

хотя может все решили в тихоря делать?

Кому: spetrov, #92

Если таких как Глазьев убрать, совсем хреново будет. И так сплошной либеральный вой стоит, как только про экономику речь заходит. Альтернатива всегда нужна.

Кому: AMD, #97

А как реагировать? С одной стороны советник президента, с другой - "всего лишь" эксперт со своим мнением, которое может не совпадать.

Кому: ach-zcb, #98

> Альтернатива всегда нужна.

Тебе лично подобная альтернатива очень помогла?