Почему же нет пропаганды?

Тут вот интересный вопрос мне задал один коллега в личке. Почему есть пропаганда экстремизма, а противоположной пропаганды со стороны государства нет? Вопрос логичный, но ответ, к сожалению, лежит на поверхности. Пропаганды нет, потому что пропагандировать можно лишь идею. У нашего государства внятной идеи нет, в отличие от террористов, у которых она есть, пусть и идиотская.

Вот рассмотрим представление о мире у фанатика-исламиста:

- Кто хорошие люди? Мусульмане.
- Кто плохие люди? Все остальные.
- Цель в жизни? Сделать, чтобы не было плохих людей, а были только хорошие.
- Как умереть? Сражаясь на джихаде.
- Кто образец для подражания? Муджахиды, тела которых после смерти благоухают, а души летают в зобу райских птиц.

Да, это примитивно, но ведь пропаганда расчитана на дураков. Не было у человека ориентира в жизни, а теперь есть. Все просто, догматично и обсуждению не подлежит. А что в противовес? Как у нас с ответами на эти вопросы?


- Кто хорошие люди? Вопрос сложный, потому что быть хорошим для всех не получится, но, в общем это кто-то не плохой...
- Кто у нас плохие люди? Либералы, патриоты, олигархи, нищеброды, чиновники, тролли, алкоголики, накроманы, медики, менты, учителя, водители и пешеходы.
- Цель в жизни? Ну, у каждого своя. Общей для всех цели нет.
- Как умереть? Да пофиг как.
- Кто образец для подражания? Ну, например, Гагарин. А если честно? Бузова и Гарик Бульдог Харламов.

Это я так, схематично написал, но принцип, думаю, ясен. В нашем обществе того, что нас разъединяет больше, чем того, что объединяет. У нас высокоразвитое общество, в котором даже яйца, прибитые к тротуару, можно заявить как элемент искуссства. То есть, не все однозначно , все спорно и зыбко. А что делать тем, чей интеллектуальный уровень пока не дотягивает до среднего? Тем, кто живет обыденной, не очень высокодуховной жизнью? Во что им верить, где искать ориентиры?

Когда меня обвиняют в том, что я пропагандистский проект, меня это не забавляет (хотя раньше грели самолюбие предположение о "полковниках на миллионных зарплатах"). Но уже не радует, наоборот - мне грустно, потому что не может существовать пропагандистский проект там, где пропагандировать нечего. Нас сегодня объединяет только наша история. А общего будущего мы не видим. Какая пропаганда? Что пропагандировать? Мы можем бесконечно повторять, что экстремизм - это плохо. И аргументы приводить правильные, убедительные. Только все это для умных, кто умеет задумываться, а таких среди экстремистов не много. А дуракам нужно что-то простое до примитивизма, а именно это дает им радикальный ислам. Там есть и образец для подражания, и цель в жизни, и способ смерти. Без аргументов и обоснований. Потому чтто они дураку ни к чему, его учить - только портить. Такие вот дела...

Давайте проведем эксперимент - напишите в комментариях имя человека, который является для вас морально-нравственным ориентиром. И объясните почему так. Ну, а если у вас есть сформулированная национальная идея для страны, так тем более пора обнародовать. Давайте посмотрим, что у нас получится. Вам слово.

Толково. Хард может написать просто и доходчиво. У меня много морально-нравственных ориентиров из нашей истории. Но количество разных взглядов и мнений в нашем обществе меня пугает. Каждый эксперт. Это, как в басне про лебедя рака и щуку. Все хотят, чтоб было хорошо, но по-разному. Вот результирующий вектор и может в "оконцове" оказаться нулевым.

Ориентир - товарищ Иосиф Виссарионович Джугашвили. Фанатичное отношение к своей цели, исполнительность.
Идея: "Человек человеку - человек"

я думаю, что идеология у нас в стране есть - либерализм. все негативные моменты, которые описал автор, как раз результат господства этой идеологии

Кому: Цитата, #1

> Да, это примитивно, но ведь пропаганда расчитана на дураков. Не было у человека ориентира в жизни, а теперь есть. Все просто, догматично и обсуждению не подлежит.

Русским нужен свой русский шариат.

Кому: Старый Пес, #4

> Может пора переписать Конституцию???

и что в неё написать?

По линку в комментах "мракобесие и джаз"©.
Противопоставлять религии религию как-то не очень, на мой взгляд. В прошлые разы не зашло...

Кому: tomkras, #3

> Человек человеку - человек

Советские люди, являясь друзьями, товарищами и братьями между собой, объединены единой великой целью борьбы за коммунизм. И где бы ни находился наш труженик, он всюду ощущает близость своих товарищей-единомышленников, с ними он делится радостями и заботами, от них получает поддержку. Разве может быть иначе? Ведь в нашей стране нет причин, порождающих рознь и вражду между людьми. Все советские люди равны перед законом, имеют одинаковые права, закрепленные Конституцией. Отсутствует у нас частная собственность, эксплуатация человека человеком, нет и антагонистических классов. В нашей стране на смену старой формуле волчьей, буржуазной морали «Homo homini lupus est — Человек человеку — волк» пришел новый принцип: [«Человек человеку — друг, товарищ и брат»]. Именно это характеризует взаимоотношения советских людей и становится законом их отношений.

Кому: Goblin, #7

>и что в неё написать?

Если оставить Конституцию "священным столпом", то по объёму придётся делать как БСЭ. Ибо всё сразу учесть невозможно.
Поэтому логичнее вернуться к схеме при которой Конституция лишь инструмент в руках правительства, только для этого нужен ещё аналог Съезда Народных Комиссаров.
А подобного не допустят.

нельзя просто так взять и ввести новую идеологию, не получится провозгласить общественные интересы выше личных, когда господствует священное право частной собственности, не получится "человек человеку - человек", когда главное - это прибыль

Кому: VelikiyStvol, #11

Откуда вы блядь лезете?!! Школы отменили уже или там одно православие преподают? Глаза уже кровоточат.

Кому: Karaseg, #13

Дак каникулы же.

Кому: Старый Пес, #4

> Может пора переписать Конституцию???

Пока нет чёткой цели, переписывать её можно хоть до усрачки. Только это будет напоминать попытки жителей города "Глупого" наладить порядок: " батьку на кобеля променяли, потом блинами острог конопатили, потом блоху на цепь приковали, потом беса в солдаты отдавали, потом небо кольями подпирали, наконец, утомились и стали ждать, что из этого выйдет."
Если цель успешных граждан и стремящихся к успеху - здесь хапать, а жить и тратить нахапанное за границей, то чем нынешняя конституция плоха?

Кому: Goblin, #7

> Может пора переписать Конституцию???
>
> и что в неё написать?

Ну например:

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть
социалистическое государство рабочих и крестьян.
Статья 2. Политическую основу СССР составляют Советы
депутатов трудящихся...

Брать за основу нельзя ни в коем случае. Ибо дальше по тексту следует страшное.

С другой стороны, с такой конституцией связаны самые великие свершения нашей страны.

Тупик?

Хардингуш либерал и любитель пезднера, поэтому неудивительно, что он не видит пропаганду антисоветизма, для него это родное.

Из заметки не понял такой момент: а что если замутить пропаганду для умных? или она только для дураков бывает?

Что же до будущего и пропаганды - то для пропаганды, на мой взгляд, надо для начала было посадить Сердюкова и кого там еще, ну про кого говорили, что воровали вроде как.
Вот это была бы пропаганда и для умных, и для дураков.
А просто заниматься вот здесь пропагандой, а вот тут воровать - получается смешно и, главное, совершенно бестолково. На чем СССР и погорел.

Кому: Karaseg, #13

Хорош под главного косить,это его фишка про школоло язвить,но он то по делу комментирует.
Есле есть что сказать ,говори.А то тока одна пена ,без конструктива.

братцы, никто ж не мешает вести свою пропаганду. делайте сайты, ведите блоги, хотя б комменты пишите. вот у ДимЮрича хорошо получается. правда, последнее время маловато Бориса Юлина и программы Вечерний Излучатель. надеюсь, он просто в отпуске или типа того.

Кому: VelikiyStvol, #11

> Планируется напечатать триллион рублей,соответственно-инфляция.

Уже не раз было сказано, что решили именно напечатать, а не вбросить, т.к. к концу года повышается спрос именно на наличку (покупки, зарплаты, премии и пр.).

Где ж вас таких [censored] штампуют?

По мне так не надо путать пропаганду с идеологией. Союз к краю подтолкнула во многом именно огульная пропаганда, любыми методами воздвигнуть "Славу КПСС" во всех социалистических странах, не смотря на морды лиц, что будут эту самую доброту и заботу хавать (пример Украина прямо перед нами). Интересно, что такая вот искренняя пропаганда и концентрация предателей в элите страны как способ ликвидации куда эффективнее всяких там армий/флотов.
Идеология же призвана указать две вещи: идеализированный образ будущего (но чтобы он был хотя бы в теории осуществим, а то хрущёвский коммунизм таки не наступил и не наступит в силу никчёмности постановки вопроса) и понятие нормы (что считать адекватным проявлением человека в жизни, а что нет, если совсем обобщить).
Запад сейчас подгорает именно во втором случае (с идеальным образом демократии "чтобы сразу стала хорошо" - всё в порядке), потому что либерастическое "все во всём правы", "толерантность без границ" и прочие лозунги порождают такие явления в империалистическом обществе, которые мало-помалу сводят в гроб любые попытки адекватно взглянуть на реальность (поэтому плюрализма мнений по многим вопросам мы там как-то не наблюдаем).
А норма как таковая неразрывно связана с нравственностью и этикой, с воспитанием людей, которые будут стараться жить по-человечески, а начинать надо с пелёнок, заканчивать службой в армии (не зря кто-то сказал, что лояльность к власти определяется количеством добровольцев на службе в ВС), воспитывать коллективный дух.
А русской цивилизации свойственно особое отношение к несправедливостям, у нас отличная база, чтобы "объединять и направлять", а не "разделять и властвовать", как многие квасные патриоты предлагают.
Вой всяких там Кургинянов с Прохановыми и Михалковыми явно не по части идеологии, если смотреть в суть вопроса. Господа нашли отличные площадки для самопиара, как и многие другие до них. Только они попутали болтовню и декларации о благих намерениях (чем они и заняты не жалея всех говорящих органов) с концепцией общественной жизни, то есть выяснение и окончательное утверждение основополагающих вопросов от госстроя до понятий о человеке (что было в СССР, но так и не вышло за рамки марксизма-ленинизма). Некоторые этим пытаются заниматься, но пока мало распространены в медийной сфере.
Вам, Дмитрий Юрьевич, отдельная благодарность за излучение разумного, доброго, вечного!

Вот, почитайте, что происходит в младшей школе - 4 класс:
http://sergey-gurin.livejournal.com/23316.html

По моему автор статьи путает пропаганду и идеологию. У нас и пропаганда есть и идеология. Разве не буржуазные идеи в головах большинства общества?, разве не за буржуазную власть голосует большинство?. Россия упорно идет в "светлое" капиталистическое будущее, только вот дойдёт ли неизвестно, я думаю, что не дойдёт. Капитализм после социализма - это один из самых худших вариантов формации.

Кроме того любое общество расколото классовыми интересами, и придумать идею которая бы устроила всех невозможно, когда рабочий класс осознает свои интересы, тогда будет революция, до этого буржуазия будет этот самый класс подавлять, а поскольку рабочий класс передовой, то и подавлять развитие страны в целом.

Кому: Goblin, #7

> и что в неё написать?

Ты Конституцию 1936 года прочти - она короткая...

Кому: Steen, #23

> Вот, почитайте, что происходит в младшей школе - 4 класс:
> http://sergey-gurin.livejournal.com/23316.html

Неуважение в школе к победившим фашизм

sergey_gurin
20 ноября, 22:06

Сегодня моя дочь Катя, рассказала о том, как классный руководитель преподносит её одноклассникам историю Великой Отчественной Войны. Катя читала мне с руки, то что успела записать ручкой на ладонь, основные мысли учительницы. Мою дочь поразило отношение педагога и классного руководителя к Великой Войне, к обществу и руковдству нашей страны - учительницы 4 класса! По итогам рассказа я был вынужден сделать запись в дневник дочки с изложением своей позиции по услышанному, а так же с требованием предоставить утверждённый план на основании которого на мою дочь обрушился столь оригинальный материал.

Публикую запись в дневнике:

Уважаемая Любовь Евгеньевна!

Сегодня, 20 ноября 2015 г., моя дочь, Гурина Екатерина Сергеевна, рассказала о том, что Вы, Любовь Евгеньевна, в учебное время рассказали ученикам 4 класса А Востряковской школы №3 о Великой Отечественной Войне:

1. Иосиф Виссарионович Сталин не верил в возможность войны с фашистской Германией.

2. Иосиф Виссарионович Сталин отправлял в концлагерь любого, кто из военных сообщал о вероломных планах Германии напасть на СССР, поэтому в войсках было мало полковников и генералов.

3. Большие потери СССР в начале Великой Отечественной Войны были обусловлены деятельностью Иосифа Виссарионовича Сталина.

4. СССР помогло победить в Великой Отечественной Войне то, что в нашей стране было много спортивно развитых людей.

«Знания», которые вынесла моя дочь из Вашего урока о Великой Отечественной Войне, шокировали меня. Из услышанного я сделал вывод о Вашей личной неприязни к Иосифу Виссарионовичу Сталину, которая мешает Вам объективно излагать малолетним детям материал о Великой Отечественной Войне. Вы позволили себе оклеветать давно умершего человека перед школьниками младших классов, попытались исказить историю Великой Войны в сознании моей дочери.

Наша семья особое место отводит патриотическому воспитанию, учит детей любить и чтить историю нашей страны, особенно связанную с Великой Отечественной Войной. Гурина Екатерина Сергеевна неоднократно посещала музей обороны Москвы, музей обороны Киева, музей Балтийского флота и др. В любой поездке наша семья всегда посещает памятные места, связанные с Великой Отечественной Войной. Ваш рассказ поверг в смятение мою дочь, мало того, что он расходится с историей нашей страны, со всем тем материалом, который усвоила Гурина Екатерина Сергеевна, посещая музеи и экспозиции по теме Великой Отечественной Войны, с тем, что ей рассказывали мы, её родители, прабабушки и прадедушки, он подрывает в глазах детей авторитет наших предков, препятствует становлению социально ответственной, критически мыслящей личности, члена гражданского общества.

Прошу Вас предоставить учебный план, в соответствии с которым Вы рассказали свою версию причин Великой Отечественной Войны.

Любовь Евгеньевна – Вы лицо школы и государства перед малолетним ребёнком, помните об этом.

Я, отец Гурины Екатерины Сергеевны, запрещаю Вам высказывать любое неуважение в присутствии моей дочери к нашим великим предкам, победившим фашизм в Великой Отечественной Войне, помните, что благодаря нашим предкам и Вы, в том числе, живёте.

Отец Кати Гуриной, С. Е. Гурин.
20.11.2015г.

Идея должна быть одна - построение светлого будущего. А вот с идеологией в нынешних реалиях гораздо сложнее.

Автор заметки походу телевизор не смотрит. Пропаганда там - каждые 15 мин или чаще. Называется - реклама. Пропагандирует - потребительский образ жизни. Спроси любого гражданина чего он хочет - ответ будет начинаться со слова 'купить' (ну или 'чтобы подарили'). И можно не сомневаться - эта пропаганда - объединяет всех

Кому: Scald, #15

> Если цель успешных граждан и стремящихся к успеху - здесь хапать, а жить и тратить нахапанное за границей, то чем нынешняя конституция плоха?

собственно антисоветизм неизбежно вытекает из нынешнего экономического устройства страны. потому что антисоветская пропаганда она по своей сути антикоммунистическая

Кому: Цитата, #1

> напишите в комментариях имя человека, который является для вас морально-нравственным ориентиром.

Правик Владимир Павлович
Кибенок Виктор Николаевич

Кому: Радиотелеграфист, #24

> когда рабочий класс осознает свои интересы, тогда будет революция, до этого буржуазия будет этот самый класс подавлять, а поскольку рабочий класс передовой

Только в постиндустриальном обществе рабочий класс уже не передовой. Особенно там, где основной доход страны от продажи природных ресурсов. Поэтому желающих использовать его как движущую силу политических преобразований нет. Нынче передовые классы - газовщики с нефтяниками. То-то передовой "Газпром" революционно спонсирует "Эхо Москвы". Видать борется за права своего "класса".

Кому: BazilBazilon, #29

> собственно антисоветизм неизбежно вытекает из нынешнего экономического устройства страны.

А появился антисоветизм сразу с появлением Советского Союза. И рос и крепчал на протяжении всего существования СССР.

Кому: VelikiyStvol, #11

> Почему же нет пропаганды?
> Как это нет,вот жеж она!(эта заметка).

ты бы попробовал эту заметку прочитать головой. а не другим местом. В заметке идёт речь о "противоположной пропаганды со стороны [государства] нет".
Эта заметка написана частным лицом, а не специальным госслужащим.

> Ориентир-ВВП,ровнение строго на него.

Это ты в заметке такое вычитал?

Или где ты это "рАвняться" узрел?

Например, никто и нигде не призывал всех женатых людей разводиться, чтобы равняться "строго на него".

Значит, ты чушь какую-то написал.

> Исторических личностей приводить смысла нет т.к. живём здесь и сейчас.

Т.е. тебе например насрать 10 куч на могилы своих усопших родственников, раз ты "живёшь здесь и сейчас"?

Какой ты молодец.

> гайки ещё на пару оборотов завернули.

Какие нахер гайки? Которыми у тебя в башке шарики за роликами прикручены? Тебе что - мошонку прибить к двери не разрешают? Или что за "гайки"?

> Вангую,к концу года,когда рубь ещё раз грохнется

Это ты прозреваешь астрал через анал, я правильно понимаю?

> т.к. нужно будет выплатить заёмные долги,а перекридиты завернули по причине санкций.

Т.е. по-твоему единственный способ вернуть кредит - это занять ещё денег?

Ты часом не на Украине живёшь? Это она по такой схеме действует. Благодаря чему погружается в жопу всё глубже.

> Планируется напечатать триллион рублей,соответственно-инфляция.Печалька однако.

При ВВП 70 триллионов напечатать 1 триллион? Ну будет инфляция 1.5%, впору срочно вешаться, оттого что крутоны в Жан-Жаке подорожают. Кстати не затягивай с этим делом, а то мыло с верёвкой подорожают тоже, и не хватит тебе денег - и ты продолжишь коптить воздух, пописывая в интернете всякую херню. Вот это будет печалька так печалька.

Кому: Goblin, #26

> Я, отец Гурины Екатерины Сергеевны, запрещаю Вам высказывать любое неуважение в присутствии моей дочери к нашим великим предкам, победившим фашизм в Великой Отечественной Войне, помните, что благодаря нашим предкам и Вы, в том числе, живёте.

на любое действие есть противодействие, я думаю, что на антисоветизм у людей неизбежно возникает советизм, потому что за ним правда

Кому: Старый Пес, #4

Зачем переписывать конституцию реформа реальней убрать вредные статьи для государства их не много но они есть и они ключевые а замест их прописать полезные типо ЦБ контролирует гос или что гос имеет право на идеологию а уж какая будет идеология решит сам народ! Я не спец по таким вопросам по жизни другие интересы могу и ошибатся.

Кому: licker, #21
Ты дурак или придываешья?
Напечатают сверх нормы, что увеличит объём рублёвой массы,по причине увеличения разноса бакс-рубль.
Т.е. чтобы отдать долларовые долги надо больше рублей,чтобы закупить эти самые доллары.
Есле бы это,как ты говоришь,на праздники,то такая инжекция повторялась бы циклично из года в год.Увеличили,изъяли.А будет только увеличение.
П.с. и хватит пытаться выгораживать либерастов из минэко.

Кому: Goblin, #26

> 1. Иосиф Виссарионович Сталин не верил в возможность войны с фашистской Германией.
> 2. Иосиф Виссарионович Сталин отправлял в концлагерь любого, кто из военных сообщал о вероломных планах Германии напасть на СССР, поэтому в войсках было мало полковников и генералов.
> 3. Большие потери СССР в начале Великой Отечественной Войны были обусловлены деятельностью Иосифа Виссарионовича Сталина.
> 4. СССР помогло победить в Великой Отечественной Войне то, что в нашей стране было много спортивно развитых людей.

Учился в 90е и уже тогда нам рассказывали то же самое. Разве что п.4 гласил "победа вопреки" (в смысле вопреки руководству).
Сейчас вот вспоминаю и даже удивительно как-то, почему у меня сформировалась совсем другая картина мира.

Кому: Scald, #32

> А появился антисоветизм сразу с появлением Советского Союза. И рос и крепчал на протяжении всего существования СССР.

ну это очевидно и логично

Идея может быть только одна - попасть в Рай.

Автор как-то высокомерно считает, что пропаганда исключительно для дураков, ну а себя понятно причисляет к умным. А для умных пропаганда как бы и не нужна, они сами по себе.

Кому: Цитата, #1

> Тут вот интересный вопрос мне задал один коллега в личке. Почему есть пропаганда экстремизма, а противоположной пропаганды со стороны государства нет?

Пропаганда есть, почему нет? Пропаганда либерализма. Регулярная и безостановочная. А вот противоположен ли либерализм экстремизму вопрос интересный. По крайней мере, глядя на события происходящие на Украине, разницу не замечаешь.

Может дело в этом, что разницы нет?

> Тем, кто живет обыденной, не очень высокодуховной жизнью? Во что им верить, где искать ориентиры?

Может надо спросить у наших младореформаторов, что разрушали страну. Подумали они об этом или в безудержной гонке по разграблению страны было не до этого. Может надо спросить для начала с тех, кто эти ориентиры разрушал в девяностые?

Кому: Scald, #31

> Только в постиндустриальном обществе рабочий класс уже не передовой. Особенно там, где основной доход страны от продажи природных ресурсов.

И где интересно у нас постиндустриальное общество? Где такое счастливое место?

Кому: BazilBazilon, #38

> ну это очевидно и логично

Это-то логично. А то что могильщиками СССР как раз и оказались выходцы из рабочего и крестьянского класса - вот что сперва поражает. Ладно там всякие "сахаровы с раздраповичами", а то выучила Советская власть на свою голову всяких горбачевых с ельцинами и прочих поднявшихся по партийной линии из "простых лягушек".

Кому: ни-кола, #41

> И где интересно у нас постиндустриальное общество? Где такое счастливое место?

Вот Главный, когда хочет показать как у нас неплохо, всегда приводит количество дорогих иномарок на улицах. Да таких, что и в самой Америке не каждого есть. При этом ассортимент товаров российского производства в магазинах не шибко-то богат. Откуда же деньги на все эти мегаиноварки? Что все они повально добывают как и точат "Калашниковы" на продажу? Эти деньги от мошенничества всех видов, перепродажи иностранных товаров и развлекательных услуг. Это в лучшем случае. И где ты видишь у нас "индустриальное" общество?

Извиняюсь

> повально добывают [газ] и точат "Калашниковы"

У нас вроде постоянно топят за православие и т.н. русский мир. Оно понятно, что русского мира как такого нет, а православие в стране где главное "спиздить и съебать" работать не будет, но пропаганда для широких масс всё таки есть.

Кому: VelikiyStvol, #36

> Т.е. чтобы отдать долларовые долги надо больше рублей,чтобы закупить эти самые доллары.

Чтобы отдать долларовые долги нужно что-то за доллары продавать.
Сколько при этом нужно рублей совершенно неважно

Кому: Abrikosov, #33
На счёт ВВП,я про человеческие качества,а не про штамп в паспорте.Откуда такие умозаключения,грязнобельёвые?
На счёт исторических личностей,я ничего плохого не писал.Это опять додумка твоя.А про могилы то уж тем более-это вообще дешёвый приёмник.
Про гайки-это образное выражение.Ну тут ты и не сказал ничего толком,только слюни одни.
Про рубль ты тоже ничего особо сказать не смог,видимо не шибко сведущ.Долги отдавать придётся, т.к. кредиты выдовались под залог имущества тех кого кредитовали.До этого должник перекредитовывался и продолжал своё дело,а сейчас придётся тупо отдавать долг.Соответственно нужно больше рулей чтобы расплатиться.
И я не собираюсь вешаться,просто говорю,что это пиндостан и их приспешники нам говнят как могут.
Ты видимо просто не так меня понял и поэтому вывернул всё шиворот на выворот,при этом не дискуссионно,а просто подбежал и обгавкал,слюнями побрызгал.

А чем стремление к процветанию государства и общества не идея?

Наша страна - наш общий дом. Помогаешь строить дом - есть реальные результаты - хороший человек.

Мешаешь или делаешь вид, что помогаешь, но результаты постоянно негативные - плохой человек.

Ничего не делаешь - трутень, исправляйся.

Не давать крысам власть.

Начать с малого. Не покупать в магазине где обвешивают. Не водить дружбу с тем кто врёт другим. Не повышать по службе тех кто подставляет коллег и обманывает клиентов. Не давать крысам пахать на себе.

Убеждать идти в управленцы тех кому не безразличны интересы окружающих. Качественно выполнять свою работу. Быть честным с собой и окружающими.

Кому: ussuri, #16

Советского Союза, как ни жаль, больше не будет

Кому: ни-кола, #41

> А вот противоположен ли либерализм экстремизму вопрос интересный. По крайней мере, глядя на события происходящие на Украине, разницу не замечаешь.

Интересный вопрос тут - имеет ли происходящее на Украине хоть что-то общее с либерализмом? Ввиду силового передела собственности, фактической отмены свободы слова, гонения на одну церковь и преференции другой, навязываемое СМИ деление общества на "правильных" и "неправильных".

Кому: VelikiyStvol, #19

> Хорош под главного косить,[ ]это его фишка про школоло язвить,[ ]но он[-]то по делу комментирует.
> Есл[е] есть[,] что сказать[],[ ]говори.[ ]А то тока одна пена[],[ ]без конструктива.

А тебе надо, чтобы тебе модератор об этом сказал?

Те, кто позволяют себе писать безграмотно, во-первых, нарушают правила форума (http://oper.ru/visitors/rules.php, п. 5, "грамотность рулит"), во-вторых, не уважают собеседников, которым и в самом деле читать такой текст проблематично, в-третьих, формируют определенное отношение к автору, как малограмотному МД.
Поэтому умерь пыл и проверяй орфографию перед отправкой (всего лишь!). Иначе ты не найдешь здесь понимания, какие бы правильные мысли ты не пытался донести своими постами.

Кому: Scald, #42

> А то что могильщиками СССР как раз и оказались выходцы из рабочего и крестьянского класса - вот что сперва поражает.

обуржуазились

Кому: gitarist, #48

> А чем стремление к процветанию государства и общества не идея?
>

Идея отвечать на вопрос - "Что делать", стремления, желания и тд. к идеи не имеют никакого отношения.

Кому: cepr, #52

> [ни] пытался

Кому: Tanda, #53

> обуржуазились

Сперва омещанились.

Кому: Steen, #25

> Ты Конституцию 1936 года прочти - она короткая...

Там страшные вещи пишут.

Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате [ликвидации капиталистической системы хозяйства], отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком.

Кому: Stoum, #45

> У нас вроде постоянно топят за православие и т.н. русский мир. Оно понятно, что русского мира как такого нет, а православие в стране где главное "спиздить и съебать" работать не будет, но пропаганда для широких масс всё таки есть.

Ну так поэтому и такая пропаганда, чтоб проще было "спиздить и съебать". Пока русских разъединяют с другими народами, русские капиталисты объединяются с другими капиталистами для выколачивания прибылей из русских и других народов. Испытанная тактика. Народы разделяй, капиталы смыкай.

Кому: Scald, #42

> А то что могильщиками СССР как раз и оказались выходцы из рабочего и крестьянского класса - вот что сперва поражает.

Почему? Класс это всего лишь отношение к средствам производства. О людях как таковых это не говорит вообще ничего.

> а то выучила Советская власть на свою голову всяких горбачевых с ельцинами и прочих поднявшихся по партийной линии из "простых лягушек".

Работали на благо, вот и поднимали. Почему нет? Власова до генерала РККА подняли.

Кому: yuri535, #59

> Работали на благо, вот и поднимали. Почему нет? Власова до генерала РККА подняли.

вроде как "социальный лифт" называется

Кому: Steamboy, #27

> Идея должна быть одна - построение светлого будущего.

Его и строят, светлое либеральное будущее. Только светлое оно будет только для них.

Кому: gitarist, #48

> А чем стремление к процветанию государства и общества не идея?
>
> Наша страна - наш общий дом. Помогаешь строить дом - есть реальные результаты - хороший человек.
>
> Мешаешь или делаешь вид, что помогаешь, но результаты постоянно негативные - плохой человек.

Устройство государства роли не играет? А если это государство будет рабовладельческим, тоже нужно стремиться к его процветанию?

Кому: gitarist, #48

> А чем стремление к процветанию государства и общества не идея?

Это как стремление познать бога в его всеобъемлющей любви. Ни о чем.

10% могут процветать на костях 90%. Чем не идея? Государство процветает? Да. Общество процветает? Если 90% лишить прав, то тоже да. Как в Афинах.

> Наша страна - наш общий дом. Помогаешь строить дом - есть реальные результаты - хороший человек.

Ну вот все говорят, что Вексельберг помогает строить дом. Яйца покупает и дарит обществу. Усманов гасит долги перед футбольным тренером. Прохоров является самым крупным налогоплательщиком страны. На лицо реальные результаты.

Они как, хорошие, помогают общему делу?

> Мешаешь или делаешь вид, что помогаешь, но результаты постоянно негативные - плохой человек.

Братья Роттенберги они хорошие или плохие? Друзья Путина. Должны быть хорошие. Нет?

> Ничего не делаешь - трутень, исправляйся.

Миллионы безработных. Трутни. Так?

Кому: gitarist, #48

> Наша страна - наш общий дом. Помогаешь строить дом - есть реальные результаты - хороший человек.

Дом это где человек живёт. А у нас как в политике, бабле, искусстве, науке, спорте кто приподнимется, так он сам или его семья как-то большую часть времени начинает жить за границей. Так ихний ли дом наша страна? Строят ли они своими успехами наш дом или ещё что-то? Как помещики при царе, что побогаче - "барин в Париже". Вернётся как бабки прогуляет. Попатриотствует пока крепостные "умпа-лумпы" ему на новый заграничный тут не на пашут.

Кому: yuri535, #59

> О людях как таковых это не говорит вообще ничего.

Зато результаты их деятельности говорят сами за себя.

Кому: Goblin, #7

> и что в неё написать?

А вот можно написать, что демократия - не цель, средство (одно из, может быть) построения справедливого и безопасного общества. И "невидима рука рынка" - тоже.
А ещё - только мы знаем, как построить правильный коммунизм. И мы будем строить коммунизм используя лучшее, что может дать капитализм. Или наоборот.

Кому: Scald, #43

> Откуда же деньги на все эти мегаиноварки? Что все они повально добывают как и точат "Калашниковы" на продажу? Эти деньги от мошенничества всех видов, перепродажи иностранных товаров и развлекательных услуг. Это в лучшем случае

На мегаиномарки нужны мегаиноденьги. Мегаиноденьги нельзя получить перепродажей иностранных товаров и развлекательных услуг за рубли.
Иноденьги получают продажей товаров и услуг зарубеж. Откуда следует, что если за иноденьги продается больше услуг, чем товаров - это и есть постиндустриальная экономика.

Уважаемый ДЮ, по вашему мнению,
почему в нашей стране такая дурацкая пропаганда? Ведь стране уже 25 лет.

Уверен, вопрос о пропаганде от дилетанта. Или слепого глупца.

Кому: Goblin, #26

Япока стесняюсь такие большие тексты выкладывать. :)

У меня лично ориентир Леонардо Да Винчи - работал столько что многим в страшном сне не присниться причём работал головой.

Кому: Stoum, #45

> У нас вроде постоянно топят за православие и т.н. русский мир. Оно понятно, что русского мира как такого нет, а православие в стране где главное "спиздить и съебать" работать не будет, но пропаганда для широких масс всё таки есть.
просто вопрос - какой процент населения страны живет по этому принципу? какой процент среди твоих друзей и знакомых?

Кому: VelikiyStvol, #47

> я про человеческие качества,а не про штамп в паспорте

Ты же брякнул про "строго", а тут же оказалось, что нифига не строго.

Идём дальше: кто и где тебя призывал вообще как бы то ни было "равняться" на его человеческие качества?

> Откуда такие умозаключения,грязнобельёвые?

Это, дорогой друг, не умозаключения, а пример. Демонстрирующий, что один малограмотный г-н тут чушь написал.

> На счёт исторических личностей,я ничего плохого не писал.

Ты написал про "Исторических личностей приводить смысла нет".
Потому тебя и спросили - ты срёшь на могилы своим родственникам? На достоинства которых ты вчера равнялся, а сегодня они умерли, и стали тебе абсолютно безразличные вместе со всеми их достоинствами?

Потому что равняться на них для тебя "смысла нет"?

> Это опять додумка твоя.

Как видим, это вопрос строго по написанному тобою. На который ты ответить почему-то неспособен.

> А про могилы то уж тем более-это вообще дешёвый приёмник.

Этим приёмом ты пришпилен как бабочка к доске, и бессильно трепыхаешься, будучи неспособным на простой вопрос ответить. Потому что любой вразумительный ответ выставит тебя либо пишущим чушь лжецом, либо презирающим своих предков негодяем. Классическая вилка.

> Про гайки-это образное выражение.

Так поясни это своё образное выражение! Какие гайки тебе и кто затянул? В чём это мифическое "затягивание" выражается? Тебе курицу не дают сунуть в жопу? в урну на выборах насрать не разрешают? Или где оно, затягивание это твоё?

> Ну тут ты и не сказал ничего толком,только слюни одни.

Я толком продемонстрировал, что твоё заявление про гайки - чушь собачья.

Ещё раз спрошу: в чём оно выражается?

> Про рубль ты тоже ничего особо сказать не смог

Да, всего лишь в очередной раз продемонстрировал бредовость твоих заявлений.

Но это уже и так все поняли, сказать что ты пишешь бред - это толком ничего не сказать, да!

> Долги отдавать придётся

Тебе, сведущему, задан простой вопрос - иных источников возврата кредита, кроме новых долгов, ты не видишь?

Вместо ответа - поток сознания "Долги отдавать придётся". Лучше б написал в ответ "я шарли", этот уход от неудобного вопроса был бы более изящным.

> До этого должник перекредитовывался и продолжал своё дело

Типа как Украина, да? Берёт новые кредиты для расплаты по старым кредитам?

> а сейчас придётся тупо отдавать долг.

Вот и Украина тоже в шоке оказалась, когда выяснилось, что долги надо возвращать. Как же так??? Мир рухнул!

> И я не собираюсь вешаться

А умнеть?

> просто говорю,что это пиндостан и их приспешники нам говнят как могут.

С этим здесь кто-то спорил?

Спорят тут (точнее, не спорят, а высмеивают) твои предсказательские потуги, основанные (в лучшем случае!) на сосании пальца.

Пойми простую вещь: заявления в стиле "пиндосы гадят, поэтому завтра начнётся зомби-апокалипсис" выглядят просто смешно.

> Ты видимо просто не так меня понял и поэтому вывернул всё шиворот на выворот,при этом не дискуссионно,а просто подбежал и обгавкал

Я по пунктам опроверг твою бредятину. Где совсем смешно - посмеялся над ней.
Где непонятно (как, например, про твоё отношение к покойным родственникам) - задал вопросы.

А ты ни на один из них не ответил. Вследствие чего твоя позиция, и так выглядевшая мягко говоря не блестяще, стала совсем пропащей.

Главный вопрос, кстати, про гайки. Ты можешь напрячься и ответить хотя бы на него?

> слюнями побрызгал.

Если ты по результатам общения чувствуешь себя оплёванным - я, право же, тут ни при чём.

Кому: Цитата, #1

> Как у нас с ответами на эти вопросы?

- Кто хорошие люди? Патриоты и люди труда.

- Кто у нас плохие люди? Агрессоры западного мира и национал-предатели, им помогающие.

- Цель в жизни? Сплотиться вокруг национального лидера и крепить величие России.

- Как умереть? Для мужчин - закрывая собой НАТОвскую амбразуру или бросаясь с гранатой под Абрамс М1. Для женщин - от глубокой старости, в окружении многочисленных детей, внуков и правнуков.

- Кто образец для подражания? Сталин, Путин, Кадыров, Миллер и Абрамович.


Никаких затруднений с ответами на поставленные вопросы не возникло. Мое окружение мыслит точно так же, иначе бы оно не было моим окружением.
Тут стоит заметить, что в начале двухтысячных ответы на эти вопросы были бы дадены в том ключе, который описан в новости.
На мой взгляд, стиль пропаганды, которая сейчас имеет место быть, почти полностью скопирован со старого доброго советского подхода к проблеме. Только с поправками на современные реалии.
А поношение Великой Войны, Героев, Предков и нашего славного прошлого - дело рук отдельных граждан, сидящих высоко. Общий настрой государства все-таки большей частью "заточен" не на это.
Так из моего погреба видится мне окружающая реальность (смайлик)

Дмитрий Юрьевич, сделайте разведопрос с Климом Жуковым про Ивана Грозного. Или пусть хотя бы коснётся этой темы.

Кому: odopr, #50

> Советского Союза, как ни жаль, больше не будет

Будет. В той или иной форме, в той или иной стране, но СССР восстановится. С исправленными недостатками, с усовершенствованной идеологией.

Это неизбежно Мир так устроен.

Кому: rexozavr, #70

> У меня лично ориентир Леонардо Да Винчи - работал столько что многим в страшном сне не присниться причём работал головой.

Ты с такой уверенностью утверждаешь о человеке который жил несколько веков назад, откуда знаешь сколько и когда он работал? и не путаешь ли ты работу которая доставляет удовольствие от той которую навязали.
По твоему каменщик не работает головой? А хирург не работает руками?

Кому: Старый Пес, #8

> Противопоставлять религии религию как-то не очень, на мой взгляд. В прошлые разы не зашло...

Более того. Противопоставить религии можно только религию. Силе силу. Идее идею. Ответ может быть асимметричный, мол противопоставить исламизму не христианство, а например коммунизм. Но факт остаётся фактом - противопоставить экстремизму жиденький "либерализм" и "демократию" невозможно. Без сильной внутренней идеологии мы так и будем оставаться источником силы для наших собственных врагов.
Национальная идея в России есть, только её как-то озвучивать боятся. Её проявления почему-то считают чем-то постыдным и неприглядным. Давайте назовём эту идею на западный манер - "Пан-Рашизм". И суть этой идеи в превосходстве всего, суть чем является Россия, над всем остальным. Русское должно быть лучшим по определению. Для всех. Для наших и не наших. Русское - значит хорошо. Россиянин - значит молодец. В России - значит правильно. Отдыхать в России. Жить в России. Работать в России и на Россию. Жить для России и умирать за неё. Противопоставить всему на свете Россизм. Не от слова "раса", а от слова Русь.
Это даже вдалбливать никому не надо. Оно и так витает кругом и полностью. Необходимо только довести эту идею до степени идеологии.

Какмнека:

1) пока в стране не будет установлена диктатура закона для всех и каждого вне зависимости от занимаемой должности и социально-экономического положения, совершенно не важно будет у нас капитализом, социализом или еще какой -изом. Пока в обществе одни равнее других - никак нельзя ожидать снижания напряженности в этом самом обществе.

2) на тему пропаганды задачка. На днях в Питере была история, когда органы УФМС в процессе задержания гражданки без разрешения на проживание отобрали у нее младенца. Целый день данный младенец находился в здании органов уфмс, и его категорическ не отдавали родственникам и даже не приняли бутылочку с молоком на покормить. Затем из органов УФМС ребенок был отправлен на скорой в больницу, а к утру уже был мертв. В конечном итоге маму вместе с гробиком с младенцем отправили самолетом на родину. Внимание вопрос: кто больше сделал за этот день пропаганды экстремизма? Проповедник радикального ислама или непродуманные решения соответсвующих органов, которые могли привести к гибели младенца? Ну и разумеется скажут: смотрите мусульмане - русские шайтаны убивают ваших детей, поэтому мы убьем их детей, вперед на джихад, халва Аллаху.

Не надо изобретать ничего нового. Идея есть, это идея суверенитета. Кто-то сказал, что у русских обострённое чувство суверенитета. Я бы уточнил - у русских не в этническом смысле, в территориально-культурно-историческом.

Это уже воплощённая идея, это исторический факт - Россия имеет более 500 лет суверенной истории. Вроде бы, кроме России в мире только англичане могут такое предъявить.
С этой идеей выросли 150 поколений наших предков, если считать по три на столетие. Воссоединение с Крымом поддержали 95%, это наши, это всё оттуда растёт.

Живём так, как мы хотим. И пошли все на хрен. Кто этому мешает - прогоним. Если упорствуете и продолжаете мешать - убьём. Если есть у вас что полезное - возьмём. Но возьмём сами, что нам нужно. А не то, что вы нам впиндюриваете для своей выгоды. Если и заглотили мы чего лишнего - полезное переварим, а вредное выплюнем и высрем.

Живём на своей земле по своему разумению, пятьсот лет и далее. Все флаги в гости к нам, как сказал поэт, мы всем рады. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. И кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет. Меч может называться Калибр НК, Ту-22М3 - это уже детали. Как-то так.

Кому: Goblin, #26

> 1. Иосиф Виссарионович Сталин не верил в возможность войны с фашистской Германией.
>
> 2. Иосиф Виссарионович Сталин отправлял в концлагерь любого, кто из военных сообщал о вероломных планах Германии напасть на СССР, поэтому в войсках было мало полковников и генералов.
>
> 3. Большие потери СССР в начале Великой Отечественной Войны были обусловлены деятельностью Иосифа Виссарионовича Сталина.
>
> 4. СССР помогло победить в Великой Отечественной Войне то, что в нашей стране было много спортивно развитых людей.

Ну да все по стандарту. Даже многого нет. Где миллионы штрафбата? Где заградотряды, стрелявшие своим в спины из пулемета? Где бездарное командование и завалили трупами? А одна винтовка на троих?

Кому: Abrikosov, #72
Май,ты чего такой злой, песок в вагину попал? Сходи подмойся, зачем на людей кидаться.
Как мы все тут видим, как мы знаем....тухлишь однако, либерастический приём, говори за себя, не примазывай других. Смысл какой мне тебе чего-то объяснять? Ты просто докавыриваешься отдельно до каждого слова, а по сути- ноль.Трололо.

Кому: yuri535, #62

> 10% могут процветать на костях 90%. Чем не идея? Государство процветает? Да. Общество процветает? Если 90% лишить прав, то тоже да. Как в Афинах.

Нет, Родина должна быть социалистической, т.е. речь о достойном уровне жизни для большинства граждан.

> Ничего не делаешь - трутень, исправляйся.
>
> Миллионы безработных. Трутни. Так?

Дело не в трудоустройстве, можно и работать, но уклоняться от налогов и выводить деньги за рубеж. А может быть и безработная домохозяйка, которая растит детей здоровыми, сильными личностями, которые хотят и будут полезны своей стране. Такая домохозяйка ни в коем случае не трутень. Человек активный, готовый учиться и хоть что-то умеющий делать хорошо в большинстве случаев бывает безработным в течение нескольких недель, месяцев, но не лет.

Кому: ivan_foto, #18

> А просто заниматься вот здесь пропагандой, а вот тут воровать - получается смешно и, главное, совершенно бестолково. На чем СССР и погорел.

СССР не погорел.
Его сдала воровская элита (руководители КГБ, МВД, ЦК партии, Армии, МИД, Минторга, красные директора...) - смотрите ролики Андрея Фурсова.

Исполнителями были меченный и вурдалак :
- меченный всех заболтал,
- вурдалак, хороший актёр, всех объегорил : ездил на трамвае и кинул лозунг "Борьбы с привилегиями партноменклатуры",

В итоге они сделали так, чтобы вместе с "привелегиями" выплеснули и СССР.

Пока в стране капитализм - пропаганда только одна - ЖСТ (смотрите у Мухина).

А чтобы не было возврата в СССР - дебилизируют молодёжь (фурсенко и ливанов на хозяйстве) - ещё одно/два поколения и никто и не вспомнит, что такое Социализм.

Кому: Xlodvig, #78

> Внимание вопрос: кто больше сделал за этот день пропаганды экстремизма? Проповедник радикального ислама или непродуманные решения соответсвующих органов, которые могли привести к гибели младенца?

В Разведопросе с Майором, при обсуждении зверств укрофашистов ДЮ уже сказал : "А ведь это мы - сами и есть...".

Так что "власовцы" и полицаи во всех республиках бывшего СССР никуда не делись ...
Недаром "плющевый айфончик" отменил понятие "милиция" и ввёл ненавистное "полицай".

Кому: [KUM]TEHb, #77

Ты "изобрел" национализм)

Ну, а какая идеология в современной Великобритании? Есть ли у них в последние годы национальная идея? Или у Франции?

Кому: cepr, #52

Пальтоконь, ты???

Кому: VelikiyStvol, #47

Читаю вот твои камменты и создается мнение, что с таким уровнем грамотности ЕГЭ по русскому языку тебе сдать будет весьма непросто.

Кому: stepnick, #79

> Не надо изобретать ничего нового. Идея есть, это идея суверенитета.

Она пустая эта идея. Чего суверенитет? Былых территорий или сегодняшнего урезанного варианта? А если последнего, то почему именно его, чем он будет отличаться от суверенитета ещё меньшей территории?

Даже в советские времена, несмотря на лозунг "всё вокруг колхозное, всё вокруг - моё" общее и государственное чаще воспринималось как безхозное, со всеми последствиями. Прав видеоблогер Перец - стоит установить во дворе что-нибудь полезное или красивое, с большой вероятностью это будет либо урадено, либо загажено и разломано. В этом, действительно, запад не виноват. Нужна культура созидания и сохранения, приумножения общих материальных и нематериальных благ. Вроде бы в СССР с детства учили уважать свой и чужой труд, чинить, а не выбрасывать и так далее. А постепенно всё расшатали за 80е и к 90м население вообще почувствовало, что страна ничья. Как легко разрушить позитивные установки общества.

Кому: Goblin, #7

> и что в неё написать?

Для начала - убрать - про отсутствие пропаганды и верховенство международных законов.
Но там тоже свои нюансы.

Кому: VelikiyStvol, #81

> Май,ты чего такой злой, песок в вагину попал? Сходи подмойся, зачем на людей кидаться.
> Как мы все тут видим, как мы знаем....тухлишь однако, либерастический приём, говори за себя, не примазывай других. Смысл какой мне тебе чего-то объяснять? Ты просто докавыриваешься отдельно до каждого слова, а по сути- ноль.Трололо.

Умело подпущенный МД - прекрасен!

Кому: gitarist, #48

> А чем стремление к процветанию государства и общества не идея?
> Наша страна - наш общий дом. Помогаешь строить дом - есть реальные результаты - хороший человек.
> Мешаешь или делаешь вид, что помогаешь, но результаты постоянно негативные - плохой человек.

Вот Ленин - это плохой человек. Пыжился, ломая государство. Да, сломали без него. Он продолжил, следующее государство ломать стал. На этот раз получилось именно у него государство сломать. Нет, точно плохой человек. Ну потом разве что улучшился, третье государство он уже не ломал.

Кому: Goblin, #26

У нас примерно то же самое, только было это во второй половине 90-х. Плюс СветочЪ на уроках литературы. Как вспомню, так волосы дыбом.

Кому: VukaZ, #83

> СССР не погорел.
> Его сдала воровская элита

Ну а народ? Все прямо грудью стояли по всей территории СССР, а воровская элита взяла и сдала? Не было у людей в массе ощущения упадка, насмешливого, пренебрежительного отношения к власти и коммунистическим идеям? Все не грезили об импортном барахле и молодёжь не противопоставляла себя советскому обществу? Увы, впечатление такое, что многим казалось, будто надо лишь "перестать дурить" (отказаться от социализма и коммунизма) и тогда сразу все побегут нас обнимать и целовать, и будет в мире красота и гармония, и, главное - много бубль-гума.

Кому: Искремас, #73

> - Кто хорошие люди? Патриоты

Они разные, камрад. От иных больше вреда. С такими друзьями и врагов не надо - как раз про таких.

Кому: gitarist, #95

> Ну а народ?

Народ был умело очарован "стеклянными бусами". Помнишь людское море при открытии Макдоналдса на Пушкинской площади в Москве?
Что меня всегда было непонятно: СССР вполне мог удовлетворить потребности граждан в джинсах, бубль гуме, побрякушках, аудио/видео технике и т.д.
Но постоянно получалось как в том анекдоте (появившимся, если мне не изменяет память, как раз в те времена): "Что это такое - не жужжит и в жопу не лезет? Ответ: отечественного производства жужжалка для жопы". Вот почему так?
Я прекрасно помню и эти жвачки со вкусом автомобильной резины и монструозный "Электроника ВМ12" и джинсы "Тверь", которые можно было реально поставить на пол, и презервативы по десять копеек, убивавшие вообще всю чувствительность на корню.
Вот почему так?

Кому: gitarist, #95

Ты сказки-то не рассказывай. Народ усадили на место под разговоры о возврате на ленинский путь развития, к настоящему социализму.

Ну и плюс высокая степень доверия к руководству (им виднее), и убеждённость что против страны они не могут работать.

Кстати. Именно по этому, я считаю, что сейчас каждый гражданин должен интересоваться политикой и быть готовым отстаивать свои интересы. А то опять всё повторится, руководство всех и продаст.

Кому: gitarist, #90

> Даже в советские времена, несмотря на лозунг "всё вокруг колхозное, всё вокруг - моё" общее и государственное чаще воспринималось как безхозное, со всеми последствиями.

Камрад, СССР был разный. СССР при Сталине отличался от СССР при Хрущеве, СССР при Брежневе от СССР при Горбачеве. Ты уточняй, про какой СССР говоришь.

Кому: VukaZ, #83

> СССР не погорел.
> Его сдала воровская элита (руководители КГБ, МВД, ЦК партии, Армии, МИД, Минторга, красные директора...) - смотрите ролики Андрея Фурсова.

Откуда в самом лучшем государстве взялась воровская элита?

> Исполнителями были меченный и вурдалак :
> - меченный всех заболтал,
> - вурдалак, хороший актёр, всех объегорил : ездил на трамвае и кинул лозунг "Борьбы с привилегиями партноменклатуры",

Ты это серьезно? Накал идиотии противоречит первым предложениям.