Эльдар Рязанов всё

Кому: bqbr0, #81

> Однако, по какой причине тов. Самохвалов — подлец?

Не хватило пороху отшить Рыжову, спрятался за юбку общественницы Шуры, поручив ей разбираться со своими проблемами. А потом той же Рыжовой: "сю-сю-сю, дорогой мой человечек, и т.п." Как будто и не он письмами ее возмущался.

Кому: donerweter, #70

> Лия Ахеджакова в рязановских фильмах неплохо играет и неплохих персонажей.

Ну, Верочка та еще мразь. Назвала Самохвалова градом за то, что тот письма отдал Шуре, а сама эти письма читала и своим поганым помелом коллективу растрепала. Чем это лучше? А потом тому же гаду Самохвалову доложила, что у Калугиной роман с Новосельцевым. Туповатая недалекая гниловатая бабенка с трепливым языком.

Сегодня у Хазанова юбилей. По новостям рассказывают как он боролся с цензурой, отменяли концерты, угрожали.

Кому: Рихтер, #96

Не в обиду тебе,камрад, будет сказано, но этот фильм могут понять только люди, выросшие в советских реалиях. Фишка "Гаража" - жирная фига в карманах сценариста и режиссера. Вроде, формально, никакой антисоветчины, но "инткллигентный зритель" отлично понимал намеки и считывал поддтексты. При выходе фильма на каждой такой шпильке зал смеялся и аплодировал. Потом обсуждали долго. В целом ораль там такова: стоишь несколько лет в очереди на машину, потом еще столько же на гараж. И люди ради этого совершают разные подлости, что бы пройти без очереди и оттереть конкурентов. Подтекст: это "не нормально", а нормально там, где машин и гаражей в доволь.
Впрочем, большинство тех кто тогда аплодировал, сегодня и не вспомнят и половины нюансов. Тяжелым катком прошлись по ним 90-е, машин теперь полно, покупай-не хочу. Гараж за приемлимую цену в городе до сих пор купить проблематичнл, "Проклятый Совок!!!"©

Кому: Rus[H], #84

Такая же фигня.

Крепка была Советская власть раз из такого вот Рязанова сумела сделать талантливого режиссера.

А не стало Советской власти и талант из режиссера весь исчез, а осталось в нем только пошлость, бездарность и злоба.

Кому: bqbr0, #81

> Однако, по какой причине тов. Самохвалов — подлец? По сравнению с окружением, тем же Новосельцевым?

Один тряпка, другой гнида. Всё просто.

Кому: Tanda, #101

> Не хватило пороху отшить Рыжову, спрятался за юбку общественницы Шуры, поручив ей разбираться со своими проблемами.

При этом, заметь, не огулял подругу юности своей. Которая, в свою очередь, без раздумий начала активно подпускать к нему амура, несмотря на наличие мужа. Самохвалов Рыжову мягко укорачивал чуть ли не трижды, а она все «давай, чего там!». При этом Рыжова не скрываясь передавала письма через секретаршу. Не делала секрета от общественности.
Обратился к общественности — подлец, собралась мужу изменять с женатым вышестоящим другом детства — святая невинность и жертва.

> потом той же Рыжовой: «сю-сю-сю, дорогой мой человечек, и т.п.» Как будто и не он письмами ее возмущался.

Самхвалов — мягкий и деликатный.

Кому: AlexAsus84, #103

> Сегодня у Хазанова юбилей. По новостям рассказывают как он боролся с цензурой

[голосом кота Матроскина]
Может орден какой дадут или грамоту с ленточкой!!!

Кому: AlexAsus84, #103

Помнится книжку читал хорошую, потом запрещенную - автор бывший клавишник одной известной группы, солист которой готовил жрать на первом канале одно время (фамилии и названия не упоминаю сознательно). Вот склонен данному произведению мемуарного типа доверять. Очень уж похоже на правду. Они плакаться все мастера.

Кому: bqbr0, #108

> При этом, заметь, не огулял подругу юности своей.

Да на фиг она ему сдалась?)

> Обратился к общественности — подлец, собралась мужу изменять с женатым вышестоящим другом детства — святая невинность и жертва.

Все хороши по-своему.

Для меня последней каплей стал сценарий "Предсказания". Мерзость, которая появилась после распада СССР, когда все проявляли чудеса храбрости и непримиримости. Но не мешало им жировать при "совке".

Кому: Tanda, #101

> Не хватило пороху отшить Рыжову, спрятался за юбку общественницы Шуры, поручив ей разбираться со своими проблемами.

А вот в демократической, свободной стране Самохвалов бы подал на Рыжову в суд за сексуальные домогательства и, скорее всего, выиграл бы, да ещё и денег бы отсудил!!!

Если серьёзно, то нередко бывают ситуации, когда озабоченная дама в трудовом коллективе тебе буквально проходу не даёт. Приходится терпеть, а Самохвалов не смог.

Кому: Цзен ГУргуров, #104

> Не в обиду тебе,камрад, будет сказано, но этот фильм могут понять только люди, выросшие в советских реалиях.

Спор хозяйствующих субъектов может понять только советский человек, ага

> Вроде, формально, никакой антисоветчины, но "инткллигентный зритель" отлично понимал намеки и считывал поддтексты.

Это проблемы интеллигнетного зрителя, искал то, что сам себе прридумал. Остальные зрители просто наслаждаются показом житейских проблем.

Земля пухом

Кому: Цзен ГУргуров, #104

> Не в обиду тебе,камрад, будет сказано, но этот фильм могут понять только люди, выросшие в советских реалиях.

Ну не скажи. В целом иронию я с возрастом догнал. Однако же, сама антисоветчина какая-то беззубая - хитрожопое правление, при всей хитрожопости, таки резко восстановило дедушку-ветерана (когда вкурило, что тот ветеран). Но отчасти ты прав - я уже сказал как меня в детстве удивило отсутствие приблатненного элемента. А сын Милосердова хоть и мажор, но при этом - в общем-то неплохой человек, не похо на онаглевшего мажора.

Глядя на постперестроечное творчество творцов - а тут не только Рязанов, а и Герман и Михалков и Симонов и прочие - возникает странное чувство - что творцов надо чморить, пропускать через цензуру и не пущать.

Только так получаются шедевры.
А вот свобода творцов губит напрочь.

Кому: Стяпаныч, #12

> Хохлы на следующий день после смерти даже какой то топ 10 разместили в своих говносми с высказываниями Рязанова

Укропы уже многократно уличены в перевирании и даже полном выдумывании "цитат", и приписывании их известным людям. Так что всё, что исходит от этих патологических врунов, надо по 100 раз проверять.

Ключевое:"При советской власти (снимал отличные фильмы)" после, унылое гавно.

Кому: Dok, #117

> что творцов надо чморить, пропускать через цензуру и не пущать

Это относится ко всем слоям общества - рабочим, врачам, учителям, милиции, "эффективным менеджерам" и др.

Кому: НачУР, #36

Мне кажется что при цензуре приходилось бороться за свои фильмы и сцены в них поэтому и получалось хорошо - за дерьмо нервы тратитб не будешь. А сейчас любое дерьмо снимут за ваши деньги.

Кому: Цзен ГУргуров, #104

> Гараж за приемлимую цену в городе до сих пор купить проблематичнл

Это просто жадность: гараж должны давать бесплатным приложением к машине, что это я буду за него деньги платить? Я вон в одном ЖЖ-сообществе нытье видел: ой, бокс за 18 тысяч баксов (это про Москву речь шла!), ой-ой-ой, где ж машину-то ставить (не иначе как за 30 тысяч баксов).

Кому: Кронштейн И.Д., #91

> То есть, нет не скучал он по цензуре, но да, скучал. И именно на полшишаря скучал, немножко так.

Без полшишечки цензуры, по ходу, какую - то пустоту чувствовал.

Кому: Рихтер, #116

> Однако же, сама антисоветчина какая-то беззубая - хитрожопое правление, при всей хитрожопости, таки резко восстановило дедушку-ветерана (когда вкурило, что тот ветеран).

Да какая там антисоветчина? Самая обычная сатира. Все образы в этом фильме узнаваемы, все проблемы знакомы по реальной жизни любому советскому человеку. С каких пор высмеивание реально имеющим место в обществе пороков стало равноценно призывам к разрушению существующего государственного строя? Лично я считаю, видеть в кинофильме антисоветчину, просто потому что над ним интеллигенты в кулачок смеялись, это какая-то паранойя.

Кому: Tanda, #102

> Туповатая недалекая гниловатая бабенка с трепливым языком.

Дак саму себя и играла, можно сказать.

Кому: stalinets, #86

> Вот для наглядности цены в рублях и в средних зарплатах: http://www.opoccuu.com/autoprices.html

В табличке госцены, кстати, а не рыночные - это жульничество по таким ценам считать, особенно до постройки ВАЗа. Ну и если уж сейчас тогда сейчас по тому же методу, получится прямо-таки халява какая-то: пусть "Жигули" перестали выпускать недавно, но "Калина" стоит полмиллиона: ну максимум двадцать зарплат.

Кому: ifam6, #82

> Т.е., когда он затягивается "Мальборо" со словами "И дым Отечества нам сладок и приятен" - это он не с гнильцой?

Вот именно это вообще ни при чем. А вот сломаться под слабеньким натиском Самохвалова и попереться ухлестывать за Мымрой - это другое дело.

Кому: he111, #75

> Кажется Юлий Ким в каком-то интервью про то рассказывал.

Дык его и писали в титрах Михайловым.

Кому: Рихтер, #116

> при всей хитрожопости, таки резко восстановило дедушку-ветерана

Дык а ну как всплывет потом где, что они ветерана выперли? Это ж всем по кумполу за такую политическую близорукость дадут! Не проще ли ветерана принять обратно, а выгнать какое другое быдло?

Кому: Tanda, #102

Я как-то больше про Гараж, когда про нее речь, но да, в Романе она, получается, сплетница и шмоточница.

Кому: bqbr0, #108 и камрадам с первой страницы

Нуууу не знаю, где уж там твой Самохвалов мягкий и деликатный.
Я не говорю, что Новосельцев - принц из сказки, просто нелепый, непутевый человек. Между прочим, та же сплетница Верочка научила свлю начальницу женщиной быть, помогла им обрести свое счастье. Как-то я не смотрела с такой стороны, где "дым отечества", я смотрела добрее и наивнее. Давно не пересматривала, кстати.

Кому: Вратарь-дырка, #126

> В табличке госцены, кстати, а не рыночные - это жульничество по таким ценам считать, особенно до постройки ВАЗа.

Так рыночные вообще задевали облака.

> Ну и если уж сейчас тогда сейчас по тому же методу, получится прямо-таки халява какая-то: пусть "Жигули" перестали выпускать недавно, но "Калина" стоит полмиллиона: ну максимум двадцать зарплат.

В СССР была своя ценовая политика. А сейчас невидимая рука рынка.

Кому: donerweter, #128

> Между прочим, та же сплетница Верочка научила свлю начальницу женщиной быть

Ну это уже фантастика)

Вот если бы их поменять ролями, тогда да)

Кому: Artem_B, #94

Ну, камрад, я смотрела чуть по-другому. Про двух одиноких людей, которые нашли друг друга.
Но, если так подумать, то да, изначально он дал согласие на то, чтобы приударить, хотя ничего плохого в том, чтобы угостить коктейлем я не вижу. Не в постель же он ее затащил. Может быть сейчас я бы и смотрела его циничнее, а тогда как-то добрее, наивная была, пишу по старой памяти.

Кому: Tanda, #101

> Не хватило пороху отшить Рыжову, спрятался за юбку общественницы Шуры, поручив ей разбираться со своими проблемами.

Самое забавное, что Самохвалов и Шурочка поступили, как честные советские люди - привлекли коллектив, чтоб тот вернул на путь истинный заблудшего индивидуума.
"Вернитесь в семью, в дом, на работу" (с, Шурочка)

Рязанов же это вывернул наизнанку, и именно поэтому этот фильм не сатира, а именно что антисоветчина.

Кому: Abrikosov, #118

Но творец не скрывал своего отношения.

Кому: Dok, #117

ППКС

Кому: AlexAsus84, #103

> Сегодня у Хазанова юбилей.

Сегодня у великого режиссера Вуди Аллена - 80-летие!

Кому: Abrikosov, #118

"Брешет как хохол"

Кому: Вратарь-дырка, #126

Самохвалов посоветовал то, что сделал бы сам, но он бы реально ухаживал, есть мнение, и в кровать бы, если надо,уволок, а Новосельцев - человек не сильно искушенный, вместо ухаживаний наговорил, что на душе накипело. Ой, стакан принес, прям, уже ухаживание за ради должности!

Новосельцев сам, один, детей, воспитывает, судя по фильму, неплохо. А Самохвалов дал надежду Рыжовой, когда сказал, "Я помню все" во время танца. Для него это ерунда, а она близко к сердцу приняла, честнее было бы с ней поговорить жестко, один-на-один.

Кому: bqbr0, #108

> При этом, заметь, не огулял подругу юности своей.

А оно ему надо было? Вместо юной девы - постаревшая тётка.

> Самохвалов Рыжову мягко укорачивал чуть ли не трижды, а она все «давай, чего там!».

Надо было однозначно и твёрдо сказать, что ничего ей не светит. А может быть и более жёстко. Влюбленные идиоты обоих полов намеков не понимают. А он, видимо конфликтовать не хотел, или выяснения отношений боялся. "Нет фурии страшней в аду, чем женщина, которую презрели". (С). Кроме того, Самохвалов - руководитель. А руководителю приходится говорить подчинённым неприятные вещи. А он предпочёл переложить это на Шуру.

> Обратился к общественности — подлец

Не-а. У него кишка оказалась тонка выяснить отношения с влюбленной дурой.

> собралась мужу изменять с женатым вышестоящим другом детства — святая невинность и жертва.

Ну если она и жертва, то собственной дури. У меня она сочувствия не вызывает, а когда она пыталась по-бабьи принизить жену Самохвалова, типа у неё салат лучше (поев этого салата в гостях и ещё другого всякого) она мне вообще противна стала. Только влт поступок Самохвалова лучше от этого не стал.

> Самхвалов — мягкий и деликатный.

Деликатный?! Деликатный не полез бы с дурацкими и неуместными об'яснениями после того, как выставил ещё на суд общественности. Замиритьсч просто решил, Лабы врага в коллективе не было у него.

Кому: Dok, #117

что творцов надо чморить, пропускать через цензуру и не пущать

вопрос только в том, что кто это будет делать?

Кому: ifam6, #132

> Самое забавное, что Самохвалов и Шурочка поступили, как честные советские люди - привлекли коллектив, чтоб тот вернул на путь истинный заблудшего индивидуума.
> "Вернитесь в семью, в дом, на работу" (с, Шурочка)
>
> Рязанов же это вывернул наизнанку, и именно поэтому этот фильм не сатира, а именно что антисоветчина.

Куда смотрела злобная цензура? Как всесильный КГБ допустил фильм к показу?

Кому: Simba, #114

> Кому: Цзен ГУргуров, #104
> > Вроде, формально, никакой антисоветчины, но "инткллигентный зритель" отлично понимал намеки и считывал поддтексты.
>
> Это проблемы интеллигнетного зрителя, искал то, что сам себе прридумал.

Сам Рязанов утверждает в своей книге, что на Украине прокат "Гаража" был запрещен.

Понимаю, что о мертвых нужно говорить либо хорош либо никак, но Эльдар Рязанов поддерживал Ельцина и осудил действия России на Украине.

Кому: chum, #141

> Сам Рязанов утверждает в своей книге, что на Украине прокат "Гаража" был запрещен

Не понял, это как? Госкино же для всех едино

Кому: donerweter, #137

Ну дык, речь о том, что-таки слабохарактерно поддался, а не о том, что это ради детей (прибавка-то нужна) и при этом ему самому по-прежнему противно.

Кому: ifam6, #132

"Честные советские люди" "привлекли коллектив"... Нет, для власти, наверное, удобно, когда люди без парткома и жопу вытереть не решаются, но как-то не каждому нравится, когда "из зала мне в ответ: давай, говорят, все подробности, все как есть, ну прямо все как есть". Главный антисоветчик тот, кто тащит дела любовные на суд партейный. Самохвалов в данном случае, как подлец, а Шурочка - как асоциальная дура (неспроста незамужем: общественница, но притом асоциальная, общества не понимает). Увы, такие персонажи встречались (правда, Шурочка - это редкий случай, чаще общественную нравственность блюли прожженые циники, нежели такие незамутненные одуванчики; нормалтных людей вынесем за скобки).

Кому: Собакевич, #140

> Куда смотрела злобная цензура? Как всесильный КГБ допустил фильм к показу?

Позднесоветское КейДжиБи сосало лапу и размышляло о создании Рок-Клуба в Питере.

Правда, вот на Украине первым был Щербицкий, который сразу же понял, что именно снимает этот Рязанов, а потому Рязанов в УССР был не в почете.

Кому: donerweter, #137

> Новосельцев сам, один, детей, воспитывает, судя по фильму, неплохо.

Что в фильме позволяет делать такой вывод?

не представляю уже себе нового года без его фильма,царство ему небесное.

Кому: Вратарь-дырка, #144

> как-то не каждому нравится, когда "из зала мне в ответ: давай, говорят, все подробности, все как есть, ну прямо все как есть"

Конечно, не каждому.
Только вот в СССР этот фильм был мегапопулярным, хотя что в нем можно увидеть, кроме копания в грязном белье со всеми подробностями?

Кому: stalinets, #146

> Что в фильме позволяет делать такой вывод?

Возможно, засунутаят в трубу кошка?

Кому: ifam6, #145

> Куда смотрела злобная цензура? Как всесильный КГБ допустил фильм к показу?
>
> Позднесоветское КейДжиБи сосало лапу и размышляло о создании Рок-Клуба в Питере.
>
> Правда, вот на Украине первым был Щербицкий, который сразу же понял, что именно снимает этот Рязанов, а потому Рязанов в УССР был не в почете.

Сколько тебе лет? Академический интерес.

Кому: Simba, #143

> Не понял, это как? Госкино же для всех едино

Данелия утверждает в своей книге, что сразу после премьерного просмотра прокат фильма "Тридцать три" запретили. При этом, он совершенно спокойно шёл в саду "Эрмитаж" в Москве, на обычных сеансах.

Кому: ifam6, #148

Копаться нравится многим, а вот когда в твоем копаются... Так какого же хрена общественность интересует, кого я, когда и по скольку раз? Чисто любопытно? А не пойти ли общественности в сад с ее любопытством?

ЗЫ: В фильме люди придуманные, а на собрании - настоящие. "Мой муж подлец, верните мне мужа"...

Кому: ifam6, #148

>Возможно, засунутаят в трубу кошка?

Они, разве, не краской ее вымазали?

Кому: stalinets, #146

Дети, двое парней, довольно взрослые, сытые, здоровые. Из пары кадров видно, что в целом, слушаются его, вроде, даже помогают, не помню досконально.

Кому: Вратарь-дырка, #144

>Ну дык, речь о том, что-таки слабохарактерно поддался, а не о том, что это ради детей (прибавка-то нужна) и при этом ему самому по-прежнему противно. 

Он согласилая стакан принести, вот и все ухаживание, дальше уже пошли отношения - сначала стыд, потом всякое другое, но изначально он сумел выдавить только несчастный стакан, какой негодяй! Врать и прихвостничать он как раз не умеет, поэтому и срывается.
Я не считаю Новосельцева идеальным человеком, но и подлецом, с гнильцей назвать его не могу. Слабый, да, неуверен в себе.

Странно, что из всех фильмов накинулись на СР, а не на Гараж, например!

Кому: Вратарь-дырка, #151

Общественность - она разная бывает. Возьми собрание в Афоне, например. Никто там не копается, просто стараются на мужика воздействовать.

Кому: chum, #150

> Данелия утверждает в своей книге, что сразу после премьерного просмотра прокат фильма "Тридцать три" запретили. При этом, он совершенно спокойно шёл в саду "Эрмитаж" в Москве, на обычных сеансах.

Интересный способ объяснить херовые сборы.

Кому: donerweter, #152

> Странно, что из всех фильмов накинулись на СР, а не на Гараж, например!

Это только сейчас, а так первенство у "Иронии судьбы".

Кому: Treta, #155

Помню, помню!

Кому: Tanda, #138

Согласна.

Кому: Собакевич, #149

> Сколько тебе лет?

37.


Кому: donerweter, #152

> Они, разве, не краской ее вымазали?

Насколько помню из фильма, именно в трубу засунули.
Могу ошибаться, естественно.

Кому: Цзен ГУргуров, #104

> Фишка "Гаража" - жирная фига в карманах сценариста и режиссера. Вроде, формально, никакой антисоветчины, но "инткллигентный зритель" отлично понимал намеки и считывал поддтексты.

Та же "шутка" про "Родину продал". Вполне в духе интеллигенции.

Кому: bqbr0, #108

> заметь, не огулял подругу юности своей.

Он умный. Он знает, что "не спи там, где работаешь".

Кому: Рихтер, #116

> хитрожопое правление, при всей хитрожопости, таки резко восстановило дедушку-ветерана (когда вкурило, что тот ветеран)

Ты не представляешь, какие пинки со стороны горкома партии могли прилететь, если бы поступили иначе. Вплоть до отлучения от и снятия с.

Кому: tomkras, #135

И до него дотянулась советская цензура???!!!

Кому: Redakteur, #22

Говорят Э.А.Рязанов этот фильм в виде самокритики снял. Сам также себя вёл при распределении гаражей в киношной среде. Вроде потом ему мерзко стало за себя.

Кому: donerweter, #152

Я про то, что в сцене с дымом отечества нет ничего порочащего ни на йоту. А пример, что он-таки сломался - ну он все-таки показывает недостаток мужественности. Я не поддерживаю мысль, что это злобный враг советской власти, проколовшийся на сигаретах. Таких много (и вечно их Мягков играет), ничего особо страшного в них нет. И действительно, он же не амуры крутить собирался, а поприслуживаться всего лишь - не самый страшный грех, легкое подхалимство - но и не достоинство все-таки и даже не нейтральная особенность.

Кому: Goblin, #32

> причём сильно ослабленная - без промискуитета, гомосексуализма и яростного стукачества

Прямо скажем, плохое, негодное кино!!!

Кому: Вратарь-дырка, #163

Про достоинство никто и не говорит.

Конечно, лучше бы он к ней честно подошел и сказал, мол, я вам отлично подойду на руководящую должность, вот мои наработки, графики, то, се! Но тогда бы не было кино 60

Я вот его смотрела как историю про двух немолодых несчастных людей, которые соединились волей случая. Никого не обманули, не убили, не подставили. Если уж на то пошло, да в Девчатах у них роман вообще со спора начался!!! Зря, я, наверно, про девчат, сейчас услышу про Ковригина много нового!

Рязанов принадлежит к поколению советской интеллигенции, которая развалила СССР. Слово "перестройка" было впервые использовано в его фильме "Дайте жалобную книгу". Да и "Карнавальная ночь" был фильмом с ОЧЕНЬ "двойным дном". Подробно это разбирал Кургинян в каком-то из своих выступлений. Меня же всегда поражал эпизод из "Служебного романа", когда герой Мягкова на вечеринке у Самохвалова пытается "наладить контакт" с героиней Френдлих. Он пытается ей "спеть" и "поет" на мотив "На сопках Маньчжурии" издевательскую песню о барсуке.
Хочу напомнить, что песня "На сопках Маньчжурии" аналог песни "Священная война" только посвященная войне с Японией 1905 года и заканчивается словами "Спите герои, память о вас Родина-Мать хранит..."
"Песню о барсуке" можно было спеть на миллион других мотивов, но этот "художник" выбрал именно эту...
И второе. Думаю, что процесс кинопроизводства очень зависит от команды, в которой ты делаешь кино. Подозреваю, что в СССР этот командный дух кино был особенно явен. Разные сценаристы, операторы, вторые режиссеры, директора при желании могли играть в создании фильмов не меньшую роль, чем режиссер. Ничем иным, чем разрушением этих команд и уходом из них ключевых людей для создания хороших фильмов при развале СССР я не могу объяснить ту буквально бездну бездарности в которую упали хорошие советские режиссеры Михалков и Рязанов. И тут возникает большой вопрос именно о наличии у них таланта как такового. Потому что те же Данелия или Меньшов не опускались ниже определенного уровня в своих фильмах 90-х. Михалков и Рязанов снимали откровенное говно после 91 года.
P.S. У Михалкова распад его команды затянулся несколько и если быть точным то говно он начал снимать откровенно уже после "Сибирского цирюльника". У Рязанова "процесс пошел" раньше 91 года.
И позволю себе у товарищей попросить инвайт на vott заодно.

Кому: ifam6, #132

> Самое забавное, что Самохвалов и Шурочка поступили, как честные советские люди - привлекли коллектив, чтоб тот вернул на путь истинный заблудшего индивидуума.
> "Вернитесь в семью, в дом, на работу" (с, Шурочка)

честный человек на месте Самохвалова, честно и открыто поговорил бы с Рыжовой, возможно, деликатно, возможно жестко, а не пытаясь увильнуть от выяснения отношений переложить все на "общественность" в лице Шуры.
А честный советский человек на месте Шуры, не читал бы письма Рыжовой. И уж если бороться за мораль и нравственность, то поговорить с Рыжовой следовало бы сразу как пошли сплетни, а заодно бы следовало бы и сплетницам язычки укоротить, и уж конечно надавать по соплям Самохвалову, когда он "общественности" жаловаться пошел.

Кому: Вратарь-дырка, #144

> но как-то не каждому нравится, когда «из зала мне в ответ: давай, говорят, все подробности, все как есть, ну прямо все как есть».

И животноводство!

> Главный антисоветчик тот, кто тащит дела любовные на суд партейный.

Допустим, не партейный, а общественный. И вовсе не любовные, это производственная драма.

Кому: Tanda, #138

> Не-а. У него кишка оказалась тонка выяснить отношения с влюбленной дурой.

«Мама говорит, что ты хороший, но слабохарактерный!» ©

Кому: Bluesmen, #166

> Рязанов принадлежит к поколению советской интеллигенции, которая развалила СССР.

"Мы пахали", - сказала, потирая лапки, муха, сидевшая на плече вола. Конечно, разваливали тоже "представители интеллигенции", но отнюдь не той, что "пивали и гуливали, но не только стаканчиков для", а совершенно другой, не сидевшей по кухонькам, а работавшей во власти.

> Хочу напомнить, что песня "На сопках Маньчжурии" аналог песни "Священная война"

Ты не знаешь, в каком году написана "Священная война"? Я тебе подскажу, в 1941. Вальс "На сопках Манчжурии" написан в 1906-07 годах, где-то так, после войны. Слова к нему (кстати, не в одном варианте) написаны еще позже. Какого ж черта сравнивать столь разные произведения? Кстати, сами по себе слова о том, что тихо, и о том, что все спят - они очень хорошо перекликаются с текстовками этого вальса (особенно в варианте "Тихо вокруг, ветер туман унес, на сопках Манчжурии воины спят и русских не слышат слез"), когда возникла перепевка с барсуком - черт его знает, весьма вероятно, что задолго до фильма Рязанова (хотя я этого не знаю; сами по себе куплеты такого рода на эту музыку у нас пели в детском саду, но было это уже после фильма, так что неясно, откуда оно пришло в наш детский сад: "Тихо в лесу, только не спят мураши: папа-мураш не принес анаши - вот и не спят мураши").

Кому: donerweter, #165

> Но тогда бы не было кино

Сэкономили бы километры казенной пленки!!!

Кому: Bluesmen, #166

> Он пытается ей "спеть" и "поет" на мотив "На сопках Маньчжурии" издевательскую песню о барсуке.

Это популярный мотив. У нас в школе в 80х на этот мотив была песенка "тихо в лесу, только не спит барсук..." и далее по тексту, кто там чем и за что зацепился. Равно как и Чапаев - красный командир, а вот поди ж ты. Не стоит придавать этому большого значения, на мой взгляд.

Что сказать? Фильмы его в детстве и юношестве подарили много радости, за это поклон низкий. Опять же - наследие в виде этих фильмов, фильмов эпохи, осталось будь здоров. Каждому бы такое оставить. Если судить по делам, они сильно перевешивают пакость поведения позднего Рязанова. Ну а я предпочитаю помнить его за дела. Так же как Окуджаву за "...и значит нам нужна одна Победа!". Песня осталась, а его личная гниль уйдет и забудется.

Земля пухом.

Эх, а мои любимые фильмы Рязанова: Гусарская баллада и Приключения итальянцев в России

Кому: Bluesmen, #166

> Подробно это разбирал Кургинян в каком-то из своих выступлений. Меня же всегда поражал эпизод из "Служебного романа", когда герой Мягкова на вечеринке у Самохвалова пытается "наладить контакт" с героиней Френдлих. Он пытается ей "спеть" и "поет" на мотив "На сопках Маньчжурии" издевательскую песню о барсуке.
> Хочу напомнить, что песня "На сопках Маньчжурии" аналог песни "Священная война" только посвященная войне с Японией 1905 года и заканчивается словами "Спите герои, память о вас Родина-Мать хранит..."

Ты это, камрад, осторожнее с Кургиняном. А то он тебе мозг съест!

Кому: Simba, #120

А остальных и так чморят, смею заметить. А тварцов - перестали. ну они и народили сон разума.

Кому: Bluesmen, #166

> Подробно это разбирал Кургинян в каком-то из своих выступлений.

Да поклонники Кургиняна сегодня уже пол интернета загадили кургинянским разбором творчества Рязанова.
А накануне с художником Ложкиным боролись.

Кому: Bluesmen, #166

> Он пытается ей "спеть" и "поет" на мотив "На сопках Маньчжурии" издевательскую песню о барсуке.

Камрад, ты как будто другой планеты прилетел, я про этих барсуков и другое подобное еще в детском саду слышал,
а это было давно.

Кому: Geek, #90

> Ни один фильм мне с ним не нравится. Нечеловечески достали эти повторы его фильмов каждый НГ. Иронию судьбы еле еле осилил с попытки 15й. Под конец стошнило. Все фильмы снимал в одной комнате. Фу. Лучше не буду дальше распространяться .

А "Невероятные приключения Итальянцев в России" как? Неуж-то тоже не понравились?

Кому: astepin, #176

> я про этих барсуков и другое подобное еще в детском саду слышал,

Там целый цикл про животных: и про лису, а про косого и олень упоминается :)

Кому: Вратарь-дырка, #151

> Так какого же хрена общественность интересует, кого я, когда и по скольку раз? Чисто любопытно? А не пойти ли общественности в сад с ее любопытством?

Семья — это ячейка общества. В капиталистическом обществе насрать, что у тебя в семье делается: беспорядочная половая жизнь, пьянство и общее твое моральное разложение никого не интересуют. В социалистическом — не так.

> В фильме люди придуманные, а на собрании — настоящие. «Мой муж подлец, верните мне мужа»...

А как правильно? Чтобы дети без отца росли? Или другого папку себе найти?

Кому: donerweter, #152

> Странно, что из всех фильмов накинулись на СР, а не на Гараж, например!

Оба хороши. «Гараж» — существенно страшнее.
Начиная с «Иронии судьбы» у Рязанова получаются вовсе не комедии, а нечто противоположное.

Кому: Tanda, #172

Я про стариков еще люблю, из-за Никулина. Хотя сюжет криминальный!!

Кому: Лео20, #171

Достаточно послушать один раз "на сопках Маньчжурии" ну хотя бы в исполнении Хворостовского (http://www.youtube.com/watch?v=L67oxXOyABA), чтобы понять что пародия на эту песню мягко сказать не совсем уместна.
Я думаю, что начало распада империи начинается с плевков на могилы солдат, которые положили за нее головы.
Дети в школах это могут не понимать, но Рязанова трудно заподозрить в идиотизме. Тем более. что для многих ветеранов ВОВ эта песня была одной из любимых и многие из них в середине 70-х были живы.

Не люблю Рязанова. Вначале карьеры было что-то нормальное, но затем антисоветчина поперла.

Кому: Bluesmen, #182

Знаешь, я вот этого не знала. Как-то не задумывалась раньше, равно как и про сигареты. Пожалуй, это хуже, чем разнесчастный стакан для начальницы. Даааа...

Кому: Bluesmen, #182

> Достаточно послушать один раз "на сопках Маньчжурии" ну хотя бы в исполнении Хворостовского (http://www.youtube.com/watch?v=L67oxXOyABA), чтобы понять что пародия на эту песню мягко сказать не совсем уместна.

Сколько тебе лет?
Как давно находишься под влиянием Кургиняна?

Кому: Bluesmen, #182

> Достаточно послушать один раз "на сопках Маньчжурии" ну хотя бы в исполнении Хворостовского (http://www.youtube.com/watch?v=L67oxXOyABA), чтобы понять что пародия на эту песню мягко сказать не совсем уместна.
> Я думаю, что начало распада империи начинается с плевков на могилы солдат, которые положили за нее головы.

Ты про какую империю? Российскую? Песенку про барсука еще тогда сочинили?

donerweter #162

> Странно, что из всех фильмов накинулись на СР, а не на Гараж, например!

На Тупичке как-то активно обсуждали критический разбор "Служебного романа". Все тезисы, которыми сейчас оперируют "критики" - как раз оттуда.

Кому: Bluesmen, #182

> Я думаю, что начало распада империи начинается с плевков на могилы солдат, которые положили за нее головы.

Очень похоже на пафосную импотентную позднесоветскую агитацию. Прямо пахнуло этой канцелярщиной и формализмом. Как живые вспомнились рожи этих мразей, которые днем заседали на комсомольских собраниях и бичевали отклонения от линии партии и правительства, а вечером бежали по кооперативам и видеосалонам, открытым на комсомольские бабки, грести прибыли лопатой. А потом так же впереди всех мчались разграблять народное добро, когда развалился СССР.

Никто не плевал ни на чьи могилы этими куплетиками. Точно так же как никто не плевал на память героев анекдотами про Чапаева и Котовского. Не те развалили СССР, кто смеялся над куплетами и анекдотами. А те, кто громче всех орал, что именно в анекдотах и куплетах самая страшная угроза советскому строю.

Кому: evilcat, #188

> Никто не плевал ни на чьи могилы этими куплетиками. Точно так же как никто не плевал на память героев анекдотами про Чапаева и Котовского. Не те развалили СССР, кто смеялся над куплетами и анекдотами.

Да, не они развалили.
Они просто стояли и смотрели на то, как разваливают.
И не сделали ничего.
Потому что зачем защищать то, что высмеяно в анекдотах и куплетиках?

Кому: Simba, #114

"Много" ты понял!!! И про основную интригу фильма, и про фигу в кармане....

Кому: Рихтер, #116

Сложно было вообще представить антисоветчину на советском экране до Перестройки. Поэтому крамольные мысли вообще не выражались, на них лишь намекали через аллюзии, подтекст, экивоки. Потому сегодня выглядит беззубым. Тогда "очень острым".

Кому: Цзен ГУргуров, #191

> Сложно было вообще представить антисоветчину на советском экране до Перестройки. Поэтому крамольные мысли вообще не выражались, на них лишь намекали через аллюзии, подтекст, экивоки. Потому сегодня выглядит беззубым. Тогда "очень острым".

А вот кстати вопрос. В "О бедном гусаре..." там действительно была фига в сторону КГБ?

Кому: Цзен ГУргуров, #191

> Потому сегодня выглядит беззубым. Тогда «очень острым».

Определенный юмор есть в том, что «тогда» довольно остро реагировали даже на беззубую критику. А сейчас даже самая острая критика не вызывает никакой реакции. «... даже пасквиль напишешь на Цезаря, а ему высочайше плевать» ©. Зато критикуй — не хочу! Чего и добивались.

Кому: Собакевич, #192

Рязанов писал, что да. Мерзляев изначально был майором жандармского корпуса. Жандармов завернули как явный намек на КГБ. Менили на чиновника по особым поручениям при царе. Пытался протащить туда строки "Прощай, немытая Россия" с указанием на голубые мундиры. Не дали. Но в целом "кому надо - поняли". См. про контексты-подтексты-аллюзии. КГБ в большинство фильмов не лез - не его компетенция. Приглядывать - приглядывал, доводил материал куда надо.

Кому: Собакевич, #192

Сама слыхала рассkаз Рязанова kаk Басилашвили сшили голубой мундир (жандармсkий) И цензура ему рещительно запретила, поняла, мол, намеk

Кому: bqbr0, #193

Как говорил один мой знакомый кинорежиссер: "Снимали фильмы с фигой в кармане и пользовались популярностью. А как прошла перестройка, фига что в кармане, что на экране оказалась никому не интересно. А кроме фиги у них в кармане ничего не было. Пришлось снимать штаны, а затем и трусы".

Кому: Цзен ГУргуров, #194

Спасибо, было интересно узнать мнение человека, причастного к этой кухне.

> Мерзляев изначально был майором жандармского корпуса.

Однако, как его Рязанов в чине повысил - из штаб-офицеров в генералы. Действительный тайный советник - это ж особа, приближенная к императору. По советским меркам - председатель КГБ, не меньше.

Кому: Treta, #195

> Сама слыхала рассkаз Рязанова kаk Басилашвили сшили голубой мундир (жандармсkий) И цензура ему рещительно запретила, поняла, мол, намеk

Вот слышал такое, поэтому решил уточнить.

Кому: evilcat, #188




> Я думаю, что начало распада империи начинается с плевков на могилы солдат, которые положили за нее головы.
>
> Очень похоже на пафосную импотентную позднесоветскую агитацию. Прямо пахнуло этой канцелярщиной и формализмом. Как живые вспомнились рожи этих мразей, которые днем заседали на комсомольских собраниях и бичевали отклонения от линии партии и правительства, а вечером бежали по кооперативам и видеосалонам, открытым на комсомольские бабки, грести прибыли лопатой. А потом так же впереди всех мчались разграблять народное добро, когда развалился СССР.
>
> Никто не плевал ни на чьи могилы этими куплетиками. Точно так же как никто не плевал на память героев анекдотами про Чапаева и Котовского. Не те развалили СССР, кто смеялся над куплетами и анекдотами. А те, кто громче всех орал, что именно в анекдотах и куплетах самая страшная угроза советскому строю.
>

Давай по простому: мужики вдали от России на "чужих берегах" положили головы за ее интересы. Талантливый автор сложил песню в память о них - по сути единственное что сделала Родина в память о героях погибших за нее в проигранной войне. И вот спустя 70 лет на мотив этой песни начинают петь о барсуках. Я сказал, что из-за этого развалилась империя? - нет. Но то. что некоторое кол-во таких элементов могли образовать 1% причины развала СССР, по-моему(я не претендую на истину в последней инстанции), очевидно.
Разруха сначала происходит в головах, потом материализуется...
Анекдоты совсем другое дело. Чапаев, Штирлиц или Ржевский это герои анекдотов, которые пришли из кино. Анекдотов о погибших воинах российской империи или СССР не было, да и не могло быть. Народ в отличии от таких творцов как Рязанов понимает, что есть хорошо, а что плохо.

Кому: VolodyaN, #142

> Понимаю, что о мертвых нужно говорить либо хорош либо никак

это у древних римлян так было: согласно их религиозным воззрениям, духи умерших могли ходить по земле, прислушиваться к разговорам о себе и в случае чего - вредить живым.

Ты же Юпитеру жертвы не приносишь? Тогда можно!