Человек произошёл от свиньи. Мифы об эволюции человека.

21.02.16 10:07 | Goblin | 143 комментария »

Разное

Вот вы говорите, что человек произошел от обезьяны. Но ведь генетики доказали, что наш ближайший родственник — не шимпанзе, а свинья! Будете спорить? А что Вы скажете на то, что людям пересаживают свиные, а отнюдь не обезьяньи органы?

В самом деле, в каком мы родстве с хрюшками? Почему обезьяны не стали перспективными донорами почек и печени? И кто послужил прототипом профессору Преображенскому?

Рассказывает Александр Соколов.



Тема на портале Антропогенез.ру
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 143, Goblin: 2

dunduk
отправлено 21.02.16 22:13 # 101


Кому: идущий мимо, #96

> Возможно там не креоционизм, а креоцинизм - инопланетяне, все и все такое...

КреАционизм, и инопланетяне - это панспермия.


dunduk
отправлено 21.02.16 22:22 # 102


Кому: shuric_himik, #97

> теория Ламарка

Она ведь прекрасна, и очень даже удобна :)


идущий мимо
отправлено 21.02.16 22:29 # 103


Кому: dunduk, #101

Да неее, я как только, выше отписавшийся, выше отписался, сразу в гугель кинулся, а там и говорят, что про инопланетян, может новая идея какая, а все равно не понятно, откуда инопланетяне нарисовались


dunduk
отправлено 21.02.16 22:35 # 104


Кому: darya, #87

> Вот не удержусь, сошлюсь на Дару O'Бриена.

Нет, я так не могу.


dunduk
отправлено 21.02.16 22:39 # 105


Кому: идущий мимо, #103

> я как только, выше отписавшийся, выше отписался, сразу в гугель кинулся,

Ну так проспись, может глюки пройдут. А там, глядишь, и школу закончишь.
Sorry, тут ничем помочь не смогу, сам давай.


Цзен ГУргуров
отправлено 21.02.16 22:59 # 106


Кому: stabvenom, #47

Всегда пожалуста! :-)

Кому: Vfrcbv, #56

Камрад, это ветка про свиней, а не про Красное ТВ. Бывает...

Кому: пан Головатый, #69

В любом разговоре о эволюции всегда найдется свой креационалист!!!


Skipper
отправлено 21.02.16 23:07 # 107


Кому: darya, #87

Отличный отрывок, спасибо!


Conrad
отправлено 21.02.16 23:11 # 108


Кому: Гермес, #88

> Я рассматриваю только креативистские гипотезы. У нас свободная страна.

"Креативистские" - это креационистские? Т.е. считаете, что бог слепил человека из глины? И много у вас подтверждений этой гипотезе?


Михайло_Васильевич
отправлено 21.02.16 23:29 # 109


Насколько я понимаю, без постоянной лекарственной специальной терапии отторгаются не только донорские органы и ткани животных, но и людей (кроме однояйцевых близнецов или клонов). Организму все равно насколько орган генетически близок - он должен быть абсолютно идентичен.


G01D
отправлено 21.02.16 23:30 # 110


Кому: Goblin, #95

Я, как человек в теме не сведущей, удивлялся, почему в вашей студии так много делался свет и прочие подготовительные вещи. Т.к. других сайтов почти не смотрю, качество видео воспринимал как данность. А потом посмотрел другие каналы, другие видео и офигел, честно говоря, насколько они почти все качественно хуже. Спасибо за Вашу работу и за интересных гостей!


RomaRUS
отправлено 21.02.16 23:59 # 111


Таракан! И только Таракан! Свинья, обезьяна и ящеры различного происхождения и окраса, ничто по сравнению с тараканом в роли прародителя человечества!!!


Tropheryma Whippleii
отправлено 22.02.16 00:38 # 112


Кому: dunduk, #99

> Сам же я полагаю

не моё


Yuri-koroner
отправлено 22.02.16 00:40 # 113


Некоторые точно от свиньи


идущий мимо
отправлено 22.02.16 00:40 # 114


Кому: RomaRUS, #111

> Таракан! И только Таракан!

О, это же у Головачева было, там, натурально, тараканы – прородители человечества!!!


Gecko
отправлено 22.02.16 01:06 # 115


Кому: ВАГ, #38

> Дмитрий Юрьевич, в начале ролика вам и вашей студии выносится благодарность. Вы участвовали в создании данного ролика?

Подогнал одну жирную свинью для опытов!


dunduk
отправлено 22.02.16 01:10 # 116


Кому: Михайло_Васильевич, #109

> Насколько я понимаю, без постоянной лекарственной специальной терапии отторгаются не только донорские органы и ткани животных, но и людей

Идеальный донор - твой однояйцевый брат.
Да и то не факт.
Во всех остальных случаях - возможно всяое, да :(


Tropheryma Whippleii
отправлено 22.02.16 01:10 # 117


Кому: Михайло_Васильевич, #109

> без постоянной лекарственной специальной терапии отторгаются не только донорские органы и ткани животных

донорство органов животного человеку - пока фантастика, чтоб подобрать донора, например почки, должно быть совмещение ,например, по HLA системе ("человеческий лейкоцитарный антиген"), а это 1 на 10 000 потенциальных доноров минимум. и всё равно назначается иммунносупрессивная терапия, при которой большой процент отторжения (даже если самые ближайшие родственники донор и реципиент!). и даже удалось - через 5 лет новая пересадка..


лёхаДВ
отправлено 22.02.16 01:14 # 118


Кому: Гермес, #19

> К примеру, генотип денисовского чела удалось опознать, а так называемые "хоббиты" таки остались, что называется, "без папы и без мамы" – одни кости, биоматериала ноль целых х*й десятых. Хотя за отдельную ветвь человека их всё-таки признали.

Может потому что не только генетика нужна, чтобы распознать ветви и звенья эволюции?

Кому: Гермес, #88

> Я рассматриваю только креативистские гипотезы.

От слова "креативный"?

Кому: Гермес, #68

> свою школьную медальку я заработал честно,

после всего сказанного тобой, даже интересно за что тебе школьную медаль выдали, жертва ЕГЭ? За успехи на уроках труда и ОБЖ?


Camry163
отправлено 22.02.16 01:45 # 119


Может кто-то тут и произошёл от свиньи, но очень многие нет - как были свиньями так ими и остались.


karkoza
отправлено 22.02.16 02:31 # 120


Меня всегда умилял спор креативистов с эволюционистами, потому как если его рассматривать т.с. отстраненно, то он абсолютно бессмыслен. Потому как имеющиеся данные говорят нам, что правы эволюционисты, но если рассматривать проблему шире, то можно предположить что сама эволюция является результатом творения, или более того, все процессы являются результатом творения и лишь маскируются под естественные. Тем более, что креативизм может предполагать абсолютное всемогущество создателя и тут спор просто становится бессмысленным.


Crestfallen
отправлено 22.02.16 02:41 # 121


Кому: Tixotus, #62

> Неоднократно слышал такое мнение от скептиков теории Дарвина:" Если приматы наши родственники и все такое, почему тогда за столько лет они не слезли с деревьев и не начали эволюционировать в существ более умных и умелых?" Как можно ответить им?

А легче простого! Жри бананы, наваляй вожаку и сам им стань - все самки твои. Какие ещё проблемы?

Становиться людьми что бы париться на счёт квартир, машин, кредитов? Не, обезьяны умнее!!

http://www.youtube.com/watch?v=8D6S7lmE1mU

Скептикам теории Дарвина полезно хотя бы эту теорию прочитать.


Bloody Nine
отправлено 22.02.16 02:51 # 122


Кому: karkoza, #120

Ну так это спор вменяемых людей с дебилами. Даже католицизм эволюцию официально допускает, но стоит на том что душу в человека вложил Бог. Вполне себе здравая позиция. Но идиоты не переводятся.


идущий мимо
отправлено 22.02.16 05:09 # 123


Кому: karkoza, #120

Так нет проблем, хоть какие то доказательства в пользу креационизма, пусть приведут, тогда будем знать, а не верить


IgorN
отправлено 22.02.16 06:47 # 124


Кому: karkoza, #120

> Потому как имеющиеся данные говорят нам, что правы эволюционисты, но если рассматривать проблему шире, то можно предположить что сама эволюция является результатом творения

Ну да, давно уже существует примиренческая теория, что человек произошёл от обезьяны, которую Бог сотворил по своему образу и подобию.


пан Головатый
отправлено 22.02.16 09:37 # 125


Кому: karkoza, #120

> но если рассматривать проблему шире, то можно предположить что сама эволюция является результатом творения, или более того, все процессы являются результатом творения и лишь маскируются под естественные

Так взгляд - это похороны научного метода познания и самой науки.


karkoza
отправлено 22.02.16 09:39 # 126


Кому: идущий мимо, #123


> Так нет проблем, хоть какие то доказательства в пользу креационизма, пусть приведут, тогда будем знать, а не верить

Так прикол то в том, что с одной стороны - что может быть прямым доказательством вмешательства Бога? С другой - в таком ключе и эволюцию доказать не получается:)


karkoza
отправлено 22.02.16 09:39 # 127


Кому: Bloody Nine, #122


> Ну так это спор вменяемых людей с дебилами. Даже католицизм эволюцию официально допускает, но стоит на том что душу в человека вложил Бог. Вполне себе здравая позиция. Но идиоты не переводятся.

Да идиотов со всех сторон полно.

Кому: IgorN, #124



> Ну да, давно уже существует примиренческая теория, что человек произошёл от обезьяны, которую Бог сотворил по своему образу и подобию.

Забавная теория.


DieHard
отправлено 22.02.16 09:48 # 128


Кому: karkoza, #120

> Потому как имеющиеся данные говорят нам, что правы эволюционисты, но если рассматривать проблему шире, то можно предположить что сама эволюция является результатом творения

Мир создал Летающий макаронный монстр, который подделал факты эволюции, чтобы испытать веру человека!!!


dborisog
отправлено 22.02.16 09:55 # 129


Кому: darya, #89

Спасибо


karkoza
отправлено 22.02.16 10:33 # 130


Кому: пан Головатый, #125


> Так взгляд - это похороны научного метода познания и самой науки.

Поэтому я и считаю, что и спор дурацкий и попытка на серьезных щах критически рассматривать проблему креативизма - дурацкая.


dunduk
отправлено 22.02.16 16:51 # 131


Кому: Bloody Nine, #122

> Даже католицизм эволюцию официально допускает

О! Он ещё, наверняка, официально допускает таблицу умножения, и аж все три закона Ньютона. Спасибо ему за это.

Кому: IgorN, #124

> Ну да, давно уже существует примиренческая теория, что человек произошёл от обезьяны

В мозгах недоучек и не такое может существовать. Но, чёрт побери, откуда они взяли что "человек произошёл от обезьяны"?


dunduk
отправлено 22.02.16 17:24 # 132


Кому: karkoza, #130

> рассматривать проблему креативизма

Sorry, не расслышал: какую-какую проблему?


Махатма
отправлено 22.02.16 17:24 # 133


Кому: dunduk, #101

[Кретинизм] - так будет правильнее всего.


ПТУРщик
отправлено 22.02.16 18:14 # 134


Кому: DieHard, #128

> Мир создал Летающий макаронный монстр, который подделал факты эволюции, чтобы испытать веру человека!!!

а не Джа ?


DieHard
отправлено 22.02.16 19:13 # 135


Кому: ПТУРщик, #134

Пастафарианство и растафарианство это разные религии.

> а не Джа ?

Нет. Летающий Макаронный Монстр!!!


Beefeater
отправлено 22.02.16 19:21 # 136


Кому: DieHard, #135

> Кому: ПТУРщик, #134
>
> Пастафарианство и растафарианство это разные религии.
>
> > а не Джа ?
>
> Нет. Летающий Макаронный Монстр!!!

А пачиму вы ущемляете права свидетелей Невидимого Розового Единорога?!!


karkoza
отправлено 22.02.16 19:38 # 137


Кому: dunduk, #132



> Sorry, не расслышал: какую-какую проблему?

Проблему что с требованием доказательств, что с попытками предъявления доказательств разнообразных теорий создания мира, человека и т.д.


DieHard
отправлено 22.02.16 20:32 # 138


Кому: Beefeater, #136

> А пачиму вы ущемляете права свидетелей Невидимого Розового Единорога?!!

Нарушаем первую заповедь из «Лучше бы ты этого не делал»:

> Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.

Кому: ПТУРщик, #134

> РАСТАФАРИАНЕ между собой организованы слабо и не слишком распространены. Поскольку крупная концентрация растафариан проживает на Карибах, в основной среде обитания Пиратов, пастафариане и
растафариане, похоже, довольно неплохо перемешались. Лучшее, что можно сделать для обращения растафарианина в пастафарианство, – это ждать. Как только их после очередного косяка пробъёт на хавчик, предложите им Рамэн. Обмолвитесь, что названия обеих религий звучат почти одинаково. Укажите на дреды Боба Марли и что они напоминают ЛММ с Макаронными Щупальцами. На самом деле мы считаем, что большинство растафариан уже являются пастафарианами


ironbank
отправлено 22.02.16 20:59 # 139


Малочисленные и дорогостоящие человекообразные обезьяны, которых "жалко", плохо подходят для донорства в первую очередь потому, что для этого лучше подходят многочисленные и дешевые человекообразные люди, которых "ни хера не жалко".


AndreyKO
отправлено 22.02.16 21:15 # 140


Иной раз кажется, что никто ещё ни в кого не произошёл и даже не собирается.


Собко Олег
отправлено 23.02.16 10:16 # 141


Возможно, будет интересно. Передачи Станислава Владимировича Дробышевского о неандертальцах http://www.onlinetv.ru/video/1901/?autostart=1 , и о главных антропологических находках последнего времени http://www.onlinetv.ru/video/2397/?autostart=1


KAS727
отправлено 23.02.16 12:41 # 142


Не удержусь, напомнило:
"Нынешние адепты совсем не понимают дхармы и подобно безмозглым баранам обнюхивают и облизывают, все что попадается им на пути". Лао-дзы. х.з. когда.
Про свиней, обезьян и основы генетики доходчиво изложено в учебниках 10-го класса средней школы.
Беда, если приходится это напоминать.


browny
отправлено 23.02.16 14:04 # 143


Кому: Gecko, #115

> Подогнал одну жирную свинью для опытов!

Учёные скрывают ПравдуЪ: это свинья произошла от человека!



cтраницы: 1 | 2 всего: 143



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк