«Тигровый армагеддон» у Лисува

«Тигровый армагеддон» у Лисува

К полудню первого дня Сандомирско-Силезской наступательной операции советская пехота прорвала первую полосу немецкой обороны и упёрлась во вторую. Быстро сориентировавшись в ситуации, командующий 1-м Украинским фронтом маршал И. С. Конев ввёл в игру тяжёлые фигуры — несколько сотен танков и самоходок. Благодаря им уже во второй половине дня 12 января 1945 года советские войска вышли ко второй полосе.

Оказавшись перед угрозой прорыва, немецкое командование решило 13 января нанести мощный контрудар силами 24-го танкового корпуса генерала В. Неринга. В случае успеха это позволило бы противнику окружить часть сил Красной армии и связать затяжными боями 4-ю гвардейскую танковую армию Д. Лелюшенко. В документах советской 4-й гвардейской танковой армии, непосредственного участника событий, развернувшуюся битву назвали Кельце-Хмельниковским сражением. А кульминацией его начального этапа стал танковый бой у маленькой польской деревни Лисув.

Игра мускулами

Корпус Неринга представлял собой не просто увесистый танковый кулак из двух с половиной сотен танков и САУ. На этом кулаке был ещё и кастет — 424-й тяжёлый батальон, включавший в себя 29 «Тигров» и 23 «Королевских тигра». Командующий корпусом собирался нанести удар по сходящимся направлениям, от Хмельника с юга и из района Кельце на севере. Формально у командующего советской 4-й гвардейской танковой армией Д. Лелюшенко в технике было тройное превосходство. Но 750 его танков и самоходок были распределены по всему фронту наступления армии. Так что советским танкистам пришлось несладко.

Полностью скоординировать своё наступление и ударить всеми силами одновременно у немцев не получилось. Тем не менее, 13 января на всём участке наступления армии Лелюшенко начались бои с немецкими танковыми резервами. Самые ожесточённые пришлись на долю 10-го гвардейского танкового корпуса. Немецкие пехота и танки атаковали его сразу с трёх сторон: с юга, севера и в центре. Командир корпуса полковник Н. Чупров должен был проявить всё своё умение, чтобы не только остановить контратаки противника, но и продолжать наступление.

Именно 10-й корпус сражался с танками Неринга у деревни Лисув. Для советских танкистов он оказался не только самым трудным, но и самым успешным. Началось всё с того, что 12 января передовой отряд корпуса столкнулся с немецкой атакой поблизости от деревни Малещовы. Подбив 10 немецких машин и потеряв семь своих, наши танкисты взяли деревню и полностью разгромили немецкие войска, которые были в ней. Добивать противника в окрестностях Малещовы отряд не стал, продолжая наступать в сторону Кельце. Так что идущая следом за ним 61-я гвардейская танковая бригада столкнулась с упорным сопротивлением противника.

​Командир бригады гвардии полковник Н. Жуков оставил 20 танков у Малещовы для прикрытия, а сам вместе с основными силами бригады продолжил двигаться на запад. Утром бригадная разведка захватила немецкого «языка», который сообщил, что в район бригады движутся около 60 немецких танков. Получив информацию, полковник Жуков решил развернуть танки на северо-запад и захватить деревню Лисув. Сорок Т-34–85 взяли на броню десант и стремительно двинулись к населённому пункту.

«Тигры» в грязи

Около девяти часов утра 13 января советские танки добрались до Лисува. Их появление оказалось для немцев неприятным сюрпризом, так что противник, не оказывая сопротивления, стал разбегаться. Первым в Лисув ворвался танк командира взвода гвардии лейтенанта М. Побединского. Автоматчики прямо с брони «тридцатьчетвёрок» в упор стреляли по бегущим немецким солдатам и офицерам. Вскоре Лисув был захвачен. Танкистам 61-й бригады достались богатые трофеи: брошенные автомобили и несколько складов с имуществом. Кроме того, удалось захватить два противотанковых орудия и взять в плен 40 немцев, среди которых оказался командир артиллерийского полка 168-й пехотной дивизии.

​Несмотря на успех в Лисуве, продолжить наступление танкисты 61-й бригады не смогли. Наоборот, им целый день пришлось обороняться в деревне. Здесь бойцы Н. Жукова выполнили самую главную и трудную задачу дня, отразив в общей сложности двенадцать атак немецких тяжёлых танков при поддержке пехоты. При этом немцы били по Лисуву с трёх направлений. С юга и запада наступали 23 «Королевских тигра» и 27 «Тигров», а с севера деревню атаковали 13 «Пантер» из состава 16-й танковой дивизии.

Первая атака с юга последовала, когда с момента захвата Лисува советскими войсками ещё и часа не прошло. Немцы бросили в бой до батальона пехоты (400–500 человек) при поддержке 20 «Тигров». Правда, в атаке смогли принять участие не все немецкие танки. Один ещё на подступах к деревне провалился под мост, не выдержавший его 56-тонной туши. Ещё несколько съехали с дороги и увязли, пытаясь совершить обходной манёвр. Те «Тигры», которые оставались на ходу, продолжали двигаться по дороге, стремясь прорваться в центр и на южную окраину Лисува.

Советские танки укрывались за домами, чтобы не обнаружить себя раньше времени, и ждали, пока противник подойдёт поближе. Когда до «Тигров» оставалось 150 метров, «тридцатьчетвёрки» открыли прицельный и губительный огонь, подбив сначала четыре немецких танка, потом ещё несколько. Танки, которые сохранили подвижность, были вынуждены прекратить атаку и отступить. При отходе «Тигр» с бортовым номером 332 попытался эвакуировать одного из своих собратьев, застрявших южнее Лисува, но в результате сломался, и позднее немцам пришлось его взорвать. Что касается остальных застрявших, то некоторые из них тоже пришлось бросить или взорвать из-за невозможности их эвакуации.

Лисувское побоище

После неудачи в первой атаке немцы перевели дух и решили ударить посильнее. На этот раз в бой пошло сразу 30 «Тигров», половина из которых — «Королевские». Вражескую атаку поддерживали огнём 10-ствольные реактивные миномёты. Но в этот раз советские танкисты справились, хоть и понесли потери.

Во второй половине дня кроме «Тигров» Лисув атаковали 13 «Пантер», подошедших с севера в сопровождении батальона пехоты. Бой становился напряжённей с каждой минутой, немецкие танки и солдаты рвались в Лисув с разных направлений. Их встречали огонь советских танковых орудий и стрельба автоматчиков. Противник откатывался назад, наступал снова — и так до самого вечера 13 января.

Несмотря на то что под Лисувом немцы достигли перевеса в силах, добиться успеха у них никак не получалось. Т-34–85 постоянно маневрировали между горящими домами и продолжали вести огонь, часто с близких дистанций. Особенно успешно действовала танковая рота гвардии старшего лейтенанта М. Вертелецкого. Десять его «тридцатьчетвёрок», маневрируя на местности и прикрываясь постройками, уничтожили шесть «Тигров» и «Королевских тигров», понеся при этом незначительные потери. Сам Вертелецкий был тяжело ранен во время отражения одной из немецких атак, но бой не покинул до самого конца. Впоследствии его наградили за это Орденом Красного Знамени.

Столкнувшись у Лисува с «Королевскими тиграми», наши танкисты часто принимали их за «Пантеры» из-за похожих силуэтов. Хотя, конечно, «Тигр» подбить было сложнее. Например, на южной окраине деревни одному из них пришлось перебить обе гусеницы, чтобы остановить окончательно. При этом немецкий экипаж под командованием лейтенанта Обербрахта не спешил покидать обездвиженный танк и даже подбил ответным огнём несколько «тридцатьчетвёрок». Потом немецкие танкисты всё-таки ушли, а их брошенная машина пополнила список немецких безвозвратных потерь.

При отражении одной из самых яростных немецких атак погиб полковник Н. Жуков, который не только командовал своей бригадой, но и непосредственно участвовал в бою. Других вариантов не было: у Лисува был на счету каждый танк, поэтому беречь себя комбриг не мог. Снаряд, который попал в его «тридцатьчетвёрку», вызвал детонацию боекомплекта. Через некоторое время в Лисув прибыл гвардии подполковник В. Зайцев, вступивший в командование 61-й бригадой. Командир немецкого 424-го батальона тяжёлых танков майор Семиш тоже нашёл свою смерть у Лисува во время одной из атак.

Немцы выдохлись и прекратили атаковать примерно к восьми часам вечера 13 января. Уничтоженными и брошенными около деревни оказались семь «Тигров», пять «Королевских тигров» и пять «Пантер». Ещё несколько повреждённых танков немцы смогли эвакуировать. 61-я гвардейская танковая бригада потеряла четыре танка сгоревшими и 19 подбитыми. При этом многие из подбитых танков ремонтники смогли восстановить уже к утру 14 января.

Немецкая неудача в Лисуве потянула за собой цепочку проблем. Противник не смог ни остановить наступление 4-й гвардейской танковой армии, ни втянуть её в затяжные бои. 10-й корпус полковника Чупрова подтянул силы и продолжил наступать. Вместе с танками 3-й гвардейской танковой армии П. Рыбалко корпус в боях 13–14 января в районе Хмельника разгромил немецкую 17-ю танковую дивизию. От 424-го тяжёлого батальона вообще осталось одно название. Через два дня после Лисува «Тигры» в его составе кончились, а вместо них для батальона набрали с ремонтных баз технику, которая оказалась под рукой.

Вскоре немецкая оборона перед Сандомирским плацдармом рухнула, и войска маршала Конева перешли к преследованию противника.

>Про такое, понятно, кино снимать не надо.

снимут, когда "творцы" придумают заградотряды, стреляющие в спину наступающим танкам)

Так снимать про это - не модно. Сейчас в моде зверства кровавой гэбни.

Лучше снять кино про жопу, срущую, согласно историческим документам из самолёта.

Да, честно говоря, там про весь 44 можно снимать. Без разбору.

В постперестроечных учебниках, кстати, это выпадающий год. Ну так, Сталинград, Курск, а потом, внезапно, почти сразу Берлин. Оно и понятно - на фоне десяти Сталинских ударов вой про руководство войной по глобусу смотрелся бы весьма вяло...

Кому: max_1986, #5

> >
> В постперестроечных учебниках, кстати, это выпадающий год. Ну так, Сталинград, Курск, а потом, внезапно, почти сразу Берлин. Оно и понятно - на фоне десяти Сталинских ударов вой про руководство войной по глобусу смотрелся бы весьма вяло...

А жаль, в советской истории это героический год, когда РККА вышла к довоенным границам СССР и принялась топтать просторы Европы.

Вы не поверите, но оказывается в этом Лисове (Lisow) есть памятники нашим танкистам погибшим в те дни.

Кресты сделаны из танковых стволов: http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=141116

Кому: Karabas66, #7

> Кресты сделаны из танковых стволов

почтили комсомольцев и коммунистов

Кому: Goblin, #8

> почтили комсомольцев и коммунистов

согласен, люди темные - но лучше так чем никак, или не дай б-же как хохлы

Кому: aldrey, #6

А вот не соглашусь. Героический период это 41-42. 44 это уже советская военная машина в полный рост. Сложнейшие маневренные операции, многомесячная подготовка (тот же Багратион готовили месяца 4, вплоть до тренировок штурмовых групп на макетах немецких укреплений), чудеса логистики (чего стоит второй "главный удар" Багратиона через болота).

РККА-44 это сложнейший оркестр, который наконец слаженно заиграл. К концу года музыка была слышна в Берлине.

Кому: max_1986, #10

> А вот не соглашусь. Героический период это 41-42. 44 это уже советская военная машина в полный рост. Сложнейшие маневренные операции, многомесячная подготовка (тот же Багратион готовили месяца 4, вплоть до тренировок штурмовых групп на макетах немецких укреплений), чудеса логистики (чего стоит второй "главный удар" Багратиона через болота).

1941-45-е годы - они все героические и трагические одновременно.
1941-й - трагедия с дизельэлектроходом Иосиф Сталин и Петергофский десант.
Николаевский десант - 1944-й год.

Таких трагедий и одновременно подвигов тогда было немерено.

К слову, Борис Витальевич Юлин уже рассказывал, почему РККА не могла разгромить врага в 1941-м и какие задачи стояли перед РККА в начальный период войны - просто и доступно.

Из воспоминаний Дважды Героя Советского Союза генерал армии Лелюшенко Д.Д.:
«...Ночью на 14 января бой шёл с нарастающей ожесточённостью. Танки перемешались, с трудом можно было различить, где свои, а где чужие. К утру неприятелю было нанесено крупное поражение, более 180 танков 16-й и 17-й танковых дивизий противника пылало на поле боя. Штаб 16-й танковой дивизии врага был пленён, а 20-й моторизованной - разгромлен, офицеры спасались бегством. Особую доблесть в ночном бою показала 61-я гвардейская Свердловская танковая бригада подполковника Н. Г. Жукова, главным образом 2-й батальон майора В. Н. Никонова.
Смело разила врага танковая рота старшего лейтенанта М. Н. Вертелецкого. Она уничтожила 10 вражеских танков. Командир роты был тяжело ранен, потерял глаз, но оставался в строю до конца боя. Боевому подвигу М. Н. Вертелецкого следовали офицер А. С. Лисун, командир танка М. И. Терехов, механик-водитель Ю. И. Музыченко, лейтенант Г. М. Ляшов и др. Именно удар бригады пришёлся по самому уязвимому месту противника — по его штабам, и управление врага было парализовано...»

Кому: aldrey, #11

Да я знаю вполне и почему, и какие задачи стояли. Лекции все-таки ограниченный формат, про одну эволюцию Т-34 у меня дома пара монографий лежит и три тома Свирина про танкостроение вообще.

Информации нынче море, было бы время читать... Раньше было. Сейчас не до этого.

Про героический/негероический я немного в другом ключе. Понятно, что было всякое. Я про то, что в 44-м мы качественно первосходили немцев. Как армия. Мы могли концентрировать на направлениях удара чудовищное количество артиллерии, наступать за двойным огневым валом, иметь постоянную поддержку фронтовой авиации, тесно координировать действия родов войск.

Сильнейший контраст с 41-42.

> Про такое, понятно, кино снимать не надо.

Наших творцов интересует только пьянство, изнасилования да стрельба своим в спину. Что многое говорит о самих творцах.
Остаётся уповать только на энтузиастов вроде Шальопы.

Слава Героям, положившим жизни за Родину

Цензура не досмотрела :)
Вроде статья выдержана в патриотическом духе, и вдруг упоминание о подвиге немцев:

Кому: Цитата, #1

> Хотя, конечно, «Тигр» подбить было сложнее. Например, на южной окраине деревни одному из них пришлось перебить обе гусеницы, чтобы остановить окончательно. При этом немецкий экипаж под командованием лейтенанта Обербрахта не спешил покидать обездвиженный танк и даже подбил ответным огнём несколько «тридцатьчетвёрок». Потом немецкие танкисты всё-таки ушли, а их брошенная машина пополнила список немецких безвозвратных потерь.

Война - зло!
Большие дяди двигают ручкой по картам, а простые люди с обеих сторон бьются за свою родину и жизнь просто потому, что их туда кто-то послал (или на них послал), причем даже не всегда понимая зачем.

Кому: dwoggurd, #16

Я уж чуть было не стал всерьёз отвечать, но вовремя погон заметил. Не знаю, получится ли тебе преодолеть последствия шлепка чем-то по лбу в детстве - переживаю вот теперь.

Кому: dwoggurd, #16

Цензура тут абсолютно не причем. Статья рассказывает о том как храбро и умело наши предки сражались и побеждали врага, который превосходил нас как в технической оснащенности так и в умении этой техникой пользоваться. Когда побеждаешь врага сильного и умелого, а у нас именно так и было, это гораздо значительней, чем побеждать врага слабого.

Мир по-тихому скатывается в какое-то виртуальное информационное пространство. То что было в реальности уже никто не помнит, да никому это и не интересно. Большинству интересно куда кто полетит в очередной серии СтарТрека, какой еще супергерой появится среди мутантов от Марвела, нанесут ли голубые хвостатые аватары ответный удар... За последний год по-моему я не посмотрел ни одного фильма о нормальных людях. Одна надежда на "Панфиловцев"...

Кому: dwoggurd, #16

И в чем проблема? Немцы народ серьезный, воевали умело. Тем грандиознее подвиг наших предков.
Мои родственники, после Германии успевшие повоевать с Японией, рассказывали, что после боев с немцами, самураи выглядили как дети малые. Чуть ли не прогулка вышла, после Берлина и Кенигсберга.

Кому: dwoggurd, #16

Камрады, не спугните раньше времени!!!

Кому: dwoggurd, #16

> Война - зло!
> Большие дяди двигают ручкой по картам, а простые люди с обеих сторон бьются за свою родину и жизнь просто потому, что их туда кто-то послал (или на них послал), причем даже не всегда понимая зачем.

Не зря тебе погоны выдали, ох не зря.

Кому: dwoggurd, #16

> Большие дяди двигают ручкой по картам, а простые люди с обеих сторон бьются за свою родину и жизнь просто потому, что их туда кто-то послал

Ты всерьез считаешь, что советские люди погибали за Родину только потому, что "их туда кто-то послал"?

Кому: dwoggurd, #16

> Цензура не досмотрела :)
> Вроде статья выдержана в патриотическом духе, и вдруг упоминание о подвиге немцев:

Это и есть объективная оценка исторических событий. Вермахт очень хорошо сражался, но РККА оказалась сильнее. Что тут скрывать? Это нужно чтить и помнить.

Кому: dwoggurd, #16

> Вроде статья выдержана в патриотическом духе, и вдруг упоминание о подвиге немцев:

Покинуть поле боя, бросив танк на трофеи противника - лютый подвиг.
Про то, что подбили несколько советских танков - а кто-то говорит, что в вермахте воевали криворукие тупорылы? "Тигр" и Т-34 разные машины и цели у них разные, бронированный мощный "Тигр" был разработан как раз для уничтожения танков и наземной техники противника в бою, Т-34 при любых своих модификациях редко когда мог против "Тигра" успешно "дуэльничать" (многое ещё зависит от экипажей). И, даже несмотря на это, Т-34 - танк Победы.

> Война - зло!
> Большие дяди двигают ручкой по картам, а простые люди с обеих сторон бьются за свою родину и жизнь просто потому, что их туда кто-то послал (или на них послал), причем даже не всегда понимая зачем.

Точно, чувак! Нет войне, чувак! Говорю тебе, чувак, как приходит враг - надо сразу сдаваться, чувак, тогда войны не будет, чувак! Не дадим дядям водить руками по картам, чувак!

Не, не надо про такое кино снимать.
Кино надо снимать:
1) Про то, как Ленинград-1946 кишел бандитами и проститутками;
2) Про то, как 100 миллионов невинных сидело в сталинских лагерях.
При этом то, что страна кишит бандитами, а в лагерях в то же самое время сидят только невинные - не должно никого смущать.

Кому: ташкенталь, #25

> Точно, чувак! Нет войне, чувак! Говорю тебе, чувак, как приходит враг - надо сразу сдаваться, чувак, тогда войны не будет, чувак! Не дадим дядям водить руками по картам, чувак!

Именно так и надо. Тогда было другое время. Таперича если че-надо сдаваться.

Кому: dwoggurd, #16

> и вдруг упоминание о подвиге немцев

Подвиг, говоришь?
Подвиг совершали наши танкисты, когда горели заживо, но отстреливались. А немцы посидели в своём корыте, пока можно было, потом ушли, а танк остался нашим.

> Большие дяди двигают ручкой по картам, а простые люди с обеих сторон бьются за свою родину и жизнь просто потому, что их туда кто-то послал

Да, наши бились просто потому что их куда-то послали. А не потому что в случае проигрыша их семьи пошли бы на органические удобрения чисто в силу неправильной формы черепа.

Тебе с твоим погоном не стыдно тут чушь нести, мальчик мой?

Да суровые были наши предки! Жаль мои 42й не пережили. Вечная память, честь и уважение! Фильмы обязательно надо снимать, хотя бы уже для наших детей и внуков.

Кому: mi24mu, #27

> Именно так и надо. Тогда было другое время. Таперича если че-надо сдаваться.

И не просто сдаваться, а идти в полицаи и каратели, убивая своих собственных сограждан, чтобы твоя собственная жопа была в тепле и твоё собственное брюхо всегда было набито вкусной едой. Только такЪ победимЪ!!!

Тоже пока не спешат экранизировать

Герой Советского Союза Александр Васильевич Райкунов родился в селе Киевка Самарской губернии. Окончил начальную школу в родном селе, поступил в школу фабрично-заводского ученичества №1 в Сталинграде. Трудился токарем на Сталинградском тракторном заводе. Работу Александр Васильевич совмещал с учёбой на вечернем отделении Сталинградского тракторного института. При этом он успевал активно заниматься спортом. Сдал нормы ГТО 2-й ступени, на высоком уровне играл в баскетбол, но затем серьёзно увлёкся футболом. В матче, проходившем уже во время войны в Геленджике, Александр Васильевич принес победу своей команде, сделав хет-трик, несмотря на то, что имел к тому времени три ранения и контузию.
К началу войны А.В. Райкунов проходил службу на Черноморском флоте. 24 июня 1941 года в сторожевой катер, которым командовал Райкунов, попала авиабомба. Александр Васильевич был ранен и контужен, но сумел вплавь преодолеть 6 миль до берега.
После лечения был направлен в морскую пехоту. В ходе Керченско-Феодосийской десантной операции отряд А.В. Райкунова, захватив важный населенный пункт и высоту, отразил несколько контратак противника. В одном из боев Александр Васильевич был тяжело ранен.
После лечения принял участие в обороне Новороссийска. Командуя ротой, при выполнении боевого задания вышел в тыл противника, уничтожил вражеские огневые точки и до двух рот пехоты неприятеля. Решительные действия роты Райкунова позволили подразделениям полка взять тактически важную высоту. Затем был временно зачислен в отряд особого назначения майора Ц.Л. Куникова. В ходе десантной операции катер, на котором находился Александр Васильевич, получил прямое попадание, начался пожар, и десантникам пришлось прыгать в ледяную воду. В нескольких метрах от берега Райкунов потерял сознание, но кто-то из боевых товарищей вынес его на берег.
После лечения продолжил службу в отряде особого назначения. Александр Васильевич особо отличился в боях за город Новороссийск во время Новороссийской десантной операции. Его рота, высадилась в Новороссийском порту, преодолела минные и проволочные заграждения, подавила огневые точки и сопротивление противника. Развивая успех, Александр Васильевич со своими бойцами направился в сторону центра города, окружил и взял штурмом здание железнодорожного вокзала. В штаб десанта поступило сообщение: «Занял вокзал, поднял Военно-морской флаг». Бело-голубое полотнище, водружённое над зданием вокзала, в дальнейшем оказало большое влияние на моральный дух десантников. На ликвидацию десанта немцы бросили крупные силы пехоты и танков. Рота Райкунова была отрезана от причалов. В течение почти шести суток морские пехотинцы вели неравный бой с превосходящими силами врага в полном окружении, не имея воды и пищи. Вышла из строя рация и только флаг над зданием вокзала свидетельствовал о том, что Райкунов со своими бойцами продолжает сражаться. Последние двое суток морпехи сдерживали натиск врага оружием, которое они добывали в бою или во время ночных вылазок. Много хлопот доставляли десантникам, не имевшим тяжелого вооружения, вражеские танки. "Немцы поняли, что у нас мало боеприпасов, и их танки стали подходить к элеваторным башням на 60—70 метров и бить в упор. Такое брало на них зло, что люди готовы были на всё. Старшина Владимир Колесников разглядел на площадке, где останавливались танки, люк канализационного колодца. С моего разрешения он пробрался туда ночью с гранатами. Когда утром первый танк подошёл к колодцу метров на шесть-семь, Колесников быстро высунулся и метнул связку гранат под гусеницы. Танк так и закрутился на месте! Со второго, вероятно, заметили старшину — этот танк пошёл прямо на него. Колесников не растерялся и уже не метнул, а просто сунул гранаты под гусеницу, сам же упал на дно колодца. И этот танк он подорвал. Мы считали, что Колесников погиб. Но после того как немцы ночью оттащили тягачом свои танки, старшина приполз к нам в башню — он был только сильно ушиблен и оглушен." В один из самых тяжёлых дней морские пехотинцы даже заставили поработать на себя вражескую авиацию. Раскусив систему немецкой сигнализации, они сигнальными ракетами ввели в заблуждение немецкие бомбардировщики, которые сбросили бомбы на собственные войска. Всего за шесть дней боёв бойцы Райкунова отразили 28 контратак немцев, подбили 2 вражеских танка, уничтожили 16 огневых точек и истребили до 560 солдат и офицеров неприятеля. При этом потери роты были оценены командованием как малые.
После Новороссийска А.В. Райкунов участвовал в освобождении Крыма, сражался в Керчи, штурмовал Севастополь. У побережья Болгарии тральщик, на котором он находился, был торпедирован немецкой подводной лодкой. Но Александр Васильевич снова выжил и принял участие в операциях по захвату портов Варна и Бургас. После войны А.В. Райкунов продолжил службу командиром тральщика, проводил разминирование фарватеров и черноморских портов. В 1947 году во время работы на траверзе Тендровской косы произошла детонация морской мины. Взрывной волной Александра Васильевича выбросило за борт, но экипаж тральщика спас тяжело контуженого командира.
После лечения капитан-лейтенант А.В. Райкунов по состоянию здоровья был уволен в запас вернулся в Сталинград. Работал директором среднего профессионально-технического училища №8, затем на инженерных должностях на Сталинградском тракторном заводе. После выхода на пенсию Александр Васильевич принимал активное участие в военно-патриотической работе. Его воспоминания о войне легли в основу написанной им книги "Рота, за мной!"

Данный бой частично затронут в 16 серии исторической реконструкции "Великая война", сделанной по сценарию Артема Драбкина и Алексея Исаева.

https://www.youtube.com/watch?v=CVBrRtAiHbQ&nohtml5=False

Кому: ташкенталь, #25

> Покинуть поле боя, бросив танк на трофеи противника - лютый подвиг.
> Про то, что подбили несколько советских танков - а кто-то говорит, что в вермахте воевали криворукие тупорылы?

Тут надо учитывать, что это 1945 год. Перелом в войне давно произошел, ситуация у немцев отчаянная, даже отступать некуда, с другой стороны союзные войска наседают.
Под ружье ставятся даже дети, не убегают переводя деньги в офшоры, а в 13 лет идут умирать. За что? Может им мозги промыли, что русские всех повесят, может родную защищают, может еще че.

На нашей стороне x-кратное превосходство и как ни крути, надо обладать определенным мужеством, чтобы остаться в обездвиженной железной коробке (по сути дела мишень) и начать отстреливаться (да еще и успешно).
В старинные времена, захватив такого противника ему отдавали честь и отпускали. Почему? Да чтобы показать пример своим, мол вот как надо, сделайте еще лучше.

Кому: mi24mu, #27

> Именно так и надо. Тогда было другое время. Таперича если че-надо сдаваться.

Как скажешь, чувак!

Кому: dwoggurd, #33

> В старинные времена, захватив такого противника ему отдавали честь и отпускали. Почему? Да чтобы показать пример своим, мол вот как надо, сделайте еще лучше.
>

Серьезно? А немцы почему-то просто расстреливали нахер.

Кому: dwoggurd, #33

> Под ружье ставятся даже дети, не убегают переводя деньги в офшоры, а в 13 лет идут умирать.

Да ты что?
А про детей, которые с 1941 года воевали за СССР ты в курсе? Ну там Валя Котик, Марат Казей, Зина Портнова?
Тебе что-нибудь говорят эти имена?
Или ты только гитлеровских малолетних убийц жалеешь?

> надо обладать определенным мужеством, чтобы остаться в обездвиженной железной коробке

Надо.
Только наши воины во время войны неоднократно демонстрировали гораздо большее мужество, когда горели заживо в своих танках и отстреливались от врагов. По сравнению с ними ничего особенного эти немцы не совершили.

> В старинные времена, захватив такого противника ему отдавали честь и отпускали. Почему? Да чтобы показать пример своим, мол вот как надо, сделайте еще лучше.

Ты дурак?
А, хотя кого я спрашиваю...
О каком, к матери, примере ты говоришь? Наши солдаты не делали такого, что делали эти немцы?
И насчёт отпускать. Маленький мой, тогда шла война на уничтожение. Твоих собственных предков. Отпустишь одного такого "рыцаря" - вернёшь врагу боеспособного солдата. Потом этот солдат вернётся, сожжёт твой дом и вырежет твою семью.
Как тебе такой расклад?

Кому: licker, #35

> А немцы почему-то просто расстреливали нахер.

Вот не надо клеветать на европейское демократическое государство!!!

Кстати, я вижу, наш маленький друг заговорил про офшоры. Поди, он хочет нам поведать о деньгах Наитемнейшего, которые, по слухам, переданным дядей Васей через дядю Петю в эти офшоры выведены?

и ведь таких героических историй очень много! за каждым врученным орденом порой такая история, что никакому сценаристу и не снилась, можно снимать и снимать! вместо этого зачем то выдумывают брехню и снимают нечто вроде "Белый тигр"

Кому: dwoggurd, #33

> В старинные времена, захватив такого противника ему отдавали честь и отпускали.

Точняк, было такое, сам читал про татаро-монгольский танк, которому оторвало полозья во время атаки бронекопытных войск на Куликовом поле, царь Иван III лично наградил и отпустил пленных за проявленный героизм.

Кому: dwoggurd, #33

> В старинные времена, захватив такого противника ему отдавали честь и отпускали. Почему? Да чтобы показать пример своим, мол вот как надо, сделайте еще лучше.

Это в отношении к французам или англичанам было допустимо рыцарское отношение, против нас же вели войну на физическое уничтожение, потому как нас за людей не считали.

Кому: dwoggurd, #33

Тролль?

Кому: Утконосиха, #36

> О каком, к матери, примере ты говоришь? Наши солдаты не делали такого, что делали эти немцы?

И наши солдаты так делали.
И мы называем их деяния подвигами.
А вот если не наши, то это уже как бы и не подвиг... Такие вот двойные стандарты.

> И насчёт отпускать. Маленький мой, тогда шла война на уничтожение. Твоих собственных предков. Отпустишь одного такого "рыцаря" - вернёшь врагу боеспособного солдата. Потом этот солдат вернётся, сожжёт твой дом и вырежет твою семью.
> Как тебе такой расклад?

Может и вернется, есть в этом риск.
И вот ты как полководец, какое принял бы решение?
На одной чаше весов один вражеский боец который может вернуться к тебе с оружием.
А на другой чаше весов пример для тысячи твоих солдат.
Какой так сказать месседж ты им пошлешь? Совершите подвиг и попадете в Valhalla или совершите подвиг и вас раненого пристрелит первый нашедший, и заберет ваши сапоги.
И возрастет ли дух твоей армии после твоего месседжа.

Кому: Mikhail1999, #38

> и ведь таких героических историй очень много! за каждым врученным орденом порой такая история, что никакому сценаристу и не снилась, можно снимать и снимать! вместо этого зачем то выдумывают брехню и снимают нечто вроде "Белый тигр"

Кроме того, Висло-Одерская наступательная операция имела огромное стратегическое значение и была поистине грандиозным событием, в которой были проявлены не только огромное мужество и доблесть наших солдат, но и гений советской военной мысли и мощь советского оружия. Про такое грандиозное событие фильмы должны выходить регулярно.

Кому: marsGM, #41

не, похоже идейный. пришел просвещать тупых неевропейцев 60

Кому: max_1986, #13

> Я про то, что в 44-м мы качественно первосходили немцев. Как армия.

Не спасли фашистов вундервафли)

Кому: dwoggurd, #42

> На одной чаше весов один вражеский боец который может вернуться к тебе с оружием.
> А на другой чаше весов пример для тысячи твоих солдат.

Какой нахер пример? У солдат дома сожжены, убиты родственники и товарищи или угнаны на работы в Германию. А ты предлагаешь отпускать гадов.
Нацистов газом не травили и в печах не сжигали. Относились к ним как к людям, в отличие от них самих. Еще и отпускать не хватало. Ну ты даешь!

> Какой так сказать месседж ты им пошлешь? Совершите подвиг и попадете в Valhalla или совершите подвиг и вас раненого пристрелит первый нашедший, и заберет ваши сапоги.

Какая еще Валгалла? Это советские солдаты чтоли в Валгаллу стремились? Ты там здоров?

Кому: dwoggurd, #42

> А вот если не наши, то это уже как бы и не подвиг... Такие вот двойные стандарты.

Мой маленький друг.
Немецкие солдаты совершали на нашей земле свои подвиги во имя того, чтобы захапать эту землю себе, а её население пустить на органические удобрения.
Поэтому относиться к подвигам немецких солдат с пиететом, как минимум, странно.
Да, необходимо признать, что немцы воевали умело, и что нашим очень непросто было их победить.
Но уважать немцев за их подвиги, совершённые во имя того, чтобы уничтожить наших предков, может только конченная сволочь.

> И вот ты как полководец, какое принял бы решение?

Мой маленький стратег и тактик.
У меня ник написан в женском роде.
Как по-твоему, в каком роде ко мне надо обращаться?

По поводу решения. Если бы этих немцев захватили советские солдаты, я бы, для начала хорошенько их допросила, дабы узнать, какими сведениями они располагают. Потом поинтересовалась бы, не совершали ли эти конкретные немцы преступлений против мирных советских граждан. Если совершали - в расход. Если нет - в лагерь для военнопленных.

> На одной чаше весов один вражеский боец который может вернуться к тебе с оружием.
> А на другой чаше весов пример для тысячи твоих солдат.

Мой маленький друг.
У тысяч моих солдат перед глазами примеры в виде сожжённых советских городов и убитых советских граждан, в том числе стариков, женщин и детей.
Тысячам моих солдат нахер не надо равняться на гитлеровцев, они и без этого готовы немецкую сволочь собственными зубами рвать.


> Какой так сказать месседж ты им пошлешь? Совершите подвиг и попадете в Valhalla или совершите подвиг и вас раненого пристрелит первый нашедший, и заберет ваши сапоги.

Мой маленький друг.
Твой пример ярко показывает, что ты собой представляешь, потому что он пропущен через призму собственного "Я". Совершишь подвиг - получишь то-то или то-то. Всегда думай о собственной жопе, более значимых величин в этом мире просто нет.
А наши бойцы совершали подвиги не для себя, хотя тебе это, наверняка, кажется невероятным. Они совершали подвиги для будущих поколений. Для всех тех людей, которых должны были защитить. А нихрена не для того, чтобы что-то себе выторговать.

И кстати, сколько тебе лет, малыш?

Кому: marsGM, #41

> Тролль?

МД.

Кому: dwoggurd, #33

> В старинные времена, захватив такого противника ему отдавали честь и отпускали. Почему? Да чтобы показать пример своим, мол вот как надо, сделайте еще лучше.

В старинные времена таким противникам, если захватывали живыми, иногда предлагали встать на службу новому хозяину, но в подавляющем большинстве случаев, показательно и публично убивали. И это весьма логично...

Кому: dwoggurd, #42

> И вот ты как полководец, какое принял бы решение?

Хорошо, что ты не полководец, пацифист ты наш...

Кому: Утконосиха, #30

> не просто сдаваться, а идти в полицаи и каратели, убивая своих собственных сограждан, чтобы твоя собственная жопа была в тепле и твоё собственное брюхо всегда было набито вкусной едой

Можно и не убивать и даже помогать выжить. А в тепле и в полном брюхе ничего плохого нет. Токмо юные дурачки готовы пожертвовать безопасностью и нормальной жизнью во имя спускаемых сверху "идеалов".
Если память мне не изменяет-теперь общественным идеалом являются деньги. Ну так пущай те,у кого деньги есть и защищают их,а не полощут мозги пролетариата на предмет патриотизма.

Кому: dwoggurd, #33

> В старинные времена, захватив такого противника ему отдавали честь и отпускали. Почему? Да чтобы показать пример своим, мол вот как надо, сделайте еще лучше.

5 баллов. Погон не зря висит

Кому: dwoggurd, #33

Дружочек, ты хоть посмотри толщину лба Королевского Тигра, а потом рассказывай про "подвиг". Вылезать из него по среди боя было намного опаснее, чем спокойно сидеть внутри до темноты. Чего немцы и сделали и даже кого-то подбили. Большой подвиг со 128 мм орудием, да.

Хочешь аналогичных условий? Пожалуйста, получи и распишись - Рассеняйский КВ. Только там никто с наступлением темноты танк не бросал, воевали вроде двое суток, до последнего патрона, пока не были уничтожены-таки Флаком.

А вся разница в том, что немцы в Тигре спасали свою жопу, наши в КВ спасли свою Родину.

Прочитал про наших героев-танкистов. Вспомнил про земляка - Герой Советского Союза Матвиенко Андрей Григорьевич, гвардии сержант.
http://oldpersona.kurganobl.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=317%3A2012-01-18...

Кому: Утконосиха, #47

> У меня ник написан в женском роде.
> Как по-твоему, в каком роде ко мне надо обращаться?

Я в интернете ко всем обращаюсь в мужском роде независимо от ника. Так сказать во избежание недоразумений.


> У тысяч моих солдат перед глазами примеры в виде сожжённых советских городов и убитых советских граждан, в том числе стариков, женщин и детей.
> Тысячам моих солдат нахер не надо равняться на гитлеровцев, они и без этого готовы немецкую сволочь собственными зубами рвать.

В реальной жизни такие примеры действуют на людей по разному. Кто-то пойдет геройствовать, а кто-то убежит от страха. И не факт, что вторых меньше чем первых.
Приказы "Ни шагу назад" выдавались не от хорошей жизни и не потому, что Сталин был упырь и ел младенцев по утрам.

> А наши бойцы совершали подвиги не для себя, хотя тебе это, наверняка, кажется невероятным. Они совершали подвиги для будущих поколений. Для всех тех людей, которых должны были защитить. А нихрена не для того, чтобы что-то себе выторговать.

А еще у каждого из наших бойцов был светящийся нимб над головой.
Все подвиги совершаются в том числе и для себя (в широком смысле), кто-то для личного обогащения, кто-то для того, чтобы сохранить свое потомство (и будущие поколения), кто-то чтобы сохранить свою честь (что тоже есть эгоизм), кто-то просто потому, что его зомбировали и он сойдет с ума если поступит по-другому (и очень хотелось бы чтобы это зомбирование было за нас, а не против нас).
И да, подвиги совершают для тех, кого должны защитить, а не для тех на кого надо напасть.


Кому: max_1986, #52

> Дружочек, ты хоть посмотри толщину лба Королевского Тигра, а потом рассказывай про "подвиг". Вылезать из него по среди боя было намного опаснее, чем спокойно сидеть внутри до темноты. Чего немцы и сделали и даже кого-то подбили. Большой подвиг со 128 мм орудием, да

Я тут от любопытства забил в Google фамилию немецкого экипажа описанного в статье (Обербрахт).
Походу чувак был реально крут.
https://vk.com/topic-85523449_31747515
https://reibert.info/attachments/501-111-png.4464866/
В источниках говорится про 20 подбитых танках в этом бою. Уж не знаю, выглядит невероятным, при том что боекомплект королевского тигра составлял меньше 100 снарядов, и скорее всего еще часть из них была фугасные, а не бронебойные. Выглядит как легкое или не очень легкое преувеличение.
Хотя название немецкого батальона танков - "424" (переименован из 501) - совпадает с этой статьей.
Это соединение воевало в Тунисе, а 1943 было переброшено на восточный фронт. После описанного боя практически прекратило свое существование.

Кому: Maxim 94, #46

> Относились к ним как к людям, в отличие от них самих. Еще и отпускать не хватало. Ну ты даешь!

Да, и возможность искупить вину в качестве довольно сытого гастарбайтера, пусть даже и на крайнем севере, значительно более по гуманно, чем быть заживо сожженным или удушенным газом "Цивилизоанно и по-Европейски.

Кому: Karabas66, #7

судя по ссылке показания наших с немцами разнятся. Кстати? из источников есть еще мемуары Зайцева
http://militera.lib.ru/memo/russian/zaytsev_vi/05.html

Кому: mi24mu, #50

> > Можно и не убивать и даже помогать выжить. А в тепле и в полном брюхе ничего плохого нет.

А так не получится. Будешь помогать кому-то выжить, значит будешь рисковать собственной жизнью и жизнью своих близких, как бы ты не был лоялен "новому режиму" в остальном. Про французский город Орадур-Сюр-Глан слышал? Его жители ничего не делали, только немного помогали бойцам Сопротивления. В результате немцы поубивали всех жителей города.
А так-то да, те же французы, сидели в тепле и сытости, насколько это было возможно при немцах. После разгрома гитлеровцев, правда, эти же французы хорошенько отыгрались на своих женщинах, которых в войну не сумели защитить, а в мирное время признали шалавами, ложившимися под немцев ради выгоды. Забывая о том, что сами, в сущности, были такими же шалавами.

> Токмо юные дурачки готовы пожертвовать безопасностью и нормальной жизнью во имя спускаемых сверху "идеалов"

А в обмен на что будут предоставляться безопасность и нормальная жизнь? В обмен на полное подчинение? В обмен на то, что, вот придёт к тебе захватчик и скажет, что он хочет твою дочь себе в наложницы, а за это даст тебе продуктовый паёк? Или просто без затей её изнасилует, а ты не сможешь никому пожаловаться?

> Ну так пущай те,у кого деньги есть и защищают их,а не полощут мозги пролетариата на предмет патриотизма

Ты серьёзно думаешь, что если, не дай ТНБ, жахнет, придётся защищать только деньги? И больше во всей России не останется ничего такого, что стоило бы защищать?

Кому: dwoggurd, #54

> В реальной жизни такие примеры действуют на людей по разному.

А пример с немецким героем, отпущенным за свой героизм восвояси, подействует на всех одинаково.

> И да, подвиги совершают для тех, кого должны защитить, а не для тех на кого надо напасть.

Кого же, скажи мне, защищали немцы?

> Походу чувак был реально крут.

Да ты что!!!
Какое открытие, в армии Вермахта воевали умелые и храбрые бойцы, победить которых нашим было очень сложно!

Кому: dwoggurd

Я тебе настоятельно рекомендую к прочтению одну очень хорошую книгу "За что сражались советские люди", автор Дюков.

Кому: dwoggurd, #33

Не с Украины? Нет?

С одной стороны, пример "прощеного врага" хорошо показывает фильм "Спасти рядового Райна", с другой стороны...эм...
После 42-43г Вермахт, как и РККА, уже не тот, большей частью умелые и храбрые бойцы спали под берёзами(ВХ).
Отпускать не отпускали, но о захоронении с военными почестями примеры были,даже приказ по тому же вермахту, правда хз как он исполнялся.

Кому: dwoggurd, #42

[рыдает] ты эта, пиши ещё!

Кому: max_1986, #13

Согласен, дед был в пехоте с начала декабря 41 под Москвой - как раз из Сибири привезли к началу контрнаступления свежие силы. Воевал в 33 армии Ефремова (222 сд). "Повезло" - ногу оторвало немецкой миной в первой половине февраля 42, за несколько дней до смыкания кольца под Вязьмой. Я когда яего спрашивал, дед, ну танки наши, самолеты видел? Говорит, на нашем участке фронта наших танков не было. Был один легкий (думаю, т-60), провалившийся под лед реки Нары, пехота его руками вытащила из подо льда, видимо неглубоко провалился. Вот и все танки. А немецкие видел в некотором количестве, как подбитые и брошенные, с торчащими из люков погибшими немецкими танкистами (почему-то длинноволосыми, в отличие от наших лысых солдатиков) так и невредымые, которые отход немцев в деревнях прикрывали. Как раз под одной из таких деревень (Вишино), на карте не смог найти, его и ранило - в деревне 3 танка стояло правда не на ходу, а как стационарные огневые точки и долбили.

Из самолетов наших видел один - воздушный бой, немец нашего сбил. Артиллерии тоже особо не было, но нам тогда и мороз помогал - заняли в январе 42 деревню ротой, немцы своих предупредить не успели. В итоге ночью подошло до роты солдат немецких к деревне, как к себе домой. А там наши. Наши в деревне, немцы в поле. Постреляли, немцы не пробились. Утром рота замороженных немецких солдат была...

Естественно, 41-42 никак не отменяют героизма советских солдат в 43-45.

Кому: ташкенталь, #25

Не скажите, в умелых руках, как у экипажа Оськина, да из засады...

Кстати бой у Лисува был даже включен в учебник "Тактика в боевых примерах".

Кому: mi24mu, #27

> Таперича если че-надо сдаваться.

Даже не сопротивляясь? Так вот сразу?

Кому: Nahual, #31

Вот это мужчина!

Кому: max_1986, #52

> Большой подвиг со 128 мм орудием, да.

Как бы 88 всегда было... С толщиной брони не парепутал?

Остальное - верно.

Кому: Александр Савин, #68

Точно, перепутал с Ягдтигром, почему-то в голове отложилось, что у Кёнига тоже было более "толстое" орудие, чем на обычном Тигре.

В принципе, роли не играет, что то, что это - тридцатьчетвёрке смерть с километра гарантированная.

Кому: Виталий Николаевич, #19

Камрад, мир всегда (почти всегда) был "виртуализирован". В первобытном обществе кишил духами всего окружающегго, в Средневековье был поделен между ТНБ и Диволом и человек являлся полем битвы меж ними. "Адекватно" воспринимали мир, да.
В эпоху рационализма эта виртуальность сменилась другой, сечас вон - компьютерная подкатывает.
Это социум, он держится за счет общих представлений о мире, что позволяет общаться.

Кому: dwoggurd, #16

> Война - зло!
> Большие дяди двигают ручкой по картам, а простые люди с обеих сторон бьются за свою родину и жизнь просто потому, что их туда кто-то послал (или на них послал), причем даже не всегда понимая зачем.

ты видимо за все хорошее против всякой хуйни?