Вчера московская полиция предъявила обвинение в вымогательстве задержанному накануне вору в законе Захарию Калашову (Шакро Молодой). Выяснить роль известнейшего в криминальном мире "законника" в преступлении следствию помогли его подручные, которых ловили на протяжении последних шести месяцев. Как оказалось, костяк бригады Шакро Молодого составляли бывшие силовики, а прикрывали предполагаемых вымогателей действующие полицейские.
Как пояснил "Ъ" близкий к расследованию источник, спецоперации полиции и ФСБ по задержанию Захария Калашова в его подмосковной резиденции предшествовали с десяток мероприятий рангом пониже. Прежде чем брать предполагаемого главаря группировки вымогателей, полицейские начали планомерно собирать в СИЗО его подручных. Первыми еще в декабре прошлого года были арестованы "авторитет" Андрей Кочуйков (Итальянец) и рядовой член бригады Эдуард Романов. Их поначалу обвинили только в хулиганстве. Однако выяснить у них подробности вымогательства не удалось — Итальянец от любых контактов со следствием отказывается, а охранник Романов просто не был посвящен в планы организаторов преступления.
> Не зря господина Буданцева оружием награждали, КГБ vs Оборотни в погонах 2-0
И где тут оборотни ?
После увольнения со службы пошел в адвокаты.
Отстреливался от группы из 30 бандитов из наградного оружия.
У тебя с логикой совсем плохо.
> Судить необязательно, могут и до суда разобраться, что он невиновен.
А кто будет принимать решение что вот эти два трупа на асфальте были убиты правильно? Как их оформить? Шол по улице, споткнулся и ударился о пулю? Или Участковый справку в КУСП напишет, "Рафик был неуиновэн"? Родственникам убиенных следователь скажет "мужик тут явку написал, ранее ничего не совершал, мы с руководством посоветовались и решили да ну его нафик!" Не я конечно верю в 28 УПК но... два трупа.
Есть понятие убийство - то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Адвокат совершил убийство, т.е. у него был умысел, т.е. он давал отчет, что стреляя он может убить. Адвокат совершает действие предусмотренное 105 УК РФ. По данному факту его опрашивают и собирают доказательства, где он ссылается на ст 37 УК, следователь на основании полученной информации из разных источников, принимает решение о переквалификации на ст 108 УК. В рамках этого в соответствии с УПК мировой судья рассматривает данное уголовное дело и в случае подтверждения действий описанных в 37 УК прекращает уголовное дело, что в следствии двух трупов наврятли.
> ротивостояли бригаде Шакро представляющие интересы владелицы ресторана адвокат Эдуард Буданцев и четверо его коллег. В результате начавшейся потасовки со стрельбой господину Буданцеву — бывшему сотруднику спецподразделений КГБ СССР и МВД РФ пришлось открыть огонь из наградного Beretta-92. В результате двое нападавших были убиты.
Просто прекрасно! Бывшие чекисты под прикрытием адвокатского статуса занимаются тем же самым, что и Шакро и его друг - ветеран МВД, который в прошлом шишка из УБОПА. Да еще и из наградных беретт валят граждан насмерть, да не по одному.
Зато в 2007 году организованной преступности не осталось...
Да во всей статье одни оборотни! Бывшие гэбэшники, бывшие убоповцы, участковый с опером, отожравшие в ресторане с бандитами, там все прекрасны.
> После увольнения со службы пошел в адвокаты.
Я вот тоже после увольнения со службы пошел в адвокаты. Только что-то за все время адвокатской практики не возникало необходимости приезжать с короткостволом на стрелку с бандитами, вписываясь за коммерса!
>Расскажи мне, как торговцу палёной водкой и подпольными сигами не нужна охрана или пушеру не нужна охрана :))
Ты камрад, по ходу кина американского насмотрелся, с охраняемыми наркоточками и вооруженными конвоями контрабандного виски!
Рассказываю конкретный пример - учится в институте города Н-ска юноша Сережа, а еще Сережа по выходным возит из Питера гашиш, и продает его прямо в институте сокурсникам и однокашникам. На одном курсе с Сережой учится его приятель по имени Ваха. Узнал Ваха что Сережа с гашиком помочь может и обратился к нему за помощью. Сережа по дружбе ответил Вахе, мол приходи вечером ко мне в общагу - все будет. И вот пришел вечером Ваха в общагу, но не один, а в компании четырех соплеменников, и спросил у Сережи банальный в таких ситуациях вопрос - "ты с кем работаешь". После ответа "ни с кем" Сережу пиз@*ли минут 20-30, а потом доходчиво объяснили, что теперь он работает с Вахой и его братьями и платит 30 000 р. в месяц.
Сам как думаешь, нужна Сереже такая "охрана"? И таких Сереж я за 6 лет службы в наркотиках повидал немало.
Паленые водка и сигареты вообще транспортируются и продаются в совершенно приличных магазинах по лихо выправленным через подставные фирмы документам. Я тебе больше скажу, иногда не то что алкоголя, концов сливочного масла не найдешь, которое не менее паленое. И никаких головорезов в охране нету, ибо не надо. Оно по таким документам идет, что хрен на месте чего обнаружишь.
При этом видео опросов задержанных авторитетов, с вопросом "Вы являетесь вором в законе?", имхо, уже сотнями гуляют по Ютубу. Кстати, многие отвечают "да, являюсь".
>Милиционерам он что ли должен объявляться?! Тут ведь важно кто спрашивает.
Ну, как мне объясняли, в том и фишка, что не может он отказаться от того что вор. Ни перед ментом, ни перед кем другим. Потому либо отвечать отказываются, либо говорят "да являюсь". Посмотри в ТыТубе, многие объявляются.
Хотя бывают преценденты. В основном, где тётиники. Если память не изменяет, несколько лет назад по тётеньке с Урала прекращали дело за два трупа, тогда на уровне прокуратуры.
Цыганщина, как есть цыганщина. А вот, такой интересный вопрос, а вот если появится видео, как некий человек, допустим, обоссал, какого преступного авторитета во время оперативной сьемки, преступный авторитет потеряет свое положение?
> А вот, такой интересный вопрос, а вот если появится видео, как некий человек, допустим, обоссал, какого преступного авторитета во время оперативной сьемки, преступный авторитет потеряет свое положение?
>
> Кому: Kleine Мук, #5 >
> > чо ж они нормального дизайнера помещений не нанимают, или как оно правильно называется? такая лютая цЫганщина внутри!
>
> нанимают дизайнеров по цыганщине, потому что это красиво
Уголовное дело за отсутствием состава преступления вправе прекратить следователь, направив копию постановления прокурору. В стране ежегодно возникает порядка двух миллионов трупов - никаких судов не напасешься! Если труп возник при необходимой самообороне, то это проблемы трупа. Кому не нравится, может обжаловать.
> Да во всей статье одни оборотни! Бывшие гэбэшники, бывшие убоповцы, участковый с опером, отожравшие в ресторане с бандитами, там все прекрасны.
Так вроде сейчас крыши полуофициальные красные в моде? Или это стереотип? Кто жив остался в костюмы переоделись да ЧОПами обзавелись, чинно благородно.
> Почему нельзя воспользоваться таким приятным преступным обычаем?
Потому что это невыгодно и рисковано. Думаю, по этой же причине уголовники не выискивают специально перед каждым судом членов семей оперов, следователей и судей, с целью продавить нужное решение на суде.
После задержания второго субъекта (у преступности, мы всё ещё помним, нет национальности, Ахеджакова не даст соврать) всё встало на свои места в голове. Думается мне, вся шумиха в СМИ воткруг этой темы - это не только работа на камеру для отчётности (перед выборами что ли?), но это ещё до кучи и намёк кому надо намёк, судя по всему. Помигали дальним светом на все деньги.
Ч1 мировой. Я еще понял бы если бы на него два гопника напали, и он их родным по 100000 баксов дал, а они написали ходатайство, просим мол понять и простить. Тут вели ОПГ если не ОПС (что скорее), на стрелке по отжиму собственности либо вымогательстве, из стада уголовников было застрелены двое.
Помимо прочего, я не думаю что бывший КГБик признает свою вину, а это необходимо для прекращения дела.
> Я вот тоже после увольнения со службы пошел в адвокаты. Только что-то за все время адвокатской практики не возникало необходимости приезжать с короткостволом на стрелку с бандитами, вписываясь за коммерса!
Астахов П.А. короткостволом не машет, но устроился явно не хуже Буданцева ;)
А это нормальная практика – импортными стволами "награждать"?.. Особо продвинутые адвокаты, поди, с наградными Steyr TMP разгуливают?..
> После ответа "ни с кем" Сережу пиз@*ли минут 20-30, а потом доходчиво объяснили, что теперь он работает с Вахой и его братьями и платит 30 000 р. в месяц.
А случаи когда не Ваха с братьями, а ребята из ФСКН или УгРо приходят и говорят то же самое, бывают и как часто?
> При этом видео опросов задержанных авторитетов, с вопросом "Вы являетесь вором в законе?", имхо, уже сотнями гуляют по Ютубу. Кстати, многие отвечают "да, являюсь".
А некоторые говорят "вором да, в законе нет", в чем разница?
> Какая статья УПК требует признания вины для закрытия дела за отсутствием состава преступления?
>
Суть искажается вследствие общения по переписке. Видимо имелось в виду прекращение за примирением сторон. Там, да нужно признать, извиниться, загладить причиненный вред. Если прекращают за отсутствием состава преступления, это основание реабилитирующее, теоретически следователь вправе так поступить, но вряд ли у кого рука поднимется, ну если только Васильева с Сердюковым кого замочат.
> а они написали ходатайство, просим мол понять и простить
Не, я про другое, я про то, что бывали случаи и при трупах криминальных прекращали дела за отсутствием состава.
> не думаю что бывший КГБик признает свою вину, а это необходимо для прекращения дела.
Дело не в том, что КГБшник, и КГБшники и МВДшники все признаются, когда это нужно или выгодно. Тут судя по всему есть шанс на оправдательный. Вспомнил, кстати и Мосгорсуд по подобному делу оправдывал, правда Президиум.
Шакро держись!
Отец русской демократии, приближеный ее величество, Миша Ходорковский! Не допустить, чтобы эти псы режима так обращались с свободными представителями капитала и с демократической элитной интеллигенцией!
Да никакая, следователь может не найти состава и прекратить УД в прокуратуре. Но в данном конкретном случае его будут судить и не думаю, что мужик может остаться не приговоренным к условке иначе как признав свою вину и на основании ходотайства родственников убиенных о прекращении дела.
В подобных случаях дела как правило заканчиваются в суде, так же в суде прекращаются убийства за сроком давности. Человека судят и отпускают из зала суда.
Уже писал ранее у нас практики самообороны с пестиком нет, обвинение сто раз на суде скажет что если пошел на стрелку с оружием значит хотел его использовать, если у тебя был пистолет а у него травмат то ты должен был его обезоружить и тд. Прокурор в здравом уме УД не прекратит.
>понятия - они для равных, то есть для воров
>
> При этом видео опросов задержанных авторитетов, с вопросом "Вы являетесь вором в законе?", имхо, уже сотнями гуляют по Ютубу. Кстати, многие отвечают "да, являюсь".
> а вот если появится видео, как некий человек, допустим, обоссал, какого преступного авторитета во время оперативной сьемки, преступный авторитет потеряет свое положение?
> Суть искажается вследствие общения по переписке.
Забежал вперед паровоза
> бывали случаи и при трупах криминальных прекращали дела за отсутствием состава.
Одно дело жена избиваемая мужем толкнула его и он насмерть упал, другое мужик с пистолетом приехал на стрелку за 10 лямов. Т.е мужик приперся рулить конфликт с оружием. ИМХО самое адекватное что он может, это признать факт того что он осознавал чем может кончится вопрос и не правильно оценил ситуацию. Замериться с родственниками.
Иначе все стрелки из 90 с летальным исходом можно считать самобороной победившей стороны.
> другое мужик с пистолетом приехал на стрелку за 10 лямов. Т.е мужик приперся рулить конфликт с оружием
Есть практика прекращения и в таких случаях. Я писал выше, что находил прекращенное Президиумом Мосгорсуда подобное дело. Труп в результате стрельбы из травмата, дело прекращено за отсутствием состава. Признали оборону.
> Иначе все стрелки из 90 с летальным исходом можно считать самобороной победившей стороны.
Данный конкретный случай я не знаю: откуда там оружие, то да се - о чем прямо и сказал. Но обсуждение тут общей ситуации, где оружие может быть вполне при делах: на охоту я с ним шел, а там на меня напали!
> Иначе все стрелки из 90 с летальным исходом можно считать самобороной победившей стороны.
>
> Такие случаи тоже бывали в то время.
>
Припоминаю. В середине 90х, одна группа граждан, практически в центре города В. Новгород, в ходе довольно продолжительного боя, постреляла на рандеву конкурирующую группу, не менее авторитетных граждан. Уже на следующий день, на местном радио специально приглашённый юрист, убедительно рассказывал интересующимся горожанам, что никому ничего не будет. Ибо все присутствующие в составе высоких не договорившихся сторон, вынуждены были защищать свои драгоценные жизни.
Что характерно, так оно по факту и получилось.
> Данный конкретный случай я не знаю: откуда там оружие, то да се - о чем прямо и сказал. Но обсуждение тут общей ситуации
Разговор начался с камрада Медвед, он спросил по данной ситуации, с учетом того что вторая сторона тоже была не с пустыми руками, на что я сказал, что в России в данном случае возбудят УД и будет суд, но лицо могут оправдать. Ты сказал что могут разобраться без суда, на что я выдал абзац сарказма, и написал как все на мой взгляд будет на самом деле, будет 105 УК переквалифицированная в 108 УК написал что лицо могут оправдать через суд. Камрад warmoger написал, что может оправдать и не судья, что вряд ли.
[творческое отступление]
> Теперь, после задержания и предъявления обвинений всем оппонентам господина Буданцева, адвокат, обвиняемый в убийстве двух и более лиц (ч. 2 ст. 105 УК РФ), очевидно, может рассчитывать на иную квалификацию своей роли в инциденте. Во всяком случае, получается, что юрист противостоял организованной группе вымогателей и применял оружие, защищая собственную жизнь. С учетом этого обстоятельства, обвинение господину Буданцеву вполне может быть изменено на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК), за которое предусмотрено до двух лет лишения свободы либо и вовсе исправительные работы.
Исходя из дальнейшего написанного камрадом, я считаю что дело опять же шло о данном случае. Я ему ответил, что если бы речь шла о обычной бытовухе то можно было бы договориться с родственниками и решить вопрос. Но в данном случае, людей вело ФСБ и МВД не один месяц, [обратно читай первый комент целиком] расследовался факт вымогательства участниками ОПС, произошла ситуация и следствие решило возбудить УД. Потом вернулся к вопросу о "договорился" и ты за это зацепился. Камрад warmoger тебе ответил где мы друг друга не поняли.
> Есть практика прекращения и в таких случаях. Я писал выше, что находил прекращенное Президиумом Мосгорсуда подобное дело. Труп в результате стрельбы из травмата, дело прекращено за отсутствием состава. Признали оборону.
Ага, Президиумом Мосгорсуда это собрание следователей. Еще раз я нигде не писал, что УД не могут прекратить, я писал, что этого не будет делать следователь, это решит суд, и что я считаю что легче это сделать через признание и договор с судом.
> Интересно, как тогда религия с их деятельностью совмещается? Шизофрения какая-то получается.
А ты спроси.
Как минимум в ответ услышишь, что на соседних с ТНБ крестах распяли преступников.
"Благоразумный разбойник - один из двух разбойников, распятых на Голгофе рядом с Иисусом Христом (по преданию по правую руку Спасителя) .
Искренне раскаявшись во время крестных мучений, разбойник уверовал в Божественность Спасителя и получил от Господа Иисуса Христа обетование «ныне же» пребывать с Ним в раю. Все четыре евангелиста с большими или меньшими подробностями говорят о двух разбойниках, распятых вместе с Иисусом Христом (Мф. 27:44, Мк. 15:32, Ин. 19:18), наиболее полный рассказ об этом приводится у евангелиста Луки (Лк 23:39-43)."
То есть типа, если они преступники, но успеют покаяться, то дорога в рай им обеспечена. От того и получаются из них одни из самых показательно набожных, кресты носят и набивают на теле, иконы в домах, на храмы жертвуют и даже в церковь ходят.
Да и вообще, если послушать их фольклер - то самые набожные, приличные и любящие маму люди - обитают исключительно в местах исполнения наказаний.
На самом деле я отвечал на предложение "Иными словами, чтобы человек был признан невиновным, его должны судить" - но поскольку время было рабочее, писал с телефона - цитировать было лениво. А это предложение - он все-таки уже общее.
Кстати, пытался в гугле найти что-нибудь с практикой, всплыла статья с интересным случаем: 15-летний парень убил человека, было возбуждено уголовное дело по статье 105 (убийство); в ходе следствия выяснилось, что убийство произошло в результате самообороны, так что дело было прекращено следователем за отсутствием состава преступления, ибо не достигшие 16-летнего возраста не несут ответственности по статье 108 (убийство при превышении мер необходимой самообороны). Но в целом какой-то я, видно, неудачный запрос составил, практики по нему не нашлось, увы.
Надо было конечно развернуть всю ширину мысли, но ты не один с телефона пишешь.
> 15-летний парень убил человека, было возбуждено уголовное дело по статье 105 (убийство); в ходе следствия выяснилось, что убийство произошло в результате самообороны, так что дело было прекращено следователем за отсутствием состава преступления, ибо не достигшие 16-летнего возраста не несут ответственности по статье 108
Сам поищу. Пример не корректный, парень перестал быть субъектом по статье. Сотрудников МВД тоже за превышение мало сажают, они как то увольняются за день до побоев и мирятся по 116.
>А случаи когда не Ваха с братьями, а ребята из ФСКН или УгРо приходят и говорят то же самое, бывают и как часто?
В моем регионе не знаю ни одного. Я бы даже сказал что исключено. В соседних слыхал бывает, но опять же по другой схеме - в основном отпускают за деньги. Крышевать это дело очень, очень опасно, ибо пересекаются интересы 5-6 разных оперативных подразделений (ФСКН, местный УР, УУР, УР ЛОВДТ, ФСБ, таможня и пр.).
Опять же когда менты берут взятки это не охрана, а мзда за закрытые глаза. А разговор был об том, что камрад утверждал, мол всякие ОПГ существуют вследствие потребности нелегального бизнеса в охране. Это вовсе не так. Просто нелегальный бизнес наиболее не защищен от вымогательства. Не будет же наркоторговец или сутенер заяву писать, что мол торговал дурью (бабой), а тут пришли, отметелили и на счетчик поставили.
Кстати, если брать бордели или клубы да кабаки всякие мутные, то часто вышибалы на входе никакого отношения к крыше заведения не имеют. Это как раз просто охрана. Так что охрана это одно, а крыша это немного про другое.
>А некоторые говорят "вором да, в законе нет", в чем разница?
Тех кто совершает кражи называют "крадунами". А вор - это высшая ступень в криминальной иерархии, не "вор в законе", а просто вор. Есть версия, что красивое название "вор в законе" придумали в перестройку журналисты или писатели околоблатных романов. Сами себя они называют ворами (вор, авторитетный вор и пр.). Это естественно, насколько я осведомлен.
> Не будет же наркоторговец или сутенер заяву писать, что мол торговал дурью (бабой), а тут пришли, отметелили и на счетчик поставили.
В последнее время все чаще пишут!!! Естественно в показаниях врут. Например, вымогали не за то, что я наркотой барыжу, а за то, что я одного из них оскорбил, или вымогают не за то, что мошенник, а за то, что я не отдаю часть прибыли на поддержку лиц отбывающих наказание в местах лишения и т.д. Времена меняются...
> Интерьером, судя по оному, занималась какая-то очень недалекая бабенка. Возможно, жена главного героя. Там и сумочка женская висит.
в комнате с аймаком на шкафах много оранжевых гермесовских коробочек -- красноречивый знак, логово женщины повернутой на материальных ценностях
сами коробочки никакой особенной функциональной пользы не несут,
но для тетенек определенного типа служат символом статуса и сами по себе являются объектом желания -- во вконтакте фото "с ногами" очень часто встречается в женских пабликах, см. фото: http://www.huelala.com/wp-content/uploads/2013/08/hermes-e1376976594273.jpg
знают, в общем, модном доме Hermès толк в брендинге
> Вопрос интересный, остался неотвечен -- Дмитрий Юрьевич, камрады, как в таких случаях поступают органы?
Действия сотрудников регулируются законом О полиции и приказами по службе. Вне их рамок милиционеры действовать не могут (не должны). Тем более под камеру.
Мне вот интересно, на сколько реально можно осадить это явление как "российский криминальный мир" со всеми его понятиями, рангами, авторитетами, если даже советская власть, могучая и не коррумпированная не справилась с этой задачей. На сколько вообще реально снизить уровень преступности к минимуму в большой стране или это реально только в странах с населением равным примерно одной Москве. Какие мысли ваши на этот счет, камрады?
Прочитай всю ветку. Там камрад доказывал, что оргпреступность существует ввиду потребности криминального бизнеса в охране. Это не так, а точнее наоборот, я это обьясняю вот уже какой пост.
> Кому: Goblin, #23 >
> Не потому ли наша творческая интеллигенция так обожает преступный мир?
Кстати, вот всегда интересно было. Многие пролетарии (которые составляют примерно 95% населения страны) очень любят, к примеру, шансон. С удовольствием слушают музыку, где романтизируется уголовный мир, поется про "правильных" пацанов. Очевидно, близкая тема.
Любой бытовой конфликт на почве внезапной неприязни - это практически всегда те самые "пролетарии". Случаи наглого и беспричинного хамства - тоже не работники интеллектуальной сферы. Случаи придалбывания на улице к прохожему из-за причудливого вида (в лучших традициях зеков) - опять же, не задроты-интеллигенты.
И, что характерно, большинство при этом православные - ну, как и положено у "правильных" пацанов.
Но говорят всегда почему-то об интеллигентах. Оно и понятно, традиции неприязни к интеллигенции давно популярны в России. Вопрос, почему?
Мне вот другое интересно. А что произойдет со всем этим благолепием (материальные ценности, имущество и т.д.), согласно действующего законодательства, когда граждане уедут в места менее комфортные? Там же винцо коллекционное :)
> обрати внимание, все предметы обихода - промышленного производства
У нас магазин есть сувенирный. Там вот все заставлено всякими шкатулками, часами, статуэтками, пуфиками и т.д. и т.п. Вот ощущение, что попал в такой же магазин. :-)
Вообще, есть интуиция, что внешний вид человека и его жилища довольно неплохо показывает что у него твориться в голове.
p.s.
раз хлам производят - значит это кому-нибудь нужно. :-)
Новости
VIP
