Дмитрий Морозов на линии

В беседе с «Санкт-Петербург.ру» генеральный директор биотехнологической компании BIOCAD Дмитрий Морозов рассказал о том, почему крупнейшие фармацевтические корпорации не готовы сотрудничать в создании лекарств против рака, как на рынке появляются новые препараты и почему российские товары имеют большое преимущество перед зарубежными.

Об отечественных производителях

Ментальная модель - «у нас в государстве все плохо» - навязывалась нам долго и осознанно, в том числе и с помощью средств информации, как наших, так и зарубежных. Если убить у человека веру в себя, он ни к чему не будет стремиться. Видимо, кому-то это выгодно.

- В нашей стране все плохо? Это не так. Авиация, машиностроение, сельское хозяйство производят продукцию мирового уровня. Наши препараты по критерию «цена – качество» имеют большое преимущество перед зарубежными. Главное, не лениться и делать. А если сидеть на диване и причитать, что все плохо, – все и будет плохо!

С момента развала Советского Союза прошло 25 лет, ничтожный срок. В Америке через 25 лет после подписания Декларации независимости люди с топорами по улицам бегали. А мы сегодня делаем уникальные самолеты с кевларовыми крыльями, которые не может сделать никто в мире. Наши КамАЗы выигрывают одну гонку за другой. Наше зерно продается не хуже, чем автоматы Калашникова. Работать надо, а не жаловаться на страну.

О шансах

- Планка выхода на фармацевтический рынок очень высока - сотни миллионов долларов. Ее задает Big Pharma (коллегиальное образование, в состав которого входят ведущие мировые производители инновационных препаратов - прим. ред.). Законодательное регулирование, стандарты, испытания, согласования… У небольшой компании, какие бы уникальные разработки она ни вела, нет шансов выйти на этот рынок, если у нее нет денег. Как только появляется положительный результат исследований, их тут же покупают фармацевтические гиганты. Это, кстати, не значит, что препарат будет запущен в производство.

О внешних рынках

- Мы активно выходим на зарубежные рынки и государство нам эффективно помогает. В Эквадоре мы столкнулись с откровенной, жесткой и не честной пропагандистской деятельностью против нашей продукции. Мы обратились в Минэкономразвития России и в МИД. Сотрудники МИДа в Эквадоре решили вопрос в течение двух недель. Похожая ситуация в Бразилии и во Вьетнаме – там нам также помогают представители российского посольства.

О конкуренции

- Сегодня можно встретить массу примеров глобальной международной кооперации - Бозон Хиггса, Международная космическая станция, экспериментальные термоядерные реакторы. Но в лечении рака кооперация невозможна. Здесь работают законы рынка. Лечение людей – абсолютно коммерческая история. Здесь крутятся миллиарды долларов, и никто не заинтересован в кооперации и разделе прибыли. Кооперация заканчивается там, где от фундаментальных и абстрактных исследований переходят к зарабатыванию денег.

О редких видах рака

На сегодняшний день существует порядка двух тысяч разновидностей рака, а корпорации производят лекарства для нескольких десятков самых распространенных.

- Ни одна фармацевтическая компания не будет тратить деньги на разработку препаратов для лечения экзотических видов рака. Это не выгодно. Производители лекарств заинтересованы в создании препаратов, которые будут максимально востребованы и гарантированно принесут прибыль.

Если человек болен каким-то редким видом рака, можно сказать, что ему не повезло больше, чем остальным. Хотя сегодня и эти ниши тоже осваиваются. Но лечение в таком случае будет очень и очень дорогим.

О цинизме

- Фармацевтика – очень прагматичный бизнес, я бы даже сказал - циничный. Как собственно и вся медицина. С одной стороны, фармкомпании зарабатывают деньги на том, что люди болеют. Многим хотелось бы, чтобы разработка препаратов велась на голом энтузиазме, стоили бы они дешево и были доступны каждому. Но это невозможно. Чтобы создать современный и эффективный препарат, нужны деньги. Надо платить исследователям, чтобы они не уехали за рубеж, покупать дорогостоящее оборудование, надо вкладывать в маркетинг, чтобы успешно конкурировать с крупнейшими международными компаниями. Где взять деньги? С продаж. Не будет продаж – не будет новых разработок, новых препаратов, люди будут погибать.

Но деньги нельзя ставить впереди всего, это не более, чем инструмент. Для меня научные и гуманитарные цели всегда впереди возможности заработать.

О Европе и Америке

- Построить бизнес такого уровня за 15 лет ни в Европе, ни в Америке невозможно. В Европе нет ни денег, ни талантливых людей. Все таланты оттуда давно уехали в Штаты или Азию. В Америке много денег и талантов, но запуск технологичного бизнеса - это лотерея с вероятностью выигрыша не больше нескольких процентов. Кроме того, планка выхода на рынок слишком высока. Фармгиганты внимательно следят, чтобы новых игроков на рынке не появлялось.

Как бы передать Дмитрию одно пожелание:
Уважаемый займитесь антипсихотиками (нейролептики). Психиотрическим больным препаратов надо каждый день и очень по долгу. Даже если наступает стойкая ремиссия таблетки перед этим употребляют годами. Атипичных антипсихотиков российского производства маловато. А надо много и разных.

Интересная статья, только вот где продолжение?

Похоже на трейлер интервью. Тема жизненная.

Медицина — великая вещь, особенно фармацевтика. ©

Я бы не стал умиляться. Гражданин возможно в своей теме силён, но в остальных вообще далёк от реальности. Да в его, полагаю, не всё так радужно.

Кому: [KUM]TEHb, #2

> Как бы передать Дмитрию одно пожелание

Там внизу страницы есть ссылка "Заслать письмо". Попробуй.

Кому: [KUM]TEHb, #2

Уважаемый, психиОтрические больные это кто?

Кому: Цитата, #1

> Наши КамАЗы выигрывают одну гонку за другой.

Справедливости ради надо указать чей дизель и кпп на спортивных "камазах". То что удалось, в свое время, создать хорошую спортивную команду "КАМАЗ-мастер", отнюдь не говорит о том, что у нас все отлично с автомобилестроением.
Но, в целом, мысль то правильная. Сидеть и говорить, что "в стране все плохо" является крайне деструктивным действием.

Артур Хейли,"Сильнодействующее лекарство". Для многих открытие!

Кому: M_Kruger, #9

> Сидеть и говорить, что "в стране все плохо" является крайне деструктивным действием.

Сидеть и говорить, что "в стране всё заебись", не менее деструктивно!

С момента развала Советского Союза прошло 25 лет, ничтожный срок. В Америке через 25 лет после подписания Декларации независимости люди с топорами по улицам бегали.

В СССР через 25 лет после 1 мировой войны, революции (даже двух), гражданской войны, военной интервенции - смогли победить во второй мировой. Конечно не все у нас плохо. Но либеральная часть элиты, и иже с ними, трудится, не покладая рук.

Кому: M_Kruger, #9

> Справедливости ради надо указать чей дизель и кпп на спортивных "камазах"

Картинка в тему: http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/auto/26713_9.jpg

Кому: Цитата, #1

> С момента развала Советского Союза прошло 25 лет, ничтожный срок. В Америке через 25 лет после подписания Декларации независимости люди с топорами по улицам бегали. А мы сегодня делаем уникальные самолеты с кевларовыми крыльями, которые не может сделать никто в мире.

А что, до момента развала Союза на территории России сплошной Мордор Был? А разве мы сегодня делаем уникальные вещи не благодаря заделам созданным при советской власти?

Кому: Цитата, #1

> В нашей стране все плохо? Это не так. Авиация, машиностроение, сельское хозяйство производят продукцию мирового уровня. Наши препараты по критерию «цена – качество» имеют большое преимущество перед зарубежными. Главное, не лениться и делать. А если сидеть на диване и причитать, что все плохо, – все и будет плохо!

Из Италии едут к нам за шмотками, в Германии закупают наши машины для чиновников, а в Америке активно обсуждают, когда выйдет новый российский смартфон. И конечно же, если не сидеть на диване и не причитать, то всё непременно будет хорошо, к гадалке не ходи.

Откуда только берётся столько желания выяснить, всё кругом строго "белое" или категорически "чёрное".

Старана у нас великая, спору нет. Еще осталась кое-какая промышленность и это вызывает гордость. Но согласитесь уровни далеко не советские, есть к чему стремиться. Очень многое еще можно сделать.

Буквально только что подписался на один информационный паблик вконтакте, так стоило сказать в комментах, что у меня все хорошо в жизни сложилось, достиг успеха при всей этой "кровавой системе", горжусь и люблю свою страну, так сразу же получил добрый десяток ответов, что я тролль, сын алкаша, и пиздабол.
Пидарасы оказались.

Через четыре года в уничтоженной войной стране испытали атомную бомбу. Через 16 — запустили человека в космос. Это вам не победный камаз, собранный из западных компонентов.

Кому: бенгурский, #16

> Страна у нас великая, спору нет. Еще осталась кое-какая промышленность и это вызывает гордость. Но согласитесь уровни далеко не советские, есть к чему стремиться. Очень многое еще можно сделать.

Да ты не переживай, ещё лет десять такого образования как у нас сейчас, и всё у нас будет хорошо. А если образование будет развиваться так как как развивалось последние 10 лет, то вообще замечательно.

Кому: HOHOL, #11

> Сидеть и говорить, что "в стране всё заебись", не менее деструктивно!

Мы будем идти строго туда куда наметили, и делать то, что считаем нужным и правильным, и строить страну такой какой мы хотим её видеть красивой, великой и процветающей. А ты пока можешь у себя дома заниматься онанизмом, без конца решая для себя стакан на половину полон или на половину пуст, пока старость не прийдёт, и когда вокруг тебя будет цвести и пахнуть построенный нами великий дом, ты будешь уже ни на что не способен и места тебе здесь не будет

Кому: Цитата, #1

> С момента развала Советского Союза прошло 25 лет, ничтожный срок. В Америке через 25 лет после подписания Декларации независимости люди с топорами по улицам бегали. А мы сегодня делаем уникальные самолеты с кевларовыми крыльями, которые не может сделать никто в мире. Наши КамАЗы выигрывают одну гонку за другой.

Сравнение, конечно, замечательное. А почему бы тогда не сравнить с СССР 1917 года? Который за 25 лет полностью модернизировал сельское хозяйство, победил голод, обеспечил рост населения, отстроил почти с нуля промышленность, образование и науку, смог создать более чем боеспособную армию. Ничтожный срок, ага.
КАМАЗ, кстати, по данным на 2015 год, в убытке на 2,4 млрд рублей. Есть чем гордиться, да.

> Но в лечении рака кооперация невозможна. Здесь работают законы рынка. Лечение людей – абсолютно коммерческая история. Здесь крутятся миллиарды долларов, и никто не заинтересован в кооперации и разделе прибыли. Кооперация заканчивается там, где от фундаментальных и абстрактных исследований переходят к зарабатыванию денег.

А это вообще целиком и полностью прекрасно.

Кому: A6pukoc, #19

Ну слава богу! Экспертное мнение, точные цифры, реальные данные. А с чего ты рншил, что я переживаю?
Я спокоен, как в полете боинг.

Кому: Цитата, #1

> С момента развала Советского Союза прошло 25 лет, ничтожный срок.

Пять баллов. Оставили, панимаишь, руины!

> В Америке через 25 лет после подписания Декларации независимости люди с топорами по улицам бегали.

А спустя 25 лет после образования Шумерского царства... Декларацию независимости как, тоже в конце ХХ века подписали?

> А мы сегодня делаем уникальные самолеты с кевларовыми крыльями, которые не может сделать никто в мире.

Пока нет этого самолета, есть один предсерийный образец, который, дай бог памяти, даже не летал ни разу.

> Наши КамАЗы выигрывают одну гонку за другой.

Это не производство: это штучный продукт для спорта, собранный в первую очередь из иностранных комплектующих. Да, бывают вещи, которые по определению производятся штучно, но грузовики к ним не относятся. Надо говорить, сколько КамАЗов продается по всему миру (включая и Россию, конечно) - это будет уже какой-то показатель. Увы, на данный момент КамАЗ обеспечивает половину российского рынка крупнотоннажных грузовиков и ничтожную долю рынка среднетоннажных грузовиков; экспорт составляет лишь довольно малую часть производства и приходится в основном на Казахстан, Туркмению и Вьетнам (во Вьетнаме помогло падение рубля), а также на сборочные площадки Казахстана, Литвы и Азербайджана.

> Наше зерно продается не хуже

Нефть тоже продается неплохо - эка радость, сырье продается.

> чем автоматы Калашникова.

А вот это хорошая вещь, только при всей раскрученности бренда обороты у "Калашникова" невелики, ни в какое сравнение с "Береттой" или там "Смитом и Вессоном" не идут. Говорят, как ни странно, санкции помогли: потеря хорошего американского рынка заставила искать новых покупателей и экспорт значительно вырос.

> Наши препараты по критерию «цена – качество» имеют большое преимущество перед зарубежными.

Это может быть, не знаю (хотя как на счет Индии? - я так понимаю, что Индия как раз производит массу дешевых лекарств), ему виднее (понятно, что цены у крупных фармацевтических компаний, выпускающих оригинальные лекарства, адовые: там и исследования в цене заложены, и реклама, и медпредставительство, и взятки, и благородный лоббизм, и могучие прибыли: у "Пфайзера" чистая маржа 15,8%, у "Новартис" - 35,3%, у "Рош" - 18,8%, у "Мерка" - 11,2%).

Есть и поудачнее, думается, примеры: ледокольный флот (да, он никому не нужен, кроме России - ну так России-то он нужен, так что строить надо хотя бы для себя), вооружения (даже страны НАТО покупают российское оружие, в том числе и для собственного вооружения), ядерная энергетика ("Росатом" - второй производитель в мире)... К сожалению, многие российские продукты - нишевые. Например, есть "ирландская" фирма "Суперлюм" (ну как ирландская: у нее даже эмблема состоит из русских букв С и Л) - ее суперлюминесцентные диоды используются по всему миру. А почему? Потому что продукт а) достаточно сложный; б) с небольшим рынком - крупные мировые игроки туда и не лезут. Причем многие нишевые продукты корнями уходят еще в СССР; тогда еще были шансы во многих смежных, уже не нишевых областях подняться. Но действительно, прошло 25 лет, весь мир шел вперед...

Кому: Lazarev iLya, #13

Сейчас двигатель немецкий Liebherr, ярославский дизель не вписался в регламент по массе вроде как.

Про КамАзы: нет там ничего, кроме рамы от КамАза начиная с двигателя, заканчивая амортизаторами, например. А с этого года кабина вовсе не камазовская. За 25 лет свою разработать не смогли.
Это я так. Про одну из отраслей.

А ситуация оч. серьезна. Ракеты для истрибителей делаем на шведско-японском оборудовании, с немецким режущим инструментом. Импортозамещение? Нет, не слышал И да, знаю о чем говорю.

Кому: shoemaker, #20

А куда вы идёте и что строите то? Чёт большей части страны ещё не сообщили вроде как

Кому: M_Kruger, #9

Ага! Вспоминается история с уникальным для своего времени аэропланом "Иилья Муромец" тоже на французских двигателях летал.

И существовал в количествах, далеких даже от мелкой серии!

Кому: Adviser, #15

> Из Италии едут к нам за шмотками, в Германии закупают наши машины для чиновников, а в Америке активно обсуждают, когда выйдет новый российский смартфон

Хм... вроде не самые нужные стране вещи. А вот оружие почему-то покупают.

Кому: SUREN, #12

Да! И применительно к теме обсуждения-в отечесвенную медицину рабоче крестьянское государство вкладывалось тоже по полной!

Кому: sunRize, #25

А шведы на каком оборудование делают ракеты для самолетов? И зачем вам обязательно в стране делать все от памперса до АЭС?

Кому: Папа МИШКА, #27

> И существовал в количествах, далеких даже от мелкой серии!

Ну почему: их было построено почти под сотню, вполне себе серийная продукция, хотя и не крупносерийная, ничего не скажешь. Для сравнения, Ту-114 было выпущено гораздо меньше, чем "Ильей Муромцев". Более того, даже Боинг-747 выпускался со скоростью примерно от той, с которой выпускали "Илью Муромца" (отдельные годы, когда было выпущено четыре 747 или он вообще не выпускался, я выбрасываю), до пятикратной (причем большую часть своей почти пятидесятилетней истории моделей он выпускался со скоростью менее двукратной).

Кому: sunRize, #25

> Ракеты для истрибителей делаем на шведско-японском оборудовании, с немецким режущим инструментом.

Помнится в советском союзе перед войной не стеснялись закупать станки в Германии, но мы должны быть принципиальнее и сделать всё самим с нуля.

Кому: Цитата, #1

> Наши препараты по критерию «цена – качество» имеют большое преимущество перед зарубежными.

Наши люди могут сделать продукт любого уровня - это факт. И самого высокого в том числе. Если захотят. А хотят такое нынче редко. По крайней мере те люди, у которых есть средства организовывать серьёзное производство. Проще же все покупать за бугром.

Я вот только никак не могу понять этот загон про зерно. Регулярно встречаю в разных местах. У нас страна почти вся в зоне рискованного земледелия. Кого мы можем прокормить? Европу? Где климат гораздо мягче? Всерьез конкурировать со странами, где можно снимать по два-три урожая в год, когда у нас на большинстве территорий с трудом можно получить один урожай?

Нам бы самих себя продовольствием полностью обеспечить - это было бы большим достижением.

Кому: unwolf, #28

> Хм... вроде не самые нужные стране вещи. А вот оружие почему-то покупают.

Экспорт оружия почти равен экспорту продукции сельского хозяйства. Всё вместе это 4% от общего экспорта. Есть ещё статья экспорта, которая занимает около 70%. Угадайте, что это?

Кому: Hall_clovne, #32

> Помнится в советском союзе перед войной не стеснялись закупать станки в Германии, но мы должны быть принципиальнее и сделать всё самим с нуля.

Осталось припомнить сколько в итоге на один ввезённый из Германии станок приходилось сделанных в СССР.

Кому: shoemaker, #20

Ты пьяный, что ли?

Кому: shoemaker, #20

Одно из двух: речь или великого человека, или бандерлога. Ну а пахнет и на помойке.

Кому: Пушистый, #30

> И зачем вам обязательно в стране делать все от памперса до АЭС?

Затем, чтобы когда западные партнёры введут очередные санкции (например, из-за того, что у взяточника Белых нет в камере личного лимузина, что нарушает права человека) - чтобы в этом случае не остаться без памперсов.

Судя по комментариям, народ у нас - реалисты с должной долей пессимизма.

Да, с "КамЗом", с "последними 25 лет" гражданин опростоволосился.

Кому: Вратарь-дырка, #23

> Есть и поудачнее, думается, примеры: ледокольный флот (да, он никому не нужен, кроме России - ну так России-то он нужен, так что строить надо хотя бы для себя),

Читал, что Китай строит. "Снежный дракон" построили, заложили ещё какие то. Не боевые, торговые, но тем не менее. Тоже на севморпуть смотрят внимательно.

Кому: Hall_clovne, #32

> Помнится в советском союзе перед войной не стеснялись закупать станки в Германии, но мы должны быть принципиальнее и сделать всё самим с нуля.

Тем не менее параллельно усиленно строили и налаживали своё производство. Станкостроение, машиностроение. Не к тому, что зазорно покупать чужое. Когда ты большой и имеешь какие-то амбиции, надо развивать некоторые отрасли так, чтоб было своё.

Кому: trial, #24

По рабочему объему. Он 18,5 литров. А новый регламент ограничил 16,5 литрами. Плюс регламент по выбросам. Адаптация ЯМЗ не выгодна. Взяли готовое решение.

Кому: Вратарь-дырка, #23

Сам почему-то не в России трудишься, а в штатах, помогаешь им ковать оборонный и промышленный потенциал.

Кому: M_Kruger, #9

Кому: Lazarev iLya, #13

Я ждал этих комментов)


Кому: sunRize, #25

> А с этого года кабина вовсе не камазовская

На тестовом капотнике.

> За 25 лет свою разработать не смогли.

За 40+. Кабину для КамАЗа разработали на ЗиЛе. Собственные разработки по тем или иным причинам так и остались в проектах.

Кому: Пушистый, #30

Тут речь даже не о конечных продуктах и станках должна идти, имхо, (хотя развитое производство машиностроительного оборудования во многом определяет развитие остальных производств), говорить нужно о компонентах электрических, электромеханических, гидравлических и.т.д. Сейчас в большинстве своём используются импортные (Simens, Rexrot и.т.п.). Возникает огромная зависимость от поставок импортных запчастей.

"...Я вот только никак не могу понять этот загон про зерно. Регулярно встречаю в разных местах..."

Ну, и предчувствия тебя не обманывают.
И не только про зерно загон.
Вообще - чувствуется по тексту: очередной мажорик вылез перед всем обществом моральки читать и "мотивировать". Вполне в духе ныненшних уголовников у власти.
Как только начинают произносить мантры "а вот в Америке (Европе)" и "надо только не лениться" - сразу и понятно, о чем товарищ глаголит: давайте производственные силы страны напряжем всей страной - рабочий день увеличим вдвое, социалку таким, как он, передадим в пользование и т.п. - а мы посмотрим, куда результаты вашего труда пристроить: в фондики какие на Багамах, ну или еще куда (спецслужбы покажут место, не впервой).
Да и он сам про Эквадор написал прямым текстом.
Прекрасный агрессивный маркетинг. Сначала всех обвиним в лени и тупости, а потом расскажем, как народу подняться в глазах бизьнисьменов.

Кому: Пушистый, #30

Может, чтобы быть экономически независимыми? У нас, так-то, почти любое сырье на выбор есть. Производить можно что угодно.
Я не говорю, что надо производить прямо всё на свете, но по крайней мере производство вещей первой необходимости для населения и производство оборудования, а так же средств производства для обеспечения армии - это необходимость. Тогда всяческие экономические санкции будут что слону дробина и вообще смешно выглядеть.
А ещё производство - это рабочие места. Может, лучше трудоустраивать своё население, чем, например, китайцев?

Кому: Hall_clovne, #32

А почему закупали, не знаешь? Наверное, потому что при царе как-то своего производства не наладили, не? А производство "с нуля" - это немалое время, а время стремительно уходило. Кстати, торговля с Германией, с приходом к власти Гитлера, начала хиреть.
А так, набери в поисковике "купить станок токарный б/у" - до сих пор торгуют б/у советскими станками 70ых годов производства. Причём, за не самые маленькие деньги.

Хотелось бы напомнить этому бизнесмену о том что 9 мая 1945 года закончилась Великая Отечественная Война. Страна лежала в руинах. 12 апреля 1961 года эти люди полетели в космос. 25 лет мира для России это огромный срок который западное экономическое мышление никогда не осилит. А по поводу того что в стране всё плохо, задам риторический вопрос: мы богатейшая страна, планеты. где деньги? почему при союзе они были а сейчас нет? вероятно "плохие" коммунисты меньше воровали чем эти "добрые"бизнесмены.

Кому: бенгурский, #17

> так сразу же получил добрый десяток ответов, что я тролль, сын алкаша, и пиздабол.

Та же беда))

Кому: Abrikosov, #38

Ничего страшного в пеленку замотают, вы слишком сгущаете краски. А по факту не может РФ производить все от памперса до АЭС, просто не может в силу ограниченности населения, нас всех не хватит что бы запустить все технологические цепочки что существуют в мире, физически не хватит. В мире идет глобализация именно технологических цепочек и не потому что злые корпорации рулят миром, а потому что это обусловлено экономически, ну не хватает сил ни у одной страны запустить их все у себя.

Знаком с Дмитрием Валерьевичем на профессиональной стезе. Наша клиника покупает несколько линеек препаратов BIOCAD. Если у нас возникают вопросы по качеству продукции, компания сразу идет на встречу и готова к сотрудничеству, т.е. вместе начинаем разбираться почему возникло сразу столько нежелательных явлений. Завод у компании, как тут принято говорить - отвал башки, я знаком с производственными мощностями европейских гигантов и глядя на его детище я в клиническом восторге. Не со всеми его выводами и планами я согласен, не все его предложения по цене и качеству я поддерживаю. Но! Что сделал я и что сделал Дмитрий Валерьевич? После ответа на это вопрос я затыкаюсь.

Кому: Цитата, #1

> ...в лечении рака кооперация невозможна. Здесь работают законы рынка. Лечение людей – абсолютно коммерческая история. Здесь крутятся миллиарды долларов, и никто не заинтересован в кооперации и разделе прибыли. Кооперация заканчивается там, где от фундаментальных и абстрактных исследований переходят к зарабатыванию денег.

Иными словами, дело вовсе не в больных и их лечении?

Кому: M_Kruger, #9

> Сидеть и говорить, что "в стране все плохо" является крайне деструктивным действием.

Ресурсы для действий очень ловко перераспределили под себя уважаемые граждане в 90е. Поэтому у большинства граждан из возможных действий - подъезд подмести, да лавочку покрасить. От этих действий ни фармакология не поднимется, ни автомобилестроение.

Выходит верно Медведев учителям сказал чтоб те не ныли по поводу зарплаты, а делом что ли занялись, бизнес там или ещё чего, вон как у гражданина ловко получается. По поводу СГА и мужиков с топорами улыбнуло. Таких бизнесменов советующих подобное у нас полная дума, не оригинально.

Кому: Lazarev iLya, #13

На так это норма. Болгары поставляют главные пары редукторов для ZF. Чехи, словенцы, шведы - подшипники для ZF. Масла для КПП и мостов ZF делает Shell и прочие. Потом готовый продукт ZF ставят на автомобиль, который использует итальянскую тормозную систему Brembo и японский турбокомпрессор Mitsubishi (или американский Garrett). На выходе мы имеем Mercedes

Кому: Котовод, #53

То есть если бы вам дали ресурсы вы бы ух?

Кому: trial, #24

> Сейчас двигатель немецкий Liebherr, ярославский дизель не вписался в регламент по массе вроде как.

По рабочему объёму, дымности и отсутствию электронного управления (и, как следствие, невозможность поставить круиз-контроль). На иностранных двигателях электронные блоки, круиз сам контролирует скорость, наши выкрутились - поставили пищалку, запищала - водитель сбросил газ, чтобы не превысить скорость. Как сами КамАЗовцы говорили, на таком решении теряли пару км/ч.

Кому: Johnny Red, #47

Брат жёны недавно из Израиля приезжал (жена еврейка, уехали в 90х), он токарь, работал в оборонке, максимальный разряд ещё в Союзе получил, говорит работает на небольшом ремонтном производстве, три токарных станка: английский, китайский и советский, хозяин мечтает первые два толкнуть кому нибудь и ещё один советский найти.

Кому: Zillion, #54

А вы уверены что Медведев это говорил?

Кому: Цитата, #1

> Фармгиганты внимательно следят, чтобы новых игроков на рынке не появлялось.

Сразу вспомнилась российская фармацевтическая компания Верофарм, которую купили американцы, и тут же возник скандал с антироссийскими санкциями:

http://www.dp.ru/a/2015/08/07/Amerikanskaja_Abbott_poluch/
http://www.interfax.ru/russia/426407

И главное, продажа Верофарм была одобрена Правительством РФ.

http://www.interfax.ru/business/394565

Кому: Котовод, #53

> Поэтому у большинства граждан из возможных действий - подъезд подмести, да лавочку покрасить

И даже с этим справиться способны не только лишь все.

США из колонии превратились в независимую страну.

А РФ из независимой страны в колонию.

А так все похоже на все, да.

Мужчина раскрылся от и до.
Вся его статья - это сплошная реклама социалистической революции.
Можно использовать вместо многих работ Ленина.

Кому: shoemaker, #20

Кто мы? Ты и твои глисты?

Страна принадлежит не тебе, вот уже 25 лет как. Ты раб.сила, которую продают и покупают на рынке хозяева.

Кому: Пушистый, #30

Зачем Китай все делает сам? Может там что-то подозревают?

Кому: Пушистый, #30

Хотя-бы затем, чтобы у людей была работа.

Кому: Zhukoff, #63

Думаешь, призывает завуалировано, Клим Саныч?

Кому: Hall_clovne, #32

Станки в Германии закупали для производства своих станков. СССР занимался опережающим производством средств производства, чтоб догнать и перегнать ведущие кап.страны экономически. Такая была цель.

Кому: Пушистый, #56

Сынок, да, мы бы ух. Смотри после 1917, когда ресурсы перешли к нам, а их прогнали. Ты просто не маешь как устроено общественное производство. И почему тогда ух, а сегодня "денег нет, но вы там держитесь". И ты еще свои пять копеек глупости вставляешь.

Кому: Пушистый, #50

> Ничего страшного в пеленку замотают, вы слишком сгущаете краски. А по факту не может РФ производить все от памперса до АЭС, просто не может в силу ограниченности населения, нас всех не хватит что бы запустить все технологические цепочки что существуют в мире, физически не хватит. В мире идет глобализация именно технологических цепочек и не потому что злые корпорации рулят миром, а потому что это обусловлено экономически, ну не хватает сил ни у одной страны запустить их все у себя.

Надо делать всё к этому потребное и всё что можно запускать у себя, без всяких рассуждений про глобализацию, мировые тенденции и прочее.

Кому: Пушистый, #56

> То есть если бы вам дали ресурсы вы бы ух?

Нет конечно. Из 145 миллионов только эти управлять могут, которые в результате "Приватизации".

Кому: yuri535, #65

Точно все сам? На своем оборудование? Ну и в принципе вам разницу в население напомнить?

Кому: kvi, #66

А что у нас в стране жуткий дефицит рабочих мест?

Кому: Гиря, #67

> Думаешь, призывает завуалировано, Клим Саныч?

да практически прямым текстом, какая там вуаль. Почитай внимательно.

Кому: yuri535, #69

Ну к чему оскорбления, вы вот к примеру с кем собрались запускать? Если во времена подъема производства 20-30Х годов, с помощью интенсификации работы на селе выдавили в города миллионы людей, а где вы сейчас возьмете эти миллионы? На бумаге нарисуете? Или введете трудовые армии? Патриотические лозунги это все хорошо, но шариковские рецепты оставьте.

Кому: yuri535, #69

Да кстати эта фраза лжива про денег нет но вы держитесь.

Кому: Пушистый, #72

Сам, на своем оборудовании. Китай стал могучей индустриальной державой, если кто не в курсе.

При чем тут население?

У тебя либо есть промышленность, либо ее нет. У нас была, потом ее закрыли, в пользу импорта и трубы. Обуви стали производить в 10 раз меньше. Ходить не в чем.

Кому: Пушистый, #75

> Если во времена подъема производства 20-30Х годов, с помощью интенсификации работы на селе выдавили в города миллионы людей, а где вы сейчас возьмете эти миллионы?

> Компания Adidas объявила о намерении начать коммерческое производство обуви на укомплектованном роботами заводе в Германии. Завод под названием «SpeedFactory» в г. Ансбах, по-видимому, позволит фирме производить больше обуви повышенного качества с обновленным дизайном.

Это не считая многочисленных граждан, которые не против стать нашими соотечественниками и даже семьи сюда перевести подальше от своей независимости. Например.

Кому: Пушистый, #76

Ютюб тебе в помощь

Кому: yuri535, #77

На своем? Да вы делаете экономические открытия.

Кому: M_Kruger, #9

> Справедливости ради надо указать чей дизель и кпп на спортивных "камазах". То что удалось, в свое время, создать хорошую спортивную команду "КАМАЗ-мастер", отнюдь не говорит о том, что у нас все отлично с автомобилестроением.

Справедливости ради стоит сказать, что победы Камазов означают экспортные контракты на серийные грузовики. Иногда их подписывают прямо на финише Дакара.
Новые Газоны тоже очень не плохи, Лада Веста вообще который месяц хит продаж, так что не все у нас так плохо.

Кому: yaga, #45

> Сейчас в большинстве своём используются импортные (Simens, Rexrot и.т.п.). Возникает огромная зависимость от поставок импортных запчастей.

Производство поездов "Ласточка" (те которые Siemens) локализовано на 70%. Ушлые немцы понимают что по нынешнему курсу запчасти поставлять - не интересно. Опять же санкции-фиганкции, вот и стремятся они у нас заводики ставить. Трансферт технологий штука хорошая, если по уму сделана


Кому: Вратарь-дырка, #23

> Пока нет этого самолета, есть один предсерийный образец, который, дай бог памяти, даже не летал ни разу.

"Дуракам половину работы не показывают" (с) Завод "Аэрокомпозит" есть, самолёт будет летать, новые технологии (уникальные) - в наличии.


Кому: MYM, #34

> Есть ещё статья экспорта, которая занимает около 70%. Угадайте, что это?

Вот бы узнать (на самом деле 62% за 2015 год, если в лярдах долларов считать). Вот только есть проблема - надо выделять нефть-сырец и газ отдельно, а нефтепродукты - тоже отдельно, ибо они тоже производство, не хухры мухры

Кому: Пушистый, #75

Эти миллионы уже в городах.

Еще раз, уничтожили промышленность, всех раскидали пилить и перераспределять доходы от природной ренты. В 90-х и нулевых из промышленности ушло емнип 6 млн. рабочих рук.

Ушли не потому что "наконец свобода" делай что хочешь, "нахер этот совковый завод", а потому что промышленное производство уничтожили. Обуви, еще раз, в 1991 производили 500 млн. пар. В 2015 производим 50 млн. пар. В пользу кого свернули свое производство? Советские заводы увезли в Китай и Вьетнам? Нет.

А ты спрашиваешь что делать

Кому: Пушистый, #80

Что ты знаешь о производстве в Китае за последние 25 лет?

Кому: Пушистый, #80

> На своем? Да вы делаете экономические открытия.

Большевики покупали станки за границей пока не научились делать свои. Мы в общем не Сомали. Если есть государственная воля, всё почему-то делается несмотря на многочисленные трудности.

Кому: Вратарь-дырка, #23

> "Росатом" - второй производитель в мире

[удивленно]

А первый тогда кто?

Кому: Alek89, #33

Вот вроде уже взрослый, а веришь в сказки которые тебе в школе рассказывали, про зону рискованного земледелия ... И таких мемов в школьной программе ох как много.

Кому: Пушистый, #73

Опаньки! Таки да!

Кому: yuri535, #83

> В 90-х и нулевых из промышленности ушло емнип 6 млн. рабочих рук.

кстати больше

"В России в ходе реформы контингент промышленных рабочих сократился за 1990–2012 гг. примерно в 3 раза — с 17 до 5,5 млн человек" (c)

Кому: Пушистый, #75

> а где вы сейчас возьмете эти миллионы?

вот эти миллионы

12 млн. тебя устроит?

Кому: CfylhjL, #87

> Вот вроде уже взрослый, а веришь в сказки которые тебе в школе рассказывали, про зону рискованного земледелия

Я вот тоже слышал, что мы зона рискованного земледелия. А как обстоят дела на самом деле расскажи поподробнее? Интересно.

Кому: Пушистый, #75

При современной технике миллионы не нужны.

Кому: Вратарь-дырка, #23

> КамАЗ обеспечивает половину российского рынка крупнотоннажных грузовиков

Уточню.

Камаз всю жизнь был среднетоннажным. Пытаются что-то из него выкружить побольше, но из газели нормальный автобус не сделать.

Кому: Пушистый, #76

> Да кстати эта фраза лжива про денег нет но вы держитесь.

В смысле Медведев солгал? Деньги на самом деле есть?

Кому: Пушистый, #75

> а где вы сейчас возьмете эти миллионы?

Сейчас численность населения РФ выше, чем РСФСР в 20-х годах.

> Или введете трудовые армии?

Ты не в курсе, что в стране безработица?

> шариковские рецепты оставьте.

При чём тут рецепты креакла?

Предлагается сталинский рецепт.

Кому: Пушистый, #80

> Да вы делаете экономические открытия.

это уже не открытия, а будничные факты

Мировые центры машиностроения, 2012 г.

ЕС - 502 млрд. $
Китай - 480,6 млрд. $
США - 221.6 млрд. $
Япония - 151,9 млрд. $

Усиление позиций Китая в качестве ведущей машиностроительной державы выразилось и в резком повышении его удельного веса в мировой торговле продукцией данной отрасли. Этот показатель всего за 12 лет вырос с 3% в 2000 г. до 13% в 2012 г. Доля США в мировой торговле за тот же период снизилась с 25 до 17%, а Японии – с 21 до 16%.

Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. (c) Уинстон Черчилль

Добавлю по зерну цитату...

Но надо быть реалистом, на каждое достижение у нас в стране сейчас, все еще три затупа...

Кому: Paranoid Android, #44

> Кабину для КамАЗа разработали на ЗиЛе.

Прототип кабины, если точнее. Её прилично переделали и не только внешне.

Кому: Alek89, #33

> Нам бы самих себя продовольствием полностью обеспечить - это было бы большим достижением.

В 2015 году объём отечественной продукции в общей массе внутреннего рынка составляет около 88,7 %, что выше порогового значения установленного Доктриной продовольственной безопасности, утверждённой Президентом РФ в 2010 году.

И, да - основной импортер зерна из РФ страны Ближнего востока. Где в теории 2-3 урожая в год.

Кому: CfylhjL, #95

Высокие продажи зерна это грустное "достижение".

Это значит, что внутри его страны скормить некому, поголовье крс упало по сравнению с СССР, очень сильно. Снижать цены для населения никто не собирается или делать хлеб более качественным. Так и будем есть хлеб из второсортной муки с добавками.

Кому: CfylhjL, #95

> Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. (c) Уинстон Черчилль

Черчилль аристократ, никогда не пас овец и не выращивал коров

зачем ты его цитируешь?

кормила всю Европу России за счет своего населения

как сегодня кормим всю Европу нефтью за счет своей убитой промышленности, нам нефть просто стала не нужна в таких количествах

Кому: ЛекаБанк, #97

> В 2015 году объём отечественной продукции в общей массе внутреннего рынка составляет около 88,7 %, что выше порогового значения установленного Доктриной продовольственной безопасности, утверждённой Президентом РФ в 2010 году.

Осталось узнать, что подразумевают под отечественной продукцией, как и процент импортных составляющих в продуктах которые на конечном этапе считаются уже нашими.

Скорее всего тут считают и иностранные производства находящиеся на нашей земле.