Советский ребенок, за редким исключением, жил в страхе. Потому что любому ребенку прежде всего нужны были родители, вернее — мать. Только мать дает ощущение заботы и безопасности. Вся детская самостоятельность, которую навязывало семьям государство, оборачивалась тяжелыми психологическими травмами. Потому что ребенку крайне важно, чтобы ему вовремя сменили подгузник, вовремя подтерли сопли или открыли перед ним дверь. Если нет регулярной заботы, ребенок чувствует лишь одно — незащищенность. И страх.
Он начинался еще в роддоме, когда младенца у матери забирали в среднем на трое суток — считалось, что столько времени женщине требуется на восстановление после родов. В роддоме детей держали в яслях, маленькие кулечки кричали днями напролет. Дети воспитывались без грудного молока — роддом делал все, чтобы у матери его не было. Потому что к трем месяцам она должна была выйти на работу. А ребенок? Ребенок отдавался в ясли. Там его переодевали в казенную одежду, чтобы дома было меньше стирки, и помещали в большой деревянный манеж, где он лежал, ползал, учился ходить вместе с другими. В яслях стоял постоянный крик, малыши были мокрые, грязные. Ясли бывали и круглосуточные, с пятидневным пребыванием.
Наши либерасты не уникальны. Иностранные либералы тоже больны на всю голову и также прилагают усилия для разрушения стран проживания. Либерализм это психическое заболевание.
> А поскольку психологическая травма сказалась и на способности мыслить/рассуждать, то недостатки собственной семьи спроецированы на все общество.
>
Не думаю, что это только изложение личных впечатлений и наивное такое обобщение обиженного человека. Заданность и разоблачительный накал тут видны явно. Текст выстроен. Это "опыт художественного исследования", как у Солженицына. Тот сказал, этот сказал. Какие-то потуги на аналитику - 600 млн и 2 млн. Откуда цифры? Она их выдумала.
Гонит девушка, гонит. В жанре работает. Но втюхивает слишком грубо, без рефлексии. Возможно, двинулась уже на этой теме, и с головой неё серьёзно не всё в порядке.
Просто в Бельгии это воспринимается как данность + свобода работать никто не заставляет, не выполняешь работу, крутись как хочешь, тут люди деньги зарабатывают)))ня!!!
> Похоже на тонкую иронию. Барышня, похоже, просто смеется.
Увы. Настенька о себе:
Родилась в 1984 году, детство прошло в Тюмени. На филфаке ТюмГУ пять лет, по мере сил, изучала закат символизма, прерафаэлитов и античную эстетику. По окончании филфака уехала учиться в Лондон, где задержалась на четыре года. В 2010 году вернулась с так и не защищенной диссертацией по Джону Рескину. В Тюмени продолжила работать в журналистике, но в 2012 году была вынуждена вновь уехать, но уже по причине полного отсутствия в городе неподконтрольных власти СМИ. Работала на "Эхе Москвы в Петербурге" с 2012 по 2014 год. Была замглавного редактора сайта радиостанции и шеф-редактором газеты, которую в Петербурге выпускало местное "Эхо". Весной 2014 года со всей пишущей редакцией петербургского "Эха" уволилась из-за цензуры и конфликта с руководством. После увольнения уехала в деревню, где держу сад и огород. Публиковалась в "Новой газете", "Афише". Проповедую антиконсьюмеризм и трезвость мысли.
У нее на Газете.ру есть еще статья про советскую медицину. У гражданочки действительно было очень трудное детство. Разжирела от голода, бабульки норовили спицами заколоть, учителя обращались на "ты". Не каждый такое выдержит!!!.
> Эталонный образец поехавшего либерала. В палату мер и весов.
> З.Ы. Интересно, откуда у дамы такие глубокие познания по вопросу, если она в школу пошла в 1991 году?
Если на то пошло. то мой сын родился в 1989м. Через 4 месяца после того, как жена получила диплом и прошла распределение. Её зачислили на работу (!), куда она сходила несколько раз и взяла отпуск по беременности.
После родов получила три года (не месяца!) частично оплачиваемого отпуска. С деньгами у "научных работников младшего возраста" густо никогда не было, но даже в разгар перестройки недоедания не наблюдалось. Балыка с икрой на хамон не мазали, но на "ледяную рыбу" хватало.
Ни о каких яслях речь не шла, замечу.
Кормить действительно сразу не дали - но из-за кесарева сечения.
Вообще, чем меньше свидетелей - тем гуще ложь. Взять ту же Великую Отечественную. Теперь за советскую реальность принялись.
Статья явно рассчитана на тех, кто родился сильно позже распада СССР. Чистый заказняк. Авторша на момент распада СССР была первоклашкой, так вся эта "аналитика2 коту под хвост.
Вполне возможно - и для иностранцев (если есть перевод) - вот для этих прокатит на ура.
Стиль напомнил перестроечные последние номера "Огонька". Я родился в 1986, потом уже в школьном возрасте нашёл на даче пачку этой макулатуры - все статьи в стиле "помои и говно".
Хоть я и застал всего 5 лет СССР, но помню это хорошо - описывает она какую-то херню, не имеющую отношения к советским детям (описанная херовая жизнь могла быть у детей алкашей разве). В одной и той же статье дети то "короткие и толстые" (привет МакДаку), то недоедающие. Шиза.
З.Ы. А детские вкусы - это вещь вообще специфическая. Я в детстве терпеть не мог такие деликатесы, как маслины и солёные грибы, мёд. Дед постоянно угощал, а я нос воротил, не понимал вкуса. Теперь обожаю.
> Манную кашу всегда лопал с удовольствием, а о том как хорошо нас кормили в первом класе (первое, второе и третье) , до сих пор с тоской вспоминаю.
Манку до сих пор обожаю. А школьные обеды из 3х блюд ел аж до 1979 года. Потом школа кончилась, и начался университет. Но это уже совсем другая история.
> в СССР до 1990 года оплачивался отпуск по беременности и родам (56 дней после родов), частично оплачивался до года, предоставлялся, но не оплачивался до 1,5 лет, а дальше всё - детсад ребёнку, работа маме.
Год и полтора - тоже очень хорошо, тогда рождаемость заметно выросла. Но дальше - больше. И три года отпуска, из которых полтора оплачиваемых, - достижение СССР. Капитализм здесь ни при чём.
АААА! Давно такой жести не читал...
Как ровесник автора, могу разве что сказать, что с детским садом мне, видимо, не повезло, была какая-то злая воспитательница и еда мне совершенно не нравилась, поэтому я ходил туда только несколько месяцев.
Особенно понравилось про детей, гибнущих при самостоятельном приготовлении обеда:))
И про пьяных, стреляющих в детей - очевидно, если бы детям разрешали иметь короткоствол, все вышло бы иначе...
Дама явно не в себе её просто жалко, больная на всю голову. Я вот в блокадном бараке после рождения жил и что то не помню что бы чего то боялся. И в ясли с двух месяцев правда не помню конечно, но садик уже помню прекрасно. Ни какой жути там не было. В общем девушку надо лечить.
…Кровавая заря вставала над грязным детским садом, тускло освещая лежащую на крыльце воспитательницу с пивом. Бесконечным эхом разносилось по пустынным улицам карканье вечно голодных ворон. Дикий, душераздирающий вопль пронзил пространство пущенной стрелой, и те, кто его услышал, поплотнее закрыли окна, потому что такой вопль мог прозвучать только в самом запредельном советском кошмаре… У Настеньки немедленно в животе сжался холодный склизкий шар…
Камрад, какие детские объедки свиньям? Только останки детей! Умерших от манной каши. Я тут страшное узнал - оказывается в суровых детских школах и садах давали кукурузные хлопья (мамка сказала, 1960 г.р.), я тут искренне удивился, ибо молод и искренне полагал что советская власть такого не выпускала, а оно вона как.
> Блин, откуда тогда взялись ясли для детей до 1 года жизни, если матери могли сидеть с детьми до 1 года?!?
Потому что, отпуск до года, предоставлялся по желанию матери, а не был обязательным как 56 дней. У кого было желание и возможность, те могли не выходить до года, а сидеть дома с ребёнком. Какой процент сидел с ребёнком до года, а какой выходил работать, не знаю. Обязаловки про которую пишет автор, через три месяца после рождения в ясли и никаких гвоздей не было и в помине. Сейчас тоже мамаш хватает, которые вскоре после рождения ребёнка говорят: "надоело дома сидеть, скорее бы его (ребёнка) в детский сад, и на работу".
> Ведь их наличие в СССР вы, я надеюсь, не будете отрицать?
В доме, где я раньше жил на первом этаже были такие ясли и детский сад в соседнем. Само по себе наличие яслей не является отрицательным фактом, у буржуинов этого добра богато, что автора, пожившего в Лондоне нисколько не смущает.
прочитал. всё понял кроме одного, как же удалось такому качественному Эльфу зародиться и как-то даже подрасти в такой соляной кислоте. средь орков, в Мордоре - поразительно. пир Эльфийского духа!
> Я в общем-то это только к тому, что при переходе к капитализму с отпусками по беременности и родам, с больничными, как ни странно, хуже не стало, и даже стало лучше...
"При переходе к капитализму" иметь работу с соц.пакетом (куда включены отпуска по беременности и родам, кроме прочего) может позволить себе не каждый, а тем более не каждая, увы.
> Год и полтора - тоже очень хорошо, тогда рождаемость заметно выросла. Но дальше - больше. И три года отпуска, из которых полтора оплачиваемых, - достижение СССР. Капитализм здесь ни при чём.
Так по ссылки Alex-dok на вики:
> Впервые в мире отпуск по беременности и родам был введён в Советской России — 14 (27) ноября 1917 года Советом народных комиссаров (СНК) был принят Декрет «О пособии по беременности и родам». Согласно которому женщина имела право на сохранение рабочего места и оплачиваемый отпуск по беременности и родам в 112 дней (8 недель до родов и 8 недель после родов). Именно поэтому в России и бывших Советских республиках отпуск по беременности и родам называют «Декретный отпуск».
> Кому: Burst Behind, #227 >
> > У тебя в тоталитарном садике разве не было кубиков из фанеры/двп/тонких дощечек?
>
> Все кубики, что у меня были в зоне досягаемости в тоталитарном детстве были из цельного бруса. Такой разбить о человеческое существо у меня и сейчас здоровья не хватит. Разве что о бетонную стену.
)))Камрады! Точняк садики общего, строгача и "химии")) Вы ж забыли, что были еще кубики из пластмассы. Не разбить, но смять их наступив ногой было можно.
Это пиздец, товарищи! Прощу прощения за мой французский. Прочитал только несколько предложений.Дальше так и не понял как реагировать- смешно с начала стало, потом как-то не очень... У меня от детства в СССР остались самые тёплые чувства (г.р. 1977).
Когда впервые услышал песню Лирника "Детство" заплакал, хоть и юморная песня...
Во какая Настя. 7 лет ей было когда СССР кончился, но все-все "помнит".
Немного Настиной биографии:
одилась в 1984 году, детство прошло в Тюмени. На филфаке ТюмГУ пять лет, по мере сил, изучала закат символизма, прерафаэлитов и античную эстетику. По окончании филфака уехала учиться в Лондон, где задержалась на четыре года. В 2010 году вернулась с так и не защищенной диссертацией по Джону Рескину. В Тюмени продолжила работать в журналистике, но в 2012 году была вынуждена вновь уехать, но уже по причине полного отсутствия в городе неподконтрольных власти СМИ. Работала на "Эхе Москвы в Петербурге" с 2012 по 2014 год. Была замглавного редактора сайта радиостанции и шеф-редактором газеты, которую в Петербурге выпускало местное "Эхо". Весной 2014 года со всей пишущей редакцией петербургского "Эха" уволилась из-за цензуры и конфликта с руководством. После увольнения уехала в деревню, где держу сад и огород. Публиковалась в "Новой газете", "Афише". Проповедую антиконсьюмеризм и трезвость мысли.
> …Кровавая заря вставала над грязным детским садом, тускло освещая лежащую на крыльце воспитательницу с пивом. Бесконечным эхом разносилось по пустынным улицам карканье вечно голодных ворон. Дикий, душераздирающий вопль пронзил пространство пущенной стрелой, и те, кто его услышал, поплотнее закрыли окна, потому что такой вопль мог прозвучать только в самом запредельном советском кошмаре… У Настеньки немедленно в животе сжался холодный склизкий шар…
>
...это кричала пятилетняя Зина, рожавшая в подвале своего третьего ребенка. Старый сторож Василий, пол жизни проведший в лагерях, пережег пуповину ярко горящей во тьме подвала сигаретой "Друг". Внезапно и также звонко, раздался лязгающий звук раскручивающегося механизма мясорубки.
> Все кубики, что у меня были в зоне досягаемости в тоталитарном детстве были из цельного бруса. Такой разбить о человеческое существо у меня и сейчас здоровья не хватит. [Разве что о бетонную стену].
Считаю детсады и ясли крайне полезной вещью, однако воспоминания о том как воспитательница заставляла жрать эту поганую перловку/геркулеску, в которую тебя уже дважды вырвало до сих пор свежи.
Жизнь, она такая, какая есть, и каждый видит ее в меру своего восприятия. Бедная женщина, жалко мне ее.
У меня манная каша ассоциируется с одим пацаном, который мне в нее руку окунул. Не столько было больно - каша горячая, сколько обидно - испортил, гад, кашу мне.
Ай-яй-яй, Дмитрий Юрьевич, ведь не смогу уснуть после таких ужасов...журна[Г]листскую [простите] статью не дочитала, тошнит... а ролик досмотрела - не иначе, гипноз...
А нас в детском садике тоталитарно вывозили на дачу летом (мама и папа работали на шахте в Копейске).Уже в Архангельске пошла в школу самое жуткие воспоминания: контрольные работы перед каникулами и дергали за косы - каждый день! - мальчишки...На картошку в институте не ездили, только на свеклу(, и то на первом курсе; за место в стройотряде плелись интриги среди девчонок, а после окончания института предоставили комнату в общежитии, квартиру обещали - но не получилось, и не жалею). А еще каждый год профсоюз заставлял брать путевки!за 10% стоимости! И на демонстрации ходили, а потом просто гуляли - потому-что вокруг были веселые и счастливые люди. Сын родился в бесплатном роддоме в 1990, еще успели два раза слетать с ребенком на самолете к маме - и т.н."совок" закончился.
У меня в связи с прочитанным возник вопрос к Климу Александровичу: ведётся ли в наше время нынешними историками сбор мемуаров людей, живших в СССР, о быте тех времён, хозяйственной деятельности и т.п.? А то потомки будут судить о жизни в СССР по таким вот паскудным пасквилям (напечатанным, а потому существующим), как заказная писанина А.Мироновой?
Понятно, что есть мемуары военных, воспоминания о Великой Отечественной войне и т.п. А вот мемуары людей о жизни в 60-80-е годы как-то и где-то собираются?
Я 82 года, никакого ужаса не было. Был и в яслях, и в саду. Вся семья трудилась на заводе Молния - запускала Буран. Сам тоже работаю на заводе. Таких "интелегентов" надо пускать не в печать, а на колбасу!
> Хотелось бы ссылок на американских либералов, разрушающих США.
Американского языка не знаю так что американских не скажу, а вот про мелкобританских регулярно читаю, они гневно выступают против брексита, за привлечение мигрантов и их право сидеть на пособии нихрена не делая, они делали все для замалчивания случаев массового изнасилования белых малолеток паками в Рофереме, Рочдейле, Оксфорде и др., они проводят (за гос счет!) опросы в школах с вопросом " к какому полу вы себя относите" и вариантов ответа штук 15(!!!), они продвигают идею о том, что дети трансгендеры это нормально. Ну и небольшой бонус, среди тамошних либералов стыдно быть англичанином, они европейцы.
Ну нельзя же так - без предупреждения. Располагаюсь удобно с намерением засмотреть замеченный вчера ролик про Ивана Грозного с Жуковым, готов наслаждаться, настроение бодрое, смотрю "С ключом на шее" написано. Дай думаю одним глазком, а там ТАКОЕ. Это когда я счастливый жрал кашу и запеканку, уговаривал самую красивую девочку в группе целоваться за шкафчиком в раздевалке, взрывал пистоны с корешами за пожарной бочкой и давал по щам любому, кто заикался, что у меня уши большие и торчат - в это самое время где-то в соседнем детском саду происходило ТАКОЕ. Срочно необходима реабилитация. Пошел к холодильнику - там со дня рождения супруги должно остаться.
Вот жешь чего наварила в своей тупой башке то и намазывает то чего по возрасту у этой дуры тупой попросту нет - проживания а советском союзе. Я вот и галстук помню и ильича на груди. Страха? Да откуда же ему взятся не было, были друзья, девчонки которые мне нравились и в детском саду и в первом и последующих классах. Были и сдача макулатуры и редкие книги в замен и три библиотеки которые я знал и посещал уже в шесть лет с начала с родителями потом сам. Была пионерская правда с рассказами Кира Булычева, Юный техник, Юный натуралист. Был горячий белый нарезной и такой же черный который брали во двор и лопали на ходу. Был пистолнт с пистонами и настольный баскетбол, а еще велие дружба. Был хоккей во дворе и санки, летом мы ездили к бабушке где счастья было еще больше черешня, абрикосы друзья, рыбалка, стрельба из рогатки, мотоцикл Ява у дядьки, мопеды.
Что же у этой Дуры в голове разлагалось, что она вывалила дымящуюся навозную кучу своих страхов слипшихся с чужими страшилками пересказов.
> А детские вкусы - это вещь вообще специфическая. Я в детстве терпеть не мог такие деликатесы, как маслины и солёные грибы, мёд. Дед постоянно угощал, а я нос воротил, не понимал вкуса. Теперь обожаю.
В целом то да, но есть вещи, которые не у всех меняются - я например с детского сада терпеть не могу рассольник. Причем сейчас уже понимаю что это какая-то напрочь нерациональная хрень - жена изумительно вкусно его готовит, а я все равно не люблю.
А сыр - помидоры- маслины - это да, с возрастом приходит. Только у особо везучих - сразу.
> А детские вкусы - это вещь вообще специфическая. Я в детстве терпеть не мог такие деликатесы, как маслины и солёные грибы, мёд. Дед постоянно угощал, а я нос воротил, не понимал вкуса. Теперь обожаю.
Это что! Я категорически не признавал: апельсины, бананы, шоколад в любой форме (конфеты ел только леденцы без начинки). Какао, кофе - никак. Мороженое в кафе - только чистый пломбир без "подливок". И т.д.
Причем все этим не был избалован (не зажрался).
Жалко. В смысле кубики. У меня кубики были красивые. Ими можно было выложить персонажей мультфильма про Незнайку. Куда всё это делось? Внуку бы отдал. А теперь придётся отдавать "Arudino".
А дуру эту поленом учить надо. В самый раз - дешево и сердито.
Кстати, мало кто посмотрел работы фотографа педофила, упомянутого в статья, а я посмотрел.
И заявляю: он ещё геронтофил (много фотографий стариков), манекенофил (фотографии манекенов) и!!!! зоофил (фотографии животных).
Кстати, девочки у станка не голые, а в трусах.
Какой-то лютый пиздец! Рассуждения глупого и, очевидно, гнилого ребёнка о том, чего он, просто в силу своего возраста, видеть не мог. Настеньке остается пожелать только удачи на творческом пути и какой-никакой обратной связи от "благодарных" читателей.
Хули про горох не написала, непонятно. Забыла наверное.
И ведь не поленилась впихнуть в вой пасквиль действительно много вещей, которые и правда были, но совсем не такин ужасные. А никто в нормальном ключе про это же не пишет?
А у меня вот непонятность образовалась. Для кого же этих шлюх заказывают?
Чушь какая-то про кашу и детские страхи кровавого совка. Кому это интересно в читающей аудитории?
Я вот на собственном примере пытаюсь понять смысл подобных статеек.
Вся семья пашет с утра до вечера. Мелочь в школе, на скале, или конном клубе.
Старшая карьерой занята.
Времени подобные опусы зачитывать нет ни у кого. Да и для досуга есть намного более увлекательные занятия.
А уж если есть интерес к прошлому, то дети об СССР узнают от нас.
Что там хорошего было, и что плохого.
И такая петрушка у большинства наших сограждан.
Зачем заинтересованным лицам давать на такое деньги?
Сейчас хоть кренделями высрись на советское прошлое - никто не оценит. Мозг у большинства занят финансово-пищевыми проблемами. Такое ощущение, что заказчики в каком-то космосе живут, и работают по старым методичкам.
> Вся семья пашет с утра до вечера. Мелочь в школе, на скале, или конном клубе.
> Старшая карьерой занята.
На территории России есть куча мест, где нет ни "скал", ни конных клубов, ни карьеры. Но там тоже живут молодые люди и у некоторых кроме синьки и ширева есть интернет и много времени, и им абсолютно не понятно, что с этим временем делать. И многие могут начать подозревать, что в их никчёмном существовании виноват распад какого-то легендарного СССР-а. Могут, понимаешь, усомниться в идеалах демократии и преимуществах капитализма, и от безысходности стать в ряды каких-нибудь потенциально возможных прокоммунистических или просоциалистических объединений.
Так что дерево России, "которую мы потеряли" надо периодически поливать помоями антисоветчины.
> Так что дерево России, "которую мы потеряли" надо периодически поливать помоями антисоветчины.
Блестяще. Камрад, увы, поливают не периодически, а постоянно и щедро.
Только картина про ужасы СССР нарисована антисоветчиками на куске старых подштанников диссидента. Она рвется, стоит ткнуть в нее.
Она -- демократический российский журналист, ведёт колонку в Газете, вся в чорно-белом, на фотокарточке сидит красивая, и просвещает тупое пролетарское быдло вроде меня -- про моё детство. Она -- демократические ценности защищает.
Теперь вот удостоилась цитирования на Тупичке. Да это восходящая звезда российской журналистики, не иначе. Даёшь больше заметок про кровавый советский режим!
> А детей сдавали в сад, где их учили быстро заправлять постель с одеялом уголком и взбитой подушкой, аккуратно вешать одежду на бортик кровати, не ерзать во время сончаса, доедать кашу, слушаться воспитателей и особенно нянечек.
> Сейчас поговорил с женой, повспоминали времена Кровавого Тоталитаризма™. Подтверждает, что больничный "по уходу за ребенком" выдавался без вопросов и оплачивался весь срок. Сколько бы ты/ребенок не болел. Неделю, месяц - не важно (там были свои фокусы с очень длинными сроками болезней, но это было уже связано с оформлением инвалидности - это уже другая история).
>
> Сейчас же в Обновленной Свободной России™ оплачивается 1 (одна) неделя. Потом - крутись как хочешь.
Это об особенностях человеческой памяти - ностальгия, светлое прошлое и всё такое...
Больничный по уходу за ребёнком в стационаре начал выдаваться в 90-х (допускаю, может, в конце 80-х), раньше - возможно, в каких-то особо исключительных случаях, но никак не массово. Кстати, на детей после 7 лет больничный тоже стал выдаваться где-то тогда же.
Ну и рассказывать работающему детскому врачу, выписывающему их чуть ли не ежедневно, как выдаются сейчас больничные по уходу за ребёнком - это прикольно. Если вам ваш работодатель что-то рассказывает про 1 неделю - можно обсуждать только в прокуратуре. Ограничения там не в неделях, а в 60 днях больничного в год на одного родителя на одного ребёнка. Есть список заболеваний, на которые ограничение не действует.
Сука, за такую писанину, при кровавом путинском режиме, реально надо пересмотреть мораторий на смертную казнь. Для таких писателей ввести расстрел на месте прямо. Для неокрепших детских мозгов нынешней школоты - эта писанина хуже героина.
>Все кубики, что у меня были в зоне досягаемости в тоталитарном детстве были из цельного бруса.
Фигасе!!! С такими бы точно кто-то кому-то чердак быстрей проломил, нежели кубик!
Если интересно - погугли кубики из фанеры, помимо новодела попадаются фотки советских. Они были довольно крупные, но пустотелые.
Приветствую, товарищи!
Дмитрий Юрьевич наконец то раскрыл горькую "правду" о великом и могучем, Родном СССР.
"Это ж надо, как нас обманывали....!
Вот оно как было всё на самом деле.
Заметьте, и это всё устроили РУССКИЕ!"
До кучи, осталось воскресить товарища Ленина и товарища Сталина, да бы они продолжили либеральную тему "С ключом на шее" о настоящей правде жизни деятельности русских коммунистов, от которых пострадал весь Мир.
Это ты масштабов не видал. Нянькам было не до смеху.
За пластилин - бывало, бывало. Однако, дела обстояли значительно хуже, если в ход шла так называемая "липучка" с ближайшей стройки!!! Правда это уже дворовые забавы, не в садике)
Да нормальное у нас детство было... Учились кто как мог, развлекались по-разному, жрали с кустов и деревьев ягоды и плоды, никто этим не травился. Серьезных травм не было ( по крайней мере у моих знакомых и друзей). Некоторые учителя хоть и позволяли себе рукоприкладство, но за это их также наказывали. Насчет " ключиков на шее" - ну так доверия больше было. Думаю, что автор уж слишком мощную эмоциональную окраску дала своему рассуждению.
> оказывается в суровых детских школах и садах давали кукурузные хлопья (мамка сказала, 1960 г.р.), я тут искренне удивился, ибо молод и искренне полагал что советская власть такого не выпускала, а оно вона как.
> А сыр - помидоры- маслины - это да, с возрастом приходит
Мне до сих пор родители припоминают как в том страшно-тоталитарном детстве они мне предлагали черную (!) икру, а я говорила - я ему гадость есть не буду.
Ах да, мы ж из семьи тех, кто жил за забором и жрал пирожные...
Эх, по мотивам представленного опуса страстно захотелось найти фотографии той страшной эпохи, чтобы, так сказать, усилить накал разоблачизма.
Нашлось вот такое http://www.amic.ru/news/236715/ Все, рабочий день насмарку, сижу под столом, в испуге вспоминая те предметы пыток и издевательств!!!
>)))Камрады! Точняк садики общего, строгача и "химии"))
Во! А для особо отличившихся и карцер был (в угол ставили):).
Пластмассовые кубики тоже помню, вечно они были погрызены (оно и понятно, жрать-то нечего, няньки всё упёрли. Только кубики, клейстер и пластилин).
А ещё вспомнил, как батю подставил.
- Ребята, у кого родители хорошо рисуют? - спросила воспитательница.
- У меня папка знаете как рисует? Ого-го! - ответил я.
Папа рисовал и правда здорово. Ну так вот, в итоге папа расписывал детские шкафчики всей группе)).
Эх, круто было.
> А ничего ненормального в этом нет. Мамы в материнской палате, дети в детской, там за ними хороший уход, опытные мед.сёстры и детский врач. Детей приносят покормить. А женщине в первое время после родов нужно отдыхать и восстанавливать силы.
В разное время - разные теории.
И по периодичности кормления и т.д. и т.п.
Поди, сам не наигрался?60.
Знатная штука. Всё хочу приобрести, побаловаться, что-нибудь условнополезное сгенерить, жалюзираздвегатели, цветыполиватели и т.д.
Значит, газета.ру заказывает и оплачивает вот такие материалы. Так и запишем.
Ответить густому замесу отважной журналистки можно простенькой песней. Лирник, "У меня было детство".
>У нас было детство то что надо
>Пусть мы не носили гуччи и прада
>И что такое айфон мы вообще не знали
>Мы в волка и яйца годами играли
>Родители нам не дарили мобилы
>Мы с рюкзаками в походы ходили
>Спали в палатках, а не в бунгало
>Ели не мюсли - картошку с салом
>Мы носили варешки на резинке
>Барби мы видели на картинке
>Мы сбивали нунчаками люстры в зале
>Когда умер Вертер, мы все рыдали
> Но там тоже живут молодые люди и у некоторых кроме синьки и ширева есть интернет и много времени, и им абсолютно не понятно, что с этим временем делать.
Так там синячат, да ширяются. А в промежутках - деньги на все это ищут. И уж точно не читают эту хрень по причине отсутствия интереса к подобному. Мнится мне, разве что какие-то реликты сельской интеллигенции такие опусы могут читать. Но там нет большого скопления граждан. Эти статейки для крупных населенных центров.
> Могут, понимаешь, усомниться в идеалах демократии и преимуществах капитализма, и от безысходности стать в ряды каких-нибудь потенциально возможных прокоммунистических или просоциалистических объединений.
И побегут не на тот майдан?
Что-бы в чем-то усомниться, надо сначала найти на все это время и желание. Что в аполитичной молодежной среде довольно сложное сочетание условий и обстоятельств.
Новости
Магазин
