Putin backs WW2 myth in new Russian film

12.10.16 00:04 | Goblin | 164 комментария »

Политика

Цитата:
A new film showing Red Army soldiers outnumbered by invading Germans but battling on heroically has become part of the Kremlin's campaign to restore Russian pride.

State television showed Russian President Vladimir Putin watching the film last week, alongside Kazakhstan President Nursultan Nazarbayev, in the Central Asian leader's capital Astana.

The clear message was that Russia and Kazakhstan are maintaining Soviet-era bonds of friendship, despite tensions in other parts of the former USSR. But the film itself — Panfilov's 28 Men — is based on a communist myth.

The film depicts an heroic act of self-sacrifice outside Leningrad — now St Petersburg — in November 1941.
Putin backs WW2 myth in new Russian film

Историк, расскажи нам правду!
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 164, Goblin: 2

myo.do
отправлено 12.10.16 09:25 # 101


надеюсь однажды по деятельности BBC будет такое же разбирательство, как по ведомтсву Йоси Геббельса.


Alexius-rts
отправлено 12.10.16 09:25 # 102


Кому: Раз-Два, #50

> Оказывается, это не мы с камрадами деньги заносили, а команда Шальопы снимала, это все Путин.

ЗвонИт мне как-то Путин и говорит: "Понимаешь, тут такое дело... Кино нужно снять..."


zBETEPOKz
отправлено 12.10.16 09:25 # 103


"According to the Soviet mythology..." - это не пять, это даже одиннадцать!


AvatarSane
отправлено 12.10.16 09:25 # 104


Кому: Цитата, #1

> But the film itself - Panfilov's 28 Men - is based on a communist myth.

Надо напечатать свою разоблачающую статью в этом же стиле.

BUT the films "Save Private Ryan" and "Fury" is based on nothing, because this people even DON'T EXIST!!!


AceBear
отправлено 12.10.16 09:40 # 105


Ахереть! Putin, блять, backs!!! Myth, блять!!! Говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла


der/ish
отправлено 12.10.16 09:42 # 106


Кому: Goblin, #41

> отечественные историки подтвердят

Дмитрий Юрьевич, а Вам как переводчику не показалось что текст написан не носителем английского? Уж не на Дожде ли эту статью сварганили? Или я ошибаюсь по поводу носителя?


StrykerMGS
отправлено 12.10.16 09:42 # 107


Повеселило про "an heroic act of self-sacrifice outside Leningrad" :)


Nahual
отправлено 12.10.16 09:42 # 108


"А потом про этот случай раструбят по БиБиСи"


grekhss
отправлено 12.10.16 09:42 # 109


Повторю своё сообщение из предыдущей темы про "28 панфиловцев". Отрадно, что до выхода фильма ещё больше месяца, а эти "знатоки" уже срут бетонными блоками. Уже за одно это я готов всей команде Андрея Шальопы памятник поставить.
На фильм два раза схожу. =)


ташкенталь
отправлено 12.10.16 09:42 # 110


Ну а шо ещё ожидать от бибисей.


sergant404
отправлено 12.10.16 09:42 # 111


Лично для меня подобные высеры являются очень ярким маркером - чем гаже помои, изливаемые заклятыми партнёрами, тем более верной дорогой шагаем.


kirgil1977
отправлено 12.10.16 09:49 # 112


Кому: Мопсовод, #61

> Это как в известной песне советских времен: - Он шел на Каховку..

Вообще-то, он шел на Одессу. Это ты с другой песней, про Каховку, перепутал. Но суть передана верно!!


empedokl
отправлено 12.10.16 09:49 # 113


Кому: Епифан, #99

> Раз пошли такие говностатьи, неплохо бы в евромассы пираточку запустить до премьеры. На дисках - будет почище любой партизанской листовки.

Как раз, этого не нужно делать. Обсуждение фильма и в положительном ключе, и в отрицательном является хорошей рекламой. Поэтому, чтобы и в дальнейшем было на что снимать наше хорошее кино, надо дать заработать на прокате. И показать, что такие фильмы могут быть прибыльными, что в их съёмку можно вкладывать деньги. А "пиратка", боюсь, нивелирует весь эффект от рекламы, какой бы она не была.


Дымка
отправлено 12.10.16 10:10 # 114


Кому: Цитата, #1

> independent liberal broadcaster Dozhd TV

My ass! Слова "независимый" и "лождь" в одном предложении. Дальше этот высер можно не читать.


htit
отправлено 12.10.16 10:10 # 115


Кому: sergant404, #111

"Ээ, товарищ Козинцев, товарищ Сталин каждый день слышит от наших врагов из зарубежа, что то что он делает никуда не годится. Но я же не падаю в обморок". (с) И.В. Сталин


Маёвец
отправлено 12.10.16 10:10 # 116


Не смотря на то, что фильм большую часть своей истории развивался как независимый, BBC пишет так, что бы все понимали - фильм снимали по личному указу Путина. И эти люди рассказывают про Киселёва :)


Букваренко
отправлено 12.10.16 10:11 # 117


Почему под Ленинградом? Разгадка проста - в тз заказа на статью были указаны ключи Ленинград, Путин, миф, 28 панфиловцев. Вот и поехали тачанки по барханам. Были бы указаны ГУЛАГ и марсиане и они бы появились в статье. Автор честно заработал 15 фунтов. Он, бедолага, так старался впихнуть в нагугленгое эти ключи и сохранить связность текста и уникальность. Ничего личного - просто бизнес.
Желающие заглянуть в цеха информационного ада могут погуглить "Биржа статей".


Дорхан
отправлено 12.10.16 10:23 # 118


Кому: zBETEPOKz, #103

> "According to the Soviet mythology..." - это не пять, это даже одиннадцать!

Eleven, you stupid cow!(C) Quoted from "The voice controlled elevator"


Епифан
отправлено 12.10.16 10:23 # 119


Кому: empedokl, #113

Это приснопамятное "Голубое сало" после антирекламы становится еще голубее. А импортный зритель, понятия не имеющий ни о Битве за Москву, ни о Курской дуге, прочитает этот высер, примет к сведению и забьет. А потом припомнит на первом же форуме, именно в том ключе, как написано в пасквили.
Европейцы (и немцы особенно) верят только в те новости, которые исходят от европейцев же. Так что лучше будет, если все это пойдет шепотом, из-под полы. А зритель все равно в кинотеатр пойдет.


Protagonista
отправлено 12.10.16 10:34 # 120


Новостью можно только поделиться в соцсетях. Ничего больше. Ни одной возможности оставить комментарий прямо под новостью.
Вот она, свобода слова во всей своей красе.


Secr
отправлено 12.10.16 10:38 # 121


Кому: Епифан, #119

Как-то вспомнилось:

Но работать без подручных - может, грустно, может скучно.
Враг подумал, враг был дока, - написал фиктивный чек.
И где-то в дебрях ресторана гражданина Епифана
Сбил с пути и с панталыку несоветский человек.

Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем, так: подручный Джона был находкой для шпиона.
Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел.


max_1986
отправлено 12.10.16 10:38 # 122


Кому: AvatarSane, #104

BUT the films "Save Private Ryan" and "Fury" is based on nothing, because this people even DON'T EXIST!!!

Правильно have not even existed.

Сори, не удержался.


eric
отправлено 12.10.16 10:44 # 123


Омерзительнейшая статья. ББЦ раньше хоть пыталась как-то гримировать свою русофобию, тоньше как-то писать. Но хотя у них своих-то подобных героев нет, таких о которых вся страна знает, вот и бесятся.


PoD
отправлено 12.10.16 10:49 # 124


На reddit глумятся, говорят нехорошее про автора статьи
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/56yce9/putin_backs_ww2_myth_in_new_russian_filma_film/


MikhailXIV
отправлено 12.10.16 10:49 # 125


Подскажите, на сайте ББЦ можно куда-то на автора пожаловаться? Комментарии-то там не оставить.


Leisheng
отправлено 12.10.16 10:55 # 126


Если у врагов так рвет пукан, то мы все правильно делаем.


DimonVL
отправлено 12.10.16 10:57 # 127


Кому: max_1986, #122

>BUT the films "Save Private Ryan" and "Fury" is based on nothing, because this people even DON'T EXIST!!!
>Правильно have not even existed.
>Сори, не удержался.

didn't even exist. Past Perfect здесь ни к чему.


DedyshkaDima
отправлено 12.10.16 11:21 # 128


Кому: квадрат 401, #89

> Пермская область Урала?

это к востоку от белорусского моря.


kolibuska
отправлено 12.10.16 11:24 # 129


Вот это успех! "28 панфиловцев" и сейчас стоят на защите нашей Родины! ВВС в бессильной злобе кусает локти и может только писать бездарные высеры.


tovarish_77
отправлено 12.10.16 11:25 # 130


А насрать. Да, на чушь и бред который пишут их "деятели пера". У нас половина так пишет. Собака лает, ветер носит, караван идёт. Надеюсь у Шальопы фильм уже переведён на основные европейские языки. Т.к., например в США, инофильмы допускаются к прокату только с субтитрами. А тут нужна будет "пиратская раздача" на их торрентах с переводом.


Чупакабрер
отправлено 12.10.16 11:33 # 131


Правду - с большой буквы Пэ!


dead_Mazay
отправлено 12.10.16 11:43 # 132


Кому: Goblin, #26

> никаких панфиловцев под Ленинградом не было

А ведь и правда!

Их ведь еще и под Сталинградом не было!!!


pokerface
отправлено 12.10.16 11:43 # 133


Кому: Ober S., #57

> Обещают показать фильм в местном главном кинотеатре на русском с сабами тут в Ганновере, старт должен быть одновременно с российским - 24.11. Но в программе самого кинотеатра ещё нет, узнал из стороннего источника. А пока показывают какую-то последнюю чушь из российского кинопрома по той же схеме. Ждём-с.

Камрад, какой у вас там главный кинотеатр? У нас вряд-ли покажут, а до Ганновера всего 200 километров. Я собрался хоть в Берлин, хоть в Мюнхен ехать, если только там будут показывать, но 200км до Ганновера намного проще.


Сапёр-старпёр
отправлено 12.10.16 11:47 # 134


Итого имеем в чистом остатке: фильм, снятый на всенародно собранные деньги без особой запарки последней инстанцией журналистской непредвзятости и объективности объявлен кремлёвской пропагандой, снятой по мотивам коммунистического мифа!
Да им бы тайны века расследовать! Да что там, тысячелетий. Уверен, будут выходить еженедельники страниц по 500.


empedokl
отправлено 12.10.16 12:07 # 135


Кому: Епифан, #119

> А импортный зритель, понятия не имеющий ни о Битве за Москву, ни о Курской дуге, прочитает этот высер, примет к сведению и забьет. А потом припомнит на первом же форуме, именно в том ключе, как написано в пасквили.

Во-первых, все люди разные, и тот кто прочтёт эту статью заглянет и в комментарии к ней. А если этот человек интересуется историей, то не будет создавать впечатление только на основании одного материала, да ещё и явно политически ангажированного.
Во-вторых, почему вы думаете, что при наличии в сети пиратской копии, "импортный зритель" обязательно, после прочтения этой статьи, посмотрит фильм?
Если, лично я, отрицательно настроен к лицемерному западному либерализму, то и фильм "Левиафан" не смотрел (как и многие другие высеры наших либеральных режиссёров), хоть его и свободно можно найти в сети. Думаю, подавляющее большинство иностранцев, со своей стороны, относятся точно так же к тому, что не отвечает их мировоззрению.

> Европейцы (и немцы особенно) верят только в те новости, которые исходят от европейцев же. Так что лучше будет, если все это пойдет шепотом, из-под полы. А зритель все равно в кинотеатр пойдет.

Европейцы, повторюсь, как и все люди, разные. Во что они верят, мне не особо интересно, потому как их СМИ я не конкурент. Но в интересах отечественного кинематографа заработать больше денег для съемок новых хороших фильмов. Поэтому, чем позже выйдет (а она и так выйдет; от этого, к сожалению, никуда не деться) "пиратка", тем для нас с вами лучше.


MiNDiM
отправлено 12.10.16 12:07 # 136


Кому: DimonVL, #127

> Past Perfect здесь ни к чему.

Тем более, что это Present Perfect. Да и вообще, всё предложение переписать с нуля надо, не в обиду AvatarSane.


Ivan V
отправлено 12.10.16 12:07 # 137


Интересно, а что ж это басурманин не написал, что народ деньги собирал на фильм? А только про гос.поддержку?
И ещё: думается, фильмы Михалкова, Бондарчука мл. и прочие "щедевры" на реальность не разбирали - ибо там чистая документалистика.


ae485
отправлено 12.10.16 12:08 # 138


Пора уже в созданный рупор (RT) вещать передачи разоблачительного содержания про фильмы типа Save Private Rian, Enemy at the Gates и прочего бреда про ВОВ.

p.s. Статья кстати или переведена на английский или готовилась человеком с родным русским. Уж больно обороты примитивные.


runer
отправлено 12.10.16 12:22 # 139


Бред.
И это BBC?


DimonVL
отправлено 12.10.16 12:22 # 140


Кому: MiNDiM, #136

Заработался я, видимо. Ты абсолютно прав, камрад.


Иосиф Борода
отправлено 12.10.16 13:04 # 141


Кому: Ivan V, #137

> И ещё: думается, фильмы Михалкова, Бондарчука мл. и прочие "щедевры" на реальность не разбирали - ибо там чистая документалистика.

Так они же про любовь !!! Или про какое то там.. Не помню уже что Михалков рассказывал, когда перестал утверждать, что всё правда по секретным документам и микрофильмам.


ИбнМансур
отправлено 12.10.16 13:19 # 142


Кому: квадрат 401, #89

Пермский край камрад, пермский край. Ну не знаютЪ они географии, на кругозор Вашингтон давит.


Tomas
отправлено 12.10.16 13:35 # 143


Все время волнуюсь за известный американский фильм - рядового Райана вот как , вот спасали прям изо всех сил ??? Немедленно нужно провести расследование и написать несколько статей!!!


ogorodnoff
отправлено 12.10.16 13:53 # 144


А точно под Ленинградом? Не под Курском ли?)


vovikz
отправлено 12.10.16 14:02 # 145


Хотите узнать, что такое лживая пропаганда? Читайте ВВС.


stone master
отправлено 12.10.16 14:04 # 146


BBC? Можно даже не читать.


AvatarSane
отправлено 12.10.16 16:26 # 147


Кому: MiNDiM, #136

> Past Perfect здесь ни к чему.

> Тем более, что это Present Perfect. Да и вообще, всё предложение переписать с нуля надо, не в обиду AvatarSane.

Миль пардон. Как обычно с русского на английский перевожу лучше, чем наоборот.


Raskolnickoff
отправлено 12.10.16 16:28 # 148


Этот Гарри Кость, совсем ретард, будто спасти рядового Раина документалка, понабирали по объявлениям журнаглистов!


AvatarSane
отправлено 12.10.16 16:28 # 149


Кому: MiNDiM, #136

Предыдущее сообщение прошу не публиковать. Другое хотел сказать.

> Past Perfect здесь ни к чему.

> Тем более, что это Present Perfect. Да и вообще, всё предложение переписать с нуля надо, не в обиду AvatarSane.

Миль пардон. Как обычно с русского на английский перевожу хуже, чем наоборот.


max_1986
отправлено 12.10.16 17:19 # 150


Кому: DimonVL, #127

К чему - нет указание на время. Когда-то в прошлом, не более.


Мопсовод
отправлено 12.10.16 17:34 # 151


Кому: Иосиф Борода, #141

> Не помню уже что Михалков рассказывал

Про железную клешню, жопу немецкого летчика, дочкины сиськи и про православного паучка.


bishop61RUS
отправлено 12.10.16 19:23 # 152


Кому: Oxana Memorina, #47

> Эта информационная война теперь уже никогда не закончится.

Она никогда и не заканчивалась.


bishop61RUS
отправлено 12.10.16 19:24 # 153


Кому: QoMSoL, #100

> Осспади, какой убогий пропагандон этот гражданин Боун. Ну прям уровень укросми.

На хохлов подобный уровень действует безотказно.

И на остальных тоже.


Окапи
отправлено 12.10.16 19:35 # 154


Мерзкая статья. Ковыряются в чужом белье, достают первые попавшиеся трусы и не разбирая что это, одевают на палку и весело ими машут, показывая всем...


Легосан
отправлено 12.10.16 20:19 # 155


Предлагаю объявить мифом высадку в Нормандии, немцев просто трупами завалили.


St@nix
отправлено 12.10.16 20:35 # 156


Вот что говорит по этому поводу Википедия

https://en.wikipedia.org/wiki/BBC_Monitoring

BBC Monitoring is a division of the British Broadcasting Corporation and [its main purpose is misleading public opinion towards British open and potential enemies, including specific political figures as well as whole states like Russia, and China]. Based at Caversham Park in Caversham, Reading in southern England, it has a number of overseas bureaux including Moscow, Nairobi, Kiev, Baku, Tashkent, Cairo, Tbilisi, Yerevan, and Delhi. A signals-receiving station for BBC Monitoring is at Crowsley Park in South Oxfordshire, close to Caversham Park. BBC Monitoring selects and translates information from radio, television, press, news agencies and the Internet from 150 countries in more than 70 languages. [It worth to mention that resources being used for reporting do not represent a wide range of views and mostly biased toward specific political opinion which makes it even more surprising when this service is used as open-source intelligence by elements of the British Government and commercial customers.]


vicbg
отправлено 12.10.16 20:47 # 157


Кому: catalist, #96

> Режиссер - Putin
> Исполнительный продюсер - Putin
> В роли 28 панфиловцев - Putin
> Мастер по свету - Putin
> Специалист по спецэффектам - Putin
> .......
> Бля!!! Надо идти!!!

А когда в титрах будут перечислять сдававших деньги: Putin, Putin, Putin, Putin...


DimonVL
отправлено 12.10.16 21:43 # 158


Кому: max_1986, #150

Поэтому и нужно неопределенное время, Indefinite. А не точно завершенное, как у тебя.


copper1956
отправлено 12.10.16 23:26 # 159


Кому: PoD, #124

> На reddit глумятся, говорят нехорошее про автора статьи
Ага, весело местами. Адекватная публика там вполне.


Stanislavsson
отправлено 13.10.16 03:25 # 160


Вроде бы, всё верно автор написал, по методичке. Про пакт Молотова-Риббентропа упомянул, про то что надо было сдать Ленинград сказал, даже отставку Мироненко ухитрился связать с Мединским (такого замысловатого умозаключения я, кстати, еще не слышал). В конце пафосно подытожил, что русские дебилы, которые ничего не знают и знать не хотят. Но осталось ощущение недосказанности: почему не рассказал об ужасах ГУЛАГа?


Махатма
отправлено 13.10.16 09:36 # 161


Камрады, чего вы носитесь с этим рядовым Райаном, как с писаной торбой?
Всем давно известно, что настоящая историческая правда - она в фильме "Бесславные ублюдки"!!!


sphynx
отправлено 13.10.16 16:39 # 162


Последняя строчка по смыслу что-то вроде: народ и не догадывается, как государство расписывает им про этот миф (см . "Вешет лапшу") - а некоторым так вообще все равно.

Но ни слова, что этот самый народ фильм и выпускает фактически. А государства лишь его поддержали. Это ли не демократия, товарищи?! Ура.


SpecX
отправлено 13.10.16 23:11 # 163


Кому: max_1986, #37

> Сссучара ленивая, даже в Википедию не зашёл.
>

Очень может быть, что от туда и взял эту ахинею. Википедия, это ангажированный вражеский ресурс, да и править там может кто что хочет.

Кому: RedWallcreeper, #85

> Уровень проработки вопроса и глубина статьи не сильно выше, чем у некоторых современных украинских изданий.

А кто их учил!?))

В целом выдержана стилистика их документалок по освещению второй мировой. Раз у них забомбило, значит опасаются. Про утомленных горбатой цитаделью такого не было)


RoboCar
отправлено 14.10.16 07:01 # 164


Кому: MAN_on_MooN, #48

Ага. Сначала Гитлер хотел взять Москву, но потом поменял решение и решил застрелиться.



cтраницы: 1 | 2 всего: 164


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк