Если ты режиссёр — очевидно, спокойно можешь готовить теракты.
А следствие и суд — это, надо понимать, не для режиссёров.
Режиссёры неподсудны, это подельники пусть сидят.
Многие уверенно полагают подобных творцов "властителями дум".
С восторгом потребляют продукт их "дум", вручают призы, требуют ещё.
Это говорит о многих всё.
> Нет, не понимаю.
Может я и не прав, но прежде чем вырезать вызревший в общественном организме гнойник надо его показать во всей красе.
Вот чтобы ни у кого не было никаких сомнений кто и о чём орёт, когда его лишат государственной кормушки.
Надеюсь, что я прав иначе такие встречи бессмысленны.
Это вот что такое сейчас было? У меня челюсть не закрывается.
Я пытаюсь разделить ситуацию на варианты:
1. Сокуров дебил имбецильный, что у него хватило ума такую просьбу озвучить президенту, т.е. он допускал возможность положительного исхода для террориста. Назвал это "проблемой". Чьей проблемой?
2. Сокуров мразь считающая себя и своих коллег выше общества и других людей, потому сделал плевок в лицо граждан с центрального канала.
3. Сокуров не считает подготовку террористического акта каким либо серьёзным проступком, на основании того что замыслу и действиям террориста помешали и ни кто не погиб, что выдаёт в нём, опять же сочувствующую мразь, которая сочувствует даже не своим согражданам, а террористу (который против его страны и граждан его страны), на основании всего лишь профессиональной принадлежности террориста.
Надеюсь на этом посту Сокуров не задержится.
Камрады, ну какая же мерзость!
Блин, какой-то молодой отморозок хотел взорвать людей, возможно даже моих знакомых в Крыму, а какой-то старый перец на всю страну просит его отпустить. Это ли не позор? Пипец какой-то.
Надо было предложить Сокурову самому подменить сидельца. На пару лет, потом другой режиссер.
Если честно, когда бы уклонение от налогов или там пьянство, мог бы просить, но терроризм?!
А Джонни Депп тоже просил за этого Сенцова? "Совпадение - не думаю!".
меня такая позиция убивает просто
если никто не умер, значит и вина не существенна
возникает вопрос: "а сколько нужно трупов господам режиссерам, что бы вина была неоспорима?"
Если я правильно понимаю, на Савченко "висело" как минимум не меньше, чем на Сенцове. В частности, суд признал Савченко виновной в убийстве, а за Сенцовым такого не числилось. Но вот Савченко помиловали - и, судя по всему, с прагматической точки зрения это оказалось довольно удачным решением для России.
Как мне кажется, есть довольно меткое замечание одного украинского политолога на этот счет (цитата не дословная): "Многие здесь не могут простить Савченко того обстоятельства, что она вернулась из России живой." Судя по всему, это обстоятельство характеризует не столько конкретную ситуацию, сколько общий расклад. Похоже, сегодняшним украинским властям (и не только украинским, к слову) категорически противопоказы "живые герои": есть стабильный запрос исключительно на героев мертвых, типа "небесной сотни" - тех, кому постфактум можно приписать любые взгляды и даже кое-что из дел, нужных для оправдания дел собственных.
Поэтому лично мне сложно представить себе, чем сегодня Сенцов может быть полезнее России, находясь в Якутии, чем в Киеве.
> самоотверженно встал на защиту неполживого рукопожатника от произвола ватников. Герой, ч0!
И как он это сделал!
Сначала пытался поглубже лизнуть, расшаркиваясь и виляя с максимально возможной амплитудой задницей, а затем стал нагло и хамски перебивать... Президента!
В первом случае вспоминается анекдот про папашу одного режиссера и два стула, а во втором - понимаешь, что "демократия".
Кстати интересно, а вот если кто-нибудь выразил бы намерения совершить теракт в отношении близких режиссера видеокамерой Сокурова, он бы простил по-христиански или завопил "раздавите гадину"?
Кстати
http://www.kommersant.ru/doc/2502171 А вообще, в рядах "культуры" всё цветёт и пахнет камрады, наслаждайтесь:
10 июня 2014 года кинорежиссёры Педро Альмодовар, Вим Вендерс, Агнешка Холланд, Майк Ли, Кшиштоф Занусси, Анджей Вайда, Кен Лоуч, Бела Тарр, Аки Каурисмяки и другие призвали президента России Владимира Путина и ряд высших должностных лиц гарантировать Сенцову безопасность, обнародовать его местонахождение, предъявить ему чёткие обвинения или освободить, а также провести прозрачное расследование его задержания[42].
28 июня 2014 года во время церемонии закрытия Московского международного кинофестиваля глава Национального союза кинематографистов Украины Сергей Тримбач обратился к Владимиру Путину с просьбой содействовать освобождению Олега Сенцова; к обращению присоединился президент фестиваля Никита Михалков[43].
С 3 по 9 сентября 2014 года в Киеве было запланировано проведение недели украинского кино в поддержку Олега Сенцова, в рамках которого будет показано восемь украинских фильмов-участников международных кинофестивалей последних лет: «Гамер», «Молитва о гетмане Мазепе», «Поводырь», «Истальгия», «Иван Сила», «Трубач», «Параджанов», «Хайтарма», а также альманах короткометражной документалистики «Вавилон 13»[44].
10 сентября 2014 года глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко сообщил о том, что Олег Сенцов наряду с лётчицей Надеждой Савченко и заместителем председателя УНА-УНСО Николаем Карпюком числятся в списках задержанных граждан Украины, которые были похищены или незаконно удерживались, или преследуемые, обмен которыми предусмотрен после достижения Минских договоренностей[45].
15 сентября 2014 года, будучи в заключении, Олег Сенцов был приглашён стать почётным членом жюри 62-го международного кинофестиваля в Сан-Себастьяне.[46] Пустое кресло символизировало место в жюри для Сенцова и на венецианском кинофестивале 2014 года.[47]
9 октября 2014 года миссия Управления Верховного комиссара ООН по правам человека на Украине обнародовала доклад, в котором отметила, «что Сенцов по его собственным словам подвергался пыткам»[48].
На Каннском кинофестивале 2015 года проводилась программа «Двухнедельник режиссёров», в рамках которой продолжалась десятидневная акция солидарности с украинским режиссёром Олегом Сенцовым, организованная Гильдией французских кинематографистов и Европейской киноакадемией. Перед каждым из более чем пятидесяти сеансов демонстрировалась фотография украинского режиссёра с надписью «Свободу Олегу Сенцову».[49]
19 августа 2015 года Европейская киноакадемия отправила письмо Владимиру Путину и руководителям силовых ведомств России, в котором потребовала немедленно освободить Олега Сенцова, которого обвиняют в организации терактов в Крыму[50]. Послание подписали режиссёры Анджей Вайда, Вим Вендерс, Кшиштоф Занусси, Аки Каурисмяки, Майк Ли[50]. К призыву освободить Олега Сенцова присоединился Сараевский кинофестиваль.[51]
В защиту Сенцова выступили российские режиссёры, среди которых Александр Сокуров, Владимир Котт, Владимир Мирзоев, Алексей Герман-младший, Павел Бардин, Алексей Федорченко, Аскольд Куров, Андрей Звягинцев.[52][53]
26 августа 2015 года министр иностранных дел Европейского союза Федерика Могерини назвала приговор Сенцову противоречащим международному праву и «базовым стандартам правосудия», поскольку «российские суды не имеют права судить за действия, совершённые за пределами международно-признанных границ России»[54][55]. По мнению западных СМИ, в данном случае речь идёт о попранных гражданских правах и откровенно надуманных обвинениях, ставших возможными благодаря тому, что Сенцов был насильно вывезен с территории Украины и оказался вне международного правового поля, поскольку российская сторона попросту игнорирует нормы цивилизованного мира[56].
В декабре 2015 года в рамках кампании Amnesty International российский музыкант Борис Гребенщиков подписал письмо к Генпрокурору РФ с призывом отменить приговоры Олегу Сенцову, Александру Кольченко и Геннадию Афанасьеву[57].
16 ноября 2016 года в рамках акции «Voice Project» с требованием освободить Олега Сенцова выступил актёр Джонни Депп[58].
Кстати, о творческой интеллигенции. Вчера и сегодня по "России 24" крутят репортаж о семье творцов: Коза и Вор из группы Война. Недоумки с тремя детьми, но без денег и документов, наслаждаются жизнью в Свободной Европе. Рассказав о своём творческом пути и нынешнем печальном положении, персонаж в конце заявил: "Я бы хотел научить российскую интеллигенцию любить российское государство." Отсутствие денег весьма благотворно влияет на умственные способности творцов.
И ведь впустят же придурка обратно, вот что печально.
Бог простит, если он существует, а у людей закон. И милосердием так просто разбрасываться нельзя. Пусть скажут спасибо, что у нас мораторий на смертную казнь - куда ж милосерднее?
Режиссер какой-то конченостранный. Пытаться вот так при публике убалтывать Президента - это какое-то тройное дно. Зачем этому режиссеру вот так позориться? В чем его выгода?
> Кому: Ajaj, #103 >
> > Публично просить за террориста - это пять.
>
> Думаю гораздо дороже.
Статья 205.1. Содействие террористической деятельности
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо без такового.
> Кому: Milsen, #6 >
> > И эти люди рассказывают про недопустимость двойных стандартов.
> > А это разве ж не они?
>
> Это называется "Своим - всё. Чужим - закон".
>
> Они искренне считают себя находящимися над серой массой.
Что самое смешное - в этом ролике данные слова прекрасно подходят к обеим сторонам.
Или нужно напоминать про Сердюкова и Баркова?
> Любые слова о том что страна у нас одна, о том что надо примирятся, воспринимаются как слабость.
Не как слабость - как ложь. Никакого примирения они не предлагают. Они предлагают под словом "примирения" покаяться перед мразями и облить дерьмом своих предков.
> Вот умрёт Путин (а он умрёт, Фидель и тот всё), а дальше из него сделают второго Сталина.
> "Лучших людей нации начисто выбил!!! Сердюков, Улюкаев, Кудрин, Чубайс, Навальный (мечты, мечты...)!!! НИ ЗА ЧТО!!! За раговор в кулуарах!
> Интересные сейчас режиссёры, в политическом моменте не разбираются, а людям по средствам фильмов пытаются что-то объяснить.
Соответствие творческого контента политической конъюнктуре - вопрос, мягко говоря, очень скользкий. В конце концов, гениальные произведения - как раз те, которые "переживают" время своего создания.
Простой либеральный фашист Сокуров: "Владимир Владимирович! Надавайте им тумаков"
"Вот 10 февраля «сети» отключили телеканал «Дождь» от нас, от потребителей. Какой закон позволяет это сделать?
Им кто-то сказал, что Вы, Владимир Владимирович, дали такое распоряжение. Да не верю я этому. Не верю, что русского Президента испугала сатира, критика.
Выслуживаются ребята.
Надавайте им тумаков."
Я, конечно, не знаю кто этот режиссёр, но от просмотра этих 4 минут офанарел. Фраза "Но он же ни кого не убил" на мой взгляд показывает, что они там с каким-то непонятным говном в голове, и видимо допускают, что им многое позволено. То, что он ни кого не убил, это не его заслуга, судя по всему старался убить, а хорошо выполненная работа силовиков. Вот этим людям будут выделять деньги на производство фильмов, спектаклей, через которые будут воспитывать детей, да что там детей, даже некоторых взрослых.
> Режиссер какой-то конченостранный. Пытаться вот так при публике убалтывать Президента - это какое-то тройное дно. Зачем этому режиссеру вот так позориться? В чем его выгода?
>
>
Политические дивиденды. Примеряет шапку борца с Мордором в лице ВВП. Швыряет вызов САМОМУУУУУУУУУУУУ ЗЛУ!
Хотя ... Ты его фильмы смотрел? Я смотрел и даже пытался понять. И с водкой, и с коньяком и без. Не уму, не сердцу.
Пытается ВВП прогнуть глупым разводом , для детей.
"У меня есть сердечная просьба, как у гражданина, как у режиссера..." - т.е. эта гнида переживает за мразоту, планирующую уничтожать, других граждан нашей страны? Он сердцем с террористом? Разделяет его идеи? Ему стыдно, что не может его освободить. У этого урода ведь реально не существует какой то черты, за которую нельзя заходить - есть говно, а есть режиссер. Куда там сраному плебсу понять глубины режиссерской мысли. Вот урод, сидит напротив президента, перебивает его, говорит, что человек сел из за коллизии, т.е. открыто говорит президенту, что человека посадили не по закону, а из за того, что ты поспорил с украиной.
Путин там в конце ручкой что то перечеркивал, надеюсь бюджет нашего кино.
Смотрел, сие во время обеда. Два раза чуть не подавился, когда это товарищ начинал конючить перебивая президента. Это же как оборзеть нужно, что бы вот так вот с Путиным разговаривать во время прямого эфира, выставляя себя полным долбоебом.
Какого хера эта престарелое слабоумное животное считает, что имеет право на мнение относительно проблем геополитики? Оно что, работало управдомом?
Почему оно же имеет право давать оценку законным действиям судебной власти, при этом, по наглости или из скудоумия, провозглашая "сердечное согласие" с террористом?
На каком основании оно считает себя вправе перебивать Президента?
"Милосердие выше справедливости!"
Отличная фраза.
Давайте выпустим всех кто совершал подрывы и поджоги, планировал убийства и пытался запугивать людей - милосердие же выше справедливости!!!
Посмотрел список фильмов сего господина. Не смотрел ни одного, какие то названия знакомые.
После этого видео, понял что потерял немного.
Вообще есть специальная процедура для помилования и зачем на встрече по проблемам искусства
соваться с личным - это либо полная либерализация мозга или кто то попросил за мзду.
А Сокурову надо предложить, что в случае проблем с ним и его окружением полиция и прочие силовики вмешиваться не будут,
пусть Сокуров милосердно всех прощает.
Если не ограждать общество от преступников - это будет немилосердно по отношению к обществу. Но может и стоит его на кого-нибудь поменять из наших пленных
Этот "творец" настолько не врубается в происходящее, что неоднократно перебивает первое лицо государства? Или враг (а он именно враг) настолько уверен в своей безнаказанности, что смеет вести себя именно так?
хе-хе. господа сокуровы приватизировали право высшей власти -они стали воплощением совестливости выше которой нет ничего. Кстати, Сокуров, понимает что высшая власть у нас Президент (и он выше Конституции), но Путин этим вовсе не злоупотребляет, а вот Сокурову и его друзьям очень бы хотелось (разумеется, в их пользу).
Кстати, "карательная" психиатрия ставила диагноз "вялотекущая шизофрения" имея ввиду, что не понять как человек может хотеть зла своей стране, как можно отрицать ценности (разумные!) большинства.
Неоднократно звучит оценка г-на Сокурова как врага, но он не враг нынешней системе. Все его, и ему подобных, высказывания есть зондирование пределов дозволенного. Вспомним Костю Р. Как только они определят эти пределы, то сразу успокоятся и примутся за "творчество".
> Какого хера эта престарелое слабоумное животное считает, что имеет право на мнение относительно проблем геополитики?
Потому что ему пропуск в кремль выписывают, за стол с президентом сажают, наградами всю жизнь заваливают, хотя вряд ли то чего он наснимал способно себя окупить. Поэтому он считает что может трендеть всякое. Старая же бабка на лавочке заработавшая за всю жизнь минимальную пенсию, вырастившая сына уголовника и алкаша и внука дебила и наркомана, может же сидеть целыми днями и осуждать и поучать всё что видит вокруг. А заслуженный режиссёр повыше-то бабки будет.
"А других режиссёров у нас для вас нет."
Да уж, крайне немилосердно по отношению к творцу, с его возвышенной и тонкой духовной организацией, 20 лет мытарств по северным лагерям - надо было зелёнку в ход пускать, чтобы раз - и никаких больше мучений.
Читаю комменты... Мда, камрады. Понятно, что когда с год назад Бесогон публично просил Путина о том же и был корректоно осажен. Михалкова хоть все знают и вполне резонно осуждают его за УГ 2 или Солнечный Удар. При этом помнят, что когда-то он снимал отличные фильмы. А тут? Не приходит в голову, что здесь похожая история. Другое дело, что фильмы Сокурова снимались для иной аудитории.
И да, есть в его фильмографии пара интересных фильмов. И да, свобода и международная слава сыграли с ним дурную шутку, как с Михалковым. Ну а по политическим воззрениям Сокуров чисто младенец: мечтает превратить Россию в аграрную страну, оснлвной продукт которой - высокая духовность. Я не шучу.
При этом на легфильме у него одно из прозвищей: Иудушка Головлев. Полагаю, неспроста.
Как в случае с Бесогоном год назад, так и с Сокуровым - чисто корпоративный мотив и корпоративная кастовая мораль. На фоне Сердюкова, Васильевой, Савченко просьба не выглядит невозможной.
Выскок Сокурова уже снискал ему славу в либеральных кругах. Фейсбук пестрит высказываниями типа "Единственный за всю постсоветскую историю, кто осмелился сказать в лицо главе.... Говорил на равных, пербивал - герой!"
> Соответствие творческого контента политической конъюнктуре - вопрос, мягко говоря, очень скользкий. В конце концов, гениальные произведения - как раз те, которые "переживают" время своего создания.
>
Вопрос скользкий, не то слово.
Если режиссёр Сенцов разбирался в вопросе, то его действия подтверждают лишь правильность решения вынесенное судом.
Если Сокуров прав то называть человека не разбирающегося в ситуации режиссёром не стоит.
Возможно Сокуров честен и сам не разобрался в вопросе, тогда стоит задуматься о своём профессионализме. Может ли он донести, что-то полезное до зрителя.
Предположим, что Сокуров соврал, тогда его ложь примитивна и демонстрирует лишь его талант и способность разбираться в людях на низком уровне. Следует опять задуматься о профессиональной пригодности Сокурова.
Напомню. Режиссер (фр. régisseur — «заведующий», от лат. rego — «управляю») — творческий работник зрелищных видов искусств.
То есть профессиональный организатор в сфере воздействия на массы людей занялся подготовкой теракта ( политически мотивированным насилием с целью повлиять на настроение общества).
Стал радоваться, что наши режиссёры непрофессионалы.
> Выскок Сокурова уже снискал ему славу в либеральных кругах. Фейсбук пестрит высказываниями типа "Единственный за всю постсоветскую историю, кто осмелился сказать в лицо главе...
Путин то сразу понял, для чего это делалось. По его раздражению видно.
Если жалко тебе коллегу - можешь в любое время написать президенту, или записаться на приём.
А здесь Иудушка решил воспользоваться открытого эфира, прижав Путина вниманием миллионной аудитории.
Заодно пропиариться в своём кругу.
Путину это не понравилось. Надеюсь, больше на такие мероприятия Иудушка не попадёт
> Кому: GiWi, #160 >
> > Сокуров прекрасен -
>
> местами вздрагивал.
>
> Персонаж вообще настолько не от мира сего, что если его сейчас расстрелять - никто не заметит.
Просить милосердия осужденному террористу может только ему душевно близкий человек. Пусть и потенциально.
Что, собственно и наиболее точно характеризует т.н. "креативных творцов" - а, по сути, обыкновенных бездельников и паразитов. Блохи могут подумать, что они управляют собакой, но только до первой санобработки.
>Фраза "Но он же ни кого не убил" на мой взгляд показывает, что они там с каким-то непонятным говном в голове, и видимо допускают, что им многое позволено. То, что он ни кого не убил, это не его заслуга, судя по всему старался убить, а хорошо выполненная работа силовиков.
За 6 лет работы в наркотиках мне так про каждого второго подозреваемого говорили. В основном их мамаши.
>Вот этим людям будут выделять деньги на производство фильмов, спектаклей, через которые будут воспитывать детей, да что там детей, даже некоторых взрослых.
В среде интеллигенции и даже в органах власти, особенно в областях культуры и образования, крепко засели либеральные гниды, в душе презирающие "эту страну".
В государственных ВУЗах государственные преподаватели крепко промывают либеральными помоями мозги студентов. Причем как за гранты и заруюежное "признание", так и бесплатно, по доброте душевной.
В Вестях недели сразу после реплики про Сенцова (и ролика с Сокуровым) показали хороший репортаж про работу ЦСН ФСБ, напомнили о двух погибших сотрудников ЦСН. Как мне думается - на контрасте: смотрите, Сокуров вписался за террориста.
Новости
VIP
