> Ты ошибаешься: таких как ты - вокруг полно, особенно вы заметны на дорогах. Вам, с вашими широкорасправленными мозгами, понять это затруднительно. Ведь вы же уникальные свободные личности, всегда знаете что правы, не любите поучения, и знаете кому куда пойти. И только дурацкие законы вам жития не дают, не под вас написаны.
> Но тут такое дело: мало кому интересно твоё образование, обычно таких жизнь учит. Не понимаешь смысла? Возможно поймёшь, когда другой такой же уникум как ты, тоже по понятиям, вхерачит тебя или кого-то из твоих близких. Он так-же всегда прав и привык плевать на закон. Как ты. А потом, позабыв про вашу уникальность, вы будете друг другу доказывать, цепляясь за законы.
> Ты хоть и уникум, но мозгами это понимаешь, поэтому по существу ответить тебе нечего. Вместо этого ты включаешь быка, как и полагается уникуму. А тут всего-лишь вопрос признания самому себе: прав ты или нет? Но видно у тебя переломится. А как и на чём ты ездишь - мне без разницы.
Откуда столько ненависти? Вот я спокоен и постараюсь ваше красноречии не принимать в счет, а еще лучше скажу, что вы правы, а я негодяй, не переживайте так.
> А вот некий bqbr0 (кстати, где он?), будучи ИП и платя налоги по упрощенке, был почему-то недоволен тем, что у него нет ни оплачиваемого больничного, ни оплачиваемого отпуска.
> >
> > Бессовестно врет. Больничный ему положен, как и всем работающим.
>
> Больничный индивидуальному предпринимателю положен только если он заключил с ФСС договор о добровольном страховании и добровольно платит взносы за себя.
>
> Лично мне известны случаи заключения такого договора только если ИП женщина и планирует в будущем уходить в декрет.
>
ты все правильно написал.
И bqbr0 не врет
и Aleks78 без понятия
Ты не прав в одном. Я не ИП (я адвокат (21/471), и не женщина, но регулярно с 2012 года заключаю такие договора. (В 2016м заплатил 2000 - получил тыщ 15)
> Давно пора закон, чтобы налоги все сами платили. А то многие не понимают:
> Пришел устраиваться на работу. Сколько будете платить? 30 тыщ допустим. Ок.
> А надо: будем платить 50 (60-70-90 не бухгалтер)
> А затем налоговая: Вы получили в год 600 000 - будьте добры заплатить государству:
> - 78000 подоходный
> - допустим 12000 ФОМС (ФСС, не важно)
> - и тд и тп
> так те же 30 в месяц и получится, но:
>
> и работодателям проще: не надо белую, черную платить, с налоговой ипаться
> и работник понимает, что не недооценен
Да, вместо одного работодателя придется с налоговой ебаться каждому работнику. Очень удобно и для населения, и для налоговой.
> Кому: odopr, #303 >
> > я адвокат
>
> А. Многое проясняет.
>
Что прояснилось для тебя?
Расскажи. Интересно же мнение об адвокатах.
Я например, легко бы к ДЮ на разведопрос пришел бы, и пояснил.
Но я в Чебоксарах, а он вон где.
С другой стороны на белые ночи хочу детей в 2017 привезти в питер - мож и напрошусь.
Вроде адвокатов не было у Главного.
> у того кто в ролике жена не работает, вроде. учится
Ты меня спросил плачу ли я тоже 420 евро. Я тебе ответил что суммы схожи.
Ты спросил, как это возможно. Я ответил.
Ты пишешь, что у товарища в ролике жена учится. К чему?
Хорошо что про любовь не спросил.
Мне неприятны граждане, которые срут на законы государства, в котором я живу.
Тебе же неприятны граждане, которые будут срать в твоём подъезде? Ты же будешь переживать на этот счёт? Если только сам не такой-же засранец.
> скажу, что вы правы, а я негодяй, не переживайте так.
Правота - она не мне, она тебе нужна. У тебя её сейчас не хватает.
А так-то живи как хочешь. Мнениями с тобой обменялись. Что принимать, а что нет - думай сам.
Так я это и спросил. Может мы о разном беседуем, конечно. Я пытаюсь донести до адвоката, что получать за 11 суток около 30 тысяч рублей, при сопоставимых ценах на съемное жилье,продукты и товары и сопоставимых налогах (да тут выше объяснили, что часть это не налоги, а вычеты) несколько ненормально. Я могу, конечно, пойти в бизнес, как советовал премьер, и вобщем созрел и этим занимаюсь. Беда в том, что на мое мосто очереди нет от слова совсем. Так понятно?
> Да, вместо одного работодателя придется с налоговой ебаться каждому работнику. Очень удобно и для населения, и для налоговой.
> >
>
> В других странах так
> Да, вместо одного работодателя придется с налоговой ебаться каждому работнику. Очень удобно и для населения, и для налоговой.
>
> Самостоятельность всегда тяжела.
А геморрой - это как тридцать два зуба в жопе болят. Это надо для населения и налоговой?
Я, скажем так, тружусь в IT сфере. Как и любой 1С-ник могу начинать писАть книжку "как наебать государство, собственника бизнеса и своего начальника" на примере любой коммерческой конторы, в которой работал
В настоящий момент наблюдаю прекрасную схему с широкой холдинговой сетью, кучей ИП из числа работников организации, схемы "наебём с ндс по импорту благодаря комиссионной торговле через кучу ИПшников на упрощенке" и далее по тексту. Причём все таким ловким образом составлено, что схема абсолютно законна в каждом звене цепочки, там даже фирм однодневок нет
А в "парткоме не дураки сидят". Раз коммерсы от налога на прибыль уходят самыми разнообразными образами, значит мы обложим их по максимуму обязательными платежами, которые не зависят от финансового результата, а тупо от дохода работников
> Давно пора закон, чтобы налоги все сами платили. А то многие не понимают:
> и работодателям проще: не надо белую, черную платить, с налоговой ипаться
> и работник понимает, что не недооценен
Простой пример. Вернемся в Москву начала нулевых. Есть закон - проезд в автобусе должен быть оплачен. Но вот беда -при отсутствии контроля на входе 90% за проезд не платит. Собираемость - никакущая
Поставили неудобную вертушку на входе и вход только через переднюю дверь - общественность взвыла "мрази, всё не для людей, неудобно" - за проезд внезапно стали платить 95% и перестали быть нужны дичайшие дотации из бюджета
Да и сейчас далеко ходить не надо. Много ты знаешь самозанятых, которые сами добровольно перечисляют 13% со своего дохода, допустим, с репетиторства?
На примепе себя скажу, что яркие и свободные личности, которые явно умнее всех, кто пишет дурацкие правила и законы, достали настолько, что очень хочется массовых репрессий.
>В реальной, конечно. Это ты вот утверждаешь, что в России чуть поработал - посылай работодателя нахер и гуляй, рванина, а в Европе так почему-то нельзя: какие-то налоги якобы не позволяют.
Не налоги, а условия трудового контракта (договора).
Во многих нвропейских странах вообще нет трудового кодекса.
> По цене квадратного метра квартиры с ремонтом или без? А то если по цене собственно коробки - так с чего ей быть намного дешевле? Затраты на строительство почти такие же - ну так и цена почти такая же.
Ну да - залить плиту и нарисовать полоски краской - это тоже самое что стены-окна-двери-инженерка - лифты наконец. Не ну вентиляцию и свет делают, конечно. Огромное человеческое спасибо им за это.
Личный пример - 2010 год покупка квартиры в новостройке, где паркинг дома был совместным с паркингом торгового комплекса, удачно интегрированного в жилой комплекс ушлыми барыгами от строительства. Место в паркинге, кроме озвученных полосок, отделено от парковки ТЦ. Цепочкой . Цена квадратного метра в доме - 80тыр, паркоместо - 900тыр. Купившие места ( они конечно же были) несколько лет не могли оформить собственность на них, а потом оказалось - что паркинг в залоге у Сбера, что не помешало удачно барыжить места.
Стоимость места в построенном рядом теплом крытом паркинге - 350 тыр.
> Кому: odopr, #309 >
> > у того кто в ролике жена не работает, вроде. учится
>
> Ты меня спросил плачу ли я тоже 420 евро. Я тебе ответил что суммы схожи.
> Ты спросил, как это возможно. Я ответил.
> Ты пишешь, что у товарища в ролике жена учится. К чему?
>
Кому: Malajin, #137
[> И чем, скажи, ты недоволен в жизни?
>
> Тем, что за 260 часов в месяц я получаю менее 30 тысяч, при вполне сравнимых с европейскими налогах и худшем уровне жизни.]
давай ка начнем сначала
ты недоволен, что получаешь 30 000 рублей, не так?
> Кому: BFBC, #232 >
> >Лично мне известны случаи заключения такого договора только если ИП женщина и планирует в будущем уходить в декрет.
>
> Ну так а с чего ты решил что тебе кто то будет платить, коли ты платить взносы отказываешься?
> Не надо врать, приписывать мне то, чего я не делал - не корректно, но в этом примере да, каюсь, бывает такое, но очень редко и только в неотложных случаях (поезд уезжает), сам лично не приветствую это и сам стараюсь не делать.
"Я так никогда не делаю, кроме тех случаев, когда мне очень надо. А вообще осуждаю, да, и порицаю."
Лол йопта. Это, оказывается, я вру.
Меня прикалывает таким шустрым не давать встроиться с обочины. У них от этого так подгорает, любо-дорого посмотреть.
> Не надо врать, приписывать мне то, чего я не делал - не корректно, но в этом примере да, каюсь, бывает такое, но очень редко и только в неотложных случаях (поезд уезжает), сам лично не приветствую это и сам стараюсь не делать.
>
> "Я так никогда не делаю, кроме тех случаев, когда мне очень надо. А вообще осуждаю, да, и порицаю."
> Лол йопта. Это, оказывается, я вру.
> Меня прикалывает таким шустрым не давать встроит
[Не надо врать, приписывать мне то, чего я не делал - не корректно, но в этом примере да, каюсь, бывает такое, но очень редко и только в неотложных случаях}
[Не надо врать, приписывать мне то, чего я не делал - не корректно, но в этом примере да, каюсь, бывает такое, но очень редко и только в неотложных случаях]
> Без этого люди не понимают что и как по налогам
> думают, что как при социализме, все им должны
>
> Мож есть и другие варианты.
> Но я часто работая пртив работников (в судах0 вижу, что для людей непонятно как и что
Да, вместо того, чтобы разъяснить людям, надо тупо копировать налоговую систему других стран.
Ну так а с чего фсс тебе будет деньги иначе засыпать если ты заболел, коли ты не платишь взносы? Это ж очевидно. Надо различать коли ты адвокат когда ты юридическим лицом выступаешь, а когда "физиком".
Вмененку ты заплатил как юридическое лицо, а про больничные твои кроме тебя некому позаботиться. Странно что приходится такие простые вещи пояснять.
> Да по видео видно, что этот подросток многое (как и что) просто не понимает.
По-моему, он все понимает. И салон авто греет в дополнение к маслу.
Он же говорит в видео, что с этой грелкой в любой мороз заводится без проблем. Явно это не от того, что салон греет.
Только ты почему-то забываешь, что для обеспечения сверхдостойной жизни некоторым конкретным Ротенбергам-Ковальчукам хватило весьма небольшого времени. Людей обычно куда более раздражает, когда они в глубокой жопе по сравнению с соседями, нежели когда они в глубокой жопе по сравнению с временами столетней давности или с другим континентом. Причем наши богачи очень любят демонстрировать, что они-то не чета обычному быдлу, что обычное быдло нередко обижает. В странах развитого капитализма уже выработалось понимание, что простых людей без нужды лучше не раздражать; требовать с простого работяги несколько миллионов за помятую машину, например, это не комильфо.
То есть в России легко скопить на безбедную жизнь, а за границей трудно? Это зависит от специальности. Если ты футболист, например, то да, это так. Если ты инженер - совсем наоборот. Фрилансить прекрасно можно и там, и там. Какие-то области, наверное, проще в России: например, в России хороший спрос на перевод самой простой для русского пары языков русский-английский. Помнится, синхронисту лет пять назад вполне реально в Москве было за час работы брать триста пятьдесят баксов. Сейчас не знаю, но люди исхитряются платить даже за инженерный перевод, хотя любой инженер знает английский.
Непонятно, что для тебя "частенько". 0,01%, 0,1%, 1%, 10%, 100% - сколько? А то я знаю, что многие, наслушавшись новостей, уверены, что пройти мимо американского полицейского и остаться в живых - это большая удача.
В других странах по-разному. В США, например, система схожа с российской, только в конце года подаешь декларацию. В принципе, есть вариант и с крайне простой формой декларации (1040EZ), куда надо просто записать фамилию, имя, адрес, ИНН и скопировать данные из формы, которую прислал работодатель; единственно, если ты заполняешь нестандартным статусом (например, женат, но заполняешь, как холостой), если ты имеешь большой доход, если ты хочешь оформить разные хитрые вычеты (в том числе на детей), если ты получил большие проценты, то форма нужна более сложная. Но собственно все платы выполняет работодатель.
Вот я-то как раз прямо сейчас могу разорвать свой контракт, впрочем, как и мой работодатель. В США как раз в этом плане самое либеральное законодательство, почти полная свобода, только дискриминация запрещена. Могу написать начальнику, что в понедельник на работу я не выхожу. Другое дело, что так поступать не принято, принято передать дела, но в принципе разорвать контракт можно всегда.
> Ну да - залить плиту и нарисовать полоски краской - это тоже самое что стены-окна-двери-инженерка - лифты наконец. Не ну вентиляцию и свет делают, конечно. Огромное человеческое спасибо им за это.
В наше время внутренние стены предпочитают не делать, если они не несущие: их же все равно потом покупателю сносить и строить заново. Лифты для парковки тоже нужны: а как же туда спускаться? Вполне могут делать и систему пожаротушения, ибо в отличие от дома, ничто не останавливает пожар на парковке: там стен нет. Ну и сам же пишешь, что парковка заметно дешевле квартиры: где-то 60 тысяч за кв. м против 80 тыс. за кв. м.
> Ну и сам же пишешь, что парковка заметно дешевле квартиры: где-то 60 тысяч за кв. м против 80 тыс. за кв. м.
Непонятно как это ты так решил - вероятно считаешь что паркоместо невероятно большое. Так вот увы - 8-10 кв. м., так что дороже.
Можно конечно сказать что парковка с "ремонтом" а квартира нет, поэтому дороже. Только вот с в три раза меньшей стоимостью в соседнем ( в буквальном смысле, соседний дом) паркинге как-то не бьется.
И как я уже упоминал - парковка для жильцов - это примерно треть от всего паркинга, который под ТЦ отдан. Кстати подумал - может оно поэтому и дороже в три раза, что эти сцуки отбивали так стоимость остальных мест..? Хотя ценник - типичный для новостроек, в общем-то.
Я в центре работаю, на Кирочной - в нашем новом элитном доме была мега-распродажа мест в паркинге - семейный пакет из 3х мест за 4,5 ляма отдавали по акции. Квадратный метр жилья что-то около 120 тыр. вроде - без ничего естественно.
Людей нигде нет. Я конечно понимаю, что в европах квартира - это не дом в нашем понимании, а место для поспать,они там не бывают почти, но с улицы куда все пропали...
8-10 кв. м она быть не может: машина туда просто не влезет. Например, у камри чистый футпринт 9 кв. м - а еще должен быть зазор между машинами. Я взял несколько предложений в новых домах - всюду парковочные места порядка 15 кв. м (это будет порядка 5,5 на 2,7, например: для той же камри выйдет 0,7 м запаса по длине и 0,9 м расстояние между машинами). При этом не надо забывать, что для парковки нужно оставлять широкий проезд, то есть фактически 15 кв. м парковки занимают более 20 кв. м места.
> Например, чтобы Россия жила как Финляндия нам нужно нарастить заимствования до 780 трлн. рублей. Бюджет России 15 трлн. рублей. Внешний долг 35-40 трлн. рублей. То есть нам не хватает всего ничего, порядка 740 трлн. рублей и обустроим у себя всё как в славной Суоми.
Мне чисто интересно как ты вывел эту арифметику? И вообще очень уж что-то много получается. Нахлобучить свод правил и принимать заявления от "стучащих" граждан это действительно столько стоит? Почему именно столько?
> Только ты почему-то забываешь, что для обеспечения сверхдостойной жизни некоторым конкретным Ротенбергам-Ковальчукам хватило весьма небольшого времени.
Почему вдруг забываю? Нет. Но назови мне, пожалуйста, страну, в которой нет "элиты"? Я такой страны не знаю. А если это - фактор (безусловно, несправедливый и неприятный), который есть везде (ну или почти), то смысл на нем концентрироваться?
Важен еще разрыв между бедными и богатыми, который в России на уровне США и Китая, но никак не Европы, плюс откровенное и демонстративное наплевательство на простых людей (как оно в Китае, не знаю, но в США так себя вести не принято). Так что если в России кто говорит "денег нет, но вы держитесь", вопрос "какого ж хрена они есть у вас?" встает куда острее, чем даже в США с казалось бы таким же разрывом между бедными и богатыми.
> Так что если в России кто говорит "денег нет, но вы держитесь"
Цитата уровня "Из всех искусств для нас важнейшим является кино и цирк"
Лично меня не бесит тот факт что не принадлежу к "элите", у меня батя говорит "Чтобы стать богатым, нужно быть богатым". Арни, говорят, сказал как то нечто похожее, "43 миллиона баксов у вас или 45 - разница небольшая"
Можно сколько угодно говорить про олигархов-выскочек, но "повезло с родителями" как правило первопричина финансовых успехов
А вот когда не справишься с управлением и влетишь миллионов на десять - тогда задумаешься, а не справедливо ли хотя бы переложить выплату этих десяти миллионов на того, у кого таких машин по десять-двадцать миллионов с дюжину. Когда одна футбольная команда, игрушка дедушки Миллера, из фонда соцстраха берет больше, чем пятимиллионный город, не заплатив в этот фонд и десятой доли потребленного, можно это называть несовершенством законодательства, а можно и хамством. Боюсь, для большинства населения это скорее второе.
> А вот когда не справишься с управлением и влетишь миллионов на десять - тогда задумаешься, а не справедливо ли хотя бы переложить выплату этих десяти миллионов на того, у кого таких машин по десять-двадцать миллионов с дюжину.
Что то я не понял тонкую аналогию. Ты сейчас про автомобили или про попытку вести бизнес?
Если про авто, то если я на своей реношке и разобью мальца какой нибудь порш - то это проблема владельца порша и страховых. Мне даже кошмары сниться не начнут. Максимальная неприятность - это "железный занавес", дак я и так несколько лет еще невыездной. Ну может рёбра разок сломают, невелика беда, бывало и похуже. Так что никакой "выплаты 10 миллионов" и глобальных проблем, с этим связанных, не будет
Это ты типа такой молодец, все доходы вчерную, все имущество пишешь на подставных лиц и т. п.? Или-таки ты просто застраховался с лимитом не менее десяти миллионов? А вот не все так поступают: очень многие и зарабатывают вбелую, и страхуются если и с дополнительным покрытием, то не таким большим: ну мало же шансов влететь. Но иные влетают.
Кстати, а че, правда где ребра ломают - ну каждому свое, но лично я предпочитаю без этого. Не нравится мне это как, зачем оно мне?
> Ты сейчас про автомобили или про попытку вести бизнес?
Я сейчас по-прежнему про то, что в разных странах а) разрыв между бедными и богатыми разный (в России он всяко неприличнее, чем в той же вышеупомянутой Финляндии); б) в различной степени принято демонстрировать богатство и демонстративно презирать "неуспешных" (в России это принято в очень высокой степени).
нет,в других странах не так,в других странах работодатель в обязательном порядке оплачивает все за тебя из твоей зарплаты,а если ты хочешь больше денег получить в случае болезни или пенсию побольше,то дополнительно покупаешь себе страховку сам,и сам её платишь.
> Начни платить налоги как в финляндии, а не жалкие 13%, все штрафы (даже с камер за превышение скорости), не мусори, и тогда, возможно, твои дети будут жить лучше, чем ты.
Налоги я плачу такие, какие само гос-во установило. Штрафов у меня нет, не нарушаю (да и машины нет). Мусор и сам, и сына приучил хоть в кармане, но доносить до мусорки. Можно мне (я работающий пенсионер, 26 лет на Крайнм Севере работаю и продолжаю) и моему ребёнку уже надеяться на лучше жить.
> А именно кому он должен предоставить достойные условия жизни?
По логике вот таких вот "охранителей" - всяким "дворковичам", чтобы они, не дай тнб, собачек не переставали на самолётах катать. Ну, или усмановым, ротенбергам и прочим "честным бизнесменам". А нам остается ипотека, когда беря 3 ляма в "сбере" на 10 лет отдавать надо 7 200 000.
Верховному не до этого, как и премьеру, и минфину и вообще, похоже, всем.
> Почему розетки на улицах не разъёбаны? Почему ящики почтовые не сожжены? Почему не разъёбано и не разломано хоз помещение? Вот кладовка, у всех дверцы и многие закрыты, но она же из сетки! Через сетку можно обоссать!!! Почему не обоссано?!!!
Может быть оттого, что он показывает то, что показывает, не? Наркоманы везде одинаковые, но в освещении событий бывают нюансы.
И что? А давайте всякую чушь к нам тащить, своей ведь мало.
А ещё в некоторых странах женское обрезание практикуют, например! Тоже найдутся сторонники, думаю.
> А на самом деле ДАМ имел в виду другое? Цитата уровня "безответственный трёп"
Первоисточник в диалоге с пенсионерами Крыма выглядел так: «Ее нигде нет, мы вообще не принимали, просто денег нет. Найдем деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья».
Правильно - по уму оно должно быть примерно так ка ты описываешь. По факту - маленькие места рассчитанные на малолитражку. Внедорожник занимает примерно полтора места - сплошной профит строителям. Возможно - не уточнял - есть места разного размера. Я там часто бываю - посмотрю, самому интересно стало.
Да я понимаю, надоело просто эту примитивную чушь слушать.
- Я работаю.
- Надо больше работать.
- Я плачу налоги.
- Надо больше платить.
- А вот эти вот господари, они больше меня работают или больше налог платят?
- А это не твоего ума дело. Тебе никто ничего не должен.
> Это ты типа такой молодец, все доходы вчерную, все имущество пишешь на подставных лиц и т. п.? Или-таки ты просто застраховался с лимитом не менее десяти миллионов?
Нет, доходы белые, и, по российским меркам, даже выше средних. Но во-первых застраховался с хорошим лимитом (цена вопроса дополнительного листочка к ОСАГО настолько смешна, что живя в Москве надо быть очень жадным человеком, чтобы так не сделать), во вторых на мой доход выше среднего на всякий случай оформлены алименты родителям-пенсионерам и сыну, львиную часть своего дохода мне даже до карты не доходит, есть патент (иногда таксую через сервисы, машина считается средством производства и на нее очень непросто наложить арест), жилье единственное не ипотечное - тоже аресту не подлежит.
В случае подобного попадалова если сумма вменяемая (например после того как страховка исчерпается должно составит тысяч 500) то буду выплачивать процентов 15 от зарплаты годика так два-три, если сумма невменяемая (например десять лямов, как ты сказал) то поменяю работу на зп в конвертах (или вообще на фриланс уйду) и подам на банкротство физического лица. Три годика повыплачиваю что то и вопрос будет закрыт. Никакой ненависти в данном случае к владельцу машины за кучу денег испытывать не буду, даже лёгкое сочувствие, ну надо же, как ему не повезло.
> На самом деле чаще всего надо было лучше учиться в нормальном вузе
Мне бы список нормальных вузов. Вдруг выяснится, что среди них нет медицинских или педагогических, тогда мы пасть этим учителям-врачам быстро заткнем. Сначала учатся в будках для выдачи дипломов, а потом приличным людям аппетит портят своим нытьем.
> во вторых на мой доход выше среднего на всякий случай оформлены алименты родителям-пенсионерам и сыну
> то поменяю работу на зп в конвертах
Ну да, типа с волками живущий... А вот не всем в радость жить с волками, тем более, что в результате выть по-волчьи приходится.
> На самом деле чаще всего надо было лучше учиться в нормальном вузе, а не получать трояки в будке для выдачи дипломов
А еще профессию выбирать не по сердцу, а по деньгам (кстати, еще лучше зарабатывают те, кто учился не в вузе, а в правильной ДЮСШ, например; или в правильном зале занимался дзюдо в правильное время с правильным партнером - хотя последних совсем уж мало).
> Да, вместо одного работодателя придется с налоговой ебаться каждому работнику. Очень удобно и для населения, и для налоговой.
А так налоговой удобнее с компаниями ебаться, где черные/серые зп? Если такая инициатива поможет поднять собираемость налогов, может налоговая потерпит уж как-нибудь?
> А еще профессию выбирать не по сердцу, а по деньгам (кстати, еще лучше зарабатывают те, кто учился не в вузе, а в правильной ДЮСШ, например; или в правильном зале занимался дзюдо в правильное время с правильным партнером - хотя последних совсем уж мало).
>
Ну тебе то понятно именно так и кажется, ты ж вроде в штаты умотал именно "за доходом, выросшим кратно"
Что бы там не думали дети, профессию им выбирают родители, если им конечно не плевать
Лучше расскажи, что будет с фермером на пикапе, испортившего в хлам чужой дорогущий автомобиль, интересно будет сравнить последствия
> Лучше расскажи, что будет с фермером на пикапе, испортившего в хлам чужой дорогущий автомобиль, интересно будет сравнить последствия
По утверждению знакомого американского юриста, присяжные обычно встают на сторону простого человека, когда ответственность по ДТП превышает лимит страховки. Покуда гуглил, что вообще пишут, наткнулся на несколько аналогичных мнений; наткнулся и на нескольких человек, что имели аварии за пределами страховки, но дело даже не дошло до суда. Выглядит так, что соответствующий юрист ищет твое имущество, явное и спрятанное, после чего оценивает его по сравнению с долгом. Если у тебя явно есть, чем платить здесь и сразу или очевидный крупный доход в будущем (не знаю, в лотерею ты вчера выиграл сто миллионов!) - с тобой будут возиться, иначе плюнут.
Поставь себя на место присяжного заседателя: какой-то мультимиллионер с простого фермера хочет выбить денег - ну и каким же будет твой вердикт? Правильно, пусть мультимиллионер лучше страхует свое имущество! А вот если простой фермер в прошлом году выиграл в лотерею триста миллионов - тогда присяжный может решить и иначе.
> Что бы там не думали дети, профессию им выбирают родители, если им конечно не плевать
Что характерно, мы с братцем даже учились практически в одном классе при МФТИ - вот только профессии у нас совсем разные. Более того, уж после поступления в вуз остается широченное поле для выбора (например, у нас из МФТИ выходили и свадебные фотографы, и кинорежиссеры, и аналитики Wall St, и космонавты, и даже лазерщики имеются, по себе знаю) - а родители при этом обычно уже далеко и не имеют толком никакого контроля.
Могу, могу. Но мне бы твой список, основанный на твоем знании темы. Включи туда и советские вузы, существующие и почившие. Ты ведь, конечно, не считаешь, что советские люди не имеют право на достойную жизнь. Интересна также участь тех, кто получал средне-специальное образование. И даже тех, кто не продолжал свое образование после школы, а сразу пошел работать, например, в шахту. Ты разверни мысль, не стесняйся. Скажешь, что эти отщепенцы и ленивые твари не вписались в рынок, я это спокойно приму. Мнение это, скажем так, не ошеломляет новизной.
Не интересно. Есть штатные подогреватели типа "Северс-М", которые также от розетки греют антифриз и гоняют его по системе. Дешево и сердито. Актуально на Крайнем Севере.
Не очень понятно для чего снят этот ролик, то ли человек пытается удивить кого, то ли похвастать чем? Неясно..у нас конечно немного всё по другому, так и культура другая и обычаи, а так смахивает на "Клуб кинопутешественников". Забавно, но родное кажется лучше.
К тому, что там - в деревне - понятия не имели, как можно сделать. Делают из того, что есть и то, чему научились от отцов и дедов. А элементы урбанизации в деревню приходят не очень-то быстро.
> Во всех деревнях? На любой удалённости от "областного центра"? Каких деревень всё же больше: деревень-"счастливчиков" или "мёртвых" деревень?
Вот ты специально утрируешь? Нет не во всех. Нет не на любой. Деревня-счастливчик это та, где красивые дома или та, где производство? Вот последних почти не осталось. А деревня с домами это просто общежитие, вынесенное за черту города, на мой взгляд. В основном деревни все мертвы, просто некоторые в хороших костюмах похоронены. Оживлять деревню изнутри не получится. В неё нужно тащить производство. Любое. А на него деньги и знания есть только у городских.
> "От бабки"? А почему не от родителей, например? Правильно, таких ещё меньше. А соотношение уезжающих к приезжающим можешь назвать? У нас деревни разрастаются или, всё-таки, города?
Смею предположить, что родители в этот момент ещё живы. Соотношение не назову, но оно точно не в пользу деревни.
Я ж о том же и говорю, что вся инфраструктура у нас в городе. А все деньги исключительно в банках, которых в деревне не было и никогда не будет. Деревню получится развить только когда туда придут финансы. Причём белые, а не теневые с вырубки леса. При системе экономики, заточенной на банковский сектор этого не произойдёт никогда, если только не появятся сельские коммерческие банки, выдающие кредиты не на приобретение ТВ или стиралки, а на производство. В противном случае все деревенские деньги снова утекут в город. Необходимо кардинально менять структуру экономики, но это тоже палка о двух концах. Резкое её изменение приведёт к тому, что деньги уйдут из городов и миллионы жителей (которых сейчас больше, чем деревенских) начнут голодать, устраивать забастовки, подрывать основы власти. Плавное изменение может занять десятки лет. Но дело устройства деревни даже и не в этом. А в том, что ни у кого нет программы хоть мало-мальски живучей для проведения такого рода изменений. Более того, о ней никто даже не заикается. Ни ЕР, ни КПРФ, ни ЛДПР, ни СР, ни Яблоко, ни Парнас. Никому это не нужно.
А переехавших в Финляндию обвинять нечего. Там жить объективно комфортнее, т.к. такого классового разрыва, как в РФ нет. Граждане на дорогих машинах не наглеют в пробках и не машут кулаками, что экономит кучу нервов по дороге с работы домой. Музыку соседи громко не включают не потому, что скучные или им запрещено, а из уважения к соседям (хотя, с душем после 22:00 или сколько там, на мой взгляд уже перебор). И ещё они понимают, что на их хитрую жопу в маленьком государстве найдётся полицейский хер с винтом и наказание будет неотвратимо, чего нет у наших граждан. От этого у нас не только в деревне, но и в городе жить не так приятно, как в соседской Финляндии или Беларуси.
Новости
VIP
