The Death Of Stalin

11.08.17 20:51 | Goblin | 270 комментариев »

Фильмы

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 270, Goblin: 1

Аслан
отправлено 12.08.17 21:29 | ответить | цитировать # 202


Кому: AndrVigin, #197

> Я не про подростков, смотрящих мститилей и трансформеров

Я под молодежью понимаю именно подростков.

> а про более взрослую аудиторию, потребляющую современную западные теле-щоу.

Эти шоу качественные, забавные и их много. Данный фильм от этих шоу далек.

> но тут будет много как бы черного юмора, как бы жесткой сатиры и всяких острых диалогов полных обсценной лексики - а это идет на ура.

Судя по трейдеру, юмор есть, а смешного ничего нет. И про политику фильмы плохо идут.

Кому: Voldemarius, #198

> а молодёжь на подобные поделки смотрит, как на единственно возможную правду.

молодежь, на мой взгляд, такого не смотрит. Вот "Красного монарха" и прочую клюкву 80-х молодежь смотрела? А клюкву нынешнюю типа "Номер 44" и "Эвиленко"? А "Утомленные солнцем"? Даже "Крепкий орешек-5" обсмеян и обруган.


V.Shvarc
отправлено 12.08.17 21:35 | ответить | цитировать # 203


Кому: the_flaw, #177

> Снять фильм "Смерть Кеннеди". Обязательно с вставками закадрового смеха


Т.е. попытаться стать такими же пидорами? Не выйдет, даже если бы мы очень старались.


Treta
отправлено 12.08.17 21:57 | ответить | цитировать # 204


Кому: Fleeceboar, #141

> Такие вот американские 17 мгновений весны, где актеры совершенно не похожи на свои прототипы (кроме Шелленберга, но это возможно актерская байка Табакова).
>

Загуглить да посмотреть, всего делов. На мой взгляд похож.


Купец
отправлено 12.08.17 23:57 | ответить | цитировать # 205


Интересно, у нас его показывать будут?


Северянин
отправлено 13.08.17 02:09 | ответить | цитировать # 206


Кому: Купец, #205

> Интересно, у нас его показывать будут?

"Ачотакого ?". Ещё и рекламу в новостях дадут. Шизофрения и свобода слова - гремучая смесь. Не удивлюсь, если и Лунтик с Ебатикиным похвалят.


Ahsarbek
отправлено 13.08.17 02:26 | ответить | цитировать # 207


Ох и накал антисоветчины будет, ексель мопсель...


Раз-Два
отправлено 13.08.17 03:40 | ответить | цитировать # 208


Кому: Fleeceboar, #141

> Ну, по факту повязки траурные у коммунистов были и именно красные:

Понял, спасибо, камрад.

Кому: Rumata20, #87

> Вроде траурные, не?

Ошибку увидел, спасибо.


Tampon
отправлено 13.08.17 06:15 | ответить | цитировать # 209


Это что за адскую хуету я только что посмотреел?


Stoum
отправлено 13.08.17 06:16 | ответить | цитировать # 210


В 2017 году такое интересно только разоблачителям злобных пендосов, которые хотят погубить Русских людей через ГМО, интернет и спиннеры. Остальные даже не заметят.


Фёдор_Сумкин
отправлено 13.08.17 07:30 | ответить | цитировать # 211


Кому: Аслан, #202

> молодежь, на мой взгляд, такого не смотрит. Вот "Красного монарха" и прочую клюкву 80-х молодежь смотрела? А клюкву нынешнюю типа "Номер 44" и "Эвиленко"? А "Утомленные солнцем"? Даже "Крепкий орешек-5" обсмеян и обруган.

Этим клюква не кончается. Смотрела ли Рембо 2 и 3 молодёжь, когда они у нас появились? То есть тогдашняя молодёжь.

Сейчас и не нужно так грубо действовать, достаточно поддерживать мысль, что там хорошо, а у нас всё плохо, там честные предприниматели, а у нас сплошное жульё, там всё для людей, а у нас все рабы, там всё по закону, а у нас "право сильного".
Идеологии - нет, патриотизма - только по отношению к стране, народу, и почти никогда к государству. Да и какой может быть патриотизм по отношению к государству, если у лидеров государства: то дети за бугром живут, то недвижимость, то деньги, то они сами к нам, как на работу ездят, а на работе за частую занимаются вредительством.

Да и нужно понимать, что у клюквы может быть целевая аудитория жить в другой стране, а не в нашей.


d0ber.maNN
отправлено 13.08.17 09:17 | ответить | цитировать # 212


Кому: Купец, #205

> Интересно, у нас его показывать будут?

Отож!

> Кинокомпания «Вольга» выпустит сатирическую комедию #СмертьСталина с Ольгой Куриленко и Стивом Бушеми в главных ролях.

https://twitter.com/volgafilm/status/896390222652612608


WickedJester
отправлено 13.08.17 09:54 | ответить | цитировать # 213


Кому: Comrade73, #120

> Всем доброго времени суток. Обычно только читал комментарии, но тут решил зарегистрироваться и написать то что думаю. Живу в Канаде и постоянно общаюсь с коренными канадцами на темы советского союза, России и так далее. Очень тяжело говорить, народ все понимает именно так, как видит в телевизоре или кинотеатре... Начиная от "вмешательства в выборы", ситуации на Украине и далее по списку. Когда выйдет вот ЭТО, то мне даже не хочется думать о том, что они будут говорить. Очень интересно кто там консультант по вопросам истории?

Бедный ты там так страдаешь. Вернутся не хочешь?


лёхаДВ
отправлено 13.08.17 10:28 | ответить | цитировать # 214


Их ответ Михалкову?


Zillion
отправлено 13.08.17 10:28 | ответить | цитировать # 215


Не вижу в этом кинце ничего криминального. Можно обижаться на киноделов, если бы такие произведения клепались про всех кроме американцев. Однако стоит вспомнить, как они обошлись со своим Авраамом Линкольном, он у них и за вампирами с топором бегает и мальчиков за задницы хватает. После фильмов «Диктатор» и «Интервью» комедия о Сталине был лишь делом времени. Так считаю.


Colonel_Abel
отправлено 13.08.17 11:52 | ответить | цитировать # 216


Кому: slepets, #154

> Деньжат скорее всего поднимут, одни будут посмотреть как комедию, другие, как на Солженицына помолятся.

Если и пересилю себя на посмотреть, то только скачав с торрентов или еще откуда. Денег еще им заносить, не дождутся.


Собакевич
отправлено 13.08.17 13:23 | ответить | цитировать # 217


Кому: Цзен ГУргуров, #181

> Кстати, Беларусфиль тогда отжигал.
> Один из лучших фильмов "наши изображают американскую жизнь". Но там драматургия американская (роман Роберта Пенна Уоренна). Режиссер подошел серьезно. Подбор актеров отличный. "Вся королевская рать"

Эвона. Книжка - одна из любимых.


rexozavr
отправлено 13.08.17 13:29 | ответить | цитировать # 218


Кому: kanskii, #18

> Черноволосый со шрамом и криво прилепленными Золотыми звездами - это вот так они видят Георгия Константиныча?!

Я даже не понял что это Жуков, первая мысль была: пьяный Шан Тсунг в медалях.


chuguevsky
отправлено 13.08.17 13:42 | ответить | цитировать # 219


Было бы очень смешно, если бы не было так грустно.


Demosphen
отправлено 13.08.17 13:46 | ответить | цитировать # 220


Кому: rexozavr, #218

Не Шан Тсунг, а иеромонах Пантелеймон!


Микояныч
отправлено 13.08.17 14:08 | ответить | цитировать # 221


Кому: Аслан, #191

>Только прошлые работы все про Британию, а тут зачем-то на эти галеры полез.

Денег дали наконец, потому и снимает, я думаю.

Я к тому, что британцам многим тоже было обидно, когда он такое про них снимал, но все ржали, в том числе мы. Сейчас шутка будет за наш счёт, но хуже она от этого не станет (надеюсь).


Каскад
отправлено 13.08.17 14:08 | ответить | цитировать # 222


Прочитал 202 комментария, шокирован подавляющим большинством из них...
1. "Фильм смешной", "Можно ржать".
Что там смешного?
Над чем там ржать собрались, над своей обосраной, а значит и мы обосраны, страной?
2. "Снять в ответ такой же фильм о них"
Для чего это делать?
Заняться нечем?
Зачем уподобляться моральным уродам?
Надо снимать качественные фильмы, фильмы о людях, о коллективах людей слаженно работающих. Что бы мы к этому стремились, а не становились одиночками, как на западе.
3. Вообще этот фильм и ему подобные смотреть/показывать ни в коем случае не надо. Пусть они там смотрят свой бред сколько хотят. Не просто так зарубежные фильмы в союзе не показывали. Стоит перенимать опыт прошлого.
4. "Некоторые пишут в этой теме что молодёжь тупеет от образования" - а дальше сами откалываете такое, закачаешься...
Мне со своими ровесниками та не со всем удаётся нормально пообщаться (30+), живут забугорными ценностями. Смотрите всякую дурь типа камеди клаба и ему подобного. Над чем там смеяться та?? Ниже пояса всё подряд. Что смешного? "Отупизация!".
У нас "были" свои нормальные, логичные, здравые ценности, способствующие полноценному развитию общества в целом...
Люди, опомнитесь!


Skliff
отправлено 13.08.17 14:08 | ответить | цитировать # 223


Это что, очень плохая комедия?


Dorrrokhov
отправлено 13.08.17 14:08 | ответить | цитировать # 224


Ждем-с реакцию няшной.


Штангель
отправлено 13.08.17 14:08 | ответить | цитировать # 225


Кому: Goblin, #7

> нет, это вот так они нас видят

Но прогресс на лицо - костюмерная часть наконец-то снизошла к демонстрации нормальных советских мундиров, а не вольной интерпретации на тему, что можно сшить из шкуры драной козы и куда пришить погоны.


Цзен ГУргуров
отправлено 13.08.17 14:30 | ответить | цитировать # 226


Кому: Собакевич, #217

И лучшая роль Жженова.

Наши вообще шли по продуктивному пути: брали американскую классику или американские политические дедективы-бестселлеры и экранизировали. Тем самым решался вопрос с аутентичностью драматургии. И фильмы пользовались у нас популярностью.
На вскидку: "Рафферти", "Богач - бедняк", "Документ Р", "Мираж", "Последний довод королей"...
Очень прикольно рижане экранизировали "Полиция - картофельное пюре"... забыл, как фильм назывался у нас. Там хоть и Швеция (вроде бы), но крупные концерны, коррупция все такое. Из цикла про детектива Мартина Бека.


EvilBoar
отправлено 13.08.17 15:13 | ответить | цитировать # 227


Кому: Bonham, #79

Нас не полтора миллиарда и мы не вторая экономика мира. Не сработает.


nikolkas_spb
отправлено 13.08.17 15:13 | ответить | цитировать # 228


Кому: Штангель, #225

> Но прогресс на лицо - костюмерная часть наконец-то снизошла к демонстрации нормальных советских мундиров

Где? Где нормальные мундиры?
Кривые ордена и медали (см. стоп-кадр)? Костюмы не по размеру? Отсутствие практики и навыка ношения формы? Это еще без "заклепок"!


Николаич
отправлено 13.08.17 15:13 | ответить | цитировать # 229


А что это за дембель на 1:37?


Sizif
отправлено 13.08.17 15:25 | ответить | цитировать # 230


С фильмами про СССР и Россию, даже серьезными, всегда проблема: Их даже известные актеры выглядят даунами по сравнению с теми кого играют. Нет там актеров с умными лицами...звезды есть а умных (хотя бы с виду) мало.


Дедушка Хо
отправлено 13.08.17 15:34 | ответить | цитировать # 231


Если бы у них был Сталин то всё произошло бы именно так как показано в трейлере и позже покажут в фильме. А где пьяные медведи и берёзовые балалайки? Недорабатывают, халтуру лепят.
Это фильм не о нас с вами, это фильм об их тупости и ограниченности. Даже не знаю радоваться или грустить.Как тут не вспомнить Задорнова незлым тихим словом.


Аслан
отправлено 13.08.17 15:34 | ответить | цитировать # 232


Кому: Микояныч, #221

> Я к тому, что британцам многим тоже было обидно, когда он такое про них снимал,

Он снимал про своих для своих, думаешь, британцы не умеют смеяться над собой? Политическая сатира у них один из пластов культуры. А тут снял про реалии, в которых ничего не пониамает. И им это навряд ли будет интересно.

Кому: Каскад, #222

> 1. "Фильм смешной", "Можно ржать".
> Что там смешного?

Матерятся и кривляются, шутки ниже пояса, многим этого достаточно.

> 2. "Снять в ответ такой же фильм о них"
> Для чего это делать?

"Ответ Голливуду" покоя не дает.

> 3. Вообще этот фильм и ему подобные смотреть/показывать ни в коем случае не надо.

Да никто и не булет такое смотреть.


Rosa rugosa
отправлено 13.08.17 15:46 | ответить | цитировать # 233


Кому: Цзен ГУргуров, #144

> Смерть Сталина или Красная жара комикс?

The Death Of Stalin - комикс, свеженький, 2016 г. # 75 - ссылка на него.


WildHunter
отправлено 13.08.17 16:40 | ответить | цитировать # 234


Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, извините что не по теме, но всё же. Вышел на свободу Сергей Удальцов, было бы очень круто если бы вы его позвали к себе.


Цзен ГУргуров
отправлено 13.08.17 16:55 | ответить | цитировать # 235


Кому: Rosa rugosa, #233

Спасибо, камрад. По ходу дела я разобрался.
Примечательно, что комикс французский. В свое время (Застой) нам - студентам объясняли, что самая густая антисоветчина делается во Франции. США и рядом не стоят.
При этом с Францией у СССР были самые близкие контакты в Западной Европе.
Обьясняли это следующим:
1. Франция (на уровне правительства и курирумой им прессы) хотела показать, что она, несмотря на всю близость с СССР, остается в русле капитализма.
2. Свобода слова и самый самые глубокие либеральные традиции в этой сфере. При претензиях СССР (периодически выкатывали) говорили"у нас свобода слова, затыкать рот мы никому не будем". Таким образом нам давали понять, что не все так просто...
3. Мощное левое движение во Франции. Критикуя коммунистический СССР, метили заодно и в своих коммунистов и социалистов. ФКП периодически оправдывались за Венгрию, Прагу, Афганистан, Солидарность, чем "портило" свое реноме в глазах французского буржуа.
4. Огромная русская диаспора первой волны эмиграции. Эти просто профессиональные антисоветчики которые пытались пропихнуть свои опусы куда угодно. В том числе срубить бабла.

В итоге во Франции сложилась мощная антисоветская субкультура. Сейчас живет своей жизнью, судя по этому комиксу.


Штангель
отправлено 13.08.17 17:04 | ответить | цитировать # 236


Кому: nikolkas_spb, #228

> Где? Где нормальные мундиры?
> Кривые ордена и медали (см. стоп-кадр)? Костюмы не по размеру? Отсутствие практики и навыка ношения формы? Это еще без "заклепок"!

По сравнению с тем что было раньше - всё шикарно!!!


BadBlock
отправлено 13.08.17 17:21 | ответить | цитировать # 237


Кому: exolon, #3
> Не пойму. Это что комедия? Рукопожометр сплавило.

В описании написано, что да.


lazyandy
отправлено 13.08.17 17:34 | ответить | цитировать # 238


Кому: Каскад, #222

> Не просто так зарубежные фильмы в союзе не показывали. Стоит перенимать опыт прошлого.

Камрад, ты выражайся как-то яснее, я то ерунда выходит. Зарубежные фильмы в Союзе - показывали, причем многие из них были на широкоформатной пленке 70 мм и потому качество картинки по сравнению я нашими 35 мм было кратно лучше. Вот клюкву антисоветскую в Союз никто бы не потащил - это бесспорно.


Treta
отправлено 13.08.17 17:52 | ответить | цитировать # 239


Кому: Цзен ГУргуров, #226

> Очень прикольно рижане экранизировали "Полиция - картофельное пюре"... забыл, как фильм назывался у нас.

"Незаконченный ужин".


Цзен ГУргуров
отправлено 13.08.17 18:07 | ответить | цитировать # 240


Кому: Treta, #239

Неудачное название, но фильм все равно прикольный.


mexanik40k
отправлено 13.08.17 18:58 | ответить | цитировать # 241


Для размышления. Относительно недавно была заявлена смищная голливудская комедия про Рейгана, который начинает второй срок, будучи уже слабоумным человеком, и его убеждают в том, что он актер, играющий президента в фильме.
Удивительно, не все оказались рады этой струе бурной фантазии и острого юмора.

>Дочь Рейгана, Патти Дэвис, узнав о намерениях Феррелла играть ее отца, написала открытое письмо актеру, в котором говорилось: «Возможно, вы так и остались в неведении касательно болезни Альцгеймера и других видов деменции. Может быть, узнав о них побольше, вы найдете эту тему непригодной для юмора».

>«Я видела, как страх застилал глаза отца, а этот человек не боялся ничего, — пишет Патти. — Я слышала, как голос его дрожал, когда он стоял посреди комнаты и повторял: „Я не знаю, где нахожусь“. Я беспомощно наблюдала, как он цеплялся за остатки памяти, за слова, которые внезапно оказывались недосягаемыми и отдалялись от него. Десять долгих лет он угасал, забывая воспоминания, забывая все, что было ему знакомо. В конце концов ушел и страх. За эти годы находилось место смеху, но юмору — нет».

>В минувшую пятницу Ассоциация борьбы с болезнью Альцгеймера также раскритиковала проект: «Может быть, кинематографисты найдут способ снять комедию про смертельную форму рака или о какой-нибудь другой терминальной болезни? Пора положить этому конец». Вступилась и партия республиканцев, которую представлял Рональд Рейган: «У голливудских либералов нет ничего святого. Альцгеймер не повод для веселья. Мы разделяем точку зрения семьи Рейгана».

Просто добрых слов не поймут. А прислать некоторое количество кинокритиков в пятнистом камуфляже уже/пока не можем.
В общем, горе побежденным.


motorin
отправлено 13.08.17 20:08 | ответить | цитировать # 242


Вот как уже можно гадить!


Fleeceboar
отправлено 13.08.17 20:12 | ответить | цитировать # 243


Кому: Treta, #204

> Такие вот американские 17 мгновений весны, где актеры совершенно не похожи на свои прототипы (кроме Шелленберга, но это возможно актерская байка Табакова).
> >
>
> Загуглить да посмотреть, всего делов. На мой взгляд похож.

Ну, байка состояла в том, что родственники Шелленберга горячо благодарили Табакова и проставились дорогим алкоголем. А так, да, как только прочитал, также вот загуглил и увидел сходство. Удаются Табакову сладкие злодеи без намека на мультяшность.


Алекс Шульц
отправлено 13.08.17 20:35 | ответить | цитировать # 244


Кому: denis1978c, #131

> Рижская киностудия или Киев"Науч"фильм?

-а чего закавычено?


Fleeceboar
отправлено 13.08.17 20:51 | ответить | цитировать # 245


Кому: Цзен ГУргуров, #181

> Один из лучших фильмов "наши изображают американскую жизнь". Но там драматургия американская (роман Роберта Пенна Уоренна). Режиссер подошел серьезно. Подбор актеров отличный. "Вся королевская рать"

Шикарный фильм, жаль на нормальную пленку поскупились. Вообще, везде видна страшная экономия, кроме прекрасной просто идеальной игры актеров. Жаль только по старой советской традиции некоторые из них ощутимо старше своих персонажей)).


Цзен ГУргуров
отправлено 13.08.17 21:15 | ответить | цитировать # 246


Кому: Fleeceboar, #245

Черно-белый телевизионный фильм для черно-белого телевизора. В принципе, тогда смотрелся хорошо. Полагаю, копия на ютубе неважная - хаезженная. Плюс пленка состарилась. Опять же бюджет был телевизионный, в отличии от кино, там всегда экономили. Но все равнл кино - классика. Игра актеров все недостатки компенсирует.


Treta
отправлено 13.08.17 21:25 | ответить | цитировать # 247


Кому: Fleeceboar, #243

Что касается фильма, мне еще нравится байка про генерала Вольфа. https://www.youtube.com/watch?v=B2BvQ0LrG8I На 27 минуте 27 секунде.


stary_dobry
отправлено 13.08.17 23:32 | ответить | цитировать # 248


Кому: zelex, #142

> Не могу найти арабский фильм в гугл, случайно название или какое ключевое слово не помнишь?

Это было более 15 лет назад, так что даже примерно не помню.


Krogstad
отправлено 13.08.17 23:32 | ответить | цитировать # 249


Всё так и было!!!


stary_dobry
отправлено 13.08.17 23:42 | ответить | цитировать # 250


Кому: Цзен ГУргуров, #74

> А вот наши 17 мгновений весны в ГДР брали высокие рейтинги. Хотя немцев тоже шокировали кое-какие детали. :-)
> Его даже приграничные с ГДР земли ФРГ смотрели - куда добивал телевизионный сигнал. Племянница Шеленберга смотрела на Табакова и восклицала:"Вылитый дядя Валли!" :-)

Все жеж таки Россия це Европа, и типажи можно найти всякие, в том числе "арийские", и материальная культура в-целом почти такая же, сильно налажать не получится. Но кстати Гитлера у нас почти всегда играл специально прглашенный немецкий актер, (запомнился некий Фриц Дитц) и меня это в детстве ничуть не удивляло. По моими понятиям, советский человек в-принципе не мог Гитлера согласиться сыграть.


Fleeceboar
отправлено 13.08.17 23:44 | ответить | цитировать # 251


Кому: Treta, #247

> > Что касается фильма, мне еще нравится байка про генерала Вольфа. https://www.youtube.com/watch?v=B2BvQ0LrG8I На 27 минуте 27 секунде.

Мне кажется, у всякого актера, который играл известных персонажей, есть такая история. Хотя в данном случае всё более чем пристойно и без глумления над публикой.


Fleeceboar
отправлено 13.08.17 23:44 | ответить | цитировать # 252


Кому: Цзен ГУргуров, #246

> Черно-белый телевизионный фильм для черно-белого телевизора.

По поводу королевской рати - да, согласен, снимался телефильм, явно без претензий на международное признание. Но все равно страшный контраст - актерский состав 1-ой категории, а обеспечение на уровне "ааа, очень хотите снять? Ну, ладно, но закупать пленку за рубежом не будем - ни времени, ни средств у нас нет".

Вот, кстати, нашел небольшой рассказ, как творческий коллектив активно боролся за высокое искусство: http://www.proza.ru/2007/07/16-120


apex
отправлено 13.08.17 23:45 | ответить | цитировать # 253


Нда.
Может я слишком консервативен, но по-моему сложно придумать что-то более мерзское,чем стёб над смертью.
Пусть даже и для кого-то врага. Нельзя так.

Невозможно переоценить то количество несчастья, которое принёс на нашу землю Гитлер.
Но даже про него в СССР подобных пасквилей не помню.

Вижу полное разложение каких либо моральных принципов.


Electric_ferret
отправлено 14.08.17 00:33 | ответить | цитировать # 254


Кому: apex, #253

> по-моему сложно придумать что-то более мерзское,чем стёб над смертью.
Одна из тем для шуток в кинематографе США - чья-то смерть и глумление по этому поводу. В частности - глумление над трупом.

> Но даже про него в СССР подобных пасквилей не помню
Осмелюсь предположить, что деятелям киноискусства и без того было чем заняться и о чем снимать кино.

> Вижу полное разложение каких либо моральных принципов.
В данном случае речь не про моральные принципы, а про получение прибыли от проката кинофильма. Когда речь идет про деньги, многие напрочь забывают обо всяких принципах.


Цзен ГУргуров
отправлено 14.08.17 02:38 | ответить | цитировать # 255


Кому: Fleeceboar, #252

Интересно. Кстати, в советское время был фильм о Луспекаеве. Эпизод речи Старка вошел в него.

Кому: stary_dobry, #250

Все же играли. Мартинсон сыграл карикатуру на Гитлера в фильме времен Войны со Швейком. Еще его играл Осенев в каком-то фильме. Был еще наш советский Фритц Диц - Станислав Станкевич, сыгравший Гитлера в 3-4 фильмах. Наиболее известен по циклу Блокада с Соломиным.


Цзен ГУргуров
отправлено 14.08.17 02:46 | ответить | цитировать # 256


Кому: apex, #253

Уже помянутая мной сатира на Гитлера 1943-го года. Первый советский Швейк:-)

http://www.youtube.com/watch?v=7OeH1VSYzU4&feature=youtube_gdata_player


Russo_Turisto
отправлено 14.08.17 09:10 | ответить | цитировать # 257


Кому: Муромец, #2

> Сняли бы уморительную комедию про помирающего Рузвельта и агрессивного мудака Трумэна, например.

https://www.kinopoisk.ru/film/cherchill-idet-na-voynu-2004-22489/


USSR
отправлено 14.08.17 10:35 | ответить | цитировать # 258


Какая-то дешевая комедия по мотивам.


Муромец
отправлено 14.08.17 10:37 | ответить | цитировать # 259


Кому: Russo_Turisto, #257

> > https://www.kinopoisk.ru/film/cherchill-idet-na-voynu-2004-22489/

Фильм смотрел давно, может быть поэтому "помирающего Рузвельта и агрессивного мудака Трумэна" в нем не помню.
А может потому что такого там нет.


stary_dobry
отправлено 14.08.17 13:18 | ответить | цитировать # 260


Кому: Цзен ГУргуров, #255

> Все же играли. Мартинсон сыграл карикатуру на Гитлера в фильме времен Войны со Швейком. Еще его играл Осенев в каком-то фильме. Был еще наш советский Фритц Диц - Станислав Станкевич, сыгравший Гитлера в 3-4 фильмах. Наиболее известен по циклу Блокада с Соломиным.

Да, вот нашел небольшой материал про Гитлеров в советском кино.
http://ygashae-zvezdu.livejournal.com/58830.html
На мой взгляд, все же Фриц Диц был самый удачный. Хотя у Савельева получился отменный маньяк.


Цзен ГУргуров
отправлено 14.08.17 14:07 | ответить | цитировать # 261


Кому: stary_dobry, #260

О! Про Савельева я и забыл! А ведь Падение Берлина - эпохальный фильм. Бататальные эпизоды из него еще пару десятилетий в советские фильмы ставили.


Цзен ГУргуров
отправлено 14.08.17 14:10 | ответить | цитировать # 262


Кстати, всем камрадам.
Образ Сталина в кино во времена Сталина.
Падение Берлина. Две серии.
http://www.youtube.com/watch?v=t-hZam8dXHU&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=1AHUQ1QRVn4&feature=youtube_gdata_player


Treta
отправлено 14.08.17 14:13 | ответить | цитировать # 263


Кому: stary_dobry, #250

Броневой, помнится, рассказывал, что его пригласили на Гитлера, но жена запротестовала.


Segga
отправлено 14.08.17 14:26 | ответить | цитировать # 264


Создатели фильма ошиблись жанром, надо было снимать мюзикл.


stary_dobry
отправлено 14.08.17 15:09 | ответить | цитировать # 265


Кому: Treta, #263

> Броневой, помнится, рассказывал, что его пригласили на Гитлера, но жена запротестовала.

Куравлев пробовался для Семнадцати мгновений весны. Но по мне так это был бы очень смешной Гитлер, все-таки не его это жанр.


Kreobob
отправлено 15.08.17 02:37 | ответить | цитировать # 266


Вообще-то это ещё вполне приличное представление о нас и особенно о Сталине.
Живу заграницей, в Канаде, так же регулярно общаюсь с народом из Штатов.
Поголовно, т.е. вообще все считают что Сталин убил больше народу чем Гитлер. На попытки обьяснить что это далеко не соотвествует истине, смотрят как на идиота.
В итоге перестал комментировать подобные реплики так как бесполезно, никто не будет настолько углублятся в историю, даже специалисты.
Это как вода мокрая и день светлый, одна из констант.
Что уж говорить, если большое кол-во российских граждан плохо разбираются в предмете/наплевать, то спрашивать с западного обывателя данные, идущие наперекор информации которую он получал всю жизнь...бесполезно.


Потертый
отправлено 15.08.17 10:15 | ответить | цитировать # 267


Can kiss my russian ass


The_vict0r
отправлено 15.08.17 13:40 | ответить | цитировать # 268


> Убийство Кеннеди дает богато в комедийный жанр.

- Oh, my god! They Killed Kenny!
- BASTARDS!!


Штангель
отправлено 16.08.17 01:22 | ответить | цитировать # 269


Кому: nikolkas_spb, #228

> Где? Где нормальные мундиры?
> Кривые ордена и медали (см. стоп-кадр)? Костюмы не по размеру? Отсутствие практики и навыка ношения формы? Это еще без "заклепок"!
>

Ух извини! Первый раз тебе ответил впопыхах и на работе, - в дел-круговороте! Подумал: - можа и впрямь чего недоглядел, но бдительные камрады увидели, что я не прав и поправили, и я тут же быстро отписался, дабы не гневить праведное. Но теперь вот время появилось.
Давай так чтобы по чеснаку. Не гуглю - просто выкладываю по этому поводу ровно то, что есть у меня в голове. Ошибки в этом случае неизбежны, но зато всё будет по фэн-шую среднестатистического обывателя - конструктивность процесса соблюдём!!!
Итак! С левой стороны груди висят три звезды Героя Советского Союза - висят, там где надо, там их и носили. К каждой такой награде автоматом прилагается орден Ленина. Количество орденов ГСС по отношению к ордену Ленина полностью совпадают - это раз! Дальше начинаются косяки, но косяки по фронтовому правильные. Ордена Отечественной войны второй степени и орден Красной Звезды расположены совершенно верно, с правой стороны мундира, как их и носили в реальности.
Другой вопрос, мог ли иметь маршал Жуков подобные награды?!Орден Отечественной Войны мог получить даже обыкновенный солдат в последний период ВОВ их, кстати получали даже театральные работники, артисты, которые выступали на фронте и как боевая награда она не ценилась среди фронтовиков, а уж что она делает на мундире целого маршала это вопрос (и даже не первой степени), но тем не менее, висит она на правильном месте - там, где её и носили.
Ниже нацеплена очень суровая награда под названием орден Красной Звезды. Её в основном давали младшему и среднему командному составу за лично совершённый подвиг непосредственно на поле боя. У нас очень много афганцев, которые имеют эту награду кстати (намоленая, аки икона). Такая очень боевая и показательная награда.
Также этой суровой наградой награждались и обычные солдаты, но только в первой половине ВОВ, потом специально для солдат был создан орден Славы. Поэтому тех рядовых бойцов, что проявили себя до 43-го года было легко узнать по этой награде. Это были настоящие ветераны уже в процессе войны.
Вот тут я докажу, что не гуглил - я понятия не имею, когда была учреждена данная награда и мог ли её иметь Жуков, учитывая, что уже в 1919 году он принял командование серьёзным воинским соединением в городке Ершове, где я был проездом и видел памятную табличку на вокзале. Скорее всего не было такой награды у него.
Ещё ниже нацеплена совсем глупость - знак Гвардии. Это без комментариев.
Орден Победы! САлмазами и прочей драгоценной составляющей - это давали только маршалам и только один, в один руки - у Жукова их два. Тут да - перебор. Дальше какая-то непонятная хрень, которую можно списать на награды иностранных государств, которые наши генералы и маршалы имели и в конце-концов набор фронтовых медалей в которых на самом деле разбираютсмя еденицы. Я вот лично знаю, только две - медаль За Отвагу и медаль, За Боевые Заслуги. Всё остальное это медали, за взятие или оборону городов и рубежей, а также памятные, юбилейные медали.
Ах да - Есть ещё на груди у Жукова два ордена Боевого Красного Знамени - вот они точно аутентично там должны быть, ещё с Гражданской. первый номер, если мне не отшибло память получил Блюхер.
По поводу формы скажу отдельно. Для парада победы были разработаны и сшиты специальные мундиры. как для солдат, так и для полевых офицеров и старшего, и высшего командования. На Жукове такой вот мундир.
То что там листик дуба на воротнике не так немного сделан и медали на пять сантиметров выше - это не суть.
В этом плане впервые наверное западная киноиндустрия попыталась показать аутентичность русской, советской, военной формы - и солдаты там одеты в нормальные советские шинели и опоясаны, нормальными ремнями и бляхами и носят цивильные галифе, да чёрт возьми - на маршальском мундире пуговицы ГЕРБОВЫЕ!
Ну не без косяков - но старались. Это чувствуется.
То что там сцены промелькнули про лужу мочи из под мёртвого Сталина и его предсмертная гримаса - это американское кино. Совершенно нечему удивляться. но к картинке в этот раз они подошли совсем по другому - это факт. Будем посмотреть сюжет.


Maror
отправлено 16.08.17 22:07 | ответить | цитировать # 270


Кому: Kreobob, #266

> Вообще-то это ещё вполне приличное представление о нас и особенно о Сталине.
> Живу заграницей, в Канаде, так же регулярно общаюсь с народом из Штатов.
> Поголовно, т.е. вообще все считают что Сталин убил больше народу чем Гитлер. На попытки обьяснить что это далеко не соотвествует истине, смотрят как на идиота.
> В итоге перестал комментировать подобные реплики так как бесполезно, никто не будет настолько углублятся в историю, даже специалисты.
> Это как вода мокрая и день светлый, одна из констант.

А с чего такие обсуждения начинаются? ИМХО, можно ответить, что колонизаторы Америки убили ещё больше людей, чем Сталин и Гитлер, вместе взятые.


Цзен ГУргуров
отправлено 17.08.17 09:01 | ответить | цитировать # 271


Кому: Штангель, #269

В фильме "Хрусталев, машину!" метра нашего Германа СтаршОго смерть Сталина показана вообще так, что
блевать тянет. Впрочем, там весь фильм таков, что вызывает реальные рефлекторные рвотные позывы. Хотя весь антураж не просто воссоздан - он специально весь состоит из антиквариата 40-50-х годов. Но это даже усугубляет мерзость, поскольку создает фон "правдоподобия" или даже "происходившего тогда". У Германа развивалось маниакальное стремление к воссозданию всей среды того времени. Допусти он хоть несколько ошибок - было бы даже лучше. Можно было бы отметить:"Э-э, тут ты врешь!" Собственно, именно обилие ошибок отстраняет от нас голливудские поделки про СССР, позволяя определить их как фантазии и даже посмеяться над ними, сравнивая с реальностью. Красная жара - п образец такого фильма с русскими банями, кабаками с самоварами и прочей клюквой.
В Перестройку и позже у нас наснимали столько эталонного дерьма, что американцам еще догонять и догонять. Да и с точностью наград прочего наше кино движется в сторону Голливуда.
Есть, правда, и иная тенденция - буквализм воспроизведения, как в Панфиловцах, например.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 270

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк