В РПЦ посоветовали Учителю

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, протоиерей Дмитрий Смирнов прокомментировал Ruposters ситуацию вокруг фильма "Матильда" после поджога двух машин возле офиса адвоката режиссера картины Константина Добрынина.

Священник заявил, что хулиганские действия в отношении команды Алексея Учителя ему неблизки, однако мотивация людей, которые это совершают, ему понятна.

"А что, все квиты. Этот делает то, что этим неприятно, а те делают то, что ему неприятно", - сказал Смирнов.

По его словам, на такие поступки толкает бездействие правоохранительных органов.

"Допустим, у меня убили близкого человека. Я пытаюсь через правоохранительные органы открыть дело, какие-то действия предпринять. А власть предержащие ничего не делают. Что мне останется? Мне остается взять ружье", - пояснил Смирнов.

Протоиерей уверен, что ситуация вокруг фильма неразрешима в правовом поле. Он также сравнил ее с делом худрука "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова.

"Одни говорят - за что человеку дали домашний арест? А другие говорят, его творчество для нас неприемлемо. Это же то же самое".

Создатели картины, по его словам, должны были быть готовы к подобному развитию событий.

"100 миллионов россиян считают себя христианами. Каждый человек, если подходит к милиционеру и плюет ему в лицо, должен ждать серьезных проблем. Если человек в православной стране создает фильм, который глумится над святыми 100 миллионов людей, он тоже должен быть готов", - подытожил протоиерей.

Как писал Ruposters, рано утром 11 сентября неизвестные сожгли две машины возле офиса адвоката Константина Добрынина, представляющего интересы режиссера фильма "Матильда" Алексея Учителя. На месте происшествия была найдена записка со словами "За Матильду гореть". Учитель ранее жаловался на поступающие ему угрозы и требования не выпускать фильм.

Позже депутат Наталья Поклонская, комментируя случившееся, назвала инцидент провокацией и призвала правоохранительные органы тщательно его расследовать.

Подобных деятелей надо жёстко карать и публично пороть розгами за разжигание вражды по религиозному признаку и дискредитацию православной веры.
Тьфу, блин, он будто псевдомафиози какой-то, который многозначительно намекает, что всякое случится может...

то есть против ровной ответки от предъяв не имеет, но менты - козлы, потому что традиционно.
церковь явно ближе к народу становится

1. Где гражданин нашел 100 миллионов христиан?
2. Серебренников и вменяемое ему хищение 68 млн. это уже творчество?
3. Если гр. Смирнов одобряет внесудебное решение вопросов, должен быть готов и к реакции против него лично и РПЦ (Организация, разрешенная на территории РФ).

Кому: Цитата, #1

> "А что, все квиты. Этот делает то, что этим неприятно, а те делают то, что ему неприятно"

Какие прекрасные слова. Отлично подойдут лозунгом к майданам и гражданским войнам.

>> Обратите внимание — ни слова осуждения уголовников-поджигателей, терроризирующих граждан.
>> Только подбадривание.

Ждем усиления накала. Н.Поклонская в твиттере лютует и кричит что она не при чем. И ни словом ни действием никак не провоцировала поджигателей.

>Если человек [в православной стране] создает фильм, который глумится над святыми 100 миллионов людей, он тоже должен быть готов", - подытожил протоиерей.

А что, наше государство перестало быть светским?
Нет ли здесь оскорбления чувств мусульман?

Я - атеист. Мне неприятно оболванивание старушек батюшками. Значит ли это, что я могу поджечь храм?

>"Допустим, у меня убили близкого человека. Я пытаюсь через правоохранительные органы открыть дело, какие-то действия предпринять. А власть предержащие ничего не делают. Что мне останется? Мне остается взять ружье"

Поп вообще здоров? Он свою Библию хоть раз читал? Это как-то не по Иисусу.

Вообще с гражданки Поклонской и надо начинать расследовать дело. Не являются ли ее действия подстрекательством сумасшедших (подобное тянется к подобному). За кого она топит и по чьей инициативе? Неплохо было бы узнать, сколько еще сумасшедших ходит у нас в депутатах.

Кому: Цитата, #1

> "А что, все квиты. Этот делает то, что этим неприятно, а те делают то, что ему неприятно", - сказал Смирнов.

Ну то есть поджёг чужой собственности это называется просто сделать "неприятно" кому-то, не уголовка. Далее идиотская аналогия про убийство притянутая за уши и перевод стрелок на дело Серебренникова. Молодец протоиерей, продолжай и дальше поощрять религиозных фанатиков.

Это какая-то сегрегация по отношению к вере: верующим можно чинить беспредел, а не верующим, стало быть, нет.

> "Допустим, у меня убили близкого человека. Я пытаюсь через правоохранительные органы открыть дело, какие-то действия предпринять. А власть предержащие ничего не делают. Что мне останется? Мне остается взять ружье", -
пояснил Смирнов.

Это прекрасно.

Осталось только понять, какая связь между убийством и художественным фильмом.

Видимо, гражданину Смирнов забыли сказать, что закон, которым руководствуются правоохранительные органы, они берут не из головы гражданина Смирнова, а из Уголовного и других кодексов нашей страны.

> "А что, все квиты. Этот делает то, что этим неприятно, а те делают то, что ему неприятно"

Фактически, восстановили справедливость.

> ...худрука "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова. "Одни говорят - за что человеку дали домашний арест? А другие говорят, его творчество для нас неприемлемо. Это же то же самое"

И снова от внимания гражданина Смирнова ускользает какой-то там ничего не значащий закон. Он, подобно другим дебилам, убеждён, что Серебренникова посадили за творчество.

А обналичка серьёзных сумм — это так, чтобы повод был.

Свобода слова это прекрасно! Все сами все про себя говорят. Даешь больше комментариев от работников ОАО РПЦ!!!

Кому: Bairum, #8

> Поп вообще здоров?

"Я парень старомодный - привык действовать по-библейски." т/с Лилехаммер

Получается иерарху РПЦ ближе наставления Ветхого Завета (око за око), чем заповеди Евангелия?

Кому: Bairum, #8

> Неплохо было бы узнать, сколько еще сумасшедших ходит у нас в депутатах.

За такие инициативы могут и под статью подвести.

Одни уже пытались провести референдум "об ответственности власти". Ничем хорошим это для них не закончилось.

Смирнов ещё тот фрик. Уже не первое его подобное высказывание и явно не последнее.

Кому: White Thrasher, #14

> Получается иерарху РПЦ ближе наставления Ветхого Завета (око за око), чем заповеди Евангелия?

Одно другого не отменяет, на сколько знаю

А ведется ли статистика по крещеным например? Меня в детстве крестили, по стандартам наверное являюсь православным. Но как только вырос в храм на литургии воскресные ходить перестал и пока особо не собираюсь.

Кому: Smolk, #16

> Смирнов ещё тот фрик. Уже не первое его подобное высказывание и явно не последнее.

Проблема в том, что его высказывания никто не дезавуирует и гражданин продолжает занимать должности во всяких комиссиях:

"12 марта 2013 года освобождён от должности председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями и назначен первым заместителем председателя и руководителем аппарата Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства. Является проректором Православного Свято-Тихоновского богословского института и деканом факультета православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого, сопредседателем Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского патриархата. 29 мая 2013 года Священный синод сохранил за ним членство в Высшем церковном совете Русской православной церкви.

2 октября 2013 года решением Священного Синода назначен председателем Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства, которая тогда же была переименована в Патриаршую комиссию по вопросам семьи, защиты материнства и детства, сменив на этом посту Патриарха Кирилла."© Википедия.

То есть он не фрик, а абсолютно системный человек, работающий с детьми и военными.

Слова "истинного христианина" - "око за око, зуб за зуб".
После его сравнения атеистов с медведями - не удивлен. Это уже официальный представитель РПЦ при должности. Но, как всегда, скажут, что это личное мнение пастыря.
Тем не менее получается, что РПЦ официально включилось в марафон Поклонской против промонархического карамельно-плюшевого слезожима. То есть Матильды.

Кому: MikhailXIV, #10

> Это какая-то сегрегация по отношению к вере: верующим можно чинить беспредел, а не верующим, стало быть, нет.

Ну так ты становись тоже верующим. Оформи атеизм как бога, типа бог "Бога нет", сделай его иконы, мощи, поклоняйся ему, напиши священные книги - тогда тебе тоже будет можно. А пока что нельзя.

Бог "Наука" или "В.:С.:В.:" или "ЛММ" тоже годится.

Это все, что нам надо знать о смирении!!!
Прям передача "Слово пастыря".
Дебилы и поджигатели, и церковные "говорящие головы".
А режиссер Учитель, еще и вор скорее всего. Но это пока лишь предположение.

Кому: Цитата, #1

> однако мотивация людей, которые это совершают, ему понятна
Уверен, некоторым понятна мотивация Власова, Колчака и прочих не менее замечательных людей. Главное понять и простить.

Наблюдая плотную смычку власти духовной и светской, появляется мысль, что скоро всем атеистам придётся валить с планеты, а то жечь будут не машины, а людей.

> Обратите внимание — ни слова осуждения в адрес уголовников-поджигателей, терроризирующих граждан.

Без уголовников-поджигателей и террористов страха божеского у людишек нет. А не будет страха - не будет и власти и места под солнцем и прибыли. Сперва закон о защите религиозных чувств, потом атаки на имущество "богохульников", ну дойдёт и до физических расправ с неугодными. А то сколько уже говорят, что муслимам можно, а христианам нельзя. Скоро и христианам будет можно. Раз скатились со строительства коммунизма в капитализм, то почему бы не скатиться от светского государство в святую инквизицию?

Православие головного мозга на марше

Кому: slepets, #24

> скоро всем атеистам придётся валить с планеты

Шутки шутками, камрад, но тенденция действительно вырисовывается так себе.
С одной стороны нарождается мощное движение православных фанатиков, руководствующихся шумами в межушном пространстве, с другой давным-давно оформилось и активно действует кубло фанатиков-исламистов, с третьей - толерантность и либерофашизм на марше.
Лет через 20 станет вообще не смешно такими темпами.

Кураев говорит, что раздувалово и Матильдон - все с подачи патриарха.

https://m.ura.news/news/1052303934

Похоже, он прав.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/15/73480-tsarebozhniki-i-konets-sveta

В Московской Патриархии объяснили поджоги "за Матильду" душевным нездоровьем радикалов

http://www.newsru.com/religy/12sep2017/lego.html

Кому: Electric_ferret, #27

Увы, гораздо раньше.

Кому: tarkil, #11

> Он, подобно другим дебилам, убеждён, что Серебренникова посадили за творчество.
>
> А обналичка серьёзных сумм — это так, чтобы повод был.

Гражданина Серебренникова, как и ряд других "творцов", можно вполне себе закрыть по действующему законодательству - за пропаганду педофилии и распространение порнографии.

Кому: Цзен ГУргуров, #30

Бляха...
И как спасаться от всего этого мракобесия?

Кому: MikhailXIV, #10

> Это какая-то сегрегация по отношению к вере: верующим можно чинить беспредел, а не верующим, стало быть, нет.

так всегда было. И да, нынешняя РПЦ дюже либеральная.

Главное, чтоб Поклонской спичек не давали!

Кому: Smolk, #17

> Одно другого не отменяет, на сколько знаю

Там есть нюансы, насколько знаю. Изначально Ветхий Завет написан не для всех, но Евангелие снимает это ограничение, поэтому не "око за око", а "возлюби ближнего". Могу ошибаться само собой.

Рекламную компанию этого фильма, похоже, не остановит даже его премьера!!!

Кому: Bairum, #8

> Он свою Библию хоть раз читал? Это как-то не по Иисусу.

Евангелие от Иоанна. Глава 2

14 и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.
15 И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.

Кому: Корь, #4

> Серебренников и вменяемое ему хищение 68 млн. это уже творчество?

Да! Это перформанс!

Протоирей, похоже, немного путает "неприятно" с противозаконно.

Кому: Майкл_С, #34



> Главное, чтоб Поклонской спичек не давали!

Поздно! Пора уже отбирать.

Похоже кто не на шутку решил разжечь костер религиозной войны.

Ничего не меняется. При Романовых Р.П.Ц. почти 300 лет давило Староверов-Раскольников. Хотя те "ответки" практически не давали.Сейчас же снова ищут "ведьм" для тренировки Р.П.Ц.-фашистов. Те-же кто может дать сдачу не замечают.

Кому: Smolk, #17

> Одно другого не отменяет, на сколько знаю

"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков – не нарушить пришел Я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Итак, кто нарушит одну из заповедей этих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном." (Мф 5:17-19)

Даже не знаю - кто кому больше подгадил:
- мы, вернув хохлам отмороженную преступницу Савченко,
- или хохлы, приложив в нагрузку к перешедшему к нам Крыму, больную на всю её красивую голову экс-прокуроршу.

205 .1 УК РФ, нет? Сам не юрист.

Могучий поп.

>Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, протоиерей Дмитрий Смирнов

Пора создавать комиссию по защите семьи, материнства и детства от протоиереев и им подобных.


>"А что, все квиты. Этот делает то, что этим неприятно, а те делают то, что ему неприятно", - сказал Смирнов.

*громкие и продолжительные аплодисменты*

Л - Логика!

>"Допустим, у меня убили близкого человека. Я пытаюсь через правоохранительные органы открыть дело, какие-то действия предпринять. А власть предержащие ничего не делают. Что мне останется? Мне остается взять ружье", - пояснил Смирнов.

Допустим, кучка мудаков постоянно предлагает захоронить Ленина, снести Мавзолей и осудить советский период нашей истории. Власть их не затыкает, скорее наоборот. Ну, то есть, бездействует.
Те, кого это оскорбляет могут взяться за ружье?


>"Одни говорят - за что человеку дали домашний арест? А другие говорят, его творчество для нас неприемлемо. Это же то же самое".

Его не за творчество судят.

>100 миллионов россиян считают себя христианами.

Ты еще марсиан не посчитал.

>Если человек в православной стране создает фильм, который глумится над святыми 100 миллионов людей, он тоже должен быть готов", - подытожил протоиерей.

Святой Царь "Ужас ворон" Тряпка, святой для сотни миллионов человек. Атас.

>Позже депутат Наталья Поклонская, комментируя случившееся, назвала инцидент провокацией и призвала правоохранительные органы тщательно его расследовать.

И замироточила.

Кому: Муромец, #46

> Допустим, кучка мудаков постоянно предлагает захоронить Ленина, снести Мавзолей и осудить советский период нашей истории. Власть их не затыкает, скорее наоборот. Ну, то есть, бездействует.
> Те, кого это оскорбляет могут взяться за ружье?

Обязаны. И дата грядёт хорошая.

Кому: White Thrasher, #35

> Изначально Ветхий Завет написан не для всех, но Евангелие снимает это ограничение, поэтому не "око за око", а "возлюби ближнего".

Главное отличие Ветхого от Евангелия - это замена гневливого и мстительного бога на "Бог - есть любовь".
Нынешним менеджерам от РПЦ, видимо, ближе Ветхий...

Вот теперь очень хорошо понятно за что попов на колокольнях вешали и церкви разрушали.

Прекрасное:

«Синема парк» и «Формула кино» отказались от показа «Матильды»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/12/09/2017/59b7c3d79a794762e9196b83

Имам

Кому: furbogrande, #45

> 205.1 УК РФ, нет? Сам не юрист.

Закон что дышло. Аналогично не юрист, и аналогично усматриваю именно пособничество терроризму.
А ряд произошедших событий актами террора. Ибо имеются все квалифицирующие признаки.

Почему компетентные органы закрывают глаза на ситуацию, остаётся открытым.

Такими темпами ждем второе пришествие святой инквизиции. Пора, пора уже жечь на кострах еретиков.

Кому: urfin, #48

> Главное отличие Ветхого от Евангелия - это замена гневливого и мстительного бога на "Бог - есть любовь".
> Нынешним менеджерам от РПЦ, видимо, ближе Ветхий...

Там скорее используют в каждом конкретном случае того, который выгоден в сложившейся ситуации для отстаивания собственных интересов и карманов.

Кому: urfin, #48

> Нынешним менеджерам от РПЦ, видимо, ближе Ветхий

Судя по поведению очень многих т.н. "православных" - им ближе древнейшие доязыческие верования, когда нужно было приносить несогласных в жертву духам местности, например. Такое порой говорят, что волосы на спине дыбом встают.

"Синема парк" и "Формула кино" отказались от показа "Матильды"

https://russian.rt.com/russia/news/429124-sinema-park-formula-kino-matilda

Я, определенно, знаю в какие кинотеатры я ходить не буду. Это не означает, что я собирался идти именно на "шедевр" от Учителя+Поклонская. Но эта клоунада, мягко говоря, уже задрала.

Кому: Цзен ГУргуров, #30

А вот и новости :
Объединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» отказалась от показа «Матильды» режиссера Алексея Учителя из-за угроз безопасности, сообщила пресс-служба киносети.

«В связи с неправомерными действиями со стороны противников фильма Алексея Учителя "Матильда", произошедшими в последние дни в разных городах России, и участившимися угрозами в адрес кинотеатров руководство Объединенный сети "Синема парк" и "Формула кино" приняло решение отказаться от показа кинокартины. Решение связано исключительно с желанием оградить посетителей киносети от рисков, которые влекут за собой публичные показы фильма», — сообщила пресс-служба киносети.
https://rns.online/it-and-media/Kinoteatri-Sinema-park-i-Formula-kino-ne-budut-pokazivat-film-Matild...

Ох, а так все надеялись, что религия заменит идеологию и все попрыгают в светлое будущее. А оно вона как выходит.

100 миллионов верующих! Может быть, всё-таки, крещённых? Я вот, например, крещённый, но не верующий. Более того, никакой крестик носить не могу. Ни оловянный, ни серебряный, ни золотой, ни на нитке, ни на любой цепочке - жжёт и чешется. И крестик и цепочка. Предполагаю, что я посланник ада. Хотя супруга и крещённая и верующая. И всё у нас хорошо.

как бы это помягче сказать - попы охуели. их свои на вилах таскать будут. тварей.

Кому: Цитата, #1

> По его словам, на такие поступки толкает бездействие правоохранительных органов.

Интересно, осознает ли гражданин, что этот принцип работает в обе стороны? Я ни на что не намекаю, разумеется.

Интересно, этот батюшка уже наговорил на статью об экстремизме?

Кому: Ilia Kondrakov, #23

> Уверен, некоторым понятна мотивация Власова, Колчака и прочих не менее замечательных людей.

А в РПЦ (которая объединенная теперь) их всегда замечательно понимали.
Имеется достаточно исторических свидетельств.

Власть никак не определится, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Похоже, верующие скоро будут вроде негров в Америке и геев в Европе - их так долго "угнетали", что теперь им все можно. Скоро по любому поводу можно будет орать: "Это потому, что я верующий, да? Чувства мои хочешь оскорбить? Чую атеиста поганого!"

Вот сейчас запугивают кинотеатры, а опосля, под предлогом защиты общественной безопасности, запретят атеизм и в светских школах начнут преподавать богословие. Куда мы катимся, комрады.

> атеистам придётся валить с планеты

Будем строить коммунизм на Марсе:)

Когда-то он был главным по связи РПЦ с армией и флотом. Много, видимо, насеял в головы военным разумного-доброго-вечного.

Кому: Alexey_asu, #59

> Ни оловянный, ни серебряный, ни золотой, ни на нитке, ни на любой цепочке - жжёт и чешется. И крестик и цепочка. Предполагаю, что я посланник ада.

А родинка в виде цифры 666 имеется в наличии?

Правильно ли я понял, что если мне не нравиться РПЦ, например (что не есть правда), и государство с этой организацией ничего не делает, то мне надо срочно бежать и поджигать церкви? Глупость же.

Тут в примере Смирнова государство говорит, мол, так никого не убили, вот ваш близкий человек, живой и здоровый, какое дело вы хотите открыть?

Кому: yozhin, #56

> Я, определенно, знаю в какие кинотеатры я ходить не буду. Это не означает, что я собирался идти именно на "шедевр" от Учителя+Поклонская. Но эта клоунада, мягко говоря, уже задрала.

Тут бросается в глаза то, что они не в поддержу "оскорблённых" фанатиков выступают, а как раз наоборот - бояться нападений на кинотеатры и зрителей со стороны этих самых фанатиков. Вот уже плоды "православного" террора можно ощущать

Кому: Electric_ferret, #32

Спасаться? Если вопрос ставить так, то уже проиграл. Сопротивляться.

Кому: Shurd, #57

Ну вот кто их за язык тянет? Или они уже свертали планы показов и первыми кричат о непоказах, опасаясь за свои кинотеатры и за свой карман?
Тем самым потакая террористам. Те поставят галочки "этих сломали" - и набросятся на другие сети. Наверняка найдутся среди кинобизнесменов "герои", что захотят сорвать большой куш на Матильдоне. Все радеют за саой карман...

Ещё один довод в пользу принудительного лечения от религиозности.
Это не опиум, это какой-то героин для народа.

Кому: Udo, #67

Цифр нет, а вот похожее на пентаграмму есть. Хотя и она не правильно расположена)

Кому: urfin, #48

> Главное отличие Ветхого от Евангелия - это замена гневливого и мстительного бога на "Бог - есть любовь".

Да, собственно, именно это и имелось ввиду, тем более что с амвона об этом говорится регулярно.

> Нынешним менеджерам от РПЦ, видимо, ближе Ветхий...

Вероятно Ветхий Завет лучше согласуется с корпоративными процедурами и регламентами. Опять же сословность и родовое деление обосновывать не надо.

Кому: Mrrr_Lev, #52

> Почему компетентные органы закрывают глаза на ситуацию, остаётся открытым.

Потому что руководство этих органов подсвечниками в церквах простаивает.

Кому: Цитата, #1

> Священник заявил, что хулиганские действия в отношении команды Алексея Учителя ему неблизки, однако мотивация людей, которые это совершают, ему понятна.

Нобелевская лауреатка Алексиевич:
ИА REGNUM: Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?
Которого убили?
ИА REGNUM: И таких примеров сотни.
Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.
ИА REGNUM: То есть таких надо убивать?
Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619406

Кому: Smolk, #69

Камрад, не плохо бы понимать как работает в текущей ситуации (в окружении и наличии либералистов) система.

Например, гораздо проще сказать что боишься террора, чем то что кино - шлак.
Если сказать что кино - шлак и его не надо показывать, то вой пособников "демократии и либерализма" будет на весь цивилизованный мир. а помимо воя еще и денежные счета могут прикрыть.
А если сказать что боишься, то вон и Латынина уехала из страха...

Кому: Цзен ГУргуров, #70

> Если вопрос ставить так, то уже проиграл

Камрад, не придирайся к словвам, пожалуйста.
Сопротивляться мракобесию любого толка можно, например, организовав свое СМИ, чтобы через него доносить свою точку зрения до масс населения.
Но, во-первых, где ж его взять? Во-вторых, против него уже приготовлен закон "О защите чувств", а верующие нынче дюже чувствительные пошли - немедленно оскорбляются чуть что.
Вот с этим - как бороться? Коллективный иск в Конституционный суд подавать, чтобы отменили средневеково-мракобесный закон?

Кому: givik, #76

Так весь шлак показывают в полный ход и не стесняются никогда, а от хорошо разрекламированного шлака отказываются. Тут явно где-то логическая ошибка. А вот испугаться выходок Христианского Государства (организация не запрещённая в России) вполне могут.

Кому: Smolk, #78

> Так весь шлак показывают в полный ход и не стесняются никогда, а от хорошо разрекламированного шлака отказываются.

некоторые показывают, а некоторые отказываются.
Выборы на носу...кто его знает что у PR менеджеров на уме.

Главное сейчас побольше орать и противопоставлять атеистов и верующих!!!
Через это еще выборы в современную эпоху не проходили.

Кому: split, #61

Гражданин сознает. Сознает, что принцип НЕ РАБОТАЕТ в обе стороны. Не веришь - даже поджигатб ничего не надо, пойди, покемонов в церкви полови, к примеру.

Кто-нибудь знает как в РПЦ относятся к недавнему срытию кладбища советских солдат в Польше? А РПЦЗ, наверное, за рубежом шум подняла, обратилась к папе римскому, чтобы предать польские власти анафеме?

Кому: Шандор, #80

> покемонов в церкви полови, к примеру

Это ты намекаешь на того гражданина, который кроме ловли покемонов на камеру ещё сожительствовал с несовершеннолетней, держал малое (недостаточное для заведения уголовного дела) количество наркотических веществ и несколько лет занимался разжиганием ненависти по религиозному признаку, а также к категории "неизлечимые онкологические больные"?

Кому: Шандор, #80

> пойди, покемонов в церкви полови, к примеру.

Вот веришь, нет, мне ни разу не приходит в голову пойти в церковь чтобы заняться там какой-то хней. Потому что если мне приспичивает заняться хней, я стараюсь это делать так, чтобы никому не мешать, вне зависимости от того, сажают за покемонов в церкви или нет. И собссно, вопрос был риторическим, ибо козе понятно, что логика данного гражданина совершенно типовая - закон должен вертеться вокруг меня, иначе я имею право вертеть его на различных органах. Были уже новости, как строительство мечетей пресекают свиными потрохами, ну и для этих найдутся сообразительные граждане. Тока ить эскалация - это путь в глубокую жопу.

Кому: Alexey_asu, #59

> Более того, никакой крестик носить не могу. Ни оловянный, ни серебряный, ни золотой, ни на нитке, ни на любой цепочке - жжёт и чешется. И крестик и цепочка.

И в зеркале, поди, не отражаешься?!!

Этот Димитрий Смирнов - тот еще [...]
Тот самый, сравнивший атеистов с животными.

И, что значит "ситуация неразрешима в правовом поле"?

А в каком еще поле она должна быть разрешима?

Слов нет.

Кому: SanderEl, #12

Точнее ЗАО РПЦ

Кому: Lenger, #81

> А РПЦЗ, наверное, за рубежом шум подняла

Разве что для того, чтобы лишний раз подчеркнуть, какие ужасные безбожники и упыри были советские солдаты, ведь среди них было много коммунистов.
Поди, найдутся дегенераты и просто подонки, которые еще и порадуются.

Как же за трахали все эти рептилоиды, гомосеки, РПЦ, ЗПЦ...
Займитесь делом, а не привлечением внимания к себе, выпячиванием своих недостатков!

Все добровольно на крестный ход против фильма. А кто не пойдëт - лишить премии!

Ведь святых на Руси - только знай выноси!(с)

Кому: Bairum, #8

> Поп вообще здоров?

Поп ярый антисоветчик, отмороженный на всю голову, для которого Гитлер в два раза лучше Сталина. См. в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D...

===========

26 мая 2015 года на слушаниях в Общественной палате Смирнов заявил, что «если сравнить что сделала советская власть с нашим народом и деяния Гитлера, то Гитлер — отдыхает. Его усилия по уничтожению нашего народа вдвое отстают от наших отечественных, поменявших своё сознание людей, которые живут до сих пор»[19].
По мнению Димитрия Смирнова, «Владимир Ильич Ленин принудил всё сообщество медицинское принять аборт, как такое не только приемлемое, но и желательное явление. И с тех пор мы впереди планеты всей. Для сравнения, в Америке аборт был разрешен только в 1972 году. То есть 50 лет форы. За это время были уничтожены десятки миллионов людей»[19].
В интервью изданию «Lenta.ru», опубликованному 11 июня 2015 года, Смирнов, доказывая, что настоящих атеистов в России немного, сказал, что «последовательный атеист должен покончить самоубийством. Потому что нет смысла „жить, учиться и бороться“, если после смерти только лопух вырастет. Уж лучше сразу в гроб. Но этого же нет? Значит, атеисты это не настоящие. Боятся чего-то»[20].

4 июля 2015 года организовал группу православных активистов (более 100 человек), которые ворвались на место празднования 20-летия радиостанции «Серебряный дождь» и, сломав на входе металлоискатели и растолкав по пути несколько человек, прервали концерт, зайдя на сцену и выключая аппаратуру. Сам Смирнов повалил ведущего концерта Михаила Козырева, пытавшегося остановить священника. Активисты объясняли свои действия тем, что «музыка мешает молиться» в храме, находящемся примерно в километре отсюда. После прихода полиции группа удалилась[23][24]. «Серебряный дождь» попросил прокуратуру проверить действия протоиерея Димитрия Смирнова и его сторонников[25][⇨].
Димитрий Смирнов оправдывает убийство еретиков во времена преподобного Иосифа Волоцкого, считая, что они угрожали существованию государства, и что еретики действуют всегда очень подло[26]

============

Чудесный человек, просто эталон православного батюшки.[сарказм]

Кому: White Thrasher, #73

> Ветхий Завет лучше согласуется с корпоративными процедурами и регламентами. Опять же сословность и родовое деление обосновывать не надо.

В Новом завете с корпоративными процедурами, сословностью и родовым делением тоже все в порядке:
"Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам."
Мф 15: 24-26
Так что "бог есть любовь" только в отношении "овец дома Израилева". Прочие должны знать свое место под лавкой и радоваться крошкам, которые со стола упадут. Главное -- читать правильно.

Наши священники все больше начинают походить на попов из русских сказок и ранних фильмов советской эпохи.

Кому: Alexander F., #91

Камрад, ещё один перл забыл https://www.youtube.com/watch?v=EW278kc6oEg

Вот с таких надо лечение начинать.)


Кому: V.Shvarc, #93

> Наши священники все больше начинают походить на попов из русских сказок и ранних фильмов советской эпохи.

Они такими были есть и будут есть.

Кому: FarIvan, #26

> Православие головного мозга на марше

Православный игил.

Кому: Electric_ferret, #32

> Бляха...
> И как спасаться от всего этого мракобесия?

Только борьба за свои права и возвращение к социализму. Скоро очередные выборы, вспомни об этом когда надумаешь в них участвовать.

Кому: urfin, #48

> "Бог - есть любовь".

Ага, причём на первом месте любовь к самому богу.

Кому: V.Shvarc, #93

> Наши священники все больше начинают походить на попов из русских сказок и ранних фильмов советской эпохи.

Они собственно всегда такими и были.

Вот буддисты, например. Ни к кому нахер не лезут (сколько я знаю) с своей хернёй. Сидят себе по тихому напротив стенки ни кому не мешают, повального насильственного крещения не требуют, джихада не хотят. А эти, как дети. Так и норовят всем открыть глаза как надо жить. При этом надевая рясу поверх кроссовок и джинсов да сбивая друг друга и окружающих на крузаках. Естественно что такое у любого вменяемого человека вызывает подсознательное отторжение. Всё извратили. Цитируют жития святых и пр, не упоминая о том что ни один из них не "ездил на крузаке" и вообще жил скромно, мягко говоря. Поэтому, это уродливое явление само отомрёт, как глисты без питания. Всё это агония. А так, они как неуловимый Джо - нахер ни кому не впёрлись. Поэтому закон об оскорблении чувств верующих есть, а вот об оскорблении атеистов нет.

Кому: Цитата, #1

> власть предержащие ничего не делают. Что мне останется? Мне остается взять ружье

А если кто-то сплетничает про близкого - попросту угрожать и сжечь!

Кому: Voltuzik, #97

> А если кто-то сплетничает про близкого - попросту угрожать и сжечь!

Если за веру там и пр. то можно, а так - пАсодЮут!

Кому: Сын кузнеца, #98

> Если за веру там и пр. то можно, а так - пАсодЮут!

Дык назначат святыми, делов то?

Кому: Voltuzik, #99

> Дык назначат святыми, делов то?

Всё равно. Формальности надо соблюдать! Тогда сначала назначить святыми, "... а уж опосляяя!"
Ну в крайнем случае, учинить расправу, а потом задним числом нужных персонажей к святым причислить! Так тоже можно.