Рим с Климусом Скарабеусом - первый сезон, восьмая серия "Цезарион"

Кому: Artmann, #100

Быть может только оскопление - гарантированное противозачаточное. На безрезинье в то время и ППА - противозачаточное.

В тронном зале (луноликий фараоныш в тронном зале заседает же?) пол - обычный песчаный грунт.
Это просто недогляд реквизиторов? Или сценаристы специально так сделали чтоб обозначить кризис? Или, может, это имеет какой-то религиозно-мистический подтекст?
Насколько распространено было подобное явление в архитектуре древнего Египта - когда стены из крутого тесанного камня, а пол просто земляной?

49:28 Пластмассовые китайские шлемы римлян!... Тьфу!

Кому: Amid_Okvolog, #74

> вот мы можем наблюдать неимоверно жЫрного (даже по современным меркам) человека-газету?

А может он болен и его разнесло?

Кому: JaBBa, #46

> Я все эти годы был уверен, что Ворен там фотку жены разглядывает!

Кому: Эфиоп, #51

Если учесть, что портрет фигурирует во втором сезоне (я бы развернула, да, боюсь, спойлеры не одобрят), то это, видимо, Ниоба. А потом, она там, "на фото", без золотого венка, значит портрет прижизненный.

Кому: Amid_Okvolog, #74

Был такой император Виттелий, говорят, что отменно толстый. Запомнилось, что так любил поесть, что принимал рвотное, чтобы съесть побольше. И на портретах полноват, полноват.

Кому: Amid_Okvolog, #74

> вот мы можем наблюдать неимоверно жЫрного (даже по современным меркам) человека-газету? А реально ли было в то время отожраться до таких размеров? Макдаков и Бургеркингов-то в не было тогда.
>

Это ж Федеральное СМИ. Ему положено и первое, и второе, и компот!

Люблю запах древнеримского напалма по утрам, спасибо, как всегда жжете!

Кому: Caerebro, #32

> А то может забавно получиться, что античные реконы на самом деле Гитлеру в аду салютуют!!!

Римляне салютуют германскому варвару? Наоборот, немцы 20 века поклонялись древним римлянам и грека ввиду того что они сами были ущербны.

Кому: bishop61RUS, #15

> А греки на тот момент уже были чернявые или еще блондинистые?

А когда они были блондинистыми скандинавами? Современные греки ничем не отличаются от древних. Клим не специалист в этой сфере. "За пределами своей специализации рассуждения ученого ничем не отличаются от рассуждений простого обывателя" академик Зализняк

Кому: 021й, #29

> сначала были аве-греки, а потом ара-греки!!

А когда появились ара-греки, учОный?

Можно рассказать про отношения Рима с Босфорским царством и евреями? Почему они помогли Гаю Юлию? Как я понял, он с самого начала на них рассчитывал. Но откуда была уверенность, что не кинут?

Кому: Goblin, #59

Да, спасибо, товарищ Dannie уже подсказал. Был невнимателен.

Кому: Ameidy, #69

Может под париком с волосами просто жарко было, в Египте-то.

Клим Александрович, вам не стыдно называть современных греков цыганами и транслировать антинаучные идеи пропагандистов третьего рейха о нордической тотально светловолой и голубоглазой Древней Греции? 1) Выводы антропологов о греках. Кун:
"...современные жители Греции, как ни странно, практически не отличаются от своих классических предков."
"Нордический элемент слаб, каким он и был, вероятно, с дней Гомера. Сегодня наиболее значимым является расовый тип, к которому принадлежал Сократ, а атланто-средиземноморский, заметный в Греции с бронзового века, по-прежнему играет важную роль. Мое личное впечатление таково, что преемственность нынешних греков со своими предками из античного мира скорее поразительна, чем наоборот."
Л. Энджел:
"расовая непрерывность в Греции является поразительной”
“Пулянос верен в своих суждениях относительно того, что имеет место быть генетическая непрерывность греков от древности до современности”
Дебец:
«В составе населения Бронзового века мы вообще находим те же самые антропологические типы как в современном населении, лишь с другим процентным соотношением представителей тех или иных типов. МЫ НЕ МОЖЕМ ГОВОРИТЬ О СМЕШЕНИИ С СЕВЕРНОЙ РАСОЙ» 2) Полное соответствие генетических результатов исследования ранних греков с выводами Куна и других выдающихся антропологов https://www.nature.com/articles/nature23310 https://www.nature.com/articles/ejhg201718 Самые ранние микенские греки (ахейцы) были чернявее современных греков. Кстати, выводы Куна подтверд̬ились и насчет древних египтян. 3) Главные древнегреческие боги были черноволосы, вообще, большинство греческих богов имели восточное происхождение. Этого не отрицал даже лжеантрополог рейха Гюнтер. а) Зевс
"Рек, и во знаменье черными Зевс помавает бровями:
Быстро власы благовонные вверх поднялись у Кронида" б) Посейдон:
"Там Посейдон черновласый и прочие боги воссели.
Окрест рамен распростершие непроницаемый облак"

4) Внешность древних греков: до чего может довести незнание элементарных азов греческого искусства. Скульптуры классической эпохи были идеализированы. К примеру - почему бюсты разных людей почти одинаковы, или почему на бюстах нет ни бровей, морщин, лицевых мышц, индивидуальных губ. Судить о внешности греков по их классическим бюстам, выискивая там "германские" черты - признак полного дилетантства. "Греческие скульпторы периода классики создают не столько портрет определенного человека, сколько некий обобщающий образ, воплощающий в конкретном изображении черты, характеризующие поэта, философа, полководца. Поэтому столь распространен был в Древней Греции портрет ретроспективный — изображения людей умерших, но продолжавших оставаться для потомков воплощением идеала."
Н.Н. Бритова, Н.М. Лосева, Н.А. Сидорова
"Всегда или почти всегда эллинистический мастер трактовал голову как некую типовую анатомическую структуру, выраженную пластическим языком. Собственно же индивидуальное, лично неповторимое мыслилось как определенное отступление от этого "нормального" или идеального пластического типа, пластической структуры человеческой головы вообще" 1982г (Ю.Д. Колпинский)
В доклассических скульптурах архаического периода (650-480 гг. до н. э) ровно наоборот и нет такой идеализации. Или можно посмотреть на древнегреческие терракотовые статуэтки. Например, можно посмотреть идеализированный бюст Еврипида и реалистичный бюст с настоящими чертами.

5) (Поль Фор):
"...дошедших до нас изображениях воинов - - будь то керамика, инкрустация, стенная роспись Микен или Пилоса мы видим мужчин с черными, слегка вьющимися волосами, и их бороды — в тех случаях, если таковые есть, — черны, как агат. Не менее темны волнистые либо кудрявые волосы жриц и богинь в Микенах и Тиринфе. Широко открытые темные глаза, длинный тонкий нос с четко намеченным, а то и мясистым кончиком, тонкие губы, очень светлая кожа, относительно маленький рост и стройная фигура... В XIII, как и в XV веке до н. э., большая часть населения микенского мира принадлежала к древнейшему средиземноморскому типу, тому самому, что сохранился во многих регионах и по сию пору» На греческих керамиках, фресках, мозайках все темноволосые и темноглазые.
Кстати, в фаюмский портретах изображены греки и все почему то чернявые) А Клеопатра была чернявой и с орлиным носом это видно по монетам и бюстам того времени.

Кстати, странны ваши утверждения о ассимиляции турками светловолосых греков и превращение их в темноволосый народ. Ведь легко можно заметить по фрескам, иконам, картинам и тд, что до оккупации турками Византийской империи/Греции все святые и правители греческого и византийского происхождения уже были темноволосыми без каких либо турков. И можно догадаться, что мусульмане турки не стали бы своих детей от гречанок-христианок оставлять в христианстве, а мусульманкам было очень трудно или невозможно выйти замуж за христианина по законам ислама и по экономическим причинам.

Кому: Нечаевец, #111

> сначала были аве-греки, а потом ара-греки!!
>
> А когда появились ара-греки, учОный?

после чувства юмора

Кому: Goblin, #59

> он же вроде весь переведён
>

будет ли перевод второго сезона?

Сальве, Клим Саныч! Расскажите пожалуйста поподробней про партии популяров и оптиматов. Были ли это политические партии в современном смысле или суть этого явления совершенно иная? Были ли у этих партий некий набор устойчивых идеологемм и подобие программ?

Клим Александрович, а вот вы несколько раз упоминали, что доспехи могли позолотить, а как это делалось?

Уважаемый Клим Саныч. К вопросу о Цезарионе. Действительно ли это был сын Цезаря? Если так, то наверняка он стал бы первым наследником Итало-Египетской мафии...Тем более по фильму мы знаем что Цезарион он выжил.

Из википедии:
23 июня 47 года до н. э.) Клеопатра родила сына — по её словам, от Цезаря. Клеопатра дала ребёнку имя Цезаря. Александрийцы прозвали его Цезарионом...Когда мальчик стал подрастать, некоторые греки различали в его облике и повадках характерные черты Юлия Цезаря.

Не могли бы Вы прокомментировать что это были за характерные черты. Благодарствую!

Вопрос. Если Цезарь признал Цезариона, считается ли он после этого полноценным римским гражданином? Каков его статус в Египте, он гражданин чужой страны или полноценный гражданин Египта? Или ребенок автоматически считается сыном Птолемея-не-помню-номер, раз Клеопатра за ним замужем? Забегая вперед и учитывая реальную историю, настоящий Цезарь знал, что Цезарион его сын, почему он сделал наследником Октавиана, который всего только внучатый племянник? Из-за молодости или из-за более прочного юридического положения Октавиана?

Не по сериалу вопрос Климу Александровичу
Прочитал "Записки о гальской войне",галлы превосходят римлян по численности в разы,при битве у Алезии ,насколько это соответствует действительности по вашему?