Противоречиво как-то. Или я чего-то не понял.
1)Промышленности у нас нет, но финансовый капитал - есть.
2)При фашизме - капитал защищён от рабочих, но и рабочие защищены от капитала. При этом капиталисты при помощи государства, занимая руководящие посты, полностью подавляют пролетариат. Хотя, повторюсь, рабочие "защищены" от капитала государством.
Сложна!
Мда.
МВФ требовал от России поднять пенсионный возраст в 2017? Как бы Россия давно не является должником сией организации, требовать они не могут априори. Что было ловко подмечено Константином - МВФ был действительно послан. Борис ловко перевел разговор на ценные бумаги США, но и тут неудача:
> МВФ требовал от России поднять пенсионный возраст в 2017? Как бы Россия давно не является должником сией организации, требовать они не могут априори.
А наши либерал-ублюдки, которые оседлали финансово-экономический "блок", добровольно выполняют все мудацкие рекомендации МВФ, которые по своему содержанию ничем не отличаются от требований из тех времен, когда МВФ мог требовать.
Почему не был задан вопрос, про 30 миллионов (информация из опроса Валерия Фадеева) самозянятых людей которые не платят налоги, и из-за которых невозможно собрать деньги в пенсионный фонд. Получается ложная цель, нужно реформировать фискальные службы?
> 2)При фашизме - капитал защищён от рабочих, но и рабочие защищены от капитала. При этом капиталисты при помощи государства, занимая руководящие посты, полностью подавляют пролетариат. Хотя, повторюсь, рабочие "защищены" от капитала государством.
Кто вам такую ерунду сказал? Прогоните его из своей головы.
> Как бы Россия давно не является должником сией организации, требовать они не могут априори. Что было ловко подмечено Константином - МВФ был действительно послан.
> 1)Промышленности у нас нет, но финансовый капитал - есть.
Промышленный капитал относится также к сфере услуг, транспорту, с/х и т.д., а не только к промышленности.Это первое.
И утверждать, что промышленности у нас СОВСЕМ нет - ошибка. Это второе.
В этом плане нет противоречия в словах о финансовом капитале как слиянии промышленного и банковского капитала.
А уж банковская сфера у нас огого
> Получается ложная цель, нужно реформировать фискальные службы?
Насколько прмню, Борис Витальевич высказывался ранее, что нужно вовсе не это. С какого перепугу ПФ наполняется только за счёт работающих? Почему нельзя из бюджета, например?
Речь Бориса понравилась, если и есть какие недостатки, то несущественные. Благими намерениями выложена дорога в Ад... А когда нам будут поднимать рабочее время до 12 часов, то мотивировать будут тем, что мол нужно поднять минимальную заработную плату, не хватает же людям. А как поднять зарплату, только повысив производительность труда, путем повышения рабочего времени (иначе не умеют). И зарплату и вправду повысят на пару тысяч (а может и на все пять), а следом повысят налоги и цены. ИТД ИТП, страшно смотреть в будущее...
> Есть неточность в том, что мы увеличиваем вложения в госбумаги США.
Как раз в последние месяцы мы вышли из топ-30 по объему вложений.
Переложили в другой карман.
> Совокупные международные резервы ЦБ в апреле–мае почти не изменились (около $457 млрд), то есть ЦБ перекладывался из одних активов в другие. За этот период его резервы, размещенные в иностранные ценные бумаги, сократились на $47 млрд, до $226 млрд, тогда как резервы в наличной валюте и депозитах в других центральных банках, Банке международных расчетов, МВФ и иностранных коммерческих банках, напротив, выросли почти на те же $47 млрд (до $140 млрд), следует из данных Банка России.
> МВФ требовал от России поднять пенсионный возраст в 2017?
> Международный валютный фонд (МВФ) порекомендовал российскому руководству провести в ближайшее время пенсионную реформу.
https://www.kommersant.ru/amp/3303221
> МВФ требовал от России поднять пенсионный возраст в 2017?
Да, некая дама Лагард приезжала на экономический форум в мае и настоятельно рекомендовала, есть даже документы о её предложениях!
> Как бы Россия давно не является должником сией организации, требовать они не могут априори. Что было ловко подмечено Константином - МВФ был действительно послан.
Должником не является, а все пожелания МВФ - выполняет!
> Борис ловко перевел разговор на ценные бумаги США, но и тут неудача:
Ты бы поинтересовался, для начала, куда вывели деньги? ЦБ вывел из US Treasuries (гос долг США) и ,барабанная дробь, $25,2 млрд было размещено на счетах в Международном валютном фонде (МВФ), а $21,6 разместили на депозиты иностранных коммерческих банков!
И, по словам "нашего" правительства, данные вложения еще 4 года будут продолжаться!
Только повышение производительности труда и повышение длительности рабочего дня - это разные вещи. Но по сути верно - это извечное вранье и нытье капиталистов, в середине 19 века было ровно то же самое и так они будут врать всегда.
> Должником не является, а все пожелания МВФ - выполняет!
Вполне традиционные рекомендации МВФ по стабилизации бюджета, который закрывает дыры в ПФ, что, с точки зрения Фонда, не правильно. Собственно, на Украине это сделали с опережением, т.к. денег в бюджете меньше, а занимать кроме как у Фонда в нужных объемах уже невозможно (дураков-кредиторов нет).
Собственно, не следует искать тут какие-то заговоры и выкручивания рук со стороны Фонда. Политика снятия социальных обременений с бюджета ведется не первое десятилетие, и будет вестись дальше.
> 1)Промышленности у нас нет, но финансовый капитал - есть.
"Пром нет" это о выпиливании машиностроения, станкостроения и далее по списку (процесс идет давно, такой промышленности все меньше). Промышленность у нас преимущественно сырьевая (доля продажи сырья в ВВП постоянно растёт), направленная на наполнение карманов группы олигархов (прогрессивная функция отсутствует). Примеры фин капитала (пром добывающая + банк): "Газпром" - "Газпромбанк", "Сафмар" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%84%D0%BC%D0%B0%D1%80) и далее по списку.
> 2)При фашизме - капитал защищён от рабочих, но и рабочие защищены от капитала.
Дальше Б.В. поясняет на примере нацисткой германии, где рабочие были закреплены за рабочими местами (нельзя было уволиться).
При фашизме фактическое угнетение рабочего класса продолжается, но декларируется, что его нет. Это как при капитализме формально декларируется равенство в правах, а фактически финансовое неравенство возникает, продолжается, усиливается.
> Мда.
> Как-то поинформированее надо быть что-ли.
>
Из твоей ссылки, камрад. "Минфин США публикует ежемесячно с задержкой в полтора месяца. [17 июля] ведомство сообщило каким странам и в каком объеме принадлежат Treasuries по состоянию на конец [мая]." Передача снималась 2 недели назад, тогда не было этой информации.
> Странно количество выходящих против реформы, разве что остальные безнадежно надеются на то, что гарант вдруг все отменит в последний момент.
Люди находятся в тьме и не понимают, что происходит. Ситуация ничем не отличается от запущенного крепостного права, тогда тоже сидели и терпели абсолютно все, хотя оно им очень не нравилось, из-за дремучести.
Сейчас с этой точки зрения даже хуже, потому что еще есть, что терять. Поэтому терять мы будем, как сказал Борис, еще долго, пока не опустимся до дна.
Ну вот я раньше не ходил ни на какие сборища, а теперь появилось смутное чувство, что дальше на диване сидеть нельзя и надо что-то делать. А делать привык в рамках закона, вот и хожу на разрешенные митинги с целью послушать умных людей и встретить единомышленников. Без всякой надежды на результат митинга. Думаю, часть выходящих такие же. А по поводу Прилепина- так Лимонов вообще пенсионную реформу поддержал, что для меня было неожиданно -хотя опять же, Борис Витальевич всегда говорил, что приставка "национал" слово большевик обнуляет.
> Камрад, не очень понимаю связь подоходного налога и взносами в ПФ.
Их платит один и тот же налоговой агент с одной и той же базы. Для ИП это несколько иначе с точки зрения базы, так как взнос в ПФР фиксированный. Самозанятые же как правило не платят ничего.
> Странно количество выходящих против реформы, разве что остальные безнадежно надеются на то, что гарант вдруг все отменит в последний момент.
Для большого количества людей эти реформы - абстракция. Конкретно их это начнёт касаться лет через 10-15-20. Кто у нас имеет такой горизонт планирования?
> с 54:02 - прямым текстом: что и как делать и почему не делается.
Допустим, очень крупный профсоюз (например, РЖД) захочет устроить забастовку в масштабах страны из-за пенсионной реформы. (Хотя работникам РЖД еще не так грустно, у них есть свой мегаНПФ, работу которого, конечно, лучше не проверять). Однако ст. 409 ТК РФ ограничивает перечень причин для забастовки трудовыми спорами, т.е. профсоюзу железнодорожников придется либо маскировать первопричину забастовки, либо получать решение суда о незаконном характере их акции.
Кроме того, согласно ст. 413 ТК РФ, работники стратегических и социальных отраслей экономики ограничены в праве на забастовку, если реализация этого права "создает угрозу обороне страны и безопасности государства, жизни и здоровью людей". При достаточном желании под угрозу обороне можно притянуть очень многие вещи на ж/д транспорте, суд примет решение, а несогласных работников уволят, отдав их рабочие места в частные компании (например, ПГК, принадлежащую ответственному человеку из Форбс Топ-5) в назидание другим.
Но очень режет слух, когда в здравую беседу проникают фейки. На 47:36 говорят, цитирую по памяти: "Открываем новости, и видим, что казаки будут останавливать граждан и проверять, не установлен ли у них Телеграм".
Да, была такая новость. Только опубликовало ее известное "ИА Панорама", на сайте которого совершенно официально мелким шрифтом опубликовано предупреждение: "Все без исключения материалы являются сатирой и выдумкой".
> а несогласных работников уволят, отдав их рабочие места в частные компании (например, ПГК, принадлежащую ответственному человеку из Форбс Топ-5) в назидание другим.
Во-первых, в РЖД 700 тысяч работников, в ПГК 3,5 тысячи, всех не уволят и не заменят. Во-вторых, нельзя бороться за свои права в зоне психологического комфорта.
> Во-первых, в РЖД 700 тысяч работников, в ПГК 3,5 тысячи, всех не уволят и не заменят.
Согласен. РЖД достаточно консервативная организация с социально-ориентированным наследием. Тем не менее риск аутсорсинга всегда остается. Представить же у нас забастовку работников транспорта аналогичную забастовкам на загнивающем Западе (например, во Франции), пока крайне сложно, в т.ч. с учетом жестких законодательных ограничений. Для обхода можно разве что предложить требовать у работодателя повысить з/п, а всю прибавку отчислять в профсоюз, который заключит договор с НПФ, а тот, в свою очередь, обеспечит пенсию для членов профсоюза на период до получения государственной.
> Да, была такая новость. Только опубликовало ее известное "ИА Панорама", на сайте которого совершенно официально мелким шрифтом опубликовано предупреждение: "Все без исключения материалы являются сатирой и выдумкой".
А ты исключаешь, что эта сатира вполне может стать былью? Тут же вопрос не в Телеграме, как таковом, а в том, что "ходят и останавливают".
> Промышленность у нас преимущественно сырьевая (доля продажи сырья в ВВП постоянно растёт)
Вероятно, имелась в виду зависимость бюджета от нефтегаза:
> в конце 2015 года доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете упала до 30%, а потом снова начала расти, и к концу 2017 года снова дошла до 40%... "бюджет у нас сегодня зависит от внешнеэкономических условий даже сильнее, чем в 2013-2016 годах", - отмечают эксперты.
> Как с такими воззрениями К. Семин уже много лет - журналист ВГТРК?
Если его слова остаются не услышанными, то почему нет? В стране и "коммунистическая" партия есть, потому что ничем угрожающим для текущего строя не занимается.
Столько крику по поводу пенсионной реформы, которая ещё неизвестно, в каком виде будет.
И никто ни слова не говорит, что бюджетникам уже подняли возраст выхода на пенсию.
То есть - учителя, врачи, уже выход, поэтапный, на пенсию 63 для женщин и 65 для мужчин.
Где гневные обличения " этого режыма" ?
Или что, " не нужно сравнивать, там не физический труд!" ? То есть, основная масса людей, пишущих про выход на пенсию, с кайлом на ударных стройках пашет?)
> бюджетникам уже подняли возраст выхода на пенсию
Можно ссылку на закон про "бюджетников"?
Госслужащим действительно подняли с 01.01.2017:
> Новые правила будут применяться к гражданам России, которые служат в аппаратах государственных, региональных и муниципальных органов власти, а также к тем, кто занимает политические должности - депутатам, сенаторам и прочим.
Да. Каких категорий касается, понять толком не могу, сейчас сам рою рунет в поисках информации. Жена устроилась три дня назад на райветстанцию, в отделе кадров сразу предупредили, что она попадает под этот закон.
Я так и думал. Там, кстати, уже есть данные за 2017 г. - процент чуть выше -9,4%. Но это мелочи.
Суть в том, что при данном подходе (производственный метод расчета ВВП) берутся добавленные (!) стоимости, произведенные каждой отраслью (плюс налоги) и суммируются. Это значит, что из добытой бочки нефти вычитаются все материальные составляющие, сформированые в других отраслях: электричество, тепло, вода, здания, оборудование, транспорт, логистика, питание и т.д. Это искажает представление о важности добывающего сектора экономики, так как производятся данные материальные блага с целью добыть сырье - если бы такой задачи не стояло, эти материальные блага по большей части и не были бы произведены. Таким образом, с добычи полезных ископаемых "кормится" куда больше, чем 8-9% экономики. Точных цифр мы не получим, но в моем понимании оценить можно процентов в 20-25%, если не больше.
И тут выше уже приводили данные о зависимости доходов бюджета от экспорта сырья, она тоже ярко говорит о значимости данного сектора экономики.
Да читал уже. С государственными и муниципальными служащими. Где бы точно узнать, какие категории попадают, какие нет? Там есть такая фраза " по решению муниципальных властей", блин)
> Столько крику по поводу пенсионной реформы, которая ещё неизвестно, в каком виде будет.
> И никто ни слова не говорит, что бюджетникам уже подняли возраст выхода на пенсию.
> То есть - учителя, врачи, уже выход, поэтапный, на пенсию 63 для женщин и 65 для мужчин.
> Где гневные обличения " этого режыма" ?
Очень известно в каком виде будет , в самом неблагоприятном для народа. А то что повышения возраста для бюджетников прошли тихо, так это как раз в стиле тишушника Медведева, всякую гадость протаскивать втихаря, не просто же так с ЧМ совпало.
> Должна не "свора", а система.
> Туда кого не поставь, будет то же самое.
Ну так система сворная, и именно поэтому - Туда кого не поставь, будет то же самое.
А ты на всех незнакомых людей кидаешься таким образом? Почему нельзя просто дать ссылку на махинации Прилепина? Может стоит обратиться в прокуратуру по факту хищения, не? Интересно, откуда ты это берешь? Ты полагаешь, что Прилепин, как публичный человек и достаточно толковый парень не может заработать себе на клочок земли и постройку дома? Или покажи хоть матерьяльчик какой, что все именно так - обокрал, понимашь, народ и построил себе домишко.
> На самом деле эта инициатива (увольнение по потере доверия) гораздо страшнее пенсионной реформы.
Ну по сути да. Понятное дело, что сейчас тоже не как при социализме, даже алкаша/прогульщика уволить сложнее было чем сейчас того кто на работу как штык а за 2 опоздания в год (по выговору на каждое) уже увольнение.
То после такого, вообще даже парится не нужно будет, какие то там выговоры-хуиговоры... Пшел вон и все.
> Не хотелось бы такого нововведения. Но уже сейчас разве есть особые проблемы кого-либо уволить?
Официально уволить проблема есть, но методом создания невыносимых условий и доведения до увольнения по собственному большой проблемы нет, видимо просто хотят упростить.
Да и опоздания ловить по-моему почти у всех можно. Могу сказать про Москву - тут дико проблематично всегда успевать в срок, если путь до работы занимает час-полтора. То электричка сгорит, то метро встало, про наземные пути вообще нет смысла упоминать.
> То электричка сгорит, то метро встало, про наземные пути вообще нет смысла упоминать.
Что со мной не так, я всегда успеваю к одному и тому же времени, хотя живу довольно далеко. И на автомобиле, и на общественном транспорте. А... Точно, я встаю рано и выхожу заранее. Любителям сладко поспать могу посоветовать брать квартиру поближе к центру.
> Что со мной не так, я всегда успеваю к одному и тому же времени, хотя живу довольно далеко. И на автомобиле, и на общественном транспорте. А... Точно, я встаю рано и выхожу заранее. Любителям сладко поспать могу посоветовать брать квартиру поближе к центру.
Поближе к работе с которой легко можно вылететь даже если не опаздывать? Прото потому что место понадобилось для "родного человечка"?