Максим Бендус про реформы в армии

29.08.18 13:22 | Zhukoff | 80 комментариев

Политика

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 80

Yury_L
отправлено 29.08.18 15:30 | ответить | цитировать # 1


Что-то слишком мрачно.
Я , как представитель оборонной промышленности, вижу все не в таком черном свете.
Во-первых, по поводу возраста главного конструктора С-400. Да, он в возрасте. Но за время свободы и демократии умерли по крайней мере, два главных конструктора С-300/С400, но школа с Алмазе есть, и преемники находятся.
Есть там и совсем молодые кадры, которые, например, создали хоть и сыроватую, но замечательную систему С-350.

Теперь по поводу радиолокации. Действительно, теория была создана давно, в том числе и фазированных решеток. Но практическая реализация, и даже не массовая, а вообще, в принципе - стала возможна только недавно, на новой элементной базе. Один дедушка, старенький, рассказывал, как давным-давно, ему завернули проект одного изделия из-за сложности, он там применил 18 электронных ламп. А сейчас он пищит от восторга, когда в его распоряжении пол-миллиона корреляторов.
А с локаторами получилась совершенно удивительная вещь. В 90-е годы ломали все на свете и КБ были отпущены в свободное плавание. Так вот, они умудрились, за всякие арабские и прочие зарубежные деньги разработать совершенно новую линейку РЛС, и даже с избытком. Кстати, этим занимались не только локаторщики, например, знаменитый сейчас Панцирь создавали за саудовские деньги и по их заказу. И я не так давно видал на полигоне все два существующих на тот момент Панциря.
Так вот, когда наконец государство стало финансировать КБ, у них были уже готовые разработки. И эта техника пошла в Армию, правда, не так давно, где-то поставки начались в конце нулевых и даже позже.

Насчет оборудования - да, оно импортное, поскольку своего нет, но вот конкретно у нас на двух производствах, техническое перевооружение идет полным ходом, и все самое современное.
Элементная база, т.е. микросхемы - тоже импортная. Но идеология, схемы, конструкция - это наше, свое, и поддерживается на уровне, кстати, за счет импортной элементной базы. В некоторых областях радиотехники мы идем впереди наших потенциальных друзей.
Опасения, что вот там буржуи зашьют какие-то жучки - совершенно беспочвенны, поскольку элементная база - это не готовый компьютер с операционной системой, подключенный к интернету, а, например, ПЛИСы, синтезаторы частот, усилители СВЧ и голые процессоры. То есть на очень низком уровне. Многослойные печатные платы, монтаж, пайка, программирование и прочее - это все свое.

Специалистов готовим и отбираем из ВУЗов сами, благо инженеров надо не так уж и много - по радиотехнике, например, человек 5-10 в год. Устроиться на военный завод, кстати, очень тяжело, там народ держится.

Так что не так уж все и мрачно. Особенно по сравнению с былыми временами.


EI
отправлено 29.08.18 15:38 | ответить | цитировать # 2


Кому: Yury_L, #1

> Опасения, что вот там буржуи зашьют какие-то жучки - совершенно беспочвенны, поскольку элементная база - это не готовый компьютер с операционной системой, подключенный к интернету, а, например, ПЛИСы, синтезаторы частот, усилители СВЧ и голые процессоры.

Согласен, коллега!

Меня как разработчика микроэлектроники запарили неспециалисты байками про адские закладки в микросхемах. Ни одной, правда, пока не показали, но убеждены, что они есть, просто их никто не видит!


JinOptimist
отправлено 29.08.18 16:28 | ответить | цитировать # 3


В видео задаётся вопрос: "А если завтра война, чем Москву будем защищать?"
Если верить вражескому сайту globalfirepower.com наша армия вполне может оказать достойный отпор любому вероятному противнику.
Количество танков так у нас до сих пор с лихвой превышает оные у всех вместе взятых европейских стран.
Потому, есть просьба, можно ли вместе с освещение наших вооруженных сил, так же хотя бы слегка касаться и сил которые против нас могут быть брошены?


Готальский
отправлено 29.08.18 16:36 | ответить | цитировать # 4


Кому: Yury_L, #1

> Так что не так уж все и мрачно. Особенно по сравнению с былыми временами.

Рискну предположить, что "самое интересное" у нас еще впереди. Т.к. санкции против нас задействовали относительно недавно.


Готальский
отправлено 29.08.18 16:38 | ответить | цитировать # 5


Кому: EI, #2

> Меня как разработчика микроэлектроники запарили неспециалисты байками про адские закладки в микросхемах.

Тут представления о рынке "классических" ПК абстрагируют на всю автоматизированную технику.

А так, никто особо не скрывает наличие таких технологий удаленного управления чипсетом, как Intel ME или AMD ST. Функционал которых до сих пор мало кто себе представляет. А это все продаваемые компьютеры начиная с 2008го года.


Basilevs
отправлено 29.08.18 18:44 | ответить | цитировать # 6


Кому: Yury_L, #1

> Насчет оборудования - да, оно импортное, поскольку своего нет, но вот конкретно у нас на двух производствах, техническое перевооружение идет полным ходом, и все самое современное.

Я каждый раз, когда пеняют импортным оборудованием, вспоминаю советские времена. Почему-то никто не поднимал панику, когда Т-34-85 делался с применением американского оборудования (это я про погон башни), никто не поднимал панику, когда для наших атомных подлодок в 1980-х винты делались на японском оборудовании, ну и т.д. и т.п. А тут вдруг - алярм! Если нет вот прям сейчас такого нужного своего оборудования - делаем на импортном, да.


Serenity
отправлено 29.08.18 18:55 | ответить | цитировать # 7


А можно ссылку на ролик Бориса Юлина про Объект 195? Очень интересно.


NT45
отправлено 29.08.18 19:13 | ответить | цитировать # 8


Максим, с интересом слушаю программы с Вашим участием. Как было бы хорошо, если б все в армии были бы такие, как Вы.

Не могли бы Вы, как профессиональный военный, поделиться, какую реакцию в своё время вызвала у Вас история с полковником Будановым. То, что он сделал, это одно. Гораздо бòльший интерес вызывает растянутое на годы судилище над ним.
Если Буданов был виновен и смягчающих обстоятельств у его поступка не было, его, конечно, могли отдать под суд, но суд должен был быть закрытым, по окончании которого СМИ сообщался бы приговор. И всё.

Но государство, пославшее Буданова, рискуя жизнью, подтирать за ним, за государством, пошло на поводу у всех тех, кто своему государству никогда ни в каком качестве не служили. Именно они всеми силами старались, чтобы т.н. "дело Буданова" длилось как можно дольше, тем самым дискредитируя всю армию в целом.

Вот что Вы обо всём этом думаете?


Rabidus
отправлено 29.08.18 19:13 | ответить | цитировать # 9


Было бы интересно послушать про близкую к 0 мобилизацию.


Тень отца Гамлета
отправлено 29.08.18 19:20 | ответить | цитировать # 10


Кому: EI, #2

> Меня как разработчика микроэлектроники запарили неспециалисты байками про адские закладки в микросхемах. Ни одной, правда, пока не показали, но убеждены, что они есть, просто их никто не видит!

А что еще люди (не специалисты в микроэлектронике) должны думать, если кое-где (и это ни разу не армия и т. д.) им даже мышки разрешают использовать только прошедшие проверку на эти самые "закладки" у чекистов?

Не говоря уже про сами компы, принтеры, клавы и т. д.

Если на проверку на наличие "закладок" (причем именно в "железе") тратятся огромные деньги и время сотрудников одной серьезной организации - значит эти самые закладки есть нечто вполне реальное.

Не может же этот процесс быть просто способом занять бездельников и срубить бабла.

Абсолютно логичный вывод для неспециалиста из того, с чем он сталкивается.

А если на это наложить еще и рассказы про то, что телефоны (и не только) даже выключенные (но с подключенным аккумулятором) всё слушают и снимают и куда-то постоянно что-то отправляют - уже мало кто будет сомневаться в существовании этих самых "закладок" и прочей "шпионско-диверсионной" херни.


mustang
отправлено 29.08.18 19:58 | ответить | цитировать # 11


Кому: EI, #2

Но какие-то ужасы про импортную комплетуху должны же быть!?

Наверняка у тебя есть! :)


955535
отправлено 29.08.18 20:07 | ответить | цитировать # 12


По поводу служебного жилья. Служебных квартир в нашем городе очень мало, а военнослужащих достаточно много. Есть общежития, постройки лохматых годов, без ремонта и с соответствующими условиями (скотскими). По закону можно было получать компенсацию за съём жилья. Когда суммы стали вменяемые (порядка 16 тысяч на семью из 3-х человек)местное региональное управление по обеспечению жильём (РУЖО), дабы не платить такие суммы предлагают "шикарные" номера в этих убитых общагах. Народ естественно не хочет в эти помойки, но это автоматически является совершенно законным поводом для лишения выплаты компенсации. Потому как "добровольно отказался от предоставленного служебного жилья". А то, что условия в общагах не соответствуют санитарным нормам и прочим законам, регламентирующим бытовые условия в современных общежитиях никого не волнуют. Пытались судиться (много нас было). Выиграли лишь суд первой инстанции. Суд второй инстанции всё отменил. Поэтапно дошли до Верховного суда. Безрезультатно. Теперь и в правосудие не очень то верится.


955535
отправлено 29.08.18 20:07 | ответить | цитировать # 13


А денежное довольствие в этом году индексировали. Аж на пять процентов.


mustang
отправлено 29.08.18 20:08 | ответить | цитировать # 14


Кому: Basilevs, #6

> Я каждый раз, когда пеняют импортным оборудованием, вспоминаю советские времена. Почему-то никто не поднимал панику

Ты ещё времена Ивана Грозного вспомни, когда иностранных спецов тащили к себе :). Тоже, без паники.

Серьезное оборудование сейчас серьезно защищено. Местоположение, режимы обработки, сменный инструмент - ограничены и контролируются производителем.

Если вдруг чего - можешь остаться с неработающей железякой. Не факт, что сможешь запустить.


itan
отправлено 29.08.18 20:49 | ответить | цитировать # 15


Было бы интересно послушать Максима на тему видео игр. Возможно ли это, или Максим будет освещать исключительно около военную тематику?


vas0
отправлено 29.08.18 21:38 | ответить | цитировать # 16


Кому: Тень отца Гамлета, #10

> Если на проверку на наличие "закладок" (причем именно в "железе") тратятся огромные деньги и время сотрудников одной серьезной организации - значит эти самые закладки есть нечто вполне реальное.


Речь про ФСТЭК? Вот просто интересно, сколько человекочасов надо потратить на проверку кода операционной системы типа Windows (а потом всех патчей к ней и ко всяким "Офисам")? Это реально вообще? Я к тому, что дело может быть не только в железных закладках (если они и есть).


zibel
отправлено 29.08.18 22:19 | ответить | цитировать # 17


Кому: Тень отца Гамлета, #10

> Если на проверку на наличие "закладок" (причем именно в "железе") тратятся огромные деньги и время сотрудников одной серьезной организации - значит эти самые закладки есть нечто вполне реальное.

Более того, специалисты, занимающиеся такими проверками в кулуарах говорят, что после прохождения таких проверок, образцы получают "благословение", подразумевая под этим, что чаще всего провести проверку от и до - невозможно. Трудоёмкость слишком велика или методы несовершенны. Проводят на каких-то режимах и если считают, что аномального поведения нет - благословляют. Основная гарантия защиты в итоге - закрытый контур без всяких выходов в инет и иных способов беспроводной связи.
Альтернативы использования иностранщины просто нет. Увы, вся хоть сколько-то серьёзная электроника - иностранная. Или китайская, или штатовское.


zibel
отправлено 29.08.18 22:23 | ответить | цитировать # 18


Кому: vas0, #16

> Это реально вообще?

Не реально. Ни по срокам, ни по затратам. Где можно - переходят на открытый код. Спасает то, что это по сути и не нужно в большинстве случаев.


s300fm
отправлено 29.08.18 22:25 | ответить | цитировать # 19


Про жильё. Не все так плохо. Из моих сослуживцев все вопросы по жилью решили. И там где хотели. С 90-мы не сравнить. По деньгам все нормально. На Севере точно нормально.
По ВПК. Промы - бессовестные, скользкие люди. Они хотят тебе втюхать неработающее (или вечно ломающееся) устарелое железо. Когда это осознаешь, жить становиться проще. Бывают конечно исключения.
Про образование. В СССР не все было хорошо. Подготовка офицеров флота была на уровне, но готовили узких спецов. В результате получали командиров, которых в море без пастуха в виде кого-нибудь из штаба соединения не выпускали. Были конечно и командиры от Бога. Но все очень субъективно.
Из личного общения с офицерами войск ПВО - их подготовка была превосходной, сейчас не знаю.
Сейчас система образования разрушена, пустота.
Продолжайте Максим, интересно.


G01D
отправлено 29.08.18 22:47 | ответить | цитировать # 20


Кому: zibel, #17

> Альтернативы использования иностранщины просто нет. Увы, вся хоть сколько-то серьёзная электроника - иностранная. Или китайская, или штатовское.

Вы так говорите, будто и делать ничего не надо.
Я в ролике услышал мнение, что эту ситуацию необходимо менять.
P.S. сам ролик оставил какое-то скомканное впечатление. Вроде и поговорили, но ни о чем конкретно не успели. Видимо, привык уже к двухчасовым роликам канала.
Максим интересно рассказывает, буду рад увидеть/услышать снова.


Yury_L
отправлено 29.08.18 22:47 | ответить | цитировать # 21


Кому: Готальский, #4

> искну предположить, что "самое интересное" у нас еще впереди. Т.к. санкции против нас задействовали относительно недавно.
А Китай или Тайвань - они тоже санкции введут? Я думаю, микросхемы типа ПЛИСов или процессоров, не говоря уж про мелочевку можно там взять. А совсем уж высокотехнологические вещи, типа ВОГов - давно уже не продают.


stahlnoy
отправлено 29.08.18 23:40 | ответить | цитировать # 22


Кому: Serenity, #7

добрый вечер,
ниже ссылка
Борис Юлин: Армата (Объект 195) 2.300 танков – выпуск отложен на 5 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=JEgKdnT9kMg


stahlnoy
отправлено 30.08.18 00:02 | ответить | цитировать # 23


Добрый вечер, записал ответы на вопросы к ролику "Про реформы в армии" по комментариям, оставленным на данном сайте. Большое спасибо за живое участие, хорошие вопросы и дополнения.

https://youtu.be/cL98XOX8glg


stahlnoy
отправлено 30.08.18 00:06 | ответить | цитировать # 24


Кому: Yury_L, #1


Юрий, большое спасибо за комментарий.
Не стал тайпировать ответ здесь - записал видео ответ на вопросы.
https://youtu.be/cL98XOX8glg


Готальский
отправлено 30.08.18 00:09 | ответить | цитировать # 25


Кому: vas0, #16

> сколько человекочасов надо потратить на проверку кода операционной системы типа Windows

Кто бы его еще дал, этот код...


Готальский
отправлено 30.08.18 00:09 | ответить | цитировать # 26


Кому: Yury_L, #21

> А Китай или Тайвань - они тоже санкции введут?

Нет, тупо поднимут цены, поняв что особого выбора у нас нет. И будут при случае продавливать свои интересы у нас, т.к. если и Китай присоединится к санкциям - нам реально труба.


Готальский
отправлено 30.08.18 00:09 | ответить | цитировать # 27


Кому: Yury_L, #21

> А совсем уж высокотехнологические вещи, типа ВОГов - давно уже не продают.

Это скажется, камрад. Вопрос времени.


лёхаДВ
отправлено 30.08.18 03:24 | ответить | цитировать # 28


Кому: Yury_L, #1

> Есть там и совсем молодые кадры, которые, например, создали хоть и сыроватую, но замечательную систему С-350.

и это никак не настораживает?

> Насчет оборудования - да, оно импортное, поскольку своего нет, но вот конкретно у нас на двух производствах, техническое перевооружение идет полным ходом, и все самое современное.
Элементная база, т.е. микросхемы - тоже импортная.

И это никак не настораживает?

> Опасения, что вот там буржуи зашьют какие-то жучки - совершенно беспочвенны, поскольку элементная база - это не готовый компьютер с операционной системой, подключенный к интернету,

Смотря что подразумевать под "жучками"

> Но идеология, схемы, конструкция - это наше, свое, и поддерживается на уровне, кстати, за счет импортной элементной базы.

Вот перестанут продавать в нужном количестве микросхемы, из чего будем делать схемы и конструкции?


лёхаДВ
отправлено 30.08.18 03:24 | ответить | цитировать # 29


Кому: Yury_L, #1

Если у тебя все не так плохо, это не значит, что у всех так.
Вот Семин читает письмо Леонида, начальника отдела оборонного предприятия:
https://youtu.be/BfZ1GLAUNtA


zibel
отправлено 30.08.18 07:11 | ответить | цитировать # 30


Кому: G01D, #20

> Вы так говорите, будто и делать ничего не надо.

Я так скажу - вперёд, конечно. Но что-то сомневаюсь, что РФ сможет конкурировать по капиталовложениям с передовыми в этих областях странами. Китайцы, чтобы просто приблизиться к лидерам 20 лет финансировали отрасль и готовили спецов. Тут, вот если прям сегодня начать (подготовку кадров, разработку, создание профильных производств и т.п.) понадобится не меньше. Только Китай для своих несовершенных ещё поделий в качестве рынка использовал свой же госсектор. А кто тут покупать всё это будет? Ведь на уровень лучших образцов всё выйдет (если) лет через ндцать. Моё мнение - при текущей ОЭФ даже приблизиться - без шансов.

На основе чужих кубиков какие-то пирамидки собирать возможно, да, и это делается. А вот своё развивать... Понимаете, многие по инерции воспринимают РФ как СССР, только буржуазный и поменьше. Так вот это не так. Тут скорее с Бразилией сравнивать уместнее.


Jonah
отправлено 30.08.18 10:22 | ответить | цитировать # 32


Кому: vas0, #16

> сколько человекочасов надо потратить на проверку кода операционной системы типа Windows (а потом всех патчей к ней и ко всяким "Офисам")?

От Windows Минобороны много лет пытается избавиться в пользу систем с открытым кодом, доработанных надлежащим образом (мандатное разграничение доступа и проч.) Раньше это были МСВС и "Заря", теперь Astra Linux.


лёхаДВ
отправлено 30.08.18 10:23 | ответить | цитировать # 33


Кому: Yury_L, #1

> хоть и сыроватую, но замечательную систему С-350.

почитал богомерзкую википедию на тему с-350. Огорчен.
"В 2014 год глава концерна ПВО «Алмаз-Антей» заявлял, что серийное производство комплекса начнётся в 2015 году"
и вишенка: В конце 2016 года концерн «Алмаз-Антей» заявил, что приступил к разработке новой системы ПВО средней дальности, которая «придет на смену комплексам „Бук“ и С-350 „Витязь“»

Настолько "сырая", что в итоге не приняли?


Dr. David Livesey
отправлено 30.08.18 10:28 | ответить | цитировать # 34


Кому: stahlnoy, #22

Про "Армату" в своём ЖЖ довольно много писал В.Павлов (кстати, где он?). Причём общий тон заметок был весьма скептическим, с указанием на множественные недостатки конструкции.


мл. с-т Хартманенко
отправлено 30.08.18 11:10 | ответить | цитировать # 35


604й ЦСпН, старший прапорщик, 10 лет выслуги - 51т.р. Но с 2012 года повышали только один раз на 4%. С жильем проблем нет.


stahlnoy
отправлено 30.08.18 11:38 | ответить | цитировать # 36


Кому: лёхаДВ, #28

Спасибо, Алексей, я об этом и говорил.


vas0
отправлено 30.08.18 11:50 | ответить | цитировать # 37


Кому: Jonah, #32

Я немножко был сопричастен, поэтому и написал. Но у тех же МСВС и Астры все равно сильно ограничен круг использования. Есть ли под них толковое ПО для проектирования? Если мы говорим про оборонку, R&D и т.д. Или винда безальтернативна пока (а может и на неопределенный срок безальтернативна)? Одно дело в ОпенОфисе рапорт напечатать, другое - чертежи, схемы и т.д.


Кому: Готальский, #25

> Кто бы его еще дал, этот код...
>

Лет эдак 11 назад на одних закрытых курсах говорили, что ФСТЭК допускал использование Win XP SP1 по причине как раз предоставленного Майкрософтом кода ОС. Но это надо у представителей ФСТЭК спрашивать.


vas0
отправлено 30.08.18 11:50 | ответить | цитировать # 38


Кому: zibel, #30

> Тут скорее с Бразилией сравнивать уместнее.

кстати, очень и очень похоже


EI
отправлено 30.08.18 12:23 | ответить | цитировать # 39


Кому: Тень отца Гамлета, #10

Я могу пояснить на простых словах, почему закладки в микросхемах возможны теоретически, но нереализуемы или бессмысленны практически. Но без картинок не получится. На картинках с планировками кристаллов все становится ясно и очевидно. А только буквами не смогу :(


Готальский
отправлено 30.08.18 12:25 | ответить | цитировать # 40


Кому: vas0, #37

> Лет эдак 11 назад на одних закрытых курсах говорили, что ФСТЭК допускал использование Win XP SP1 по причине как раз предоставленного Майкрософтом кода ОС. Но это надо у представителей ФСТЭК спрашивать.

Чисто между нами девочками, был ряд проектов, из которых как минимум один жив до сих пор, суть которых - брать ядро ХР и адаптировать его к современным реалиям софта, попутно урезав ненужный функционал. Но перспективы в плане продаж и использования в оборонке до сих пор весьма туманны.


nikolkas_spb
отправлено 30.08.18 12:25 | ответить | цитировать # 41


Кому: vas0, #37

> Лет эдак 11 назад на одних закрытых курсах говорили, что ФСТЭК допускал использование Win XP SP1 по причине как раз предоставленного Майкрософтом кода ОС. Но это надо у представителей ФСТЭК спрашивать.
>
Они и сейчас так делают. Потом распространяют строго номерные диски с утилитками проверки контрольных сумм и т.д. Ну и обновления по правилам скачиваются со строго определенных ресурсов.
Хотя с информационной безопасностью в последнее время всё хуже. После ознакомления с доками по биометрии в банковском секторе (см. распознавание клиента, в основном Сбербанк) хотелось выть в голос.


EI
отправлено 30.08.18 12:34 | ответить | цитировать # 42


Кому: stahlnoy, #23

Глухие и слабослышащие - это в мой адрес, судя по всему. Хотя неясно, с чего вдруг.

Мне вот любопытно, я отвечал не вам, а человеку на его комментарий. Вернее даже на вполне определенную фразу в его комментарии, не связанную с вашим роликом. А вы восприняли это на свой счет.

Ну ок.


EI
отправлено 30.08.18 12:38 | ответить | цитировать # 43


Кому: mustang, #11

Основной ужас в том, что ответственные за закупки хотят взять что подешевле, а не то, что требуется разработчикам. А потом получается "Фобос - в грунт", когда вместо space памятей взяли industrial.


nikolkas_spb
отправлено 30.08.18 13:30 | ответить | цитировать # 44


Кому: EI, #43

> А потом получается "Фобос - в грунт", когда вместо space памятей взяли industrial.

Вах! А можно подробнее?


EI
отправлено 30.08.18 13:57 | ответить | цитировать # 45


Кому: nikolkas_spb, #44

https://habr.com/post/139819/

В целом, там все нормально расписано с точки зрения разрабоки "космического" железа. Единственное, меня память подвела - микрухи там не индастриал были, а милитари. Что суть дела не меняет.

Space компоненты стоят на порядок дороже военных, получаются натурально "золотыми". Сидящие везде финансисты-оптимизаторы очень такое не любят. Ну и раздобыть их, конечно же, несколько сложнее чисто организационно: могут быть вопросы с "той" стороны с недоверчивым прищуром, зачем вам это надо?

Можно, можно и запустить на индастриал при желании было, но для этого нужно было предусмотреть защиту от тиристорного эффекта. Необходимо непрерывно мониторить ток потребления. При сбое от тяжелой частицы и защелкивании паразитного тиристора этот ток заметно возрастает. В этом случае надо немедленно отключить питание и рестартнуть систему. Но это тоже путь так себе. А ну как рестарт случится в самый неподходящий момент, как обычно и бывает? Поэтому, конечно, на такие уникальные аппараты нужно ставить только "космические" компоненты. Но это мы опять возвращаемся к цене и финансистам.


Yury_L
отправлено 30.08.18 14:12 | ответить | цитировать # 46


Кому: Готальский, #27

> А совсем уж высокотехнологические вещи, типа ВОГов - давно уже не продают.
>
> Это скажется, камрад. Вопрос времени.
>
Их не продают нам уже лет 15, а то и 20. А что-то высокотехнологичное военного назначения, например, малогабаритные переносные анализаторы спектра - не продавали никогда.
Приходится ВОГи делать самим. И вроде освоили


Yury_L
отправлено 30.08.18 14:13 | ответить | цитировать # 47


Кому: лёхаДВ, #28

> Есть там и совсем молодые кадры, которые, например, создали хоть и сыроватую, но замечательную систему С-350.
>
> и это никак не настораживает?

То, что молодые ребята сделали хорошую вещь - совершенно не настораживает. И они составили в рамках Того же Алмаза серьезную конкуренцию старым, опытным кадрам.
А что сыроватая - то доведут. Оно всегда так получается. Сроки - они всегда поджимают, и многое вылазит на испытаниях.


nikolkas_spb
отправлено 30.08.18 14:31 | ответить | цитировать # 48


Кому: EI, #45

> В целом, там все нормально расписано с точки зрения разрабоки "космического" железа.

Спасибо. Будем посмотреть.


Yury_L
отправлено 30.08.18 14:31 | ответить | цитировать # 49


Кому: лёхаДВ, #33

> почитал богомерзкую википедию на тему с-350. Огорчен.
> "В 2014 год глава концерна ПВО «Алмаз-Антей» заявлял, что серийное производство комплекса начнётся в 2015 году"
> и вишенка: В конце 2016 года концерн «Алмаз-Антей» заявил, что приступил к разработке новой системы ПВО средней дальности, которая «придет на смену комплексам „Бук“ и С-350 „Витязь“»
>
> Настолько "сырая", что в итоге не приняли?

Испытания прошли более чем успешно. Сырые - там совершенно второстепенные технические решения,которые можно было устранить. Они выходили на нас несколько лет назад, мы с ними работали над одним из компонентов системы.
То, что начали ваять новую - так это всегда так. Например, сейчас идет разработка С-500, причем разработка началась, когда С-400 только вылупилась. И это совсем не значит, что С-400 - отстой. Это значит, что направление - перспективное и развивается дальше.


Yury_L
отправлено 30.08.18 15:13 | ответить | цитировать # 50


Кому: лёхаДВ, #28

> Элементная база, т.е. микросхемы - тоже импортная.
>
> И это никак не настораживает?

А что прикажете делать? Производство микросхем прихлопнули в первую очередь в начале 90-х годов.
А технику - делать надо. И на современном уровне. И этот современный уровень достигается использованием импортной элементной базы. В порядке исключения, естественно. В надежде, что производство микросхем, да и не только, подтянется. Блин, еще 10 лет назад не было отечественных резисторов и конденсаторов, чего тут говорить. Но это - немножко другое ведомство.
Восстановить производство элементной базы можно, и довольно легко. Но для этого нужна добрая воля власть предержащих. А там - сплошная Кудрятина.


nikolkas_spb
отправлено 30.08.18 15:13 | ответить | цитировать # 51


Кому: Yury_L, #49

> И это совсем не значит, что С-400 - отстой. Это значит, что направление - перспективное и развивается дальше.
>
А вот "300" или "400" в наименовании "С-300" - это же дальность действия. А там есть еще какие-нибудь инновации, кроме увеличения дальности? А то все на этом зациклились. Я - не шпион, честное слово!


vas0
отправлено 30.08.18 15:36 | ответить | цитировать # 52


Кому: nikolkas_spb, #41

Святая двухфакторная аутентификация победит всех хацкеров! Ну, по замыслу, подозреваю, именно так было. На бытовом обывательском уровне. Ну нельзя же смс перехватить, да? А главное, потом не говорить то, что пришло в смс, мужчине с приятным голосом из "Службы безопасности всех банков".


nikolkas_spb
отправлено 30.08.18 16:06 | ответить | цитировать # 53


Кому: vas0, #52

> Святая двухфакторная аутентификация победит всех хацкеров! Ну, по замыслу, подозреваю, именно так было. На бытовом обывательском уровне.

Там беда, если копнуть глубже. Например, использование простых электронных подписей, не квалифицированных и т.д. А учитывая, что защита биометрии по всем нормам задача мало реализуемая - вообще мрак. Я видел только одну контору, у которой получилось нормально (угадай какую!). В данном случае сову растянули до воздушного шара.

> Ну нельзя же смс перехватить, да? А главное, потом не говорить то, что пришло в смс, мужчине с приятным голосом из "Службы безопасности всех банков".
>
А смс сейчас приходят со всякими ссылками и прочими закладками. Тыкая на своем смартфоне можно совершить всякое, а вот антивирусник никто считай и не использует.


EI
отправлено 30.08.18 17:02 | ответить | цитировать # 54


Кому: Yury_L, #50

> Элементная база, т.е. микросхемы - тоже импортная.
> >
> > И это никак не настораживает?
>
> А что прикажете делать? Производство микросхем прихлопнули в первую очередь в начале 90-х годов

Ну, что-то там шевелится еще. На "Микроне" даже неплохой выход годных по КНИ технологии для космоса.

> А технику - делать надо. И на современном уровне. И этот современный уровень достигается использованием импортной элементной базы. В порядке исключения, естественно. В надежде, что производство микросхем, да и не только, подтянется.

Да просто еще мало кто знает, что Т-50 (ныне Су-57) взлетел и летает на процессоре отечественной разработки в своей БЦВМ. Когда любуетесь им на авиашоу или на параде, хорошо бы это помнить, что все эти красивые маневры обсчитывает отечественная разработка.

Армата тоже в СУО не импортный ЦП имеет.

Производство - да, производства такого уровня у нас нет, это факт. А разработка есть. И тут нельзя категорически утверждать, что это какое-то советское наследие. Ибо советское наследие закончилось на БИСах, а система-на-кристалле - это вообще другой уровень проектирования.

Да и много где еще стоят отечетственные "мозги".


mustang
отправлено 30.08.18 20:04 | ответить | цитировать # 55


Кому: EI, #54

> Да и много где еще стоят отечественные "мозги".

Если не в бытовом и корпоративном ширпотребе, то "мало где стоят".


EI
отправлено 30.08.18 21:41 | ответить | цитировать # 56


Кому: mustang, #55

Пусть так, наше дело - работать дальше :)


Dimetryi
отправлено 30.08.18 22:04 | ответить | цитировать # 57


Кому: Тень отца Гамлета, #10

> телефоны (и не только) даже выключенные (но с подключенным аккумулятором) всё слушают и снимают и куда-то постоянно что-то отправляют

Смех, конечно, смехом, но за 9 часов Айфон куда-то таки выел 60% заряда, лёжа выключенным в железном ящике.


Dimetryi
отправлено 30.08.18 22:04 | ответить | цитировать # 58


Кому: zibel, #17

> Основная гарантия защиты в итоге - закрытый контур без всяких выходов в инет и иных способов беспроводной связи.

А потом какой-нибудь (придурок), простите, яркая уникальная личность воткнёт 3г модем и будет в соцсети сидеть (в лучшем случае) в обеденный перерыв.


EI
отправлено 30.08.18 22:41 | ответить | цитировать # 59


Кому: Dimetryi, #58

Ну, в Арзамасе-16, простите, в Сарове, такие яркие личности недавно же пытались майнить биткойны на тамошнем суперкомпьютере, обсчитывающем секретные задачи ВНИИЭФ. Для чего вывели его в Интернет. Их, понятно, ФСБ быстро взяло за теплое мягкое вымя.

Это вот вся мощь интеллекта граждан налицо.


nikolkas_spb
отправлено 30.08.18 22:42 | ответить | цитировать # 60


Кому: Dimetryi, #58

> Кому: zibel, #17
>
> > Основная гарантия защиты в итоге - закрытый контур без всяких выходов в инет и иных способов беспроводной связи.
>
> А потом какой-нибудь (придурок), простите, яркая уникальная личность воткнёт 3г модем и будет в соцсети сидеть (в лучшем случае) в обеденный перерыв.

За это, вернее за попытки, неоднократно карал жестко и максимально широковещательно. Технической возможности у пользователей не было, а попытки подключить устройства - отслеживались. После оглашения наказаний на совещаниях всех начальников с упоминанием провинившихся начальников все как-то прекратили.
Правильный инструктаж, контроль и отсутствие самой технической возможности вполне работают.


zibel
отправлено 30.08.18 23:33 | ответить | цитировать # 61


Кому: Dimetryi, #58

> А потом какой-нибудь (придурок), простите, яркая уникальная личность воткнёт 3г модем и будет в соцсети сидеть (в лучшем случае) в обеденный перерыв.

Это уже вопрос к организационно-административным мероприятиям по защите информации. Сразу возникает ряд вопросов: как сотрудник протащил на подобный объект модем (на некоторые объекты запрещено всякие модемы-телефоны, носители информации), ознакомили ли его с правилами (что можно, нельзя), стоит ли под инструктажем его подпись? Если стоит - имеют сотрудника вплоть до увольнения или даже какой-либо ответственности. Если не ознакомлен - начальника, который не обеспечил инструктаж.

Понимаешь, от модема даже в доску отечественная техника, гарантированно без всяких закладок - не спасёт. Эта угроза, она немного из другой оперы.


Sable
отправлено 31.08.18 02:36 | ответить | цитировать # 62


Кому: EI, #2

Если фотографию микросхемы АЦП от Analog Devices, в котороую добавлен микрофон, процессор и wifi-модуль, не печатают в периодических журналах, значит подобных микросхем не существует!
Настоящего специалиста ведь не проведешь!


Sable
отправлено 31.08.18 02:55 | ответить | цитировать # 63


Кому: EI, #39

В рамках доступного для твоих проектов техпроцесса недекларированные функции, возможно, реализуемы только теоретически


EI
отправлено 31.08.18 08:54 | ответить | цитировать # 64


Кому: Sable, #62

О Майн гот!

1. Об этом бы трезвонили все причастные между собой, ибо это попадалово для конторы разработчика.
2. Вайфай, проц и остальное жрали бы столько, что микруха стала бы неконкурентоспособной среди подобных по потреблению.
3. Могут возникнуть проблемы по электромагнитной совместимости при наличии незадокументированного вайфая, что скомпрометирует данную микруху.

И многое другое.

Курите всякую дрянь, а потом болеете!


One_man
отправлено 31.08.18 09:20 | ответить | цитировать # 65


Кому: zibel, #61

> Понимаешь, от модема даже в доску отечественная техника, гарантированно без всяких закладок - не спасёт. Эта угроза, она немного из другой оперы.

Ну это банальность - самая главня угроза для организации - это ее сотрудники. Бесполезно объяснять, что можно, а что нельзя. Я по своей конторе сужу -все заинструктированы, всех постоянно дрючат, но время от времени какой-нибудь малолетний долбоеб то с травматом припрется, то о смене телефона (IMEI) не сообщит, то полезет туда куда запрещено. Вживую наблюдал как персонаж с травматом завернутым в футболку и лежащим в рюкзаке пытался пройти мимо первой линии охраны, был положен мордой в пол и была вызвана тревожка. Бороться с этим можно только жесткими наказаниями.


nikolkas_spb
отправлено 31.08.18 11:01 | ответить | цитировать # 66


Кому: One_man, #65

> Бороться с этим можно только жесткими наказаниями.

Лучшим средством на моих занятиях по ИБ была копия обвинительного приговора по статье УК на бывшего сотрудника. Действовал как выстрел из пушки!


Buratos
отправлено 31.08.18 15:10 | ответить | цитировать # 67


Доброго времени суток!
Не хочу ничего коментировать и разводить споров... как я понял, следующее видео про военное образование? Если есть желание как выпускник этого года могу немного проконсультировать о сосотоянии учебного процесса в учебном заведении которое я благополучно окончил.


nikolkas_spb
отправлено 31.08.18 16:27 | ответить | цитировать # 68


Кому: Buratos, #67

> Если есть желание как выпускник этого года могу немного проконсультировать о сосотоянии учебного процесса в учебном заведении которое я благополучно окончил.
>
Тебя там учили военную тайну хранить?


Buratos
отправлено 31.08.18 18:42 | ответить | цитировать # 69


Кому: nikolkas_spb, #68

С каких это пор вопросы организации быта курсантов, а так же организации учёбы являются военной тайной? Будучи дураком, можно это и туда причислить конечно, но я лично думаю, что организационные проблемы нужно высвечивать и решать, а не умалчивать. В противном случае наше образование будет скатываться всё ниже и ниже


Jagodkin
отправлено 31.08.18 18:42 | ответить | цитировать # 70


Кому: stahlnoy, #24

Максим. Посмотрел твои ответы. Подписываюсь.
Эксплуататор с корявыми руками, начальник группы обслуживания.
"Всё это было-бы смешно, когда-бы не было так грустно."


Sable
отправлено 31.08.18 19:53 | ответить | цитировать # 71


Кому: Yury_L, #1

> И я не так давно видал на полигоне все два существующих на тот момент Панциря.

Есть "Панцирь-С1", а второй какой?


Sable
отправлено 31.08.18 20:40 | ответить | цитировать # 72


Кому: EI, #64

> И многое другое.

На опыт создания интегральных схем с какими проектными нормами ты опираешься, когда выдаешь столь категоричные заявления? Или практического опыта нет, а твои глубокомысленные выводы нужно воспринимать с поправкой на возрастные особенности мышления?


EI
отправлено 31.08.18 21:21 | ответить | цитировать # 73


Кому: Sable, #72

> И многое другое.
>
> На опыт создания интегральных схем с какими проектными нормами ты опираешься, когда выдаешь столь категоричные заявления?

Intel, TSMC. От 250 до 28 нм. КНИ и объемный кремний. Два десятка лет в индустрии.

> Или практического опыта нет, а твои глубокомысленные выводы нужно воспринимать с поправкой на возрастные особенности мышления?

Да воспринимай как хочешь, мне-то что. Только чушь не неси. Микрофон у него в АЦП, это ж надо. Зачем он там, ты хоть задумывался, если АЦП, скорее всего будет стоять в корпусе аппаратуры, чего она там намикрофонит.


УниверСол
отправлено 31.08.18 23:46 | ответить | цитировать # 74


Кому: nikolkas_spb, #51

> А вот "300" или "400" в наименовании "С-300" - это же дальность действия.

Нет, это всего лишь номенклатурные числа. У С-400, правда, число совпало, но до этого никаких совпадений не было, вплоть до наоборот - взять тот же С-75 с его ЗП до 43км и С-125 с его ЗП до 25км, С-200 - 240, С-25 - 35.
С АУРами, кстати, та же херня.

Цифры, если что - отсюда:
http://oruzhie.info/vojska-pvo


nikolkas_spb
отправлено 31.08.18 23:59 | ответить | цитировать # 75


Кому: УниверСол, #74

> Кому: nikolkas_spb, #51
>
> > А вот "300" или "400" в наименовании "С-300" - это же дальность действия.
>
> Нет, это всего лишь номенклатурные числа.

Спасибо. А то как непонятно было. Буду внимательней.


УниверСол
отправлено 01.09.18 06:51 | ответить | цитировать # 76


Кому: nikolkas_spb, #75

> Буду внимательней.

Да ладно тебе, я ж тоже так думал. А потом защитил диплоп, где присутствовали ЗРК. Вот и разобрался.60


УниверСол
отправлено 01.09.18 06:52 | ответить | цитировать # 77


Кому: УниверСол, #76

диплоМ. Неуч.


Sable
отправлено 02.09.18 02:29 | ответить | цитировать # 78


Кому: EI, #73

>Да воспринимай как хочешь, мне-то что. Только чушь не неси.
Советы будешь давать известно кому

>Микрофон у него в АЦП, это ж надо. Зачем он там, ты хоть задумывался,
Это ты у парней из Analog Devices лучше спроси

В целом, после появления некого нового техпроцесса для ряда пьезоматериалов появилась возможность интерграции на чипе очень миниатюрных микрофонов. Для обычных устройств применяются интегральные микрофоны 0.8х0.8 мм2, восприимчивые к частотам от 100 Гц.


tsyn
отправлено 03.09.18 23:17 | ответить | цитировать # 79


Про образование есть вопрос: зачем из будущих суворовцев вычёркивают не освоивших англицкую грамоту?


JIEXA
отправлено 06.09.18 14:52 | ответить | цитировать # 80


Интересная беседа. Проливает свет на некоторые темные моменты. Сердюкова все конечно не любим. Кликуха Табуреточник ему дана заслужено.


лёхаДВ
отправлено 13.09.18 06:10 | ответить | цитировать # 81


Кому: Yury_L, #1

а теперь факты из жизни:

"Амурский судостроительный завод в Комсомольске-на-Амуре в конце 2016 года выиграл тендер на строительство двух паромов для нужд Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК). Стоимость каждого оценили в 4,9 млрд рублей. Суда будут работать на паромной переправе между Сахалином и материком. Объединенная судостроительная корпорация настаивает на переносе срока сдачи паромов для линии Ванино (Хабаровский край) – Холмск (Сахалин) с 2019 на 2020 год. Причин для этого несколько: в их числе и проблемы с финансированием, и санкции, и дефицит кадров на Амурском судостроительном заводе"

А ведь когда-то без проблем делали подлодки :(



cтраницы: 1 всего: 80

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк