Про туристов Петрова и Боширова

19.09.18 00:08 | Goblin | 141 комментарий

Политика

4 марта в английском городе Солсбери при помощи нервно-паралитического вещества был отравлен бывший сотрудник ГРУ, а ныне предатель Сергей Скрипаль. Пострадала также его дочь Юлия, прибывшая из России повидать папаню. Интересуешься подробностями — смотри тематический ролик, повторяться считаю излишним.

Долгое время вопли британских официальных лиц “Россия отравила Скрипаля” не были подкреплены вообще ничем, кроме заявлений в стиле “это же советский яд Novichok, Путин, ты попался”. Ну, то есть, дурдом.

Видимо, степень идиотии обвинений была отчасти понятна даже британскому премьеру Терезе Мэй и её подопечным. Поэтому пятого августа родина Шерлока Холмса вывела расследование на совершенно новый уровень. Публике были представлены портреты подозреваемых в газовой атаке на безобидного старичка, сделавшего европейский выбор, и его несчастную дочурку. В открытый доступ были вывалены портреты двух граждан России — Александра Петрова и Руслана Боширова.


Эти два туриста, по версии контр-террористической полиции, прилетели в Лондон, имея на кармане флакончик, замаскированный под духи Nina Ricci, в котором находился жуткий яд Новичок.


Мол, второго марта Петрова и Боширова по отдельности запечатлели камеры видеонаблюдения в лондонском аэропорту Gatwick.


Третьего марта, по версии британских спецслужб, Петров и Боширов посетили город Солсбери, осуществили рекогносцировку и вернулись в Лондон. На следующий день ещё раз прибыли в Солсбери и якобы обильно надушили входную дверь Скрипаля Новичком. После чего, радостно гогоча, умчались в аэропорт и стартовали в Москву — докладывать Путину про шпиль и часы знаменитого на всю Европу кафедрального собора.

В течение третьего и четвёртого марта Петров и Боширов неоднократно отсняты камерами видеонаблюдения в разных местах небольшого города Солсбери — на железнодорожной станции, на улицах. Потом камера видела их в аэропорту Хитроу, откуда они улетели на Родину.

30 июня неподалёку от Солсбери “Новичком” траванулись ещё двое британских граждан — чета сожителей за сорок. Мужчина якобы обнаружил тот самый пузырёк с “Новичком” в специальном ящике, куда сердобольные земляки предателя Скрипаля скидывают ненужное барахло, радуя нуждающихся. Пузырёк якобы четыре месяца валялся в ящике, где его наконец обнаружил запасливый туземец. Обдался необычными духами сам, обдал сожительницу. Сам благодаря помощи врачей выжил, женщина умерла.

Такую вот картину рисуют нам контр-террористы с туманных островов. То есть, доказательства — как обычно, из разряда “они русские, и посетили Солсбери аккурат в нужный день, почему бы им не травануть Скрипаля”? Ну и вообще, если не они, то кто?!

Однако на этот счёт есть разные мнения. Например, Владимир Путин сообщил:
Мы, конечно, посмотрели, что это за люди, мы знаем, кто они такие. Мы их нашли. Надеюсь, они сами появятся и сами о себе расскажут, так будет лучше для всех. Ничего там особенного и криминального нет, уверяю вас.
Услыхав такое, Александр Петров и Руслан Боширов не вполне понятным образом вычислили телефон главреда телеканала RT Маргариты Симоньян и выразили желание встретиться с целью выдачи интервью. Интервью состоялось 13 сентября, и было незамедлительно размещено во всемирной сети Интернет. Граждане сообщили Маргарите Симоновне, что в Солсбери ездили с целью ознакомления с мега-собором, но встретили препятствие в виде плохой погоды — снег, слякоть, сильный ветер и тому подобное. Поэтому в город пришлось прибыть дважды, а заценив собор, умчаться прочь как можно скорее. Никаких духов или их внешнего подобия Александр и Руслан при себе не было — как минимум потому, что прятать таким образом яд, не будучи женщиной, довольно глупо. Поделились вполне обоснованными опасениями за свою жизнь, а также за жизнь и здоровье близких.

Подробности завязанного на Европу бизнеса, которым заняты, раскрыть отказались — кроме того, что он завязан на поставки спортивного питания в Россию. Возможно, бизнес этот не настолько легальный, чтобы о нём хотелось рассказывать на весь мир. Даже если Александру и Руслану, которые неожиданно приобрели на Западе славу русских негодяев, в данном бизнесе больше делать нечего, это не повод создавать трудности людям, с которыми они сотрудничали. На гнусные намёки по поводу половой ориентации Петров и Боширов реагировали ровно так, как реагировал бы твой сосед по лестничной площадке. Ну, разве что без рукоприкладства. Под конец выразили желание, чтобы ситуация разрешилась, виновных нашли, а перед ними извинились.

За пару дней ролик набрал миллион просмотров. В целом сограждане отнеслись к увиденному негативно — количество отрицательных отзывов вчетверо больше, чем количество положительных. Среди двадцати тысяч комментариев тоже доминирует глумление и издевательства. Ну, у нас ведь каждый — эксперт по физиогномике, по работе спецслужб, по лицам нетрадиционной ориентации. Любому умненькому мальчику из Москвы понятно, что вот эти люди уж никак не могли интересоваться собором и другими достопримечательностями — вон, глядите, они даже название неправильно сказали!

Дорогой дебил! Готический собор Девы Марии в Солсбери ежегодно посещают более полумиллиона туристов. Есть мнение, это очень разные люди, не только креаклы и богема. Встречаются даже те, кого ты, утончённый интеллектуал, считаешь серым быдлом. Ну, например, люди, похожие на меня. Если тебе кажется, что ты в свои пятнадцать лет безошибочно читаешь по лицам сквозь ютуб, способен моментально определить, что из себя представляет взрослый человек, и какой у него за спиной опыт — ну, пребывай и дальше в своих заблуждениях. Жизнь тебя шарахнет по башке кувалдой за такую самонадеянность, и это будет вполне заслуженно.

Можем ли мы с уверенностью утверждать, что Петров и Боширов к отравлению Скрипалей непричастны? Нет, утверждать подобное глупо. Потому что странности действительно есть. Например, дом Скрипалей и собор находятся в противоположных направлениях от железнодорожной станции, на которую четвёртого марта в 11:48 прибыли торговцы спортивным питанием. Собор красуется на юго-востоке, а Скрипаль окопался на северо-западе.


В 11:58, через десять минут после прибытия, Александр и Руслан попали в кадр камеры, находящейся на Wilton Road, которая ведёт от станции вовсе не к собору, а как раз наоборот — к дому предателя. Не кратчайший путь, но примерно туда.


В 13:50, через два часа после прибытия, они уже снова засняты камерой на железнодорожной станции — то есть, стартуют в Лондон, и в тот же день улетают.


Другой интересный момент — место, где через четыре месяца горемыкой-англичанином была обнаружена ёмкость с Новичком. Это ящик для пожертвований на Catherine Street, недалеко от собора. Ну, то есть, теоретически, закинуть путинский парфюм в этот ящик действительно могли Петров и Боширов. А вот мог ли он валяться там без дела больше ста дней — крайне интересный вопрос.

Можем ли мы с уверенностью малолетних дебилов утверждать, что Петров и Боширов отравили предателя и его дочь? Да, можем, если мы малолетние дебилы. А если в нас теплится здравомыслие, то нет, не можем. Между Россией и Великобританией происходит дипломатическое противостояние, в ходе которого хороши абсолютно все и любые средства. Если ты думаешь, что британская сторона постесняется утаить какие-нибудь данные или исказить их в пользу своей версии, могу тебя только поздравить — ты баран.

Видосов или снимков того, как двое мужиков поливают дверь Скрипаля ядом Новичок, в обжигающей фотоколлекции почему-то нет. Свидетелей такого интересного перформанса, которому позавидовал бы даже художник Павленский, тоже не нашлось. Это крайне странно. Домишко Скрипаля расположен так, что входную дверь отлично видно из минимум двух соседних жилых домов — там три домика стоят буквой П.


Район не бедный, жильё солидное, место тихое, а значит, лишних чужих людей там быть не может. Если ты нацепишь пуховик, зайдёшь в такой район и начнёшь шляться туда-сюда, тебя обязательно увидит десять детей, пятнадцать бабушек, и почует парочка собак, которые тебя с удовольствием облают. Возможно, приедет полиция и задаст вопрос, не заблудился ли ты случайно. Да и пара-тройка камер там найтись обязана. Увы, ни фотки, ни видосы, ни даже показания свидетелей не обнародованы. В частном секторе, где все друг друга знают, наших парней почему-то никто не заметил. При том, что четвёртое марта — это было воскресенье, уикэнд.

Кстати, если ещё хочется пожить, обрабатывать дверь следует в противогазе. Двое чужаков в противогазах наверняка заинтересовали бы соседей ещё сильнее. Но увы.

Далее. Епископ Солсберийский Николас Холтам заявил, что камеры наружного наблюдения, установленные на соборе и в окрестностях, Петрова и Боширова не запечатлели. Ну, если кому на этой планете и можно верить безоговорочно, так это святым отцам. Но допустим, до собора Петров и Боширов всё-таки не добрались. Тогда почему в 13:05 и 13:08, через час двадцать после прибытия, они идут по Fisherton Road? Идут по направлению к железнодорожной станции, то есть, возвращаются к поездам. А за спинами у них, если верить уже не епископу, а гугл-картам, тот самый шедевр готики, название которого они не смогли выговорить на интервью.


Подводя итог. Странность, на которую действительно стоит обратить внимание — это десятиминутный променад наших героев со станции на северо-запад, подальше от готики и поближе к Скрипалю. Плюс расположение контейнера, где якобы четыре месяца валялись необычные духи. Якобы — это потому, что положить их туда за такой срок мог кто угодно. Но если ты считаешь, что путинские агенты способны среди бела дня в воскресенье просочиться через частный сектор, опылить дверь отравой, стереть память удивлённым свидетелям в соседских окнах, а потом спокойно отправиться на зазыр шпиля и часов — обязательно телеграфируй Терезе Мэй. Она возьмёт тебя в команду, там такие одарённые нужны.

А теперь предположим самое жуткое. Допустим, просочились, отравили, уничтожили воспоминания о себе, и т.п. Создав, кстати, дополнительные проблемы России перед Чемпионатом Мира по футболу. Внимание, вопрос — а что, кроме государства Россия у предателя Скрипаля врагов нет и быть не может? Вдруг он ещё кого-нибудь предал? Предавший однажды, как известно, предаст не единожды. Или любой русский обязательно работает на Путина, а Путин виновен просто потому, что британским властям уже мерещилась его вина в деле Литвиненко? В любом отравлении на британских островах, хоть как-то связанном с Россией, теперь будет автоматически обвиняться именно Темнейший? Интересно у вас голова устроена, граждане англичане и сочувствующие.

Есть мнение, что-то нормально расследовать в этом деле можно было бы только при тесном взаимодействии правоохранительных органов нашей страны и Туманного Альбиона. Однако не похоже, что такое расследование кого-то всерьёз интересует. Задачи на островах преследуются совершенно другие. Впрочем, это не новость. Бывали у России враги могучие, страшные и воинственные — с ними по большей части разобрались. Но врага гаже, чем Британия, у России не было, пожалуй, никогда, и победить его не удаётся веками. Наверное, для эффективной борьбы требуются такие же гнусные методы.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 141

Selyaev
отправлено 19.09.18 01:21 | ответить | цитировать # 1


Бывший посол в Узбекистане тоже как-то не убеждён:

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/07/the-holes-in-the-official-skripal-story/


reddden
отправлено 19.09.18 01:21 | ответить | цитировать # 2


Интонация в каждом предложении и между строк заставляет задуматься - ну а я то не МД, это ведь не мне :)


Cyberness
отправлено 19.09.18 02:16 | ответить | цитировать # 3


>Странность, на которую действительно стоит обратить внимание — это десятиминутный променад наших героев со станции на северо-запад, подальше от готики и поближе к Скрипалю.

Могли банально заблудиться.


Jameson
отправлено 19.09.18 05:56 | ответить | цитировать # 4


Кому: Cyberness, #3

> Могли банально заблудиться.

с гуглокартами? Хотя если нафигатор еще не расчухал спутники то мог показать их не там, и тогда да :)


vovikz
отправлено 19.09.18 06:47 | ответить | цитировать # 5


Кому: Cyberness, #3

> Могли банально заблудиться

насколько я понимаю, собор виден практически из любой точки города. Это же высоченное сооружение, а кругом малоэтажная застройка.

Другое дело, что поводов прогуляться у "биснес-туристов" могла быть масса


Tampon
отправлено 19.09.18 06:52 | ответить | цитировать # 6


Кому: Jameson, #4

> с гуглокартами?

Гугл сам периодически теряется. Так что, даже с навигатором заблудиться вполне реально.

Самое главное, до сих пор никто не объяснил, зачем надо было пытаться убить предателя таким сложным способом? Почему нельзя было просто сбить машиной, застрелить, инсценировать ограбление и зарезать, подстроить несчастный случай (взрыв бытового газа, поскользнулся в душе и т.д.). Зачем надо было использовать экзотический и крайне опасный химикат, с риском для себя?


Sergaza
отправлено 19.09.18 07:06 | ответить | цитировать # 7


Кому: reddden, #2

> ну а я то не МД, это ведь не мне :)

Тут несколькими новостями ниже есть бурное обсуждение интервью «Петрова и Васечкина» -- там все ходы записаны самими гражданами, можно легко сравнить.

А сообщение из самой Англии, что из номера Петрова и Боширова раздавалось «пыхтение», визги счастливой проститутки и «сладкий запах свободы» (марихуаны) на момент написания новости ещё не были известны, или я чего-то при чтении пропустил?


Лжец
отправлено 19.09.18 07:07 | ответить | цитировать # 8


По поводу одинакового времени, там может быть коридор разбитый на плюс/минус одинаковые "секции" в каждой из которых стоит камера, собственно они шли друг за другом и их запечатлели в одно время. На втором снимке с Бошировым под надписью pause есть кусочек красного значка, которого нет на "скриншоте" с Петровым, что может говорить о том, что он в том же коридоре в это же время только в другой "секции".


Лжец
отправлено 19.09.18 07:09 | ответить | цитировать # 9


Кому: Jameson, #4

> с гуглокартами? Хотя если нафигатор еще не расчухал спутники то мог показать их не там, и тогда да

Там даже если на карте смотреть из поста - город настолько маленький, что буквально несколько широких улиц, наверняка и указателей куча на собор.

Скорее они реально гуляли, но заблудились вряд-ли.


LagnoN
отправлено 19.09.18 07:09 | ответить | цитировать # 10


Я бывало тоже не туда шел по гуглокартам, потому что посмотришь в телефон, вроде, сориентировался идёшь, как кажется, в нужном направлении, а потом через некоторое время смотришь в телефон, а точка вообще в другой стороне - приходится разворачиваться и идти в обратную сторону.


yura1000
отправлено 19.09.18 07:09 | ответить | цитировать # 11


> зачем надо было пытаться убить предателя таким сложным способом?

В случае удачи могло сойти за сердечный приступ, и обошлось бы без возбуждения дела.


ВячеславК
отправлено 19.09.18 07:09 | ответить | цитировать # 12


на снимках секунды совпадают потому что это разные камеры снимали, в разных коридорах, приглядитесь к деталям.


Jameson
отправлено 19.09.18 07:42 | ответить | цитировать # 13


Кому: ВячеславК, #12

> на снимках секунды совпадают потому что это разные камеры снимали, в разных коридорах, приглядитесь к деталям.
>

а неплохо парни синхронизированы!



Кому: yura1000, #11

> В случае удачи могло сойти за сердечный приступ, и обошлось бы без возбуждения дела.

видимо вся удача кончилась там где они сами не сдохли без ОЗК.


Unknown Soldier
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 14


> Предавший однажды, как известно, предаст не единожды.

По радио Вести фм давеча Карен Шахназаров озвучивал интересную версию - предполагаемый сценарий фильма.

Скрипаль в этой истории на самом деле не предатель, а самый что ни на есть разведчик с солидной легендой, включающей пять лет отсидки. Возможно и переобулся за пять лет обратно, значит всё-таки предатель, но играющий и на нашей стороне.
По прибытии в логово врага - втерся в доверие к их спецслужбам (список контактов обширен, читал лекции в шпионских ВУЗах). Собирал необходимую нам информацию и водил за нос разведки мира в течение долгих лет. Однако супостат его раскусил.
Тут появляются на сцене двое шпилелюбов. Они на самом деле наши агенты - приехали за очередным отчетом (что-то необходимо было передать в материальном виде, по телекоммуникационным каналам никак, например образец того же новичка, в тайне разрабываемого бритами в Портсмуде или где у них там лаборатория по производству запрещенных ООН веществ?).
Понятно, что передача происходить у Скрипаля дома не могла, как-то условились через секретный камень в заранее оговоренном огороде. У англоязыких цейт-нот, гипс снимают, клиент уезжает. Ко всему приехала дочка, попала так сказать под раздачу. Принято решение - отклофелинить обоих и не дать состоятся передаче материала. Позже пытать Скрипаля в Гуантаномо, когда очентся. Почему Скрипали были целый день с выключенными телефонами?
Двое путинских агентов уезжают не солоно хлебавши, промочив тапки в Солсберийских лужах, даже у собора не сфоткались. МИ-6 конечно их сразу стала искать по камерам.
А тут - у нас выборы. И англикане решили двух зайцев убить - давай придумаем, что это не мы Скрипалей отравили клофелином, чтоб предатель британщщины на связь не вышел, а Сам, пусть оправдывается.
Дальнейшая история всем известна.


rambleruga
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 15


Расследование финансировалось Nina Ricci.


yura1000
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 16


>идут они друг за другом, но время на обоих кадрах одинаковое до секунды

Идут по разным коридорам. На первой фотке горизонт завален, на второй нет.


swerg
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 17


> Мол, второго марта Петрова и Боширова по отдельности запечатлела камера видеонаблюдения в лондонском аэропорту Gatwick. Причём идут они друг за другом, но время на обоих кадрах одинаковое до секунды. Ну, возможно, британская имперская секунда длиннее нашей.

Да просто в фотошопе ошиблись, на фотки один и тот же слой со временем налепили. С кем не бывает!!!


АндрюхаДВ
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 18


Кому: Cyberness, #3

Вполне.


Ipm
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 19


Кому: Cyberness, #3

> Могли банально заблудиться.

Они вроде бы еще говорили что стоунхедж хотели посмотреть, он там тоже не далеко, хотя пешком до него наверное все таки не быстро


DreyCat
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 20


Да, странновато, шпиль торчит что надо и отлично виден прямо по выходу с вокзала )


Ромыч
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 21


Кому: Tampon, #6

> Самое главное, до сих пор никто не объяснил, зачем надо было пытаться убить предателя таким сложным способом?

Самое главное, до сих пор никто не объяснил, зачем российским спецслужбам вообще понадобилось пытаться убить предателя. Да еще перед ЧМ и выборами. Он же сидел у нас, был амнистирован и обменян, отпущен восвояси... Хотели бы убрать, убрали бы давно еще в России, по-тихому...


Ivan_Kurt
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 22


Ну вот, отлично.

Может Дмитрий Юрьевич и о выборах в Приморье выскажется?
Насколько помню, он обычно призывает ходить на выборы. А тут просто антиреклама нашей "демократии", прозрачности результатов и т.д.


gorodovoi
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 23


Возможно, два данных персонажа приехали на встречу с коллегой по опасному бизнесу, и говорить о этом естественно не хотят. Встреча с "коллегой" могла быть назначена в районе где жил Скрипаль. Если при этом они попали на камеры, становится понятно, почему до сих пор нет видео из того района. Дилер ни чего не расскажет, они правду так же сказать не могут, а англичанам это несомненно на руку.


Пермский
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 24


А как насчет интервью Петрова тому же RT еще до очной явки к Симоньян, в которой он утверждал, что никуда не ездил?


Korobobo
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 25


Кому: ВячеславК, #12

> на снимках секунды совпадают потому что это разные камеры снимали, в разных коридорах, приглядитесь к деталям.

И проходили они в одно и тоже время, секунду в секунду? Сразу видна чекистская муштра...


kostyaskachkov
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 26


Мисс Марпл и Эркюль Пуаро попивая Эрл Грей сдержанно негодуют и едины во мнении, что так работать нельзя.


glider
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 27


Ну, странность с направлением движения "в обратную сторону" легко объяснима. Чужой город, выйдя на нужную улицу, можно совершенно запросто пойти от нужного объекта в противоположную сторону. Сам не раз так попадал.


dzslinger
отправлено 19.09.18 07:58 | ответить | цитировать # 28


По поводу заблудиться:
Бывают люди настолько "одаренные" (типа меня), которые могут не то, чтобы не в ту сторону пойти, а вообще уехать далеко не туда куда надо!

Был я как то в командировке на туманном Альбионе и освободился рано утром, а самолет вечером. Бодро бросив чумодан в камере хранения аэропорта Хитроу, принял решение заехать на экскурсию в Лондон, для чего незамедлительно купил билет на автобус до Виктория стэйшн. В кассе мне сказали "гарцуй на 4 перрон" и пришедши в оговоренное место я увидел автобус с надписью Лондон. Показав издалека билетик водителю, который грузил в багажное отделение чьи то чемоданы, я весело запрыгнул на свободное место и поехал навтречу приключениям. В целом мне говорили, что от Хитроу до Виктория стэйшн минут 40-50 на автобусе, ну хрен с ним, пусть час. Через 1,5 часа увлекательной езды меня начали мучать смутные сомнения и я пошел к водиле. На вопрос "это автобус в Лондон?" мне радостно ответили что мол нет, это автобус ИЗ Лондона, куда то на север Англии. Слава Богу уехали мы не на крайний север, а в какой то город в 3,5-4 часах езды от аэропорта. Водила в пункте назначения поговорил с кем-то на автобусной станции и назад в Хитроу я доехал на том же автобусе бесплатно. Что интересно - приехал вовремя и успел без приключений сесть на самолет домой :) Вот так вот вместо Лондона получилась обзорная экскурсия по Грэйт Британ.

А вы говорите "пошел не в ту сторону". Да легко! Через N минут понял, что пошел не туда, вернулся, пошел смотреть Шпиль. Делов то.


Corsa
отправлено 19.09.18 08:11 | ответить | цитировать # 29


Информация про одинаковые секунды неактуальна и в целом заметке вредит, имхо. Видно же, что корридоры разные. Да и какое это имеет значение, если факт совместного визита никто не отрицает.


Йож
отправлено 19.09.18 08:15 | ответить | цитировать # 30


Я часто, когда приезжаю посмотреть город, сначала ухожу из туристических районов и иду куда глаза глядят- просто чтобы посмотреть, как здесь люди живут. Потом включаю карты, ориентируюсь и иду смотреть уже места, рекомендованные для туристов. Если зафиксировать мой маршрут и потом предложить мне объяснить зачем я так шёл, я, кроме как «просто гулял», не смогу ничего сказать. Полагаю, со стороны это тоже не будет выглядеть сильно убедительно.


Whisper
отправлено 19.09.18 08:36 | ответить | цитировать # 31


Ничего не делай и будешь врагом, потому что все равно у тебя в стране есть чем поживиться. Делай все(как Китай) и будешь еще большим врагом - сука, у нас из-за тебя торговля рушится!!!

Никакие доводы разума тут вообще не причем.


Jameson
отправлено 19.09.18 09:13 | ответить | цитировать # 32


Кому: Йож, #30

> Если зафиксировать мой маршрут и потом предложить мне объяснить зачем я так шёл, я, кроме как «просто гулял», не смогу ничего сказать. Полагаю, со стороны это тоже не будет выглядеть сильно убедительно

По Рею Бредбери все. "Стоять! полиция!" - "я просто гулял!" - "забираем для выяснения!"


tarkil
отправлено 19.09.18 09:14 | ответить | цитировать # 33


Кому: vovikz, #5

> Другое дело, что поводов прогуляться у "биснес-туристов" могла быть масса

Да оно и просто для ряда туристов вполне характерно: не бежать к достопримечательности кратчайшей дорогой, а сделать круг по окрестностям, позырить как тут вообще в целом, впечатление составить.

Я зачастую предпочитаю именно так.

Т.е. данная странность может свидетельствовать о нехорошем, а может иметь полностью невинное объяснение. Надо разбираться.

Ну, понятно, если ты не британский следователь — тем всё ясно сразу, им Кришна в головы шепчет.


tarkil
отправлено 19.09.18 09:16 | ответить | цитировать # 34


Кому: Jameson, #13

> на снимках секунды совпадают потому что это разные камеры снимали, в разных коридорах, приглядитесь к деталям.
>
> а неплохо парни синхронизированы!

Фантастики к этом нет, совпадения случаются не так уж и редко.


ItDoesntMatter
отправлено 19.09.18 09:16 | ответить | цитировать # 35


>Но врага гаже, чем Британия

Гаже были только свои, горбачевы да ельцены.


tarkil
отправлено 19.09.18 09:19 | ответить | цитировать # 36


Кому: Йож, #30

> Я часто, когда приезжаю посмотреть город, сначала ухожу из туристических районов и иду куда глаза глядят- просто чтобы посмотреть, как здесь люди живут. Потом включаю карты, ориентируюсь и иду смотреть уже места, рекомендованные для туристов.

Во-во.

Я так же делаю.


Беспечный Лесовод
отправлено 19.09.18 09:53 | ответить | цитировать # 37


Я вот знал одного гражданина, так он умело делал двух-, трёхкратный крюк даже с навигатором. При этом постоянно понтовался, что он уже 17 лет за рулём, а все ездить не умеют.


Jameson
отправлено 19.09.18 09:57 | ответить | цитировать # 38


Кому: Беспечный Лесовод, #37

> , что он уже 17 лет за рулём, а все ездить не умеют

так может ездить умеет, просто не ориентируется. надо его на кольцевой трек, пусть престиж страны защищает в формула 1


Rudyj
отправлено 19.09.18 10:42 | ответить | цитировать # 39


А эти фото с аэропорта - почему они под разным углом? Раз снимала одна и та же камера, то фон должен быть идентичен.


yura1000
отправлено 19.09.18 10:43 | ответить | цитировать # 40


Кому: Йож, #30

При усиленном наблюдении за любом человеком, его поведение может показаться крайне странным.
См. фильм "Высокий блондин в черном ботинке".


LagnoN
отправлено 19.09.18 10:43 | ответить | цитировать # 41


Кому: Ivan_Kurt, #22

Если бы наши выборы не были прозрачными, ты бы никогда не узнал о ситуации в приморье. А ходить надо в любом случае, даже ради порчи бюллетеня. Чтобы за тебя не "сходили"


rem1982
отправлено 19.09.18 10:44 | ответить | цитировать # 42


Кому: Йож, #30

Добавлю, что могли захотеть по отечественной привычке справить нужду и искали удобное место


ecolog
отправлено 19.09.18 10:44 | ответить | цитировать # 43


Кому: Jameson, #4

> с гуглокартами? Хотя если нафигатор еще не расчухал спутники то мог показать их не там, и тогда да :)
>

А могли направиться к достопримечательности через всемирно известную солсберийскую кофейню, дернуть солсберийского кофейку


Ipm
отправлено 19.09.18 10:45 | ответить | цитировать # 44


Кому: Пермский, #24

> А как насчет интервью Петрова тому же RT еще до очной явки к Симоньян, в которой он утверждал, что никуда не ездил?
>

Вообще непонятно зачем РТ и другие СМИ этого Петрова приплетали, там даже те кто этого другого Петрова знает говорили что на фото британцев не он, тоесть по факту это вообще другой человек с такой же фамилией и именем


GHOSTь
отправлено 19.09.18 10:45 | ответить | цитировать # 45


Уже столько ерунды в различных СМИ написали что диву даёшься.
То они "голубые", то в ночь с третьего на четвёртое марта провели с проституткой в номере другой гостиницы (и в номере пахло канабисом и слышны были всяческие непотребные звуки).
Ужас что творится. Ребята попали конкретно. Не позавидуешь.
Вот что значит быть не в то время не в том месте.


orangeScorp
отправлено 19.09.18 10:45 | ответить | цитировать # 46


Кому: Ромыч, #21



> Самое главное, до сих пор никто не объяснил, зачем российским спецслужбам вообще понадобилось пытаться убить предателя.

В таких случаях стало модным обвинять Путина в безумии.


ДЕДУШКА АУ
отправлено 19.09.18 10:46 | ответить | цитировать # 47


Возможно парни имели другое задание, но раскрыть их до конца нет возможности а привлечь внимание и «намекнуть» нужно вот и пришивают Скрипалей, если в чем они и замешаны только не в ликвидации Скрипалей... я так думаю....


nikolkas_spb
отправлено 19.09.18 10:46 | ответить | цитировать # 48


Вот придрались к маршруту. Причин куча: поесть искали или, наоборот, туалет, или магазин, что посоветовали, бордель какой, просто шли разговаривали, куда глаза глядят, потом очнулись.
Интересно, когда Малахов позовет их жен к себе, рассказывать о нелегкой судьбе жены разведчика.
Кстати, поразили многочисленные интервью создателя Новичка, бывшего советского ученого, выбравшего свободу. Вот кого надо было, а не Скрипаля.
И разве флакон духов настолько герметичен, чтобы возить боевые газы? И по-моему Новичок - бинарен, т.е. надо компоненты смешивать перед употреблением. Как в одном флаконе везли?


Nowl
отправлено 19.09.18 11:17 | ответить | цитировать # 49


Неплохо бы допросить кошака-побегушника. Кстати, где он? Устроить ему очную ставку с подозреваемыми. Многое бы прояснилось!!!


SplashD
отправлено 19.09.18 11:17 | ответить | цитировать # 50


Кому: tarkil, #33

> Да оно и просто для ряда туристов вполне характерно: не бежать к достопримечательности кратчайшей дорогой, а сделать круг по окрестностям, позырить как тут вообще в целом, впечатление составить.
>
> Я зачастую предпочитаю именно так.

Так-то оно так, но не вяжется с их же историй про - как это по-русски? - жижу. В слякоть и снежный армагедец гулять просто так не захочется.


Ivan_Kurt
отправлено 19.09.18 11:17 | ответить | цитировать # 51


Кому: LagnoN, #41

Наблюдатели подписывают протоколы с одним количеством проголосовавших. Потом протоколы переписываются и уже новые нужные результаты загружаются в ГАС.
Прозрачность.

Испортил бюллетень. Как видно из ситуации, особо ничего потом при подсчете и переписывании протоколов не помешает вбросить за тебя новый с нужным результатом. За тебя и сотни других.

Поэтому, все эти разговоры про камеры, протесты наблюдателей... Всё пустое


SplashD
отправлено 19.09.18 11:17 | ответить | цитировать # 52


Кому: nikolkas_spb, #48

> И разве флакон духов настолько герметичен, чтобы возить боевые газы? И по-моему Новичок - бинарен, т.е. надо компоненты смешивать перед употреблением. Как в одном флаконе везли?

там же сейчас новая тема - ищут двух помощников этих "отравителей". Видимо, будут кричать о том, что новичок им в посольстве выдали уже на месте, т.к. версию с баллоном ОВ в ручной клади даже своим зрителям не втюхаешь


Broflovski
отправлено 19.09.18 11:17 | ответить | цитировать # 53


Кому: yura1000, #11

> В случае удачи могло сойти за сердечный приступ, и обошлось бы без возбуждения дела.

Юра, смерть от нервно-паралитического БОВ не похожа на сердечный приступ от слова совсем. И говно со слюнями
здесь не самый определяющий признак...потому как паралич дыхания на сердечный приступ не списать.


Thottbot
отправлено 19.09.18 11:17 | ответить | цитировать # 54


Кто-нибудь может объяснить, зачем крутые грушники летают одним рейсом и болтаются парой перед городскими видеокамерами?


GHOSTь
отправлено 19.09.18 11:18 | ответить | цитировать # 55


Издание "Комсомольская правда" назначило вознаграждение в сто тысяч рублей за информацию по этим людям (Петрове и Баширове). Типа у них же должны быть знакомые и друзья, кто может подтвердить (фото и т.д.) что они те, за которых себя выдают. И вот уже около недели молчок у них. Типа никто не обращался.
Конечно, "Комсомолка" некрасиво поступает. Фактически предлагает знакомых этих мужчин сдать их за деньги.
Но и на месте Петрова и Баширова можно было бы поступить по другому. В интервью Симоньян могли бы ей лично показать, например, фотографии семейные. Лично ей, не на камеру. И чтобы она сама подтвердила, мол, лично видела и всё нормально. Это я упрощённо фантазирую. Просто не понравилось их интервью, так сказать.
Их интервью Симоньян породило больше вопросов чем получило ответов. Совершенно пока непонятно в этом деле ничего.
Но, англичанам верить нельзя категорически. Мы уже научены, как англичане умеют врать. Особенно если это хоть как-то может навредить России. Эти "чаёвники" на любую провокацию готовы идти и на откровенные подтасовки.


Mozgun
отправлено 19.09.18 11:18 | ответить | цитировать # 56


Ещё сильно интересно - как возможно таскать в негерметичном флаконе отраву мгновенно убивающую сотыми долями грамма? Там же поршневой распылитель обычный. Но и это ещё не всё - как можно из спрэя поливать ГЕЛЕМ? Англичане "точно установили" - яд был на гелевой основе. Это что за гель такой который можно мелкодисперсно распылять обычным пульверизатором?
Лавров прав(тм)


a-dd
отправлено 19.09.18 11:23 | ответить | цитировать # 57


Кому: Jameson, #4

> с гуглокартами? Хотя если нафигатор еще не расчухал спутники то мог показать их не там, и тогда да :)

Элементарно - отключили сотовые данные, чтобы родной оператор связи не выставил потом конский счет непонятно за что. И все - нету тех гуглокарт. А автономных могли не догадаться поставить.

ЗЫ. За местные симки я в курсе, но при двух-трехденвном визите не все ими пользуются.


tyr999
отправлено 19.09.18 11:23 | ответить | цитировать # 58


А зачем было покупать две пары обратных билетов с разницей в несколько часов (не самое дешевое удовольствие, тем более с учетом того, что поселились они в одном из самых дешевых вариантов размещения)?


IIvanov
отправлено 19.09.18 11:37 | ответить | цитировать # 59


Кому: Ivan_Kurt, #51

> Наблюдатели подписывают протоколы с одним количеством проголосовавших.

Наблюдатели протоколы не подписывают. Подписывают члены комиссии. Причём каждый член комиссии может получить протокол с живыми подписями.


Йож
отправлено 19.09.18 11:37 | ответить | цитировать # 60


Кому: Jameson, #32
Кому: tarkil, #36
Кому: yura1000, #40

Вот я ровно об этом. Т.е., если я прошел мимо дома в чужом городе городе, а этом доме, допустим, в тот же день произошло убийство, то по логике британцев, сразу можно показывать мою фотку с камеры и кричать про российский след. И так можно с каждым, у кого нет четко проработанного и объяснимого маршрута. Похоже, двигают окно Овертнона относительно презумпции невиновности.

Кому: rem1982, #42

Точно, надо было прямо сказать- "искали, где поссать". Шах и мат, британская полиция!


VPetrov
отправлено 19.09.18 12:00 | ответить | цитировать # 61


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком ">" в начале строки. Злоупотреблять выделением не нужно.




Модератор.



BF109
отправлено 19.09.18 12:00 | ответить | цитировать # 62


Кому: GHOSTь, #55

> Мы уже научены, как англичане умеют врать.

Скорее, любят врать. Но при этом сосем не умеют, хоть и стараются.


nikolkas_spb
отправлено 19.09.18 12:06 | ответить | цитировать # 63


Кому: GHOSTь, #55

> Их интервью Симоньян породило больше вопросов чем получило ответов. Совершенно пока непонятно в этом деле ничего.

Тут без вариантов. Было бы все понятно, кричали бы, что "легенда проработана, а так по жизни не бывает!". В общем как ни крути, кругом - жопа.
И, обратно, можно взять всех российских граждан, бывших по месту в эти дни и записать их в пособники ГРУ. Ну еще пару беларусов, тройку северных корейцев и пару тысяч китайцев.


Ipm
отправлено 19.09.18 12:12 | ответить | цитировать # 64


Кому: Ivan_Kurt, #51

> Наблюдатели подписывают протоколы с одним количеством проголосовавших. Потом протоколы переписываются и уже новые нужные результаты загружаются в ГАС.
> Прозрачность.
>
> Испортил бюллетень. Как видно из ситуации, особо ничего потом при подсчете и переписывании протоколов не помешает вбросить за тебя новый с нужным результатом. За тебя и сотни других.

Сразу видно, что вы человек который не знает как устроена система выборов. Скажу как работающий на избирательном участке человек: наблюдатели протоколы не подписывают, но внимательно следят за подсчетом и как только он окончен тут же официально сливают всю инфу своей партии со всеми фотками и тд, в этот же момент на самом участке заполняются все протоколы и формы в том числе и для общего пользования(в виде по сути плаката), тоесть чтобы любой желающий на следующий день мог ознакомится. И только потом председатель едет в территориальную комиссию где прямо при нем все загружают в ГАС выборы. И никакой испорченный бюллетень вбросить во время подсчета не получится, потому что комиссии выдают строго определенное число бюллетеней, за каждый надо отчитаться, одного не хватает уже подозрение. С урнами ситуация такая, что количество бюллетеней в урне должно совпадать с количеством выданным по учетным книгам, вернее может быть меньше (бывает что бюллетени просто крадут, после того как получили в руки), но если больше значит вброс. Я еще молчу про то что всякие лавочки типа каруселей давно прикрыли и выборы сегодня вполне можно назвать прозрачными, особенно по сравнению с большинством так называемых "цивилизованных" стран


gitarist
отправлено 19.09.18 12:13 | ответить | цитировать # 65


Пока вы тут скрипунов обсуждаете, бритам уже новую партию попкорна подвезли. Теперь у них какая-то "модель" Шапиро рассказала, что ее за отъезд из России и смену гражданства травили стрихнином... https://www.kommersant.ru/doc/3745378 Угадайте, кто?


Муромец
отправлено 19.09.18 12:14 | ответить | цитировать # 66


Кому: Thottbot, #54

> Кто-нибудь может объяснить, зачем крутые грушники летают одним рейсом и болтаются парой перед городскими видеокамерами?

Ряд экспертом с мировым именем - как проживающих на территории нашего Мордора так и зарубежных - ловко объясняют это абсолютной деградацией "ГРУ". Дескать, ничего тупорылые орки делать не умеют, а если и умели прежде то уже забыли.


Ivan_Kurt
отправлено 19.09.18 12:23 | ответить | цитировать # 67


Кому: IIvanov, #59

Спасибо за поправку.

По последним новостям похоже отменять результаты "прозрачных" выборов.


Ralk
отправлено 19.09.18 12:23 | ответить | цитировать # 68


Зрю мощный вброс, который должке отвлечь публику от идиотии с новичком. Напомню.
Во первых, не мог Скрипаль отравившись нервнопаралитическим газом так долго шастать.
Во вторых, если б его приморили на скамейке исполнители должны были быть в ОЗК, а то б рядом легили.

Чего, в Британию ни ногой? Если не потравят, так как террориста повяжут, дабы оправдать свою очередную идиотию.


soi_amigo
отправлено 19.09.18 12:36 | ответить | цитировать # 69


Мутное продолжение мутной истории – что с отравлением вопрос на вопросе, что с назначением обвиняемых, что с самими обвиняемыми.
Как будто и РФ, и Англия прикрывают «сделанное дело» еловой лапкой.


Ivan_Kurt
отправлено 19.09.18 12:36 | ответить | цитировать # 70


Кому: Ipm, #64

Ещё раз спасибо за поправку. Но.

Как так получилось, что наблюдатели получили одни протоколы с одним количеством проголосовавших и с одним победителем (скажем из левых), а потом происходит пересчёт, количество проголосовавших раза в 2 больше и победил уже другой кандидат?
Можно ли в процессе работы тик проводить учения МЧС и выгонять наблюдателей?
Вы, как человек с опытом, как оценивание - прозрачно?


Corsa
отправлено 19.09.18 12:38 | ответить | цитировать # 71


Кому: Ivan_Kurt, #67

Ещё можно бюллетени пересчитать. Это если кандидат реально с фальсификацией борется, а не хайпует на митинге.


Ivan_Kurt
отправлено 19.09.18 12:56 | ответить | цитировать # 72


Кому: Corsa, #71

Уже 100% обработано - как я понимаю, пересчитали. Победил единорос. "Вырвал" победу драматически на последних 3...4% подсчета голосов.

Уже писал: какой смысл пересчитывать, если были протоколы одни, стали "немножко другие"? В разы количество проголовавшихся увеличилось.

Надеяться, что забыли вбросить и книги поправить?
Это же (мы знаем) невозможно, но всякое похоже бывает.


Rygar
отправлено 19.09.18 12:56 | ответить | цитировать # 73


> Но врага гаже, чем Британия, у России не было, пожалуй, никогда, и победить его не удаётся веками. Наверное, для эффективной борьбы требуются такие же гнусные методы.

"Чистая правда со временем восторжествует - если проделает то же, что грязная ложь" (с) В. Высоцкий


nikolkas_spb
отправлено 19.09.18 13:01 | ответить | цитировать # 74


Кому: Ivan_Kurt, #72

> Надеяться, что забыли вбросить и книги поправить?
> Это же (мы знаем) невозможно, но всякое похоже бывает.

Мне думается, при всем уважении в Приморью, там могло быть всякое, ибо местные власти слишком сильны и не в меру самостоятельны, в виду удаленности. Своими разборками они привлекли внимание Москвы, очень зря кстати. Теперь туда припрутся министерские и все переиначат по-своему, как им надо.
Думаю, что одно из последних исключений происшествий в проведении выборов.


mech
отправлено 19.09.18 13:02 | ответить | цитировать # 75


Это вот помню, я прилетел в Ереван, и отправился ходить по городу. Я мало того, что не помню, где ходил и как, но помню что нашёл российскую военную часть прямо в городе, да ещё и остановился её рассмотреть! Кроме того, я нашёл метро и проехал для забавы пару станций, каких - не помню, метро смешное и кажется уменьшенной декоративной копией. В общем, если меня допросить, что я делал и почему, хотя должен был находиться в аэропорту, я в своих ответах был бы крайне неубедителен!


Ivan_Kurt
отправлено 19.09.18 13:04 | ответить | цитировать # 76


Кому: Ivan_Kurt, #72

Вся эта история всплыла засчет "хайпа". Если бы не возмущение людей, ничего бы не было. Были бы очередные успешные выборы.

Тихо пересчитать, а не "пиариться". Ага.


Лжец
отправлено 19.09.18 13:11 | ответить | цитировать # 77


Кому: LagnoN, #41

> Если бы наши выборы не были прозрачными, ты бы никогда не узнал о ситуации в приморье.

Там просто достаточно нагло за один день нужные проценты из ниоткуда нарисовались. Если бы кое-кто был бы чуть более умней, этой ситуации никто бы и не узнал.


GHOSTь
отправлено 19.09.18 13:11 | ответить | цитировать # 78


Кому: Ivan_Kurt, #72

Страшно жить.
Если вдуматься.
Но что делать то?
Обычным людям.


Voltuzik
отправлено 19.09.18 13:13 | ответить | цитировать # 79


Это всё - реклама Nina Ricci !!!


JCF
отправлено 19.09.18 13:15 | ответить | цитировать # 80


Почему на фото не видно куч снега?


Sonner
отправлено 19.09.18 13:33 | ответить | цитировать # 81


Кому: yura1000, #11

> В случае удачи могло сойти за сердечный приступ, и обошлось бы без возбуждения дела.

На мой взгляд, Скрипаля вообще не было нужды убирать ни для чего, кроме соображений из разряда "другим предателям будет наука", а в этом случае- убийство, наоборот должно было как минимум наводить на мысли о российском следе. Это именно убийство должно было бы быть, короче, а не естественные причины.


BF109
отправлено 19.09.18 13:49 | ответить | цитировать # 82


Кому: JCF, #80

> Почему на фото не видно куч снега?

Это Англия, сэр.


Corsa
отправлено 19.09.18 13:50 | ответить | цитировать # 83


Кому: Ivan_Kurt, #72

> Уже 100% обработано - как я понимаю, пересчитали. Победил единорос. "Вырвал" победу драматически на последних 3...4% подсчета голосов.
>
> Уже писал: какой смысл пересчитывать, если были протоколы одни, стали "немножко другие"? В разы количество проголовавшихся увеличилось.

Так не протоколы пересчитывать, а бюллетени. Если вбросили бюллетени, значит надо было править и списки голосовавших, в том числе вписывать номера паспортов. В протоколах на руках наблюдателей другие цифры. Неизбежно останутся доказательства.

>Вся эта история всплыла засчет "хайпа". Если бы не возмущение людей, ничего бы не было. Были бы очередные успешные выборы.

Хайп дело десятое. Нужны факты. Они есть?
Сканы протоколов с одними цифрамаи и итоговые протоколы с другими? С конкретными номерами участков, с конкретными подписями. Должны быть заявления в суд с этим конкретными данными. А не просто громкие выкрики.

Вот это, например - "в процессе работы тик проводить учения МЧС и выгонять наблюдателей" - это реально зафиксированный факт? Может и было, я в интернетах не смог найти.


Vasendack
отправлено 19.09.18 14:00 | ответить | цитировать # 84


Кстати, а кто и с чего вообще взял, что Петров с Башировым гомики? На фото с интервью сидят два обычных спортсмена с обычными рязанскими физиономиями. Ни печати порока на лицах, ни пидорской манерности, ничего. Но парни фактически стали не выездными, придется им посылать кого другого за питанием для качков.

Бритты один черт будут их обвинять, хайлилайкли. Вопросы о том, что версии англичан нерациональны (отдают идиотизмом), бриттов не беспокоят.
У них есть рациональное объяснение: надо отвлечь народ от брекзита и отступных выплат Евросоюзу. Достоверность обаинений никого не колышет. Хайлилайкли.


Zeydlitz
отправлено 19.09.18 14:01 | ответить | цитировать # 85


Самой большой дырой в версии с Петровым и Васечкиным все-таки является то, что Скрипали до 16:40 не проявляли никаких признаков отравления. И были на людях, им поплохело после ВТОРОГО паба. Все остальное вторично. Кстати, совершенно неясно, зачем мазать ручку входной двери дома, в котором есть гараж с отдельной дверью.

Ну и то, что этих двоих не заметили какие-то камеры -- крайне неудивительно. Оба два должны были пройти мимо здания гордского суда -- где фото? Если они шли к Скрипалю, то там дальше на углу антикварный магазин с камерой, опять же, фото нет.

> Почему на фото не видно куч снега?

Вообще-то видно. На мосту особенно хорошо. Они, правда, не как в наших широтах, ну так 4-го числа там было тепло.


stary_dobry
отправлено 19.09.18 14:05 | ответить | цитировать # 86


Кому: Jameson, #4

Люди существа иррациональные. Простой и самый правдоподобный ответ на вопрос, зачем они туда пошли, будет "захотелось туда вот "


IIvanov
отправлено 19.09.18 14:22 | ответить | цитировать # 87


Кому: Vasendack, #84

> Кстати, а кто и с чего вообще взял, что Петров с Башировым гомики? На фото с интервью сидят два обычных спортсмена с обычными рязанскими физиономиями. Ни печати порока на лицах, ни пидорской манерности, ничего.

Реальные геи мало похожи на фриков с гей-парадов. Обычные люди.


Sergaza
отправлено 19.09.18 14:24 | ответить | цитировать # 88


Кому: Ivan_Kurt, #51

> Наблюдатели подписывают протоколы с одним количеством проголосовавших. Потом протоколы переписываются и уже новые нужные результаты загружаются в ГАС.
> Прозрачность

А-а-а!

Говорят, штаб Ищенко (это тот, кого «обидели») возил народ по «каруселям». С этим что делать? Отвергнуть эти жалобы как «несущественные», что ли?

> Поэтому, все эти разговоры про камеры, протесты наблюдателей... Всё пустое

И именно поэтому вся либероидная пресса России в угаре призывает провести переворот, да? На некоторые медийные ресурсы Владивостока без килограмма валидола заходить тяжело. Верещат исключительно только про нарушения против одного кандидата и исподволь призывают народ к бунту.

В край приехала комиссия ЦИК. Давай дождёмся, что они после рассмотрения всех жалоб скажут. Нет? В пятницу обещают своё решение вынести. Не можешь ждать?

Если тебе не нравятся выборы в России -- перебирайся в другую страну, где у тебя возможности пойти на выборы может не быть долго. Возможно даже -- никогда.


Sergaza
отправлено 19.09.18 14:29 | ответить | цитировать # 89


Кому: ВячеславК, #12

> на снимках секунды совпадают потому что это разные камеры снимали, в разных коридорах, приглядитесь к деталям

Присмотреться к деталям чего? Это абсолютно одинаковые коридоры. Почти наверняка -- один и тот же коридор. Тебе в голову не приходит мысль, что камера могла (зачем-то, кто этих наглосаксов разберёт) двигаться?


JCF
отправлено 19.09.18 14:42 | ответить | цитировать # 90


Кому: BF109, #82

Да, но смотрели ли Вы интервью? Туристы жаловались на обильные снегопады по всем телевизорам.


JCF
отправлено 19.09.18 14:46 | ответить | цитировать # 91


Кому: Sergaza, #89

> деталям чего

Например, в правой нижней части кадра какие-то красные полосочки на стенах. Это тоже потому что камера зачем-то двигается?


vovikz
отправлено 19.09.18 15:39 | ответить | цитировать # 92


Кому: GHOSTь, #55

> Но и на месте Петрова и Баширова можно было бы поступить по другому. В интервью Симоньян могли бы ей лично показать, например, фотографии семейные. Лично ей, не на камеру. И чтобы она сама подтвердила, мол, лично видела и всё нормально. Это я упрощённо фантазирую. Просто не понравилось их интервью, так сказать.

Представь, что ты обычный человек.В меру законопослушный (без фанатизма). Возможно занимаешься неким бизнесом, про который не хочешь рассказывать (не обязательно уголовно наказуемым). К вниманию не привык и не стремишься. Тут вокруг тебя поднимается такая буча. Президент к тебе с экрана обращается...
Ну, к президенту ты не пойдешь, в полицию вроде тоже идти смысла нет (а ты им на фига?). Вроде бы (ты ж кины смотрел) надо в прессу обратиться. В ВГТРК? На первый к Ёпрсту? Логично на канал, который смотрят не только в России. Позвонил, представился, договорился о встрече. Собственно, в таком сумбуре предположить, что именно будут спрашивать, что журналисту может быть интересно, что понадобится подтвердить - предугадать невозможно. Паспорт - вот. Сам - вот.

У меня бы и в мыслях не было тащить фото родных. Наоборот, при такой шумихе я бы все фотки подальше спрятал. Мало ли кто каким образом сможет развести на "а ну покажь".


Навигатор
отправлено 19.09.18 16:22 | ответить | цитировать # 93


Я вот припоминаю, что наш Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту покушения на убийство российской гражданки Юлии Скрипаль. Вообще-то. И что, эти двое никак, совсем-совсем никак не заинтересовали тех, кто это дело ведет? Ну, там, допросить их, хотя бы как свидетелей. Все ж были именно в том месте и в то время, вдруг увидели чего? Нет?


vovikz
отправлено 19.09.18 16:29 | ответить | цитировать # 94


Кому: Навигатор, #93

> Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту покушения на убийство российской гражданки Юлии Скрипаль

Нашему следственному комитету надо завести дело о похищении российской гражданки Юлии Скрипаль британскими властями и незаконном удержании ее в течение уже более полугода.


Tampon
отправлено 19.09.18 16:40 | ответить | цитировать # 95


Кому: yura1000, #11

> В случае удачи могло сойти за сердечный приступ, и обошлось бы без возбуждения дела.
>

А в случае неудачи можно было потравиться самим, и потравить, как минимум, весь самолет, на котором летели. И потом, как-то очень сомнительно, что смерть от боевого отравляющего вещества приняли бы за сердечный приступ. При скрытии все бы стало ясно, имхо.

Кому: Korobobo, #25

> И проходили они в одно и тоже время, секунду в секунду? Сразу видна чекистская муштра...

Не понятно, что вы к этим секундам привязались все? Я вполне допускаю, что фотка могла быть отредактирована. Допустим, они шли вместе по коридору, плечо к плечу. Камера (или даже несколько камер, с разных углов) их сняла в одну секунду. А потом снимок отредактировали: на одном снимке замазали одного подозреваемого, а на другом другого. Чтобы они были в кадре поодиночке. Возможно, так (в представлении британских спецслужб) проще разглядеть и запомнить подозреваемого. И что из этого? Разве это что-то меняет? То, что они летали в Лондон вроде бы никто не оспаривает. Что дают эти цепляния к секундам?

Кому: orangeScorp, #46

> В таких случаях стало модным обвинять Путина в безумии.

О, да. Это хорошо воспринимается людьми с комиксовым сознанием. В комиксах полно злодеев, которые творят зло просто потому, что они являются воплощением зла. Там нет никакого рационального объяснения, расчета, какой то логики. Злодей злой просто потому, что он такой и другим быть не может (либо он таким сразу родился, либо он просто безумен). Поэтому, подобные пассажи про безумие Путина/российских властей/спецслужб и т.д. рассчитаны как раз на западных обывателей, воспитанных на комиксах.


nikolkas_spb
отправлено 19.09.18 17:31 | ответить | цитировать # 96


Кому: vovikz, #92

> Наоборот, при такой шумихе я бы все фотки подальше спрятал. Мало ли кто каким образом сможет развести на "а ну покажь".

Ага. А на работе твою жену бы тыкали пальцев и кричали, что муж - не такой, и вообще шпиён.


Sergaza
отправлено 19.09.18 17:32 | ответить | цитировать # 97


Кому: Ivan_Kurt, #76

> Тихо пересчитать, а не "пиариться". Ага

Успокой свои нервы. Вот, что сообщают от комиссии ЦИК по выборам в Приморье:

> ЦИК единогласно поддержал постановление о признании выборов губернатора в Приморском крае недействительными

Если ты вдруг случайно не понимаешь, что это такое, то объясню.

Нарушения нашли с обеих сторон. Как ты с этим теперь жить будешь, я даже не знаю.


Ivan_Kurt
отправлено 19.09.18 17:32 | ответить | цитировать # 98


Кому: Sergaza, #88

А не приходило в голову, что те, кто это сделали от власти (от местной или чуть выше) сами создали ещё один повод поорать либеральной прессе?
Создали на около пустом губернаторской месте позорище.

И если такое сделали на губернских выборах, чо может быть на выборах по выше? У людей в головах не приятные вопросы и соответственно такие же ответы.

Поэтому встречный совет от меня - не ходи на ресурсы, чтобы не жевать валидол. И голову лучше сразу землю засунуть, как страусы делают. И думать, что у нас всё хорошо.


Avtandil
отправлено 19.09.18 17:32 | ответить | цитировать # 99


Кому: Corsa, #83

> Вот это, например - "в процессе работы тик проводить учения МЧС и выгонять наблюдателей" - это реально зафиксированный факт? Может и было, я в интернетах не смог найти.

Мне однокурсники пару таких видео в WhatsApp скинули.


Buktop
отправлено 19.09.18 17:32 | ответить | цитировать # 100


Никакой странности в звонке парней Симонян нет. На сайте RT есть телефоны приемной и отдела планирования новостей. После предложения Путина объявиться, во всех редакциях должны были ожидать звонка. Парни просто позвонили в приемную, представились и их соединили с кем надо. Приемная (по импортному ресепшен) для этого и существует. Но детям этого не понять.



cтраницы: 1 | 2 всего: 141

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк