Сергей Шойгу рассказал, как спасали российскую армию

23.09.19 10:53 | Goblin | 115 комментариев

Политика

Цитата:
В Сирии нам надо было учиться воевать по-новому. И мы этому научились. Если говорить об истребительной, армейской, штурмовой, дальней и транспортной авиации, то через боевые действия в Сирии прошло практически 90% всего летного состава. У нас есть те, кто имеет 150–200 боевых вылетов — и это помимо всех тех, кто занимался обеспечением их полетов на земле. Было время, когда темпы поставки грузов в Сирию доходили до двух тысяч тонн в сутки. А это флот, это транспортная авиация, это работа наших баз обеспечения, портов, это передислокация, прием и обслуживание техники. Это привлечение представителей нашей промышленности и науки: доходило до того, что в Сирии одновременно работали представители более чем 70 предприятий, инженеры, конструкторы, устранявшие недостатки техники на месте.

По результатам этой работы президент давал прямые поручения на доработку или усовершенствование отдельных характеристик у некоторых образцов вооружений. Так было и с нашими крылатыми ракетами «Калибр», вооружением дальней авиации и подводных лодок.
Сергей Шойгу рассказал, как спасали российскую армию

Вот бы ещё такое же интервью с Сердюковым.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 115

tomkras
отправлено 24.09.19 13:50 | ответить | цитировать # 101


Я не эксперт, но насколько описывает реальную позицию министра удовлетворённость современным военным образованием?


Лжец
отправлено 24.09.19 14:24 | ответить | цитировать # 102


Кому: DMstuff, #81

> Костяк этих самых индейцев - далеко не полудурки. Там военных хватало.

Можно быть сколь угодно крутым военным, но против ракет и ВВС - это не работает, если нет ПРО, ПВО, РЭБ и т.п.

Индейцы могли по-бодаться с конкистадорами и даже нанести им какой-то урон, но победить - никогда, разница в классе и возможностях была сумасшедшая. Чего уж говорить о разнице между армией РФ и кучкой (пускай даже очень большой и злобной кучкой) долбоёбов в пустыне.

Поэтому непонято, чему "новому" должна была учиться наша армия: прошедшая две войны в Чечне, войну в Грузии, Афганистан и т.п., а в целом, исторически, имеющая колоссальный опыт ведения крупномасштабных боевых действий практически на всех театрах планеты Земля. Армия имеющая полный спектр вооружений и военных профессионалов в количестве. Что там за новые концепции вдруг открылись, ранее невиданные - непонятно.

Кому: Таврик, #94

> Главная задача - не залететь куда-нибудь "не туда".

Да, банально следовать уставам и детально планировать операции, собственно что и делалось. Все потери либо техника, либо форс-мажор, либо уставной недосмотр, либо военные риски.


DMstuff
отправлено 24.09.19 15:00 | ответить | цитировать # 103


Кому: Лжец, #102

> Поэтому непонято, чему "новому" должна была учиться наша армия: прошедшая две войны в Чечне, войну в Грузии, Афганистан и т.п., а в целом, исторически, имеющая колоссальный опыт ведения крупномасштабных боевых действий практически на всех театрах планеты Земля. Армия имеющая полный спектр вооружений и военных профессионалов в количестве. Что там за новые концепции вдруг открылись, ранее невиданные - непонятно.

Логистическое плечо по сравнению с тем же Афганистаном - существенно выше. Взаимодействие авиации и наземки с новым оборудованием. Навскидку.


stary_dobry
отправлено 24.09.19 15:01 | ответить | цитировать # 104


Кому: Delta, #95

> Понятно по какую "сторону баррикад" находился Гайдар, какую политику он проводил. Но для тебя, я так полагаю, это не показатель того, кого и какой строй поддерживает Шойгу.

А у нас вообще есть сколько-нибудь значимые политические фигуры, которые находились по другую сторону баррикад? Кургиняна и Рукого не предлагать


nonamezero
отправлено 24.09.19 15:22 | ответить | цитировать # 105


Кому: Лжец, #102

Разве что концепция массовых "частные ихтамнеты" против "theynotthere inc" из относительно нового. Да и то это лишь прокачанный на почве капитализма вариант "G.I. Joe vs Ли-си-цин"


Delta
отправлено 24.09.19 15:29 | ответить | цитировать # 106


Кому: stary_dobry, #104

> А у нас вообще есть сколько-нибудь значимые политические фигуры, которые находились по другую сторону баррикад? Кургиняна и Рукого не предлагать

Нету, увы. И ПМСМ, даже сейчас их как-то не видно.


Korsar
отправлено 24.09.19 15:40 | ответить | цитировать # 107


Кому: stary_dobry, #104

> А у нас вообще есть сколько-нибудь значимые политические фигуры, которые находились по другую сторону баррикад? Кургиняна и Рукого не предлагать

Камрад, а как они вообще могли остаться? После 1993 года особенно? Вот история генерала Рохлина вполне показательный сюжет.


pojar
отправлено 24.09.19 16:10 | ответить | цитировать # 108


Кому: Finmaster, #85

> и лично Шойгу чисто физически не мог успеть ездить с инспекциями по всем пожарным частям страны?

А не приходит в голову, что в силовых структурах вина ложится на руководство? Вот приезжему генералу из Регионального центра померещилось что у меня в смене начальник дежурной смены выпивший. Ладно меня наказали, как старшего оперативного дежурного, так выговорешники влепили и Начальнику центра и куратору - заму начальника Главка. А Шойгу значит белый и пушистый, и не сном не духом о том что в его ведомстве творится)). Он главный, он несет ответственность за все что творится в МЧС, армии. Смотря чем рулит естественно. Рыба с головы гниет.

Кому: Finmaster, #86

> Для тебя что-то новое в том, что многие подчиненные ругают своих начальников?
> Только я почему-то думаю, что на этих форумах сидели и гавкали безымянные шавки, которые бы зассали все это сказать в лицо самому Шойгу.

Понятно все с Вами. Риторика школьника. Сколько тебе лет?- как говорит товарищ Пучков)) Только вот почему то предыдущее руководство так не хаяли. Я в системе 22 года проработал, видел как было при МВД и как стало при МЧС. Одно "снятие погон" с пожарных чего стоило.Только потом быстренько стали обратно звания возвращать. А денежки уже освоили) Мудрый руководитель. что и говорить.


Совхозник
отправлено 24.09.19 16:39 | ответить | цитировать # 109


Кому: Finmaster, #86

> Для тебя что-то новое в том, что многие подчиненные ругают своих начальников?
> Только я почему-то думаю, что на этих форумах сидели и гавкали безымянные шавки, которые бы зассали все это сказать в лицо самому Шойгу.
> А вешать на человека ярлыки по национальному признаку и происхождению -- это дно, и уже одно это говорит о таких "критиках".
>

Знаешь, люди, наделённые подобной властью, могут простого гражданина стереть в пыль, показывая тем самым своё могущество. Но от этого титаном на международной арене тебя считать не будут. Не помню кто писал в своих воспоминаниях, то ли Иван Майский, то ли Бережков, когда на переговорах большой тройки товарищ Сталин вошёл в кабинет, Черчилль на рефлексах вскочил со стула. Лютые враги к посредственным лидерам так не относятся. Для того чтобы быть могущественным во внешней политике, необходимо иметь прочную опору в виде внутренней политики, и вот с ней у нас большие проблемы. Я не знаю кто это написал, но "Не дорасти пигмеям до титанов".


Готальский
отправлено 25.09.19 03:40 | ответить | цитировать # 110


Кому: Лжец, #80

Ну, например, проверили в бою свою высокоточку. Посмотрели, так сказать вблизи, на израильскую и американскую высокоточку. Посмотрели как наше ПРО на их высокоточку реагирует. Кораблики разные поплавали взад-назад, немножко подымили, немножко постреляли.


карел
отправлено 25.09.19 09:50 | ответить | цитировать # 111


Кому: Lt.Saavik, #79

> Потому что пришил собаку (Пожарную охрану) к крикливому хвосту (МЧС со всякими колл-центрами и психологической помощью).

А потом регионалов отшили, но надзорные функции заботливо оставили МЧС, превратив отряды в нищих родственников.

> а внутри - сокращения и оптимизации, и конца этому нет.
...
> А то, что ЧП быть не должно - должна быть профилактика, а эта пожарная часть вместо своего прежнего района теперь работает и на два соседних, где вместо ПЧ теперь дай бог ОП остался...


У нас посокращали всех, кто профилактикой занимался.


stary_dobry
отправлено 25.09.19 10:24 | ответить | цитировать # 112


Кому: Korsar, #107

> Камрад, а как они вообще могли остаться? После 1993 года особенно? Вот история генерала Рохлина вполне показательный сюжет.

Тогда не вижу смысла Шойгу в этом списке выделять и как-то именно ему это пенять. Они там все "из тех"


Korsar
отправлено 25.09.19 12:32 | ответить | цитировать # 113


Кому: stary_dobry, #112

> Тогда не вижу смысла Шойгу в этом списке выделять и как-то именно ему это пенять. Они там все "из тех"

Если речь идёт о правящем классе, к которому принадлежит Сергей Кужугетович, то да, смысла нет. Но в данном случае речь идёт конкретно про него и его словах об СССР.


stary_dobry
отправлено 25.09.19 14:07 | ответить | цитировать # 114


Кому: Korsar, #113

> Если речь идёт о правящем классе, к которому принадлежит Сергей Кужугетович, то да, смысла нет. Но в данном случае речь идёт конкретно про него и его словах об СССР.

Уровень Кужугетыча в том время был таков, что от него никак не зависел развал или сохранение Советского Союза. Да и сейчас не зависит. Думаю, он вполне искренен в своих словах о СССР. И напомню, что в 93 году боролись не за восстановление СССР, к тому времени все уже было безоговорочно развалено. Даже если бы вдруг выиграл Верховный Совет, Советский Союз бы от этого не восстановился. Даже Советская Россия бы не восстановилась. Руцкой например и Хасбулатов были ярыми антикоммунистами.


Korsar
отправлено 25.09.19 14:29 | ответить | цитировать # 115


Кому: stary_dobry, #114

> Уровень Кужугетыча в том время был таков, что от него никак не зависел развал или сохранение Советского Союза. Да и сейчас не зависит. Думаю, он вполне искренен в своих словах о СССР. И напомню, что в 93 году боролись не за восстановление СССР, к тому времени все уже было безоговорочно развалено. Даже если бы вдруг выиграл Верховный Совет, Советский Союз бы от этого не восстановился. Даже Советская Россия бы не восстановилась. Руцкой например и Хасбулатов были ярыми антикоммунистами.

Камрад, всё я хотел сказать изложил выше, не вижу смысла повторяться. И в том числе зачем я привёл его слова о 1993 годе. Там ни слова не было о восстановлении СССР или РСФСР. Там было о принадлежности к одной из сторон. Как и в 1991 году:

> Медалью «Защитнику свободной России» награждаются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за мужество, проявленное в защите конституционного строя в период попытки государственного переворота 19 — 21 августа 1991 года, за заслуги в проведении в жизнь демократических преобразований, экономических и политических реформ, укрепление российской государственности, за вклад в решение национальных проблем.

У каждого был выбор, каждый свой выбор сделал и пожал личные плоды этого выбора по факту.



cтраницы: 1 | 2 всего: 115

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк