Отряд "Витязь" в октябре 1993. Вспоминает Сергей Иванович Лысюк

Кому: Лжец, #3

Так можно и до "нападения на часового" договориться. На "коллективного", в данном случае.

Кому: lema, #5

> С одной стороны президент нарушал закон, но имел полномочия главкома, а с другой совет, который был более чем прав, но мог ли совет указывать военным? Да и военные вряд ли толком понимали все перипетии внутренней борьбы, кто прав, а кто нет.

Предполагаю, что никакие советы не могли никаких приказов подполковнику ВВ отдать, просто потому, что они, с большой долей вероятности, даже о его существовании не слышали. Да и как определить имеет ли право этот совет командовать или нет? У свой командир есть, вот он.

> С третьей стороны военные должны были своими глазами видеть протестующих и хоть какое-то сомнение должно же быть, что тут что-то не чисто, когда такие массы народа бунтуют и не будет ли преступным исполнение приказа?

Конкретно Лысюк видел вблизи массы народа, например, в Сумгаите, Баку, Карабахе. И, вероятно, оценивал их действия адекватно.

Кому: ку!, #7

> Про Сумгаит интересно было бы послушать интервью, очень уж знаковые события.

Это посильная задача.

[помечает в книжечке]