Новости
Подписывайся на наш канал в Telegram
При указании отличий "хороших" от "плохих" немедленно вспомнился эпизод из малоизвестного в широчайших кругах фильма:
- Мы не урки! Мы - хоббиты!
- Урки... чурки... хоббиты... шмобиты... кака мне разница! Если не умеешь черенками размножаться - значит или грибник-паскуда, или дровосек-сволочь, или охотник-гад. Только усё едино смерть! Потому что закон такой.
Продолжаю просмотр, очень занимательно.
- Мы не урки! Мы - хоббиты!
- Урки... чурки... хоббиты... шмобиты... кака мне разница! Если не умеешь черенками размножаться - значит или грибник-паскуда, или дровосек-сволочь, или охотник-гад. Только усё едино смерть! Потому что закон такой.
Продолжаю просмотр, очень занимательно.
Камрады, подскажите пожалуйста, на канале у Клима Александровича выходят ролики записанные в студии Дмитрия Юрьевича, почему они не выходят на канале Тупичка?
А в книге нет посыла, что это Наполеон спровоцировал мистера Джонса на "войну"? Что-то Оруэлл отошёл от канона.
Клим Саныч в начале упомянул Цицерона, а я вспомнила, что в том переводе "Animal farm", который я читала под названием "Скотский уголок" кличку Свинотроцкого Snowball перевели как Цицерон.
За "Animal farm" душевное спасибо. Дожить бы ещё до разбора "1984", вот где даже логических ошибок и натяжек тьма-тьмущая, не говоря про все остальное.
За "Animal farm" душевное спасибо. Дожить бы ещё до разбора "1984", вот где даже логических ошибок и натяжек тьма-тьмущая, не говоря про все остальное.
А с чего товарищ Жуков взял, что Ефремова домой перевели перевоспитываться то? Не помню таких новостей.
Спасибо за разбор, товарищи. Рад видеть Реми опять на тупичке!
Можно-ли краткий разбор Эриха Марии Ремарка, Хемингуэя или Гашека?
Просто, вы подали очередной разбор враждебного нам типуса.
Не плохо бы для контраста добавить разбор работ, хоть может и во-общих чертах, одного из вышеперечисленных, именно как совестливого писателя.
А то не всегда понятно почему именно их издавали в СССР а Оруелла нет.
Можно-ли краткий разбор Эриха Марии Ремарка, Хемингуэя или Гашека?
Просто, вы подали очередной разбор враждебного нам типуса.
Не плохо бы для контраста добавить разбор работ, хоть может и во-общих чертах, одного из вышеперечисленных, именно как совестливого писателя.
А то не всегда понятно почему именно их издавали в СССР а Оруелла нет.
Кому: awasilev, #2
> у Клима Александровича выходят ролики записанные в студии Дмитрия Юрьевича, почему они не выходят на канале Тупичка?
Это Клим Саныч под покровом ночи коварно эксплуатирует студию в личных целях!!!
> у Клима Александровича выходят ролики записанные в студии Дмитрия Юрьевича, почему они не выходят на канале Тупичка?
Это Клим Саныч под покровом ночи коварно эксплуатирует студию в личных целях!!!
Кому: ЧГКшник, #7
> Это Клим Саныч под покровом ночи коварно эксплуатирует студию в личных целях!!!
Нужно узнать, не пособляет ли в этом Дементий???
> Это Клим Саныч под покровом ночи коварно эксплуатирует студию в личных целях!!!
Нужно узнать, не пособляет ли в этом Дементий???
Кому: Утконосиха, #4
> кличку Свинотроцкого Snowball перевели как Цицерон.
О, я тоже читал в этом переводе, там еще было примечание переводчика почему же именно Цицерон. Мол Снежок просто как-то несолидно для такого авторитетного деятеля как Свинотроцкий, поэтому он начал творческие поиски и понял что снежок это тот-то круглое, совсем как горошина, cicero, и вот яркая находка - Цицерон. И "круглый", и многоречивый.
Я с том юном возрасте очень сильно охерел и много понял за надмозгов.
> кличку Свинотроцкого Snowball перевели как Цицерон.
О, я тоже читал в этом переводе, там еще было примечание переводчика почему же именно Цицерон. Мол Снежок просто как-то несолидно для такого авторитетного деятеля как Свинотроцкий, поэтому он начал творческие поиски и понял что снежок это тот-то круглое, совсем как горошина, cicero, и вот яркая находка - Цицерон. И "круглый", и многоречивый.
Я с том юном возрасте очень сильно охерел и много понял за надмозгов.
Кому: Kevin33, #3
А может, тогда это ещё не начали форсить? Я просто точно не помню, когда Оруэлл это написал... Саму тему "СССР хотел напасть сам" начали продвигать британские историки после Карибского кризиса, а потом и Резуна подтянули (не зря эта гнида в Британии обретается).
Так что мог вполне не знать "мейнстрима".
А может, тогда это ещё не начали форсить? Я просто точно не помню, когда Оруэлл это написал... Саму тему "СССР хотел напасть сам" начали продвигать британские историки после Карибского кризиса, а потом и Резуна подтянули (не зря эта гнида в Британии обретается).
Так что мог вполне не знать "мейнстрима".
С другой стороны, если не привязываться к Свиносталину и Свинотроцкому, то СССР в целом как-то так и кончил. Буржуазным перерождением.
Кому: evil_homer, #10
> Я с том юном возрасте очень сильно охерел и много понял за надмозгов.
Аналогично, камрад. Я тоже не могла понять, с фига ли переводчица переиначивает авторский замысел, переделывая Снежка в Цицерона. Ей-Ктулху, лучше бы она героя Свинотроцким назвала!!!
Кому: Al_Tanko, #11
> Я просто точно не помню, когда Оруэлл это написал...
В 1945. Гражданина Оруэлла корежило от того, что в силу известных событий многие безмерно зауважали Сталина. И он решил поведать миру Страшную ПравдуЪ о кровавом сталинизме. Помню, от этого я охренела куда больше, чем от Снежка-Цицерона. Только что советский народ под руководством товарища Сталина прикрыл жопу всей Европе, спас в том числе и Англию от порабощения, а какая-то английская паскуда накропала пасквиль на руководителя СССР.
> Я с том юном возрасте очень сильно охерел и много понял за надмозгов.
Аналогично, камрад. Я тоже не могла понять, с фига ли переводчица переиначивает авторский замысел, переделывая Снежка в Цицерона. Ей-Ктулху, лучше бы она героя Свинотроцким назвала!!!
Кому: Al_Tanko, #11
> Я просто точно не помню, когда Оруэлл это написал...
В 1945. Гражданина Оруэлла корежило от того, что в силу известных событий многие безмерно зауважали Сталина. И он решил поведать миру Страшную ПравдуЪ о кровавом сталинизме. Помню, от этого я охренела куда больше, чем от Снежка-Цицерона. Только что советский народ под руководством товарища Сталина прикрыл жопу всей Европе, спас в том числе и Англию от порабощения, а какая-то английская паскуда накропала пасквиль на руководителя СССР.
Кому: Утконосиха, #13
> Только что советский народ под руководством товарища Сталина прикрыл жопу всей Европе
Ну кому "прикрыл жопу", а кому - развалил вполне нормальный евросоюз, при этом подняв активность левого движения настолько, что коммунистов по всей Европе ещё 20 лет потом пришлось сажать и резать, чтобы достичь правильной западной демократии(tm).
Очевидно-же, проклятый тиран.
> Только что советский народ под руководством товарища Сталина прикрыл жопу всей Европе
Ну кому "прикрыл жопу", а кому - развалил вполне нормальный евросоюз, при этом подняв активность левого движения настолько, что коммунистов по всей Европе ещё 20 лет потом пришлось сажать и резать, чтобы достичь правильной западной демократии(tm).
Очевидно-же, проклятый тиран.
Кому: Утконосиха, #13
> В 1945.
Спасибо. Ну тогда понятно - тема "Гитлер только упредил" станет общим западным (а не только геббельсовским) мейнстримом лет через 18-20. И тоже, как я упоминал - тема пошла из Британии.
А насчёт кривых переделок имён собственных - так от этого пострадали десятки книг, фильмов, и компьютерных игр. Особенно знатно надмозги поиздевались над оружием "условно русской" фирмы Vladof в Borderlands 1 и 2 в одном из переводов текста - там абсолютно левый смысл, особенно, когда снайперка, исходно названная в честь Людмилы Павличенко в русском варианте была переназвана в честь какого-то финского снайпера.
> В 1945.
Спасибо. Ну тогда понятно - тема "Гитлер только упредил" станет общим западным (а не только геббельсовским) мейнстримом лет через 18-20. И тоже, как я упоминал - тема пошла из Британии.
А насчёт кривых переделок имён собственных - так от этого пострадали десятки книг, фильмов, и компьютерных игр. Особенно знатно надмозги поиздевались над оружием "условно русской" фирмы Vladof в Borderlands 1 и 2 в одном из переводов текста - там абсолютно левый смысл, особенно, когда снайперка, исходно названная в честь Людмилы Павличенко в русском варианте была переназвана в честь какого-то финского снайпера.
Кому: Утконосиха, #13
>спас в том числе и Англию
Так нацизм то оттуда перетек в Германию, думаю они бы подружились. А так англицкий после войны вполне себе остался.
>спас в том числе и Англию
Так нацизм то оттуда перетек в Германию, думаю они бы подружились. А так англицкий после войны вполне себе остался.
Свинское довольствие и тут выручает!
Кстати, мне кажется, что пора на вкладке "Видео" добавлять раздел "литературоведы в штатском".
С нетерпением жду продолжение братьев Карамазовых.
С нетерпением жду продолжение братьев Карамазовых.
Очень познавательно. Спасибо. Век живи, век учись.
Глядя на гостя Клим Александровича и не верится как то за его домарксисткую
биографию.
Вот, что правильные книжки с людями делают.
Глядя на гостя Клим Александровича и не верится как то за его домарксисткую
биографию.
Вот, что правильные книжки с людями делают.
А разбор 1984 когда)
Сильно хотелось бы послушать про Атланта, расправившего плечи.
Даже фильм "Скотный двор" не мог себя заставить посмотреть из-за его очевидной подоплёки.
Спасибо за разбор произведения.
Спасибо за разбор произведения.
По поводу: "терпи, зверюшка, хозяин будет тобой доволен", есть классика английской литературы, "Black Beauty" ("Чёрный красавчик") Анны Сьюэлл. Кстати, от этой книги происходит жанр "pony book".
Кому: Горючий, #21
> Сильно хотелось бы послушать про Атланта, расправившего плечи.
Прошу прощение за нескромность, почти год назад сам, в меру своих познаний, постарался разобрать этот "шедевральный" опус. Буду признателен за любую объективную критику:
https://zen.yandex.ru/media/id/5cb6137f628b5400b329c1a8/atlant-razvesil-ushi-600ae42110f02c6bc276fe5...
Но послушать разбор на эту тему от товарищей Реми Майснера и Клим Саныча был бы очень даже непротив!
> Сильно хотелось бы послушать про Атланта, расправившего плечи.
Прошу прощение за нескромность, почти год назад сам, в меру своих познаний, постарался разобрать этот "шедевральный" опус. Буду признателен за любую объективную критику:
https://zen.yandex.ru/media/id/5cb6137f628b5400b329c1a8/atlant-razvesil-ushi-600ae42110f02c6bc276fe5...
Но послушать разбор на эту тему от товарищей Реми Майснера и Клим Саныча был бы очень даже непротив!
Всё как обычно. Автор пишет про себя.
Если взгляд на социализм у автора не совпадает с другими, то другие это сплошь идиоты и вонючки.
Если взгляд на социализм у автора не совпадает с другими, то другие это сплошь идиоты и вонючки.
Кому: Yury800, #14
> Ну кому "прикрыл жопу", а кому - развалил вполне нормальный евросоюз, при этом подняв активность левого движения настолько, что коммунистов по всей Европе ещё 20 лет потом пришлось сажать и резать, чтобы достичь правильной западной демократии(tm).
> Очевидно-же, проклятый тиран.
Дык холодную войну начали англичане. А в войне союзниками были потому, что поняли, что австрийский художник с компанией уже представляет угрозу для самих. Частью ни того (нацистского), ни теперешнего евросоюза они себя не ощущают - у них просто есть амбиции подмять Европу под себя. Оттуда и большая игра, которая уже несколько столетий идет.
Забавно одно - Гитлер, с которым они воевали идеи-то брал у них - поселенческий колониализм, "бремя белого человека". Нацизм - это не более, чем идеологическая база для оправдания поселенческого колониализма с обязательным для него геноцидом.
> Ну кому "прикрыл жопу", а кому - развалил вполне нормальный евросоюз, при этом подняв активность левого движения настолько, что коммунистов по всей Европе ещё 20 лет потом пришлось сажать и резать, чтобы достичь правильной западной демократии(tm).
> Очевидно-же, проклятый тиран.
Дык холодную войну начали англичане. А в войне союзниками были потому, что поняли, что австрийский художник с компанией уже представляет угрозу для самих. Частью ни того (нацистского), ни теперешнего евросоюза они себя не ощущают - у них просто есть амбиции подмять Европу под себя. Оттуда и большая игра, которая уже несколько столетий идет.
Забавно одно - Гитлер, с которым они воевали идеи-то брал у них - поселенческий колониализм, "бремя белого человека". Нацизм - это не более, чем идеологическая база для оправдания поселенческого колониализма с обязательным для него геноцидом.
жаль, что ведущие не рассказали про первый перевод этой книги на иностранный язык в год выхода: перевод назывался "Колгосп тварин" и был выпущен специально для находившихся в лагерях бывших украинских эсесовцев
Комментарии