Обращение Путина к россиянам

21.02.22 21:42 | Goblin | 213 комментариев »

Политика

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 213, Goblin: 2

wastein
отправлено 23.02.22 13:27 | ответить | цитировать # 201


Из просторов интернета.

Путин звонит Шольцу: "Мы тут республики признали: ДНР, ЛНР и ГДР".
Шольц в ужасе: "Как ГДР? Почему ГДР? А нельзя ли ГДР убрать из списка?"
Путин: "Я так и знал, что по первым двум пунктам возражений не будет".


Slawa
отправлено 23.02.22 13:36 | ответить | цитировать # 202


Кому: Steel Rat, #198

Так и называется - бред. Ну или софистика.


Slawa
отправлено 23.02.22 13:44 | ответить | цитировать # 203


Кому: Thunderbringer, #189

Да там за предложения ВВП наверное постоянно 85% за, а остальные чисто для оттенения против.


Джон Мэтрикс
отправлено 23.02.22 14:36 | ответить | цитировать # 204


Кому: Сигизмунд, #186

Идеальный комментарий)


Alek89
отправлено 23.02.22 16:24 | ответить | цитировать # 205


Кому: split, #176

> Например, на основе замены национального самосознания на классовое через обьявление понятия политической нации порождением капиталистического устройства. Что, кстати, имело свои серьезные резоны.

Замена национального самосознания на классовое - это то, чем советская пропаганда занималась почти всё время своего существования.

Но ладно, допустим большевики объявили бы, что национальное самосознание вдруг заменилось на классовое. У всех поголовно. Однако всё, на что это бы повлияло - это на принципы внутреннего деления страны. Сам факт деления на структурные единицы от этого бы не изменился, без него управлять огромным государством невозможно. Набор декларируемых прав этих единиц тоже измениться не мог.

Если мы объявляем что у нас тут демократия, а значит люди могут собраться и сами решить как им жить, то мы не можем им запретить собраться и самим решить как им жить.


split
отправлено 23.02.22 17:31 | ответить | цитировать # 206


Кому: Alek89, #205

Давай как-то сохранять последовательность в беседе. Изначально вопрос был про идеологические основания. Основания могут быть, например, вот такие. Если есть желание обсудить административно-организационные проблемы - хорошо, но мешать все в одну кучу не надо. Спасибо.


Norem
отправлено 23.02.22 17:31 | ответить | цитировать # 207


Помнится, меня забанили в группе Гоблина в ВК, когда я точно также местным товарищам намекнул, что будучи коммунистом, следует не забывать об ошибках наших гениальных предков. Намекал аккуратно, чтобы не быть возведенным в ранг малолетних дебилов и антисоветчиков.

Странно это все. И странно, что сейчас тут насмехаются над теми, кто этого не понимает. При всем уважении.


Slawa
отправлено 23.02.22 17:53 | ответить | цитировать # 208


Кому: Norem, #207
> следует не забывать об ошибках наших гениальных предков

Все совершают ошибки, и коммунисты, и Ленин со Сталиным.

> странно, что сейчас тут насмехаются над теми, кто этого не понимает.

Насмехаются над теми, кто пытается одним решением (которое совсем не факт, что ошибка) обосновать текущее положение вещей. Это как РЖД сейчас начать обвинять в современных авариях архитекторов выбравших колею в полтора метра.


Alek89
отправлено 23.02.22 18:11 | ответить | цитировать # 209


Кому: split, #206

> Давай как-то сохранять последовательность в беседе. Изначально вопрос был про идеологические основания. Основания могут быть, например, вот такие. Если есть желание обсудить административно-организационные проблемы - хорошо, но мешать все в одну кучу не надо. Спасибо.

Идеологические основания чего?
В беседе, в которой я участвую, был вопрос про идеологические основания отмены права республик на свободный выход из Союза.

Это право является следствием из провозглашённых принципов демократии. Что бы его отменить, нужно было отменить демократию.


Steel Rat
отправлено 23.02.22 19:23 | ответить | цитировать # 210


Кому: Slawa, #202

> софистика

Точно, оно.


MrGrum
отправлено 24.02.22 00:48 | ответить | цитировать # 211


Кому: Alek89, #205

>>то мы не можем им запретить собраться и самим решить как им жить

И при этом отчего-то сразу же делаем именно это, передавая исторические российские области, где отродясь не было ни одного казаха и где уже 100 лет назад давно собрались и всё решили Казахской ССР.

Плюрализм мнений? :D

Не надо ёрничать, национальная политика СССР была полным провалом.
Мы в 80е дрались в основном как раз по национальному признаку, так на окраинах было принято, дружба народов, все дела.


Vv_zont
отправлено 24.02.22 07:11 | ответить | цитировать # 212


Кому: MrGrum, #211

> Не надо ёрничать, национальная политика СССР была полным провалом.

СССР в разные годы был очень разным. И национальная политика очень сильно отличалась.

> Мы в 80е дрались в основном как раз по национальному признаку

По национальному признаку можно драться по-разному. Можно собраться друзьями (которые в основном твоей национальности) и пойти бить друзей Вани/не_Вани (в основном другой национальности) , которого не_Ваня/Ваня сильно обидел. А можно собраться толпой русских/не_русских и пойти бить не_русских/русских, потому что они именно не_русские/русские.


велосипый
отправлено 25.02.22 11:55 | ответить | цитировать # 213


Кому: MrGrum, #211

> Мы в 80е дрались в основном как раз по национальному признаку, так на окраинах было принято, дружба народов, все дела.

В национальной автономии на Урале мы в 80-е и начало 90-х дрались двор на двор и район на район.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 213

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк