Фильм, поломавший Шварценеггера, разбор "Последнего киногероя"

Отличный фильм! Отличная деконструкция жанра. Однозначно, вышел, раньше своего времени.

Нравился этот фильм в школе, но и не разонравился со временем. Отличное кино. И в школе было понятно, что это высмеивание шаблонов боевиков. Что не понятно критикам? Я хз...

спасибо)))

На моменте с фото Клинтона заржал в голос!!!

Дмитрий Юрьевич, обычно комментарии не пишу, но тут, так как была упомянута книга Арнольда с его автобиографией, хотел бы посоветовать альтернативный взгляд на его жизнь в виде книги канадского автора Яна Гальперина. Ознакомился я с ней в году в 2011. Она произвела на меня впечатление. Много чего можно узнать о человеке разного. Не всегда приглядного. То что обычно в официальных биографиях не найдёшь. Называется: "Арнольд Шварценеггер: из пляжных качков в губернаторы".

Чарльз Дэнс ещё Витинари играл в ТВ мини-сериале "Опочтарение" (по сравнению с тупорылой стражей, очень неплохой фильм). Подходящая для него роль.

Кому: Steel Rat, #6

Блин, написал коммент не досмотрев ролик. Поспешил!

Кому: sckorpion@bk.ru, #5

> Много чего можно узнать о человеке разного. Не всегда приглядного.

я в силу возраста и некоторых привычек не сильно доверчивый, камрад

не надо доверять разнообразным пидорам (в плохом смысле слова)

Кому: Goblin, #8

Я как поклонник Арнольда всё-таки понимаю масштаб личности и отдаю должное. Он все равно человек, на котором я рос и формировался. Книга не порочит его имя. Просто она менее комплиментарна нежели официальная биография. И оставила меня с мыслью о том, что Арнольд человек сложный (что понятно) и может даже не однозначный.

И еще хоть хотелось отметить, что Вы очень удачно подметили то, что Арнольд позаимствовал некоторые свои фишки у Клинта. Я это понял очень давно, но никто и нигде этого не отмечал ранее. Приятно, чёрт возьми, понимать, что мне не показалось ))

Кому: sckorpion@bk.ru, #9

> Просто она менее комплиментарна нежели официальная биография.

В автобиографии Тотал реколл он такой правильный, что не то что бы перестаёшь в это верить, а задаешься вопросом о размерах шкафа со скелетами - с ними должен быть полный порядок в соответствии с величиной Арчибальда. Вон у Макаревича есть своя светозарная версия его самого, а есть версия Подгородецкого https://oper.ru/news/read.php?t=1051603932 Наверно, и здесь так: Гальперин, он как Подгородецкий, подлец :)

Дмитрий Юрьевич, подскажите, как вот эту шутку понять из фильма?

Jack Slater: Kid! Who does the doctor treat?

Danny Madigan: Patients?

Jack Slater: Look at the elbow of my jacket. What is it doing?

Danny Madigan: Wearing thin?

Jack Slater: Bingo!

Почитайте рецензии ведущих критиков тех лет на этот фильм. Просто вредная плесень на индустрии.

Кому: sckorpion@bk.ru, #9

> Я как поклонник Арнольда всё-таки понимаю масштаб личности и отдаю должное. Он все равно человек, на котором я рос и формировался. Книга не порочит его имя.

почитай, чисто для понимания, что наши гнилые пидоры пишут обо мне

Кому: Гво3дь, #11

> Jack Slater: Kid! Who does the doctor treat?
>
> Danny Madigan: Patients?
>
> Jack Slater: Look at the elbow of my jacket. What is it doing?
>
> Danny Madigan: Wearing thin?
>
> Jack Slater: Bingo!
>

Непереводимая игра слов!

- Кого врач лечит?

- Пациентов? (*в английском слово звучит так же как: "терпение" - patience)

- Посмотри на локоть куртки. Что с ним?

- Протирается/Истончается? (*но смысловой перевод - что (вышеупомянутое терпение) заканчивается. 'My patience is wearing thin' - стандартная фраза.)

- Бинго!

Кому: Pallid, #14

> Непереводимая игра слов!

Ай, точно, комрад! Спасибо

Кому: Doom, #10

Есть огромная разница.

Подгородецкий то «соучастник событий», т.е. излагает [свою точку зрения] на события, в которых участвовал [лично сам].
Тоже музыкант той же направленности(т.е. знает о чем говорит), жил в то же время (т.е. знает о чем говорит), работал в той же группе (т.е. знает о чем говорит).

Тогда как Гальперин не болибилдер, не актер, не миллионер, родился в другом поколении и не может знать, чем живет (уже в основном жило) поколение Арни.

Отсюда степень доверия к рассказам существенно разная.

Это, понятно, не значит, что где-то тут чистая правда или наглая сплошная ложь, но вот так.

Кстати да, отличный фильм, надо пересмотреть.
И разбор хороший получился!

Кому: sckorpion@bk.ru, #5

> упомянута книга Арнольда с его автобиографией

Там и по автобиографии картина достаточно понятная: всегда стремился к бОльшему, профессионально развивался в каждой области своих интересов, грамотно инвестировал заработанное и обрастал нужными связями. Своих грехов он в автобиографии и не отрицает, но обсасывать их в деталях - своеобразное удовольствие.

Автобиографию Шварца читал с большим удовольствием и интересом, параллельно пересматривая фильмы, о которых шла речь в книге. Оставила отличное послевкусие.
После этого в рекламе вылезла автобиография Тайсона. Купил, начал читать. От депрессии думал сам бухать начну. В итоге не дочитал даже - ощущение безнадеги. Забросил.

Блин, а кто это?
Что это за Константин, его даже не представили. Я бы с удовольствием посмотрел другие его ролики, но я не знаю, как найти.

Имя, сестра!

Кому: ZyL, #20

https://oper.ru/video/list.php?div=583

Ролик на Ютубе забанили, что ли?

Что это за п...р из-за которого ролик забанили, существо, а не человек.

Кому: _TaTapuH_, #23

> Что это за п...р из-за которого ролик забанили, существо, а не человек.

Ты не поверишь, но мы прекрасно знаем, кто это был.

Кому: sckorpion@bk.ru, #5

> Много чего можно узнать о человеке разного. Не всегда приглядного. То что обычно в официальных биографиях не найдёшь.

Почитай книгу Татьяны Егоровой "Миронов и я" - охуеешь, чего можно "узнать", когда "писатель" хочет продать чужое имя.

Кому: ZyL, #20

Соведущего зовут Подстрешный Константин. Сам тоже не знал имя. Поискал в Инете.

ролики с Константином очень приятные. С Дмитрием Юрьевичем получается отличный дуэт умных и увлеченных темой людей. всегда интересно слушать как о самом фильме, так и беседу вбок от темы. даже и не знаю, что из этого интереснее)

Ну про Гигера и члены , вагины я понял смысловую нагрузку только после игры scorn. Там сексуальное влечение в перемешку с внутренностями наружу намекает на рождение , смерть вполне чётко и ярко. Не считаю поехавшим. Цикл появление , неизбежный уход только писюны и вагины харизматично выразят.