Противостояние, эпизод 4

Согласен полностью. "Таинственный остров" единственная книга, которую я читал даже во время большой перемены в школе, настолько было увлекательно. Странно, но нормальной экранизации так и не сняли.

Кому: Rodin, #2

После Болтнева бессмысленно было пытаться сделать даже хотя бы отдалённо что-то похожее на эту экранизацию.
Точно так же, как после Тараторкина в роли Раскольникова, или Ливанова в роли Шерлока Холмса.
То есть, все эти актёры достигли вершины исполнения ролей тех героев, так зачем повторять.

Ливанова когда-то даже бритты признали лучшим Шерлоком Холмсом, было когда-то упоминание по ТВ.

Я Болтнева до этой роли вообще не знал, а, увидев, был сражён его игрой наповал.

Кому: NT45, #3

"Ливанова когда-то даже бритты признали лучшим Шерлоком Холмсом, было когда-то упоминание по ТВ."

К сожалению это только домыслы: https://provereno.media/blog/2021/03/20/pravda-li-chto-anglichane-priznali-livanova-luchshim-sherlok...

Большое спасибо за то, что помогли мне найти песню «У деревне Крюково погибает взвод». Я её в начальных классах на слух выучил и пел сам и по просьбе. Но потом с возрастом подзабыл слова, а название и кто поёт -- и раньше не знал. Когда стал взрослым, пытался найти, но по обрывкам текста в памяти -- не смог.

А за разбор самого сериала -- огро-омное спасибо!

По поводу дефицита в СССР. В разное время его причины для разных товаров были относительно разные, но, по моему мнению, в конце 70-х -- начале 80-х основными причинами были: негибкость плановой экономики (включая плохое планирование в отдельных отраслях народного потребления, как в «Служебном романе» начальница высказывала Новосельцеву: «Вы обращали внимание, что у нас происходят перебои с теми или иными товарами? Это происходит оттого, что те или иные товары не запланированы такими ротозеями, как вы») и резкое повышение заработков (доходов) у населения в тот период. При этом цены почти не росли (как это решается при капитализме в таком случае), а создать производство -- требует денег и времени. По ювелирке, в основном это даже не аффинажные заводы, а само производство ювелирного изделия -- обучение мастеров, создание станков и т.д. Периодически в СССР цены на золото и другие предметы роскоши повышали (пытаясь понизить спрос). Прямо по телеку время от времени в рамках программы «Время» зачитывали постановление Правительства об изменении цен на категории товаров. Кстати, не только на повышение, но и на понижение. Помню, в конце 80-х понизили цены на изделия из пластика, и простая шариковая ручка за 45 коп. (которая ломалась в хлам через месяц-полтора, максимум два, использования) стала стоит дешевле. Не помню точно сколько, у нас на Сахалине в «Канцтоварах» во второй половине 80-х в свободной продаже были японские шариковые ручки «Tambow» («бабочка» по-японски), по рубль двадцать или рубль сорок, которые могли и учебный год прослужить. Во времена Сталина перегибы между жёсткой плановой экономикой и потребностями населения сглаживалось созданием артелей (самых разных, например, первые относительно массовые телики собирались в Ленинграде, ещё в 1939-м, в артели «Прогресс-Радио»). А потом Хрущёв артели фактически запретил, как и свободную продажу продуктов собственного производства (сильно ограничил). Мой дед, так как был инвалидом с войны, много сам не мог работать, особенно там, где много платили -- на тяжёлых работах. А семья большая. И моя мама, например, уже с 8 лет торговала продуктами: на станции проезжающим поездам, в соседний городок ездила до 14 лет на рынок торговать (не одна, с родственниками-знакомыми). Это не считая помощи рыбсовхозу, за что расплачивались рыбой. Корова была, много молока давала, торговали молочкой. А потом Хрущёв такими налогами обложил таких же, что дед сразу вырубил с трудом выращенные на Сахалине яблони, потому что с более одного дерева брали налог. Подозреваю, как тогда в СССР дефицит на продукты скачнул.

Заветы отца Кротова похожи на заветы отца Чичикова. Конечно, способ реализации разный, но в целом, по-моему похоже.


> «Смотри же, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту Бог не дал, все пойдешь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой». Давши такое наставление, отец расстался с сыном и потащился вновь домой на своей сорóке, и с тех пор уже никогда он больше его не видел, но слова и наставления заронились глубоко ему в душу..."

Кому: Sergaza, #9

> простая шариковая ручка за 45 коп. (которая ломалась в хлам через месяц-полтора, максимум два, использования

Никакие ручки у меня и кучи людей не ломались через 1-2 месяца. Служили дольше. В начале 80х отец мне и ряду родственников подарил ручки - наборные, стальные и пр(самодел качественный). Живы по большей части и сейчас. Это, конечно, уже др история.

Кому: selous, #5

> К сожалению это только домыслы:

Вполне допускаю, что так. Давно был тот эпизод по ТВ, в памяти отложилось, что британцы как-то почтили Ливанова; упоминалась в том сюжете и роль Холмса, конечно. А тут ещё и просто для меня, как для зрителя, Ливанов - это настоящий Шерлок Холмс, вот с годами и произошла в памяти такая корректура.


Оффтоп.

Ричи Блэкмору сегодня 80. Легенде рока здоровья и долгие лета!

Майн кайф: https://youtu.be/pfzv3bf9-OY

Кому: NT45, #15

"это настоящий Шерлок Холмс, вот с годами и произошла в памяти такая корректура"

Для меня - Ливанов лучший! Несмотря на то, что я уже 20 лет в Лондоне живу =)))

Кому: dayvid, #13

> Никакие ручки у меня и кучи людей не ломались через 1-2 месяца

Так это же хорошо! А вот в моё время самые дешёвые советские шариковые ручки, из очень плохого пластика, ломались. У них «болтовая» часть (длинная винтовая нарезка на верхней детале, которая вкручивалась в нижнюю деталь) могла запросто отломаться. Или лопнуть то место, в которое вкручивалась верхняя деталь. Но это можно было изолентой замотать или даже паяльником спаять (ненадолго, достаточно быстро опять лопалась). А вот чернильные, где-то в середине 80-х, чуть раньше, неплохие стали делать. Со сменным чернильным картриджем-гильзой. Нам запрещалось писать сочинения и т.д. по русскому и литературе шариковой ручкой, кажется, до самого окончания школы. А вообще шариковыми ручками по другим предметам разрешили пользоваться, наверное, только класса с пятого.

> В начале 80х отец мне и ряду родственников подарил ручки - наборные, стальные и пр(самодел качественный)

Помню, продавали и шариковые ручки с металлическим корпусом, заводские. У тех иногда резьбу срывало, но редко. Стоили такие ручки просто бешеных денег по нашим детским представлением, если память не изменяет -- больше двух рублей. Ром-баба, вкуснейшая и наисвежайшая, стоила у нас тогда 19 копеек. Но с появлением японских пластиковых ручек, нам на остальные стало плевать, честно говоря.

Кому: SergeantA, #20

> Однако, как только печать в паспорт поставлена, а лучшем случае становится как обычно у женатиков

Это, так сказать, частный случай. Чуть более обобщенно можно сформулировать примерно следующее: обо два кандидата на создание ячейки общества рисуют себе в голове картину, как оно должно быть. Как правило - на основе совершенно ложных посылок, сформированных "демо-версией отношений". Потом вдруг выясняется, что реальность, данная нам в ощущениях, с этой картиной категорически не совпадает, причем, что характерно, сразу у обоих. Что надо сделать в этом случае? Правильно - с помощью молотка, зубила, побегов "к маме" или "на рыбалку", слез и яростного выяснения отношений попытаться подогнать реальность под фентезю, бытующую в голове. Результат совершенно предсказуем. Реальность, бессердечная она сука, сама кого хочешь под что хочешь подгонит. И хорошо если детенышей наплодить не успели - с ними вообще ад и израиль начинается, ибо жить вместе херово, разводиться дорого, а у детей на выходе психика изуродована в клочья.

Кому: Sergaza, #19

> Стоили такие ручки просто бешеных денег по нашим детским представлением, если память не изменяет -- больше двух рублей.

Были ручки с часами, еще дороже. А вообще самые лучшие - это цельнометаллические. У меня одна ручка с раннего детства до сих пор работает.


Но всё равно потом все перешли на ручки BIC и им подобные. Первые еще ребята любили покупать пачками. Потому, что когда в ней заканчивался стержень в нее засовывали китайскую петарду, поджигали и кидали подальше. Бабахало так, что в ушах звенело - получался резонатор. Ну и естественно бумагой стреляли из них, а еще если корпус нагреть и прижать к многим видам нестандартных винтов, то их можно открутить. Классика жанра - это винты в картриджах Mega Drive/Genesis и корпуса Super Nintendo - в свободной продаже отвертки под эти винты появились только в двухтысячных. В общем очень полезная одноразовая ручка многопрофильного применения.

Кому: Thunderbringer, #23

Хорошая ручка и сегодня нужна, а она не каждая из того, что продаётся, и дело не всегда в цене.
У меня простенькая с виду японская гелевая ручка, но очень удобная; с какой бы скоростью ею не писать, линия всегда чёткая, без пробелов. И цена ей, если в баксах, всего трояк.

Раз уж народ пробило на ностальгию, я тоже вспомнил. Уже когда в СССР вовсю появились шариковые ручки, в школах учителя ещё какое-то время запрещали ими пользоваться, заставляя продолжать писать чернильными, которые с поршнем внутри. Правда, вскоре учителя капитулировали; видимо, наверху дали добро.