Сергей Цветаев - Что стало с литературой, воспитывающей идеалы?

Ещё не смотрел, но на вопрос ответить могу, как писатель, достаточно давно имеющий дело с издателями. С книгами и авторами, в общем, всё в порядке, они никуда не делись. Проблема в издателях. Как любит повторять Дим Юрич о киноделах - "кино снимают, чтобы заработать денег". У издателей, в сущности, те же буржуинские принципы. На литературу как на искусство им глубоко наплевать, а воспитательную функцию они и вовсе намеренно игнорируют, оставляя исключительно развлекательную. По мнению издателей, вскормленных на европейских идеалах и семинарах по маркетингу, воспитательный момент лишь вредит бизнесу. Поэтому детские книги должны быть предельно аполитичны. Зато всегда в ходу серии, паразитирующие на исключительно подростковых комплексах: "буллинг", "меня никто не понимает", "проблемная семья" ну и т.п. А также паразитирование на хайповой теме по сериалам.

Что ещё любопытно. Никаких объективных доказательств у меня нет, но по факту в области литературы у нас присутствует жёсткий возрастной ценз. Скажем, в абсолютно подавляющем большинстве конкурсов с отбором текстов - старательно отсекается советское поколение. Дабы не смущало всяким "разумным, добрым, вечным" головы подрастающих потребителей. Возрастной ценз с годами постоянно сдвигается в большую сторону, но так, чтобы авторы, в сознательном возрасте заставшие СССР, туда не попали. Лично я делаю из этого вывод, что государство планомерно и не торопясь вымарывает отовсюду всё связанное с советским прошлым.

Конечно, есть исключения в виде бесконечного переиздания советской классики, даже максимально советской, вроде Аркадия Гайдара. Но это из серии "капиталист сам продаст верёвку, на которой его повесят". Не отказываться же от прибыли, если есть спрос. Принципов у капиталиста нет.

Так у нас и будет в принципе продолжаться - издание хайповой современной макулатуры типа Яхиной и бесконечный стюардессинг классики - до тех пор, пока бумажная литература окончательно не откинет копыта. С превалированием электронных текстов ситуация может заметно выправиться, поскольку между автором и читателем исчезнет предельно некомпетентная издательская прокладка. Хотя продвижение хайповой макулатуры всё равно останется, но всё же у читателя появится куда более широкий выбор и куда больше возможностей обнаружить настоящую литературу в разливанном море текстовых помоев.

ИМХО,проблема в том, что пока не определились, какие идеалы следует воспитывать.

Кому: sasa, #2

пока что чётко определились с тем, что идеалов быть не должно

Кому: Пострел, #1

> С превалированием электронных текстов ситуация может заметно выправиться, поскольку между автором и читателем исчезнет предельно некомпетентная издательская прокладка.

Сам я живу в дальнем забугорье и новые бумажные книги на русском мне брать неоткуда, да и бессмысленно т.к. я прочитываю несколько книг в неделю, а усадьбы с отдельной библиотекой у меня нет. Поэтому уже много лет покупаю и читаю почти исключительно в электронном виде и вы правы, такой самиздат в значительной степени ситуацию выправляет. Конечно это не Союз, где на такие книги был целенаправленный заказ, поэтому хорошие книги о наших идеалах придётся искать среди десятков тысяч единиц иного "литературного продукта".