Александр Скробач про вещего Олега

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вечерний Излучатель | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Новости науки | Опергеймер | Путешествия | Разведопрос - История | Синий Фил | Смешное | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное

15.02.16


01:30:33 | 254772 просмотра | аудиоверсия | скачать



В новостях

15.02.16 15:31 Разведопрос: Александр Скробач про вещего Олега, комментарии: 262


Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 11

parusodinoky
отправлено 15.02.16 19:09 | ответить | цитировать # 1


Все мозги разбил на части, все извилины заплел... Но было интересно.


Tutmos1
отправлено 15.02.16 23:21 | ответить | цитировать # 2


Дмитрий Юрьевич, на скандинавах свет клином не сошелся, Ладога это одно, а путь это другое! Увлечение викингами застит Вам глаза, а художественные произведения о подвигах старика Орма не есть история! "Океанские" суда варягов были метров 16 и таскались на ура через пороги! Это не линкоры второй мировой!


Gar1291
отправлено 15.02.16 23:26 | ответить | цитировать # 3


Хм... Версия о том, что Олег не князь, а воевода Игоря полезна и принята к размышлению.
В изложении Александра, на мой взгляд, есть некоторые "слабые" места.
-Тезис о различии "славян" и "руси" на раннем этапе нашей истории муссируется довольно давно, академик Андрей Анатольевич Зализняк в одной из лекций о берестяных грамотах на телеканале "Культура" указывал, что до 13 века для новгородцев понятия "русь" и "славяне" ещё не были синонимичны. Кстати интересная тема для разговора.
-Хиленько прозвучала аргументация в выборе маршрута до Константинополя. Привязка к датам начала и конца похода - просто измышление которое можно где-нибудь применить, поход дело серьёзное и сложно представить, что силы для него собирались по дороге, "на плаву", со скоростью 5 км.\ч. Логичнее предположить некий промежуточный пункт сбора поближе к цели, право же не все представители многочисленных племён начинали путешествие с юго-запада Балтики. Опять же совместное выступление разных племён предполагает предварительный сговор и его подтверждение всеми в момент встречи, а также массу других орг. моментов требующих времени.
-Акцентирование понятия террор, вообще странно. Практика всех убить была довольно распространена и действенна в условиях периодичности набегов.
С уважением, жду новых видио.


Shagn
отправлено 16.02.16 15:01 | ответить | цитировать # 4


Гоблин мешал нормально рассказать и сопоставить источники... Надо сделать отдельную передачу по анализу источников по данному периоду с участием Юдина


Gennadius
отправлено 16.02.16 18:52 | ответить | цитировать # 5


Кому: Tutmos1, #2

> "Океанские" суда варягов были метров 16 и таскались на ура через пороги!

Осебергский драккар 9-го века был 21,5 метров длиной...


Gennadius
отправлено 16.02.16 18:52 | ответить | цитировать # 6


Кому: Tutmos1, #2

> "Океанские" суда варягов были метров 16 и таскались на ура через пороги!

Осебергский драккар 9-го века был 21,5 метров длиной...




Кому: Shagn, #4

> Надо сделать отдельную передачу по анализу источников по данному периоду с участием Юдина
>
А что, разве Юдин специалист по истории раннесредневековой Руси?


Gennadius
отправлено 16.02.16 20:28 | ответить | цитировать # 7


А вот пригласить в студию сторонников гипотезы об алано-сарматском происхождении слова "русь" очень даже стоило бы... Заодно и обсудить гипотезу об основании именно "Киевской" Руси выходцами из региона салтово-маяцкой культуры - так назыв. Салтовской Руси, или "Русского Каганата". В своё время эту гипотезу очень стройно и убедительно изложила в своей книге "Тайна Русского Каганата" Е.Галкина, а в журнале "Родина" гипотезу практически поддержал к.и.н. Вадим Эрлихман.
Ну и о хазарах было бы неплохо поговорить. А то великой каганат явно существовал, но вот именно хазарской археологии попросту нет - вместо неё нам вечно подсовывают артефакты салтово-маяцкой культурной общности, которая к хазарам могла и не иметь никакого отношения.


Богурец
отправлено 16.02.16 21:50 | ответить | цитировать # 8


Уважаемый Дмитрий Юрьевич, недавно открыл вас для себя(с хорошей стороны), за что большое спасибо вам и вашему коллективу. Но, в данном видео вы вели себя не совсем корректно и мешали собеседнику, это выражалось в словах в стиле фолк-хистори: "что мол это писалось 200 лет спустя, не правда и точка", хотя в рамках передачи разбирались, как я понял, письменные исторические памятники, а не правдоподобность событий. И второе, стойкость Александра вызывает уважение, так часто быть перебитым и не сорваться! Прям "внатуре" разведдопрос. Если разбирать каждое слово, не давая обозначения верного вектора повествования, так ничего можно и не узнать от собеседника. Для таких "разборов" 1,5 часа не хватит, научный симпозиум заказывать надо. P.S. комментирую редко, но вот не сдержался. Всего доброго.


igraz
отправлено 23.02.16 15:17 | ответить | цитировать # 9


После знаков препинания ставится пробел.




Модератор.



Beast
отправлено 24.02.16 20:02 | ответить | цитировать # 10


Дмитрий_Юрьевич, вы упомянули о блокировании Испанскими Маврами Гибралтара, что остановило экспансию Викингов со стороны Атлантики. А в каком году это случилось? В интернете сходу не нашел.


Gennadius
отправлено 26.02.16 17:33 | ответить | цитировать # 11


Кому: Beast, #10

> вы упомянули о блокировании Испанскими Маврами Гибралтара, что остановило экспансию Викингов со стороны Атлантики. А в каком году это случилось? В интернете сходу не нашел.

Да сразу после завоевания арабами страны Аль-Андалуз ("Земли вандалов"). Арабский флот 8-10 вв. был силён и многочисленен, и про масштабные походы викингов в Средиземноморье почти ничего не известно.



cтраницы: 1 всего: 11

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк