Под ковром 30: про Дождь, Эхо и Ганапольского

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Опергеймер | Под ковром | Путешествия | Разведопрос | Синий Фил | Смешное | Солженицынские чтения | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное | Каталог

14.07.16


57:43 | 337806 просмотров | аудиоверсия | youtube | скачать | все выпуски

Вконтакте
Одноклассники
Telegram


В новостях

14.07.16 11:03 Под ковром 30: про Дождь, Эхо и Ганапольского, комментарии: 77


Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 1

muaddybo
отправлено 14.07.16 12:49 | ответить | цитировать # 1


"Клевета" - де-факто неработающая статья, так как предполагает злой умысел в причинении ущерба чести, достоинству и деловой репутации. А умысел доказывать сложно, если нет свидетельств о том что подсудимый сам прямо заявлял о таком умысле. Поэтому вместо заявлении о клевете чаще всего подают гражданский иск о защите чести и достоинства. Вот там-то журналисты (блогеры и пр.) будут обязаны предоставить доказательства достоверности информации, которую они опубликовали (или хотя бы доказательства того, что они были введены в заблуждение).
При этом судом игнорируются аудиозаписи речи респондента, сделанные тайно. И придется раскрыть, какие конкретно лица скрываются за формулировкой "анонимные источники".

PS. Иск считается предпочтительнее еще и потому, что деньги в этом случае взыскиваются в пользу истца, а не государства.



cтраницы: 1 всего: 1

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк