Д.Ю. Я вас категорически приветствую! Игорь Леонардович, здравствуйте.
Игорь Викеньтев. Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич. Стечение обстоятельств, вы знаете, да, так получилось, что у нас сегодня совмещение 31 мая и 1 сентября. Ну, по крайней мере в вашей студии, вы хозяин, мы можем это сделать.
Д.Ю. Себе позволить, да.
Игорь Викеньтев. И сегодня у нас будет повторение материала и экзамен для телезрителей. Условное название, под которым он, наверное, выйдет - «30 ошибок умных людей», материал, наверное, не самый простой. Учитывая, что за время, пока мы не выходили, наверное, появились новые люди, я сейчас очень кратко расскажу, как лучше этими лекциями пользоваться. С Дмитрием Юрьевичем мы не договаривались, поэтому я нахожусь в его студии, если я буду неправ, то на правах старшего Ленина он меня поправит.
Первое: то, что я рассказываю, как правило, ближе всего к обучению. Всё-таки это не развлечение, это обучение. И очень важный момент, который большинство наших зрителей не знает – что в законодательстве об обучении развитых стран мира есть такой пункт, который двоечникам неприятен, троечникам неприятен, а четвёрочники и пятёрочники понимают его: при получении образования учащийся делает некоторые встречные движения навстречу педагогу. Т.е. не просто он купил или посмотрел, или он развлёкся – он как-то делает. Дальше будут какие-то экзамены, тесты, испытания – это уже там следующая механика, и прочее. Так вот, мой совет, учитывая, что мы уже длительное время этими лекциями занимаемся, делать следующее:
1. К каждой лекции с разрешения Д.Ю. публикуется 12-13 слайдов, слайды красочные, на фоне природы, потому что материал трудный, поэтому такие природные картинки и т.д., все фотографии авторские, так что здесь всё абсолютно чисто. Мой совет – посмотрите внимательно эти слайды, это просто ваш конспект.
2. Я точно знаю, что многие слушают просто в аудиорежиме, потому что у нас картинок мало, а больше содержания. Второе – прослушать.
3-ий момент – Д.Ю. разрешает, я даю довольно большое количество ссылок на дополнительные материалы, т.е. это третий уровень, но сразу скажу, что это не 15 минут, если вы заходите по ссылкам, потому что я здесь даю иногда ссылки на сотни материалов. Сотни материалов, вы имеете возможность прочитать здоровенную книгу по кускам, но сразу говорю – это не один вечер. Ну и разобраться здорово в проблеме, потому что в 1,5 часа впихать неопубликованные материалы с античности по наши дни – это нереально. Соответственно, какие-то люди не смотрят эти лекции и высказываются плохо на YouTube по этому поводу – это пожалуйста. Должен предостеречь этих людей, что это плохие инвестиции в будущее. Вы вправе не смотреть, т.е. я не обязан кому-то нравиться, но в нашей культуре не очень принято перекрывать возможности других людей и детей, потому что при анализе, а я занимаюсь постоянно, ежедневно анализом биографий выдающихся людей, и очень часто там находилась какая-либо дура или дурачок, который в детстве перекрыл, а потом с дикими передрягами, со скандалами, колоссальными потерями человек вылезал из-под этих ограничений. Поэтому если кто-то не смотрит – это ваше право, а мой совет – не перекрывать это другим, ну и себе тоже, в принципе. Ну и соответственно, 30 ошибок, их будет много, поэтому слайды вам в помощь, видоережиссёрам они уже отданы.
Всё, что я буду говорить, было рассеяно по всем лекциям, я специально собрал эти 30 ошибок. Оно всё было, просто-напросто это такое повторение и для вас. При этом повторяю: я занимаюсь преимущественно исследованием людей, работающих в интеллектуальных или творческих профессиях. Часть зрителей это интересует, не всех, конечно, это понятно, и вот некоторые рекомендации. Вот есть некоторая первая рекомендация, которая уже была: очень хорошо звучит, что все люди разные, и люди, в том числе женщины, очень любят на эту тему поговорить. Опыт показывает, что, к сожалению, люди, конечно, все очень разные, и наверняка среди многочисленных зрителей Д.Ю. есть патологоанатом, он даже это подтвердит – что все люди разные, с патологоанатомической точки зрения, не без этого… Далее смотрим: ещё большее различие начальников, у которых в подчинении хотя бы 5-10 человек, соответственно, начальники знают, что когда люди начинают делать что-то, неважно что, кстати, то возникают схожие либо одинаковые ошибки, к сожалению, причём количество этих ошибок – это такая вот первая мысль – оно весьма невелико, т.е. это обычно 10-20-30 ошибок. Соответственно, чрезвычайно прогрессивным и для себя лично, и в плане науки, и в плане бизнеса является изготовление таких списков контрольных вопросов, т.е. какие типовые ошибки делают подчинённые, ученики и работники, чтобы такие ошибки не делались. Почему?
Д.Ю. Я некоторым образом причастный к авиации, с детства при ней – пилот, когда взлетает, их там 2 обычно, он в известной очерёдности включает приборы, механизмы, смотрит за показаниями, выкрикивает вслух, правый контролирует, помогает, туда-сюда. Для того, чтобы это делать, есть т.н. чек-листы: чек-лист – это где вот галочку, галочку, сделано, сделано, сделано. То, что вы говорите, это, наверное, несколько наоборот, но то же самое?
Игорь Викеньтев. Да, абсолютно верно. Такая есть фраза армейская, и старослужащие или сержанты её понимают, а которые только поступают, не очень понимают – что Уставы написаны кровью, что, действительно, по глупости, по лени, по-разному, не разобрался, делаются какие-то ошибки, а учитывая, что они повторяются, как мы сказали выше, соответственно, делаются списки контрольных вопросов либо чек-листы. Причём очень важно, раз вы затронули авиацию, я почти наверняка уверен, что когда пилот – взрослый мужчина был мальчишкой, он думал, что небо – это свобода, лечу, как хочу, а когда он уже поступил в лётное училище, ему объяснили, что такое эшелон, направление, отчётность, я не знаю, как это называется у пилотов: все пункты нужно выполнять именно вот так, а не как ты хочешь.
Д.Ю. А в конце ещё бывает разбор полётов.
Игорь Викеньтев. Да, ещё бывает обратная связь, образная связь с заставлением. Так вот, чрезвычайно интересный момент – сейчас в России очень много меняется, и есть совершенно гигантская область, в моём понимании даже в каком-то направлении денежная, поскольку у нас есть 10 тысяч профессий, а вот списков, чего не делать, или чего делать правильно, нет. Понятно, что такие чек-листы нужно не выдумывать из головы, потому что это будет неверно, это будет видно, это глупость будет, враньё – нехорошо. Нет, честно составить – мне кажется, такой национальный сайт или портал, скорее, будет портал – это вещь такая денежная, которая лежит, которую нужно делать. Почему – потому что, к сожалению, масса учебных заведений самых разных здорово устарела, и те люди, которые рассказывают, как вы будете работать, никакого отношения к реальности, особенно в высшей школе, это вообще просто не имеет, к сожалению. А студенты вообще-то должны работать – это такая деталь, причём часто не по профессии. Вот такая ну что ли входная штука в интеллектуальные профессии – отсечение от типовых ошибок – это и бизнес, и наука, и как хотите называйте. И давайте в исполнении Д.Ю., попросим Д.Ю., пожалуйста, 2 примера – это примеры премии Дарвина, как люди, казалось бы, делали элементарные вещи, и премия Дарвина даётся тем людям, которые сами себя умертвили, но весьма оригинально, скажем так. Пожалуйста, Дмитрий Юрьевич.
Д.Ю. «Следом за рыбой. Подтверждено Дарвиновской комиссией 25.05.1999 года, Украина. Киевского рыбака убило электрическим током во время рыбалки на реке Теребля. 43-летний киевлянин подсоединил провод к электросети у себя дома, а другой конец бросил в реку. Пропущенный через воду ток сразил рыбу, которая брюхом кверху поднялась на поверхность. Успех рыбалки продемонстрировал, что мужчина был осведомлен о серьезных последствиях электрического шока. Однако при виде вкусной рыбины он полез в воду за своей добычей, не убрав оголенного провода. Предсказуемый результат: рыбак разделил участь рыбы.» Я даже шутить не буду.
Игорь Викеньтев. Да, здесь такая комплексная задачка на школьную программу явно, скажем. А куда уже шутить – он сам пошутил.
Д.Ю. Да, второй: «Цыплят по осени считают. Победитель 1996 года. Шесть человек утонули на юге Египта, пытаясь спасти цыпленка, упавшего в колодец. Первым в колодец глубиной 20 метров погрузился 18-летний владелец цыпленка. И утонул – по-видимому, его затянуло подводное течение. Сестра и два брата – никто из них, как установила полиция, не умел плавать – полезли его выручать и тоже захлебнулись. На помощь им поспешили двое немолодых крестьян, но их тоже утащило течение. Тела всех шестерых с трудом извлекли из общественного колодца деревни Назлат-Имара, в 400 километрах к югу от Каира. Вытащили и цыпленка. Цыпленок выжил». Тоже я даже не знаю, что сказать.
Игорь Викеньтев. Да, ну вот Дарвиновская премия, из книжки женщины, и в предисловии она пишет, что эти люди расстались с жизнью – ну, может быть, это и правильно по отношению к этим людям.
Вот есть некие типовые ошибки, и очень важный момент, который неприятно слышать про себя, мне, по крайней мере, было неприятно, думаю, ... тоже, что, к сожалению, люди много что о себе думают, это правда, в крупных городах ещё больше о себе думают – это тоже правда, но когда дело доходит до дела, то, соответственно, возникают типовые ошибки. Фраза, которую я говорю на всех последних лекциях, мне уже понравилось, я этим хвастался: видя в аудитории преподавателей питерских университетов, я спрашиваю – они уверены, что они умеют читать? Это происходит, кто не верит – пожалуйста, бесплатные лекции, посещайте, я вас тоже прошу, и почему-то публика как-то не возбуждается от этого вопроса, т.е. казалось бы. На всякий случай – это вопрос, адресованный преподавателям вузов. Ну потому что, если будет ответ «да», то будет несколько проверочных вопросов, и мы узнаем некую правду
Д.Ю. Наводящих на «двойку», да?
Игорь Викеньтев. Да-да-да, она будет, может быть, неприятна, но целебна. Таким образом, мы переходим к следующему пункту нашей программы, совету, который был, я в этой лекции вообще не претендую на новизну, я претендую, что просто свёл всё для вас, уважаемые зрители, всё вместе. Очень умное название, если умничать – теорема Эшби, зарубежного автора, если не умничать, по-простому, то в крупном городе любая одна модель поведения, неважно, мужчина или женщина, будет ошибочна, потому что наша жизнь сложна. Это в разные дни разная модель поведения, будет ли меняться – мне приходится меняться в течение одного дня, разные модели поведения, но очень важно делать. Здесь возникает очень сложная вещь, я назову несколько целебных направлений, и как всегда я, учитывая разную аудиторию, пытаюсь назвать научное направление, пытаюсь назвать денежное направление – кому что, в идеале и то, и другое, конечно. Соответственно, посмотрите, пожалуйста, что очень многие люди – это последствия того, что они перечитали. Есть люди, которые недочитали литературы, а есть те, которые перечитали – такой эффект тоже есть, и первая подсказка – эффект не изучен, эффект перечитавших литературу, я даже не говорю, какую литературу, он вообще не изучен, т.е. это новая диссертация и т.д.
Условно говоря, есть такие женские модели поведения: некоторые женщины почему-то считают, что они красавицы, ну или хотят быть красавицами – пожалуйста. Другие женщины, допустим, считают, что они стервы, и соответственно, тоже бывают стервы. При этом был замечательный случай у моего товарища: он проводил бизнес-семинары в Сочи, и одна из клиенток была очень капризная. Он сделал пометку: «редкостная сволочь», и потом в виде плаката это было уже распечатано и повешено на стену – список участников в крупном варианте и фамилия написана –«редкостная сволочь». Женщина увидела это, она из бухгалтеров, подошла, и самое парадоксальное – сказала: да, я такая. Мой товарищ был в шоке от такой простоты, но тем не менее.
У мужчин есть другое, одна из таких больных вещей, которая ведёт к неврозам, что человек должен быть необычайно крутой, он должен быть крутой обязательно и по деньгам, и, не знаю, каждая пятница – новая женщина, и бухать он должен в промышленных объёмах, и прочее. Так вот, любой образ в какой-то момент времени имеет право на существование, и он работает, а в другой момент времени он не работает, к сожалению. Поэтому наша культура, имеется в виду телевизионная культура, культура книги, культура 19 века или начала 20 века, как правило, навязывают один образ. Но в самом простом варианте: «я пью на свои» - символ жизни, «я пью на свои, поэтому я лучше другого, который пьёт на чужие».
Д.Ю. На мои, да?
Игорь Викеньтев. Да, на мои – кстати, вариант. Так вот, очень тяжёлый момент, и это является предметом научного изучения, и также обращаемое в деньги: масса взрослых людей в 30-40 лет, которые уже понимают, потому что они обращаются, я уже вижу, что категория такая есть, это востребовано на рынке – они не умеют быстро и произвольно, что значит «произвольно» - по желанию, переключаться из образа в образ. Могу сказать простейший вариант, и действительно это работает: простейшее, что помогает всем людям почти в 100%, это переключение с быстрого ритма, вот я сейчас относительно скоро говорю, пытаюсь видоизменить материал в более (мхатовская пауза) медленный. Вот допустим, это надо делать произвольно и т.д., через ритм, просто я не хочу здесь глубоко в физиологию, но через ритм вскрываются очень многие люди: изменился ритм – поменялась модель поведения. Потому что один и тот же человек, если на конференции выслушивает коллег, он один, второе: с конференции он на экзамен, где у нерадивых студентов принимает зачёт, третий момент: выполняет … работу, т.е. должен думать, принимать решения, что-то ещё – в течение одного дня он должен быть разным, если он хочет быть успешным.
Но повторяю: такое «белое» место, которое, мягко говоря, не очень разработано, потому что если кто-то хочет заниматься техниками йогов и т.д., ещё раз учтите: йоги замечательные, в Индии есть… да, буду использовать служебное положение: в индийской армии есть взвода йогов. Вот я знаю, что они есть, но честно не знаю, что они делают. У Д.Ю. большая аудитория – хочу знать, что они делают, целый взвод йогов – что он делает?
Д.Ю. По идее, молиться должны, раз они йоги.
Игорь Викеньтев. А я не знаю. Я видел в казахстанском журнале: человек описывает, что он удивился, но он не написал, в чём дело. Т.е. мне запало, поэтому я … Вот «белое» пятно и у мальчиков, и у девочек, которым 30-40 лет – неумение переключаться, а нужно. Соответственно, вероятно, целый рынок приборов, которые помогают это делать, что-то ещё, приспособления. Я умолкаю, надеюсь на креативность, моё дело сейчас – просто советы давать.
Дальше: чего нужно остерегаться. Учитывая, что проблема такая есть в интернете, в социальных сетях безумное количество каких-то интернет-мальчиков и интернет-девочек, которые там пытаются по-своему обучать вашему успеху за ваши деньги. Соответственно, предпоследний слайд, который мы сегодня рекомендуем, там некоторые простейший алгоритм из 4 пунктов, как их отсекать. Смотрите слайд, я не буду их перечислять, потому что на слух это берётся плохо. В слайде есть, всё уже сделано, фотография сделана здесь поблизости и т.д.
Но очень важный момент: мой совет, если вас интересуют какие-то амбициозные цели, причём, это может быть наука, это может быть бизнес, это может быть политика, очень советую присмотреться к социальным инициативам, т.е. совершенно непаханое поле социальных инициатив в стране, просто непаханое. Кто хочет делать политическую карьеру, мой совет – присмотритесь к социальному полю, оно просто непаханое, там вы можете стать № 1, а в политике вам предложат начать с муниципального депутата, причём, возможно, это будет стоить отличную от нуля сумму денег. Дальше я умолкаю, но поверьте опыту.
Так вот, остерегайтесь людей, которые дают чрезвычайно простые одномерные рекомендации. Одномерные рекомендации, возможно, годятся для корма рыбок и т.д. Специально вычитал для Дементия, что при повышении температуры в аквариуме раки жрут себе подобных.
Д.Ю. Вот в чём причина, Дементий.
Игорь Викеньтев. Да, но это раки. Я ещё не сказал – рак-одноходовщик. Т.е. такой новый бренд: рак-одноходовщик, и заднеходовщик ещё, это ещё более круто.
Тем не менее, очень простецкие рекомендации, типа того: напиши девиз на стене и по утру самовозбуждайся от него – это не работает. Мы взрослые люди, повторяю, любой какой-то успех в области бизнеса, политики, социальных инициатив, науки, искусства, TV-программ – это система ходов, их нужно выполнить, причём проклятие в том, что, может быть, нужно выполнять каждый день. Т.е. бойтесь простых рекомендаций.
Соответственно, ещё одна ассоциация – допустим, то, что годится провести 1 вечер в клубе, не годится для семейной жизни, т.е. семейная жизнь – это более длинные и более ветвящиеся алгоритмы, чем один вечер в клубе, причём название клуба уже подразумевает, зачем вы пришли, т.е. уже как-то понятно, зачем в пятницу вечером менеджеры ходят в клуб и т.д. Дальше я умолкаю, потому что вдруг нас будут смотреть дети, и прочее. Ну вдруг?
Далее: некое проклятье, по которому не было писем, потому что у Д.Ю. большая аудитория, и как выходит какой-то сюжет, некоторые пишут на oper.ru, где я отвечаю, а некоторые посылают письма, ссылаются, что я смотрел на oper.ru и т.д. Так вот, некая мысль, которая мне чрезвычайно дорога, и Д.Ю. кивал, но по этой мысли вообще не было ни одного письма, я считаю её важной, поэтому, учитывая, что сегодня полуэкзамен – 31 мая или 1 сентября – повторение материала, я уже путаюсь, Дмитрий Юрьевич, после Нового года. Я скажу просто ещё раз: уважаемые коллеги, так получилось, что древние греки уже знали и говорили о том, что мы – социальные животные, и даже высшие обезьяны очень многое делают коллективно: у них распределены роли, то же самое есть у китов, у волков то же самое, у львов – у многих смышлёных зверушек это есть. И вот соответственно, есть очень большая ценность, которую были частично попытки сделать в советские времена, но, на мой взгляд, сейчас можно сделать точно – человек очень быстро развивается, подражая. Когда меня спрашивают, какая самая массовая стратегия креатива – как ни странно, это подражание. Кому вы будете подражать – ну желательно подражать лучшим, и когда есть небольшой коллектив, то люди очень быстро чему-то научаются, просто подражая. Естественно, очень хорошо, чтобы была хорошая атмосфера, если атмосфера гнилая, там вообще ничего не родится. Поэтому не факт, что эти коллективы совпадают с рабочими. Есть гигантская дыра на рынке, я об этом несколько раз рассказывал, кому нужно – смотрите предыдущие выпуски: так получилось, что с 19 века высоколобая наука вообще жизнью европейцев в городе, как ни странно, не занималась. Это очень парадоксальная фраза, возможно, кто-то за неё проклянёт, но мне не привыкать, поэтому пожалуйста, ради бога. Соответственно, у человека есть проблемы с детёнышами, с противоположным полом, с начальством, со своей карьерой, с успехом – просто-напросто, не очень понятно, с кем можно, что называется, поделиться, потому что масса неквалифицированных психологов, лучше с ними даже не делиться. И учитывая, что в АН крупнейшие университеты толком этим не занимаются, они занимаются каким-то другими фундаментальными проблемами, то на этом поле пасётся масса маргиналов, которые запутывают ситуацию просто в конец. Соответственно, одно из перспективных направлений, оно и по жизни интересное, т.е. на мой взгляд, это такой семейный бизнесок, т.е. понятно, что это не вилла на Мальдивах, но это некий прожиточный минимум, что называется, это, на мой взгляд, такие субботние, пятничные, воскресные группы, где, например, просто-напросто женщин учат хорошо двигаться, например, ритмично, просто-напросто. Могу сказать, что актрисы немножко выгоднее отличаются, да, некрасивые актрисы есть, от просто женщин, что их немножко учили в театральном вузе ритмично двигаться, и просто-напросто, на эффекте ритмичного движения, ритмичных жестов можно лучше привлекать внимание.
Другой момент: допустим, есть масса клубов, которые занимаются общением по поводу книг – ради бога, пожалуйста. Если бы эти люди немножко обменивались какими-то более интересными вещами, например, решениями, или, допустим, сейчас отсутствует какой-то национальный портал хорошего качества: когда у папы есть час времени, и нужно заняться воспитанием детёныша, опыт показал – папы могут меня проклинать, пожалуйста – но папа может придумать 1 раз, 2 раза, но он просто должен заходить на этот портал с гаджетов, у него есть час, он описывает условия: это за городом, это на даче, это на улице, в садике, и что можно, исходя из того, что есть, бесплатно или полубесплатно сделать с дочкой – 2 годика, 6 годиков, 7 годиков и т.д. Потому что папы очень быстро истощаемые, мамы тоже очень быстро истощаемые. Соответственно, просто обмен упражнениями для развития детёнышей, потому что дети быстро растут, пап зашкаливает изобретать, они может даже хотят, но усталость и т.д. Соответственно, вот такие объединения, в советские времена они были по Домам культуры, сейчас они утрачены. Не все они были качественные. Я сам из этой среды, т.е. я работал в Доме культуры, официально, с трудовой книжкой, все дела – я знаю. Но на мой взгляд, плюс к интернету вот такое общение интеллигентных людей, «интеллигентных» не означает, что они имеют высшее образование, а означает, что их интересуют какие-то интеллектуальные штуки.
Д.Ю. И присутствует воспитание, которое позволяет общаться с себе подобными.
Игорь Викеньтев. Да-да-да. Если воспитание не присутствует, значит, есть сволочь-модератор, т.е. это называется «сволочь-модератор», который оставляет только лучшие качества, а худшие просто отсекает. Т.е. речь идёт не просто об общении или поиске сексуального партнёра, мы просто обмениваемся лично, условно говоря, там собрались 10 пап, рассказали 5 случаев – понятно, что мы получили 50 случаев воспитания, ну это можно сделать в электронном виде, это можно сделать нормальное видео, это нужно сделать нормальный поисковик по видео – ну понимаете всю эту технологию, да? Причём, так можно делать социальное объединение, политические партии, но, на мой взгляд, это гигантская зияющая национальная дыра. Я говорю сейчас не о себе, т.е. я с этого ничего не имею, моё дело – предложить. У меня ещё есть много чего предложить. И на мой взгляд, её нужно брать, потому что, повторяю, есть гигантская дыра, которую не заполняет Академия наук, не заполняют крупнейшие университеты, власть тоже не заполняет и не будет заполнять. Поэтому надежда на самих личностей. Думаю, что быстрее это сделают люди, не москвичи, не питерцы, сделают в каком-то маленьком городке, потому то там, ради бога, извините, больше заняться нечем. Вот как ни странно. Т.е., условно говоря, Выборг имеет больше шансов – привет, Выборг! – чем крупные города, потому что тут много понтов, поводов отвлечься, поводов придумать себе псевдозанятие и вообще всю жизнь заниматься ерундой, а потом прийти к Игорю Леонардовичу на лекцию в 40 лет, быть доцентом большого университета и на вопрос лектора нагло в лоб: «Умеете ли вы читать?» - промолчать. Это сильнодействующее средство, действительно.
Следующий момент, такой у нас был: я сейчас скажу некое слово, Д.Ю., наверное, поддержит – у нас был такой Разведопрос по S-образной кривой, S-образной латинской такой – кто хочет найти. Пересказывать S-образную кривую, хотя есть график, есть отдельная иллюстрация, я не буду, потому что это отдельные 1,5 часа, и мой совет – это пересмотреть, для кого-то впервые. Понятно, что это видео моё, и это я, как бы, хвалю себя, но я надеюсь, что вам будет полезно. Постараюсь привести довод, почему это надо смотреть, которого в той передаче нет: получается так, что большинство людей почему-то, откуда-то возникла какая-то зараза, может быть, из первобытного мышления, мыслят себя вот так вот – что он, человек, существует уединённый, как уединённый электрон, в такой теме – социологии это называется «Робинзон», т.е. Робинзон на острове и он вообще свободный. По факту все мы, даже, я не побоюсь, Дмитрий Юрьевич и Дементий тоже, все в студии меня поддерживают, мы существуем в некоторых условиях, можно сказать иначе: мы существуем в некоторых контекстах, и бывает, что условия, ниша, контекст – как хотите – выгодные, а бывают невыгодные. Далее метафора, которую я постоянно привожу – что человек может быть умнейший, у меня, допустим, есть какое-то количество знакомых программистов, которые после хороших вузов немножко со мной советовались, чем заниматься, и я в т.ч. рассказывал, что ты программист и остаёшься в России, т.е. не уезжаешь, принято решение быть здесь, но тем не менее работаешь на зарубежную фирму, попытайся не попасть в какую-то очень узкую область, потому что в один прекрасный день ты проснёшься, ты захочешь поменять работу – очень узкая область, ты уже имеешь там какие-то регалии, погоны, а выясняется, что ближайшая контора, например, в Голландии, а вторая в Индии, и всё. А ты специалист по очень узкой компьютерной области, … классика есть фильма: дети сопливые, жена больная, начальство не понимает – т.е. весь-весь набор. Опыт показал, что можно сесть в выгодный поезд, и этот выгодный поезд, если не делать крупных ошибок, он просто вас довезёт до нужной станции. Если же вы сели в поезд, идущий в противоположном направлении, и вы умны, и у вас даже есть самомнение, и у вас даже есть личный бренд, ну побегайте по электричке с вашим личным брендом, ну выйдите не на той станции, 200 км южнее – ну бывает: вы умный, но сели в глупый поезд, всё равно, получается, дурак. Дурак просто на другом уровне бывает. И вот могу сказать, что судя по консультациям, которые уже начались в этом году, масса умных людей эту ошибку, к сожалению, сделали. На мой взгляд, я могу в данном случае быть честным, потому что я просёк, что высшее образование мне ничего не даст, в первую неделю после поступления в не самый плохой вуз, но я из педагогической семьи, мне это нужно было делать, и соответственно, мне представляется, что если вы хотите, чтобы детёныш состоялся, я вижу ряд тем, я их неоднократно называл, ищите, мне кажется, что детёныш… Более того, я несколько раз промоделировал, мои знакомые так сделали, по разным причинам не всё получилось, как нужно, но тем не менее, в принципе, есть ряд тем, которые может сделать ребёнок, чтобы к окончанию вуза написать книгу. Ничего сложного нет. Привожу стандартный пример, который частично был реализован – просто-напросто, если ребёнок начинает с 7 класса, я экспериментально проверял – 7-классники это могут делать – просто записывать педагогические приёмы учителя: как привлечь внимание, как наказать кого-то. Как, допустим, привлечь внимание после физкультуры, когда все такие вот потные, распаренные и т.д. Для этого нужно просто листик бумаги, записывать. К концу вуза получается очень хорошая книга, причём конвертируемая и в докторскую по педагогике, потому что педтехника, либо конвертируемая в деньги, но просто-напросто в такой тренинг для учителей, потому что учителя приходят в школу, предмет-то они немножко знают по учебнику, а как класс привести в порядок, они не знают, мягко говоря.
Д.Ю. Ну или опыта нет.
Игорь Викеньтев. Опыта нет. Нет, это на уровне навыка, лет через 10 у них это будет при помощи голоса и руки, и воплей. Но это можно ставить без проблем. Соответственно, очень такая профессия будущего, когда детёнышу придумывается несколько профессий на старте, и занимаясь ерундой, т.е. высшим образованием, он уже потихонечку делает себя, ещё не закончив, потому что нынешняя педагогика болеет такой мыслью: в 1 классе вам говорят, мне, по крайней мере, говорили, Дмитрий Юрьевич, почти уверен, что вам тоже: учитесь хорошо – будет хорошо, причём параметры договора не уточняли. В 5 классе сказали: начальная школа – ерунда, вот сейчас начинается настоящая учёба. Потом, я хорошо учился, я старался, я вкалывал, мне директриса, чью квартиру я потом купил, ну так получилось, она мне говорила о том, что Викентьев, учись хорошо – пойдёшь в институт, будет хорошо. Вот сейчас я могу с высоты опыта сказать, что нет, институт – это не хорошо, если вы начинаете на 1 курсе института заниматься каким-то делом, то будет хорошо, действительно, потому что у вас будет какая-то уникальная профессия в руках к концу вуза, или техникума, или училища, аналогично – школы. А «учись хорошо» и неподтверждённые параметры договора – они вообще ни о чём. Поэтому, я, может быть увлёкся, но ещё разик: существуют некоторые очень интересные направления, например, ещё одно такое направление, я многократно его называл, судя по переписке, никто не хочет брать его – это отдых в крупных городах, имеется в виду не клубный, а ежедневный отдых: человек много вкалывает… я очень много вкалываю ежедневно, я какие-то способы свои наработал, они даже немножко внешне странные, может быть, но тем не менее я их наработал – например, я после работы хожу пешком исключительно, хотя это трата времени, но я заставляю себя всегда ходить пешком, отдыхаю. Так вот тема: просто отдых интеллигентных людей. Точно докладываю: в Академии наук такой работы нет, в ведущих университетах нет и т.д. Соответственно, кто соберёт – это превращается либо в науку, либо в деньги, либо кому что. Более того, подскажу, что работу, в принципе, может сделать наблюдательный школьник с видеокамерой, ну или с телефоном, на который он снимает, берёт интервью и т.д. Никаких вузов, там, университетов, кандидатских тут не нужно даже, просто опыт, опыт, опыт, опыт. Мы играем в Аристотеля, Аристотелю было просто – там ничего не было, вот как он сказал, так и стало. Аристотель умница. Я, кстати, хочу биографию Аристотеля сделать, после Пушкина.
Поэтому ещё и ещё раз: посмотрите развитие по S-образным кривым, потому что помимо того, что мы хотим, желаем, мы думаем о себе уединённо, есть масса возможностей, которые мы упускаем. Посмотрите внимательно, чтобы садиться в правильную электричку и детёнышей своих садить в правильную, я специально … жаргонизм, садить в правильный транспорт, буквально.
Далее, следующее. Следующий момент, о котором мы говорили – это была такая вот… там 2 было персонажа, Г.Б. Соколов, мы говорили о функциональном анализе и о том, что впервые подметили, что удивительно, меня это всегда удивляло, не инженеры, а это подметили скульпторы и архитекторы в 19 веке, причём американские, они сформулировали правило, причём на отцов-основателей претендуют несколько американцев, не буду уточнять, потому что мы угробим… Но есть ещё одна такая штука, которая, я убеждаюсь еженедельно, что, к сожалению, Салливан, американский деятель искусств, был прав. Ситуация какая: есть некая цель какая-то, небольшая цель или большая – это неважно, и есть средства её достижения, средства достижения мы показывали. И опыт показывает, что большинство людей, вот как бы здесь цель, я показываю разные средства достижения, как правило, если цель, особенно, непривычная, творческая, интеллектуальная, хватаются за привычные какие-то варианты и т.д. Соответственно, отсюда есть такая очень большая максима, что особенно в творческой жизни и т.д. важно очень не путать цель и быть очень гибким в средствах. Т.е. как правило, любую цель можно достичь различными путями, как правило, при этом цель фиксируется очень жестко, в цели если вы приняли решение, чуть не сказал: если вы мужик…, а если вы не мужик, то значит …, жёстко, да. А вот средства гибкие. Но учитывая, что львиная доля людей, и мужчины, и женщины, и военные – очень важно, они хотят не решить задачу, а успокоиться. Они, естественно, используют то средство, которое они использовали всегда. Метафора, которая мне всегда нравится, когда вызывает смех в аудитории, что начинающий автовладелец ездит по маршрутам знакомых автобусов, чуть ли даже не троллейбусов и трамваев – ещё хуже, потому что там дуги, рельсы и прочее. Но он привык, или она привыкла и ездит по маршрутам, хотя личный автомобиль как раз и позволяет через дворы, как-то ещё, через стройки и прочее.
Так вот поэтому такая максима, смотрите отдельное видео, у меня сегодня навигация по видео, которое уже вышло. У Д.Ю. они сформированы в отдельный такой, не знаю, как правильно назвать – плейлист, они на нашем видеоканале, ищите. Там о функциональном анализе мы с Г.Б. Соколовым приводим на порядок больше примеров. И ещё и ещё раз: цель – жёстко, средства разные. Каждая цель достигается, как правило, разными средствами, и не фиксируйтесь на привычном, особенно в области творческих дисциплин. Более того, это один из способов получения новых бизнес-продуктов, но как-нибудь в следующий раз про бизнес-продукты, потому что не хочу сейчас мешать.
И соответственно, такой очень жёсткий вопрос, который очень хорошо ставить подчинённым, подчинённые, кстати, обижаются, но потом научаются иногда: когда подчинённый нечто делает… да, жене задавать такой вопрос нельзя, потому что это путь к разводу, сразу предупреждаю, хотя я, конечно, вопрос скажу, вопрос какой: ты сейчас хочешь успокоиться или решить какую-то проблему? Если спрашивать жену, понятно, что это вообще, без скандала, т.е. сразу же неминуемо ему жена объяснит, на что она потратила молодость, это естественно.
Д.Ю. «Милый, ты меня любишь?» - «Люся, ну чего утро со скандала начинать?»
Игорь Викеньтев. Опция у женщин такая предустановленна. Но подчинённых выгодно спрашивать: во что мы сейчас играем? Поэтому сразу же замечу, что какие-то прорывы креативные, творческие, интеллектуальные, как правило, вспоминаю профессора Савельева, как правило контринстинктивны. Т.е. нужно понимать, что когда мы делаем прорыв, делаем новое, мы как раз поступаем не так, как велят наши инстинкты. Ну потому что мы люди, помимо инстинктов есть ещё некоторые другие социальные элементы, которые мы обязаны знать и уметь.
Далее, следующий момент: есть некоторый миф, который я наблюдаю ежедневно, особенно в социальных сетях, в массе интеллигентов, которые работают в области искусства, работают в области бизнеса, работают в области образования, у них есть какой-то миф по поводу одноходовок – что есть какое-то где-то решение, и если ты знаешь это решение, это будет одна волшебная таблетка, и дальше по щелчку и т.д. Соответственно, консультируя некоторые издательства, я могу сказать, что это такой миф, частично культивируемый издательствами, которые фактически, их пиар-службы в аннотациях книг пишут, что главный секрет вашей жизни – я показываю на Д.Ю. просто потому, что он ближе всех сидит, только поэтому, извините – главный секрет вашей жизни – в ещё непрочитанной книге. Ну и поэтому дальше очень нехитрый силлогизм, что можно купить книгу, и будет счастье.
Д.Ю. У меня есть такой жизненный пример: такой у меня есть знакомый, беспредельно жирный и чрезвычайно жадный, при этом туповат – так вот в жизни сложилось. И он всю свою сознательную жизнь со своим жиром носится и ищет, где же этот чудо-врач, который скажет: «У тебя вот это», даст волшебную таблетку, и он мгновенно превратится в стройного, как кипарис, красавца. Любые разговоры о том, что, например, надо вовремя ложиться спать – это способствует исчезновению жира в достаточно больших количествах, не надо жрать свинину с картошкой фри, не надо жрать в день по 5 «Сникерсов» и батончиков «Марс», не надо обпиваться сладкими напитками, зажирая пиццу «Кока-колой» - это всё бесполезно абсолютно. Есть чёткое осознание: где-то скрывается волшебный доктор. Хождение по докторам, которые начинают объяснять, что не жри, не обпивайся, веди здоровый образ жизни, соблюдай режим – это всё фигня полная, это дурацкий врач, это врач плохой, он ничего не понимает, потому что совершенно очевидно, что где-то есть хороший врач и где-то есть волшебная таблетка, с помощью которой с одного приёма он превратится в кипарис. Никакие убеждения, никакие разговоры, никакие увещевания – всё вообще мимо, всё вокруг дураки, один я умный – толковый врач, волшебная таблетка.
Игорь Викеньтев. В … лесничестве некомплект штатов – подсказываю. Хождение по лесу очень очищает, в толстовском смысле слова тоже, в толстовском и в физиологическом очищает.
Да, поэтому посмотрите, пожалуйста, уважаемые коллеги, уважаемые зрители, есть такая штука, она статистически подтверждена, и на портале vikent, кому надо, пожалуйста, запросите ссылку – я всегда даю. Штука такая: сейчас время, когда на ряде проблем наживается большое количество людей, которые называются коучи, тренеры и т.д., и как раз один из способов продажи, это совершенно железно видно, что есть некая высокая культура – по идее, её должна задавать трезвая элита, но поскольку элита не всегда бывает трезвой…
Д.Ю. И не всегда бывает. И не всегда элита.
Игорь Викеньтев. А вот бесспорная функция элиты: они могут быть не лучшие – они задают эталон в своей области. Вот это очень важно: не сами лучшие, а… ну могут быть и сами, но вообще их задача – задавать эталоны для общества, для социума. Так вот, соответственно, это высокая культура. Низкая культура – это как раз попытка продать в буквальном смысле вот эти волшебные таблетки и т.д. Поэтому смотрите, пожалуйста, кто вам продаёт, и будьте настороже, потому что торговцев одной таблеткой сейчас пруд пруди в интернетах, и это просто-напросто люди как-то торгуют. Единственно, что там возникает следующий эффект после этих… уже следующий оборот: какая-то небольшая часть этих людей обращается иногда ко мне. Мне очень печально видеть очередного бизнес-тренера, тренера успеха, который уже не может не врать, причём систематически, потому что здесь возникает такая психофизиологическая зависимость. Учитывая, что вопрос важный, я слегка расскажу: жил-был человек, потом она стал, как-то почитал интернетов – стал врать в интернетах, в вебинарах и т.д. Дальше появляются какие-то почитатели, т.е., в принципе, можно сделать такой жёсткий эксперимент, просто в аудитории Д.Ю. – условно говоря, если сегодняшнюю лекцию назвать «Главные секреты Зигмунда Фрейда, которые он не раскрыл под пытками в КГБ», то рейтинг будет выше, чем просто «30 каких-то советов…»
Д.Ю. «Секреты», «пытки», «не раскрыл»…
Игорь Викеньтев. Да, то, что Фрейд и КГБ несовместимы, это разные страны и разные времена – это вообще как-то в голову даже не приходит с ходу, т.е. какие-то подростки из пригорода будут смотреть, потому что Фрейд – это что-то большое, КГБ – это что-то страшное, что он не раскрыл 30 секретов – надо позырить. Так вот, эти тренеры успеха не могут не врать, и это расплата есть, причём всякой мистики, я сейчас не о духовности…
Д.Ю. А о чём врут?
Игорь Викеньтев. Они врут о том, что есть простые решения, что есть решения всепогодные, которые годятся всем – это касается и знакомства, и зарабатывания, и что, допустим, можно сделать сайт-одностраничник, дальше нагнать туда людей, и там люди будут, крича, покупать товары из Китая – ну ужас, короче. К сожалению, этого не будет. Иногда бывают редкие образцы, на старте новой темы, действительно, бывают говорящие хомяки, которые одно время идут, потом публике это надоедает, такого было много. Но, короче, что мне важно сказать телезрителям, хотя они будут отнекиваться: за вами охотятся, вы меня сейчас слушаете и расслабились, а за вами уже вышли на охоту через интернет. Поэтому просто остерегайтесь случайных связей, потому что вот такая глупость, леность мысли, к сожалению, я почти не шучу, она заразительна, и изгадите вы собственную жизнь. Т.е. вы ничего не сделаете и собственную жизнь изгадите, будете мечтать, что вот есть одна таблетка, простой ход заработать миллион и прочее. Многие не знают, что им больше хочется – женщину или миллион, но выпить дешёвого пива – и появляется какая-то определённость в вопросе. Есть такой способ ещё – поработать, допустим. Поэтому очень чётко это надо рассекать.
Далее. Поэтому, как правило, в профессиональных областях, даже в продажах, одноходовки не работают – нет какого-то скрипта продаж, который продаёт сложные товары, да и простые на уровне вульгарного мороженого – тоже бешеная конкуренция. Поэтому остерегайтесь одноходовок.
Далее: чрезвычайно выгодно, и мой совет любому профессионалу это делать, на память не полагаться – вести картотеки решений. В простейшем варианте этой картотеки – там редактор Word или электронные таблицы, в более сложном случае это Evernote – есть такие сервисы, сделанные нашими соотечественниками, которые очень удобно позволяют вести свою базу данных. Если есть программисты, они назовут десятки различных программных средств, в которых можно хранить. Почему – потому что, сидя – я о себе сейчас – сидя и потратив на это 38 годиков на крупнейшей базе выдающихся людей Европы, я вам могу сказать, что, как правило, любой выдающийся человек Европы – это несколько достижений, и самое интересное, что эти формулы – это не один ход, это несколько ходов, которые соединились воедино. Вот как только несколько ходов соединились воедино, у нас появляется некое достижение. Я сейчас приведу пример, это я разминаю тему – очень хочется где-то через 2 недельки сделать А.С. Пушкина, потому что, я уже рассказывал, очень много этим занимался, и вот очень интересный момент: сейчас покажу простое изложение, в которое верить не надо, сейчас показываю очень среднюю учительницу литературы, которая: «Пушкин – выдающийся поэт… Пушкин писал стихи…» Как ни странно, это плохо. Т.е. Пушкин – это выдающийся человек, я полностью с этим согласен, он очень многое сделал для того, чтобы мы говорили на нашем русском языке, очень богатом, надо сказать, но это ничего не объясняет. Теперь я провожу ход, и вот Карамзин во времена Пушкина писал, что за 25 лет до рождения А.С. Пушкина, а Пушкин фактически ровесник 19 века, начала 19 века, и так, за 25 лет до рождения Пушкина в Москве, Дмитрий Юрьевич, сколько было книготорговых лавок?
Д.Ю. Единицы, я подозреваю.
Игорь Викеньтев. Вы умный, Дмитрий Юрьевич – две. За 25 лет до рождения Пушкина всего лишь, лавки – я не сказал вам «магазины», а я сказал «лавки». Москва всё-таки какой-то городок, скажем. В момент, когда родился Пушкин. Пушкин ещё только на французском начал писать лёгкие стишки – иногда ругали, иногда поощряли. Соответственно, количество книготорговых лавок выросло в 10 раз, на порядок.
Д.Ю. И стало 20, да?
Игорь Викеньтев. Да. Нет, пошли тиражи газет… Более того, даже какие-то такие полуторговцы, бывшие крестьяне – что-то такое, знаете, торговцы первого поколения, горожане первого поколения скидывались по 3 человека и за копеечку покупали газету, как-то, шевеля губами, читали вслух. И соответственно, совершенно понятно, что Пушкин, если родился бы на 25 лет… какие-то пушкины, может, и родились позже, просто-напросто кончилось всё альбомами девиц – в общем-то, и всё. И считается, что Пушкин по ряду причин первый профессиональный литератор, который выбивал из книгоиздателей деньги, чтобы оплачивать свои нужды, нужды брата Лёвушки в т.ч. иногда, не всегда, но иногда – бестолкового брата Лёвушки, внешне похожего, кстати, на Пушкина, и т.д.
Другой пример: Древний Рим, в Древнем Риме плоды типа шоколада были из колоний известны, но прошло несколько столетий пока шоколад смешали с сахаром, стал напиток, ну не напиток – еда такая стала. Древний Рим – там было принято хорошо бриться, но прошло несколько столетий, и какие-то растения которые давали подобие пены, стали использовать. До этого брились с водой, что больно, вода не совсем, без поверхностно-активных вещество она плохо работает, соответственно, масса растений, которые дают… Вот обратите внимание, как какая-то инновация, какой-то ход – неважно, в бизнесе или в политике – это несколько ходов: вот острый топор или бритва плюс что-то пенное, шоколад плюс сахар, книготорговля – и появляется Пушкин, который автоматически, это отдельный разговор, автоматически очень легко слагал стихи, из него действительно лилось автоматом, по щелчку, по заказу уже в Лицее великолепно, да. Но без системы книготорговли А.С. Пушкин не состоялся бы.
Д.Ю. Донесение до публики, да.
Игорь Викеньтев. Просто нету механизма донесения… трансмиссии нету в виде вот этой книгораспространительной сети. Пушкин – гений, но без этого не было бы. И соответственно, очень важно попасть, сесть в правильную электричку, в правильную маршрутку, и т.д. Если вам уже поздно, и если вы, как одна моя клиентка, которую вы видите по телевизору постоянно, сказала, что «мы сгорели в огне реформ», если вы уже сгорели в огне реформ, то, соответственно, тогда детям вашим достанется. Поэтому это я сказал.
Следующий момент: опять-таки, если вам 30 ещё так неглубоко, то мой совет – заниматься какими-то прорывами, инновациями. Т.е. смысл какой – что на любой выставке инноваций есть какая-нибудь, особенно в этом отношении китайцы грешат, есть какие-то интересные штуки типа того, что ложечка, к которой приделан маленький бубенчик зачем-то, … к обеду – что-то в этом роде. Мой совет – вот такой ерундой, хотя она очень понятна, она даже может продаваться по приколу: по приколу купить ложку с бубенчиком – зачем она нужна? Мой совет – заниматься какими-то прорывными инновациями, и соответственно, здесь такое подразделение: если вас интересует общественная жизнь, то, на мой взгляд… да, ваше право идти, всем, кто сейчас ко мне обращается, я советую идти не в политику, если есть амбиции политические – пожалуйста, мой совет – совершенно непаханое поле из социальных изобретений, социальных инноваций, т.е. в стране безумное количество проблем, раньше с ними справлялся Шойгу, сейчас Шойгу занимается другими проблемами, поэтому поле открыто. Серьёзно говорю всем. Если вы работаете в области искусства, то сильный ход, потому что меня периодически спрашивают люди искусства, это создание жанра имени себя. Какой это будет жанр – это будет КВН, придуманный Александром Аксельродом, как бы…
Д.Ю. Вот он – я! С жанром имени себя.
Игорь Викеньтев. Нет, ну «имени себя» я тут, конечно, сказал с элементами юмора, имеется в виду, что вы делаете сильное изобретение, и оно вас вынесет. Потому что вот как сделал Александр Аксельрод, а не Масляков, КВН, так и катится, как сделал Владимир Ворошилов «Что? Где? Когда?», потому что роль невинного отношения американских викторин, только сейчас мы узнали, что это оказались викторины, и там есть какие-то заимствования. И как только этот жанр сделан, он тащит создателя, ну сейчас создатель что-то делает и т.д. Если же вы мотивируетесь тем, что, условно говоря, Манька-Ванька сделала детектив, а я тоже сделаю детектив, потому что я не хуже, вы стали равняться с соседом пьющим, с соседом по лестничной площадке, и соответственно, вы в этот момент начали проигрывать своё будущее. Если вы занимаетесь в области техники, мой совет, просто-напросто, это будет адски трудно, вы будете получать по башке, я неоднократно получал по башке, это как бы входит в мою профессию – делать какие-то изобретения, которые открывают некое новое направление. Не все эти изобретения оформлены, потому что они были в ряде случаев сделаны под заказчика – ну такие были условия договора, но тем не менее. Сделать какую-то мелочёвку легче, есть масса людей, у которых кусты этих самых свидетельств, но они изобретали ложку с бубенчиком. Как патентовед – я о себе, у меня одна из моих квалификаций «патентовед» – могу сказать, что очень многое с помощью разных патентоведческих трюков можно просто бумажно доказать, что это есть. Потому что в Российском патентном фонде, это противозаконно, но это есть, у меня даже целая подборка есть, вечных двигателей. Есть, хотя формально запрещено, но поскольку нет фразы «вечный двигатель», там написано «инерционный механизм» - что-то ухающее: ух-ух-ух – короче, вечный двигатель. Такое есть, есть различные палочки электросенсов, т.е. прибор, который использует психофизиологические данные оператора тоже есть. Когда у человека есть патент, это не означает, что это работает, это означает, что просто его крик души, его политическая задумка, его изобретение, его идея, как говорят профессиональные изобретатели, «голоштанная идея» просто оформлена правильно. Это не говорит, что это хорошо, внедрено, это будет работать – нет. Это говорит просто о том, что есть дата приоритета, оно положено на полочку, это бумага. Очень много бумажных изобретений. Поэтому смысл какой: мой совет – на мелочёвку не размениваться, даже если вы молодой человек или девушка, потому что будет трудно, но по крайней мере у вас будет интересная жизнь, потому что если вы начинаете с юности унижаться и заниматься мелочёвкой, мечтать о миллионе, очень возможно, и миллиона не будет, а всю жизнь проунижались. Так у вас хотя бы будет жизненный кайф. Миллиона тоже может не быть, но тем не менее. Для любителей… чёрт, надо было с этого начать! Для любителей заработать миллион есть такой древний способ статистический – т.е. если вы находите какое-то количество доверчивых людей, подсказываю – в интернете их много, и вы начинаете оправдывать их грехи, то, соответственно, скажем, кто сделал первое оправдание грехов, тот и будет антигением. Дальше надо смотреть историю итальянского фашизма, немецкого фашизма – как человек предлагает широким массам оправданием грехов, которые считались на предыдущей стадии. Если же это вообще возводится в технологию, то это вообще-то политический диктатор становится и т.д. Оправдание грехов. Вот на этом действительно делаются весьма большие деньги. Если кого интересует, посмотрите – у Д.Ю. была про… девушка вам рассказывала, Господи, про этого Хаббарда, да? Ну посмотрите, было видео.
Д.Ю. Про дианетику, да?
Игорь Викеньтев. Да, про дианетику посмотрите, там девушка хорошо рассказывает, очень внимательно надо слушать просто-напросто. Вот послушайте, что я сейчас сказал, повторяю: на оправдании грехов, не на какой-то … услуге – это мелочёвка. Далее.
Д.Ю. А я бы вот ещё чуточку вклинился: к вопросу про социальные инициативы – вот всем видно, например… ну например, мне видно, что родная страна испокон веков руководима только вождями, а с вождями, получается, нам либо везёт, либо наоборот. И ничто не гарантирует – ни наследственность при царях, ни коммунистическая партия при большевиках, ни демократия с какими-то выборами – ничто не гарантирует попадания на вершину власти того, кто, по идее, был бы нужен. Натуральная лотерея: что выпало, с тем и живите, ёлы-палы. А на мой взгляд, всё это происходит потому, что отсутствуют какие-либо механизмы самоуправления – всегда нужен вождь. Есть народная мудрость: до Бога высоко, а до царя далеко – потому что только вот эти двое могут решить насущные проблемы. Ну, с одной стороны, можно помолиться, с другой стороны, можно челобитную написать или что, но эффект не гарантирует ни то, ни другое, опять-таки. А на месте подобные вопросы не решить, и всё время всё получается, что здесь большой царь, а тут цари поменьше какие-то, царьки – и то, и другое не очень хорошо для решения ряда вопросов. Царь что-то глобальное должен… - бомбить Сирию или нет, принимать там участие или не принимать. А на местах никакой самоорганизации и никакого решения вопросов, так сказать, общностью нет, есть только какие-то идиотские ТСЖ, которые не могут разобраться, сдавать по 100 рублей на домофон или «а я не буду сдавать, «а я буду», «а я не буду»…
Игорь Викеньтев. Есть коттеджные посёлки, которые на трактор не могут скинуться – снег убирать.
Д.Ю. И это тоже. Ну это та же тряпка, только в другом… механическая тряпка.
Игорь Викеньтев. А там они собирают по 1,5 тысячи, т.е. большие деньги.
Д.Ю. О, дело не шуточное, да! Построив дом за десяток миллионов рублей, 100 рублей и тысяча – это неподъёмные суммы. Вот, изобретение механизмов, кого, как, во что сбивать, и чего они должны при этом вырабатывать, и как это должно реализовываться…
Игорь Викеньтев. По поводу вот этих вещей: на мой взгляд, то, что вы изложили, совершенно правильно, соответственно, у меня есть несколько ответов, которые, я надеюсь… может, их обидеть, чтобы заинтересовать зрителей? Ну ладно, пощадим. Пункт №1 – на мой взгляд, должны быть инициативные группы, которые конкурируют. У меня на компьютере она висит, но она не моя, и я не имею права. На мой взгляд, нужен учебник-задачник конкурирующей группы «Позитивная история России», который описывает отдельные позитивные шаги, типа реформ, пусть микрореформ, от общественности. Такого задачника нет, т.е. собрание прецедентов, то, что я говорил раньше, аналогов и т.д. Одному человеку, ну грубо говоря, с моими мозгами, с моими базами я могу это сделать за год, но я не буду этим заниматься, потому что у меня выше крыши других проблем. Соответственно, пожалуйста, инициативные группы – это действительно нужно стране, и вам, кстати, тоже нужно, что очень развивает. Второй момент – то, что вы сказали: на мой взгляд, всё тренируемо. По поводу ТСЖ и т.д. – у меня чистая совесть, потому что я только на своей лестнице, 5 этажей, покрасил часть окон, установил 2 двери за свой счёт. Я 2 года делал эксперимент с помощью проклятий жены, они заключаются в чём: я бывший стекломой, у меня руки тут в шрамах т.д., стекломой здесь, кстати, я же соседний корпус мыл студентом. И я под проклятия жены, сейчас поймёте, почему, периодически мою окна на лестнице, ну естественно, бесплатно, и 1 окно я не домываю, я оставляю несколько квадратов таких замутнённых. У жены когнитивный диссонанс, и соответственно, я слышу постоянно: почему я не домыл? Я 2 года проводил эксперимент: кто-то из жильцов, просто вот 2 квадрата осталось, всё вымыто – 5 этажей, я вымыл, он в состоянии взять тряпку и протереть? Не в состоянии. Если вы когда-нибудь будете, я вам покажу эти 2 квадрата, они до сих пор не домыты.
Так вот, соответственно, тренируемо. Обратите внимание далее: очень печальная вещь и мальчиков, и девочек, т.е. в моём понимании это такое качественное обучение, причём где – в училищах, в техникумах или в вузах – наплевать, это такой социальной инициативы, я пошёл бы путём, т.е. не политическим путём, т.е. не Селигер, потому что это очень смешная отдельная тема – Селигер, молодёжь собиралась и т.д. Просто-напросто у наших людей нет волевого импульса – собрались, сделали и помыли окна. Вот условно говоря, собирается какое-то количество людей, сама ценность в том, что мы волонтёрски что-то сделали, потому что если мы собираем… Какие-то девочки ко мне периодически обращаются: мы волонтёры, мы собираем мусор. Я девочкам объясняю, что вообще они сексуально привлекательны, и вот собирать мусор – не женское дело, это как бы благородно, но ради Бога, инвестиций в будущее ни страны, ни ваше, девичье, вообще нету. Я сам за сбор мусора, но 1 день. В следующий день мы просто собираемся ... почему – просто учимся делать маленькие скачки. Т.е на мой взгляд, это такая программа всероссийского тренинга для активной молодёжи, которая собирается, заодно знакомится, занимается сексом, секс обязательно входит в учебную программу.
Д.Ю. В т.ч. однополый!
Игорь Викеньтев. Нет, нет, Дмитрий Юрьевич! Нет, вы меня провоцируете, нет. Вообще-то я вам отомщу – возможна драка с онанистами. Да, возможна, и, Дмитрий Юрьевич, я даже знаю, на какую камеру это подснять – на драку с онанистами подтянутся любопытные либералы, и тут мы снимем вторую серию. Это, Дмитрий Юрьевич, по вашей части. Вы просили социальных инициатив – их есть у меня.
Д.Ю. Вы страшный человек, Игорь Леонардович!
Игорь Викеньтев. Ну да. Так вот, я единственно, не шутил, что нужны такие, ещё и ещё раз, именно видеозадачники, задачники, чтобы молодёжь понимала, что бывали инициативные купцы, старообрядцы… А плевать: взял – сделал, вот столько людей, это было так, стало так. Далее, опять-таки, я не против, хочу – будут критиковать меня, не против сбора мусора, но когда молодые девочки занимаются 2 года подряд только сбором мусора на … в Зеленогорске или где-то ещё, это хорошо, это правильно, но скучно, просто у них гормоны не те и т.д. Надо систему отрядов и прочее, элементы скаутского движения – это известные вещи. Но это должны быть инициативные люди, которые этим будут заниматься. Причём, они будут заниматься не ради должности, а ради инвестиций в будущее. Т.е. то, что я сейчас говорю – это инвестиции в будущее либо ваше, либо ваших детей, потому что страна у нас большая, нужно какие-то вещи делать самому. Масса людей выступает на центральных каналах телевидения, пытаются привлечь внимание В.В. Путина, а у меня есть основание думать, что он их не смотрит, вот знаете, облом такой.
Д.Ю. Недосуг, да.
Игорь Викеньтев. Но мы отвлеклись. Следующий момент, что очень хорошо бы, иногда получается очень просто – нужно доходить до людей, живых людей, это могут быть мужчины, женщины, сложный случай, когда их может не находиться, у нас, опять-таки, было видео хорошее – сотрудники Д.Ю. сожрали, урча, и Клим Жуков тоже присоединился, 2 кг торта с вишнею.
Д.Ю. Он был прекрасен, да!
Игорь Викеньтев. Да, он был прекрасен. Я пытался получить какие-то советы по наставникам, если быть честным, я их не очень получил, но тем не менее. Что важно: когда вы что-то хотите, если у вас есть амбиции, выбираете каких-то людей, можно в России, можно за пределами России, но Россия большая страна, можно найти, которые в своей профессии лучшие. Очень важный момент, особенно для москвичей, у москвичей появилось большое количество понтомётов, которые проводят занятия, там «Личный бренд», «Персональный бренд», в каком нужно быть пиджаке и т.д. Это всё чушь собачья, имеются в виду не те люди, которые сказали, что они лучшие, а это могут быть люди, которые работают в подвале где-то, вообще в гараже, как известно, т.е. они могут, может быть, не «светиться», может, они не умеют говорить.
Другая ошибка, которую не нужно делать: у меня язык подвешен, я довольно легко болтаю, много пишу, но это как раз традиционная вещь – нужно оценивать человека по делам, а не по тому, как говорит. Типичная ошибка инетллигентских людей, а кстати, братки из 90-ых это умели делать, они могли всё понимать, но не могли очень выразить хорошо. Но они понимали, сечёт, не сечёт, есть там фактура за этим или нет. Поэтому нужно проверять по реальным делам, т.е. знает – не знает. Очень возможно, человек такой будет объяснять на уровне: тык-тык-тык, очень косноязычно, будет делать… знаете, есть понятие «умные руки», он будет делать умно делать руками, но не сможет объяснить хорошо. Т.е. не путайте подвешенный язык, саморекламу, находите человека. Более того, если такого человека вы нашли, гарантированно, условно говоря, в Томске или в Астрахани – сейчас неважно, то мой совет – договариваться о встрече и съездить, потому что 1-2 дня с этим человеком просто вам могут сэкономить несколько лет жизни, если с вами захотят говорить. Как правило, захотят говорить, если вы немножко этому человеку помогаете. Простейший вариант, допустим, иногда у меня есть какая-то аппаратура телевизионная, какая-то ещё, но я не могу сам себя снимать, потому что надо выставлять, я размахиваю руками и т.д. Иногда мне нужно, какое-то мероприятие, чтобы подъехал человек, просто хорошо снял меня, потому что потом я выступил, не попал в кадр, не выставлен свет, короче. По идее масса людей на YouTube, ну не масса, но какому-то количеству людей это нужно, но вот не состоялась съёмка, сам себя не снял, не умею, кот тоже не умеет снимать – ну вот не получилось, как бы. Т.е. какая-то помощь всегда нужна, то, что называется волонтёры и т.д. И люди, если вы… когда мне человек звонит по сотовому телефону, особенно в летние месяцы, и говорит, что вы знаете, я еду сейчас в поезде в Питер, давайте, хочу с вами познакомиться, заодно и пожить – ответ «нет». Коллеги, не надо мне так звонить, кто у меня живёт в квартире, решено без вас, извините. Если же вы начинаете включаться, помогать, я, там, знаю, мы уже год как-то сотрудничаем, то соответственно, мы найдём варианты, какие-то варианты мы будем, естественно, изобретать.
Поэтому ищите наставников, желательно с большой буквы. Может, они не знают, что они наставники, может быть. Сложные случаи, когда, вот самые сложные случаи, и подсказываю очередную докторскую тему, это не кандидатская, а докторская и выше, когда нет одного наставника, новая профессия, нужно соединять из нескольких. Сложные случаи вообще нифига не изучены, короче, вот как самому, ещё сам непрофессионал, найти несколько человек разного пола, может быть, и соединить их воедино – чёрт, не получается, понимаете!
Дальше: в профессиональных областях чрезвычайно выгодная штука – забывать гордое английское «Ай», либо маленькое русское «я». Считается, ну думаю, что был кто-то раньше, но в чём вклад Сократа, вот если всё упростить, великого Сократа, который не оставил ни строчки написанной, потому что мы знаем в изложениях философа Платона и полководца Ксенофонта о Сократе. Сократ шлялся по улицам, жена у него обладала плохим характером, вероятно, это способствовало его креативности, и соответственно, ему было очень важно в споре установить истину. Повторяю для жителей социальных сетей – «Фейсбука», «Вконтакте», «Google+» в меньше степени: во всех этих спорах человеку очень важно победить, особенно мужчине. Чтобы мужчина признался при наличии женщин, что он неправ, что он дурачок и т.д. – вот это как-то очень сложно. На самом деле жизнь сложна, и я, например, специально иногда провоцирую своих учеников с тем, чтобы… точнее, даже не так: я сейчас приду, вернусь, у меня на портале есть специальное окошко, оно есть на каждой странице – «Найди ошибку». Это можно проверить, любой человек может проверить, и соответственно, до 20 ошибок ежедневно, вот он очень … портал, что там просто есть окно для ошибок. Большое спасибо, что вы находите ошибки, где «т» отсканировалось, как «г»... Ну как правило, львиная доля ошибок – мелочёвки, но раз-два в год бывают какие-то покрупнее – я что-то действительно запорол.
Обратите внимание, в чём величие Сократа: в том, что истина важнее «я». Всё остальное, что он делал, это уже такой гарнир к этом основному – Сократ доказал, что истина важнее. Это такой научный подход, не религиозный, не мифический, не первобытный, не самцовый подход, не психологический. Истина важнее, чем я. Жители «Фейсбука» и «Вконтакте» этого не знают, им вот «я сказал», «я считаю», «я видел», «у меня был случай» - такие вот вещи из песочницы, поэтому помните о Сократе. О Сократе, может быть, тоже как-нибудь расскажу.
Поэтому у очень мудрого человека есть техника отказа от «я», хотя это может быть непривычно и, опять-таки, к вопросу о переключении – навык не поставлен ни в школе, ни в вузе, и т.д. Опять новая тема – переключение.
Далее: в продажах, отдельный пункт о продажах. Мой опыт анализирования различных продаж, иногда меня привлекают, просят посмотреть, вообще это в следующем, что молодые бизнесмены, молодые предприниматели это 100%, и даже опытные выдумывают себе клиента, они даже его любят, но выдумали клиента. Есть единственная проблема, что такого человека не существует, таких людей не существует. Постараюсь привести пример, который уже приводил, могу приводит другие примеры: в Питере только недавно прекратилось совершенно безумное надрывное засилье кафе-ресторанов и начали появляться нормальные столовки, потому что человеку вообще нужно нормально перекусить. И масса людей считала себя великими рестораторами, дальше они начинали экономить на аппаратуре, они покупали обыкновенную бытовую аппаратуру, бытовая аппаратура не рассчитана на то, что она включена в течение смены, допустим, и они построили ресторан, но это пародию на ресторан они построили, а не ресторан. Дальше там такие составляющие, как работа официантов, львиная доля жалоб на официантов, они не умеют делать атмосферу, потому что одна официантка, сексуально неудовлетворённая с утра, начала делать плохую атмосферу всему небольшому заведению. Дальше вместо свежевыжатого сока начинается сок из пакета, вместо самолепных пельменей – пельмени из пачки, купленные «Иркутские пельмени» в соседнем маркете… Это пародия на ресторан, но это не ресторан, это даже не кафе. Я за честную столовую, где можно тупо пожрать без атмосферы и без белого фартучка, вот просто-напросто поесть. Поэтому я провёл расследование, рассказываю впервые на широкой аудитории, от Владивостока до Архангельска я везде и всегда, во всех, где я только ни ел, я заказывал котлету по-киевски. Почему по-киевски – дело в том, что, мало кто знает, котлета по-киевски – это изобретение шеф-повара киевского «Интуриста», это изобретение зафиксированное, и уже в советские времена от иностранцев были постоянные жалобы, что она брызжет струёй, но поскольку всё это держит шеф киевского «Интуриста», то, соответственно, никакие претензии от иностранцев не проходили, т.е. изобретение было внедрено. Так вот, одну и ту же котлету по-киевски, которую я ел от Владивостока по диагонали всю страну до Архангельска, они бывают абсолютно от произведения искусства до нечто вообще, не понятно, из чего и из кого это сделано, т.е. это вообще бывает совершенно ужасное, не хочется говорить «солдатская столовка», но даже, по-моему, хуже, т.е. ужас какой-то.
Так вот, ещё и ещё раз я возвращаюсь к тому, что очень важно не выдумывать себе клиента, исследовать клиента, причём дальше очень важная часть, что если даже в офисе 5 человек, во многих европейских корпорациях есть такое правило, один из стандартов, что руководство компании один день в месяц работает в лавке, с тем чтобы чувствовать клиента, потому что руководство отрывается, оно не понимает и т.д. У меня как раз в следующий понедельник консультация будет, и я уже знаю серию вопросов, я буду опрашивать владельцев бизнеса. Я уже знаю, что будет к обеду – они на меня обидятся, потому что выяснится, что реального клиента они видели последний раз несколько лет назад, а продажи у них, естественно, не очень блестяще, мягко говоря, идут. Ну и после обеда мы всё-таки выясним, что всё-таки клиента надо исследовать, его нужно знать. Это такой был пассаж по поводу продаж.
Далее: нельзя допускать ни в семье, ни в компании ориентир на самого худшего, потому что всегда можно найти самого худшего человека – это может быть сотрудник, это может быть ребёнок, двоечник, в зависимости от того, что мы обсуждаем. Как только мы находим самого худшего, понятно, что относительно самого худшего все мы лучшие – это включается механизм самооправдания. И Зигмунд Фрейд, упомянутый сегодня, доказал, и до него было известно, что какие-то самооправдания мы найдём всегда. Если мы хотим развиваться, если мы развивать свою компанию, если мы хотим развивать свой город и свою страну, что очень амбициозно, но это нужно делать, потому что мы граждане страны – достаточное доказательство, просто потому что мы граждане страны. Соответственно, нужно брать цели повыше, как я уже говорил.
Д.Ю. В Советской Армии результаты подразделения всегда замеряли по последнему: если рота бежит кросс, то вот последний.
Игорь Викеньтев. Да-да-да, очень грамотно.
Д.Ю. Поэтому когда доброе подразделение где-нибудь в учебке, где ещё нет настоящей дисциплины, то самого бестолкового ремнями от штанов – там такие брезентовые ремни узенькие такие, его за руки привязывали и вдвоём волокли. А у гвардейцев-десантников там было гораздо проще – там его били, как следует, и он, в общем-то, финишную черту пересекал на пинках всегда – ну, не надо медленно бегать. Там за этим очень строго смотрели: нас всех убьют, если ты медленно бежишь, это никуда не годится. И в общем-то, нельзя по плохому ориентироваться – только по лучшим.
Игорь Викеньтев. Да, ориентироваться нельзя по плохому, хотя, повторяю, это некая такая вот… монтируется с детскими психотравмами, и действительно, русский человек, я не знаю, как другие люди в Европе, я просто не знаю, потому что у меня единичные контакты, но русский человек очень любит себя пожалеть – это национальная черта, плохая черта, кстати, которую надо изживать. И вот ещё и ещё раз повторю такую мысль, что все хорошие вот такого типа, они контринстинктивны, т.е. поскольку хочется себя жалеть именно поэтому себя жалеть не нужно. Кто занимался спортом хотя бы на уровне детской спортивной школы, он знает, ну потому что добренький тренер просто быть не может спортивный, даже для детей, ну не может он, иначе мы на районе не выступим. Даже на районе – там соревноваться-то не с кем, господи!
Далее, скажем, есть счастье, секунда рекламы: кого интересует очень подробно – каждое воскресенье я разговариваю в эфире на своём канале, но я не работаю с лентяями, т.е. вы знаете, есть плохая у меня особенность, за что меня не любят – я не люблю лентяев. У нас страшная вещь – я заставляю делать домашнее задание, и вы знаете, у меня делают домашнее задание доценты вузов – это вот достижение года, хочу пойти на Государственную премию.
Д.Ю. У нас генералы плачут, как дети, да?
Игорь Викеньтев. Нет, доценты сами преподают, поэтому то, что они делают домашнее задание, это большое достижение.
Следующий момент, который я несколько раз говорил у Д.Ю., народу нравится, я получил несколько писем, люди говорят: что делать? Ну вот, наверное, надо подумать, что делать. На мой взгляд, позарез нужно, нужно кому – крупным компаниям, городам, стране в целом, нужен совершенно честный, открытый темник проблем – технических, социальных и т.д. Далее честно, это в наши общих интересах, дальше, грубо говоря, нужен ценник – что сколько стоит. Независимо от того, кто сделал, независимо от количества соавторов, потому что есть некоторые сейчас статьи, которые выходят в ЦЕРНе, и там, допустим, 400 соавторов – там они открыли новую частицу, у них 400 соавторов, причём в чём проблема: их там просто всех 400 соавторов, они открыли новую… я не знаю, что они открыли, неважно – 400! Пусть 400, пусть они поделят эти деньги на 400 человек – плевать! Проблема важнее. И соответственно, нужна конкуренция, потому что есть масса различных заведений, не буду их называть, потому что я сегодня уже многое наговорил – после эфира я расскажу о неком бизнесе Дмитрию Юрьевичу, предложу ему, точнее, в пополаме – которые годами непонятно чем занимаются. Очень возможно, что в других областях есть решения, и эти решения нужно просто-напросто перенести. Но люди начинают чесаться, когда есть какие-то денежки, и это справедливо, кстати. На мой взгляд, надо честно платить за решение проблем, не личных проблем, за личные проблемы, извините, не надо платить, а чуть выше – надо платить. Соответственно, такой темник нужен. Более того, мне кажется, что было бы очень хорошо, у меня не получилось, я эту тему несколько раз подкладывал под разных депутатов – не берут, заразы (я о депутатах). Нужен закон о внедрении, о таком темнике в масштабах страны, по разным направлениям, разные инициативы и т.д.
Далее, кого интересует в области железок и т.д. – рекомендую вам обратить внимание, одни только будет фраза, на такое сочетание ТРИЗ – теория решения изобретательских задач. Был материал о гении Альтшуллере, я недавно пересмотрел, мне понравилось у Д.Ю., почему – мне там удалось показать, как человек десятилетиями отрывался от первичных потребностей, десятилетиями – вот это очень важное достижение. Ему было тяжело, но тем не менее он неэгоистически очень многое сделал для страны, в довольно тяжёлых условиях находясь.
Следующий момент, который, опять-таки, на мой взгляд, позарез нужен – ещё необходима некая социальная сеть по обсуждению насущных проблем, но не в стиле «Кто главный?» Главная проблема: вспоминаем Сократа – Сократ, власти как бы друзья намекали, что они не могли казнить Сократа, пока некоторый корабль, по ряду причин не буду уточнять греческую историю, не унёс их в гавань. Они послали корабль, он должен был вернуться, и нельзя было казнить. И было больше время свалить из тюрьмы вообще, вообще уйти, но Сократ отказался свалить из тюрьмы и повесил в веках вину на Афины. Там очень красивая история, почитайте, но очень важно, ещё раз, что Сократ поставил на карту, что истина важнее жизни, т.е. он жизнью своей доказал. Дальше достаточно у них красивые мифы про то, что Иисуса писали и Сократа, ну и т.д. Но мне сейчас важно не это, мне важно то, что иногда признание ошибок важнее, чем «я личность, я звучу гордо, и у моей спутницы красивые коленки». Это важнее, хотя, если будет партия красивых коленок, то, Дмитрий Юрьевич, я вас приглашу, естественно.
Д.Ю. Я сам прибегу.
Игорь Викеньтев. Но законодательно она запрещена – запрещены партии по профессии и т.д. Далее, соответственно, чрезвычайно перспективное направление, которым мы занимаемся, кто хочет, присоединяйтесь, но у нас люди пашут – это просто изучение биографий творческих личностей. Т.е. когда вы почитали о какой-то творческой личности, неважно, но лучше о российской, потому что более узнаваемая, там 2-3 книжки, сопоставили данные, и просто надеваете на свою жизнь, уважаемые телезрители. Оказывается, что есть люди, которым было, возможно, тяжелее, чем вам лично, но они что-то сделали. Вот это очень очищает. Мой совет такой интеллигенции – почитывать книжечки разных издательств о выдающихся россиянах. Ну просто россияне, потому что мы, например, когда читаем биографию Дюма Александра, мы там массу вещей не понимаем. В России просто не понимают, какая мешанина смешная в «Трёх мушкетёрах» - там несовместимые персонажи по временам, по должностям, ну т.е. это эклектика, короче, хотя как художественная вещь получилась, конечно. Поэтому просто мы не врубаемся, грубо говоря. А когда мы читаем про выдающихся россиян, это очищает и поднимает над собой. Л.Н. Толстой, один из самых известных россиян, как раз говорил, что нужно периодически очищаться – вот чтение биографий реальных россиян, ну единственное условие, которое я хочу сказать – нужно читать несколько книжек, потому что, допустим, если брать издательство «Молодая гвардия», там есть провальные абсолютно биографии, но наиболее распространённые, есть очень хорошие. Хороших меньше.
И соответственно, самое ещё важное: помните, что сейчас существует конкуренция, президент об этом говорит, она дана нам в ощущениях в стране, и соответственно, дальше возникает такой вопрос: а где в России учебное заведение или главная книжка по увеличению конкурентоспособности, дальше я ставлю слово «запятая» коварно, которой занимаются не маргиналы? Т.е. у маргиналов такие видеокурсы уже есть по увеличению конкурентоспособности, но они сами маргиналы, поэтому это просто опасно.
Поэтому, уважаемые коллеги, понятно, что наступившее тысячелетие будет во многом связано с принятием решения, с творчеством, креативом, совершенно независимо от того, чем вы занимаетесь. Просто бег времени ускоряется, и ему нужно соответствовать. Я сегодня рассказывал о в районе 30 каких-то ошибок, которые делают умные начитанные люди, множество из которых высокого мнения о самом себе. Это мнение, как доказал Сократ и другие мужики, бородатые и не бородатые, немножко совмещалось. Есть ещё такие надындивидуальные штуки, как они будут называться – конференции, кружки, сообщества, где люди собираются периодически, но не в интернетах, и обмениваются и помогают расти. Опыт показал, что очень смешные кружки 19 века… могу, не очень хочу, допустим, вот масса вещей очень смешных, очень наивных делали народники в средине 19 века, т.е. замысел был, наверное, правильный, азимут был правильный, но дальше, допустим, масса людей в Питере, народников, почему-то посчитала, что население сапожников, и они выучили сапожное ремесло и распространились по России, а выяснилось, что в деревнях сапожники свои уже есть.
Д.Ю. Кто бы мог подумать?
Игорь Викеньтев. Кто-то был инициативный, очевидно, был народник, навязал им такую… инфо-бизнесмен 19 века…
Д.Ю. Могу привести пример даже: есть у нас тут такая под боком Шлиссельбургская крепость, и там наши доблестные народовольцы, естественно, сидели за всякие террористические акты и подготовку оных. Был там такой гражданин Новорусский, он из семьи священнослужителей был и написал мемуары, как он там сидел. Они там боролись за свои права внутри тюрьмы уже, чтобы им там разрешили, например, завести огородик.
Игорь Викеньтев. Большая радость, да.
Д.Ю. Ну, это дело-то серьёзное – борьба за права вообще, в тюрьме в особенности. Ну и в общем, они своего добились, огородик им разрешили, и вот выдали им там какие-то фрукты-овощи, и они их начали сажать. Он с горечью пишет, что «лук, который мы посадили, оказалось, мы посадили вверх ногами». Но поскольку надзиратели все были из деревень, с представляю степень угара, когда они за этими гражданами смотрели: ты лук… т.е. ты даже не понимаешь, где у него корни, а берёшься жизнь как-то устраивать, да, о нас заботиться? Смешно.
Игорь Викеньтев. А они не смогли создать креативного сообщества с надзирателями – да, бывает.
Д.Ю. Это непросто, да, если надзиратель верен присяге.
Игорь Викеньтев. Да-да-да. Вот поэтому ещё и ещё раз, уважаемые коллеги, одна из вещей, которые я пытаюсь говорить: действительно, помимо вас существуют ещё ваша организация, ваш город, ещё существует страна, и как только вы начинаете думать не только о себе, не только на уровне инстинктов, очень многое в вашей жизни начинает меняться. Но для этого нужно быть в определённом смысле честным человеком и надо уже от себя отказываться – в этом тоже есть какие-то кайфы. Меня можно проклинать – на этой вот ноте, я думаю, можно закончить.
Д.Ю. Да. В общем, есть вещи несколько более продуктивные, чем беготня на известную площадь и крики «Мы здесь власть!» Власть реализуется по-другому и в других местах – так я думаю.
Спасибо, Игорь Леонардович, с нетерпением жду про Пушкина. Я, как некоторым образом пушкинист матёрый, очень хочу послушать, что же там такое было. Спасибо.
Игорь Викеньтев. Да я сам хочу послушать.
Д.Ю. А на сегодня всё. До новых встреч.
Новости
VIP
