Синий Фил 53: х/ф "После нашей эры"

Разрешите, как человеку не чуждому биологии добавить искренне недоумение птицей, как одной из тупейших созданий (мозг - лишний вес в полете) понимание непричастности человеком к убийству птенцов, осознание его случайной попытки их спасения, разумение необходимости укрыть его в норе (!) на земле (!!) и согреть теплом своего тела (!!!). Которое, кстати, должно было остыть минут через десять как максимум. Непонимание суицидальной пиявки, которая вместо питания свою жертву умерщвляет (предполагается - в воде, жертва тонет. То, что яд смертелен видно по абизянам, в воду полезть застремавшимся). Ну и, наконец, существом "адски опасным, единственные орган чувств которого - улавливание сугубо определенного запаха сугубо определенных "неродных" существ. Мрак.

Вот, лично меня порадовал тонкий ход сценариста(по совместительству папы главного героя в фильме и в жизни), заодно и объясняющий смысл появления на свет сего творения: снять дебильного мальчика в фильме про дебильного мальчика. Фригидное лицо(в смысле интеллекта) имбицила очень органично смотрится на протяжении всего фильма на фоне дебильного сюжета и примитивных диалогов даже и без таланта перевоплощения Смоктуновского.
Так и слышишь за кадром отеческую отраду за отпрыска: вот сынок, с тех пор как ты научился лазить по деревьям, тебе больше не придётся работать, будем про тебя кино снимать.
Вдохни второй ингалятор. Кстати, сколько у тебя их осталось? 4. Хм, действительно, было шесть, два использовал. 6-2, четыре. Повтори. Четыре. Жёсткие железные правила арифметики. Где уж тут боярсковские: сколько у нас шпаг, четыре, а сколько мушкетов, четыре. Примитив. 6-2, четыре. Вот это поворот сюжета. Скажем маме, что уроки сделали.
Вообщем, и кино сняли, и сынишка пристроен и уроки сделали.

Был внезапно приглашен на просмотр. Пошел неподготовленным, доверившись рекомендациям пригласивших. Вышел с ощущением как-будто накормили говном.... Почему как-будто?

"Нигры", бегающие по заброшенной Земле наперегонки с обезьянами - это +5, надо на страшных зверей еще белые капюшоны натянуть для пущей убедительности и музыкальный ряд подкорректировать )))

Там вроде текст был типа: "... существа, специально выращенные, чтобы убивать людей...". Кто вырастил, зачем?? Если специально, то почему органов чувств не хватает? Может это такой тонкий ход... чтоб помучились?
Со скоростью твари тоже непорядок. От нее кое-как но все-же на карачках может уползти какой-то пацан, но одновременно, эта же тварь может загнать по лесу стаю бабуинов (и вряд ли они двинулись на нее римской "черепахой"). Представьте разбежавшуюся стаю - там штук 15 было: как вообще слепая тварь в лесу мимо деревьев попадать может?
А может проще было с помощью пацана сделать хоть какую-то операцию?
А с трубкой вместо вены... стоп, артерии... стоп. Кровь, точно помню пошла вниз по трубке, значит артерия, с внешней стороны вроде крупных нет. Хотя с такой скоростью - это не может быть крупной. Да бл... зачем вообще это было показано?
Про запах - вообще лучше не говорить. Только перестал бояться - сразу запах пропал. И с одежды и с предметов, которые лапал.
В общем с такими технологиями ожидал увидеть хоть немного продуманную вещь. А тут в самых ключевых моментах - сразу ляпы.

Кому: #0, Goblin

Зеленая рубашка - прикольная, чей марки рубашка?

Тоже на днях посмотрел это фильм. Друзья пригласили.
Первое появление на экране серьёзной рожи Уила Смита, почему-то вызвало безудержный смех в зале. Ему явно не идут трагические роли. И ещё, это странное чувство когда ткань умнее человека (самолёт, костюм ГГ, дома, всё на сколько я понял из неё родимой). Про остальное добавить не чего.

Кому: Сир Йожег, #6

tommy hilfiger

Кому: idShura, #8

Спасибо, камрад!