в: Необъяснимый для меня парадокс: в тот период, когда власть волчьей хваткой держала нашу интеллигенцию за горло, создавались великие произведения и совершались великие открытия, но когда пришла свобода, вроде бы необходимая для творческого полета, результативность науки и культуры значительно потускнела. Упадок начался в поздний советский период, не говоря уже о постсоветском...
о: За 20 лет у нас ни одного нового института не построено. Когда Сталин в 1930-х годах запретил отцу возвращаться в Англию к Резерфорду, то за два года построил для него институт, где были сделаны открытия и изобретения, отмеченные Нобелевской и Государственными премиями, внесшие большой вклад в атомный проект и в промышленность.
Свобода и ответственность — сопряженные, как говорят в физике, величины. У Пушкина есть рассуждение о воздействии цензуры на литературу, которая вынуждена ей противостоять и идти на ухищрения. В советское время давление власти на науку и культуру было и сильным и своеобразным. Моделью нашего развития может служить скороварка. Процессы внутри кастрюли шли интенсивные, но когда крышку снесло, продукты оказались разбросанными по всей кухне, то есть по всему миру. Произошла вторая в ХХ веке волна эмиграции умов из нашей страны. В начале века Россию покинуло множество выдающихся ученых — Сикорский, Зворыкин, Тимошенко, Гамов, Струве, Добржанский, Прокофьев-Северский, которые заложили фундамент американской науки. Это очень интересный вопрос — влияние советской и российской науки и культуры на мировые процессы. Влияние огромное, и уже только по одной этой причине нам нельзя впадать в ничтожество. Я обсуждал эту тему с Ростроповичем, и он заметил, со свойственным ему преувеличением, что если бы всех уехавших из России музыкантов вернуть домой, то мировая музыкальная культура наверняка бы рухнула. Подобная картина в науке. По собственным впечатлениям могу сказать, что половина руководства "Майкрософта" — наши люди. Недавно на юбилей академика Абелева приезжали его ученики — цвет мировой молекулярной биологии.
...Демократия не цель, а политический инструмент управления обществом. Запад учился пользоваться демократией несколько столетий и научился сравнительно недавно. К сожалению, в России не без помощи интеллигенции, которая показала свою безответственность, идеи демократии в 1990-х годах оказались подорванными.
в: К слову, какая у общества цель?
о: Цель — развитие. Сама по себе демократия счастья не приносит. В годы моей юности была популярной песенка: "Я по радио влюбилась, я по радио женилась, а потом по радио дочка родилась". Тогда казалось, что радио перевернет мир. По этому поводу Илья Ильф написал: "Вот радио есть, а счастья нет". Демократия, как и радио, и рынок, и даже деньги, — не больше чем инструменты.
И так всегда: как технарь — так интеллект налицо, как гуманитарий — туши свет.
Всё. Покровы сорваны. Пройденный университетский курс физики - фуфло. Два года высшей математики объём не меньше Политеха - прогон голимый. Я на нижней ступени социальной лестницы.
В чём ещё ты так "круто" разбираешься? Жги дальше.
[Ученье - свет, а неучёных тьма] [Ученье - свет, а неученье - приятный полумрак]
> Это из разряда: для эффективного управления людьми и коллективами необходимо знать и понимать законы поведения людей и коллективов (а не законы >физики, химии и т.п.). Данные законы изучают гуманитарии, если ты не знаешь этих законов, то не сможешь управлять людьми, они станут неуправляемыми > и могут повести себя неожиданно для управляющих
Это бред и мракобесие... Законы поведения коллективов....Что, существует какая-то альтернативная статистика "для людей", статистики "для афтомобилей" и статистика для атомных ядер?
Есть такие понятия - перколяция, диффузия и распределение. Они применимы к чему угодно - от протекания тока и до распространением венерических заболеваний.
> Еще более странно, что Капицу, доктора ф.-м. наук, поставили в один ряд с технарями.
Особенности проф сленга. Я тоже ф.-м., а "технарь" это самоназвание им даже математики пользуются, есть еще вариант "естественник", он точне, но "технарь" звучит по солиднее. ;)
> Кому: Сибирский, #593 >
>
> > А это как раз вопрос того как человек управляется извне.
> > Если ему объяснить, что работа бывает "престижной" он так и будет торчать в офисе как дебил, не дубая о том, что рядом непристижный сварщик получает в два раза больше.
> > А объясняют эти вещи как раз гуманитарии - вывод МЫ ВАМИ ПРАВИМ.
> > :)
>
> Офисным планктоном вы правите... А технарям проклевать мозг значительно сложнее,имхо =))
Как раз наоборот. Технарь в чистом виде. Скажем проектировщик поверхностного обустройства, в силу особой специфики своей работы зациклен на одном направлении деятельности, а в этот момент мы его раззз. И управляем как хотим...
А вот, еще есть такие технари - строители. Выпусники Т.Г.рхитекутрно Строительного Университета считаются осбо тупыми и брутальными в нашем университетском городе. Хотя отвественно заявляю - есть среди них и обычно было, любящее почитать на сон грядущий переписку И.Грозного с А. Курбским.... В подлиннике.
Кому: Akhodan, #601 Высказываю респект,ибо курс математики и физики даже в объёме педвуза- подвиг.
Работа с детьми- подвиг в квадрате.
[смотрит с уважением]
> Странно другое: заметил, что много (из моих знакомых и знакомых моих знакомых) людей поколения 1935-45 годов рождения всё так же по инерции верят демократам! Причём ИХ молодость - самое золотое время в истории России было (т.н. "Застой"). Всё ведь у них было: и моральные ценности, и великая страна, и работа, и достойная зарплата, и жильё!
Не всё так сусально. Время было сложное и тяжёлое, и при желании люди того поколения могут много чего мрачного рассказать.
> Имхо, отомрёт только вместе с поколением.
Ещё Пушкин и Тютчев отмечали особенность родной интеллигенции - желание с брезгливой миной покритиковать собственное Отечество. Так что вряд ли отомрёт.
Господа, а почему такое четкое деление на 2 полярности
технари и гуманитарии?
Многие люди однако в обоих направлениях имеют знания.
Вот Ломоносов - он технарь или гуманитарий? и наукой занимался, и стихи писал =)
мир-то не черно белый, он как минимум серый, а иногда даже цветной..
Кстати, мужики. А военные - это кто - гуманитарии или технари?
Опять же - куда записать полицию-милицию?
Не говоря уже о чекистах?
Ась?
Опять же - немного суть обсуждения не уловил - типа где больше дураков или умных - среди технарей или гуманитариев?
И как это мерить?
Все-таки метода, что юрист хрен когда выучит сопромат - как-то не катит. Просто потому, что нахрен ему его учить. И доказывать здесь со счетом "4:0" - нечего:)
Опять же странно получается - даже по факту - как ни крути, а почему-то самые обеспеченные круги в основном - из гуманитариев.
Более того - властные круги опять же в основном "гуманитарии".
Обидно получается - судьбы мира находятся в руках людей понятия не имеющих о сопромате...
А если еще и принять, что гуманитарии - сплошь дураки, то вообще плохо выходит - десятки и сотни миллионов людей знающих сопромат и умеющих решать дифференциальные уравнения управляются дурачьем, умеющим только как сказал тут один камрад "языком трепать".
> А кстати кто там 75 лет по твоему рулил народными массами? Неграмотные политтехнологи и гуманитарии?
Ну так, повезло нам. Были талантливые люди (Ленин и Сталин), а когда они ушли и за дело взялись их последователи все быстро (за 40 лет) развалилось (системы то не было). А Романовы, например, целых 300 лет держались
К большому сожалению Капица прав. И две последние новости - на этом сайте пересекаются в той части, которая касается НИОКР в промышленности и оборонной промышленности в частности.
Нет специально подготовленных кадров - нет научной работы - нет адекватной, отвечающей современным требованиям промышленности. Победы в том числе куются на кульмане, в лаборатории и если хотите в библиотеках, в цехах предприятий.
Хорошо хоть прикрыли фонды гомосека Сороса. Эти фонды вымывали мозги из институтов и университетов, под видом помощи велась подрывная работа.
Программисты, технари, физики, химики уезжали из страны, которая тратила на их образование деньги.
То что государство взяло под свой контроль финансовые потоки от продажи нефти и газа - то это большой жирный плюс.
Восстановить научную и производственную систему будет намного сложнее. Слава России.
Дорогой друг, ты работаешь в школе? Если нет, то ты не учитель.
Дорогой друг, ты происходишь из семьи видных сановников, военных, акадэмиков и тэ дэ? А чего тогда в учителя подался? Или все-таки из пролетариев будешь?
А если ты из простых и работаешь в школе, то ты, дорогой друг, на нижних ступенях социальной лестницы. И по ней пройденные курсы физики и математики тебя не поднимут.
Ага, "Миссионерия протектива" им. Голды Мейер. А Масад естественно жен ликведирует - надо повнимательнее присмотреться к смертям подруг жизни
"великих" и "перспективных".
> Кому: Pavel_is_moskvi, #174 > Ну и автоматом ищет зависимости между разными данными. Скажем - цена на пшеницу коррелирует с солнечной активностью.
>
> У Oracle точно была такая могучая софтина. Как раз для анализа данных и поиска корреляций. Название с ходу не вспомню, надо поискать...
эт врядли есть такая зверюга...
теория это про минимизацию функционала вроде как, вариационные методы мат физики.
а было б не плохо! понамерял данных, фигак их в табличку, фигак её в супер прогу и на тебе закон на выходе! тока греби нобели успевай...
мне представляеться всё несколько сложнее, ну молодые товарищи учёные поправят меня!
> Не всё так сусально. Время было сложное и тяжёлое, и при желании люди того поколения могут много чего мрачного рассказать.
Имел в виду 60-70-е года, после Гагарина и до Афгана примерно.
> > Имхо, отомрёт только вместе с поколением.
>
> Ещё Пушкин и Тютчев отмечали особенность родной интеллигенции - желание с брезгливой миной покритиковать собственное Отечество. Так что вряд ли отомрёт.
> Четкое деление настоящей НАУКИ на физиков и лириков закончилось в 80-х годах прошлого. Века. И, что интересно, вопят именно технари. те же естественно научники давно и счастливо живут в симбиозе с гуманитариями.
Камрад, не надо излагать прописные истины. Учись отличать дружеские подначки и иронию от прямых наездов.
> У меня на книжке в Сберкассе лежала Волга.
> Посоветуй, как мне забрать свои сбережения? Куда бежать?
> Самый крупный вопрос к Родине
Вот тут ты меня сделал... у меня таж фигня..
> К прокурору не пойдем. Он м.б. завязан с местными элитами.
Как в это ни сложно поверить, но не все, камрад, не все...
У меня на дню по 4-5 жалоб приходят ... что могу делаю...
>> Столкнулись два шара массой м1 и м2. Сколько энергии выделилось... :)
Ну я ж гуманитарий.... кроме массы шаров, ответ зависит ещё и от скорости их движения, направления движения, упругости и проч. тут Вам и карты в руки...
> Кому: Сибирский, #598 >
> > Четкое деление настоящей НАУКИ на физиков и лириков закончилось в 80-х годах прошлого. Века. И, что интересно, вопят именно технари. те же естественно научники давно и счастливо живут в симбиозе с гуманитариями.
>
> Камрад, не надо излагать прописные истины. Учись отличать дружеские подначки и иронию от прямых наездов.
(Прижал руки к туловищу и склонился с гортанным воплем - " Я был не прав, простите меня!!!" На поясе недвусмысленно болтается вакинзаси,
:)
Да просто, как с куста. В субботу у камрада было денб рождения. Собралось за городом 10 человек.
2 выпускника ИФ ТГУ, 2 ИГНД ТПУ, 1 ТГАСУ, 1 ФФ ТГУ, 1 АВТФ ТПУ, остальные ТУСУР. Ой что было.... Примерно как щас у Гоблина :) Но большей частью так, мозг поупражнять. Как я понимаю вменяемые камрады для этого же здесь отжигают.
> Необъяснимый для меня парадокс: в тот период, когда власть волчьей хваткой держала нашу интеллигенцию за горло, создавались великие произведения и совершались великие открытия, но когда пришла свобода, вроде бы необходимая для творческого полета, результативность науки и культуры значительно потускнела.
> Четкое деление настоящей НАУКИ на физиков и лириков закончилось в 80-х годах прошлого. Века.
Что замечательно - началось (деление науки? [охренев от определения] - деление людей - так вернее) эльфами 60-х в театре, литературе и кино.
Кем бы оно там было начато?
>И, что интересно, вопят именно технари. те же естественно научники давно и счастливо живут в симбиозе с гуманитариями.
> Кому: Akhodan, #601 >
> > Всё. Покровы сорваны.
>
> Дорогой друг, ты работаешь в школе? Если нет, то ты не учитель.
> Дорогой друг, ты происходишь из семьи видных сановников, военных, акадэмиков и тэ дэ? А чего тогда в учителя подался? Или все-таки из пролетариев будешь?
> А если ты из простых и работаешь в школе, то ты, дорогой друг, на нижних ступенях социальной лестницы. И по ней пройденные курсы физики и математики тебя не поднимут.
Это ты ни хрена читать не умеешь. Не видя ВСЕГО диалога, сразу твоё мощное мнение. Смешно читать твои очередные "разоблачения". Кто такие простые люди и кто нЕпростые? У меня друг, он военный, то есть он нЕпростой?
Прощай, необразованный. Видно в школе у тебя проблемы были. Вот ты и пишешь здесь хрень.
P.S.: Впредь постарайся смотреть и главное видеть всю картину беседы.
Старая шутка.
"- Решим задачу: На нитке висит брусок. Пуля пробивает его насквозь и летит дальше, потеряв половину скорости. Найдите угол фи, на который отклонился брусок.
Девочка с первой парты:
- А у вас есть задачи про белочек и орешки?
Преподаватель:
- Конечно. На нитке висит белочка..."
Стив срывает покровы:
>Недавно был на Сицилии — оттуда эмигрировал в Америку мой дед. Узнал наконец, как правильно произносится моя фамилия. Я вовсе не Бусеми, как утверждают кинокритики. Я — Бушеми.
> Кому: dkor, #567 >
> > Еще более странно, что Капицу, доктора ф.-м. наук, поставили в один ряд с технарями.
>
> Особенности проф сленга. Я тоже ф.-м., а "технарь" это самоназвание им даже математики пользуются, есть еще вариант "естественник", он точне, но "технарь" звучит по солиднее. ;)
>
> КС
То, что Goblin имел ввиду под словом "технарь" понятно. Понимают ли это перцы на сайте, которые "естественниками" не являются? Большая часть здесь присутствующих слабо представляют себе занятия наукой, ИМХО, но причислить себя к лику "святых" :) и обидеть гуманитариев готовы тут же.
> Ну так, повезло нам. Были талантливые люди (Ленин и Сталин), а когда они ушли и за дело взялись их последователи все быстро (за 40 лет) развалилось (системы то не было).
40 лет, они как миг, чпок и прошли быстренько, да.
Учеников своих учи, образованный выпускник педагогического училища, если они у тебя есть. Нашел чем гордиться (курс математики на уровне Политеха,бугага, в моей деревеньке Политехов нет, к счастью, есть только профильные гостехуниверситеты).
> Мне на телевидении настойчиво рекомендовали делать сюжеты про ясновидящих и экстрасенсов, но я наотрез отказывался, из-за чего на "Первом канале" программу сняли из эфира.
>Сама по себе демократия счастья не приносит.
...
>как гуманитарий - туши свет.
Точно. Пока в школах не будет нормальной гуманитарной подготовки, не бывать на Руси нормальной демократии. А в школах ее не видать, пока туда нормальные учителя не пойдут. А не пойдут они туда, потому что где их столько взять. Ну и так далее - до бесконечности.
Уже даже в математике, которая всегда была самой развитой из гуманитарных дисциплин, мы сливаем: http://www.hse.ru/temp/2005/02_03_rosro2.shtml
> Читал мемуар Конкордии Дробанцевой-Ландау "Как мы жили", помоему называется. Если отмести обычные бабские закидоны - поучительное чтение. Очень советую.
Там, кстати, кроме обычных и необычных бабских закидонов и нет ничего более. Сплошные помои и поливание коллег Ландау грязью.
Для интересующихся:
Есть, например, книга пасынка Евгения Лифшица "Круг Ландау". Количество собранного автором материала впечатляет. Предисловие тоже порадовало.)
Кроме того, Исаак Маркович Халатников "Дау, Кентавр и другие".
> Ученый и Популяризатор науки - по-моему он себе уже давно на прижизненный памятник заработал... на его малой родине я бы его ставить не стал (см. биографию), а вот где-нибудь возле МГУ - как раз :)
Причем здесь МГУ? Он 30 лет был завкафедрой общей физики на Физтехе.
1й вариант-смешная шутка
2й вариант, Вы работали менеджером по продажам?
3й вариант, менедежры умнее тупых сварщиков и могут найти способ не работать, но зарабатывать деньги?
> Обосновать еще как. Уравнение диффузии и теория вероятности рулит. Теорию массового обслуживания придумали не экономисты, а телефонисты, когда надо было считать сколько кабеля класть между телефонных станций.
> А Романовы, например, целых 300 лет держались
>
> Посредством сопромата!!!
Это утверждение? Вы в этом уверены?
Если это шутка, то, непонятно, почему к моему посту.
Это не я, а прсутствующие на этом сайте технари считают, что люди живут по законам физики (и сопромата в том числе).
> Кому: lancs, #493 >
> Ну, прям полегчало. Значит и другие уехавшие бомбы не понаделают. Стало спать спокойнее.
Камрад, за других - не отвечаю, тут бы с собой разобраться. Просто считаю логичным допустить что не все сдриснули по собственной воле, многих судьба заставила. Хотя наверно были и такие что за длинным рублем погнались. Хотя их не бойтесь, из таких хреновенькие ученые получаются.
> И страну оказывается не мне и не вам чинить надо. А загадочным специалистам по болезням мозга, победившим не менее таинственных "тех, кто всё развалил".
> А нам можно ехать туда, где теплее примут. Там и будет Родина. Её и будем любить. :)
Получается с ваших слов мне надо было ехать обратно в украину, устраиваться работать грузчиком и прославлять как и все петлюру? Увольте. Родина - это, конечно, мощно звучит. Только вот объясните мне что это? Родные края? Дважды в год туда езжу. Родители? Не забываю, помогаю чем могу. Или может подымать родину - это работать на правительство г-жи Тимошенко? Не совсем понимаю чего я ей должен. Должен я стране которая дала высшее образование отцу - ребенку слесаря, который смог меня воспитать. Стране которая смогла создать такие учебные учреждения в которых давали лучшее в мире образование даже много лет спустя. Где эта страна? Скажите мне камрад, и я поеду отдавать ей свои долги.
[дико ржОт] Камрад, на ЭТУ тему, да с АНТИсемитами - только перебивая друг друга от желания показать как ты с ними согласен...
Вот с СЕМИТАМИ и СИОНИСТАМИ - будут проблемы.
К примеру - попробуй в разговоре с оными МЯГКО УСОМНИТЬСЯ даже не в самом Холокосте, а его масштабах...
Услышишь о себе бездну нового и свежего! ;-)))
> Да знаю я.
> Хотел народу тему для разговора подкинуть. Как клерк из патентного бюро авторитетным физиком стал. "Мистификасьен" типа.
> А ты меня спалил. Не романтичный ты, камрад [укаризненно смотрит].
> 1й вариант-смешная шутка
> 2й вариант, Вы работали менеджером по продажам?
> 3й вариант, менедежры умнее тупых сварщиков и могут найти способ не работать, но зарабатывать деньги?
> циолковский тож баловался подобными прожектами и примерно с тем же результатом
Прожекты были, см. например,
http://cosmos.luchshe.net/ , "результатов" никаких не было
> Кстати. почему внешне кажется что среди технарей чрезвычайно велик процент не совсем душевно здоровых людей
Потому что "есть вещи, которыми нельзя заниматься, пока не будет лучше устроено общество на нашей планете" (И.А. Ефремов "Лезвие бритвы").
Самое простое для малолетнего долбоёба типа тебя нахамить незнакомому человеку, облить говном всех учителей и т.д.
Успокойся, уже болезный, ну обидели тебя в школе учителя, ну не переживай ты так.
С другой стороны, мне забавно выпускнику питерского ВУЗа читать твои откровения. Честно, очень забавно. Теперь точно не останавливайся. Например, облей говном врачей из районных поликлиник - сидят на подсосе нищеброды в халатах.
[тихонько матерится, но берет себя в руки] Да, это утверждение. Утверждение яростное и отчаянное, не зря же я старался прикрепить к нему столько восклицательных знаков. Вы хотите поговорить об этом?
> Если это шутка, то, непонятно, почему к моему посту.
Если хотите, расценивайте эту фразу как шутку. Вы спаршиваете, - "Почему"? Вероятно потому, что Вы этот пост написали. ЛО-ГИ-КА!
> Это не я, а прсутствующие на этом сайте технари считают, что люди живут по законам физики (и сопромата в том числе).
> Рекомендую к наблюдению.
> Метро. Как кто стоит в вагоне. Технарь - боком к движению, ибо физику знает.
> Гуманитарий - мордом или жопом. Испытывая все тяготы и лишения разгона-торможения.
> Очень люблю наблюдать.
тогда я гуманитарий-мутант, выходит
даже в автобусе...ни мордой, ни жеппом...
БонНЭр, камрад...
Хотя по сути - ты весьма близок к истине в том, что многие его лично знавшие отмечали, что до нее и после - это были два разных человека....
> Сиречь, единственному в истории нобелевки лауреату-математику. По экономике, что характерно.
Камарад, ты будешь смеяться, но тому причиной рога, наставленные г-ну Нобелю неким безвестным математиком... В связи с этим ""Нобелевки" в области математики просто НЕТ в принципе. Поэтому Нобелевский комитет лукавит - присуждая математикам премии по смежным (и - не очень) разделам. Тот же самый Нэш, к примеру - ни секунды не экономист, а математик...
в технике МД намного проще мордой в собственное гамно ткнуть - обьективно причём.
у гуманитариев же всё гораздо интереснее - тут тебе и "авторская орфография", и "творческий замысел" и, сопссно, "божья искра" :)
получается, в бардаке технари на энтузиазме да на законах Ньютона ещё жедержацца, бесконтрольные гуманитарии, властители умов - распоясываются быстрее. Потому, кстати, не люблю фигурное катание с гимнастиками - кто судьи-то??
> Обосновать еще как. Уравнение диффузии и теория вероятности рулит. Теорию массового обслуживания придумали не экономисты, а телефонисты, когда надо было считать сколько кабеля класть между телефонных станций.
>
> обоснуйте, если сможете, а то [понты-понты]..
А вот и обосную. Даю вводную - киноцентр Пилот, СПб, пл. Мужества. Глохнет с завидной постоянностью.
Вокруг расположены - заводы 2шт, Политех, 2 крупные транспортные развязки, 6 школ.
У кинотеатра - маленькая стоянка.
И эти дибилы, вместо того, чтобы окучивать именно школьно-студенческо-рабочую пешеходную публику (статистически стабильный процент посещения кино)занялись работой по VIP направлению...(оргомная дисперсия в силу малочисленности VIP публики, не работающий вечером кабак, ит.п.)
Ни одного рекламного плаката ни в Политехе, ни в Торговом НЕ БЫЛО...Вебсайт был труднонаходимый, бренд - идиотский "ПИЛОТ"...ну как такой найти в Яндексе? Несложно посчитать, что из сотен тысяч жителей района информацию о кино имели только те, кто жил рядом и только они и ходили туда пешком.
Улица -на которой стоит кинотеатр - второй муринский - дорога малонасыщенная.
> получается, в бардаке технари на энтузиазме да на законах Ньютона ещё жедержацца, бесконтрольные гуманитарии, властители умов - распоясываются быстрее.
Читал про специальный психологический опыт: двум группам (технари и гуманитарии) предъявляли лектора, представляя его умницей и светилом, и читал он им одну и ту же лекцию, но нюанц был в том, что в эту лекцию специально было вставлено множество откровенных глупостей. После окончания лекции группам предложили дать отзыв на неё. Гуманитарии как один восхитились, а вот технари по большей части написали в таком вот аксепте - ваше светило может и умное, но вот здесь, здесь и здесь оно явно накосячило. Отсюда психологи (тоже кстати гуманитарии) сделали вывод, что изучение технических наук, в отличие от, способствует критическому восприятию действительности, невзирая на, а гуманитариев легче задавить авторитетом и заболтать болтовней.
> Потому, кстати, не люблю фигурное катание с гимнастиками - кто судьи-то??
> Камарад, ты будешь смеяться, но тому причиной рога
Не угадал. За эн лет обучения хитрой специальности «математик» я эту байку, сам понимаешь, не один раз слышал.
Ctrl-:-)
> неким безвестным математиком
по фамилии Миттаг-Леффлер. Не зря «безвестным», ой не зря. Такую фамилию не только запомнить, выговорить-то сложно.
Однако есть мнение, и не только моё, что эта байка не более, чем байка. Начнём с того, что версий этой байки известно минимум три:
1) Миттаг-Леффлер оттрахал жену Нобеля (популярная в России версия)
2) Нобель хотел оттархать Ковалевскую, но Миттаг-Леффлер читер!
3) Нобель не любил Миттаг-Леффлера [АААА!!!!!1111] и не хотел давать ему ни кроны
Интересное наблюдение, обе версии про «оттрахать» так или иначе связаны с Россией (или СССР) [шкодливо лыбится]
Это - "неосязаемый" актив. От расходов на рекламу, он, конечно, зависит, но его основные составляющие - репутация компании и история ее прибыльности, роста, и тд. Но так или иначе это актив, который влияет на стоимость компании.
И в том, что такой, как есть - еще какая заслуга руководства и кадров этой компании.
Камрад, ты действительно считаешь, что пара - тройка лет, проведённых в стенах учебного учреждения помогут тебе в дальнейшем правильно организовать жизнь?
> Кстати, камрады, подскажите пожалуста - есть какой-нибудь софт для анализа большого числа переменных на большом промежутке времени? Типа того, что туда загоняются данные (допустим) атмосферного давления за последние 100 лет и оно автоматом ищет алгоритм, по которому давление изменяется. Ну и автоматом ищет зависимости между разными данными. Скажем - цена на пшеницу коррелирует с солнечной активностью.
Поищи пакеты мат. статистики. На лабах использовали старый досовский пакет StatGraphics (по моему так пишется, если есть интерес, могу архив скинуть).
> Кстати, камрады, подскажите пожалуста - есть какой-нибудь софт для анализа большого числа переменных на большом промежутке времени? Типа того, что туда загоняются данные (допустим) атмосферного давления за последние 100 лет и оно автоматом ищет алгоритм, по которому давление изменяется. Ну и автоматом ищет зависимости между разными данными. Скажем - цена на пшеницу коррелирует с солнечной активностью.
Поищи пакеты мат. статистики. На лабах использовали старый досовский пакет StatGraphics (по моему так пишетс
Спроси об этом у своего "молочного брата", возможно он будет другого мнения...
Еще раз - тест на внимание - речь шла (и идет) об историческом анекдоте, ибо до сих пор нет внятного объяснения, почему Нобель ИСКЛЮЧИЛ математиков из числа соискателей Нобелевки. Сам мэтр помер, не прояснив вопрос...
Один наш препод (Иванов Анатолий Прокопьевич - может, кто слышал про его тесты) шутил на лекции:
"Раньше их в спецшколах учили, а теперь говорят: "гуманитарный склад ума" :)
> "Раньше их в спецшколах учили, а теперь говорят: "гуманитарный склад ума" :)
Камрад, для "ИХ" в Пиндосии уже придуман политкорректный спецтермин - "альтернативно одаренные" (способность сдерживать слюну более 5 минут и не писать в штаны - приветствуются, хотя - и не обязательны)
>десятки и сотни миллионов людей знающих сопромат и умеющих решать дифференциальные уравнения управляются дурачьем, >умеющим только как сказал тут один камрад "языком трепать".
вот эта вопиющая жизненная несправедливость и не дает покоя технарям:)
заставляя их всей мощью инженерного сознания обрушиваться на тупых, но снимающих все сливки гуманитариев.
правда, справедливости ради, надо сказать, что такое поведение характерно либо для очень молодых технарей, либо для вечно технарей, которым вечно 15 лет.
Спор, на мой скромный взгляд, давний и ни о чем.
Может, поэтому тут в основном технари занимаются срывом покровов? :)
> Кстати, камрады, подскажите пожалуста - есть какой-нибудь софт для анализа большого числа переменных на большом промежутке времени? Типа того, что туда загоняются данные (допустим) атмосферного давления за последние 100 лет и оно автоматом ищет алгоритм, по которому давление изменяется. Ну и автоматом ищет зависимости между разными данными. Скажем - цена на пшеницу коррелирует с солнечной активностью.
Однако, много хочешь, камрад :)
Рекомендую сначала принять губозакатина ( без обид :) ), а потом сюда: r-project.org
> Не могу за неимением оного. А что там приключилось, можно подробнне.:)
Камрад, даже если у тебя была одна женщина и ты был у нее первый, стоит иметь в виду, что уже на следующий день ты можешь упомянутого "молочного брата" заиметь. Твоя неосведомленность в этом сути дела не меняет, хотя когда ты об этом узнаешь, ты, возможно, более эмоционально отнесешься к проблеме "рогов"...
по сабжу - выше по ветке - все очень подробно прояснено...
А тем временем, деятели российской эстрады творят страшное - отбеливают анус!
>Что самое главное в жизни любого артиста, выбравшего своим призванием отечественную эстраду? Наверное, вы догадались пятая точка, через которую российские поп-исполнители достигают невиданных высот Звездного Олимпа.
>Но в современном мире это незаменимое средство производства требует дополнительной оснастки в виде... отбеливания зада. Но не всего зада, а того самого "шоколадного глаза", что был воспет врачами призывных комиссий.
Все дело в том, что во время выступлений артисты эстрады очень любят показывать свои загорелые и накаченные ягодицы в стрингах, дабы вдохновить публику на ратные подвиги во имя кумира. Но всю картину портит несносное пятно ануса, что постоянно норовит вылезти из-под стрингов и заявить всему миру, что артист, как и простые смертные, в свободное от работы время посещает уборную.
>Первым на нашей эстраде понял, как оставить конкурентов с носом, не кто иной, как корифей русской попсы - Валерий Леонтьев!
>Русские врачи пока не научились столь сложной косметической процедуре, поэтому отбеливание было осуществлено в американской клинике в Майами, где неподалеку находится вилла певца. Закраска и полировка по самым общим прикидкам обошлась Леонтьеву в какие-то жалкие $2000.
>Красота ануса, как и любая другая, требует жертв, потому "поп-идол" российской действительности в течение трех месяцев будет вынужден мазать жопу осветляющим гелем, дабы закрепить достигнутый эффект. На тот же срок артисту запрещено в каком-либо виде появляться на пляже, потому что даже незначительная порция ультрафиолета вернет анусу первозданную шоколадность.
>Что ж, можно только порадоваться за фанатов российской эстрады.
> Восстановить научную и производственную систему будет намного сложнее. Слава России.
Не то слово. Кстати - а нахера тут причитают "нам бы умных бы поболе, да шоб не уезжали" - не могу понять.
Все равно же к советам умных не прислушиваются. А делают наперекор, так самоутверждаются.
Не будет умных советов - глядишь и наперекор меньше накосячат.
Кстати - про производство - Капица, что Петр Леонидович - еще в 40 году обрисовал СССР-ский нелегкий путь внедрения в производство всего нового...
За прошедшие годы - мало что изменилось.
> Кому: Oberwolf, #648 >
> > 1й вариант-смешная шутка
> > 2й вариант, Вы работали менеджером по продажам?
> > 3й вариант, менедежры умнее тупых сварщиков и могут найти способ не работать, но зарабатывать деньги?
>
> И что? Ты это к чему камрад?
я уверен, к чему это было написано понятно Ёзжегу, Вы как я понимаю считаете себя умнее намного меня, да будет так, спорить не хочется..
> Шо, динамит по сдельной цене торговал революционерам? Или свешной заводик отгрохал?
Не, хотел динамитных и много (по статистике 1 раз в 7 лет динамитный завод взлетает) - но ему не позволили. И при царе - демократии не было. так что динамитные заводики могли быть только казенными. Пришлось Нобелю отправиться на историческую родину, а там уж - он развернулся...
> Если какой ни будь спятивший саудовский принц вложит БОЛЬШЕ денег чем Кока -Кола в рекламу напитка из верблюжьей мочи - то самый дорогой бренд будет "Верблюжья моча (тм)" :-) Вот только вопрос - будет ли сие заслугой верблюда :-)
Новости
VIP
