Зверские и бессмысленные расправы над людьми кратно возросли с приходом к власти Колчака, с установлением им военной диктатуры. Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.
В начале 1919 года правительством адмирала Колчака было принято решение о создании отрядов милиции особого назначения в губерниях и областях Сибири. Роты Алтайского отряда вместе с ротами полка «Голубых улан» и 3-го Барнаульского полка с карательными функциями рыскали по всей губернии. Они не щадили ни женщин, ни стариков, не знали ни жалости, ни сострадания. Уже после разгрома колчаковцев в Следственную комиссию в г. Бийске поступили страшные свидетельские показания о бесчинствах: прапорщик Мамаев в селе Быстрый Исток «замучил мученической смертью больше 20 семей», старший надзиратель Лебедев открыто бахвалился, что лично расстрелял больше 10 человек», «отряд милиции числом в 100 человек при пяти офицерах проводил экзекуции, расстрелы и насильственные грабежи» в селах Ново-Тырышкино, Сычевка и Камышенка Сычевской волости и в селах Берёзовка и Михайловка Михайловской волости». В одном из документов названо 20 стражников отряда особого назначения и против каждой фамилии стоят слова «порол», «истязал», «расстреливал», «много расстреливал крестьян», «вешал», «драл», «грабил».
Достойнейший был человек, этот Кал Чак — не зря про него сериал кажут.
> > Кому: glu87, #1116 >
> > Он был улыбчивым и с доброй хитринкой в глазах - это официально заявляю, т.к. в детстве золотом читал "Рассказы о Ленине
>
> А я зачитывался "Самый человечный человек" Ходза.
А мне к началу школы подарили "Сердце матери" Воскресенской!
Камрады, возрадуйтесь! Спросил у жены, когда эта херня кончится: "Не херня,а КЫНО! Сегодня заключительная серия." Я "Рабыню Изауру" буду смотреть в целях реабилитации мозговой травмы!
> И главное -- надо уже на высшем уровне сказать: где победы, там этот упырь Сталин примазался! Где поражения и преступления -- там виноват исключительно он.
Я от Экслера тащусь в этом вопросе.
а линки на антирусский бред не пропускают модераторы
> "Отстрадаю, отслужу,
> К угнетающей верхушке
> Больше не принадлежу!"
>
>
> Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.
> Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
> Задаю профисаналу вопрос ещё раз: В сюжетах в которых показывают обычных граждан нашей страны снимают актёров?
Изя, не пытайся казаться умнее, чем ты есть на самом деле.
Ты не только юридически абсолютно безграмотный, но ещё, судя по всему, имеешь интеллегентско-искревленное строение головы, каковую боишься высунуть (хотя бы изредка) в форточку: а ну как на улице что-нибудь интересное происходит?!
Но у себя в башке с неврозом, развившимся на почве Межнациональных Отношений, жить гораздо интереснее...
> И, если не секрет, какого года рождения бабушка?
Моя бабушка, царствие ей небесное, 1911 года рождения, коренная москвичка. После того, как большевики пришли к власти, в Москве стало нечего жрать, причём настолько, что прадед, (который не был ни комиссаром, ни бандитом, ни спекулянтом) вынужден был увезти семью на Тамбовщину, где они могли по крайней мере могли питаться тем, что вырастили сами...
Но и там вскоре стало нечего жрать из-за большевиков. Вот скажи, дорогой друг, мог ли мой прадед, бывший вагоновожатый из Москвы, приехавший на тамбовщину с пустыми карманами и брюхом, быстренько за пару лет стать там кулаком? Ан, нет. С точки зрения продразверстки еще как!
...что было на тамбовщине потом - известно. Антоновщина, так называемая. В интернете очень много информации про неё. Те самые "добродушные миролюбивые крестьяне", как вы там процетировали, "взялись за топоры", а потом еще взяли Тамбов и вооружились из тамошнего арсенала... Только выступили не против Колчаков или Деникиных, а против тех самых большевиков, которые по Вашему мнению, должны были быть столь милы их сердцу. До 40 тысяч крестьян и присоединившихся к ним красноармейцев...
Это факты. Только факты...
И еще, дорогой друг, как я уже писал со слов бабушки, когда в село входили вооруженные люди - не важно красные или антоновцы - им не подносили цветы и молоко в крынке. Бабы заворачивались в платки из прелой мешковины, а дети падали на лавки и начинали стонать и бредить как при смерти. Только это позволяло им спасать жизнь, здоровье, последний кусок хлеба.
Это тоже только факты из первых рук.
А Вы мне что написали, дорогой друг? Что в Сибири крестьяне не любили белых?
А зачем? Не заметно, что это немного "не в ту кассу и даже не в тот отдел"?
Знаете такое выражение, или Вы слишком юны? Что вы еще в своей жизни прочитали про гражданскую войну, кроме вчерашней статьи?
Накал разоблачений возрастает: "...Дмитрий Медведев убежден, что никакое развитие страны не может достигаться ценой человеческого горя и потерь и что недопустимо оправдание сталинских репрессий под видом восстановления исторической справедливости."
> Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.
> Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
Выдерни святую чеку и посчитай до трёх. Не больше и не меньше. И да будет числом счёта твоего три. До пяти считать не нужно. И до двух не считай. Если только ты не считаешь до трёх. И когда достигнешь ты числа три, являющегося третьим числом счёта твоего, брось святую ручную гранату во врага твоего. И да получит он её, гад!
Камрад, ну там же написано - "мог по определенным причинам". Чисто дворянский кодекс поведения - сюзерена кидать не хорошо, не поймут-с в Европах, но если ОЧЕНЬ хочется, то почему бы и нет???
А рядовое население и этим не заморачивалось.
> Вспомнился выпуск передачи "Куклы". Там обыгрывался сюжет из "Повести временных лет" с приглашением иноземного правителя, ибо местный правитель - Борис, уже не в адеквате. И там, как раз, одним из кандидатов был Лукашенко.
Так все и должно было случится в реальности: объединение России и Беларуси и новый президент Лукашенко. Но весь проект испортил Чубайс, объяснив на пальцах Ельцину, что в этом случае безопасный статус Ельцину никто не сможет гарантировать. И появился Путин как крошка Цахес, по прозванию Цинобер
Поэтому до последнего обороняло Псков в 1581 г., Троице-Серигиеву лавру в Смутное время и монастырь на Ясной горе в 1655 г. - быдло-с! Нет бы по-благородному решить, что можно жить и под властью поляков/шведов, как это сделали земляки-дворяне...
А между тем наступил "День памяти жертв политических репрессий". Самого Главного в телевизоре показали, по случаю события сказал, что «Сталинским репрессиям не может быть оправдания». А вот пригрезилось, что сказал бы он: «В последние десятилетия не добросовесными историками число жертв репрессий завышалось, причём десятикратно». Это скольки бы людям мозги бы в миг вправил. [подумав] или свернул бы окончательно.
> Больше всего выйграли чехи. Сначала сдались в плен в 1-ю мировую вместо мясорубки, потом покатались с ветерком по Сибири, поглушили рыбу на Байкале, отхватили дохуища золота и вернулись домой. Вот суки везучие
Больше того, им за такой хероизм целую страну подарили. Что наврали французам и на карте нарисовали, то и получили. Страна оказалась на треть населенная немцами, да и венгров с русинами - вагон. Не будь чешской наглости, история 2-й мировой могла сложиться совсем по-другому.
чехов там оказалось настолько мало, что пришлось придумать новый народ - "чехословаки" - до конца Чехословацкой республики только так и писали.
Одного не могу понять. Объясните кто может здравым смыслом.
Если наше правительство отказывается от прошлого и пытается продаться западу, то почему этого не делает? Почему Ходорковский в тюрьме? Уж он бы продал как надо. Куда-то исчез светоч экономики Гайдар.
Если же вдруг мы собираемся западу противостоять, зачем мы сокращаем вооружение и армию?
Если мы говорим, что ВОВ наша победа! Нахрен нужны все эти, блять, "жуткие разоблачения" под руководством познерОв?
Зачем тогда нам нужна была победа в Осетии, в Чечне? И этот дикий спор по ПРО и наши корабли у берегов Венесуэлы?
Действительность я предпочитаю смотреть своими гляделками, а не посредством многократно преобразованного светового образа. А вот сидение перед ящиком со стеклянной стенкой - это как раз таки и есть форма ухода от действительности, типа алкоголизма. Ну вот показывают наводнения в Европах, бля, бедствует народ, а то что в это время за окном МД пиздят старика - да похуй, разве это беда? Масштаб не тот и главное, я на диване и в тапочках смотрю ящик.
1.Это воспоминания твоей бабушки.
2.Второй источник - интернет (надо объяснять что здесь не так?).
Друг, ты наверное думаешь, что здесь собралось "тоталитарное быдло", нихера не знающие о красном терроре, продразверстке, крестьянских бунтах и т.п.? Мой тебе совет, выбей из своей головы это либерастное говно, или тебя начнут здесь любить, в самом плохом смысле этого слова.
> Мля, все закончится тем, что народ (по мнению либералов "быдло"), напишет: "Александр Григорьевич, земля наша обильна и богата, только вот порядка нет. Приходите и володейте!"
> мог ли мой прадед, бывший вагоновожатый из Москвы, приехавший на тамбовщину с пустыми карманами и брюхом, быстренько за пару лет стать там кулаком?
Лично с моей точки зрения, бывший вагонововжатый, приехавший на пустое место в Тамбовщину "с пустыми карманами" и крестьянином то быть не мог. Кто ему землю то даст за пустые карманы? Такое делали разве что нелюбимые вашим предком (а заодно его высокообразованным потомком) большевики.
Так что уж давайте факты дальше: к кому он приехал, какое имущество было у этих кого-то. Откуда прадедушка с пустыми карманами взял землю и орудия, ну и дальше по списку.
И чего камрад? Это кстати нихуя не находило понимая у "европейцев" привыкших все мерить по себе, да и время это камрад уже период становления наций. Или может вспомним как Москву Тохтамышу тамошнее население сдало? Двумя сотнями годков пораньше.
> Но и там вскоре стало нечего жрать из-за большевиков. Вот скажи, дорогой друг, мог ли мой прадед, бывший вагоновожатый из Москвы, приехавший на тамбовщину с пустыми карманами и брюхом, быстренько за пару лет стать там кулаком? Ан, нет. С точки зрения продразверстки еще как!
Мой русский прадед воевал с красными на Дону, он из казаков. Белорусский - бывший легионер Пилсудского, а в дальнейшем "осадник" в Западной Беларуси. Ни того ни другого не то что не расстреляли, даже толком в органах не подержали. Белорусский так вообще помогал в начале 50-х создавать колохоз, власти учли его опыт работы в польской и немецкой администрации.
> Моя бабушка, царствие ей небесное, 1911 года рождения, коренная москвичка. После того, как большевики пришли к власти, в Москве стало нечего жрать, причём настолько, что прадед, (который не был ни комиссаром, ни бандитом, ни спекулянтом) вынужден был увезти семью на Тамбовщину, где они могли по крайней мере могли питаться тем, что вырастили сами...
Дружок.
Когда происходят революции, за ними следуют социальные потрясения, гражданские войны и массовые убийства.
Дружок, расскажи: отчего в России произошла революция и кто её устроил?
> А между тем наступил "День памяти жертв политических репрессий". Самого Главного в телевизоре показали, по случаю события сказал, что «Сталинским репрессиям не может быть оправдания».
> В таком случае непонятно, зачем английские короли брали у евреев деньги в долг, если их некуда было девать
Я такое говорил? Деньги нужны покупать оружие зачастую иностранное, предметы росскоши, платить наёмникам и феодалам.
> и почему ростовщичество расцвело буйным цветом, если никто не возвращал кредита с процентами
Буйным цветом оно цвело только в фантазиях. А кредиты возвращали, правда очень часто взяв новый, когда кретическая масса накапливалась убивали кредиторов.
> Изя, дело не в человеческой жизни, а обученном кадре.
Дело в вооружении которым надо вооружать своих людей а не чужих.
> А че, совсем совсем никому?
Никому. Его проще убить чем возиться.
> Тем что массовая резня всех французов подряд нихера бы не нашла понимания.
резали не всех а врагов. самых злейших врагов своих союзников - бургундцев, бретанцев и актвитанцев с фландрийцами. Союзники себя французами не считали, французев резали и убивали не меньше чем англичане.
> причина непонимания в терминах. они сами по себе запутанные
Это да. И когда мы пытаемся сформулировать каждый свою трактовку понятий "народ", "нация", "национальность", "этнос", то получается, что лишь умножаем сущности.
Есть на Урале в Свердловской области где-то посередине между городами Кушва и Верхняя Тура место, называемое Половинкой, там в старые шахты колчаковцы бросали расстреляных, а то и живых людей, вроде бы 1500 там лежит. А по рассказам прабабушки в эти колчаковские (опять же)времена голодные собаки таскали по городу обгрызанные человеческие останки. В Советское время в день освобождения от Колчака люди ходили, отдавали дань памяти погибшим, а сейчас, не ходят, фильмы про Адмирала смотрят. Забыли.
http://lenta.ru/news/2009/10/30/shame/ >Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев, комментируя скандал вокруг "разгона митинга пенсионеров", назвал сообщения в СМИ издевательскими. "Стыдно же, коллеги, сколько можно издеваться и передергивать факты? Я за объективность: есть проблемы - решаем, есть вопросы - коллегиально рассмотрим... Но не надо так дезавуировать народ", - сказал министр во время правительственного часа в Совете Федерации.
Оттуда же:
>Решение о том, будет ли корреспондент "Интерфакса" уволен, примут на разбирательстве с участием представителей МВД.
> Так все и должно было случится в реальности: объединение России и Беларуси и новый президент Лукашенко. Но весь проект испортил Чубайс, объяснив на пальцах Ельцину, что в этом случае безопасный статус Ельцину никто не сможет гарантировать. И появился Путин как крошка Цахес, по прозванию Цинобер
> Изя, не пытайся казаться умнее, чем ты есть на самом деле.
> Ты не только юридически абсолютно безграмотный, но ещё, судя по всему, имеешь интеллегентско-искревленное строение головы
Дорогой друг, засунь свои советы вместе со своим языком себе в жопу. Всего доброго.
> После того, как большевики пришли к власти, в Москве стало нечего жрать, причём настолько, что прадед, (который не был ни комиссаром, ни бандитом, ни спекулянтом) вынужден был увезти семью на Тамбовщину, где они могли по крайней мере могли питаться тем, что вырастили сами...
В Москве стало нечего жрать еще при Временном правительстве. Мой прадед (коренной москвич) был рабочим на Трехгорке - он не уехал никуда - у него умер один ребенок от голода и он пошел отбирать продовольствие у крестьян, которые не давали его городам - да, было всякое - разные стороны медали
> Что в Сибири крестьяне не любили белых?
Почитай о гражданской войне в Сибири - во многом победу красных там определило именно партизанское движение, хотя, многие из этих партизан потом и против красных воевали
С чехами история вообще невероятная. Кстати, самый лучший из чехов был большевиком! Сдается мне весь этот прожект чехословацкого восстания планировался братьями Свердловыми как гешефт по взятию золотого запаса и его экспорту в США. Но тут на беду появился Каппель и отхватил весь золотой запас.
Пришлось извлекать из шкапа (Японии) Колчака и устраивать дальнейшую вакханалию в виде гражданской войны в Сибири, чтобы переправить таки золото в США. Не случайно за спиной психически больного Колчака маячил старший из братьев - Зиновий Пешков.
Да что ж за блядство то такое с этими репрессиями. Как шило в жопе у некоторых. Прям спать не дает.
Еще бы наш президент вспомнил бы "репрессированных" Петром 1 бояр. И далее в прошлое. Вплоть до динозавров бля. Не иначе ледниковый период был подстроен тайно отправленным в прошлое Сталиным.
По моему мнению "жертва" репрессий - это тот малый процент действительно невинных, которые попали под раздачу. Остальных в топку.
просто заебало это...
А нафига? Я лучше с дочкой и с собакой (королевский пудель) в парк гулять пойду. А на сэкономленные деньги накуплю книжек С.Г.Кара-Мурзы, В.Шамбарова, Энт. Саттона и Наоми Кляйн
> После того, как большевики пришли к власти, в Москве стало нечего жрать, причём настолько, что прадед, (который не был ни комиссаром, ни бандитом, ни спекулянтом) вынужден был увезти семью на Тамбовщину, где они могли по крайней мере могли питаться тем, что вырастили сами...
Ахуеть и не жить - вот ведь она, Правда!!! Камрад, ну ты уж совсем-то хуйни не неси... Вот мой дедушка (мир его праху) 1905-го года рождения. Рождён в Москве - вместе с ещё цельной оравой братьёв и сестёр - и всю жизнь тут прожил. А прадед мой - поляк, "из понаехавших" (имеются косвенные факты - что ещё и еврей, бо родом с под Вильно...) всю жизнь считавший себя русским, осел в Москве задолго до революций, трудился тут старшим дворником, за что получил трёхкомнатную квартиру с ванной, которую (о ужас!!!) большевики даже не привратили в комуналку. И пережил мой прадед со своей семьёй все революции в Москве нормально - ещё и детей заводил. Как ему эту удавалось - не расскажешь? И что-то не стремился он куда-то там сбегать от этого голода. Да и дед мой лично мне про пиздецы страшные не рассказывал - про "попрыгунчиков" говорил, про НЭП-манов, про всякое-разное, а вот про голод, от которого надо было бежать - что-то не упоминал. А ведь деду-то моему в 18-ом годе было уже 13-ть лет - отличный возраст для запоминания всякого...
А что тут такого? Я вот тоже телевизор не смотрю. Не из-за идейных, а просто неинтересно. Вообще в доме телевизор включатся только когда жена очередные "узы любви" смотрит или ребёнок мультики. Ну изредка спорт - если мировой чемпионат какой. И всё.
> Изя, не пытайся казаться умнее, чем ты есть на самом деле.
>
> Как тут уже говорилось, все евреи - дураки!
Мне трудно про это судить: в людях я вижу людей, а не национальности - так воспитан, в такой среде вырос, по другому не могу.
А людская дурость - она и есть везде людская дурость.
Кадры, которые зациклены на "национальных отношениях" - это либо малолетние долбоёбы либо конченные ограниченные невротики или, как водится, всего по-немножку.
>Достойнейший был человек, этот Кал Чак — не зря про него сериал кажут.
Все чаще думается, что белые снова у власти.
Уточняю, это я не про сегодняшние зверства, а про сегодняшние сериалы и СМИ. Ну и про общество в целом, наверно, тоже.
> > Кому: Данунах!, #5 >
> > Достойнейший человек. Надо срочно памятник поставить.
>
> Уже поставили, в Иркутске.
Данунах?
Я правда не знал. А перед этим, наверно, крутили по ТВ передачи Совести Эпохи МихАлкова. Где Он натурально плачет в кадре по КАЛчаку. И, канешнаже, по всей России, которую Мы Потеряли.
> А нафига? Я лучше с дочкой и с собакой (королевский пудель) в парк гулять пойду. А на сэкономленные деньги накуплю книжек С.Г.Кара-Мурзы, В.Шамбарова, Энт. Саттона и Наоми Кляйн
После твоего рассказа про Батьку, Ельцина и Чубайса у меня появились серьезные опасения за твое здоровье! Телевизор всё безопаснее галоперидола будет.
> Это тоже только факты из первых рук.
>
> Еще фактов давай!!! Мало!!!
Юродствуешь?
Я не пытаюсь записаться в разоблачители. Пишу только вполне обьективные вещи. История всегда переписывается победителем, так что лучше знать обьективную картину, а не интерпретации.
Ну, это конечно если хочется знать обьективную картину.
Это не всем надо.
Да и меньше знаешь крепче спишь - шаблоны опять же крепче...
> Непонятно - на кой хер им "оправдание"?
>
> Им есть объяснение.
Мне вот интересно, для чего всё это делается, для понижения социалистических настроений в обществе? В исповедовании либеральных идей нынешнюю власть сложно уличить.
> После того, как большевики пришли к власти, в Москве стало нечего жрать,
После этого не значит вследствие этого.
Вы облажались первый раз за пост.
> Но и там вскоре стало нечего жрать из-за большевиков.
Понятно. Но если бы туда дошли белые, точно также изъяли б продовольствие, да ещё надрали дедушке задницу за то, что грязная пролетарская свинья питается с чужой земли.
Не красные были хорошие в вопросе продразвёрстки, а белые были хуже.
А есть хотели обе стороны.
Так что вы облажались второй раз за пост.
> Только выступили не против Колчаков или Деникиных, а против тех самых большевиков, которые по Вашему мнению, должны были быть столь милы их сердцу. До 40 тысяч крестьян и присоединившихся к ним красноармейцев...
Это известно. А вот с землёй, дарованной по большевистскому "Декрету о земле" расставаться не хотели.
То есть гадили тем, кто им дал.
Если бы это развивалось далее - города бы загнулись окончательно вместе с промышленностью, а за этим недолго бы просуществовала и страна.
Посему подавили их и правильно сделали.
Это факт.
> когда в село входили вооруженные люди - не важно красные или антоновцы - им не подносили цветы и молоко в крынке. Бабы заворачивались в платки из прелой мешковины, а дети падали на лавки и начинали стонать и бредить как при смерти. Только это позволяло им спасать жизнь, здоровье, последний кусок хлеба.
Это имеет некоторое смысловое противоречие со вторым абзацем вашего поста о сожравших всё большевиках и подтверждает мои слова - жрать хотели все и продовольственнын реквизиции были с обеих сторон.
Но красные не отбирали землю и не грозились отобрать её в будущем.
Вы чего своим страстным постом доказать-то хотели?
Что красные были не ангелы?
> Дело в вооружении которым надо вооружать своих людей а не чужих.
Были чужие - стали свои. Все просто. Нормальная практика по тем временам.
> Его проще убить чем возиться.
Камрад, откуда такая кровожадность?
> резали не всех а врагов
Каким образом пихота рядовая была для англичан врагом? Напомню камрад, что англицкие короли вообще то претендовали на хранцузскую корону, то бишь английские лорды резали своих будущих подданных?
> Сдается мне весь этот прожект чехословацкого восстания планировался братьями Свердловыми как гешефт по взятию золотого запаса и его экспорту в США.
>
> АААААААААААААААааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!1111111111111111
[ехидно] Что, понял наконец, где зависла твоя доля???
> > Каким образом пихота рядовая была для англичан врагом? Напомню камрад, что англицкие короли вообще то претендовали на хранцузскую корону, то бишь английские лорды резали своих будущих подданных?
А ты думаешь английские лорды были большими гуманистами? Чего крестьян жалеть - бабы еще нарожают. Да и вообще доля пейзанского ополчения во французской армии невелика была, там все больше рыцари со свитой, да наемники были. А наемников надо либо нанимать, либо убивать, иначе они начинают заниматься бандитизмом.
Сейчас полез в Известное Место - там все раздачи Моонзунда закрыты правообладателями. А Кал ЧакЪ под любым соусом в любом качестве, хошь фильм, хошь сериал. Подозреваю заговор.
И книжка! Кстати, написанная коммунистом В. Пикулем. Его то вряд ли можно обвинить в симпатиях белому движению. Тем не менее, основываясь на исторических материалах, он пишет в частности о том, как флотские ревкомы отказывались выводить корабли в бой. Это в военное время!
> Ну, это конечно если хочется знать обьективную картину.
Объективная картина ГВ такова: были "белые", которые по указке бывших союзников по Антанте, наобещав им всякого, пытались захватить власть в стране. На подконтрольных им территориях они ничего кроме казней и пыток сочувствовавшего "красным" населения не устраивали. Все жизненно важные вопросы оставляли на рассмотрение некоему Учредительному Собранию, созыв которого планировали после своей победы.
Еще были "красные", которые после прихода к власти прекратили дико непопулярную в стране войну. Которые на подконтрольных территориях помимо расправы с идейными противниками (а расправы с идейными противниками происходили и происходят всегда и везде, когда случается революция) еще и пытались решить наболевшие вопросы (см. "Декрет о земле").
В итоге, почему-то, вдруг, ни с того, ни с сего, население поддержало "красных" и "красные" победили.
> Что непонятно, камрад?
>
> Непонятно - где водораздел проходит.
Понятно это лично мне.
Остальных не касается.
> Непонятно - почему ссылки на одни либеральные ресурсы проходят ,на другие нет.
Значит, я считаю правильным вот так.
> Кстати, Дмитрий Юрьевич, а твое присутствие на форуме у Экслера не реклама ресурса?
Я там давно не присутствую - у меня нет ни сил, ни времени находиться где бы то ни было ещё, кроме как здесь.
Алекс Экслер сообщил, что его контингенту было бы интересно задать мне ряд вопросов, я отправился на кинофорум и дал на кино-вопросы ответы.
Естественно, в тред мгновенно набежал ряд малолетних долбоёбов с откровениями "как устроен мир" и что лично я обязан думать.
Поскольку меня туда звали вовсе не для политических дебатов, мне это не интересно.
Кроме того, бытие так называемой "знаменитостью" накладывает на любое общение серьёзный отпечаток.
Лезут орды троллей, пидоров и откровенных мудаков, уверенно полагающие нежелание общаться с малолетними долбоёбами за "слив", "проигрыш", "неспособность" и прочее.
Оно мне, не поверишь, не надо - мне есть чем заняться, где заняться и с кем заняться.
Новости
VIP
