По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
Не пора ли российским кинематографистам заслать к Спилбергу гонцов с депешей : так, мол и так, "Земля наша велика и обильна, а порядку в ней нетъ; Да пойдёте княжить и володети нами..."
Блин, грустная шутка получилась.
Сейчас на первом канале идет специальный выпуск "познера" - Запрещенное интервью Маршала Жукова.
> Владимир Познер, журналист, телеведущий: "Мой отец, Владимир Александрович Познер, создатель Экспериментальной творческой студии, выкрал эту пленку, смонтировал это интервью, сдал на другую студию и потом это сдали в архивы".
> Ну, эта, который Виктор Суворов. Не забудь тазик размеров нехилых.
Это который Виктор Суворов? Не читал. Я лучше нормальные книги почитаю, а не ту художественную галиматью, которую "для нас" на Западе предатели сочиняют.
> Это который Виктор Суворов? Не читал. Я лучше нормальные книги почитаю, а не ту художественную галиматью, которую "для нас" на Западе предатели сочиняют.
> Я прекрасно помню этот телемост. Вопля не было. Тем более - "полуистерического".
Текст в Педивикии - одно. В нее я перед ответом не смотрел принципиально, чтобы личные ощущения от ситуации не сбивать. Тех времен пережитые ощущения. Ориентировался только на воспомининания. Эмоции и напор там были точно. По стандартам зомбоящика тех времен - силы если не термоядерной, то один хрен - великой. Иначе бы не попало в фольклор. Зацепило тетку - без вопросов (уж не знаю пальцОм, вопросом, или еще чем)
Что скрыл дружный хохот - в памяти не отложилось (и не только у меня, а и у многих очевидцев)
А с её собственных слов в Педивикию богато написать можно. И с моих. И с твоих. И про кого угодно :)
Там и про УГ-2 можно такого нафлудить, что всем Тупи4ком завспотеем править.
> Ты камрад сам где жил в это время? Я имею ввиду город
А я всю жизнь жил, живу и злонамерен жить, пока на сдохну в жутких корчах, в одном месте:
Петербург-Петроград-Ленинград. Иные места посещаю только краткими и победоносными набегами.
Будете проездом - заходите в гости. Я Вас Ягермайстером угощу
[плеснул в плошечку, уселся ждать]
> Камрад, а он и другие не упоминают именно само существование Иуды или он был,но не было предательства?
>
> А ты почитай. Благо книжка халявная. Там его ВООБЩЕ нет. Мало того, Иуды нет даже в Апокалипсисе Иоанна Зеведеева. Что ну уж совсем из ряда вон.
Интересный диалог. Не будучи компетентным ни разу не вмешиваюсь. Но меня терзают смутные сомнения (с). Очень уж сильно напоминает сцену на патриарших прудах известного культового романа.
> Интересный диалог. Не будучи компетентным ни разу не вмешиваюсь. Но меня терзают смутные сомнения (с).
Камрад, да какие проблемы? Найдёшь в посланиях Павла упоминание Иуды Искариота - с меня пузырь на выбор. Да хоть поиском. Нет там его. И в Апокалипсисе нет. И ни один раннехристианский писатель или даже гностик не упоминает такого персонажа.
:) Он был нужен евангелистам. Очень. Они его и придумали. Потом. Постфактум. Почему? Об этом есть немало исследований. Время щас позднее, как-нибудь расскажу на свежую голову.
> А я всю жизнь жил, живу и злонамерен жить, пока на сдохну в жутких корчах, в одном месте:
> Петербург-Петроград-Ленинград. Иные места посещаю только краткими и победоносными набегами.
> Будете проездом - заходите в гости. Я Вас Ягермайстером угощу
За приглашение спасибо. В гости может и не зайду но при случае в Питер с огромным удовольствием.
Я почему спросил то - просто доводилось мне бывать в этом великом городе в начале 80 годов. Обилие продуктов в магазинах завораживало. И без всяких очередей, криков, ругани.
Сам то я родом из Новосибирска и попав в Ленинград очень удивился всему что там увидел.
Но самое забавное, в беседе с коренными Ленинградцами, после всего увиденного, вдруг выяснилось что стало в городе очень плохо с продуктами. Что раньше было намного лучше.
Я потому и запомнил все это, что очень удивился. А в 1986 году, про который пишешь ты, я тоже в Ленинграде бывал наездами. И было все намного хуже чем увиденное ранее.
Сравнивать с глубинкой конечно не могу, сам потому что тогда в "оккупированной" Латвии жил, где как вы понимаете "оккупанты" стремились задушить свободолюбивый латышский народ и потому с продуктами там всегда было хорошо. Как впрочем и со всем остальным.
> Камрад, да какие проблемы? Найдёшь в посланиях Павла упоминание Иуды Искариота - с меня пузырь на выбор. Да хоть поиском. Нет там его. И в Апокалипсисе нет. И ни один раннехристианский писатель или даже гностик не упоминает такого персонажа.
Да я же не спорю. Просто невольное сравнение позабавило. А почитать почитаю обязательно - вопрос меня заинтересовал.
> в начале 80 годов. Обилие продуктов в магазинах завораживало. И без всяких очередей, криков, ругани.
В 82-м приехал поступать в Лениинградский Политех. Так вот когда продавщица на вопрос о наличии (точнее отсутствии) сливочного масла сообщила, что привезут к вечеру - воспринял это как не очень смешнуюю шутку. Оказалось - правда! Привезли, как и было обещано. И толпы не возникло. И мясо лежало в свободой продаже.
Причем все это в скромном продовольственном на рядом с площадью Мужества. А про крупные гастрономы - так вообще слов не было. И к 86-му как-то не очень заметил напряги. Если память не изменяет - тоже вполне хватало еды. Вот с алкоголем - да, слегка похуже стало. :)
Вы все нифига не понимаете!!
"9 рота" и "УС-2" - помпезный ура-патриотизм. Это по версии guardian, в переводе инопрессы (в оригинале, насколько я понял, примерно тоже самое).
> "9 рота" и "УС-2" - помпезный ура-патриотизм. Это по версии guardian, в переводе инопрессы (в оригинале, насколько я понял, примерно тоже самое).
"Помпезный ура-попилизм", скорее. Интересно, какого размера и формы кирпичами они бы срали, если б, к примеру, Миша Бэй такое говнище про Америку времён ВМВ снял?
> Не надо кидаться в патриарха ботником, камрад, это ж не Буш - в приступе христианнейшего смирения убить может. См. Михалков - и яйтса... Моего знакомого - старика глубоко за 70 телохранители патриарха чуть не убили - слишком близко подошел...
Чтобы ботинком попасть - лезть биться в десны не обязательно! И, если что, вспомню заветы Усейна Болта.
В Буша опасней, судьбу аз-Заиди никто разделить не хочет, это тебе не с ноги в лицо.
> Сейчас на первом канале идет специальный выпуск "познера" - Запрещенное интервью Маршала Жукова.
>
> > Владимир Познер, журналист, телеведущий: "Мой отец, Владимир Александрович Познер, создатель Экспериментальной творческой студии, выкрал эту пленку, смонтировал это интервью, сдал на другую студию и потом это сдали в архивы".
>
> Ссылка на остальное - http://www.1tv.ru/news/culture/153546 >
> Знающие камрады, если кто смотрит, дайте пожалуйста потом комментарии по поводу.
В обшем непонятно за, что его запрещали.
Жуков спокойно и кратко описал ситуацию восстановления фронта на Можайской линии после окружения войск Западного и Резервного фронта. Как это часто бывает, Жуков принял не всегда благодарную роль пожарного, котрого бросают на самые трудыне участки. Жуков, на мой взгляд правильно оценил ситуацию, сказав, что самым опасным для столицы был период с 6 по 1 октября, когда немцы могли двигаться практически в пустоте, а не позднее когда почти вплотную, но преодолевая упорное сопротивление Красной Армии, подошли к Москве.
Жуков назвал причины успеха битвы под Москвой и с этим трудно не согласится.
1. Энергичное восстановление Западного фронта за счет других более спокойных учасков фронта и резервов из глубины страны.
2. Ослабление наступательного потенциала немецих сил в течение операции Тайфун за счет серьезных потерь в людях и техники.
3 Окруженная группировка советских войск под Вязмой (армии Западногои и Резервного фронтов) оттянули на себя сущесвтенную часть сил противника, не дав реализовать быстрое продвижение к Москве всеми силами.
Интерсный момент. Жуков опровергнул стереотип о возникновении грандиозного замысла контрнастутпления в том виде в котором оно было реализвано. Лишь почувствовав, что оборона немецких дивизий довольно легко проминается под сответскими контрударами было решено давить и гнать сколько хватит сил.
Может быть за это и запретили.
Еще отметил, и как я думаю, правильно, что оборону Москвы существенно облегчило то обстоятельство, что немцами не был захвачен Ленинград, который оттягивал на себя Группу армий Север и финскую группировку войск, иначе которые могли угрожать Мокве с северного направления
> 3 Окруженная группировка советских войск под Вязмой (армии Западногои и Резервного фронтов) оттянули на себя сущесвтенную часть сил противника, не дав реализовать быстрое продвижение к Москве всеми силами.
Мой дед в 1941 году под Вязьмой попал в окружение, был ранен в ногу. Комполка застрелился, комиссар сбежал, дед вывел оставшийся личный состав части из окружения, сохранив оружие, знамя полка, печать и т.д.
После выхода попали под фильтрацию. Поскольку сохранили знамя и основные документы особисты спрашивали строго, но не долго. Часть отправили на пополнение, деда в госпиталь.
После "выздоровления" дед снова отправился на фронт. Умер в 1953.
"Небо в гомне". Унылое говно. Чисто коньюнктурщина.
Льётчитца Биреговая при её комплекции хуй ложку бы удержала, не то что ручку истребителя.
Ни у одного красвоенлёта нет комсомольского значка. Даже у сына первого секретаря апкома, который нарисован расписным гондоном.
Трёхцветный камуфляж на И-16, И-153 (псевдопародия) в июне 1941 - чисто жесть, смеялсо.
Тут ещё мессер приземлился на савецком эйродроме под конец второй серии. Завязка типа. Ща Штирлиц из него выскочит, наших о начале войны пиредупредит и обратно в рехскайнцелярию секретные карты фотографировать. Находки режиссцёра типа - ой, так завтра 22 июня! А что что у нас 22 июня 1941 года будет? Правильна - тандцы. (особливо для кормящей грудью матери актуально). А зритель-то знает, как они завтра под бомбами танцевать будут.
По-моему фильма псевдопатриоптический отстой типа последнего про блокаду Ленинграда.
Одна нога стала короче другой на 7 см. К строевой был признан негодным, однако договорился с сослуживцами и сбежал на фронт со своим полком. Дома хранятся до сих пор его сапоги, на одном подошва тонкая, на другом толстая - чисто платформа.
Ну так а хуле! Дед начинал ещё в ЧОНе под командованием А.Гайдара, потом с японцами на Хасане. Имел наградные платиновые часы от Гамарника, грамоту за подписью Ворошилова за отличные стрельбы. По ходу дед- кадровый офицер Красной Армии. Когда в стране война его место на фронте. По другому тогда мало кто думал.
"Гамарник Ян Борисович в 1934—1937 гг. первый зам. наркома обороны СССР. Выступил в защиту Тухачевского, заявив Сталину, что в его отношении совершена ошибка. 13 марта 1937 г. назначен уполномоченным Наркомата обороны СССР при Совнаркоме РСФСР.
30 мая 1937 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение: «Отстранить тт. Гамарника и Аронштама [1] от работы в Наркомате обороны и исключить из состава Военного Совета, как работников, находившихся в тесной групповой связи с Якиром, исключенным ныне из партии за участие в военно-фашистском заговоре».[2].
31 мая Нарком обороны К. Е. Ворошилов отдал приказ заместителю начальника Политуправления РККА А. С. Булину и управляющему делами Наркомата обороны И. В. Смородинову сообщить Гамарнику, находишемуся у себя на квартире в связи с болезнью, о решениях Политбюро. Они так же объявили Гамарнику приказ народного комиссара обороны об увольнении его из рядов РККА. Сразу же после их ухода Гамарник застрелился накануне неибежного ареста[2]..
1 июня газета «Правда» и другие советские издания опубликовали короткое сообщение: «Бывший член ЦК ВКП(б) Я. Б. Гамарник, запутавшись в своих связях с антисоветскими элементами и, видимо, боясь разоблачения, 31 мая покончил жизнь самоубийством». Его имя упоминалось в приговоре по делу Тухачевского от 11 июня 1937 года[2].
После смерти объявлен «врагом народа», было установлено его участие «в антигосударственных связях с руководящими военными кругами одного из иностранных государств», шпионаже и ведении вредительской работы.
Показания на Гамарника дали многие из фигурантов дела Тухачевского. Иона Якир, первоначально указывавший, что Гамарник только сочувствовал военному заговору, в существовании которого признавались арестованные военачальники, затем изменил свои показания и заявил, что с 1936 года информировал Гамарника о «вредительской работе» проводимой в западных пограничных районах, а тот сообщал ему о своей работе по подрыву обороноспособности на Дальнем Востоке. Сам Тухачевский показал, что Гамарник был одним из 10 членов «центра» военного заговора с 1934 года и ведал подрывной деятельностью на Дальнем Востоке. Иероним Уборевич ограничился предположением, что Гамарник мог входить в состав руководства «заговора Тухачевского». Витовт Путна, Борис Фельдман и Август Корк участия Гамарника в заговоре не подтвердили[3]..
После этого было репрессировано большое число политработников — назначенцев Гамарника.
В 1955 году Гамарник И. М., Богомолова-Гамарник К. Б. и Гамарник Ф. Б. направили в Прокуратуру СССР жалобы, в которых указали на необоснованность обвинений против Я. Б. Гамарника. 6 августа 1955 года Президиум ЦК КПСС по представлению Генерального прокурора СССР Р.Руденко от 22 июля 1955 года особым постановлением признал выдвинутые против Я. Б. Гамарника обвинения в антисоветской деятельности необоснованными[4]. В партийном отношении Гамарник был реабилитирован решением Комитета партийного контроля при ЦК КПСС от 7 октября 1955 года[5]."
А часы обычные командирские, только в корпусе из платины. Ну с гравировкой ессно.
По уровню правдивости УС-2 и Турецкий Гамбит примерно на одном уровне. После выхода ТГ про его несуразности много писалось. Ну а боевые пидарасы в пещере заруливают УС-2 в минуса! :)
Увы! Бабушка их кому-то отдала.
Осталась только грамота. Самое интересное - сверху грамоты три портрета: Сталина, Ворошилова и третий аккуратно вырезан. То ли Блюхер, то ли Гамарник.
Сохранилась фото со стрельб, где осматривают мишени дед и К.Е. Ворошилов.
С леворьвертами Нагана, важные такие!
> > А вот что скажешь про художественную книжку "Евангелие от Иуды"?
>
> Оно из Наг-Хаммади. Там были найдены фрагменты. Потом нашли целиком. То есть это апокриф 220—340 гг. Н. Э. В смысле что оно вполне аутентично.
Нет, я именно про художественную книгу говорю - автор К. Еськов, палеонтолог, большой любитель детективного жанра.
> > Тут ведь важно от КАКОГО Иуды это Евангелие. А то одного брата Господня так звали.
Ага, якобы от имени Иуды Искариота, который был тамошним то ли опером, то ли наоборот революционером, пытавшимся использовать нарождающееся религиозное учение в своих целях.
Слухайте, братцы. Посмотрел вчера первые две серии "Небо в огне" на НТВ Удивлен несколькими вещамии: 1. главгерои - нормальные люди. Т.е. не дети врагов народа, не творческие личности, а простые честные люди. 2. они совершают странные поступки. Вместо того, чтобы в сцене подставы на экзамене молчать в тряпочку и копить правоверную злость на "кровавый режим", они тупо заложили обманщика. 3. В фильме есть персонаж - сын первого секретаря обкома. Естественно, в лучших традициях, этот персонаж должен быть распоследней сволочью. Однако же этот сын секретаря, несмотря на всю свою сволочную сущность, использует личные связи, чтобы отмазать от совершенно заслуженного трибунала своего конкурента в любовном треугольнике. 4. Гэбня. Я ждал, когда же в фильме появится гэбня и начнет творить беззаконие. Гэбня появилась ровно на полторы минуты, что-то вякнула, но была быстро заткнута начальником летной школы.
Я несказанно удивлен тем, что такие фильмы идут на канале НТВ.
> Я несказанно удивлен тем, что такие фильмы идут на канале НТВ.
Не иначе заманивают. У Михалкова эвон тоже сперва все благообразно и пристойно: лето, чай на терассе, Сталин рассказывает как его мама хлебом с вареньем кормила, окружающие преданно хихикают...
Тем более, что "Турецкий гамбит" писал грузин, Борис Акунин это его псевдоним. Если уж грузин на РФ не высирается, то стоило бы на него посмотреть и сделать достойный шедевр, а не ту говнопародию, которую прозвали УС(УГ)-2.
> Камрад, а ты бы не мог энти фото на тупичке вывесить?
Прошу прощения, что влажу - а как это вообще делается? Интересуюсь на будущее - вдруг пригодится, а то я [смущенно] в таких вещах не спец, так, пользователь. Из И-нета ссылочку еще могу дать. А вот как кое-то фото не из И-нета вывешивать?
Вопрос вроде простой был. В контексте насмешек над "В СССР секса нет", понимается именно так, но я решил уточнить. В свете откровений про неправильность национальности "русский", мне стали интересны и прочие твои воззрения.
> ты это так элегантно за них вписался, или так неудачно на них наехал?
В вопросе нет оценочного суждения.
> По моим субъективным ощущениям много лет спустя, как раз примерно в тот момент:
> Знающие камрады, если кто смотрит, дайте пожалуйста потом комментарии по поводу.
Из того , что увидел по ссылке ничего нового и запрещенного не услышал. Общеизвестные факты, например в Великой Войне (Исаев) рассказывается ровно о том же.
Помню прокрался ночью в комнату с телевизором и посмотрел, потом еле в школу подняли, поздно всё-таки показывали (В телек воткнул наушники, чтобы никого не разбудить) :) После просмотра хотелось быть вертолётчиком
> [Речь идет о комплексе DARHT], начатом в рамках SSP и завершенном в рамках RRW в 2008м году невзирая на ее закрытие.
Камрад, ты сам написал "у тех же США есть [новые реакторы] для воспроизводства ЯО". Если для тебя DARHT = новый реактор, то я еще более определенно повторю - херни не пиши. Я напомню, общественность возбудила новость о закрытии реактора по наработке плутония. Эквиваленты которого в штатах остановлены уже давно, и ценность которого для поддержания ЯО - полный ноль. DARHT, с другой стороны - очень мощный и быстрый рентгеновский аппарат, который ничего не воспроизводит, но на безрыбье может заменить полноразмерные ядерные испытания. Переживать по поводу того что ничего подобного в России нет - имеет смысл, но считать что ADЭ-2 как то был противовесом DARHT, заменой SSP и вопить по поводу его закрытия которое "оставляет Россию беззащитной" - признак либо полного отсутствия в теме, либо патриотического фимоза мозга. Так понятно?
> Проще говоря, у США есть, чем заменять старые боеголовки. У нас о чем-то подобном не слышно.
Такие дела.
PS И это, я не танкист. Я вообще то бывшее будущее советской науки, потенциальный мастер снайперского ракетно-ядерного удара, а сейчас [изучает символы на большой круглой печати на пропуске, пытается описать ее в двух словах] похоже орел-электрик. Но не танкист :)
Кто-то очень точно сказал, что великие уважают великих, а всякие ничтожества великих презирают.
Великий враг коммунизма, Уинстон Черчиль Сталина очень уважал и открыто говорил, что без такого
руководителя СССР погиб бы. Он знал о том, что говорит, у него перед глазами был опыт Франции
где не смотря на возможность продолжать войну, значительная часть верховного руководства просто струсила и сдала страну Гитлеру.Михалков снял откровенное глумление над Сталиным. Можно по разному относиться к Сталину, но Михалков ведёт себя как Моська, что лает на слона, попутно можно заметить
насколько презрительно он относится к простым гражданам СССР, ДЛЯ НЕГО МЫ ПРОСТО БЫДЛО, место которому на заднем дворе. Плюс к этому, как в фильме показаны враги? Я конечно понимаю, что это враги, но зачем всё превращать в тупую карикатуру. Про логику и достоверность просто молчу.
И на это были потрачены бюджетные деньги? Михалков был хорошим актёром, а кем он стал сейчас?
В настоящее время, Резун - самый известный символ вранья про Великую Отечественную. Но известно это, как ни прискорбно, далеко не всем. Поэтому очень часто на него ссылаются как на истину в последней инстанции. Для того, чтобы аргументированно отвечать людям, которые рассказывают "как всё было на самом деле" опираясь на его книги, нужно представлять о чём в них идёт речь. Для этого, собственно, и нужно их прочитать. Потом нужно прочитать авторов, разоблачающих его враньё (например, В. Грызуна). Тогда всё становится на свои места. В противном случае у оппонентов появляются сильные козыри.
> Вот тут, кстати, (ИМХО разумеется) тот самый случай, когда ветеранов память не подводит.
> Всегда (по опыту общения с тремя дедами) при себе "когда попер вот в тот самый раз" - одинаково было с точностью до патрона. Не то что с точностью до одного ПП
По поводу ветеранов (не Великой Отечественной): ездили зимой с клубом «Самооборона» на пейнтбол. Ну а чтобы не тупо играться в войнушку (что тоже прикольно) руководство нашего клуба попросило настоящего майора спецназа провести с нами «мастер-класс». Много всякого интересного проходили начиная с азов. В самом начале мероприятия выдали нам всем по 200 "патронов" с краской. Все стреляли, обучались и прикалывались. А потом было задание-штурмовать здание. Меня , как единственную барышню, обозвали «белой колготкой» и назначили снайпером. И майор протягивает мне свой автомат с краской и говорит: «Вот , держи, там 76 патронов». Я затупила: «А откуда вы знаете?». Он говорит: «Считал». Я говорю: «Зачем??? Это же игра!!!». А он мне говорит: «Привычка».
> Да, что ты, в самом деле. Другая страна... это-ж тебе Крым.
> Чего там другого-то. Народ, практически такой же, как у нас.
Да я была в Крыму. Нормальные, хорошие люди. Когда я писала, то имела в виду, что слышала, что там не очень неспокойно стало. Не знаю как там сейчас-врать не буду. Давно не созванивались с родственниками. Но вроде бы татары стали вести себя агрессивно-начали съезжаться ото всюду, захватывать землю вокруг моря., притеснять русских (причем с молчаливого одобрения украинских властей). Если кто-то это лучше знает и я сейчас ляпнула ерунду -простите пожалуйста. Могу и перепутать: тема-то непростая.:(
> Хех, а моя любимая цифра - девятка. Интересно, дотянет тред до 9999 комментов? А то заклинаньице-то уж0 подогнали, можно попробовать :)
999-то же число суперское! Дотянем. Чего тут осталось-жалкая тысяча! Анекдоты уже рассказывали, песни пели. Еще что-нибудь придумаем.:) Тут же главное-чтоб эта магическая цифра приближалась не тогда, когда в твоем часовом поясе, например, 4 утра.;-)
> Прошу прощения, что влажу - а как это вообще делается? Интересуюсь на будущее - вдруг пригодится, а то я [смущенно] в таких вещах не спец, так, пользователь. Из И-нета ссылочку еще могу дать. А вот как кое-то фото не из И-нета вывешивать?
Через гугл заходишь на "Радикал", регистрируешься, закачиваешь фотку (размер не больше 250), кидаешь нам на нее ссылку. Все!Сама недавно научилась.:)
> Через гугл заходишь на "Радикал", регистрируешься, закачиваешь фотку (размер не больше 250), кидаешь нам на нее ссылку. Все!Сама недавно научилась.:)
Почитал там правила, вроде никакой регистрации не надо.
(Егермейстер (Egermeister, Jagermeister) – известный немецкий травяной ликер, крепостью 35 градусов, который производится путем мацерации 56 различных компонентов. В состав ликера Егермейстер (Егермайстер) входят различные травы, фрукты, кора, древесина и коренья. В нем чувствуются нотки корицы, пряной гвоздики, имбиря, шафрана и кориандра. Точная рецептура ликера является коммерческой тайной, и изначально была разработана сыном основателя компании Куртом Мастом.)
Вкусный? Брату на день рождения купить хочу что-нибудь эдакое!
> Сам то я родом из Новосибирска и попав в Ленинград очень удивился всему что там увидел.
> Но самое забавное, в беседе с коренными Ленинградцами, после всего увиденного, вдруг выяснилось что стало в городе очень плохо с продуктами.
ИМХО и то и другое похоже на правду.
То, что я писАл за "3 наименования" - это с батиных тогдашних поездок в Омск, Томск и аккурат Новосиб. За где именно - ответить не готов, но явно где-то в окрестностях тех академгородков.
По моему личному опыту - на ту сторону прилавка в 86-ом доходило явно не всё. Не то чтобы совсем внаглую пиздили, но пока всем "своим" "дюфсит" расфасуешь, на зал уже, бывало, и не останется.
Канонический пример был, когда выкинули в зал за минуту до обеда 2 кулька бананов пол полкило (остальное внутри разошлось). К открытию после обеда очередь собралась километра на пол... но бананьев было уже рельно нэма - страждущим честно говорили, что, мол, были до обеда, но уже кончились :(
Лично я платил исправно и без обвесу - пробиваешь при взвешивании ценник по чесноку, товар в картонный пакет (никто не проверяет) и вслепую с кульком и ценниками стопочкой - через экспресс-кассу. А можно было в теории и через грузовой выход внагляк да задарма, но я уже тогда принципиально не помоился.
> Для того, чтобы аргументированно отвечать людям, которые рассказывают "как всё было на самом деле" опираясь на его книги, нужно представлять о чём в них идёт речь. Для этого, собственно, и нужно их прочитать. Потом нужно прочитать авторов, разоблачающих его враньё (например, В. Грызуна). Тогда всё становится на свои места. В противном случае у оппонентов появляются сильные козыри.
Скажи честно, часто ли тебе удавалось заставить тупых пидорасов, даже под давлением фактов, признать
признать свою неправоту?
> А вот, кстати, интересно, про него кто-нибудь за бугром знает?
> > Ну не в академиях, а простые иностранные граждане.
>
> Это не важно. Важно как он сам себя ощущает. Великий режиссер, хуле.
Новости
VIP
