Кому: Severniy, #259
> > Не все потеряно! Стоит принять во внимание возможный непрофессионализм врачей!
> Не надо пускать дело на саматек! Процедуру следует начинать с протыкания колес в всх каретах скорой помощи в городе!!! А врачам накануне четверть мутного выставить!
Кому: camerton.by, #258
> Не стоит. Ты обречена.
Правы вы, черти красноречивые. Мать у меня - квалифицированный врач. Она вряд ли будет безучастно взирать на мои устремления покинуть преждевременно этот мир. Я обречена на долгую счастливую жизнь с ожиданием страшного финала.
>Тимошенко отнюдь не деструктивный человек — разговаривая с ней, я убедился: совершенно >вменяемый, логичный политик. Она печется о людях, ей присущи черты, вызывающие уважение, >и думаю, у нее есть реальный шанс себя проявить. Жаль, что они с Виктором Андреевичем ?никак не могут договориться, хотя это действительно пошло бы на благо страны.
Узнаю много нового: а) что она отнюдь не..., б) обо мне пекутся, потому что я тоже людь, в)что есть реальное благо для страны.
Кстати, этот козел Гордон активно дружит со всякими чародеями и проходимцами, рекламирует знахарские средства по ТВ. Вероятно, это связано с тем, что товарищ искренне уверовал в их чудодейственные силы. А деньги тут не при чем, нет.
Кому: camerton.by, #215
> А тебе б только на костях соотечественников поплясать.
Обжижаешь, дорогой. Я еще люблю пить кровь христианских младенцев и устараивать еврейские погромы. А о том, что я состою в массонской ложе - вообще умолчу.
Кому: Сеня, #185
> Непонял, а чего это глобы с Киевом удумали заделать, какие нафик демоны???
Ага, я тоже обратила внимание. В этом году он (совместно с еще 16-тью городами) погибнет и возродится. Ну, погиб Киев несколькими годами раньше, организовав оранжевый шабаш и избрав мэра-сектанта. Будем ждать обещанного возрождения.
Кому: Атлетыч, #157
> Ванга писала какой-то бред но её не пидорунли модераторы!!!
Вот, дейтствительно, золотые слова. И не только Вангу, но и остальную всю антиматериалистическую шушеру нужно направлять к модераторам в спецучереждения для принужительного излечения.
Кому: Bujhm, #672
> Ну и из лирики В.С. вспомнилось... ;+)
> Мне каждый вечер зажигает свечи
> И образ твой окуривает дым...
> И не хочу я знать - что время лечит,
> Оно не лечит - оно калечит!
> И все уходит вместе с ним....
>
> Все таки был Талантище!
А мне представляется, что это одно из самых неудачных стихов Высоцкого. Даже не верится, что он мог такое написать.
Кому: begemot747, #399
> > Хочется ознакомиться с полным списком антисемитских песен Высоцкого.
> Набрел раз в Инете на сайт каких-то чудаков, яростно доказывавших друг другу, какой Высоцкий был еврей. Точнее, [ЖЫД]
Все (по крайней мере известные мне) песни Высоцкого о евреях написаны с симпатией и уважением. А папа у Высоцкого - еврей по происхождению, по мироощущению - не знаю.
Кому: blazzer, #294
> Личные Тop 3 из Владимира Семеныча:
>> 3. (не помню, откуда)
> Вчера мы хоронили двух марксистов,
> Тела накрыли красным кумачом.
> Один из них был левым уклонистом,
> Второй, как оказалось, ни при чем.
Кому: Vic, #285
> Ай Володька, и ты тут! Ай ништяк!
Ну что ты ерничаешь! Дело человек говорит.
>Довожу до Вашего сведения,в ближайшее время начнется спецоперация США НАТО и Европы по >поимке и ликвидации ё-барей-террористов,ган-донов-убийц,секс-экстремистов и тп,это >руководство врагов народов и Мира, Каспаров, Лимонов,Сакашвили,Юсченко,Типашенка.
Я о том, камрад, что Цой сочинил этй песню не в лучшие годы советского строя, когда многим здравомыслящим людям хотелось перемен, причем перемен разного характера в зависимости от собственных устремлений.
Кому: mad Creator, #211
> Про Цоя тоже мощно задвинул. Как это там у него "Перемен требуют наши сердца" если не ошибаюсь? Догадайся, о чём это он.
Ну, мне тоже кажется, что не стоит рассматривать эти строки как призыв к смене общественно-исторической формации. Творческая личность всегда в конфликте с общественным устройством. Думается, что Цою и в демократической России перемен бы захотелось со страшной силой.
Конфликт между творческой личностью и чиновниками-бюрократами неизбежен и при коммунистах, и при антикоммунистах. Ну, насчет обласканный властью, это, мне кажется, некоторое преувеличение. То же относится и к чудовищным преследованиям поэта. Что касается денег, по советским меркам он явно был не беден, а по сравнению с французским окружением Марины Влади, видимо, комплексовал.
Кому: Атлетыч, #158
> > Насчет мелодий - бред. Возьмите хоть ту же песню робин гуда - далеко не на трех, и даже не на четырех аккордах. Имеется в виду в оригинале.
> Исключение подтверждающее правило
Кстати, Альфред Шнитке высоко оценил деятельность Высоцкого как композитора. А чувак был в теме.
Кому: Bondvox, #129
> Ее знали - она была не последний человек в московском театральном мире, как и ее папа, театральный художник. Кстати, до выхода книги В.Перевозчикова "Правда смертного часа" она вообще не давала интервью. Перевозчиков же Оксану "разговорил" - правда, нужно отдать должное, в книжке не приводится ее нынешняя фамилия, и она фигурирует просто как Оксана. Кстати, о Высоцком она ни слова плохого не говорит и себе героизмов не приписывает.
Ну не знаю, не нравится мне она. Таких как она, как мне кажется, воз и маленькая тележка.
Про книги эти я слышала, а про фильм что-то не припоминаю. Но, честно говоря, у меня прошел период трепетания перед новыми сведениями о жизни Высоцкого. Обостренный интерес пропал.
Кому: Germanus, #119
> Не понимаю людей, желающих примазаться к чужой славе
А у некоторых на Тупичке подобное желание очень ярко выражено.
Кому: Боцман, #105
> Высоцкого люблю и уважаю. Книжку Влади недочитал - не понимаю смысла в таких "разоблачениях".
Это что. Как-то на экране появилась, как она представилась, последняя любовь Высоцкого (представляю, сколько таких последних любовей еще материализуются), ныне жена Ярмольника. Кто такая, кто ее знал? А тут, смотрите, и мы, дескать причастны к чужой славе.
Кому: avtonim, #75
> к примеру, Жванецкий не ссучился.
Ох, я бы не делала столь оптимистичные заявления касательно данного персонажа...
Кому: alltheworldisgreen, #77
> А вот несколько лет назад был концерт, наши звезды перепевали песни Семеныча. В основном, шуточные, дескать, так оно интереснее получится. Вот уж где ужас был.
Это был даже не ужас. Вспоминаются слова Миши из "Дня радио" - "Как это было чудовищно..."
И вроде люди талантливые и старались от души, но отстой получился полный.
Кому: Cartman, #62
> Особенно зимой, с сугробом снега на лице. Только это вроде не Зураб.
А памятник на могиле мне тоже кажется неудачным - какое-то нагромождение коней, гитар, еще какой-то хрени... Лучше был вариант, предложенный Мариной Влади.
Кому: RootOfEvil, #1407
> > Погуглила. Оказалось, ты - прав. Дай-ка мне твою веревку и мыло. Что-то шея зачесалась...
> Собираешься помыться и в скалолазки ?
Кому: drevo, #13
> > Лично я никого зверского актёрского дарования
Мне Высоцкий по степени актерского дарования напоминает Безрукова. Небездарен, местами очень убедителен, но явно не гениален. Часто повторяется, в совершенно разных ролях совершенно одинаков. Но с другой стороны, театральные роли Высоцкого мало кто видел, о них судить трудно.
Кому: grandduke, #1373
> > А я до сих пор знаю, несмотря на прошедшую молодость...
> [строго] > Барышня! Не разочаровывайте меня!
> [вскрывает коробку с антикризисным набором: мыло хозяйственное+веревка бельевая]
[делает контрольный выстрел в голову] Сериал про бальзаковский возраст смотрел? Это про меня.
Нельзя не согласиться, что были и безвинно севшие, без вести павшие и культ личности (благо, что личность была). Когда это активно используется в современных политических играх и в этом и видится сущность советской системы - это плохо. Высоцкий занимал в этом отношении вполне взвешенную позицию, Родину свою не хаял (почти). Как бы сейчас он акценты расставил - одному ТНБ известно.
Кому: Хромой Амандзяку, #1321
> А шо це таке? :-)))
Это результат того, что пальцы опережают головной мозг.
Кому: Civilizator, #1099
> Только, при всем уважении к творческому наследию, подозрения есть, что Владимир Семенович сейчас бы зажигал в демократическом лагере, как и сподвижники его - вайнеры, окуджавы, аксеновы... Что грустно.
> Вряд ли. Но главно не в этом. Главное в том, что умер вовремя и не зажигал. А оценивать надо по сделанному, а не потому что "мог бы сделать, если бы..."
Сослагательное наклонение - антиисторично. Это факт.
Но антиисторическая реконструкция может быть занимательной и небесполезной.
Кому: Pavel_is_moskvi, #974
> Ну это скорее заслуга модераторов - отрезают троллей на стадии личинки-:) На форумах где модерация похуже (или, страшно сказать, вообще нет) даже самого спокойного человека рано или поздно доведут до мата.
Ну кому нахамить и кого унизить при желании можно найти всегда. Тут никакие заслуги модераторов не помогут.
Но самое примечательно, что ФВЛ при своей эрудиции и мыслительной способности, не разу никого не куда не послал, не поинтересовался возрастом и не назвал МД.
Кому: Gardemarin, #958
> Ты что всерьез думаешь, что следователь МУРА, Жеглов, на воровские деньги позарится?!
Высоцкий для меня в период отрочества и юности был свят и недосягаемо гениален во всех творческих проявлениях. Сейчас период восторгов прошел. Не все равнозначно. И в стихах, и в актерстве, и в музыке. О морально-нравственных и человеческих качествах вообще лучше умолчать, тем более, что не нам судить.
> Вайнеры, аксеновы может быть, а что Окуджава? Он к демократическому лагерю имеет весьма далекое, притянутое за уши отношение.
Успел, успел старик там засветиться. Смерть спасла от дальнейшего падения.
Кому: татьяна, #947
> Ну, так если расценить его "Пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю",
> как предвиденье, то, скорее всего, его там бы не оказалось.
Очень хочется верить, но окружение у него было соответствующее. Вот может Сахаров тоже бы глупостей не лепил, если бы Боннэр с команией рядом не было.
Кому: Gardemarin, #932
>> Камрады, а вы знаете, что завтра Высоцкому исполняется 70 лет.
Помним. Только, при всем уважении к творческому наследию, подозрения есть, что Владимир Семенович сейчас бы зажигал в демократическом лагере, как и сподвижники его - вайнеры, окуджавы, аксеновы... Что грустно.
Кому: Severniy, #891
> Где в истории тупичка кто-нибудь кому-нибудь хоть что-нибудь доказал?
А вот и неправда. Встречаются вменяемые люди. С присущей скромностью в качестве примера приведу себя. Меня здесь убедили, что а)Соженицын - не светоч русской демократии, б) поколебали мою уверенность в беспорочность православного клира, в) убедили, что современная молодежь способна не только Диму Билана слушать и пиво из бутыки пить, но и воспроизводить здравые мысли.
Кому: mutafakaz, #799
> Всегда делили по нацпризнаку.
Да при Союзе отличали даже укранцев от русских, не говоря уже обо всех остальных нацменах. Просто эти различия направляли в правильное русло - песни-танцы, сказки-поговорки, ремесла и промыслы, национальный костюм... Вон в пионерской организации как нас садировали всякими мероприятиями типа "15 республик - 15 сестер", "День молдавской кухни", "Песни народов СССР". Про книги, фильмы и театральные постановки на разных языках - я вообще молчу. И когда сейчас вопят, что национальные культуры уничтожались, возникает легкое недоумение.
Кому: Хромой Амандзяку, #754
> USAнцы главные террористы. Это они придумали себе Бин Ладена...
Относительно ненависти к США, мне есть куда расти. Вот Б. Фишер назвал сообщение о рухнувших небоскребах "прекрасным известием". Надо бороться с бабской мягкотелостью - в частности, и ложным пониманием гуманизма - в массовом порядке.
Кому: Civilizator, #748
> Предлагаю уже принять за правило при вступлении в дискуссию давать авансом ответы на 3 стандартных вопроса:
А еще - ваше политическое кредо. Можно одним словом.
"А кто не чтит цитат, тот ренегат и гад..."
достает толстый цитатник
Кому: Gardemarin, #744
> > я устраиваю себе аутотренинг про то, что не все так однозначно, что нужно принять во внимание аргументы противоположной стороны и...
> ... только после этого начинать массовые расстрелы оппонентов. :)
Совершенно верно. Элементы толерантности и демократизма при проведении широкомасштабнызх репрессий не повредят.
Кому: ussuri, #734
> А по сути - считаю США своим врагом. Поэтому любая их неудача для меня повод для маленькой радости.
Ты не представляешь, насколько я так же считаю.
Поэтому, дабы занять более взвешенную позицию, я устраиваю себе аутотренинг про то, что не все так однозначно, что нужно принять во внимание аргументы противоположной стороны и прочую хрень. Скажу честно, помогает слабо.
>нынешний финансовый кризис повлечет за собой скорее не глобальную рецессию, а >кардинальное переустройство глобальной экономики: США относительно сдадут свои позиции, >а Китай и другие страны развивающегося мира взлетят
Вот он наш новый гуру - дядя Сорос. Дорогой ты наш товарищ! И пусть даже мы от этих перемен ничего не выиграем, зато америкосы по носу получат. Ведь не в том беда, что у меня корова сдохла, главная проблема, что у соседа жива.
Кому: cW, #664
> да ладно тебе. поставь на её место Новодворскую, тоже будет рулить мама не горюй.
Ничего мне не ладно. Зачем сравнивать пациентку буйного отделения с циничной и расчетливой сволочью. Новодворская - тяжело больной на всю голову человек, абсолютно оторванный от реальности, мыслящий в пределах своих шизофринических схем, вызывающий даже где-то сочувствие. А Кондолиза - опастная гадина, степень опасности которой нельзя недооценивать.
>Критикуемая аналитиками за дефицит креатива и нерасторопность, белорусская оппозиция все->таки как минимум способна время от времени давать адекватные оценки ситуации в стране и >быть самокритичной.
Нет, надо же проблески здравомыслия в демократических головках это всегда приятно. Не дай БожЕ им этого самого креатива.
Я уже писала, что нашла по Интернету однофамильца в Минске. Сейчас выяснили, что его бабушка и мой прадед были родными сестрой и братом. Мы с родственником переписываемся, так он вполне доволен государственным строем и президентом, причем судит не только по столичной жизни, но и о провинциальных и деревенских знакомых много интересного рассказывает.
Не, пессимистом , т.е. хорошо информированным оптимистом нужно быть, но не настолько же...
Кому: Alihan, #133
> Кому: Happosai, #88
> Странный вы народ, русские.
Это ты верно заметил, но я бы грубее сказала.
> Когда даже я уверен что президентом ДОЛЖЕН быть русский.
Ну это ты загнул. Даже я, русская шовинистка, в этом не уверена. Пусть он генетически будет хоть из ханты-манси или из ацтеков, судить о нем все-таки целесообразнее по проводимой политике, а не по родословной.
Думаю, что статистика (не всегда объективная и беспристрастная),также как и рассказы очевидцев, проживающих на территории РФ, не смогут дать реальную картину социально-экономического развития страны. Вот пройдет время - лет этак 50, тогда можно будет что-нибудь внятное сказать. Ведь более-менее объективная оценка личности Сталина появляется только сейчас, к примеру.
Ай-яй-яй! И Вайнеры туда же. То Окуджава расстроил сильно участием в демократических митингах и подписанием гневных воззваний. На Соженицына мне тут глаза открыли. Сплошное расстройство. Надо идти на форум какого-нибудь женского журнала, чтобы получать исключительно положительные впечатления.
Дело в том, что безвозмездно и добровольно. Сама, своими ручонками в рот себе запихивала и почти не морщилась. Меня хотели выгнать из кабинета, потому что воняло сильно. Нет придела и многообразия человеческим извращениям.
Кому: Wonder, #399
> Кому: татьяна, #392
> [Торопливо жуёт] > Именно по этой причине, да. :)
Да ну вас, с вашими разговорами про вкусную жратву.
Я вот употребила плавленный сырочек с Мивиной (поясняю для россиян Мивина - эквивалент Доширака, только тошнотней). Это назвается обед корумпированного чиновника.
Мне фильм не понравился. А задумка замечательная. Сценарий можно было бы позанятней придумать, игра актеров оставляет желать лучшего. Обгавнякали отличную идею.
А у нас почему-то крымские татары и армяне сильно не симпатизируют друг другу. И чтобы они объединились против общего врага - вообще трудно представить. Видимо, исторически враги у них разные.
Кому: makar, #309
> А че и курганы распахивают?
> Это же могилы, народ ваще башкой не думает.
Кто у нас когда башкой думал. Пашут, сеют, жнут. И дело даже не в оскорблении могил, а в том, что это исторический памятник, подлежащий научному изучению, а они, козлы, его сравнивают с землей, т.е. фактически уничтожают.
Кому: Собакевич, #310
> Так их, разрушителей культурного наследия! У нас до таких массовых карательных акций кровавая гэбня вроде еще не дошла.
Да у нас это тоже не регулярно проводится. А тут и ментам надо отчитаться, и нам. С другой стороны и дело делаем благородное.
Кому: mad Creator, #140
> Да это ж охуеть можно. В любой аптеке без рецепта продается как минимум три вида лекарств с которых можно торчать в полный рост. Борьба с ветряными мельницами это что, модно нынче?
Давайте лучше пить водку! И национальной традиции не дадим умереть, и отечественного производителя поддержим, и, может быть, проживем немного подольше.
Кому: Novopoddanyi, #519
> Правомерно ли понятие преступного приказа? Предатель ли человек, отказавшийся его выполнять?
А вот, к примеру, в присяге госслужащих, есть пункт о том, что тот не обязан выполнять противозаконный приказ начальника. а может и в военной присяге такое имеется? Хотя, конечно, вводить в армии элементы демократии и свободомыслия нежелательно.
Да, мне тоже кажется, что присягу в Красной Армии они повторно не принимали. Просто скопом относить всех белых или всех красных к врагам России не совсем правильно.
Кому: wolf68, #513
> Взял, да и назвал народ быдлом (весь народ).
Кому: Civilizator, #505
> Можно ведь посмотреть на белых и скопом их оправдать. Ведь они все герои - присягу-то не нарушили, до последнего бились с зарвавшимся быдлом...
А действительно, не все так просто. Значительная часть царских офицеров продолжили службу в Красной Армии.
Вчера ехала из пункта А в пункт Б. Проголосовала. А там два мальчика-зайчика, ярко выраженных. Такие душки - духами пахнут, обхождение в высшей степени галантное, Верку Сердюку слушают.
А Гарри Кимович - ВЕЛИЧАЙШИЙ ШАХМАТИСТ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ! Просто современники не ценят гениальность его гения! Тиран путип ему запрещает побеждать в шахматах!
Нет, это слишком прекрасно, чтобы быть правдой...
Кому: Хромой Амандзяку, #472
> Идем в партизаны, а, Чебурашка?
Еще не наступил час "икс". Придет время - предложение рассмотрю, о чем проинформирую дополнительно.
Кому: татарин, #446
> Как только Украина вступит в НАТО, расклад сильно поменяется.
> У нас ( тебя и меня). После этого, спрашивать - "хочу - нехочу" не будут.
Меня это не устраивает. И не факт, что кто-то будет считаться с моим мнением.
Ничего, исторический опыт партизан и подпольщиков нам всегда пригодится.
Здравствуй, дорогой!
А вот мы, не добровольно, а волею судьбы оказавшиеся за пределами исторической Родины и, тем не менее, не возвращающиеся домой, можем о патриотизме рассуждать или мы тоже - вероятные неприятели.
Я не хочу быть твоим противником, даже потенциальным.
>Оказывается, если поймать курицу, направить её взгляд на землю и провести прямую линию >перед её глазами, курица впадает в мистический транс, продолжительность которого зависит >от персональной восприимчивости конкретного курицеиндивидума (от 15 секунд до 30 минут)
Какое исключительно полезное, всесторонне развивающее занятие.
Теперь я знаю, как можно познавательно и увлекательно провести свободное время.
Кому: korvin_korvin, #268
> Курицу забивали рядом в ванной. Я держал, а он топором башку сносил. Потом курица без башки по ванне бегала...
А вот один поэт писал, правда, про более солидных людей и по другому поводу: "Собак ножами режете, а это - бандитизм".
Кому: крол, #257
> > Кстати, действительно: вот помрет четырехлапый член семьи - и куда его? В городе-то?
У нас в прошлом году умер Джек - кавказец, и было ему 15 лет. Туша килограммов 50. Хорошо, что у нас свой двор. Могилу рыли, как человеку. Цветочки посадили. Вообщем, все прошло на должном уровне.
Новости
VIP
