Кому: mustashriq, #811
> В свете этого немало радовали появившиеся в 90-х Башкортостаны, Молдовы и прочие "вукраины". До сих пор не могу понять, почему рост чьего-то "национального самосознания" должен был _так_ влиять на русскую топонимику.
Как почему? С целью искорениения тяжелого шовинистического имперского наследия.
Кому: Владимир, #726
> Это тот редкий случай, когда обе стороны в чём-то правы. Вот вы знаете, что в Югославии гитлеровцы, заняв село, угощали детей шоколадом и прочими вкусностями?
Ой, а вы знаете как немцы любили маленький свободолюбимвый народ - крымских татар, который грезили своей государственностью, обещали им всякое содействие по этому вопросу. Одновременно с этой трогательной дружбой, в Германии готовили планы по созданию в Крыму Готенленда - зоны отдыха для немцев. Татар гнали бы отсюда поганою метлой, а не как товарищ Сталин: организованно переселил, обеспечил жильем и работой.
Сударыня совершенно права. Абсолютное большинство закрыли в 20-е годы (сужу по своему региону). Не думаю, что по другим губерниям она сильно отличается. И закрывали, в первую очередь, именно православные церкви, как наиболее многочисленные и имеющие влияние на население. После войны их стало больше, это да.
Как я люблю город, одноименный с твоим ником. Хоть за Перекопом по определению и нет земли, но Одесса точно есть. Как там памятник Екатерине еще стоит?
Кому: Tasha, #705
> Ссылку на высказывание З.Б. найти не удалось? Я правильно поняла?
> Кстати, то, что "ВВП опирается на православие и оказывает ему всяческую поддержку", является прямым нарушением конституции (если, конечно, рассматривать все именно так, как Вы написали).
Ссылку не искала, сейчас нет возможности, надо в библиотеку идти. ВВП опирается на православие как на религию большинства в России (как и Гитлер, и Сталин в определенные исторические моменты). Я бы не сказала, что это делается в ушерб другим традиционным конфессиям, которые явно не находятся в опале. А то, что сильные мира сего аппелировали и аппелируют к православию, желая получить власть над Россией, доказывает то, что православие для многих россиян имеет реальное значение.
Кому: Bishop, #698
> Загонят фашисты селян в церковь, да и подпалят. Или для кого-то это откровение?!
Возможно, я пристрастна, но в Ваших словах ощущаю неуместную иронию. Я думаю не стоит объяснять, почему Гитлеру, исходя из тактических соображений, не выгодно было в перид войны уничтожать церкви.
Кому: Albina, #696
> Для России Бжезинский недруг, а вот православию не враг.
Враг, хотя бы потому, что ненавистный Бзежинскому Путин опирается на православие и оказывает ему всяческую поддержку. О вековом противостоянии католичества, которому симпатизирует указанный персонаж, и православия можно и умолчать.
Кому: Nevermore, #505
> А факты какие нибудь есть медицинские?
Статистики у меня никакой нет. Вывод делаю исключительно из многочисленных жизненных наблюдений, ибо вращаюсь в располагающей к этому делу среде - археологи, научные и творческие работники и прочие непризнанные гении.
А в небольших количествах, оно все более-менее невредно. Главное, правильно определить понятие "небольшие количества".
Кому: Rinaldo, #518
>> Да, и чтобы допиться до цирроза - это надо быть алкоголиком со стажем. Печень - она многое выдерживает.
Многое, но не всякая печень. Многие мучаются этим органом, вообще не употрябляя спиртного.
Ой, не могу. Извините (кто о чем, а вшивый о бане).
Не только фильмы на украинский перводятся, еще и ревизия научной терминологии производится. Вот, к примеру, медицинский термины, обязательные для употребления:
почэчуй - геморой
свирблячка - часотка
плиснявка - грибок
гнояк - абцесс
ломэць - ревматизм
розпизнава - диагноз
Кому: Tasha, #689
А вы будете утверждать, что Бзежинский друг России и православия.
Ссылки на запрашиваемую Вами цитату под рукой не имею. Если будете настаивать - найду.
Сопредседатель Американского комитета за мир в Чечне, бывший советник президента США Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский считает, что Владимира Путина можно сравнить с итальянским фашистским диктатором Бенито Муссолини, пишет Wall Street Journal, передает Lenta.Ru. По мнению политолога, нынешний режим в России "во многом похож на фашизм Муссолини", во времена, когда в Италии у власти находились фашисты, существовала централизованная власть, был введен контроль над экономикой без ее национализации, "фашистский режим сопровождался распространением чувства национального величия, дисциплиной и возвышенными мифами о славном прошлом". Все это, по мнению Бжезинского, Путин хочет создать в России. Как заявляет Бжезинский, российский президент "пытается смешать традиции ЧК и сталинского руководства страной в военное время с притязаниями российского православия на статус Третьего Рима и славянофильскими мечтами о едином огромном славянском государстве, управляемом из Кремля".
http://www.mk.ru/stuff/news_online.asp?nid=29506#29506
Кому: Nevermore, #488
> Про алкоголь мое мнение такое, что надо стараться смещать алкогольные акценты, желательно в пользу вина, хотя бы у тех кто может себе это позволить.
А мне кажется, что это опасное заблуждение. Как и усиленное пропагандирование потребления пива. От вина и пива гораздо быстрее отказывает печень.
Наш Вам респект за понимание сути проблемы. Бзежинский знал, что говорил.
А Диггера не стоит так сурово. Он искренний атеист, и не преемлет религию во всех конфессиональных проявлениях. Причем его атеизм основывается не только на чтении атеистических брошюр, но и серьезной литературы. А то, что он сильно гонит на православие, я ему тоже уже советовала сбавить обороты, хотя бы в тактических целях.
А при императорской власти еще и в статусе государственной религии что же православие свое зверское лицо не продемонстирировало.
И что характерно и другие конфесии имели право на самовыражение. Беру для примера свой город: в центре на расстоянии 200-300 м друг от друга до революции были православная церковь, хоральная синагога, мусульманская мечеть,караимская кенаса, армяно-католический и армяно-христианский храм.
Кому: Hemdall, #1635
> Это где древние укры жили и запасы сала на 100 лет вперед -)
Нет, но зачем же мелкую провинцию вспоминать. Концентрация мирового добра сосредоточена с Североамериканских штатах.
Кому: Digger, #1637
> Неправда ваша. :) В данный момент протестанты (США стра в подавляющем своём большинстве именно протестантская) активно мочат в Ираке мусульман. Те в долгу не остаются. Я ж сказал - меняются только масштабы. А вот многострадальные крестовые походы основывались именно на на более чем христианских ценностях в виде т. н. гроба господня.
США - особый тяжелый случай. Я не знаю, как они там себя называют, в кого в подавляющем большинстве верят - но вера эта от дьявола. А крестовые походы проходили под христианскими лозунгами, но вряд ли Иисус Христос оправдал бы данный путь приобретения собственного гроба.
По секрету скажу, что мне нравится призыв - крест на Святую Софию. Но я не убежденная христианка, мне простительно.
Кому: Digger, #1630
Христиане в массовых масштабах ради религиозных идей уже давно никого не мочат. А то, что такое имело место быть - это шло вразрез с христианскими ценностями.
Кому: RAHS, #1622
> несомненно, положительные моменты были, никто не спорит. для своего времени христианство было прогрессом. весь вопрос в том, нужно ли оно (как и любая другая религия) сейчас?
Некоторые видят в этом смысл жизни. В нормативно-правовом поле эту проблему не решишь. Равно как и грубой физической силой.
Кому: RootOfEvil, #1629
> Тут же как: кто победил, тот уже и добро.
Тогда я могу назвать страну, которая является сосредоточением мирового добра.
Кому: Digger, #1619
> Ага. Инквизиция и крестовые походы тому доказательством служат. Кстати, обрати внимание. До появления хстианства как таковых РЕЛИГИОЗНЫХ войн не было вообще. Все они имели экономические и территориальные мотивы.
Болезни роста. "И в церкви все не так.." А вот на современном этапе развития цивилизации войны считаются однозначным злом, убивать людей - не есть хорошо вне зависимости от мотивов, даже если это жертвоприношения.
Кому: Спрутодел, #215
> Я лет 10 назад в Киеве видел "Унесенные ветром" на украинском. "Я кохаю вас!" - ржаль.
Кохаю - это еще красиво звучит. Классное выражение из сериалов "ты маеш рацию", т. е. ты прав, рация, видимо, от слова рационально. А вот когда любимые российские актеры будут говорить не своим голосом на чуждом наречии - это будет весело. А совсем не до смеха будет кинопрокатчикам, ибо разорятся в прах, по крайней мере у нас.
Кому: Bondvox, #568
> Известный мафиози, вещь известная.
> Не без того конечно, камрад.
> Но, замечу, ни на прошлую власть грязи не льет, ни при нынешней не затерялся.
Насчет мафиози - за руку не хватала. А то, что Кобзон очень достойно отзывается о той стране, в которой он стал народным артистом, это вызывает уважение. А не затерялся он сейчас потому, что талантлив. В этом отношении и Розенбаум себя прилично ведет. Ему даже либералы с демократами пеняют, что он не пишет социально значимых, антирежимных песен. И спасибо ему за это.
Кому: Ecoross, #551
> Я вот думаю, правильно при советской власти не публиковали стихи Городницкого о "хорошо, что этот танк горит!" (Будапешт-56, ранние) или нет? А песни-то хорошие... Люблю. И о геологии на "Культуре" хорошо рассказывает...
Да, гармония в этом мире встречатся редко. В конце концов, ну не может советская власть всем нравится. И не все, кто так считают, дебилы и подонки. Всем судья один - тот, кого по утверждениям некоторых нет.
Кому: СалоЕддин, #86
> по мне так заруливает Миронова в минуса, ну не его это
> хотя тут строго индивидуально
В исполнении Миронова О. Бендер - больше комедийный персонаж,в исполнении Юрского - мудрый, грустный и трагический, а в исполнении Меньшикова - просто отстой какой-то.
Кому: боярская_колбаса, #15
> Вопрос ко всем: в какой из солнечных республик, по вашему мнению, происходило действие фильма "Кавказкая пленница"?
Наверное, в будущей демократический Грузии, хотя снимали у нас, в Крыму. По пути на работу регулярно прохожу мимо стены бывшего завода, через которую Шурик прыгал, убегая из дурки.
>Cам-то я с ними не знаком, но знающие камрады расказывали.
[смотрит с еще большим уважением] Ты имеешь камрадов в потусторонних мирах?
Кому: RootOfEvil, #1511
> А чего такого в них безнравственного ???
К ним (гуриям) прентензий не имею. Я ж только спросила для общего развития... А вот по поводу морального облика товарищей, преставляющих рай именно таким образом, возникают вопросы.
Кому: ussuri, #1512
> Они полезные.
Написала комментарий, стерла, видимо, имею зачатки морали и нравственности.
Кому: cW, #427
> помнится, однажды Главный сказал о том, что при всеобщем пренебрежении
> к Шатунову на любом гулянии, тем не менее, стоит только зазвучать
> "Белым Розам", ноги у всех сами идут в пляс.
> и он прав.
Оказывается, не бывает не только некрасивых женщин, но и плохой музыки!
Да, молодой человек, Вам палец в рот класть не стоит. Я, пожалуй, в следующий раз перед тем, как в Ваш адрес отпускать двусмысленные замечания, несколько раз подумаю.
Кому: RootOfEvil, #1483
> Правильно ! Хороших девочек любят в раю, а плохих девочек любят везде !!!
А вот гурии из мусульманского рая, явно необременные морально-нравстенными принципами, они хорошие или плохие?
Кому: maniak, #1443
> так что ты архиправ. сожрут кого угодно-порой и повода ненадо!!!
> [снимаю шляпу]
[снимаю тоже] Наглостью, агрессивностью и бесцеремонностью католики приближаются к протестантам и к сектантам. Особенно, когда речь идет о внедрении своей веры на традиционно не своей территории. В православнии такой способ освоения новых пространств гораздо меньше распространен. Отсюда, всякие последствия, часто не всегда положительные для православия.
Кому: Берия, #329
> Нет... должны сниматься Женщины красивые
Ты, что, дорогой, Чурикову обижаешь. Она гениальна и мила. От нее глаз не оторвать. В кине должны сниматься женщины талантливые, ну, если они при этом еще и красивы, тоже неплохо.
Да, что такое - сплошные расстройства и разочаровния последнее время. Вот теперь душка Ахеджакова... Каспаров - умнейший, душевнейший, светлейший человек, одно это чего стоит, не говоря уже о других откровениях.
[в расстроенных чувствах залезает с головой под одеяло]
Конечно, здорово, западное образование рулит. Коммунисты-антикоммунисты, шаман-раввин, какая хрен разница. Все люди - братья.
Кому: OldYura, #1153
Надо же. Православная церковь - тоталитарная организация, лезущая , как было сказано, во все отверстия без мыла. А тут вдруг ее мнение не берется во внимание. Странно как-то.
Кому: Sashk0, #1145
> Христианство это и есть идеология общества всеобщей справедливости, самореализации и гармоничного свободного человека.
В христианстве нет понятия справедливости. Если бы Бог судил по справедливости, человечества бы уже было. Насчет самореализации в Библии тоже ничего не сказано. Вряд ли христианских святых - истощенных, покрытых струпьями, в лохмотьях можно назвать гармоничными личностями.
Кому: Peisov, #1143
> Во - и до управления добрались.
Это о чем говорит - все идет по плану. На подходе - пидоры и короткоствол.
Кому: Hemdall, #1114
> Как думаешь почему производство МД в массовых маштабах - важный приоритет политики ВВП?
О, опять про святое для меня (здесь стоит смайл).
Ну зачем так, приоритеты у Владимира Владимировича правильно сформулированы. Другое дело, практическая реализация.
А насчет самостоятельно думающих людей, это, конечно, не про Россию. Это страны развитой демократии, гдк богов много - от секс-идола до златого тельца.
Кому: Химик, #1075
> > несмотря на . . . околоинтеллигентную внешность.
> :-) Это как? В очках и шляпе?
Нет, с лысиной и портфелем.
Кому: Mozila, #1077
> > Да, своего чебурашеподобного бога, покрытого шерстью и с большими ушами.
> Он же был зеленый и с гармошкой? :)
Зеленый с гармошкой - друг, товарищ и брат. И накакого богоподобия.
Кому: Mozila, #1081
> Самолеты - это очень сильное колдунство.
> Как полагаешь - такой ответ для ребенка сойдет?
Даже для меня не сойдет, не то что для ребенка. В летающих самолетах признаков колдовства не вижу, неумение объяснить сей отрадный факт отношу на счет собственного технического кретинизма.
Кому: Terjer, #1061
> Попадалась как-то недавно на глаза новость, что ваши "пишут письмо турецкому султану", т.е. готовят предложение по присоедению к России.
Это все антимарксистская утопия.
Кому: Terjer, #1060
> Детский вопрос - почему ночью темно?
Я до сих пор не смогу объяснить, почему корабли плавают, и самолеты летают, не говоря уже о проблемах тьмы и света.
Кому: Terjer, #1053
> В первую очередь православие у нас более распространено. Вот когда у нас пытались открыть костел, то там большинство высказались непечатно, а когда решили строить мечеть, то вообще вышли на улицы.
Это где такое происходит. Вот я наперекор всему, считаю свой полуостров частью России, и хочу сказать, что у нас каких только молельных домов нет - и церкви, и мечети, и синагоги, и кенасы, и сектантские притоны.
> А вот при встрече с свидетелями иеговы - пошлю их на хуй, хотя в жизни мат практически не употребляю.
Молодец. Скажу по секрету, что поступаю так же, несмотря на пол, возраст и околоинтеллигентную внешность.
Может быть, ты и не имеешь привычки нести херню, но иногда бывают счастливые исключения.
Правильно тов. И. Христос сказал - примириться с Богом, а не так, покаялся - и "гуляй, рванина, от рубля и выше"...
Что касается католиков с индульгенциями - у них своя свадьба, пусть они сами за себя отвечают.
Кому: Хромой Амандзяку, #1021
> Чебурашка,ты ищешь для себя бога!??
Да, своего чебурашеподобного бога, покрытого шерстью и с большими ушами.
Кому: Сашич, #1022
Вот на фига херню молоть. Покаяние, даже искреннее, в православии не снимает с человека тяжесть греха, а лишь позволяет ему стать полноправным членом церковного сообщества.
Пяткой в грудь стучать не буду - в акробатике не сильна, и отрицать истоки терроризма в исламе тоже.
Кому: Архиепископ, #1023
> Но причём здесь данный форум?
> Представленные тут атеисты (более 50%) - упёртые фанатики, к-е ни на что кроме оскоблений не способны.
Да я и не стараюсь никого убедить. Так, на людей посмотреть, себя показать.Возможно, мне это скоро наскучит, пока же даже занятно.
Кому: Digger, #1010
Ты со своим воинствующим атеизмом вообще не слышишь меня. А я, между прочим,твои аргументам принимаю во внимание, потому что они стоят этого, в отличие от остальной публики, которая только упражняется к словоблудии.
Относительно смысла и целей освящения военной техники - ничего внятного сказать не могу. Но, по-моему, церковь и не обещает прямой взаимосвязи между освящением (крещением) и залогом долгой и счастливой жизни.
Дорогой юноша! Я очень рада, что Ваше мировоззрение уже окончательно сформировалось, и ответы на все вопросы бытия и небытия для Вас очевидны. Премного благодарна, что не отказываете мне в праве самостоятельно выбирать объект веры. Относительно того, с какого возраста и чему учить неразумных детишек вправе определяться их родители. Вынуждена Вас огорчить - христианство как раз религия свободных людей - свободных от греха во всех его проявлениях и ответственных исключительно перед Богом.
Я уже говорила, что не могу считать себя верующей. Я пытаюсь разобраться - книжки всякие читаю, умных людей слушаю. А когда публика, чьи знании о религии ограничиваются курсом "Основы атеизма", считает вправе навязывать мне свое мироощущение, неаргументированно и агрессивно, у меня возникает ответная реакция.
Кому: Digger, #979
Никогда мнение большинства не считалось истиной - я такого не говорила. И я, между прочим, не ору, что вы все - козлы безмозглые, а я - светоч разума.
Кому: imaginary@1986, #977
> значительная часть населения вообще не думает...
Это, как говорится, к гадалке не ходи...
> абсолютное большинство имеет диагноз "пассивное православие"
Пассивное - благодатная почва для актичного, т.е. осознанного.
> к тому же многие из них больны на голову (бабушки с иконами и.т.д.)
Больных среди атеистов не меньше.
Кому: Сашич, #978
Нескольким поколениям воинствующим атеизмом промыли головы так, что мама не горюй. Ты - яркий пример. Вся школьная программа и так построена на атеизме. Стремление ознакомить граждан когда-то преимущественно православной страны с истоками вызывает истерическую реакцию, как будто хвост дверью кому-то прижимают. И как результат - уважение к педикам гораздо большее, чем к своей культуре и истории.
Ты позиционируешь себя как истину в последней инстанции. Проявления восторга от тебя никто не требует. Изучение ОП добровольное и не поголовное. А терпимое (не обязательно уважительное) отношение стоит проявлять, хотя бы потому, что значительная часть населения твоей страны думает не так, как ты.
Кому: Cartman, #941
> ну а как же. атеисты они ж дикари и варвары. на костер их!!!
Чрезвычайно остроумно.
Кому: Cartman, #934
Церковь больна. А раз больна, значит, еще жива к неудовольствию некоторых.
Вообще, очень показателен презрительно-пренебрежительный тон по отношению, в первую очередь, к православию. Где еще, в какой, даже не монорелигиозной стране, а с определенными религиозными традициями, возможно такое. Отвечаю - только в России. Почему -отсутствие самоуважения и непреодолимое желание посыпать себе голову пеплом.
Кому: Digger, #909
> А если бы попы не лезли изо всех щелей и не были бы каждой бочке затычкой и ВВП не лизал бы жопу Лешке-2 количество пламенных верующих сократилось бы на порядок. Или даже на два.
Дорогой товарищ!
То что навязывают усиленно, обычно вызывает рвотный рефлекс. Церковь показала свою жизнеспособность, пережив всякие времена. И период реверансов со стороны власти тоже переживет.
Кстати, тебе я считаю одним из немногих здесь, к атеистическим аргументам которых стоит прислушаться. Так что ты - грубиян.
Кому: Vic, #597
> Камрады!!! А что делать, если преподавание религий оскорбляет мои права атеиста???
Можно попробовать пожаловаться в ООН или в Спортлото.
Кому: sheroman, #897
> Сколько много здесь людей, готовых доказывать что Бога нет и что православные верующие есть недалекие дураки.
Да, это главный и единственный аргумент многих. Мне думается, что если бы хозяин сайта был бы верующим, количество пламенных атеистов резко бы поуменьшилось.
>За свои тридцать пять лет я пришел к чему-то что не могу объяснить, но знаю на чьей я >стороне.
Кому: mustashriq, #563
> > Недавно в маршрутке у водителя видела три флажка одновременно - андреевский, американский и с крымскотатарской тамгой.
> А как же жовто-блакитный? Совсем не котируется?
Его успешно заменяет американский. Принципиальная разница небольшая.
А вообще, не понятно, что это - плюрализм в отдельно взятой голове или мудрая предусмотрительность.
Да, это никогда не поздно и никому не рано. Тупичок - источник знаний.
Кому: Шноббит, #551
> Кому: НЕТ, #541
> > Должна ли мусульманка снимать хидаб, когда крестится в синагоге?
> С точки зрения воинствующего атеизма, как ей подсказывает ее совесть!
Недавно в маршрутке у водителя видела три флажка одновременно - андреевский, американский и с крымскотатарской тамгой. И нашим, и вашим, и на все случаи жизни.
Кому: Шноббит, #524
> Это только православные допускают на своей территории обращение своей паствы в католичество и ислам.
Это точно. Но мировая либеральная общественность не перестает орать о недемократизме православия, ксенофобии, приумноженными государственной поддержкой кровавого режима.
Кому: araev, #273
> Это нужно для укрепления государства как такового. Если государсво не будет учить граждан религии, то это будут делать другие государства, или даже частные лица, как в последнее время. К чему это приведет, думаю объяснять не нужно.
Низкий поклон за здравую мысль.
Кому: temp, #267
> А сколько их в процентном отношении, настоящих верующих?
Дело не в количестве верующих, а в качестве. Один плюс Бог - это уже большинство.
Дорогой друг!
Поскольку мои религиозные познания весьма ограничены (не как у абсолютного большинства присутствующих - экспертов богословия,и поскольку в данном контексте упоминается Кураев, то могу сообщить, что изложенную версию относительно суток читала именно у него.
Кому: Cartman, #185
> > А вообще, не знал. :) Именно в православии? Линка не найдется? Эти темы забавляют :)
> Линка не найдется. Слушал на радио "Радонеж". За "пересмотр" были всякие прогрессивные, включая Кураева. но им быстро объяснили правильную линию.
В Библии не сказано, что день - это 24 часа. Язык образный и иносказательный. Не надо так буквально все к сердцу принимать. А Кураев был спичрайтером партиарха, и сейчас они в нормальных отношениях, ни в какой он не опале.
Кому: Ипостас Архонтов, #825
> Они еще и истощению подвержены. Ибо аппетит подавляет начисто. Кстати индейцы жуют скорее по этому. Один листочек и на сутки сыт.
Оно, конечно, прикольно. Но это только сладостные мечты. Увы...
Кому: aaabra, #776
> Ну Вольфович далеко не идиот.
Конечно, не идиот. И ведет он себя по-разному в разных ситуациях. Как-то прибыл к нам в провинцию, народ сбежался на клоунаду. Вольфович был интеллигентен, печален и мудр. Мощный геополитический расклад дал, о причинах развала СССР рассказал, политическую обстановку на Украине обрисовал... Народ ушел потрясенный.
Кому: katal, #1389
> Сейчас идёт интервью с Шемякиным по ТВ, хорошо он говорит,мягко так, что Марина Влади в книге "Прерванный полёт" "...допустила много неточностей"))
Кобзон рассказывал как Высоцкий занимал у него 25 рублей. В интерпретации Людмилы Абрамовой эта же история звучит совсем по другому. Субъективный взгляд, так сказать.
Кому: mad Creator, #708
> > Чавес под Хрущёва косит - такое моё мнение. Он даже внешне похож.
>> Ещё немного, и он начнёт косить под Жириновского, и тогда Венесуэле настанет полный пэ.
Жира - неповторим и недосягаем. Чавес - мальчишка.
Новости
VIP
