Вот мне, к примеру, один серьезный дядя в желто-оранжевых штанах уже сделал замечание, что подобные мне разговорами про родную украинскую босоту эфир засоряют. Не по теме. Здесь разговор про кошечек-собачек, а не про двуногих уродов.
Кому: cW, #214
> имею предположить, что если у кого-то прорезаются крылья,
> то у других начинают прорезываться рога и хвосты.
Никакое ты не солнышко. Ибо грубый и прямолинейный.
Кому: vovan3312, #215
> Переводи чувство собственной ущербности в чувство исключительности. Единственный тупичковец покрытый бурой мягкой шерстью и с большими мохнатыми ушами :)
Кому: археолог из Томска, #199
> Я не жестокий - я жизнерадостный!
> Да и чего б не радоваться?АлкОголем не злоупотребляю, в баньке, опять же, попарился душевно...Не жизнь - малина )))
Я неоднократно обращала внимание, какая исключительно положительная публика тут собралась. Не удивлюсь, если некоторые уже ощущают дискомфорт между лопатками - крылья прорезаются. Чувство собственной ущерности появляется. Тоже хочется быть хорошей.
Кому: Tashka70, #187
> Кстати, есть же домашние кабанчики. Небольшие такие, я знаю людей, которые у себя держат (в Москве). Считается элитным домашним животным вроде. Только не поняла, кабанчик или свинья это :)
Ну, люди ж их держат для дружбы и общения, а не как корм.
Кому: археолог из Томска, #176
> Камрады,всех поздравляю с началом рабочей недели!
А ты жестокий...
> Про животину домашнюю,конечно,мнений может быть множество,но если разобраться - не лучше ли рыбок держать?
> Да и в голодные вемена можно картошечки покрошить и примус под аквариум
Лучше свинью на балконе держать или кур. Мясо, яйца никогда не помешают.
У меня в детстве была любимая книга "Рисунки детей дошкольного возраста, больных шизофренией". Чем-то мне эта контрольная напоминает указанные рисунки.
Кому: dembler, #364
> > Вот представь себе, я согласен (правда последнего персонажа не знаю). Но какое отношение они имеют к современной нам РПЦ ?
> Непосредственное.
А о. Силуан вообще недавно умер, практически современник.
Кому: Gardemarin, #377
> А вот и страшная тайна. В переводе с русского на беларуский "спрашивать" звучит "пытаць", а "спросить" как "запытаць". Ну и что может подумать о нашей стране иностранец, хорошо владеющий русским, когда ему наше таможне на чистейшем беларуском предложат ответить на несколько вопросов. ;)
Ну и что. А по украински соответственно "пытать" и "запытать".
А нас все-равно все прогрессивное человечество любит и уважает, вас боится и сочувствует.
Кому: Хазарин, #973
> А что,камрады,неужто новость о старорежимных Дамблдорах не дотянет до 1000камментов? :-)))
Друг, зачем присутсвующих обижаешь? Тема, как говорилось в "Дне радио", животрепущуща и будет животрепетать еще коментсов 500 как минимум. Спорим на рубль?
Кому: sirius, #116
> > лучше, как раньше, вырывать ноздри, отрубать руки. или, еще чего похуже - отправлять на Украину, пожизненно.
> Камрад, ты чего? Такого даже Новодворская и Каспаров не заслужили)))
Еще этих нам не хватало, своих козлов некуда девать.
> PS. Извиняюсь перед украинцами
Мало, нам нужно шоб Путин лично на коленях приполз.
Кому: cW, #941
> совокупность фактов не есть стремление. это последовательная закономерность действий.
> примитивизация реальности лежит в области полемики. мы же говорим о системных событиях.
Ты не пробовал таблеток каких-нибудь выпить или к доктору сходить?
Некоторым помагает.
Кому: Terjer, #345
> Вот тут подумалось...понятие "грех" - оно вроде же не светское? Значит ли это, что атеист тоже максимально свободен? т.к. его поступки не греховны?
> И какой % верующих среди числа осужденных?
Ну, согласно религиозному мировоззрению все мы ходим под Богом, и ответ будут держать и коммунисты, и антикоммунисты...
Процент верующих среди осужденных не знаю. Тем более, сколько среди них искренне раскаявшихся и воцерковленных.
Кому: ussuri, #338
> А какова была причина возвращения? Вроде из-за бугра в основном (от наших бывших и не бывших соотечественников) только восторженные вопли и слышно.
Для того, чтобы жить в чужой стране, нужно очень сильно любить эту страну или человека, с которым намереваешься там жить. У меня ни с тем ни с другим не сложилось. Прожила-то я там всего три месяца, чуть не удавилась. Хорошо, хоть хватило ума тут запасные аэродромы оставить.
Кому: ussuri, #335
> Зрим в корень?
> >Я как раз воспринимаю действительность более чем трезво. Иначе я наверное мешки бы таскал и водку бы жрал, а не в США работал.
Среди того немного, чем я могу гордиться в этой жизни, это тот факт, что я не осталась жить в Америке, хотя была реальная возможность, причем в режиме наибольшего благоприятствования - на все готовое. Хотя я далека от мысли, что все уехавшие - сволочи и подонки.
Кому: brooklin, #291
> Очнись! Россия и так карманная болонка.
> А с социально-экономической точки зрения Россия из себя по-прежнему ничего не представляет. Реальной экономики толком как не было, так и нет.
Именно такую цель ставят перед собой заинтересованные СМИ - вбить в мозг гражданам России, что страна их бесперспективное гавно, и валить отсюда нужно как можно быстрее. И причем свалившие, как правило, считают оставшихся неудачниками и лузерами.
Кому: dembler, #247
> > Власть брать не буду, даже если сильно предложат, так что вреда от меня будет минимально.
> [противным голоском] > Это ты щас так говоришь!!!
"Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно".
Надо ж и о душе подумать...
Кому: exor, #253
> А если война начнется - пустишь? А если сам пойдет - что делать будешь? По блок-постам ловить?
Тем более, не пущу. Потому что это будет война с Россией. Не а НАТОм же нам воевать, куда мы так стремимся.
Кому: Transcend, #212
> А сейчас большинство неадекватно реагирует на название старого мультфильма "Голубой щенок".
А еще песня там грустная - "Голубой, голубой, не хотим играть с тобой..."
Кому: Akhodan, #246
> Еще в Совестком Союзе китайские неприлично звучащие слова и названия изменяли: провинция Anhui - Анхоэй.
Да, как щас помню, в учебнике по истории Азии и Африки в период средневековья в китайских именах присутствовала составная частница Хун, которая на самом деле звучала по-другому.
Кому: Хазарин, #248
>Прошу иметь ввиду,что "если вы не отзоветесь,мы напишем в "Спортлото"(с)
"Мне за грехи мои не будет ничего, я в психбольнице все права завоевал..."
Фу, у меня аж глаз дергаться стал. Это ж надо - настолько нецензурно...
Кому: Хазарин, #241
> А как ваши укры перевели бы имячко уважаемого(в своем племени)человека Патриса,нашего Лумумбы или не менее уважаемого Мао Цзедуна?[в ожидании ответа подался вперед скомкав шапчонку на груди и шмыгая носом]
Если бы означенные персонажи были русскоязычными, мы бы сработали оперативно. Поскольку вышеуказанные товарищи особого вреда Украине не принесли, переводить их фамилии пока не торопимся.
Кому: Echiniscus, #205
> Кураев - точно такой же клоун из зомбоящика, как и остальные.
Ну зачем же очевидную глупость говорить. Да не такой он, как все, совсем, хотя бы потому, что умен,эрудирован и не гомосек.
> Создает визуальный эффект "в церкви тоже есть умные люди"
Вот представь себе есть. И я скажу тебе больше - и Сергий Радонежский, и Достоевский, и Розанов, и о. Силуан кретинами не были.
> Только вот в школу пойдут не интеллектуалы, а проповедники.
А проповедник не матерное слово, и он обязан быть интеллектуалом. Сейчас со словом "проповедник" ассоциируются персонажи с белоснежной улыбкой и глупой рожей, пристающие к людям на улицах и устраивающие танцевально-развлекательные шоу с бесплатной раздачей пирожков, называемые богослужениями.
> Социальный паразит готовит себе новое поколение хозяев, и, естественно, прививает им иммунитет против других паразитов.
Только верующий человек может быть максимально свободен, т.к. он свободен от греховных поступков и помыслов, а ответственен только перед Богом. УКаким образоим лично Кураев на тебе парзитирует мне непонятно.
Кому: Skeiz, #221
> Наглядный пример: что пишет cheburaha: сына в армию не пущу. Чем это отличается от действий Иванова? Ничем. Просто власти меньше и возможностей. Дайте власть и возможность - будет тож самое.
Мне действительно стыдно. Власть брать не буду, даже если сильно предложат, так что вреда от меня будет минимально.
Кому: brooklin, #198
> Ну и... :-) Я пока ничего не услышал про "подрывную деятельность". Какие "ихние" идеи то? Ну хоть кратенько?
Слушай регулярно "Эхо Москвы"; Позднера, Радзиховского И Каспарова - рекомендую в особенности. Ибо разницы между идеями вышеозначенных и Британского Совета, несущего нам свет демократии и толерантности, не вижу.
Кому: ФВЛ (FVL), #189
> Конечно. Русская служба BBC - заповедник РЕДЧАЙШЕГО говна, эксклюзивного.
А вот и неправда, есть еще украинская служба ВВС,вот там действительно РЕДЧАЙШЕЕ.
Приходилось бывать в ихнем офисе, общаться с сотрудниками - отвал башки.
Кому: brooklin, #186
> Что понимается под "подрывной антироссийской деятлеьностью"? Поясни, пожалуйста?
С удовльствеим и исключительно в пределах своей компетенции. Имею представление, какие программы и мероприятия финансирует означенный совет, издание каких книг патронирует. Имела счастье слушать лекции в Университете Северного Лондона - эту возможность мне предоставил тот же совет. Они, видимо, думали, что я ихние идеи буду тираживать у себя на родине, но они во мне ошиблись. Думаю, что российским спецслужбам есть, что добавить к моему рассказу - более существенного и глобального.
И пусть я поступаю неправильно, непатриотично и вразрез со своими прогосударственными убеждениями, костьми лязу, сына в армию не пущу. И даже, если бы это была российская армия.
А я вот тоже, признаться, не нахожу большой разницы между ВВС и Радио Свободой - ни в тактике , ни в стратегии. И что такое свободные от государства СМИ тоже не понимаю. А Британский Совет прижучить уже давно пора было - за подрывную антироссийскую деятлеьность, к примеру.
Кому: screep1, #169
> Не все еще в России потеряно, с мест сообщают:
А вот у меня вопрос исключительно познавательного свойства: а вот эти солдаты, которых того - они как, смиренно получают удовльствие, не оказывая никакого сопротивления?
Кому: Ипостас Архонтов, #170
> Целевая аудитория любители битв на коммунальных кухнях, они же сов. интеллигенты.
Придется признать, что я интеллигентка, итересующаяся битвами на коммунальных кухнях. Ибо смотрю регулярно и с удовольствием.
>Об потенциальной аудитории можно судить по так называемым по тем людям которые в студии >судят поединок - ДЭБИЛЫ с большой буквы.
Вот эти не дебилы, они подонки, причем тщательно отобранные на предмет либерастическо-демократической лояльности. Это отчетливо проявляется, когда они отдают предпочтение одному оппоненты, а зрители (даже несмотря на то, что среди них дофига вышеозначенных подонков) - с большим перевесом другому.
Вообщем-то ничего страшного, в любом изолированном мужском колективе подобные неприятности случаются. Плохо, что данные безобразия замалчиваются, и виновные должным образом не наказываются. И так было и в царской России, и в коммунистической и в демократической. Увы!
Кому: Albedo, #158
> Рядом с ним неплохо бы смотрелся Савик Шустер, он щас на Украине по полной мозги промывает.
А вот Шустер, кстати, откровенно льет воду на определенную мельницу... И разница между ним и Соловьевым ощутимая. И дело не в том, что Соловьев исключительных морально-нравственных принципов придерживается, скорее, зрителей своих не совсем за идиотов считает.
Приходит молодой человек устраиваться на работу, такой весь аккуратненький, духами хорошими пахнущий; документы, какие нужно предоставляет, и говорит - я вам должен признаться, что я гей. Начальник его спрашивает - а вы, простите, модный стилист? Нет, отвечает, не стилист. Тогда, наверное, вы знаменитый продюссер? - Да, нет, говорит, не продюссер. Может быть, в таком случае, вы известный киноактер? - Да нет, не актер.
Ах, так ты ПИДОР! - наконец догадывается начальник.
Кому: CroN, #115
> Это есть правильно и обьективно?
Исходя из своих морально-нравственных принципов, говорю, что да!
Кому: Bro, #111
> Просто он применяет методики и технологии потоньше и посложнее, окучивая более "сложную" аудиторию...
Ну и пусть дальше окучивает, мне нравится процесс.
Кому: Hibakusha, #107
> Ни взвешенного отношения, ни оцуцвия подыгрывания в нём лично я - простая быдла, обучавшаяся психологии управления у очень хорошего специалиста - не увидел ни на грош. Полностью необъективная, провокационная передачка, направленная на пипл хавает - ведущий совершенно такой же.
Ну нельзя же так - и полностью, и провокационная... Можно подумать: исключительный образец отстоя и провокации. Какой-то сильный максимализм в суждениях наблюдается.
Вы - злые и необъективные, а мы с Соловьевым - белые и пушистые!
Кому: Hemdall, #98
> Он делает абсолютно тоже самое но более технично и тоньше не давая дискуссиям становиться реально острыми и подымать реально существенные вопросы...
А мне кажется, что он наоборот максимально стимулирует и провоцирует оппонентов. И не скукпится он на едкие комментарии ни для Немцова-Новодворской, ни для Рогозина-Проханова.
>> Думать что на центральных каналах есть реально объективные и реальные государственники - вершина глупости...
Ну почему вершина. А вдруг есть такие ископаемые? Так ведь, если совсем в позитив не верить, повеситься можно.
Кому: Bro, #85
> В целом Соловьёв остаётся таким же наёмным "шоу-меном" как и другие телеведущие и говорит только то за что ему платят.
Мне все равно, кто и за что ему платит. Я слушаю то, что он воспроизводит и обращаю внимание на то, как он это делает. Очень взвешенное отношение к оппонентам, отсутсвие ярко выраженного подыгрывания идеологически близким (как на "Эхе Москвы", к примеру).Плюс интеллект, обаяние. А его морально-нравственный облик меня не сильно интересует, пусть он даже в свободное от эфира время пьет кровь христинских младенцев.
Кому: Komissar, #424
> > > А для меня, [глупой штатской] женщины, экономическая мощь страны и вовсе измеряется в [современных стиральных и посудомоечных машинах]. Может, их подвезти к Кремлю?
Мда, а потом мы обижаемся, когда говорят: бабы - дуры...
Вот это я понимаю, вот это комплимент. Мне никто еще не говорил, что я права фундаментально.
[записывает услышанное в блокнотик, готовится в дальнейшем цитировать к месту и не к месту]
Золотые слова, дорогой товарищ! Трудно не согласиться. Только вот если у детей отберешь телевизор, они найдут адекватную замену - в интернет жить пойдут. И не факт, что на сайты поклонников классической музыки и церковного песнопения. К сожалению, в наше время от информационной помойки защититься практически невозможно. А призыв меньше смотреть телевизионный ящик, конечно, здравый.
Оборвите нахер ТВ кабели, отломайте с крыш антенны!
Не, ну это совсем экстремизм и терроризм.
Кому: Moritz, #36
> Свято место пусто не бывает, есть Владимир Рудольфович Соловьёв.
Мне кажется, что он очень достойно ведет передачу "К барьеру" и вполне адекватные мысли при этом высказывает.
Кому: Алз, #32
> Вот мне как раз и интересно, что считает товарищ свободным телеканалом. Есть мнение что таковых нету. А тут вот, изрекают, что еще остались.
Я хочу сказать, что таковых в природе быть не может, если под свободными понимать следование принципу - что хочу, то молочу. Всегда, даже в самом супердемократическом обществе, существует зависимость ТВ от различных групп влияния, принятых обязательств... и, прежде всего, от государства. Ни одна западная демократия не позволит осуществлять пропагандисткую деятельность, направленную на подрыв общественных и государственных устоев. Только вот когда Россия принимает какие бы то ни было протекционистские меры - начинается вселенский вой о попрании прав и свобод...
Кому: Орлан, #281
> Он дал мудрый совет: «Учитесь, читайте, чужому обучайтесь, и своего не чурайтесь».
Так то оно, так. Я даже думаю, что Кобзарь во гробе вращается, на художества своих славных потомков глядючи. Но когда монументы Шевченко возят по восточной Украине и насильственно втюхивают всем и повсеместно - возникает ответная, не всегда положительная реакция.
Кому: крол, #284
> Мрази латыниной лавры политковской покоя не дают, но и конец может быть такой же!
Ага, а потом заинтересованные лица устроят очередное шоу с вполне понятными политическими задачами.
Кому: Собакевич, #232
> > Ну так Юлия Латынина - сучка известная, другого от нее как-то и не ожидалось.
> Она к тому же просто дура. Иногда слушаю ее (чтобы знать врага в лицо) на Йэху Москвы - поток бредового сознания, готова говорить о том, о чем понятия не имеет, лишь бы обосрать Россию.
Моя любимая женщина на Эхе - Альбац. Вот где апломб, бесаппеляционность и ненависть к России в одном стакане. Недавно заявила: если за кандидата на выборах проголосовало больше 70% - очевидна подтасовка и фальсификация, имея ввиду победу ЕР. Тут даже ведущий был потрясен, а как же спрашивает, за Саакашвили, от которого Альбац тащится, на первых выборах проголосовало 90%? Начала воздух ртом ловить, как рыба. А еще она очень кичится тем, что владеет английским и читает западные газеты в оригинале (!). Надо же, это ж какая редкость - владение английским. Факт преподавания Альбац в европейских учебных заведениях вызывает заставляет распирает тетю от гордости и собственной значимости. Уж какую только шушеру туда не приглашают, лишь бы помои выливали в нужном направлении.
Кому: HeadBanger, #169
> Камрады, пока искал,что за "новая форма" такая,наткнулся на аццкую мухоярь http://ej.ru/?a=note&id=7719 > Дело новодворской живет и процветает.
Ну так Юлия Латынина - сучка известная, другого от нее как-то и не ожидалось.
Кому: EI, #168
Я просто очень предвзята, пристрастна и заинтересована, поэтому бываю не совсем права.
Кому: карандаш, #121
> Дурачку покажи палец и он заулыбается, пуская слюну из отрытого рта.
> Малолетнему долбо@бу покажи танчик и реакция будет точно такая же.
Как здорово, что ты все просто и доступно объяснил присутствующим МД и дурачкам. Если в России до сих пор есть такие разумные граждане, как ты, еще не все потеряно.
Кому: Хромой Амандзяку, #734
> > Говорят, сейчас в Киеве трудно найти людей, которые голосовали за оранжевых.
>> Меня, меня ищите! Я голосовал против "оранжоидов!. ^-)
Как же так! Идти против воли народа, его стремления к свободной и счастливой жизни! Именно из-за таких людей, как вы, нашу страну не берут в Евросоюз и НАТО, а украинской язык до сих пор не признан языком межнационального обшения в мировом масштабе.
Кому: Хромой Амандзяку, #728
> > Разумется, зверек пушистый имелся ввиду
> > В виде воротника, да?
Нам умерщвлять бедных зверюшек нет надобности, ибо климаты у нас теплые, греться шубами не имеем привычки. Ежели в качестве модного дополнения к одежде, то по причине отсутствия вкуса и денег нам меха тоже не нужны.
Кому: dirmangos, #710
> Не стоит забывать о том, что колонизаторы надававшие американским туземцам пендюлей были проникнуты идеями Гуманизма, равно как и "охотники на ведьм".
А я вот слышала, в "Дне радио", что "гуманизмом в детстве мальчики балуются". А больше про гуманизм мне ничего не известно.
>Черенок от лопаты - выбор профессионалов!!!
>Черенок от лопаты - прошлый век!
>Отбойный молоток - рулит !!!
>Угу... уже вижу рекламные ролики [черенки с вибро-эффектом, ребристые, с пупырешками, >многогранные
[с нескрываемым восхищением] Какие добрые и исключительно гуманные люди вокруг.
Даже я на их фоне кажусь белым пушистым зайчиком!
Кому: Padla, #656
> [Возмущенно] Во-первых прозомбировали только не всех (только свидомых укрив),
Ну всех - не всех, большинство-то подавляющее за демократический выбор голосовало. Говорят, сейчас в Киеве трудно найти людей, которые голосовали за оранжевых.
Кому: Punk_UnDeaD, #654
> не верь, это всё москальская пропаганда
>> Юля вчерась обещала, что инфляции не будет
> ты ей не веришь?
Совершенно согласна с вышеизложенным. У Юли честное, открытое лицо; добрый, материнский взгляд и искренняя улыбка. Вспоминается Саша Белый - разве эти глаза могут врать?
Кому: vovan3312, #643
> [с неподдельным интересом] > А ты с какой целью его просматривал? :)
Какой ты провокатор, право же! Я вот новости по государственным каналам тоже иногда смотрю и передачу "Особое мнение" с Ганапольским. Это назвается пятиминутки ненависти.
Кому: camerton.by, #639
А мэр киевский, это, да, писец фиолетовый. Их там в Киеве, видимо, прозомбировали на майдане капитально. Мозг самоликвидировался за ненадобностью.
Кому: SBrebor, #642
> Вот бы этих пидоров отдать здешним модераторам
> для развальцовки очка и вправления мозгов
Ой, я бы тоже этого сильно хотела. А если бы разрешили - активно поучаствовала бы в этом в высшей степени полезной и правильной акции.
Кому: araev, #631
> Заранее извиняюсь, может уже задавался вопрос, деньги выдают гривнами или зелеными баксами? Проосто интересно.
> А то в новостях это не освещают. Говорят каждому по 200 долларов, в какой валюте не написано нигде.
Пока деньги, насколько я знаю, никому не выдают, а только составляют реестр вкладчиков. Бедные бабки и деды толпятся у сберкасс, падают в обмороки, применяют рукоприкладство друг к другу и к работникам сберкасс. Вообщем, очередное издевательство над народом. А выдавать будут, естественно в гривнах, не больше 1000, то биш 200 у. е. на рыло.
Кому: radioactive, #602
> Не понятно только, почему к нам все прут, а не наоборот. [недоумевает]
Вот действительно, почему вся Хохляндия ломанулась на заработки в Польшу, Италию, Турцию, ненавистную Россию. Прямо, извращенцы какие-то: земной рай добровольно покидать...
Кому: SBrebor, #604
> Если не сложно, обрисуй вкратце степень роста цен
> и обстановку среди нормальных граждан
Ну я не знаю как там в научном процентном отношении, но исключительно на бабский взгляд - все хлебное, молочное, мясо-колбасное заметно подорожало. В ближайшее время обещают поднять цены на воду и квартплату (и я не сомневаюсь, обещание свое обязательно выполнят).
Нормальные граждане, к коим и я себя отношу, от души матерятся.
Кому: OldYura, #601
> По описанию ситуации очень напоминает Украину - Батькивщину Слонив. Я прав?
[падает на колени, простирает руки к небу] Провидец, телепат, парапсихолог! Как только догадался?
Окончательно и бесповоротно перестает лечить зубы. Используя подчерпнутую народную мудрость, ведет соответствующую разъяснительную пропаганду среди широкой общественности.
Кому: cW, #582
> кстати, вчера что-то передавали про потери денег в украинском кинопрокате
> при введении запрета на показы на русском языке. хотельсь бы узнать у
> первоисточников, что там и как. и зачем это нужно.
Подробностей не знаю, но так им, козлам, и надо. А вообще у нас труба: Юлиана Владимировна щедро раздает деньги направо и налево путем возвращения денежных вкладов, повышения пенсий. Инфляция растет, цены подскочили мгновенно.
Кому: Vic, #591
У нас в городе за последние годы возник целый ряд всяких сектантских и баптистских молельных домов, похожих на дворцы, причем не где-нибудь на задворках, а в центре. По местному телевидению демонстрируют выступления всяких заокеанских проповедников в большом количестве. Спрашивается - откуда на все это бабло и кому это выгодно?
Кому: Vic, #579
> У вас-то там телевидение получше? или точно такая же херня?
Ну с какого перепугу у нас будет получше. Все гораздо более убогое, провинциальное с неверояной претензией на европейский уровень плюс на украинском языке. Мы смотрим русские каналу по кабельному или спутнику.
Кому: Лёлик, #561
>> По описаню тебе попались мормоны.
Я это уже писала, но повторюсь, уж больно мне нравится.
В 19 в. у мормонов падала рождаемость, нужно было принимать срочные меры. Ихнему первосвященнику явился бог и разрешил иметь по несколько жен, о чем и была уведомлена широкая мормонская общественность. Но резвились они недолго. Уже в начале 20 в. бог материализовался снова и сказал - все, больше нельзя,хорошего понемножку.
Вот пример типичного утилитарного отношения американцев к религии. Весь материальный мир на службе Америки, и не материальный, как выяснилось, тоже.
Кому: Vic, #569
> Так-то оно так, но малаховское шоу от этого лучше не становится, согласись.
[пытается снова заработать хорошую репутацию] Да я не фанатка Малахова. Просто случайно посмотрела, так получилось...
Кому: Simple, #571
> Это актёры во всех случаях, когда обсуждаются уголовные дела.
Не знаю, как в других случаях, но это были не актеры. История эта широко известна, "Комсомолка" свое расследование проводила, да и в новостях об этом сообщали.
И охото тебе было с биороботами общаться? Я таких сразу посылаю, несмотря на свою интеллигентность и возможность дипломатического конфликта между нашими странами.
Кому: SMT., #554
> К слову: "Пусть говорят" - практически те же скандально известные "Окна". Достоверность историй под большим сомнением. Но. Я не говорю, что такого случится не могло - мудаков хватает.
Не скажи. В "Окнах" играют плохие актеры по очевидно дурацким сценариям. А в "Пусть говорят" - реальные люди, и это сразу заметно, так не сыграешь. И эта история с соврашением 10-летней девочки реальная, и на этого таджика уголовное дело заводили, осудили условно.
А простите, жена в данной ситуации тумбочка, комод или иная бессловесная тварь?
Или у нее с мозгами пробелмы - допускать такие шпектакли в собственном доме?
Кому: Krilaty Gusar, #472
> На маразм хороший ответ- маразм в квадрате)
Я даже не сомневаюсь, что именно эти ребята выгнали евреев из Египта, забросили к нам в тайгу тунгусский метеорит, в также виновны в гибели "Титаника"...
Кому: Lexa, #455
> Они в НАТО хочут.... вот и молчат в тряпочку....
Именно из-за них я не могу соблюдать пост, не в смысле диеты, а как положено - не держать зла на окружающих, преисполниться чувством всеобщей любви, мира и спокойствия. Откроешь газету, включишь телевизор - увидишь эти рожи, и христианского смирения как не бывало. И слова непечатные тут же вспоминаются и что-нибудь тяжелое в руки взять хочется.
Кому: C0p0ka, #442
> И, что более еще непонятно - что такое УКРАИНСКИЕ культурные ценности? Томик стихов Шевченко и инструкция по гопаку?
Какой ты непонятлиый, право же. Там же написано - к примеру, скифское золото. Кстати, в Британском музее дофига античных и скифских украшений и монет из Северного Причерноморья, вывезенных в годы Крымской войны. Почему эти собаки не предъявляют претензии Британской империи?
Когда мне дали белые штаны, я не знала, что это такое и как это хорошо. Просто обратила внимание, что комментарии стали появляться мгновенно. Хотела во всеуслышанье заявить, что модераторы недобросоветсно выполняют свои обязанности, проверяя не все коменсы. Но какое-то чувство самосохранения, может страх Божий, предотваратили меня от необдуманного шага...
Кому: Krilaty Gusar, #388
> Ну а каким местом думают:
> 1. Родители соблазненной
> 2. Подруги соблазненной
> 3. Родители подруг соблазненной
Они живут сейчас в своем доме в деревне. Этот дом выхлопотала молодой счастливой семье растроганная общественность. Родителей у девки нет, есть бабка - алкашка. Вообще нравы в той среднестатистической русской деревне - не дай БожЕ, Грустные выводы глобального характера напрашиваются относительно того, почему мы так плохо живем, и что нас ждет в будущем.
Кому: SMT., #174
> Некоторые думают "Бьёт - значит любит". Невдомёк, что если бьёт - то мудак.
Я, конечно дисредитирую себя окончательно, но все-таки скажу, что вчера смотрела передачу Малахова "Пусть говорят". История в тему. 19-летний таджикский гастарбайтер соблазнил 10-летнюю девочку, которая впоследствии родила. Парня хотели вполне заслуженно посадить, но два года назад общественность жевала сопли и пускала слюни умиления - как же разлучать молодую семью, они так любят друг друга, как это трогательно... Сейчас выясняется, что парниша лупит девку, как сидорову козу, спит с ней и с ее подругами, и вообще ему прописка была нужна, ну и избежать заслуженного наказания. Закон должен быть один для всех. А тут либералы-гуманисты какой славный прецедент создали для любвиобильных восточных мужчин, приезжающих на заработки. Вот уроды!
Новости
VIP
