> Для того, чтобы экстраполировать потери на общее население РФ высшая математика не нужна.
>
> Нужно знать, какой процент от всего населения ЮО воюет в СВО.
В ЮО населения 25-30 тысяч. Ее отдельно никто не считает.
> Разница может быть в разы со средним по РФ.
Может быть.
Но тогда возникает вопрос: а какого хрена? С каких дел процент участников СВО по регионам должен отличаться в разы?
> На 3 апреля было известно о 476 погибших на СВО жителях Северной и Южной Осетий. За прошедший с тех пор месяц еще погибло не меньше 15.
> Это на 700 тыс. (плюс/минус) общего населения СО и ЮО.
>
> Для того, чтобы экстраполировать потери на общее население РФ высшая математика не нужна.
днепропетровская область 31 тысяча похороненых
нужна высшая математика?
>Для того, чтобы экстраполировать потери на общее население РФ высшая математика не нужна.
В ВК есть группа, где ведут подсчет погибших на СВО жителей Ленобласти. Понятное дело, что не все случаи туда попадают, но на сегодняшний день там 460 фамилий. То есть цифры очень схожие по регионам.
Всегда, как натыкаюсь на видео с огромными украинскими кладбищами, смотрю население города, в котором они сняты. Там, в городах с населением 25 тысяч человек, свежие кладбища с пару футбольных полей - только на одном таком могил 300 минимум.
Тоже погуглил, оказывается эти деятели еще с начала СВО разумеется за укров начали топить и жолтоблакитным все красить. Ну, от разработчика симов для пиндостанских вояк другого и не ожидалось.
Скриншот из чуть более нового симулятора Steel Beasts, середины нулевых (огражданенная версия военного) который так кажись и не научились взламывать (там какой то особо зверский HASP ключ как у 1С предприятия, котрый любую денуву на лопатки укладывает). Поиграть невозможно увы.
А вот чувак на местном авито продает более старую версию этого интегрированного компьютера командира - те дже два монитора, один для панорамы второй для АСУВ. Времен как раз середины 80х - ровесница Т-80.
> Явно же изначальный расчёт был на максимально быструю операцию.
Расчёт был на наличие мозгов и то, что собственная страна небезразлична. Никому в голову не приходило, что слова Жириновского про войну до последнего украинца надо понимать буквально. И что ВСУ реализует на практике все мифы про ВОВ - закидывать будут пытаться трупами, за передовыми частями из необученных мобилизованных будут стоят заградотряды из нациков и наемников, стреляющие им в спину всего лишь при попытке отойти из-под обстрела.
Тем более, что, например грузины во времена 08.08.08 решили, что ну его, лучше капитулировать и сохранить страну, а глядя на то, что творится сейчас на Украине, вон закон принимают про иноагентов, поняли, что разгул НКО, которые финансируются Соросом, Blackrock и прочими такими ни к чему хорошему не приводит.
Просто нормальным людям сложно понять долбанутых и абсолютно беспринципных.
Уже в нескольких модификациях. В том числе и с автоматическим захватом цели, возможностью долбить небольшими роями. Количество применений, которые известны публике уже 1600+ раз.
У геранек тоже интересные эволюции наблюдаются. Плюс куча разных птичек, которые постоянно появляются.
Ну а про народные FPV по 500 баксов за штуку, которые пожгли гору техники в 10-20 тысяч раз дороже и говорить нечего. Для более тяжелого обычно FPV останавливает технику, а потом в нее прилетает из арты.
> Т-90М это не Звезда Смерти, но они есть же.
Он и Т-80 последних модификаций оказались танками для войны. Особенно когда после двух прилетевших ПТУРов не просто могли умотать, а продолжали работать.
А вот большинство поставленных западных танков показали себя не очень. Эпичнее всего конечно вышло с челленджером. Который оказался тяжелой неповоротливой хренью, которая застревала в грязи постоянно. Но какие оды ему пели англичане и ВСУшники, мол это такой вундерпанцер, что он всех победит один. Лео-2 тот же танк как танк, не хуже Т-72 аналогичных годов выпуска или апгрейда, но тут надо учитывать особенности командования ВСУ. Которые например на двух M-113 пытаются отправить штурмовую группу в сторону укреплений с артой, пулеметами и кучей дронов. С предсказуемым результатом.
>РЭБ, опять же.
А еще стоит вспомнить про ПВО, которое сбивает хоть большие дроны, хоть тактические ракеты. Почему-то наше ПВО справляется с JDAM, а украинское не может. Речь о единичных целях, не множественных пакетах РСЗО или комбинированных атаках из дронов, ракет-мишеней и настоящих ракет, а просто 2-3 планирующих бомбах.
Минимум 95% бомбочек с УМПК прилетает куда надо. Кстати о последнем - помнится когда крылышки только стали применять, еще в варианте необструганных прототипов некоторые говорили, что хорошо бы их к ФАБ-3000, на что интернет-эксперты заявляли, что бомба де очень тяжелая и тупоносая, не полетит. Я с моими познаниями аэродинамики подумал "а что мешает прикрутить обтекатель, сделать крылья побольше, при желании еще и реактивный ускоритель?". И тут несколько месяцев назад пошли видео применения крылатых ФАБ-3000. Оказалось да, таки можно (и нужно).
И еще один момент - тут недавно прошла серия видео про охоту за РСЗО. В паре моментов меня удивила вовсе не точность прилета - Искандеры и Торнадо-С они такие, для них это норма. А то, что 100км в тылу противника и там висит птичка и передает себе классную картинку вообще без помех (в паре случаев исходник был явно 4к).
HIMARS на ходу это тоже эпично было.
Теперь много шума из-за F-16. А чем несвежий F-16 86ого-2000ого года отличается от Су-27? Только тем, что двигатель один, и в случае если зацепит умотать на втором не получится. Даже первые модели МиГ-29, которые прозвали голубями мира за небольшую номенклатуру вооружений по маневренности рвут F-16 по полной программе. Опять же, особенно старые. А последние модели ВСУ не поставят.
Гражданин аналитик как-то странно пишет, как будто ему напрямую из генштаба предоставили план того, кто, когда и куда собирается идти и что брать. Отсюда и разного рода "неожиданности" (которые только в голове автора), и приписывание российской армии пресловутое намерение "Киев за 3 дня", высказанное в реальности американским генералом. И ещё куча других открытий.
На 3 апреля было известно о 476 погибших на СВО жителях Северной и Южной Осетий. За прошедший с тех пор месяц еще погибло не меньше 15.
Это на 700 тыс. (плюс/минус) общего населения СО и ЮО.
Для того, чтобы экстраполировать потери на общее население РФ высшая математика не нужна.
Ещё один фактор - гора вооружений и техники, которую натовцы подогнали укровцам, была одна.
И попытка военного успеха у них тоже соответственно, тоже была одна.
Теперь любая возня вокруг "помощи Украине" это для одних попилы бюджетов, а для других "ужас без конца, который хуже ужастного конца".
Никакие миллиарды не позволят вот так вот - "хоба-на" - и резко нарастить за годик-другой военное производство в странах НАТО. А больше времени, хочется верить, наши украм не дадут.
Хотя, весело и быстро завершить СВО тоже нереально. Те самые атаки невоенных целей будут ещё не раз...
> Зубарева который неоднократно почти прямо на своем ютуб и твиче заявлял, что поддерживаешь укропитеков(ВСУ)
А вы уверены, что все правильно поняли? Без симпатии к Зубареву, но на вопросы об отношении к всу. Ответ был в духе: "ну а как вы думаете, если у меня мать на донбасе живет", ну и дальше фраза, в которой вы, возможно, не распознали сарказм.
> А НАТО это тоже удобно. Можно проводить испытания новой техники, утилизировать старую, выматывать нас.
Во-первых, палка о двух концах, и для нас опыт боевых действий против их техники важен не менее, например, 95% эффективности против вражеских образцов дальнобойного оружия это сильно выше паспортных значений нашей ПВО (там вроде как 80-85).
Во-вторых, испытание образцов нового оружия имело бы смысл, если бы военная промышленность на той стороне работала в режиме мобилизации, а не как сейчас - деньги на снаряды вроде как собрали, а произвести нужное количество к нужному времени некому. Даже простое восполнение израсходованных запасов, судя по всему, выглядит для натовской промышленности в ее текущем состоянии очень сложной задачей, а произвести сверх него еще что-то для войны бУкраины с Россией ведь еще сложнее.
Кому: Belural, #49
Я там выше давал ссылки на ресурсы автора.
Можно также зайти на сайт возглавляемого им центра и там почитать, кто он такой и чем занимается.
Это аналитическая, а не отчетная или восторженно-урапатриотическая статья. Поэтому и нет смысла в ней все детали перечислять (Авдеевку, кстати, взяли всего за неделю до выхода статьи; а про утерю Изюма или Балаклеи там тоже ничего не написано, например). Главное указать значимые по мнению автора тенденции.
Статья писалась для вот этого журнала:
Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации https://globalaffairs.ru
Ну а если кому-то видится чуб у автора, то кто ж запретить-то может.
Некоторые в сентябре 2022 года писали, что наш уход с занятых территорий - это операция по заманиванию хохла в ловушку.
> Высказывали предположение, что у них нет аллергии на укусы гнуса, а энцефалитом не болеют из-за молока коровьего. Т.е. естественным образом вырабатывался иммунитет.
Мы тоже на коровьем молоке/сметане выросли, но проверять не хочется :)
> Тут в две стороны работает. Знаю конкретно про водителей автобусов и грузовиков: за последние два года из-за нехватки кадров их зп выросли почти вдвое. У меня брат жены 4 года назад устраивался водилой городского автобуса на зп 70, и она ему казалась хорошей. Сейчас получает 150. И при этом, у них постоянная острая нехватка людей. Знакомая больше двух месяцев набирала водителей на самосвалы в Ленобласти. Говорит, на предложение 90-140 не пришел ни один соискатель за две недели. Набрать удалось только предложив 160-240 (в зависимости от рабочего времени).
Интересно. Отчасти такая нехватка кадров вследствие того, что эти же самые квалифицированные водители (в том числе) уходят работать на фронт, ок. Но ведь не только из-за этого? В IT что ли подаются массово? )) Знаю только нечто похожее про таксистов в столице из числа приезжих гастеров, уходят в курьеры тупо из-за того, что там платят в разы больше.
Кому: Corsa, #17
> Чем она российскому руководству выгодна?
> Валюту перекрыли, 300 млрд евро отняли, имущество на Западе под вопросом.
>
> Явно же изначальный расчёт был на максимально быструю операцию.
Да, и их просчёты, увы, оказались верны.
Теперь же руководству выгодно подзатянуть конфликт кмк для того чтобы а) со своей стороны постараться максимально ослабить противников б) провести необходимые реформы/модернизации в армии и на военных фабриках в тылу в) трансформировать экономику, постепенно уйдя от чисто сырьевой хоть к какому-то образу производственной
Обрати внимание на подачу материала, особенно - на факты взятия городов. Автор обходит эти моменты, избегает писать "в таком-то месяце взяли Авдеевку, Северодонецк, Мариуполь".
А это всё были несомненные военные достижения.
Пишет про занятые без сопротивления территории, да. Из взятых городов напрямую упоминается только Лисичанск (и на этом, конечно же "выдохлось наступление" а как же) и про Бахмут, шумно освещавшийся на весь мир Бахмут, про который все знают.
Такое чувство, что эта статья писалась изначально для западного издания на английском языке. Это мы здесь все и так знаем, что наши ВС взяли, а там - нет, не знают. Отсюда блестящие формулировки про "удалось выйти к Мариуполю" и остальные.
Про "Ланцеты" ни слова, про ракетные удары новыми комплексами - ни слова, про работу российского ВПК в новых условиях - ни слова.
Зато Илон Маск молодец, вот зацени цитату. Пишет, как будто сам всё это видел:
Система «всеобщего» спутникового интернета Starlink компании SpaceX Илона Маска быстро стала ключевой украинской системой боевого управления и передачи данных, катапультировав ВСУ в XXI век. Обладая возможностями функционирования в любой точке, распределённого доведения потоковой информации до огромного количества индивидуальных потребителей, поддержания интернет-связи в движении и управления транспортными средствами на любой дистанции, Starlink дал военным возможности, которые даже вооружённые силы США рассчитывали получить не ранее середины 2030-х годов. Со Starlink реальностью стало подключение любого «юнита» к сети в любом месте, обмен видеопотоками онлайн, создание боевых чатов и других систем управления для обмена данными между тысячами абонентов в режиме реального времени, высокая скрытность связи за счёт узконаправленного на спутник канала связи, возможность при помощи вай-фай снабжать сети для тактической связи в каждой точке доступа. Фактически каждый боевой «юнит» и каждое огневое средство при подключении к Starlink превращались в сетецентрические с возможностями целеуказания, наведения и корректировки в реальном масштабе времени и с потенциалом высокоточного оружия.
Абсолютно согласен. Ни слова о кадровом голоде ВСУ, ни слова о тяжелейшей нехватке живой адекватной силы, подавляющая часть мотивированных бойцов ВСУ выбита по признанию в самой Украине. Автор лишь про порог 25 / 30 прошёлся краешком, закрыв глаза на первопричины. Про авиацию и УМПК - молчок стесняшечный, снарядный голод ВСУ. Украинские офицеры жалуются на превосходство в живой силе. Тезис про 5-10 лет - просто идиотизм, кто даст или нарожает годные 30-летние юниты? Ресурсы у кого брать годами?
Кому: Slawa, #46
Честно говоря, сейчас про потери я бы не стал верить никому с обеих сторон.
Не зря их все секретят.
Кмк, они сравнимы. Однако, я думаю (скорее, уверен), что у нас все же меньше (вряд ли в разы) чем у хохлов в силу превосходства в огневой мощи.
Но у нас страна сильно больше и богаче, и экономика работает. Так что хохлов мы одолеем рано или поздно.
Кому: mpa4, #44
>>Потерь нет у нас? Есть. Какие они, я не знаю, но вряд ли в десять раз меньше чем у хохлов.
Примерно в десять раз, это Путин и Шойгу говорили про первые два месяца контрнаступа. В первый год публиковали потери, там вроде одинктрем было (с учётом, что мы наступали). Так что можно экстраполировать наверное.
Не автор, но: он пишет не то,что мы хотим, а то что ему хочется или за что ему заплатили.
Про наши потери и Шойгу, и Путин говорили.
Так же - почему при численном превосходстве не могут быть сопоставимые потери?
Пво у них обычное. Но если бы его не было, нашим самолётам было бы свободнее, файтербомбера можно почитать.
Про зымыслы - ну так это все предположения на основе текущей ситуации и предыдущих действий. Что было в реальности, не факт, что даже историки потом узнают.
Самое значительное из российских наступлений с начала октября 2023 г. нацелено на Авдеевку – прочно удерживавшийся ВСУ с 2014 г. западный пригород Донецка. Даже достигнутый там успех и продолжающиеся российские атаки на различных участках подтверждают отсутствие средств решительно преодолеть позиционность. Тем не менее российская сторона сохраняет масштабное давление на украинские позиции практически по всей протяжённости линии боевых действий в зоне СВО, создавая на ряде направлений тактические кризисы для ВСУ. По всей видимости, активная стратегия «нанесения множества порезов» противнику призвана измотать ВСУ и создать предпосылки для «расшатывания» украинского фронта и достижения более существенных успехов. Однако данная стратегия весьма дорогостояща для ВС РФ в плане потерь и расходования ресурсов и может привести к чрезмерному истощению сил, что, в свою очередь, снова передаст хотя бы отчасти инициативу украинской стороне – на чём, вероятно, сейчас и строятся расчёты Киева.
Ну я прочитал еще раз и ничего не вижу такого, с чем нельзя согласиться.
Позиционности нет? Есть.
Потерь нет у нас? Есть. Какие они, я не знаю, но вряд ли в десять раз меньше чем у хохлов.
По поводу потерь: был я вот давеча на кладбище в одном небольшом подмосковном городишке (30+ тысяч населения). Так кол-во могил погибших в СВО по сравнению с осенью прилично увеличилось. В ноябре было 17, сейчас насчитал 37. Там местных участников хоронят всех неподалеку от входа централизовано.
> Людей "мягко" принуждают идти на войну, закручивая со всех сторон гайки и снижая общий уровень жизни, потому как на гражданке столько денег обычному работяге никогда не заработать.
Тут в две стороны работает. Знаю конкретно про водителей автобусов и грузовиков: за последние два года из-за нехватки кадров их зп выросли почти вдвое. У меня брат жены 4 года назад устраивался водилой городского автобуса на зп 70, и она ему казалась хорошей. Сейчас получает 150. И при этом, у них постоянная острая нехватка людей.
Знакомая больше двух месяцев набирала водителей на самосвалы в Ленобласти. Говорит, на предложение 90-140 не пришел ни один соискатель за две недели. Набрать удалось только предложив 160-240 (в зависимости от рабочего времени).
Ну да, концепция только у него с гнильцой. Про неудачи и проблемы сказано даже с запасом, а успехи стыдливо замалчиваются или тут же прикрываются антитезой.
Прочитай ещё разок про Авдеевеку, как там "достигнутый успех показал неспособность преодолеть"
> утраченный Бахмут. Там были задействованы некоторые из наиболее опытных бригад, в то время как на юге основной вклад вносили свежесформированные бригады, прошедшие западное обучение
Это 47 бригада (с леопардами и страйкерами, самая мощная в всу)свежесформированная?
Да кто ж их знает. Но "под войну" можно многое, чего нельзя в мирное время. Вон рыбу с крабами перераспределяют. Может какие завязки с Китаем опять же.
Я далёк от того, чтобы превозносить всё наше только за то, что оно наше. Недостатки и проблемы обнаруживать надо, конечно.
Я пишу о том, что автор статьи, вроде как бы пытающийся выглядеть объективным аналитиком, вообще ничего не сказал о российской новой технике, как будто её нет. И разгон ВПК не упоминается, как таковой. Зато большой абзац про войну 21 века и вундервафли от "старлинка"
> но прямо написать что ВС РФ взяли Мариуполь - как будто бы нельзя, запрещено
Зато можно написать "освобождение Херсона".
А еще можно писать про "Украинские войска также сохраняют значительные резервы, включая основную часть полученного в 2023 г. западного тяжёлого вооружения" и тут же писать "нехватка вооружения".
И про "боевые действия в примерно одинаковом стиле", упуская из виду применение бомб с умпк.
Про цели - тоже очень интересно, они представляются в виде захвата территории. Про захват Бахмута (кстати, не Артемовска) - тоже как самоцель, а сколько на его защиту было оттянуто сил - ни слова, как и что с этими силами стало.
> Потому что ясно - это повторится вновь и вновь, уж очень многим понравилось тогда. Ну только не надо называть себя фашистами, словечко запомоенное, и осторожнее надо, прятать истинные цели.
>
Это повторяется прямо сейчас. Запад даже фашистов там никак увидеть не может.
Было-то было, но обрати внимание, как именно написано.
"удалось выйти к Мариуполю", "важным фактором стала борьба за Мариуполь".
Как будто упоминать о взятии украинских городов ВС РФ - это как-то нежелательно.
Перечитай, там и про Авдеевку так же - "... Успех показал неспособность преодолеть...." - это просто 5 баллов..
Ну Ми-26 видел только на картинке, а вот на Ми-8 по лесам летали, там летом по другому никак -или по реке или на вертолете.
Так те комары не хуже Ми8-го гудят.
А мошкара - вообще зверье, причем мелкое, его толком не видно, но как грызанет...
Кому: Belural, #13
> ничего не сказано про взятие Мариуполя
Ну это, если не дочитать до конца:
Важным фактором первого этапа боевых действий стала борьба за Мариуполь со 2 марта по 16 мая 2022 года.
> Если получится продолжить наращивать применение умпк хохлу не поможет ничего.
Я бы сказал так: ВСУ можно разнести в хлам, и инфраструктуру тоже. Но с той же стороны воюет НАТО, пусть и чужими руками. Что они делают - собирают технику, например в Польше, мы не наносим удар. Потом они двигают технику на Украину - мы наносим удары, но разумеется не моментально, техника рассредотачивается и воюет против нас. Среди войск противника все больше наемников - опять же, их долю наращивают постепенно. В таких условиях сработает разве что полный вынос всего что может сопротивляться, занятие территорий, и дальнейшее продвижение - при этом с той стороны огромный запас НАТОвского вооружения. Это как если бы Гитлеру постоянно кто-то подкидывал бы новую технику. Мы ее выносим, а вскоре бац - вместо неё новая! Истощить ВСУ, людской ресурс Украины - можно. Истощить НАТО и США - задача уже сложнее.
Кому: Slawa, #2
> нет второй волны мобилизации.
Чтобы победить по всем правилам большой войны - соотношение сил должно быть иным. Обе стороны как-то в ходе боевого взаимодействия свели к некоему ограниченному масштабу, развертывание в полную силу не выгодно ни Украине, ни России. А НАТО это тоже удобно. Можно проводить испытания новой техники, утилизировать старую, выматывать нас. Самый лучший тезис отечественной пропаганды, с которым я согласен на 200% - что воюем не с Украиной, а с Коллективным Западом, об этом нужно помнить постоянно. Не с бандой пьяных бандеровцев - а с теми кто стоит за ними и их толкает в бой.
США, ЕС и НАТО в войне напрямую не участвуют. Удары в ходе конфликта наносятся только по территории Украины и России. С чего бы врагу хотеть какого-то прекращения? Им нужно, чтобы было контролируемо, управляемо, постепенно - а контролировать будут они, сидя в уютном ситуационном центре, выдавая цели для ВСУ. Они будут наращивать нажим, поставляя все более дальнобойные средства борьбы. Два года назад было новинкой что враг сбросил на погранпереходе гранату с дрона. Постепенно они продвигали удары, так чтобы к ним привыкли. Враг не будет делать резкие шаги, чтобы не дать повода к нанесению удара по своей территории. Никакие "красные линии" они пересекать не будут. Конечно они их перешли, но так понемногу, так постепенно, что каждый шажок не был поводом к удару по спонсорам конфликта.
США, НАТО, ЕС участвуют в войне ресурсами, в т.ч. наемниками, советниками, поставкой оружия - но своих граждан они не призывают, для западного обывателя это конфликт где-то далеко.
Тут вот какое дело. Что бы танку стать новым ему нужна цифровая радиостанция которой нет и которую кустарно делают заместо штатных из автомобильных раций DMR грубник сотоварищи.
И реально развернутая и массово работающая система ЕСУ ТЗ о которой очень громко орали 3 года назад но как началось -замолкли.
И средства КАЗ, которые работают локальной ПВО и сбивают летящие в танк дроны и гранаты. Про который тоже жужжали 30+ лет еще с СССР а воз и ныне там.
Автор Руслан Пухов, а читается этот текст как будто перевод с английского. Может, и правда перевод.
Автор явно смотрит с той стороны, хотя пытается быть объективным. Я, может быть, пропустил, но ничего не сказано про взятие Мариуполя, как будто этого не было. Ну и традиционная мантра про высокие потери российской стороны. И ещё вот это, что России не поможет "простое наращивание выпуска устаревших танков". Про новые танки не упоминает.
Ещё автор подаёт снижение объёма западной помощи Украине, как следствие недостаточных успехов.Типа, инвестор перестал верить. А вообще-то там (и в ЕС и в США) существенные проблемы с военным производством. Разоружать ради Украины собственную армию США не готовы, а наличку в ствол вместо снаряда не запихнёшь.
Ну и мощный тезис, про то, что российское руководство, якобы, рассчитывает на выборы и смену власти в США и строит на этом стратегию - это тоже показатель уровня аналитики.
Да я бы не сказал, что прям намеренно снижая, у меня язык не повернётся сказать, что до СВО какой-нибудь пскович или бурят получал зарплату с которой можно себе позволить не только еду, одежду и, может быть, Калину в кредит. А то что сейчас общий уровень будет снижаться, так война, она не нам мать родная.
> Говорят, за 23й год больше 300 тысяч контрактников.
Людей "мягко" принуждают идти на войну, закручивая со всех сторон гайки и снижая общий уровень жизни, потому как на гражданке столько денег обычному работяге никогда не заработать. Капитализм, счастье, заебись...
>>Перелом может обеспечить только насыщение вооружённых сил современными средствами борьбы
Откуда бы им взяться? Из Китая? В единичных вещах, они не помогут (как не помогают всу).
>>вряд ли удастся обойтись дешёвыми и паллиативными политическими, военными и промышленными решениями
Удивлен, что нет второй волны мобилизации. Но может ее проводят в скрытой/мягкой форме?
Ведь контрактников сейчас заманивают деньгами, но их конечное кол-во, да и заключённые не бесконечные (вон, мелькают новости про встречи маньяков).
> Из какой дремучей жопы невежества нас коммунисты вытаскивали
??? Это же фольклор. Да хоть завытаскивайся - байки, были (былины), страшилки для детей и взрослых были и будут всегда. Как культурный слой для ревностных историков-археологов это тот же слой для филологов, этнографов.
Кому: Doom, #16
> Наша Башкирия всегда была очагом энцефалита.
Зараза эта шла с Дальнего Востока. И там по рассказам бывших коллег вообще жесть с этим энцефалитом.
При всём при том нас всегда удивляли местные деревенские жители, особенно дети.
Жара. Ты работаешь в энцефалитке, всё у тебя заправлено куда надо, капюшон на голове. На физиономии и руках толстый слой дэты или редэта (ежедневная уходовая косметика для полевиков), от которых за месяц работы плавились ручки и карандаши становились липкими. Подходишь ты весь такой красивый, облепленный гнусом, к деревне, а там дети на лавке сидят ногами болтают. Дети с голыми руками и ногами. Сидят, а не носятся сломя голову. Мошка также вьются вокруг них. И никто там не слыхивал ни о каких прививках от энцефалита.
Высказывали предположение, что у них нет аллергии на укусы гнуса, а энцефалитом не болеют из-за молока коровьего. Т.е. естественным образом вырабатывался иммунитет.
Кому: cpr, #19
> Местных почему то называли "бурундуками".
У нас никогда не слышала ). А так этих зверьков старые люди иногда звали барандуками.
> гадюк то за что? она сама первая свалит когда шаги почует. на нее нарваться можно только на болоте или во мху каком глубоком - когда колебания по земле непередаются. а вот остальные, да, лучче валить сразу..
Ну когда грибник идёт-идёт, а на пути клубок метр на метр площадью шевелится, проверять их пугливость ему не хочется.
гадюк то за что? она сама первая свалит когда шаги почует. на нее нарваться можно только на болоте или во мху каком глубоком - когда колебания по земле непередаются. а вот остальные, да, лучче валить сразу..
Чем мне нравится ролики Егора - тем что вскрывают механику нацизма и фашизма.
Что дело не в том что "к власти прорвался один маньяк, че-то его прорвало, а мы ничего не могли сделать, а раз маньяк самоубился, то и предъяв нет". И дело даже не в том что "была команда отъявленных убийц, которые кого-то ненавидели, типа секты, их всех посадили-повесили, и проблем нет".
Весь ужас как раз в том, что нацизм, евгеника, шовинизм - были просто инструментами для вполне конкретных экономических целей. Жалко тратить ресурсы (или иначе "на всех не хватит") - значит надо кого-то убить. А кого? А вот, инвалидов, психически больных (да-да, и немцев тоже - Егор про это рассказывал). Не кормить их. Денег мало, хочется больше, кого-то надо пощипать. А кого? А вот, евреев. Круппу нужны рабы, а где их взять? А вот, славяне, балты, вся Евразия на восток - сколько рабов-то! Анэнэрбэ сочинит сказочки про арийцев, и дело в шляпе - вот и обоснуй, почему те должны работать на нас, а вон тех нужно просто убить. Даже сказка про детей Ноя уже не нужна, Анэнэрбэ это ж "учоные"!
А национальность, разрез глаз, язык - это очень удобные способы объяснить населению, почему одних надо убить, а других заставить работать, пока не умрут.
При этом ужас еще и в том что понимаешь - еды могло бы хватить и на инвалидов, и вообще на всех немцев. Это не миллиард китайцев. Чуть поднапрячься, распределить иначе - и все были бы сыты. Без разносолов, но сыты. Но тогда Круппу и Ко обидно - их же придется пощипать. А это недопустимо.
В советское время читал про план Барбаросса - там было про планы захвата, убийства, геноцида, но тогда вот не осознавал, что "не кормить" (фактически равно "убить") это не из-за какой-то необъяснимой ненависти на почве внезапно возникшей неприязни, а просто холодный расчет - мы не хотим тратить на вас ресурсы, а земля ваша нам нужна, поэтому мы даже патроны тратить не будем, вымрете сами. А кто может работать - поедут ост-арбайтерами в Фатерлянд или на оккупированных территориях будут работать.
Вот этот холодный расчет, лишенный какого-то гуманизма, человечности - пугает даже больше чем если бы главнацисты были психованными маньяками. Потому что ясно - это повторится вновь и вновь, уж очень многим понравилось тогда. Ну только не надо называть себя фашистами, словечко запомоенное, и осторожнее надо, прятать истинные цели.
> А комары здоровенные, хватаешь его в кулак, так с одной стороны жало торчит, а с другой яйца!
У нас были байки, от служивых в сибири и на дальнгем востоке, про комаров, что в тайге они могут кусок сахара со стола унести. Все после этого живо представлялм размер.
Помню молодого солдатика клещ "покусал", так он после уколов говорили три дня пластом лежал.
Правда может и косил таким образом.
А еще помню у нас один грузин из молодых в лес дернул на кмб (летом конечно), так на следующий день сам пришел с жутко опухшей мордой, чисто Шрэк.
Не знаю как насчет клещей и медведей, для меня там самые жуткие воспоминания о мошкаре и комарах.
А комары здоровенные, хватаешь его в кулак, так с одной стороны жало торчит, а с другой яйца!
На Урале по лесам во время службы (ВВ МВД СССР 83-85) приходилось шарахаться.
Местных почему то называли "бурундуками".
Грибы там ого-го были. Для меня южанина это было чудо чудное.
> 30 с гаком лет уже по лесам работаю. Без компаса или навигатора в отсутствии солнца - в незнакомом месте кружить будут практически все. Если только специальными приёмами не пользоваться для прямолинейного движения.
Не оттуда ли в полкУ банных, домовых и прочих смотрящих за порядком на своём районе прибыло леших?
> По поводу клещей:
> Нас ежегодно стали прививать с первого курса и не вот этими современными прививками, а "убойными". От которых ты три дня спать не можешь на одном боку и рука практически не работает.
Наша Башкирия всегда была очагом энцефалита. Раньше можно было договориться насчёт "лесниковой" прививки на три года, теперь за деньги и договариваться не нужно.
"История повторяется" - да, порадовал. А вот насчет натовцев без очереди - не увидел я этого, хоть и искал.
А вообще, перефразируя немного Маэстро из "В бой идут одни "старики"" - останками вражеской техники удовлетворен.
Кому: Slawa, #5
В воскресенье очередь начиналась от арки на Кутузовском проспекте. Засек время: до рамок дошли за 25 минут. Для такого огромного количества людей - даже очень недолго
Я как увидел название сразу полез гуглить. Нашел только в электронном виде. Главы с ведьмами, русалками и кикиморами показались жизненными. А вот про лешего и домовых как то нет. Наверно потому что в женском коллективе работаю
> Это, видать, не все читали абхазские сказки про Сасрыкву и Хуажарпыса.
> Ну или саамские
Не входит в "список книг, обязательных к прочтению")
Дмитрий Юрич прочитал весело всё это под "ахи" Дементия. Хорошо получилось.
Но если слушать рассказы про всякое такое от первого лица (то есть от очевидца), то особенно жутко становилось, когда это делалось обычным спокойным тоном - рассказ о само собой разумеющемся, не достойном особого внимания.
Будь это рассказ такого рода как в ролике или же рассказ об обычной жизни в тылу во время ВОВ женщины, оставшейся с пятью детьми после гибели мужа на фронте.
В Западной и Центральной Сибири я работала в полях (поля - полевой сезон у экспедиционников). В чащобах (тайболах) тоже. Помню как нас, ещё студентов, отругал местный дедушка-проводник за то, что не берём с собой компасы. В сумерках было некомфортно (страшновато) работать, а днём - нормально. Ночью, наработавшись, спали без задних ног. Утром иногда видели, что гости лесные приходили. Ну приходили да приходили. Мы их не видели. Да и особого желания не было увидеть ковыряющуюся около палатки животину.
Один раз (уже работала) на собственном опыте узнала что такое делать круги по лесу когда идешь прямо.
Завезли на машине, высадили. Работала по трансекте. Для себя наметила, что иду прямо по ориентирам, а потом параллельно вернусь назад. Шла вперед и через какое-то время среди деревьев увидела нашу машину. Думаю "ну вот нормально - ничего не сказали, не бибикнули, а сами вперёд уехали". Подошла с претензиями. На меня странно посмотрели и сказали, что с места не сдвигались. Удачно получилось: нарезав круг по лесу я пришла точно в точку выхода.
Кому: Doom, #9
> В лесу не лешего надо бояться, а гадюк, кабанов, волков, медведей, лосей, бешеных лис и клещей :) По крайне мере у нас.
В лесу надо просто себя вести соответствующе ;) По поводу клещей:
Нас ежегодно стали прививать с первого курса и не вот этими современными прививками, а "убойными". От которых ты три дня спать не можешь на одном боку и рука практически не работает.
Когда летом выезжали в поле, то старшие рекомендовали: "подходишь к краю леса, достаешь справку о прививке и показываешь её всем клещам вокруг, информируя, что с тобой этот "номер" не прокатит".
- И что?
- И - всё, дальше работаешь спокойно, не забывая время от времени особо безмозглых тварей снимать с себя и тут же демонстративно поджаривать на спичке )
Сибирь-матушка. Сибирские лешие.
Урал - в основном европейская внешность. Западная и Восточная Сибирь сейчас наверное наполовину. В моё экспедиционное время людей с европейской внешностью меньшинство. А давным-давно их было и ещё меньше. Европейская внешность - русские, все остальные (монголоидная внешность) - нерусские.
Так в обиходе делилось раньше, да и сейчас тоже.
В Сибири ханты, мансы, селькупы, татары/хакасы, якуты, буряты, читинцы, снизу - алтайцы, тувинцы, казахи, а чуть в стороне корейцы с китайцами и их потомки. Ну и т.д.
Внешность нерусская, но Русские - все.
Гораздо приличнее. Местами даже следует книге. Хотя, конечно, тоже не блестящий. Но так и литературная основа - обычное фэнтези для подростков. На данный момент довольно устаревшее .
"Сказки, мифы и легенды восточных славян" Глинка Г.А., Максимов С.В., Фаминцын А.С., издательство ЭКСМО
Из описания:
"...В этом томе собраны три известных сочинения, в центре которых боги, демоны и духи, их тесная связь с природой и способность влиять на человека.
«Древняя религия славян», подготовленная филологом, переводчиком и статским советником Григорием Андреевичем Глинкой (1776 —1818),
«Нечистая, неведомая и крестная сила» писателя-этнографа Сергея Васильевича Максимова (1831—1901) и
«Божества древних славян», собранные композитором Александром Сергеевичем Фаминцыным (1841—1896)..."
> На Ютубе есть все серии, я нашёл первую попавшуюся, сериал называется "Русские". После начальных кадров с именами актёров далее идёт название, можете сами проверить:
>
> https://youtu.be/anfds7QEK50?si=6OMJZTsGcYjwM3Jh
Да, я перепутал, как выше отметили :) Не знал, что уже российский аналог сделали.
На Ютубе есть все серии, я нашёл первую попавшуюся, сериал называется "Русские". После начальных кадров с именами актёров далее идёт название, можете сами проверить:
Схему династии какую-то кастрированную монтажники приложили. Клим Саныч рассказывает, а половина персонажей на ней отсутствует. Пришлось три раза переслушать, вычерчивая в блокнотике, кто на ком женился.
Народу на трофейной выставке много даже в будний день, но там много солдатиков и гвардейцев, стоят направляющие ограждения, там что толпа граждан упорядочена, рамки (как в самолёт: отобрали воду и гель антисептик, хотели отобрать щипцы для ногтей, но консилиумом из трёх проверяющих сошлись, что вроде их не запрещали явно), люди соблюдают приличия, вежливые , фоткаются, много иностранцев. Техники достаточно, вся стволами вниз смотрит, многое почти не повреждено, хотя раздолбаный абрамс не может не радовать глаз.
Новости
VIP
