У нас плавающий график, хочешь с 00:00 до 24:00 смотреть ролики - смотри, хочешь с 24:00 до 00:00 смотреть - тоже смотри, главное чтоб работа была сделана!
Мне в этой истории непонятно несколько иное: вот я, при подобных авариях совершенно точно знаю что мне надо: 1.подняться на чердак и перекрыть краны подачи на всех стояках (люк всегда открыт в угловом подъезде). 2.Спуститься в подвал и перекрыть все краны обратки(ключ от подвала у меня свой есть).
3. Открыть в подвале все краны слива воды из стояков и осушить стояки с батареями.
На всё это уйдет полчаса максимум.
4. Обрывать все телефоны требуя слива воды из магистральных труб на чердаке и в подвале. А пока аварийка едет не лениться и отыскать и самому перекрыть вентили подачи (вот сам ранее не делал, но они в угловом подъезде точно есть, при аварии теоретически можно просто перекрывать все, все равно кипятка не поступает, авария жеж, а через обратку уйдёт наружу само постепенно. И дом сохранит трубы целыми.
Потом пусть чинят то что в земле на улице до усеру, пока есть электричество проживу худо-бедно на электрообогреве. И газ в баллонах найду, и обогреватели газовые туристические-рыбацкие если потребуется.
Именно мне, лично, это надо чтобы сберечь свой дом со всеми 36 квартирами от разморозки системы. Потому что на бога, царя, ЖКХ, и прочее надейся но и сам жопой то шевели хоть немного... и сделать это не так и сложно, я так уже делал, учёный уже нашим бардаком.
Так вот вопрос: хоть кто-то в этих 173 домах хоть пробовал перечисленные действия реализовать, хоть не сразу а клацая уже от холода зубами?
> Пока лично мне не известны случаи, когда бы с собственников были взысканы расходы на ликвидацию последствий чрезвычайной ситуации. Может просто не знаю, подправьте, камрады.
Так точно: "приватизация прибыли и национализация убытков" - продолжение работы эффективной схемы нашей приватизации в интересах собственников. Мало было получить бесплатно средства производства, нужно и сейчас продолжать получать только прибыль, без вложений и расходов.
Пока лично мне не известны случаи, когда бы с собственников были взысканы расходы на ликвидацию последствий чрезвычайной ситуации. Может просто не знаю, подправьте, камрады. Обычно наемных управленцев закрывают и всё.
А должны отвечать хозяева. И даже не важно почему это произошло. По итогу государство понесло убытки из-за хозяйственной деятельности частного собственника - извольте оплатить. Это же бизнес-риск, все по законам капитализма. Нет?
Кому: solidol, #8
Задержали зам главы администрации Подольска.
А глава администрации новый - только в октябре приступил к обязанностям. Предыдущий внезапно умер.
Так так и будет, когда всё сломано и все соки высосаны.
Называется "Приватизация прибыли и национализация убытков".
Потом обратно приватизируют, делов то.
А всё это окажется всего лишь ширмой для успокоения общественного мнения.
Вообщем будем следить как там всё. Насколько это возможно вообще.
> В автомобильной башке фразы наверняка фиксированые?
Фиксированные, но их много и реагируют на любого человека в машине. =) Поэтому я отключил нафиг, во избежание. Я к тому, что колонку можно переименовать. Подозреваю, что "матрицы" любых слов у Яндекса есть. Следовательно, при переименовании нужен лишь однократно интернет, скачивается новая модель под выбранное слово и всё.
Неужели эффективные менеджеры стремятся к минимизации затрат? Какая неожиданность, кто бы мог подумать!!! И, кстати, в унитаз сольют того управленца, который этого делать вдруг не захочет.
Жил был один менеджер по продажам. Пошел устраиваться на работу. Долго ли коротко ли резюме рассылал, а как-то пришел в одну контору на собеседование с генеральным директором. И шло у них собеседование шесть часов. Уже и директор взмок, и менеджер три раза воды просил. А все никак не могут договориться. Начинали с двухсот баксов в месяц - а уже за два с половиной килобакса спорят, и проценты, и бонусы, и какие-то еще там спортзалы, мобильные связи, обеды, подъемные, страховки, отпуск, командировочные, машину служебную, ноутбук, кучу всякого менеджер себе выбил. Сдался в итоге генеральный директор, все условия выполнил. Все, что менеджер просил - дал.
Приступил менеджер к работе, и за первый месяц увеличил продажи втрое, потом вдесятеро, потом в сто раз, потом вообще все в конторе продал, включая мебель, канцтовары, секретаршу - мужикам в баню, базу данных клиентов - конкурентам, а самого шефа - налоговой.
Потому что это был, сцуко, очень хороший менеджер по продажам…
Про БЖУ и прочее:
Ну вы так с плеча рубите. Зачем. У вас же были в гостях Бадыров и Брин, которые какое-то отношение имеют к ПП. Можно было у них спросить. За Брина отдельная история. Можно посмотреть статистику какой процент с ожирением, не говоря уже о других проблемах связанных из-за питания. Лично сталкиваюсь с ребятами 20-+ летнего возраста, через одного гастриты. О тех кому под 30 с моей работы, ну это чисто старики, которые разваливаются, то это болит, то другое. Я тоже с кем только в реальной жизни из тренеров не занимался физкультурой, с какими блогерами только не имел дело. И наткнулся на действительно понимающего в своём деле человека только спустя 10+ лет проб и ошибок. Мировой мужик в теме физкультуры, на мой взгляд. Диванные советы не даю, просто делюсь мыслями на этот счёт. Имя не называю, мало ли, за рекламу подумают. Жаль я не знаю, как у вас выглядит процесс приглашения гостей. Можно было бы с ним пообщаться и понять, стоит того или нет. Но это не Бадыров и не Брин, который чисто маркетингом занимается. Нравится мне то, что этот тренер понимает с кем работает. Нет - ты не будешь как Шварц., у тебя будет хорошая, а то и спортивная фигура, ты будешь надевать любимую соразмерную одежду и т.д. Плюс , благодаря тому, что ты ведешь дневник тренировок, чем почему-то брезгуют большинство около спортсменов, ты будешь понимать, что с тобой происходит и куда двигаешься.
> Потому, что для грубого распознавания какого-нибудь звука, соответствующего имени, для которого записали перед этим грубо говоря сонограмму достаточно процессора примерно уровня Z80 или 6502 и 32кб оперативки.
Кому: Steel Rat, #8
> Собсна, делал такое ещё на Паскале (с ассемблерными вставками), на 386DX25/4Mb RAM, мне лет 15 было - тупо приблизительно сравнивал буфер с эталонным.
Извините что сразу обоим отвечаю, но нет. С предобучением на голос одного "оператора" (владельца) колонки можно сделать на условном Z80 (только кто будет заморачиваться с предобучением?). Для массового пользователя - не взлетит, нужно слишком много усилий на дообучение под каждого пользователя, а универсально пока не работает (и не заработает с текущим подходом).
Собсна, делал такое ещё на Паскале (с ассемблерными вставками), на 386DX25/4Mb RAM, мне лет 15 было - тупо приблизительно сравнивал буфер с эталонным. Несколько сотен команд запихнуть в современный девайс - вообще не проблема. Как собственно и делают в бесчисленных китайских автомобильных ГУ.
> Колонку нельзя переименовать по техническим причинам. Дело в том, что электронная начинка в ней слишком слабая, чтобы уверенно распознавать человеческую речь. Поэтому она натренирована только на распознание слова "Алиса".
При желании можно было бы сделать возможность переименовать. Потому, что для грубого распознавания какого-нибудь звука, соответствующего имени, для которого записали перед этим грубо говоря сонограмму достаточно процессора примерно уровня Z80 или 6502 и 32кб оперативки. Причем не одного звука, а нескольких десятков - голосовое управление светом и аквариумом делал ЕМНИП в 1986 году первый раз. Но оно большинству людей не надо и производителем копеечку с каждого устройства экономит.
Это, если память не изменяет, у нас это было "чендосить". Соотвественно, жрущий - чендос. Но прошло уж 22 года, может это какие-то наводки на воспоминания.
Думаю, Джон Рональд Руэл не мыслил такими прямыми аналогиями. И не подразумевал под орками никакую современную страну/нацию.
Есть, конечно, поводы так подумать - например, язык, на котором говорят свирепые мордовцы, по звучанию напоминает то ли арабский, то ли казахский. Их имена туда же. Мечи/кинжалы орков в переводе, который я вспоминаю, назывались "ятаганами". Ну и т.д.
Мне представляется, что это только литературные приёмы, позволяющие показать "чужих" по сравнению со "своими". Образ орка - собирательный, и национальные черты там не главное. К нему подойдёт хоть кореец, китаец, хоть монгол, хоть иранец, турок, русский, грузин, араб, негр, да хоть гоги и магоги. Этот подход логичен, так понятно читателю. Лучше придать Злу узнаваемые черты, чем выдумывать что-то отвлечённое.
Прямых свидетельств этому я не найду, это просто мнение. Но вот, есть один косвенный довод - на вопрос, не является ли сюжет неким художественным отражением второй мировой войны, автор однозначно отвечал, что нет. И что, если бы он хотел написать так, и показать именно некую параллель реальным событиям, то тогда у него в книге Кольцо Саурона было бы не уничтожено, а использовано против Саурона новым хозяином.
Ссылку на этот тезис Толкиена не дам, извини, но это же 25 с лишним лет прошло, когда я читал - как теперь искать..
Хмммм. Возможно, жаргон имел разное значение в разных местах. У нас "гаситься" означало драться. "Загасить" кого-то означало уверенно избить, вырубить.
В любом случае, как мне кажется, то, что Вова Адидас прищел к папе на юбилей, не означает что он глуп. Да, это был риск. Но он понимал насколько данное мероприятие важно для отца. Хотел заскочить на несколько минут, поздравить и уже потом пускаться в бега. На милицию по сути нарвался случайно.
> под орками и в принципе злом Джон Толкиен подразумевал либо Российскую империю/СССР, либо Турцию.
Есть мнение, что гражданин Толкин, имея какое-никакое образование, вполне мог подразумевать староанглийское orcnēas, восходящее к латинскому Orcus, и упоминаемое еще в Беовульфе. Дядька Толкин вообще мастерски воровал всякое из мифологии.
Видите ж, мы для них (в головах их, англосаксов, элиты, чьим представителем, без сомнения является и профессор) похоже бо́льшая угроза всегда была. Экзистенциальная. Читай взаимоисключающая угроза, с латыни если.
Не согласен. Имею мнение, что среди принимающих решения, отношения вступили в фазу, когда интеллигентные люди начинают бить кием в голову. Но время покажет, кто был прав.
Независимости и отчуждения от прочих бывших республик, что затруднит оспаривание прав тамошних буржуев и баев на этот кусок советского наследства, буде кому-то взбредёт такое под каким-то предлогом. Местное население больше не воспринимает, к примеру, граждан РФ как "своих", пусть и разделённых.
> Возможно, показанное в сериале и было в больших промышленных городах, Урал, Сибирь и пр.
в Сибири - в полный рост. Конкретно в моем случае это не принимало таких всеобъемлющих масштабов - большинство как-то соприкасалось, но не было затянуто в группировки, а те были гораздо более рыхлыми.
> Судя по всему "чушпан"- чисто казанское, возможно что-то из татарского.
В поволжье много где такое использовалось. Не только в Казани/Татарии.
Кому: dayvid, #28
> Я с юга, Кубань, севкавказ, сельский регион. Практически всё из показанного было слабо выражено там или не выражено вообще.
На юге такого явления в такой форме просто не было. Когда я подобные вещи расказывал своим знакомым из южных регионов страны, они делали удивленные лица и не понимали нифига.
Кому: Abscess, #35
> Ты либо сразу сдавайся ментам, либо уж если начал гаситься, то гасись нормально,
Он ни с кем гаситься не собирался. Хотел убежать. На нем висит убийство. Сдаваться ему очень невесело. При этом, излишне усугублять свою вину он тоже не хочет. Поэтому, пистолет, отобраный у милиционера, он сразу же выкинул. - Вполне разумно, кмк. За пистолет, если что, могут добавить срок. Вова Адидас не какой нибудь отморозок-беспредельщик. Он, по сути, обычный парень, который медленно скатывается в криминал, но все еще не растерял определенные моральные принципы.
Поддержу всех, кто писал про тексты.
Лично мне ролики не заходят, из-за этого почти перестал сюда заходить.
И еще поддержу камрада pell: хочется материалов про людей разных профессий и всякие сферы жизни. Не обязательно экзотические, медики / пожарные / инженеры - вполне бы устроили.
Фашистов Профессор имел ввиду, он ВК частично писал из скора в письмах домой, как рассказывают. А вот орками нас по именовал лично гражданин Рейган, поищите его известную речь про "The Land of shadow".
А в чём это выражается? Углеводородица торгуется, бабло мутится. Да даже с "непримиримыми врагами" типа олигархоза бУССР, что, какие-то прям напряжённые отношения? Не видно этого. Чуть что не так - сдёргивают под одну и ту же израильскую крышу, где вполне уживаются без проблем. Скорее господа банчишко решили метнуть. Партия в разгаре. Понятно, что кто-то из них в итоге окажется в убытке. Так в этом и смысл игры на деньги. Можно даже в пух и прах проиграться. Только это никак не связано с глазами. Как там некий Прохоров заявлял? Гномики ещё накопают. Зато в процессе можно гаечки подтянуть до хруста, пайку сократить. Да мало ли выгод можно извлечь? Под предлогом военных усилий многое можно оправдать и реализовать. Причём абсолютно всем, участвующим в "партии". Даже "проигравшим" в итоге. Красота.
> магистральными направлениями в IT. Там мэйнстримом, в том числе и в сфере обеспечения безопасности, как реальной, так и в юридическом смысле, являются все же технологии, разрабатываемые не тут.
Возможно ты заметил, что в мире наметился раскол: Россия блоком западных стран отменяется. Теперь теперь есть наше и есть ихнее. Наше можно, ихнее — чуть-чуть нельзя, а дальше будет серьёзно нельзя.
Аналогичный раскол медленно зреет между западным блоком и Китаем, до появления китайских и западных стандартов в IT ещё не дошло, но видно, что катится туда.
Можно выбирать: ты ориентируешься на Россию+Китай или на западный блок (который ты называешь «миром»)? Сообразно этому развиваться.
Можно осваивать всё — тоже выбор, но это трудно.
Если между ушами пованивает на тему «понадобится мобильность», наверное лучше сдристнуть прямо сейчас.
Я рос в среднеуральском райцентре, там тоже "эт да". Но и это не всё! Чухлик. Чмырь. Чмо. Таких титулов было не счесть, все и не упомнить.
А вот в моей казарме бытовало, окромя общеупотребительных титулов, ещё "лошпек"(ну или "лошпет", кому уж как заблагорассуждалось). Оно было главнее!!!
> Скажем так - бесплатная версия у них была, и сколько-нибудь значимого распространения не получила, насколько я знаю (впрочем, могу быть неправ), имея все недостатки
> Вот что-то и не хочется смотреть. Лютый мрак, нищета, безысходность - у меня только такие воспоминания о детстве, практически без светлых пятен.
> Кстати, в 80-х я был слишком мелким
Я в 80х был достаточно взрослым. Возможно, показанное в сериале и было в больших промышленных городах, Урал, Сибирь и пр. Я с юга, Кубань, севкавказ, сельский регион. Практически всё из показанного было слабо выражено там или не выражено вообще. И да, слова чушпан я не слышал до сериала. Чухан, чушок, эт да, но страна большая и ситуация была разная.
> ну наверное единственное что тогда в 90-х было доступно из литературы про подростков, это Огдлян или воздух свободы, напечатанный по-моему в Новом мире. Кличка Амеба врезалась в память на всегда. Как главного персонажа звали не помню, помню как он глаз потерял, т.е. какие-то отдельные эпизоды в той или иной форме в памяти остались на всегда.
Нынче навалом бесплатных онлайн-сервисов для проверки правописания, если сам не справляешься с таким чудовищно сложным языком, как русский. К примеру, вот что выдал один из таких сервисов на твой пост:
ну — строчная буква вместо прописной в начале предложения
Совет: Ну
Пояснение: с прописной буквы пишется первое слово после точки, вопросительного или восклицательного знака, многоточия, стоящих в конце предыдущего предложения орфография 4.12
×
ну наверное единственное — возможно, пропущены запятые
Совет: ну, наверное, единственное
Пояснение: вводные слова и сочетания слов отделяются на письме запятыми пунктуация 6.1.1
×
единственное что — возможно, пропущена запятая
Совет: если употреблён союз (союзное слово), открывающий придаточную часть, то перед ним нужно поставить запятую: «единственное, что»
Пояснение: придаточная часть сложноподчинённого предложения отделяется или выделяется запятыми: Я хотел бы, чтобы она осталась дома. Необходимо понять, по каким причинам он появился. Судить о том, что из этого получится, они не могут. Ждём, пока процедура будет завершена. А вот и дом, где живёт моя семья. пунктуация 7.2.1
×
Огдлян — неизвестное слово
Совет: Гдлян
Пояснение: написание слова ошибочно, или оно не зафиксировано в словаре системы орфография 8.1
Добавить в словарь
×
напечатанный по-моему в — возможно, пропущены запятые
Совет: напечатанный, по-моему, в
Пояснение: вводные слова и сочетания слов отделяются на письме запятыми пунктуация 6.1.1
×
Амеба — не проставлена буква «ё»
Совет: Амёба
Пояснение: последовательное употребление буквы ё отражает орфоэпическую норму, поэтому такое написание более корректно ё 1.4
×
на всегда — возможно, ошибочное раздельное написание
Совет: напишите слитно «навсегда», если имеется в виду наречие в значении «на всё время, на всю оставшуюся жизнь»
Пояснение: в данном случае может писаться наречие (отвечает на вопрос как?) орфография 3.5.1.1
×
Как главного персонажа звали — возможно, пропущена запятая
Совет: поставьте запятую перед вероятным сказуемым «не помню»
Пояснение: запятая ставится после придаточной части, если она предшествует главной или разрывает её, напр.: Чтобы воспользоваться нашими услугами, необходимо выполнить следующие условия. пунктуация 7.2.1
×
помню как — возможно, пропущена запятая
Совет: если союз как начинает придаточную часть, поставьте запятую: «помню, как»
Пояснение: перед подчинительным союзом как, открывающим придаточную часть сложного предложения, ставится запятая пунктуация 7.2.1
×
на всегда — возможно, ошибочное раздельное написание
Совет: напишите слитно «навсегда», если имеется в виду наречие в значении «на всё время, на всю оставшуюся жизнь»
Пояснение: в данном случае может писаться наречие (отвечает на вопрос как?) орфография 3.5.1.1
Пользоваться сервисом - совсем просто: набираешь пост прямо в сервисе, тыцкаешь на проверку, исправляешь, копипастишь исправленный текст во всеуслышание.
Во избежание обвинений в рекламе цынк на сервис не привожу, повторюсь лишь, что таких сервисов нынче - навалом. И, уверен, любой тебе выдаст похожую простыню на твой небольшой текст.
И это... За слово "цынк" не извиняюсь, потому как здесь оно обиходное.
> Как в детство вернулся, только не в то которое хорошее, а ту часть которая совсем не.
Вот что-то и не хочется смотреть. Лютый мрак, нищета, безысходность - у меня только такие воспоминания о детстве, практически без светлых пятен.
Кстати, в 80-х я был слишком мелким, но в 90-х ни разу не слышал слово "чушпан". Т.к. сериал не смотрел, то не знаю контекст применения этого слова. У нас говорили "чухан", что в школе, что в армии - это про тех, кто не моется, не следит за собой.
> Дмитрий Юрьевич, со всем уважением к Вам и Вашим гостям-докладчикам - Егору и Климу. Лучше все-таки переносить запись при проблемах с голосом у выступающих. Понятно, все мы человеки, каждый может простудиться или сорвать голос, но слушать, повторюсь, при всем уважении, практически невозможно
Егор хрипит. Он сам за это извиняется. 3х часовая лэкция. По мне, проблемы с голосом ваще не критичны с изложением
темы
Касаемо произведения Сильмарильон - очень серьезное и наполненное множественными пластами смыслов.
Есть вопрос. Просьба обсудить в продолжении. Больше касается 2х трилогий. Есть мнения, что под орками и в принципе злом Джон Толкиен подразумевал либо Российскую империю/СССР, либо Турцию. Есть аналогии и с теми, и с теми. Кстати, в свете этого вопроса видимо не с проста одно "дружественное" соседнее государство зовут россиян орками чуть ли не на государственном уровне.
Итак, вопрос: как считаете, чьим отображением являются орки в глубинной культуре англосаксов? Русских или все же немного более "азиатской" национальности - Турков.
Вопрос в плоскости скорее той, что хочется понять: кого они все же считают себе более близкими по духу?
> речь шла про идеологию, руководствуясь которой следует учить детей
>
> Тут важно понимать - кому следует? Может статься, что родителям нужно одно. Господам - другое. Потому как будущее этих детей этим двум группам видится по-разному.
Господам нужна идеология, которая у детей (не их детей) будет вырабатывать то самое "чувство ранга", или, говоря народным языком, "всяк сверчок знай свой шесток".
>> Пока в мире есть эксплуатируемые и эксплуататоры - никакого «справедливого мироустройства» быть не может.
> Президент Российской Федерации с тобой согласен, только точка зрения на эксплуатируемых и эксплуататоров у него,
думаю, несколько иная. Поэтому и заявляеся, что: "...Россия находиться в авангарде создания справедливого мироустройства...".
С демагогией - это не ко мне.
>> Российская Федерация - государство буржуазное, т. е. государство, в котором господствующий класс - те самые эксплуататоры, а ворон ворону глаз не выклюет.
> Про последнюю поговорку на Украине с тобой не согласятся.
На Украине буржуазное государство отменило эксплуататоров?
И давно? Судя по всему я что-то пропустил.
> Камрад, речь шла про идеологию, руководствуясь которой следует учить детей.
Есть две идеологии: коммунистическая и фашистская.
Все остальное, как бы оно ни брыкалось и не делало вид "я не такая, я жду трамвая", рано или поздно либо восходит к коммунизму, либо скатывается в фашизм той или иной разновидности.
Коммунизм у нас "сверху" любят "полоскать" при каждом удобном случае.
А на главном рупоре нашего государства главный государственный глашатай не так давно рассказывал, что с "фашизмом не все так однозначно", да и вообще солидаризм сейчас в почете.
Это первое.
Второе.
Сколько доводится общаться с буржуазными патриотами всех мастей, постоянно вижу одно и то же: в том, что делает Америка, их напрягает не то, что она делает, а то, что это делает Америка, а не их страна.
Вот и все "справедливое мироустройство" в их понимании - "На месте Америки должна быть наша страна".
Разумеется, самые умные этого открыто публично не говорят, но те, кто по-тупее, орут это практически прямым текстом.
У буржуев и их шестерок по-другому быть не может - признавая право на эксплуатацию человека человеком невозможно не признавать одновременно право одной страны страны (богатой и сильной) эксплуатировать другую (слабую и бедную).
Этим буржуазные патриоты возмущаются только пока их страна находится в позиции "снизу".
После того, как она переберется (если переберется) в позицию "сверху" - для них сразу наступит "справедливое мироустройство".
> Вова-Адидас в институе учился, бросил и пошел в армию с добровольной отправкой в Афганистан.
У меня больше 10ти знакомых хотели на срочную в Афган. Ни одного не взяли(в Афган, естествено, а не на срочную). Хотя все из благополучных семей, часть спортсмены. Впоследствии, один работник военкомата рассказывал, что было сильное недоверие к таким добровольцам. Как бы чего не выкинули.
В свое время тоже прочел, по совету "преподавательницы" русского языка и литературы в техникуме, для вольного пересказа перед группой. В кавычках, потому что она была лютой антисоветчицей.
Сейчас я бы много ей что сказал, но тогда просто все воспринималось на веру за неимением мозгов. И про белый хлеб который впервые попробовали при немцах, и про партизанах которые хуже фашистов, Солженицын, Гроссманн Суворов он же Резун, "Черная свеча" давалась только избранным, и так далее и тому подобное. Весь кабинет был завален этой литературой. 94 год, техникум.
Уже тогда была неприязнь к тому что моих предков поливают дерьмом, но возразить ничего не мог, вся советская литература априори считалась лживой и доверия у новой интеллигенции не вызывала.
Спасибо ДЮ, что развеял этот морок что впихивали в голову.
Но одна книга из коллекции училки мне очень понравилась, "Дорога стального цвета" автор Столповский Петр Митрофанович. Про сироту который оказался в трудной ситуации в том же Советском Союзе, советую к прочтению.
Советую канал Лоббио Академия Смыслов.
Там Михаил Васильевич Попов и Марат Сергеевич Удовиченко и др. читают и разбирают псс Ленина, Сталина, работы Энгельса, Маркса и др.
> только точка зрения на эксплуатируемых и эксплуататоров у него,
> думаю, несколько иная. Поэтому и заявляеся, что: "...Россия находиться в авангарде создания справедливого мироустройства...".
Наверное. Но тогда и понятие о том, кто люди - у него тоже отличное.
> Про последнюю поговорку на Украине с тобой не согласятся. Уже горит Ближний Восток, потом загорится Азия.
Чего это? Горят-то там не эти важные господа, которые принимают решения. Они по Дубаям и Куршавелям тусят.
> речь шла про идеологию, руководствуясь которой следует учить детей
Тут важно понимать - кому следует? Может статься, что родителям нужно одно. Господам - другое. Потому как будущее этих детей этим двум группам видится по-разному.
Хитрый Глаз его звали.
Впоследствии - Глаз.
Книжка достаточно жосская, без базара.
В своё время - не сказать что потрясла, но что-то близко к этому.
Читал именно книгу, в начале 90-х.
Ну, позиции мы высказали, дальше спорить, полагаю, бессмысленно. Тем более, что изначальная тема другая была.
И, раз уж стали отходить от темы.
Я тут на фоне выложенного разбора Сильмариллиона "Возвращение бомжа" пересмотрел. 15-я минута. Диалог Пендальфа с Агрономом:
> - Интересно, где этот карлик лупоглазый?
> - Имеешь а виду Киркорова?
> - Не понял... Получается, Фёдор Михалыч - это Киркоров загримированный?
> - Неа. Киркоров играет Голого.
> - Какая экспрессия!
Вот, казалось бы, 20 лет прошло с тех пор. А Киркоров всё ещё играет Голого =)
Остаётся только непонятным - как Д.Ю. так точно всё предсказал?
> Фотка конечно мощнейшая. Тот самый 2-ух грифовый гибсон, изготовленный на заказ специально для исполнения Stairway to Heaven.
Причём - только для концертного исполнения, чтобы можно было слабать шедевр лайв, не меняя гитары.
А студийная версия и соло песни записывалась на Fender Telecaster 1959, подаренном в своё время Джеффом Беком, светлая ему память - на, пожалуй, основном инструменте Пейджа того времени.
А, кстати, к вопросу, кем работает Эарендил. Он - Венера.
И вопрос к смотревшим сериал (лично я выдержал первые 25 минут, больше не смог). Там вообще упоминается или задействуется в сюжете, что все эти эльфы из правящей верхушки - очень близкие родственники? Или подзабили?
> Пока в мире есть эксплуатируемые и эксплуататоры - никакого «справедливого мироустройства» быть не может.
Президент Российской Федерации с тобой согласен, только точка зрения на эксплуатируемых и эксплуататоров у него,
думаю, несколько иная. Поэтому и заявляеся, что: "...Россия находиться в авангарде создания справедливого мироустройства...".
> Российская Федерация - государство буржуазное, т. е. государство, в котором господствующий класс - те самые эксплуататоры, а ворон ворону глаз не выклюет.
Про последнюю поговорку на Украине с тобой не согласятся. Уже горит Ближний Восток, потом загорится Азия.
Камрад, речь шла про идеологию, руководствуясь которой следует учить детей. Идеологии бывают разные: на Украине
- одна, в Китае, например, другая. Россия, т. к. страна с непредсказуемым прошлым, еще не определилась, но уже
пора! Война идет. Поэтому:
Кому: Barbus, #2
> Возможно, благодаря войне, мы к этому придем. Если выживем.
"Паны дерутся - у холопов лбы трещат" - белорусско-украинско-польская народная поговорка.
> Никакая мама-папа в этом возрасте уже не котируется, кроме совсем уже запущенных случаев.
Это от папы зависит в первую очередь. Как в нормальной стае - если поставил себя как альфу, то котироваться может и не котируется, но требования выполнять ты будешь.
> Это не они имеют, это их папа с мамой имеют. И вот как раз у кого папа с мамой над душой стоят - те и учат что-то.
Опять же, согласен, но не совсем)
Тут нужно в возрастную психологию мал-мало углубиться. 8-9 класс - это 14-16 лет. Старший подростковый возраст. Никакая мама-папа в этом возрасте уже не котируется, кроме совсем уже запущенных случаев. В этом возрасте главное - мнение своё и сверстников. Не взрослых. Взрослые к этому времени уже идут лесом. Поэтому план на будущее имеют или не имеют уже именно что сами дети.
Разумеется, всё благодаря маме и папе, которые стояли над душой в детстве и младшем подрочестве. Если тогда вложили правильные образцы поведения, то к 8 классу человек уже вполне способен на самостоятельные решения. Особенно ярко это проявляется в случае, когда у ребёнка есть младшие братья-сёстры, о которых нужно заботиться.
Неоднократно, кстати, видел случаи, когда к 9 классу мамаша догоняет, что дитятко совсем не учится и экзамены не сдаст, и пытается закручивать гайки. Как правило, несмотря на все истерики, эффект около нуля. В таких случаях добрым словом поминаю деда, который первые 4 класса всегда со мной домашку делал и переписывать заставлял.
Плюсую за Джуна. Мастер задавания таких казалось бы бестолковых вопросов на которые разворачиваются отличнейшие картины.
Вообще конечно разборы фильмов и сериалов любимые темы.
Услышал впервые лет в 7 где-то (точнее помню лет с семи). У меня мама любила всяких цеппелинов, пёплов и прочий пинфлой. Считал, что это нормально - слушать такое. Став уже постарше был сильно удивлён, что люди предпочитают слушать совсем другое. Как можно не любить Stairway to Heaven или вообще не знать о её существовании???
Кому: Milsen, #12
Для себя еще открыл как их резать: сначала вдоль, не до конца, чтобы "раскрыть", а потом еще поперек и тоже не до конца, а как - бы насечку сделать. Тогда мышца разрезается и они более мягкие чтоли получаются. Супруга режет строго поперек "колечками" и из-за этого у нас часто происходит срачь)
Ну я кратко описал, без душераздирающих подробностей. Про судьбу первого, самого легендарного Сильмарила, которого Берен с невестой ловко подрезали у Моргота, Клим Саныч, вроде как, рассказал. А Маглор свой камень всё-таки зашвырнул "и бродил по берегу в тоске"(с). Сам топиться передумал:
"О Маглоре же говорят, что он не мог снести боли, которую причинял ему Сильмарил, и в конце концов бросил его в Море, и с тех пор всегда бродил вдоль берегов, слагая над волнами скорбные песни, ибо Маглор был лучшим песнопевцем древности, не считая лишь Даэрона из Дориата. Он никогда не вернулся к эльфам."
Ох, ну какой же пламенный пересказ! Еле отдышался.
Кому: Nikita34, #29
Валар - множественное число от "вала" по-нерусски. Валы - множественное число от "вала" по-русски. "Валары" - это очень-преочень, да ну просто невъебенно множественное число по-русски.
Кому: Smurf, #31
Ага, всё правильно, с парой поправочек - сынули Феанора сначала устроили Третью Резню между эльфов, с целью экспроприировать Сильмарилы, но жена Эарендила бросилась в море, неведомым образом попала к мужу, который плыл в Валинор, на корабль, и там он уже прорвался в Валинор и сподвиг Валар на Войну Гнева, после чего его с женой и запулили в небеса звездой работать. Потом, после того, как Морготу навешали люлей, а оставшиеся два Сильмарила были в лагере победителей - второй по старшинству из братьев, Маглор, решил, что пора бы устроить ограбление. Устроили, и даже успешно. Но, как ты метко отметил, права наследования были уже утрачены, так что старший, Маэдрос, прыгнул в вулкан, а младший, Маглор, утопился в море (перед этим, как самый главный бард Первой Эпохи, успел сложить пафосную сагу. Когда успел, если его камень с ума сводил - одному Эру ведомо).
Кому: Nikita34, #29
Камрад, без вопросов, ты прав. Тут я как поклонник Профессора, с точки зрения квенья при "переводе" на английский выступил. Спасибо за поправку.
А ты говоришь "рель", "чип", "бак"? Или всё-таки "рельсы", "чипсы", "баксы"? Это на эльфийском ед. ч. "Vala", а мн.ч. "Valar". А русский язык НЕ ПОЗВОЛЯЕТ использовать в потоке русского языка заимствованные различия между ед.ч. и мн. ч. Английский - позволяет. Datum - data, analysis - analyses. В русском такого нет. В русском языке не принято говорить два разных слова для ед. ч. и мн. ч. если это различие не подчиняется правилам русского языка. И русский язык часто заимствует слова во множественном числе, воспринимая их как полные. Ты же не на эльфийском тут пишешь, и не на английском, а на русском.
Клим Саныч все правильно говорит.
По "railses", "chipses", "buckses" в интернете безошибочно опознаются безграмотные.
Могло бы быть заимствование "вала", но тогда по-русски мн.ч. было бы "валы", а не "валар" - как случилось с другими чипсами, не которые едят - а которые микросхемы, "чип" - "чипы".
Так или иначе, использование не-русских различий между ед.ч. и мн.ч. в русском языке не принято.
Не на том сайте вбрасывать ;)
У Еськова отличная книжка получилась. В отличии от многих он не стремится подражать высокопарному стилю первоисточника, а лишь реконструирует события с научной точки зрения.
А взять трилогию Перумова - ну это же просто какой-то сценарий для игры. Пытался прочитать. Осилил первый том и понял, что дальше читать совершенно не тянет.
> А мне больше Последний кольценосец Кирилла Еськова понравился!
Кстати да, когда в 12 лет мне бабушка читала “Властелин колец”, мне было непонятно как такие отсталые и тупые орки постоянно всех почти побеждали, а тут вон оно что! Оказывается, не все так однозначно)
Новости
VIP
