> Как правило столько не платят, чтобы так причудливо плясать.
А если завтра придут регуляторы и найдут нарушения первой категории (в ФСБ и ФСТЭК очень неглупые люди трудятся, они найдут), будете плясать? Проверено, запляшут все, начиная с руководителя, которому будет светить в лучшем случае конский штраф на контору и на него лично как на должностное лицо.
Работу свою надо делать хорошо вне зависимости от объёма оплаты. И, поскольку бюрократия работает в обе стороны, всё документировать. Чтобы потом показать регуляторам или суду, что вина в нарушении не ваша. Проверено - работает.
Кому: split, #29
Прямо с языка моего снято! Не в требованиях беда (они выполнимы), а в балбесах, которым они мешают. Но иногда балбесам регуляторы начинают пояснять, что им светит, и приходит осознание и просветление.
Я так понимаю, мы в чём-то коллеги по защите информации? Жму руку!
Бывает и такое, да. Но не так часто, как об этом любят рассказывать. На самом деле тут несколько аспектов. Первый - "Я тут двадцать лет уже работаю, а тут какой-то идиот пришел и свои порядки устанавливает. Пошел он в жопу, я всю жизнь вываливал ДСП документы в гуглодиск, и дальше буду вываливать, потому что мне так удобнее". Второй - правильно все построить стоит денег. Если мест много - серьезных денег. Поэтому мы сделаем одно место для отчетности, а потом будем жить как раньше, пошли вы все в жопу со своими требованиями. Третий - как происходит построение системы защиты? Мы берем листок бумаги, идем в соответствующий отдел, который надо защитить, и говорим - вот вы щас садитесь рядом со мной, рассказываете, как вы работаете, показываете мне все, и мы вместе рисуем техпроцесс, на основе которого потом строим все как нужно. И таки шо вы думаете? Мы это рисуем, проектируем, строим, аттестуем, а через неделю приходит гражданин, и, скромненько уставившись глазами в пол, сообщает, что они забыли про пару программ, которые им нужны, а без них ну никак нельзя. Спрашиваешь гражданина - а ничо что мы на аттестационные испытания вьебали полтора ляма, и теперь надо где-то еще столько же найти, потому что у тебя память как у рыбки? "Ну давайте как-нибудь так решим".
Это я щас личными наблюдениями делюсь, если чо. Все это обычно идет пачкой, никому нахуй ничего не надо, у каждого самомнение как у президента вселенной, и ваще - мы тут работаем, а вы хуйню какую-то придумали, я на вас щас жалобу напишу. Результат - на лице. И, что характерно, даже когда в реальные уголовные дела пальцем тычешь - никого нихрена не пронимает.
> Тогда будет примерно так как у нас сейчас на работе, когда есть официальный комп с согласованным програмным обеспечением, который включается раз в месяц, чтобы учётку не отключили, а реально работа делается на напрочь запрещённом
>
> Ну так не делай так. Работай как положено.
В этом вся загвозка, чтобы работать как положено, нужно чтобы это "положено" кто то сделал (процесс, а не приказ). А тут как раз ищут крайних, кто это будет тянуть на себе без доп затрат. Самое забавное, что человек, кто отдает приказы - софтом не пользуется от слова совсем
Получится итальянка и премий не видать. Зато мозгоимения от начальства будет вдоволь. Если начальство и важные дяди не хотят мириться с издержками от своих решений, то мне-то это точно не нужно. Ну а отключат газ - до свидания. Как правило столько не платят, чтобы так причудливо плясать.
> Тогда будет примерно так как у нас сейчас на работе, когда есть официальный комп с согласованным програмным обеспечением, который включается раз в месяц, чтобы учётку не отключили, а реально работа делается на напрочь запрещённом
> Это крайне увлекательно - чтоб и требования были соблюдены, и можно было работать более-менее комфортно.
Технически - не сильно сложно кстати. Там примерно 90% танцев с бубном - это организационные мероприятия, типа учет, контроль, журналы, протоколы, акты, модель угроз, модель нарушителя, технический паспорт, частное техническое задание на построение системы защиты и протчая, и протчая. По 2-3 уровням для пользователя ваще каких-то неудобств нет, там админ ИБ страдает, в основном из-за безумного количества бумаги. А 1 уровень - там конечно можно головной боли получить, но под него далеко не все попадают.
На мой взгляд, примирение и прощение - это разные вещи. Бабушки простили пленных немцев, после того как пленные немцы понесли наказание за свои поступки, кто просто пребыванием в плену, кто работами на восстановлении разрушенных городов, а кто и вышку получил. Примирение - это мы остались на прежних позициях, но вроде как забыли кто кому какие гадости устроил.
> Страшно представить, насколько я был бы подвержен зрадопереможным качелям
Печально осознавать, насколько всё-таки современный человек подвержен воздействию сми (в широком смысле). И к чему это приведёт с развитием современных технологий, когда контент будет всё менее топорным и нужные нарративы будут закладываться куда более тонко.
В первую очередь для тех, кто по профессии / образованию / особенности мышления привык рассматривать любую ситуацию с разных сторон ("не всё так однозначно").
Видимо, самая устойчивая жизненная позиция - моя семья / друзья / страна самая лучшая. Остальных нагнём. Почему? А потому-что.
> ТЗ на построение информационной системы для критической инфраструктуры (да и не только для критической в последнее время) с виндой тебе тупо не согласуют.
>
Тогда будет примерно так как у нас сейчас на работе, когда есть официальный комп с согласованным програмным обеспечением, который включается раз в месяц, чтобы учётку не отключили, а реально работа делается на напрочь запрещённом и поэтому втихую притащенном из дома ноутбуке.
Всё очень просто. Дома, для личного использования, используем всё, что угодно и как угодно в рамках действующего законодательства.
Для организаций, в первую очередь государственных, есть обязательные требования по защите информации. В том числе - персональных данных, всяких-разных тайн, конфиденциальной информации. Любой голой операционной системой эти требования не выполнить. Поэтому приходится соответствовать разными способами.
Если интересно, для общего развития могу предложить прочитать Федеральный закон №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и №152-ФЗ "О персональных данных". Там масса интересного, в том числе - что организации обязаны (ОБЯЗАНЫ!) делать для защиты информации. За нарушение регуляторы по нынешним временам жестоко карают.
Если ближе конкретные технические документы, то можно почитать приказы ФСТЭК России №17 "Об утверждении Требований о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах" и №21 "Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных". А потом попробовать реализовать меры защиты из них хотя бы по самому минимальному классу защищённости. Это крайне увлекательно - чтоб и требования были соблюдены, и можно было работать более-менее комфортно.
> Для образовательной организации выбрал Alt Linux, т.к. он бесплатен для домашнего использования. С тех пор и дома и на работе стоит Alt Linux KWorkstation. Очень удобная система.
Кроме того, что они сделали странный выбор в использовании apt вместе с rpm (зачем, когда deb быстрее устанавливается и вообще лучше) в свое время ОС была неплохой даже очень много лет назад во времена 2.4 - она была просто шустрее той же тогдашней убунты.
Кому: Fritz, #17
> 2. Централизованное управление - бесплатный ALD исчез, платный ALDpro за 2 серверные лицензии и 3000 клиентских запросили от 8 до 10 миллионов рублей. Мы попросили у вышестоящей, но вероятность 99%, что не дадут. Упраление без централизации более, чем 50 территориально распределёнными рабочими станциями - нереально, будет бардак.
>
> 3. С сайта wiki.astralinux исчезли некоторые ранее доступные статьи по настройке,к примеру, периферийного оборудования. Теперь они доступны только тем, кто купил техподдержку, вот ведь удивительно.
Мде... бизнес уровня малиновых пиджаков. Сейчас к этой модели и на западе многие пришли - отбираем у людей, что-нибудь, до кучи поднимаем цены, или *внезапно* переходим с модели покупки на модель подписки.
С таким подходам понятное дело, что кроме как с несколькими корпорациями и государственными конторами, которыми надо заморачиваться со всеми этими сертификациями оно никому не надо. Средний бизнес, малый, дома - оно просто никому не сдалось. Еще помню во времена, когда была бесплатная версия - тебе предлагали высосанную из пальца "лицензию", в которой запрещали декомпилировать и прочее. Простите что? В СE проприетарных коммерческих компонентов, написанных этой организацией вообще не было. Это они запрещают декомпилировать то, что на 99.90% состоит из написанного другими кода, который распространяется под свободной лицензией с открытыми исходными кодами. После чего мне, естественно, даже скачать, чтобы палкой поковырять не захотелось - зачем, когда разных линуксов, отечественных и не только - выше крыши.
Как это делается без создания нежизнеспособных юридических мутантов - лицензия на ОС точно та же, что и на основные компоненты - свободная. Лицензия на всякое под коммерческое использование, которое изначально не СПО - отдельная. Подобный софт не является критическим компонентом ОС, необходимым для запуска и работы и выносится в отдельный репозитарий, например restricted, который по умолчанию отключен. Когда хочешь подключить, ты соглашаешься с коммерческой проприетарной лицензией на использование *именно этих* компонентов и именно к ним будет относиться какой-нибудь пункт, что их нельзя разбирать. Но нет, надо было создать слономышесвиноёжика и устроить почти тивоизацию.
Самый громкий голос здравого смысла современности, никак не меньше. Страшно представить, насколько я был бы подвержен зрадопереможным качелям, если бы не Тупичок. Своих мозгов не хватает. =)
> Зачем весь этот гимор, когда есть бесплатная винда?
ТЗ на построение информационной системы для критической инфраструктуры (да и не только для критической в последнее время) с виндой тебе тупо не согласуют.
Быть такого не может!!! Хотя казалось бы, упади в цене, захвати максимальную долю рынка, потом дои спокойно понемногу, но со многих. Плюс энтузиасты подтянутся и всё такое, да даже простые пользователи - это бесплатные бетатестеры, что крайне полезно. Такое ощущение, что, словно рок-звёзды, живут сегодняшним днём.
Та же Майкрософт могла в любой момент закрутить гайки пиратским версиям, особенно, когда появился интернет, однако позволила максимально распространиться винде, слегка давя на жалость просьбой активировать.
Как работник госорганизации, где активно переходят на Astra Linux SE, хочу немного побурлить эмоциями.
1. Почему так выросла цена? Более чем вдвое с 2019 года - с 12000 до 30000 рублей за одну рабочую станцию. Это потому, что у госконтор выбор невелик - Astra, Alt или RedOS? Или все хотят по новому зданию и мебели по фен-шую? Или сертификация в ФСБ и ФСТЭК требует затрат? Непонятно. Нам вышестоящая организация денег не даёт на закуп и сама не закупает.
2. Централизованное управление - бесплатный ALD исчез, платный ALDpro за 2 серверные лицензии и 3000 клиентских запросили от 8 до 10 миллионов рублей. Мы попросили у вышестоящей, но вероятность 99%, что не дадут. Упраление без централизации более, чем 50 территориально распределёнными рабочими станциями - нереально, будет бардак.
3. С сайта wiki.astralinux исчезли некоторые ранее доступные статьи по настройке,к примеру, периферийного оборудования. Теперь они доступны только тем, кто купил техподдержку, вот ведь удивительно.
4. Работа с базами данных. Многие работали с Qracle или MSSQL, так сложилось исторически. При переходе на Astra надо переезжать на PostgreSQL или Postgres PRO. Механизмы переезда - это натурально чёрная магия, индивидуальная в каждом случае, требующая специалистов, времени и не всегда протекающая успешно. Опять деньги и немалые для госконторы.
5. Совместимость приложений. Кто в браузере сидит или тексты набирает - тем без разницы. А инструменты администраторов, специфицеский медицинский, архитектурный, проектировочный и иной софт. Либо костыли типа Wine и PlayOnLinux - но тут возникает масса вопросов (в том числе с сертификацией) и не всё корректно работает. Либо альтернативы, которых может не быть.
И это ещё без касательства защиты конфиденциальной и иной охраняемой законом информации - чтоб в тюрьму не сесть. Там тоже вопросы есть в большом количестве.
Плюсы, конечно, есть, и немалые. Отсутствие возможности рукоблудия у большинства пользователей (админов-то толковых на Linux не найти), встроенные механизмы СЗИ от НСД, встроенные мандатный и дискреционный доступы, поддержка множества периферийных устройств, удалённое администрирование по ssh с использованием сертификатов и многое другое.
Мы прекрасно понимаем, что разработка, тестирование, доводка, сертификация ФСТЭК, попадание в реестр отечественного ПО, поддержка - всё стоит денег. И выхода у нас нет, на Windows не вернёмся. Но у меня, как у рядового пользователя и администратора из госорганизации, создаётся ощущение, что, пользуясь нашим безальтернативным положением, производители отечественных ОС извлекают огромные деньги.
> Так вот почему в США нельзя остановится и разбить пикник с шашлычком на обочине дороги.
Если земля принадлежит частному владельцу, то без его согласия, конечно же, нельзя там устраивать никакие пикники. Это вроде и без ролика было понятно.
Там обосновано (со слов Евгена) - издевательство над детьми (утопление, замерзание, агрессия и угроза жизни со стороны диких животных). Но российским киноделам - пох. Вот на "Ну, погоди" лепить шильдик "курение запрещено" это - наше все.
> Скорее пока она за деньги, она надёжно защищена от массвого пользователя.
Скажем так - бесплатная версия у них была, и сколько-нибудь значимого распространения не получила, насколько я знаю (впрочем, могу быть неправ), имея все недостатки, присущие остальным дистрибутивам линуха в целом, в связи с чем регулярно возникал вопрос - нафиг оно мне надо, если даже какой-нибудь suse куда лучше документирован, и комьюнити имеет существенно более живое. А структурам, нуждающихся в аттестации по требованиям безопасности, все равно деваться особо некуда. На фоне остальных затрат на построение защищенной системы ценник на дистрибутив просто теряется. Собссно, нет ничего удивительного, что граждане решили пересесть на господряд, закрыв дистриб общего назначения.
В прошлом году скачивал дистрибутив «Орёл» с официального сайта, сейчас нету то не нашёл. Нашёл в торрентах (на рутрекере). На сайте самого разработчика пишут следующее:
«ОС Astra Linux Common Edition, доступная для физических лиц, на данный момент неактуальна, не получает обновления и не лицензируется для использования юридическими лицами.»
Актуально. Ещё не посмотрел, но видел Астру, интерфейс максимально приближен к привычному, но, как говорится, есть нюансы, репозитории и прочие "неудобные" для виндовых вещи. Те, кто начал "сидеть" на Линуксе ещё лет двадцать назад, помнится, встречали насмешки, а вот как оно сейчас обернулось.
> Без поддержки Steam и proton дистрибутив надёжно защищён от массового пользователя.
Скорее пока она за деньги, она надёжно защищена от массвого пользователя. Массово ей начнут пользоваться, когда будет аналог бесплатной Винды, типа Хоме Эдишн.
> Как создать такой механизм, который стопроцентно защитит от того рушения, который случилсчя с СССР
А никто сейчас тебе не расскажет.
Потому что никто не знает. И не может знать.
Первые попытки построения буржуйско-капиталистических государств на протяжении 400, а то и 600 лет чем заканчивались? Тем же самым, что абсолютно закономерно - не может быть с первой попытки построено новое общество, которого до этого не было.
Но для коммунизма/социализма почему-то требуют заранее 100%-й рецепт, чтобы сразу и навсегда, а пока рецепта нет, то и пытаться не надо. Или даже ещё круче: нет 100%-го рецепта - значит это утопия и мечты фантазеров.
Нет и не будет никакого рецепта. Устройство общества при коммунизме/социализме будет выработано исключительно опытным путём в результате практических попыток, учитывающих ошибки предыдущих.
Кто предсказывал появление Советов до их реального появления? Да никто. Ни Маркс, ни Ленин, ни кто-то еще. Они были рождены, как говорил Ленин, творчеством масс - их народ придумал, а не какой-то гений.
Так и все остальные части «механизма» устойчивого коммунистического общества будут рождаться таким же образом, а не будут выдуманы каким-то одним или даже группой гениев.
То, что на пути построения коммунизма неизбежно будут как победы, так и поражения, включая откаты назад в капитализм, было понятно умным людям более 100 лет назад, но почему-то понятно мало кому сейчас.
У них единственное недоумение только по поводу того, что раньше всё прокатывало и крыши работали, а сейчас вот не получилось. И, вечеринка для тех, кто фигурирует на видео - не развлечение, а, работа, за которую им нехило так платили. А, тут, как то плохо получилось. Может им и заплатили, что обещали, но, дальше как-то с "работой" появились сильные сомнения у них.
Про смысл запихивать что-то куда-то, надеюсь, понятно сказал? Так режиссёр им сказал.
Это присуще всем, не только Хомо сапиенсам. Каждый самец в стае и каждая самка в стае думают, как бы занять место вожака и главной самки. Это природный инстинкт доминирования. Просто для всего есть своё время. Обозначив явным образом свои думания, когда вожак и главсамка в расцвете сил, можно очень быстро отправиться в мир иной, только и всего. Но, мечтают об этом все члены стаи или подавляющее большинство. Другое дело, что шансы у всех разные.
У волчьей стаи, тут очень многое ровно как и у людей, не всё, но многое.
Стая не может существовать, если её члены не думают. Посмотрите, как волки охотятся. Думают, да ещё как! Не каждый человек так сможет продумывать ходы.
Дмитрий Юрьевич в ТГ ссылку дал.
Это отрывок из неё.
"Это было закрытое мероприятие!" - Конечно, нет. То, что вход туда по приглашениям, не делает его "частным" и "закрытым". Это большой публичный ивент. Он предназначен для широкого освещения в соцсетях и сми. Подготовка идет за несколько месяцев до проведения. Есть компания-заказчик, он же основной спонсор, есть компания-организотор - ивент-агентство, есть пиарщики, есть исполнители - администрация клуба, кейтеринг и поставщики алкоголя, есть рекламодатели. Все они хотят отбить свои деньги: логотипы должны засветиться на фотографиях и в сюжетах, поэтому их размещают на пресс-волле, украшают ими вход, вешают иногда прям стыдные баннеры, напитки выставляет обычно один дистрибутор (в старые времена это почти всегда был "Моэт э Шандон").
Как в анекдоте Никулина про одноколейную железную дорогу из города А в Б. По которой навстречу друг другу вышли поезда. Но не встретились. Потому что не судьба ...
> А ты не думаешь, что выложили это и инициировали такую широкую реакцию в СМИ не просто так?
Объясни, кто и зачем это сделал? Я не совсем понял на что ты намекаешь.
> Попробуй выложить, для примера, вечеринку со своими ближайшими родственниками с такими непотребностями. Уверен, что пару раз подумать тебе хватит, чтобы такое не делать, ибо потом не оберешься.
Это в том случае, если и ты, и твои родственники подобное поведение сами считают непотребством и стесняются это всем демонстрировать. В данном же случае, как мне кажется, они ничего не стесняются. Для них это нормальное поведение. Они себя так ведут всегда. Уверен, что многие до сих пор не понимают что не так. 25 лет себя так вели и все нормально же было. А че такого? Они даже гордятся этим. Или ты думаешь вся эта эстрадная тусовка вела себя как-то по-другому во время войны в Чечне?
> Мажоры, "элита" уже всех замумили вусмерть, гробы приезжают, военкомы в пене работают без выходных, а тут эти уроды шабаш выкатили.
Это понятно. Я всего лишь сказал, что если наказывать, то надо это делать в соответствии со степенью содеянного (желательно по закону). Одно дело организатор этого шабаша, а совсем другое это артист, которому заплатили деньги чтобы он выступил на частной вечеринке (артист мог и не знать что за шабаш намечается). Разобраться было бы неплохо. А еще, взывать к порядочности и скромности при капитализме как-то странно. 30 лет всем объясняли, что самое главное в жизни это бабло, а теперь "вдруг" оказалось, что хвастаться баблом неуместно. При другом экономическом укладе (социализме) никакого противоречия бы не было. А здесь выглядит, как минимум, лицемерно. Ну и наконец, а чем бриллианты на жопе отличаются от публичных слов одного известного чиновника из Роснано на корпоративе про то, что у них "денег дохрена" (это при том что организация финансировалась из госбюджета)? Его тоже наказали? Или просто отпустили из страны с наворованными деньгами?
Повторюсь, никаких симпатий ни к кому из участников и организаторов не испытываю. Они все там (или подавляющее большинство) зажравшиеся твари. Но, нельзя не понимать, что вся эта так называемая творческая интеллигенция обслуживает правящий класс. Они ровно такие, как наш правящий класс. И ведут себя так, как устраивает правящий класс. В этом основная причина, кмк. Сейчас им накрутят хвоста, они немного осторожнее будут, наверное (что безусловно хорошо). Но суть их отношения к народу не поменяется. Будут продолжать делать все то же самое, просто постараются меньше светиться.
Кому: Doom, #26
> он такой очень плотный в смысловой нагрузке, как по методичке.
Не понял. Кто написал методичку? Госдеп или Кремль?
> но с нами вы ли, гражданин Тампон?
Бриллиантов на заднице нет. Поэтому, таки да, с народом я.
>Опять же, есть и такой метод воспитания - методом от противного
От противного получается именно вот так - инстаграммные шкуры находятся в абсолютно искреннем недоумении, как это так, все ж как обычно делали, чо началось-то? Нахрена вообще тогда бабло иметь, если нельзя его демонстративно в задницу засунуть на зависть тупорылому быдлу? Какой ваще смысл тогда в нем?
Есть подход слева. Есть подход справа. Слева не подходит. Не для того Союз растаскивали. Справа - пересмотри Соловьёва. Он в своих передачах объяснял про Муссолини. Учитывая это, вероятно заказчикам сюжета рецепт видится в чем-то похожем.
По поводу пикничка хочу отметить следующее. Г-жа Ивлеева темна и невежественна, что следует из её интервью. Её жалко даже. Иван Грозный держал скоморохов, абы развлекали, и пальцем не трогал. Но! Демонстрация драгоценностей на филейном месте, мол, смотрите мрази, вы пыль, а я королева, это уж через чур.
Ксюша сказала, вы глубинный народ, вам не понять, а мы креативная тусовка, вот это, честно говоря задело.
Хотелось бы ответить, Ксю, страна то большая, а за счёт кого ты паразитируешь?
Джэннис - настолько мерзкая тварь, что будучи членом ОПГ на месте Бобби я бы её тупо "заказал", подстроив какое-нибудь ограбление, как например сделали с Кристофером в свое время ребята из банды дяди Джуна, натравив на него русских бандюков. Только там задача была припугнуть, а здесь - устранить. Жаль тольуо Бобби - соплежуй бесхребетный.
Если ты вдруг случайно про Курганский завод колёсных тягачей имени Карбышева, то, боюсь, два торговых центра, строящийся жилой квартал, технопарк, и мини-заводик с той же аббревиатурой, но другой расшифровкой, выпускающий совсем другое, вряд ли смогут.
С надеждой на лучшее, поздравляю всех с Новым годом.
Как создать такой механизм, который стопроцентно защитит от того рушения, который случилсчя с СССР, читай, с той же переходной стадией? Поверь, я не просто задаю вопрос, а просто выел сам себе этим вопросом мозг. Дело не в конкретном Союзе, а работе алгоритма, который не может сломать ничто в создании общества для людей?
Без Советов (власти трудящихся) и социализма (отсутствия эксплуатации человека человеком, т. е. частной - не путать с личной - собственности, а значить и буржуев как класса) - ничего ни похожего, ни тем более лучше никогда не будет.
И разрушился СССР не из-за «бомбы», о которой один поклонник Ильина и Шмелева вещает, а из-за того, что были уничтожены советы и социализм. Без них Союз ничего вместе не удерживало. И не удержит в будущем.
> Правильная система ценностей не обязательно приводит к успеху.
Я не совсем удачно выразился. Перефразирую. Крайне сложно транслировать в общество определенную модель поведения, если сам транслирующий этой модели не соответствует. Например, бесполезно проповедовать христианские добродетели, катаясь на лексусе и торгуя всяческими ништяками по льготным налоговым ставкам. Бесполезно проповедовать "традиционную многодетную семью", если у тебя единственный ребенок из парижа в инстаграм тусовки транслирует. Бесполезно проповедовать закон и порядок, имея особый правовой статус и иммунитет от уголовного преследования. Бесполезно проповедовать единство нации, если любой школьник четко видит границу между категориями граждан, проходящую по количеству бабла, которым гражданин располагает. И так далее. Потому что в таких условиях получается наглядная иллюстрация к анекдоту - "делай как батюшка говорит, а не как он делает".
Правильная система ценностей не обязательно приводит к успеху. Не в этом цель её привить. Чаще ровно наоборот, нужна неправильная система ценностей, чтобы достичь "успеха".
А ты не думаешь, что выложили это и инициировали такую широкую реакцию в СМИ не просто так?
Попробуй выложить, для примера, вечеринку со своими ближайшими родственниками с такими непотребностями. Уверен, что пару раз подумать тебе хватит, чтобы такое не делать, ибо потом не оберешься.
А то, что реакция такая у народа, так это хорошо. Почаще пусть выкладывают такое дерьмо, может чему то их научит. Не народ.
И, "сплеча рубили" это ты преувеличиваешь, ИМХО. На протяжении всей истории человечества "рубили и рубят сплеча" так, что всем было ясно, что можно делать, а за что и голову с плеч долой. Рубили по серьезному, так что тут им и жаловаться то не на что, это как пацану малому витамина "Р" дали по жопе, всего то делов.
Я в третий раз перечитываю твой пост, он такой очень плотный в смысловой нагрузке, как по методичке. Как говорится, "много написал и всё стёр", но с нами вы ли, гражданин Тампон?
Как ты думаешь, почему взлетел набивший уже оскомину "Слово пацана"? Потому что там всё плохо, но честно. Мажоры, "элита" уже всех замумили вусмерть, гробы приезжают, военкомы в пене работают без выходных, а тут эти уроды шабаш выкатили. Было дело времени, и вот оно произошло - повторюсь, персонажи конкретно не важны.
Этот нарыв всё равно бы вскрылся. Вот он вскрылся вот так, и с этими персонажами. А мог бы вскрыться по-другому, сути это не меняет. Глухое раздражение простых людей, смотрящих, как какие-то малолетние дебилы сбрасывают с вертолётов гелики, а потом их сжигают, всё равно порог свой достигло бы и его перешло. Неважна конкретика раздражителя, важна критическая масса.
Всю голову себе поломал, но так и не придумал - как вот это всё разнотравье возможно сложить в единый букет. Как эту всю груду запчастей сложить в единый механизм. Как эту всю палитру красок нанести на холст так, чтобы получилась единая (красивая и блять гармоничная!) картина. Как вот это чертовски многообразное обилие материалов сложить в единый сплав.
Ну, чтобы получилось изделие, достойное человеческого гения. Изделие, хотя бы похожее на Советский Союз. А по-максимуму - лучше Советского Союза. За это я ратую в Новом Году. Ну да, и в последующих десятилетиях.
> Прямо сейчас по первому идёт Москва слезам не верит, наивный, да, но все пересматривают их в тысячный раз. Интересно, почему?
Крайне талантливо показана вечная человеческая тема. Актуальная везде хоть в древние времена, хоть в либеральном сейчас.
Кое-что режет глаз, но в общем картины не портит. А некоторая наивность и преувеличение, имхо, в какой-то степени черта всех классических произведений.
> Камрад, ты погружаешь меня в СПГС. А ведь верно. В начале Катерина сама наладила свой станок (наладчиков ваших, что ли, ждать до вечера), а потом сама наладила свою жизнь без помощи Рудика.
Хорошо линию показал товарищ Меньшов.
А теперь - живо на опохмелку и разгребать снег, вот мощно бураннуло ночью.
Понятия не имею кто такая эта Ивлеева. Первый раз о ней слышал вообще. Вызывает удивление какую шумиху подняли из за этой вечеринки. По моему, для нашей творческой интеллигенции это обычное явление. Выглядит по-скотски? Да. А разве они себя когда-нибудь вели как то по-другому? Не понятно, почему вдруг сейчас все так возбудились. Мы думали они хорошие, а они вот какие...
Никаких симпатий ни к кому из той эстрадной тусовки не испытываю. Но все же, хотелось бы, чтобы наказание назначали соразмерно содеянному. А не рубили сплеча всех кто попался под руку. Уподобляться американской практике отмены не стоит. Об этом и Александр, и ДЮ, вроде, говорили.
> А теперь чё ты припёрся чмо, иди на хер, я и без тебя всё наладила.
Камрад, ты погружаешь меня в СПГС. А ведь верно. В начале Катерина сама наладила свой станок (наладчиков ваших, что ли, ждать до вечера), а потом сама наладила свою жизнь без помощи Рудика.
> Когда услышал про запрет нацистами слов "русский" и "Россия" - сразу перед глазами возникло ДежаВю из 2010 года:
> Когда разные (псевдо)либеральные тусовки, вроде Мемориала, Московской хельсинской группы, Познеров и прочих пгавозащитников
Работали же они гораздо, гораздо раньше. Просто мозги промывали люди, стоящие тогда у руля массмедиа, и ты вообще другого не мог и помыслить - как газета может врать?! И Познер внутри, ессесно?
Потом появился интернет, и шило в мешке утаивать стало не просто сложнее, а и невозможно. Всё равно, чтобы воспитать критическое мЫшление, надо ещё знать, что такое мЫшление есть, а ещё - что ты сидишь на дереве, у тебя есть руки, в руках ножовка, и ты совершаешь возвратно-поступательные движения для пиленя ею сука под собой. Всё это Дим Юрьич практически талдычит ещё со времён диалапа. Не поймите меня неправильно, я не бьюсь башкой об высклебленный пол храма под иконой ДЮ, нет: хорошо, что были (и есть) такие люди, которые вынимают твою башку из болота и показывают: а вот здесь кислород, а там солнце, а вот первый спутник Земли пролетел, бибикая понятно что, а вон там стартанул с Байконура Восток, с ненавистным нашим "партнёрам" Юрием Гагариным. Я такой же, как все обыватель, нам нужен учитель, который показывает, что "Религия - яд, береги ребят". Партия - наш рулевой было, но теперь другие времена. https://i.postimg.cc/kM00ZGj3/untitled1.jpg
Когда услышал про запрет нацистами слов "русский" и "Россия" - сразу перед глазами возникло ДежаВю из 2010 года:
Когда разные (псевдо)либеральные тусовки, вроде Мемориала, Московской хельсинской группы, Познеров и прочих пгавозащитников (под подтяфкивание "просвещённой культурной" интеллигенции) - активно пропихивали запрет слова "русский". Говорили повсюду, что "Если ты зовёшься русским или используешь это слово - ты фашист! По ст.282(она же "русская" статья) на пять лет уедешь!" А тех, кто не принимал такой "порядок" - так же клеймили нацистским преступником (и конечно же - антисемитом).
И лишь начиная с середины 2012 года(когда после Медведева либердой занялись) эта ситуация стала изменяться.
Очень хотелось бы, чтоб те, даже спустя годы, понесли заслуженное наказания за такой беспредел.
> Не пора ли вернуться к пониманию необходимости воспитывать граждан в правильной системе ценностей.
Кто воспитывать-то будет? Любое воспитание работает ровно одним способом - воспитатель личным примером демонстрирует, как правильная модель поведения приводит к успеху и признанию. А что у нас нынче главный критерий успеха? Вот то-то и оно.
> для вышедших в тираж клоунов - возможно, монетизация,
Хотя, пишут, что контракты с ними рвут с такой скоростью, что пыль от бумаг летит. "Пишут, говорят", - нам-то что, всё равно ничего снаружи не видно. Но мы, как быдлы, безошибочно знаем, что система "Почки-Боржоми" ещё никогда не сбоИла.
> Кстати ни разу не смог посмотреть Москва слезам не верит.
Он хороший, просто серьёзное перемешано с каким-то наивом. Ну, блин, сцена с наказанием конкурентов парня дочери Алентовой - чё это такое, Ералаш, штаны на лямках. Хорошо поставленный удар в солнечное сплетение даже через зимнее пальто может просто превратить человека просто в дышащую рыбу на берегу, не знай, смешно было даже тогда.
А разговор на скамейке с оператором машинного доения про то, как поднимала ребёнка в одиночку - супер. Отлично, эвер. Там ещё был момент с переводом стрелки будильника на час раньше. А теперь чё ты припёрся чмо, иди на хер, я и без тебя всё наладила.
> Да и С лёгким паром, только начало.
Шлак, мы такое не любим.
> А например Морозко даже без детей могу посмотреть!!!
Морозко - супер! Тяготы и лишения, блин, прктически НВП!!!
> А, вечеринка, она случилась, думаю, не случайно. Конечно, оскомину набила. Но, это как лакмусовая бумажка. Полезная штука в каком-то роде.
Это как посмотреть, для вышедших в тираж клоунов - возможно, монетизация, ведь пыль уляжется, как говорит ДЮ, а что-то в памяти отложится. Я эту Ивлееву как-то с похмела, махнув миску шурпы, чтобы дальше отоспаться, смотрел по телевизору фоном, вот буквально случайно. Это же у неё на жопе висело 28 лимонов, но там больше и смотреть не на что. Абсолютно никакая, ни рожи, ни кожи, прости господи. И это там самая "красивая". Бля... Нормальный мужик такую не захочет даже под дулом пистолета, видимо поэтому тогда я благополучно и заснул :)))
Позавчера в мужском коллективе обсуждали всякое, отмечая известно что. Народу много набилось, включая серьёзных. Ни один - ни один! - хорошего слова не сказал, как кто-то эту тему упомянул, все стали махать шашками и искать боевых скакунов. В народе никто этого не любит. И не забудет. И не простит.
Новости
VIP
