Рабочий вариант обложки д/ф Правда о девятой роте

Ничего так...драматично...

кровь на руке незапеклась?

А граната похожа на учебную

Кому: vos, #3

> А граната похожа на учебную

А рука похожа на руку настоящего солдата?

Дмитрий Юрьевич, критиковать обложку можно?

Кому: Goblin, #4

> А рука похожа на руку настоящего солдата?

Твоя?

Это шутка такая?
http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752103

Отошлите Лебедеву на бизнес-линч.

На балобановский "Груз 200" смахивает

Кому: Goblin, #4

Однозначно.
Нормальная обложка, просто граната по глазам резанула

На руке кажысь клубничное варенье!!!

ИМХО. Кровь есть, а ранок нет... Непорядок. Ну и серый фон совсем уж какой-то серый.
Субъективное мнение, что рука должна быть загорелей и смуглей - Афганистан чай не заполярье.

Кровь какая-то... не внушающяя доверия, больше на вишневое варенье похоже... и блестит так же...
на костяшках нету ничего, ни ссадин, ни других повреждений кожного покрова, бэкграунд тож не вставляет... можно было бы ещё кольцо на пальце от гранаты показать, для пущей убедительности... Сама граната как-то странно в руке зажата, наполовину из неё вылазит... этак в броске выскользнет и под ноги...
Не ругайся Дмитрий Юрьевич, я ж по существу критикую...

Кому: vos, #3

> А граната похожа на учебную

Чтобы определить, учебная граната или нет нужно заглянуть вовнутрь, в дырку, куда УЗРГМ вставляется. По другому не определить. Ты херню спорол, брат-джян.

А рука чья?

Кому: Rusland, #11

> Сама граната как-то странно в руке зажата, наполовину из неё вылазит... этак в броске выскользнет и под ноги...

Открою тебе страшную тайну - в гранате ещё и запал есть, потому она так и взята в руку. Не выскользнет.

Кому: Бешеный прапор, #14

> Чтобы определить, учебная граната или нет нужно заглянуть вовнутрь, в дырку, куда УЗРГМ вставляется. По другому не определить.

Учебные и боевые разве цветом не отличаются?

Кому: Бешеный прапор, #14

> Чтобы определить, учебная граната или нет нужно заглянуть вовнутрь, в дырку, куда УЗРГМ вставляется. По другому не определить. Ты херню спорол, брат-джян.

Подозреваю, на эту мысль наталкивает какая-то покоцанность гранаты. Как-будто ее уже неоднократно кидали, в том числе и на что-то твердое (кирпич, камень). А при хранении она так покоцаться не должна была - трудно представить, что с гранатами боевыми так небрежно обращаются.

Рука похожа на бифштекс с кровью, а не на то, что автор фотографии хотел показать.

"А граната похожа на учебную"

Действительно граната на картинке вообще на гранату не похожа из-за неестественной хватки (как в таком состоянии выдёргивали из неё кольцо я вообще не представляю, так и кидать её не удобно) - как буд-то выдернули чеку, а потом переложили в другую руку. Лучше бы смотрелся снимок с зажатой в руке Ф-1, у которой виден запал и без кольца. Понятно и информативно - приготовлена для последнего броска.

Если не приглядываться - сурово. А так, конечно, видно, что постановочная. Костяшки целые и рука больно гладкая, не поцарапанная под грязью.

Кому: Бешеный прапор, #14

> Кому: vos, #3
>
> > А граната похожа на учебную
>
> Чтобы определить, учебная граната или нет нужно заглянуть вовнутрь, в дырку, куда УЗРГМ вставляется. По другому не определить. Ты херню спорол, брат-джян.

Учебные видел только чёрного цвета, зелёных как-то не доводилось... хотя мож тупо перекрашивали...

Натуралистично.

согласен с камрадами - бэкграунд не того

Кому: WhiteRat, #21

> Кому: Бешеный прапор, #14
>
> > Чтобы определить, учебная граната или нет нужно заглянуть вовнутрь, в дырку, куда УЗРГМ вставляется. По другому не определить. Ты херню спорол, брат-джян.
>
> Подозреваю, на эту мысль наталкивает какая-то покоцанность гранаты. Как-будто ее уже неоднократно кидали, в том числе и на что-то твердое (кирпич, камень). А при хранении она так покоцаться не должна была - трудно представить, что с гранатами боевыми так небрежно обращаются.

так без запала ей можно гвозди забивать вроде как :)

Кому: Dobermann, #18

> Действительно граната на картинке вообще на гранату не похожа из-за неестественной хватки (как в таком состоянии выдёргивали из неё кольцо я вообще не представляю, так и кидать её не удобно) - как буд-то выдернули чеку, а потом переложили в другую руку. Лучше бы смотрелся снимок с зажатой в руке Ф-1, у которой виден запал и без кольца. Понятно и информативно - приготовлена для последнего броска.

Попробуй, камрад - и ни хера будет вообще непонятно, что это граната.

Увы.

Кому: WhiteRat, #21

> Подозреваю, на эту мысль наталкивает какая-то покоцанность гранаты.

граната - она вообще-то чугуниевая, и качество литья тоже не шибко хорошее, так что она "покоцанная" изначально. Кстати, тут камрады совершенно справедливо отметили, что в разряженном состоянии гранатой можно гвозди забивать. и ещё - ежли ты ползаешь по камням, то у тебя "коцается" абсолютно всё, что на тебе надето, даже и гранаты в разгрузке.

Полагаю, что рука выглядит недостаточно правдоподобно. То есть при взгляде на нее, лично мне, в глаза ударило 2 момента:

1) Рука какая-то правильная, то бишь без сбитых костяшек, без порезов, без... в-общем не боевая, не солдатская...

2) Недоумение по поводу жидкости на пальцах. На кровь не похоже, а если задачей было показать мазут, то тоже как-то не того... ИМХО.

Сам захват, положение руки, сомкнутые пальцы - тронули... действительно как стоп-кадр военный.

И по поводу самой обложки.

Планируется ли ввод бэкграунда или рука так и будет на сером фоне?

Я полагаю, что если бы на заднем плане разместить горы размытым фоном с фокусацией на руке, то получилось бы еще чуть реалистичней.

Но может быть я тороплюсь и это планируется ввести в конечной стадии?!

Кому: Бешеный прапор, #14

> Кому: vos, #3
>
> > А граната похожа на учебную
>
> Чтобы определить, учебная граната или нет нужно заглянуть вовнутрь, в дырку, куда УЗРГМ вставляется. По другому не определить. Ты херню спорол, брат-джян.

Сколько видел учебных - все черные, а боевых - все зеленые. Поэтому и написал, что похожа на учебную. А дырка в жопе. В гранате отверстие. Так учили:)

Кому: Rusland, #11

> Кровь какая-то... не внушающяя доверия, больше на вишневое варенье

Это вражеская кровь

Рука с гранатой слишком просто. Нету души у фотографии. Если есть возможность - сфотографируйте на обложку бойца в полный рост, в выцвевшей афганке и панаме-афганке, в "лифчике" полном магазинов, с автоматом, который он держит на полностью опущеных руках, и голова должна быть наклонена вниз, чтобы за полями панамы не было видно лица. Голова опущена вниз из уважения к павшим, лица не видно, как символ того, что погибли многие, а мы их не знаем, как и не знаем жив ли тот, который изображён на фотографии.

По моему скромному мнению:
Как то натужно смотрится. Такое ощущение, что граната выскальзывает. Белый контур виден. Фон лучше бы черный. Помоему вообще лучше бы руку повернуть пальцами к камере и положить на землю с гильзами и т.д. Ну и опять же что-бы отчетливо было видно что граната без чеки.

Брутально выглядит. Можно будет смело дарить знакомым)

Да и эффекты на шрифтах помоему лишние.
Шрифт без бэвелов и градиентов скомпанованный в прямой блок честнее смотрелся бы. Ну может чуть пошарпать для впечатления.
Сейчас слишком глянцево как-то.

Кому: Бешеный прапор, #16

> Кому: Rusland, #11
>
> > Сама граната как-то странно в руке зажата, наполовину из неё вылазит... этак в броске выскользнет и под ноги...
>
> Открою тебе страшную тайну - в гранате ещё и запал есть, потому она так и взята в руку. Не выскользнет.

а ты сам глянь, полгранаты торчит наружу, значит саму её обжимают мизинец и безымянный, а запал держат средний и указательный... метать сильно неудобно, граната должна целиком в ладони находится, а так либо выскользнет (рука на изображении мокрая) либо кинешь ты её очень недалеко, практически в упор... сам попробуй взять предмет массой 0.6 кг. зажать двумя последними пальцами и швырнуть... результат будет явно хуже чем швырять зажимая предмет целиком в ладонь...

Кому: Dobermann, #28

> Рука с гранатой слишком просто. Нету души у фотографии.

Камрад.

Задача обложки - привлекать внимание.

Вот это видно издалека, оно броско и понятно.

Нравится, но остается такое чувство, что чего-то не хватает.
И "о девятой роте" может кромку более ясной сделать, а то белое - желтое сливается.

Очень жду фильма, надеюсь по e**y удасться прикупить в германию.

Дмитрий Юрьевич, а может на пальцах выколоть буквы "ВДВ"? Все же внесет дополнительную искорку и ясность в картинку.

Дмитрий Юрьевич, а мож лучше просто ладонь вверх, а в ней гранату зажатую изобразить (вид спереди)? и пальцы сбитые будет видно, и гранату в подробностях...

По-моему, смахивает на "Груз 200". Путать не будут, конечно, а все же нехорошо.

Кому: Goblin, #35

> Вот это видно издалека, оно броско и понятно.

Дмитрий Юрьевич, но ведь когда берешь вещь броскую,но серьезную, потом при ближайшем рассмотрении хочется еще увидеть и душевную составляющую...

Кому: axsm, #37

> Дмитрий Юрьевич, а может на пальцах выколоть буквы "ВДВ"? Все же внесет дополнительную искорку и ясность в картинку.

я не умею

Кому: axsm, #37

> Дмитрий Юрьевич, а может на пальцах выколоть буквы "ВДВ"? Все же внесет дополнительную искорку и ясность в картинку.

Тогда уж не на пальцы, а на боковую сторону ладони, что часто делают, чтоб видно было, за что человек пьёт - "За ВДВ" :))

Сдается, что некоторые комментаторы в своей жизни не раз пользовались причем в холод, под дождем и с автоматом в руках. Мне вот вспоминается что этой сволочи в руке так боишься, что руки сводит и организм весь трясет. А вот некоторые похоже даже успевали увидеть себя со стороны и запомнить момент. Ну и уж конечно фильм они теперь не купят, ибо "гранаты не той системы".

шрифты — отстой!
Видно что пытались закосить под стиль времен СССР, а получилось как обложка для пиратской продукции, которую печатали в начале 90-х на дешевых принтерах.

Такое ощущение, что он её в огороде нашел. А рука сиропом полита.

Юрьич, а "рабочий вариант" -один?
Или этот уже отобран для окончательного из нескольких?

Кому: Денис Владимирович, #43

> Мне вот вспоминается что этой сволочи в руке так боишься, что руки сводит и организм весь трясет

первая граната - это просто жуть! Кажется, что чека сама пальцы разжимает.. Какие там нахер мишени, швырнуть бы подальше.

Кому: Goblin

Ух, шриф, которым слово «Правда» написано порадовал! Броско получилось, да.

А если вторую-третью строчки от первой по вертикали чуток отбить, не лучше ли будет?

Примерно так: [IMG]http://i035.radikal.ru/0803/63/18a8affed81f.jpg[/IMG]

лично на мой вкус - шрифты хорошие, а вот про бекграунд тоже считаю, что надо что-то решать.. оставляет впечатление типа "тема не раскрыта". Но как сделать лучше - тож хз..

Кому: Денис Владимирович, #43

И зачем, Денис Владимирович, ты это написал? Уж не к тому ли, что раз у тебя рука тряслась, то и на фото она должна трястись?

Название новости "Рабочий вариант обложки д/ф Правда о девятой роте". То есть поступают предложения по конструктивным изменениям.

И, насколько я могу судить по комментариям, предложения идут без передергов. И к чему тогда твое это:

> Ну и уж конечно фильм они теперь не купят, ибо "гранаты не той системы".

Кому: Goblin

Действительно на "ГРуз 200" слишком похожу..

не здоровая может быть ассоциация..

[зарылся в песок, выжидает]

Кому: axsm, #37

> Дмитрий Юрьевич, а может на пальцах выколоть буквы "ВДВ"? Все же внесет дополнительную искорку и ясность в картинку.

Кому: Goblin, #41

> я не умею

Или не хотите? Потому что фотошопом то оно сподручно..

ПС. беленькая койма какая то некрасивая. Что если сделать ее наоборот - черной?

ППС. Варенье ведь будет заменено на кровь? А то мальчиш-плохиш какой то получился.

Картинка впечатляющая- факт. Но приглядевшись, замечаешь почти все все указанное критиками.. Рука-то нормальная, такие у солдат и бывают, но как-то все равно есть до чего дорыться.. А может пригласить ветерана, участника тех событий? Уговорить его руку слегка ободрать об асфальт и дать гранату, чтоб он взял так, как тогда... Вот уж не поспоришь. И резюме будет- типа, правда она правда и есть- типа, фотали боевую гранату в руке у настоящего участника. И не поспоришь и у народа просто посмотреть на руку уже желание появится.. Сорри- увлекся, :-)) но в самом деле хочется, чтоб такое дело получилось наилучшим образом..
Свою клешню легко могу для фото экспериментов предоставить и ободрать как следует, и кровью своей вымазать не жаль будет- но не воевал я. И пусть маленькая, но неправда уже получится. Вот этого не хочется. Руку свою для такого дела не жаль нифига. Да что там я- думаю, желающих так приобщиться палкой отгонять можно :-))
С уважением

Идея самое то.

Но может действительно, разные ракурсы попробовать.

брутально!!:)
ну, только немного смущает серый фон.. может чОрным лучше будет. или каких нибудь разводов туда добавить, аля капли от дождя, или грязи какой-нибудь.
и с надписью ВДВ тоже хорошая идея.)
а так цепляет... ждем фильму!!!

Кому: Dobermann, #18

>Лучше бы смотрелся снимок с зажатой в руке Ф-1, у которой виден запал и без кольца. Понятно и информативно - приготовлена для >последнего броска.

Ага. Дальше что с ней делать, кинуть в фотографа?

Кому: Герхард, #27

> Это вражеская кровь

О! Я уж думал никто не догадается.

Кому: Dobermann, #28

>Голова опущена вниз из уважения к павшим, лица не видно, как символ того, что погибли многие, а мы их не знаем, как и не знаем жив ли >тот, который изображён на фотографии.

А мы знаем тех, о ком кино. И почти все они живы и рассказывают обо всем сами.

Кому: HaND, #31

> 1) Рука какая-то правильная, то бишь без сбитых костяшек, без порезов, без... в-общем не боевая, не солдатская...

Как изготовить "правильную" руку, есть рецепт? Ну, кроме как два года лазить по горам?

> 2) Недоумение по поводу жидкости на пальцах. На кровь не похоже, а если задачей было показать мазут, то тоже как-то не того... ИМХО.

Это грязь и снег.

> Планируется ли ввод бэкграунда или рука так и будет на сером фоне?

Фон - черный.

> Я полагаю, что если бы на заднем плане разместить горы размытым фоном с фокусацией на руке, то получилось бы еще чуть реалистичней.

Попробуй, если можешь. Получиться хорошо - заплатим денег.

> Но может быть я тороплюсь и это планируется ввести в конечной стадии?!

Предложения по делу - всегда приветствуются.

ИМХО:
руку - сделать загорелой.
руку - развернуть ладонью к зрителю
гранату - захватить по нормальному
фон - горы, или россыпь гильз на тамошнем грунте

Кому: Civil, #52

> Кому: Goblin, #41
>
> > я не умею
>
> Или не хотите? Потому что фотошопом то оно сподручно..

Зачем фотошопом? Где ж реализм??? Ржавый гвоздь, чернила и вперёд!!!

Не знаю.
Как-то не о том картинка.
Мое имхо - лучше б пацанов: Там на фоне гор и свежезаснятую фотку двадцать лет спустя. (обе ч/б)
Я б прослезился (не ирония).
Или если хочется дивайс - просто "утес" без людей на фоне гор, покрытых разрывами и черным дымом.
Как то так.

Кому: vos, #34

> Сколько видел учебных - все черные, а боевых - все зеленые. Поэтому и написал, что похожа на учебную. А дырка в жопе. В гранате отверстие. Так учили:)

Граната - зеленая, камрад.

Кому: Карычневы Мядзведзь, #40

> По-моему, смахивает на "Груз 200". Путать не будут, конечно, а все же нехорошо.

Только по-твоему. Гранаты, почему-то, кидают руками.

Кому: Civil, #52

> Или не хотите? Потому что фотошопом то оно сподручно..

Дык сделай, покажи. Или не хочешь?

Кому: depo_broker, #53

> А может пригласить ветерана, участника тех событий?

А откуда ты знаешь, что это не он?

> Уговорить его руку слегка ободрать об асфальт и дать гранату,

Думаю надо пару пальцев отрезать, для достоверности.

Кому: мкв77, #60

> руку - сделать загорелой.

Они не загорелые были.

> руку - развернуть ладонью к зрителю

Хреново выглядит.

> гранату - захватить по нормальному

Нормально захвачено.

> фон - горы, или россыпь гильз на тамошнем грунте

Всего делов - слетать в афганистан залезть в горы.

Камрады, предложения - это очень круто, но вы глупостей то не пишите, смешно.

Если есть опыт какой, наработки - пишите, не стесняйтесь.

Кому: Light, #59

> Фон - черный.

[мечется] видать, я дальтоник!!!

А кисть так специально выгнута?

На мой взгляд:

1) "Естественный" (в природных условиях) бэкграунд смотрелся бы лучше;
2) Надпись "ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ" стОит исправить на "Документальный фильм";
3) Границы (или как это называется, где рука переходит в фон) тапорно смотрится, в фотошопе бы дорисовать.
4) Вспышка отражается в крови на костяшке - смотрится не естественно.

p.s. понятно, это строго моё ИМХО.

Кому: Майа, #69

> > Фон - черный.
> [мечется] видать, я дальтоник!!!

Да нет, все говорят, видимо из фотошопа криво импортировалось. Для того и подвесили - со стороны всегда виднее всякое.

Кому: l777, #70

> А кисть так специально выгнута?
>
> На мой взгляд:
> 1) "Естественный" (в природных условиях) бэкграунд смотрелся бы лучше;

Горы Афганистана? Базару нет, только кто фотографировать будет?

> 3) Границы (или как это называется, где рука переходит в фон) тапорно смотрится, в фотошопе бы дорисовать.

Это да.

> 4) Вспышка отражается в крови на костяшке - смотрится не естественно.

А по моему хорошо.

Кому: l777, #70

> А кисть так специально выгнута?

Он типа лежит.

Сделали больше 200 фотографий, это - самый правильный ракурс.

полное имхо:
кровь сделал бы по-бурее, что ли. смешанная с грязью/пылью - кажется, именно так и будет. и не будет сбитых костяшек - вот ладони в горах да, быстро коцаются.
первое впечатление от картинки - рука бойца в состоянии "живым не дамся". хватка такая... впечатляет.
по существу - на фон бы положил некоторое количество размытых абстракций, и немного поднял бы качество обтравки.
а так - отличный сюжет.

Рендеринг текста как-то не канает. Убрать бы это 3D и оставить обычный плоский текст - по-моему выглядело бы лучше. А так похоже, что человек, впервые дорвавшийся до Photoshop, пытается сделать "чтоб было красиво".

Кому: Light, #59

> Как изготовить "правильную" руку, есть рецепт? Ну, кроме как два года лазить по горам?

Какие сроки на предоставление идей?

> Это грязь и снег.

Видать монитор не те цвета кажет - потому что вижу жидкость красноватого оттенка как из автоматической коробки.

> Фон - черный.

Понято.

> Попробуй, если можешь.

[сокрушенно качает головой] Поторопился с собственным видением ибо не владею такими способностями.

> Предложения по делу - всегда приветствуются.

В этом ключе и старался излагать...

Дополню имхо:
Граната в руке навевает мысль не о героической победе, а о героическом поражении.
Если б речь шла о некой "девятой роте", которую полностью уничтожили превосходящими силами, то граната смотрелась бы уместно.
Типа - умираю, но не сдаюсь.
Здесь, кажется, не тот случай.

Кому: Light, #68

Эх, была не была... Зарание прошу прощения, ещели что...

Руку надо поменять... Уж больно "офисная" она... Идеально - рука чернорабочего госторбайтера. Там и порезы, и обветривание, и царапины, и въевшаяся грязь будет.

> Всего делов - слетать в афганистан залезть в горы.

Это не обязательно... Хороший булыжник можно и в городе найти (средний облицовочный камень со строительного рынка, их ща куча разных. можно и под афган подобрать). Насыпать на него гильз и приложить руку.

Идеально, было-бы поймать момент отлета рычага. Их же (гранаты) не сразу кидали, а придерживали, шоб обратно кинуть не успели... Тогда и рука повернута, и гранату хорошо видно, и процесс в динамике.

Кому: Light, #72

> Горы Афганистана? Базару нет, только кто фотографировать будет?

А если похожее что-нибудь? Чтобы смотрелось как горная местность. С характерной растительностью и т.п.

Или в фотошопе вставить.

Кому: Light, #67

> Всего делов - слетать в афганистан залезть в горы.

А может спутниковым снимком обойтись (фон скрал с http://www.pravdao9rote.ru/afgan/afgan/, фотожабу делал впопыхах и неумело, mea culpa)?

Что-то вроде: [IMG]http://i041.radikal.ru/0803/90/a40c5466ac07.jpg[/IMG]

Цветовое решение, вроде как, гармонирует.

Кому: Nehoroshy, #74

> Если б речь шла о некой "девятой роте", которую полностью уничтожили превосходящими силами, то граната смотрелась бы уместно.
> Типа - умираю, но не сдаюсь.

Ну и как быть с тем, что так было? Что из шести погибших - четверо убили гранатами? Что когда гранаты кончились - кидались камнями?

Кому: HaND, #75

> Какие сроки на предоставление идей?

Вчера, как всегда.

> Видать монитор не те цвета кажет - потому что вижу жидкость красноватого оттенка как из автоматической коробки.

Красноватого цвета - это кровь.

> [сокрушенно качает головой] Поторопился с собственным видением ибо не владею такими способностями.
> В этом ключе и старался излагать...

По делу, камрад - это когда ты знаешь и умеешь, как надо. Остальное - окружающие тоже неплохо могут излагать в духе "как было бы заебись". А нужен - результат.

Кому: Lexa, #78

> Руку надо поменять... Уж больно "офисная" она... Идеально - рука чернорабочего госторбайтера. Там и порезы, и обветривание, и царапины, и въевшаяся грязь будет.

Не поленись, сфоткай руку хоть у одного - потом вместе посмеемся.

> Это не обязательно... Хороший булыжник можно и в городе найти (средний облицовочный камень со строительного рынка, их ща куча разных. можно и под афган подобрать). Насыпать на него гильз и приложить руку.

Хуйня получиться, там камни другие совсем. Любому в теме - видно будет на раз. Это как кино про Афган в крыму снимать - смешно.

> Идеально, было-бы поймать момент отлета рычага. Их же (гранаты) не сразу кидали, а придерживали, шоб обратно кинуть не успели... Тогда и рука повернута, и гранату хорошо видно, и процесс в динамике.

Где брать запал? Куда потом кидать?

Кому: l777, #79

> А если похожее что-нибудь? Чтобы смотрелось как горная местность. С характерной растительностью и т.п.

Например Узбекистан. Чуть чуть поближе. Когда игру делали - камни три раза переделывали, первый вариант был как валуны в ленобласти.

> Или в фотошопе вставить.

Скажи сразу, что фотошопом не владеешь :)

Кому: pell, #80

> Что-то вроде: [IMG]http://i041.radikal.ru/0803/90/a40c5466ac07.jpg[/IMG]
> Цветовое решение, вроде как, гармонирует.

Порно же получилось, неужели сам не видишь? :)

какой-то сильно рабочий вариант (это чтоб не сказать "уёбищный")

Кому: simik, #12

> Отошлите Лебедеву на бизнес-линч.

ога ога )) лучше сразу в идиотеку

... Ну и на сером фоне выделенная рука с гранатой выглядит не совсем аккурантно (особенно в левом нижнем углу). Возможно, если бы фон был не однотонным, а цветным, это не так бросалось бы в глаза.

вот отрывок из фильма Цельнометаллическая оболочка в переводе гоблина!
http://www.youtube.com/watch?v=dpFfLNeO-Jo

Кому: alergi, #45

> шрифты — отстой!
> Видно что пытались закосить под стиль времен СССР, а получилось как обложка для пиратской продукции, которую печатали в начале 90-х на дешевых принтерах.

Вынужден присоединиться к этому мнению:
По пунктам:

1. Бэвэлы - ужасны. ИМХО - бэвэлов (фасок) быть не должно. Это дешевый прием начинающих дизайнеров, только осваивающих Фотошоп. Можно подумать о таком приеме как тень, но ооочень осторожно и надо пробовать.
2. Два или даже три разных шрифта - это перебор. Шрифт должен быть один. И желательно - одним цветом. В крайнем случае - двумя. Вожможно - действительно, с каким-нибудь эффектом, типа облупившейся краски или царапин. Но это надо смотреть. Если без этого будет нормально, то тут лучше не перестараться. К подбору шрифта тоже нужно подойти тщательнее. В игре много моноширинного шрифта, как от раздолбаной печатной машинки - не ахти какой прием, но при должном старании мог бы сыграть и здесь. А по уму - надо изучить шрифты газетных заголовков середины 80-х годов - и только тогда браться за работу. Трафаретные - типа надписей на ящиках с оружием - хорошая идея, но уж больно избитая.
3. Выравнивание по центру - такой же дешевый прием, выдающий дизайнера-любителя. Выравнять нужно по левому краю и вообще - всю надпись как-то красиво вписать в композицию. Возможно - хитро скомпоновать слова надписи.

Если нужна помощь - могу попробовать.

вытащил какашку в форме гранаты из унитаза, в который залез по самый локоть.
Н-да.

Дмитрий Юрьевич, не сочтите за хамство, мог бы быстро поправить в соответствии со своими представлениями о прекрасном в меру разумного

рука вырезана - из рук вон
бэк ужасный
тесктовая часть - плохо, кроме лого
тут вот для быстрого примера тоже неаккуратно, но это пример
переделать его в принт с учетом возможной корректуры могу достаточно быстро - нужны исходники - рука без обтравки и лого
если оно надо

http://www.valar.ru/upload/jpg/0308/2233.htm

Кому: Light, #85

Ай, блин, затупил. Чего это, спрашивается, под грязной окровавленной рукой чистенький спутниковый снимок делает? :-)

>
> Что-то вроде: [IMG]http://i041.radikal.ru/0803/90/a40c5466ac07.jpg[/IMG]
>

Без обид, камрад, но лучше уж пусть будет как в оригинале. :-)

как человек, накидавший в жизни кучу гранат хочу сказать, что зажата она в руке очень неправильно, потому как удерживается только двумя пальцами, а на самом деле обычно его в руке совсем не видно

Кому: Light, #81

> Ну и как быть с тем, что так было? Что из шести погибших - четверо убили гранатами? Что когда гранаты кончились - кидались камнями?

Камрад, дык их убили гранатами, или они прихватили с собой последних духов?

Я отчетливо понимаю, что я - лох невоевавший, но рука с гранатой - довольно конкретный символ.

А любой символ, как та же граната - может сработать и по своим и чужим.

Я исключительно для пользы дела имхо высказываю, фильм обязательно куплю в любом случае.

Кому: Stary, #89

Камрады дизайнеры. Вы эта - давайте сразу ссылку на картинку, где как надо.

Кому: Nehoroshy, #95

> Камрад, дык их убили гранатами, или они прихватили с собой последних духов?

Гранату, камрад, кидают достаточно далеко, метров на 50 - например.

> А любой символ, как та же граната - может сработать и по своим и чужим.

Это ты что хотел сказать?

> Я исключительно для пользы дела имхо высказываю, фильм обязательно куплю в любом случае.

Когда себя - это как в х.ф. Леон, кольцо могут показать-отдать.

Кому: Signa, #94

> как человек, накидавший в жизни кучу гранат хочу сказать, что зажата она в руке очень неправильно, потому как удерживается только двумя пальцами, а на самом деле обычно его в руке совсем не видно

И ее будет не видно и никто не поймет, что там - граната.

Кому: Light, #84

> Скажи сразу, что фотошопом не владеешь :)

:) это да, только по-мелочи всякое делал.


p.s. может стОит в бизнес-линч Артемию Лебедеву фотку заслать?

Кому: l777, #99

> p.s. может стОит в бизнес-линч Артемию Лебедеву фотку заслать?

Ничего нового он не скажет.