Кто вы такие? [R]

Это они толково придумали?
Заценить бы в действии

На ручке двери общественного сортира неплохо бы подвесить и посмотреть, что получится.

Автоответчик.

Блин, когда ж уже люди научатся писать "на_хуй" раздельно???

нахуй типа сленг? олбанский или как отам?

[На_хуй] - (отвечает на вопрос Куда?) это существительное ("хуй") с предлогом ("на"). В предложении является обстоятельством места, пишется раздельно.
[Нахуй] - междометие, служит для выражения эмоций, пишется слитно, не изменяется.

Так что правильно все-же с пробелом...
(При написании комментария использовался учебник Русского Языка Л.А.Чешко "Для старших классов" и БСЭ.)

Кому: Emiel REGis, #6

> Так что правильно все-же с пробелом...

А ты, грамотный)))

Вот, блин, пошла гулять искаженная цитата.

Уже никто и не вспомнит, что в первоисточнике было "я вас не звал". Везде "я вас не знаю".

Кому: Emiel REGis, #6

> [На_хуй] - (отвечает на вопрос Куда?) это существительное ("хуй") с предлогом ("на"). В предложении является обстоятельством места, пишется раздельно.
> [Нахуй] - междометие, служит для выражения эмоций, пишется слитно, не изменяется.

Гм. А как же тогда "налево", "направо", "вперед", "назад"? Тоже отвечают на вопрос "куда"?
Я бы лично написал (и пишу) всегда слитно, хотя "в пизду" - пишется, естественно, раздельно.

Кому: Bam Margera, #1

> Это они толково придумали?
> [Заценить бы в действии]

Тут: http://lleo.aha.ru/na/ru3/

Кому: LX Da Mad, #8

> Вот, блин, пошла гулять искаженная цитата.
>
> Уже никто и не вспомнит, что в первоисточнике было "я вас не звал". Везде "я вас не знаю".

В оригинале было так: "Вы кто такие? Я вас не звал! Идите на хуй!"

вот, кстати, он (оригинал):
http://www.youtube.com/watch?v=NyRqDjR8bBQ&eurl=http://me.mzr.com.ru/2008/03/blog-post_28.html

Кому: pakman, #9

> Гм. А как же тогда "налево", "направо", "вперед", "назад"? Тоже отвечают на вопрос "куда"?
> Я бы лично написал (и пишу) всегда слитно, хотя "в пизду" - пишется, естественно, раздельно.

А едешь ты, скажем, [наюг] - тоже слитно?

[срывает покровы]
Это ж Лебедев!

Кому: DOOMer, #13

> А едешь ты, скажем, [наюг] - тоже слитно?

Нет, на юг, как и на север, как и в пизду, еду/иду раздельно. Также, если иду ("на что?", хотя и "куда?" тоже подходит) на чей-то конкретный хуй, то иду на [его] хуй раздельно. А вот если иду просто нахуй ("куда?"), то иду слитно. Смотрю на зад (на какой-нибудь привлекательный женский зад) раздельно, но иду назад слитно. Иду вперёд ("куда?") слитно, но въезжаю задним ходом в перед ("во что?") какой-нибудь иномарки.

Тут, на мой взгляд, всё дело в том, что на хуй ("на что?") - это существительное с предлогом, а нахуй ("куда?") - следует считать (или является?) наречием, неизменяемой частью речи, в данном случае играющей роль обстоятельства места. Безусловно, матерые филологи вполне могут меня раскритиковать в этом предположении, но не переубедить. :)

Так вот, слитно, среди прочих, пишутся наречия, образованные предлогом (приставкой) и существительным, в случае, если между предлогом и существительным нельзя вставить определение. Например, вброд, изподтишка, двигаться навстречу. Также пишутся слитно наречия с пространственным значением, имеющие в своем составе существительные верх, низ, перед, высь, даль, глубь, ширь, начало, век, утро. Например, смотреть вдаль.

Раздельно пишутся наречия, если между предлогом и существительным можно без изменения смысла вставить определение. Например, собираться на важную встречу.
Также, при наличии пояснительного слова, пространственные наречия превращаются в существительные с предлогом и пишутся отдельно. Например, смотреть в даль синюю.

Также следует отметить, что для многих наречий и наречных словосочетаний правила правописания устанавливаются в словарном порядке. Например, вволю, в глубину, заподлицо, за глаза, кстати, к слову, наугад, на бегу.

Поэтому, в словосочетании "посылать нахуй" "нахуй" я пишу слитно, а в словосочетании "посылать на хуй собачий" - раздельно.

Источники:
1. Шклярова Т.В. Русский язык. Справочник по русскому языку для школьников и абитуриентов (пособие для средней школы) М.: Грамотей, 2004.
2. Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. /Под ред. В.В.Лопатина. - М.: Эксмо, 2007.
3. Википедия

Кому: DOOMer, #4

> Блин, когда ж уже люди научатся писать "на_хуй" раздельно???

Есть мнение, что слитно более политкорректно получается, ибо так фразу не следует понимать в буквальном смысле :)

Кому: DOOMer, #4

> Блин, когда ж уже люди научатся писать "на_хуй" раздельно???

Произносится как "нАхуй". Если раздельно, то будет "на хУй".
Пример - "вышла зАмуж" а не "вышла за мУж"

Во блин, тут и до меня по этому поводу наотвечали (или [на отвечали]) туеву хучу :)

Кому: pakman, #15

> Кому: DOOMer, #13

Интересно.
Возможно, ты прав, я все-же не филолог.
Учусь на инженера по агрегатам пищепрома, хотя и 5 за ЕГЭ по русскому языку имею.
Просто нашел материалы, какие были, по теме, вот и все.
Филологов попрошу нас ногами прошу не бить! :-)

- Мама, мама!
- Чего тебе?
- Как правильно пишется - флекончик или флякончик?
- М...м...мм... Напиши-ка лучше пизирек и ложись спать!

В оригинале было : "Вы кто такие? Я вас не звал! Идите на хуй!"

Кому: Emiel REGis, #19

> Филологов попрошу нас ногами прошу не бить! :-)

Ниче, камрад, у меня есть длинноствол, и потому всё сложится иначе!!!

Кому: DOOMer, #22
>
> Ниче, камрад, у меня есть длинноствол, и потому всё сложится иначе!!!

Чтобы сложилось иначе, нужен короткоствол. Длинноствол не поможет...

Кому: SeregaT, #23

> Чтобы сложилось иначе, нужен короткоствол. Длинноствол не поможет...

Короткостволистам - вобще ничего не поможет. А остальным - просто надо уметь пользоваться

как писали,
"... использованы лучшие западные технологии: сварка взрывом, клепка газом, сборка трезвым."

упс, прошу прощения, эта реплика предназначалась совсем не сюда